ເຈົ້າເຄີຍເວົ້າກັບພໍ່ແມ່ຂອງເດັກຊາຍສີດໍາກ່ຽວກັບການຕໍ່ສູ້ແລະຄວາມຢ້ານທີ່ຈະຮັກສາພວກເຂົາໃຫ້ປອດໄພບໍ? ມີຫຼາຍຄວາມກັງວົນທີ່ຄຸ້ນເຄີຍ, ແຕ່ຕົວເລກທີ່ເປັນເອກະລັກ. "ດຽວນີ້ລາວມີອາຍຸ 12 ປີແລະຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍຕ້ອງບອກລາວວ່າລາວບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ໃສ່ hoodies ອີກຕໍ່ໄປ," ເປັນຕົວຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນ.
ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງ ສະແດງການຄົ້ນຄວ້າ ວ່າຄົນຂາວແລະຄົນສີດໍາມີປະສົບການທີ່ແຕກຕ່າງກັນກັບການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ. ໝູ່ຄົນໜຶ່ງໄດ້ອະທິບາຍວ່າ: “ເມື່ອເຈົ້າຖືກດຶງຍ້ອນເລັ່ງໄປວຽກ ເຈົ້າອາດຈະໂທເຂົ້າແລະບອກໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຮູ້ວ່າເຈົ້າຈະມາຊ້າ. ຂ້ອຍໂທຫາເມຍຂອງຂ້ອຍແລະບອກລາວວ່າຂ້ອຍຮັກລາວ.”
ບາງຄົນຄິດວ່າມັນເປັນ hyperbolic, ແຕ່ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍບໍ່ສະບາຍ. ຫຼັກຖານແມ່ນບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້, ຄວາມລໍາອຽງທາງດ້ານເຊື້ອຊາດໃນຄວາມຮຸນແຮງຂອງຕໍາຫຼວດແມ່ນບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້, ແມ່ນແຕ່ການພິມເຜີຍແຜ່ທາງການແພດສາກົນທີ່ມີຊື່ສຽງ. The Lancet ລາຍງານ: "ຫຼັກຖານທີ່ຕິດຢູ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການເສຍຊີວິດຢູ່ໃນມືຂອງ ຕຳ ຫຼວດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄົນໃນບາງເຊື້ອຊາດແລະຊົນເຜົ່າ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດເປັນລະບົບໃນ ຕຳ ຫຼວດ;" ຜູ້ຊາຍຜິວດໍາແມ່ນ 2.5 ເທົ່າທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຂ້າໂດຍຕໍາຫຼວດຫຼາຍກ່ວາຜູ້ຊາຍສີຂາວ.
ການສຸມໃສ່ຕົວເລກ, ໃນຂະນະທີ່ irrefutable ໃນຈຸດນີ້, ບໍ່ໄດ້ສ້າງການປ່ຽນແປງໃນທາງບວກ. ມັນມັກຈະສ້າງແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຕໍາຫນິ, ຄືກັບເວລາວິດີໂອສະແດງໃຫ້ເຫັນຕໍາຫຼວດຍິງຊາຍຜິວດໍາທີ່ບໍ່ມີອາວຸດແລະການຕອບໂຕ້ຈາກບາງຄົນແມ່ນ, "ແຕ່ວ່າມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການບັນທຶກ?" ຄືກັບວ່າຄົນຜິວ ດຳ ຕ້ອງເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສົມຄວນຈະຕາຍແລະຮູບເງົາບໍ່ສົມບູນ.
ຫຼາຍຄົນໄດ້ຕິດຕາມການໃຊ້ "copaganda" (ການຄຸ້ມຄອງຕໍາຫຼວດທີ່ມີຄວາມລໍາອຽງເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍໃນແງ່ບວກ) ແລະມີຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນ - ສໍາລັບທີ່ດີກວ່າແລະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ - ທີ່ປະຊາຊົນ (ໂດຍລວມ) ເຊື່ອວ່າການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍເຮັດວຽກທີ່ດີກວ່າ. ກ່ວາພວກເຂົາຕົວຈິງ.
ການຂຽນສໍາລັບ The Nation, ທະນາຍຄວາມສິດທິພົນລະເຮືອນ Scott Hechinger ບົດລາຍງານ: ການລາຍງານອາດຊະຍາກຳບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ “ຂໍ້ເທັດຈິງທາງອາຊະຍາກຳ,” ການລາຍງານຖືກທຳລາຍໂດຍ “ຂ່າວຂ່າວທີ່ເປັນຕາຢ້ານ,” ແລະ “ພາສາທີ່ດູໝິ່ນປະໝາດ,” ດ້ວຍ “ເລື່ອງທີ່ລຽບງ່າຍເກີນໄປ” ທີ່ “ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ສາທາລະນະຊົນ.”
ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຄົນວັດທະນະທໍາທີ່ເດັ່ນຊັດບໍ່ໄດ້ຮັບຮູບພາບທີ່ດີຂອງຊຸມຊົນຊົນເຜົ່າສ່ວນຫນ້ອຍທີ່ກໍາລັງລະບາດ?
ພະແນກຕໍາຫຼວດໄດ້ຍອມຮັບຢ່າງເປີດເຜີຍ, ຫຼືບາງສ່ວນຂອງພວກເຂົາ ເຈົ້າໜ້າທີ່ໄດ້ປະກາດ, ເພື່ອນໍາໃຊ້ profileing ເຊື້ອຊາດເປັນ "ຍຸດທະສາດ" ແລະສືບຕໍ່ນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີແລະການປະຕິບັດທີ່ລໍາອຽງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນລັດສີຟ້າແບບເສລີເຊັ່ນຄາລິຟໍເນຍ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທີ່ຕ້ອງການໂດຍປະຊາຊົນແລະສັນຍາໂດຍນັກການເມືອງ, ຂໍ້ມູນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປະກົດການທົ່ວປະເທດຂອງການໂຄສະນາທາງດ້ານເຊື້ອຊາດແມ່ນທົນທານຕໍ່ການປັບປຸງ. ຈາກ San Francisco Chronicle ພຽງແຕ່ເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້:
ຄົນຜິວດຳມີທ່າທາງທີ່ຈະຖືກຕຳຫຼວດຢຸດເຊົາຫຼາຍກວ່າຄົນຜິວຂາວ, ແລະຄວາມແຕກຕ່າງໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວຂຶ້ນໃນ 11 ແຫ່ງຂອງ 15 ອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງລັດແຕ່ປີ 2019 ຫາ 2020.
ບັນຫາຂອງທັງສອງ profileing ແລະຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ມາໂດຍຕໍາຫຼວດໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງເປັນປົກກະຕິໂດຍຫົວຫນ້າຕໍາຫຼວດເປັນ "ຫມາກໂປມທີ່ບໍ່ດີຈໍານວນຫນ້ອຍ." ແຕ່ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການປັບປຸງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບລັກສະນະຂອງຜູ້ສະຫມັກບາງຄົນທີ່ຈະເປັນຕໍາຫຼວດ. FBI ໄດ້ເຕືອນເຖິງໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງກຸ່ມຊາດນິຍົມແລະພວກຊົນຊັ້ນສູງທີ່ແຊກຊຶມເຂົ້າໄປໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍ..
ດັ່ງນັ້ນ, ການສົນທະນາ "ຫມາກໂປມທີ່ບໍ່ດີ" ບໍ່ສົນໃຈຄວາມເປັນຈິງທີ່ເປັນລະບົບແລະໂຄງສ້າງ. ນະໂຍບາຍແລະລະບຽບການໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດ, ສ້າງ, ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ເກີດຄວາມຮຸນແຮງ.
ເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ມີຫມາກໂປມທີ່ບໍ່ດີເຕີບໃຫຍ່ຢູ່ເທິງຕົ້ນໄມ້ທີ່ບໍ່ດີໃນສວນໄມ້ທີ່ມີມົນລະພິດ. ຂ້ອຍເມື່ອຍກັບການສຸມໃສ່ໝາກໂປມຫຼາຍ. ຖ້າພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນແກ້ໄຂການຈໍາແນກວັດທະນະທໍາ, ສະຖາບັນ, ແລະໂຄງສ້າງທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ຄວາມລໍາອຽງແລະຄວາມກຽດຊັງຈະບໍ່ມີເຮືອນຢູ່ໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ.
ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງຢຸດການສົ່ງເສີມຕຳຫຼວດນັກຮົບ ແລະຄວາມຍຸຕິທຳທີ່ຖືກແກ້ແຄ້ນຢ່າງຮຸນແຮງ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງ demilitarize ພະແນກຕໍາຫຼວດຂອງພວກເຮົາແລະກັບຄືນສູ່ແນວຄວາມຄິດຂອງການບໍລິການ. ແຕ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍແມ່ນພຽງພໍ; ຜູ້ບໍລິສຸດໄດ້ຖືກກໍ່ການຮ້າຍແລະຂ້າຕຳຫຼວດເປັນເວລາດົນເກີນໄປ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດສືບຕໍ່ປ່ອຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຮູ້ຈັກທີ່ຮູ້ຫນັງສືແລະເຈັບປວດຫາຍໄປດ້ວຍການຄາດຕະກໍາ.
~~~~~~~~
ວິມລາວັນ, ປະລິນຍາເອກ, ສັງລວມໂດຍ PeaceVoice, ສອນວິຊາວິທະຍາສາດການເມືອງ ແລະ ການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ