Brexit, ການລຸກຂຶ້ນຂອງ Donald Trump ແລະການປະກົດຕົວຂອງລັດທິນິຍົມຂວາຈັດໃຫມ່ໃນເອີຣົບແລະສະຫະລັດຫມາຍເຖິງການພັດທະນາພື້ນຖານທາງດ້ານການເມືອງແລະອຸດົມການຂອງສັງຄົມຕາເວັນຕົກ, ໃນຂະນະດຽວກັນ, ມີການຟື້ນຕົວຂອງຊາດນິຍົມທີ່ສຸດ. ແລະການເມືອງທີ່ມີອໍານາດເກືອບທັງຫມົດໃນທົ່ວໂລກ. ສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈແລະຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບບາງການພັດທະນາທີ່ລົບກວນເຫຼົ່ານີ້ແລະທາງເລືອກທີ່ມີຢູ່, ພວກເຮົາໄດ້ໂອ້ລົມກັບນັກເສດຖະສາດທາງດ້ານການເມືອງ CJ Polychroniou, ບັນນາທິການຂອງຫນັງສືທີ່ຈະມາເຖິງເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍການສໍາພາດກັບ Noam Chomsky, ຫົວຂໍ້. Optimism Over Despair: ກ່ຽວກັບນະຄອນຫຼວງ, Empire, ແລະການປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມ (ປຶ້ມ Haymarket, 2017).
Marcus Rolle ແລະ Alexandra Boutri: ພູມສັນຖານທາງດ້ານການເມືອງໃນປັດຈຸບັນໃນຫຼາຍໆສັງຄົມນິຍົມທຶນນິຍົມທີ່ກ້າວຫນ້າແມ່ນຫມາຍໂດຍການລຸກຂຶ້ນຂອງປະຊາກອນນິຍົມຂວາໃຫມ່ທີ່ມີຈຸດໃຈກາງຂອງຄວາມຮູ້ສຶກຕ້ານການເຂົ້າເມືອງ, ການ xenophobia ແລະລັດທິຊາດທີ່ຮຸນແຮງເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກ rhetoric antiglobalization ຂອງຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງ authoritarian. ພວກເຮົາຕ້ອງການເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການຂໍໃຫ້ທ່ານເອົາໃຈໃສ່ໃນສະພາບການຂັດແຍ້ງຂອງທຶນນິຍົມທົ່ວໂລກແລະການປະກົດຕົວຂອງສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "alt-right."
CJ Polychroniou: ໃນເວລານີ້, ໄດ້ມີຕົວຊີ້ບອກທີ່ຊັດເຈນແລະແຂງແຮງໃນທົ່ວຂອບເຂດທາງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດສັງຄົມໃນສັງຄົມຕາເວັນຕົກທີ່ກ້າວຫນ້າວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງໂລກາພິວັດທຶນນິຍົມແລະນະໂຍບາຍ neoliberal ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພວກເຂົາໄດ້ບັນລຸລະດັບລະເບີດ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ປົດປ່ອຍກໍາລັງທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງກັບ. ຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດຜົນໄດ້ຮັບການທໍາລາຍສູງບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບການຂະຫຍາຍຕົວ, ສະເຫມີພາບແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ, ຄວາມຍຸດຕິທໍາແລະສັນຕິພາບຂອງສັງຄົມ, ແຕ່ຜົນສະທ້ອນຮ່ວມຂອງຊາທິປະໄຕ, ສິດທິທົ່ວໄປແລະສິ່ງແວດລ້ອມ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບໍ່ດົນຫລັງຈາກການລົ້ມລະລາຍຂອງອະດີດສະຫະພາບໂຊວຽດແລະດາວທຽມ "ຄອມມິວນິດ" ຂອງມັນຢູ່ໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກ - ການພັດທະນາທີ່ນໍາໄປສູ່ຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດດັ່ງກ່າວໃນບັນດາຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນລັດທິທຶນນິຍົມ neoliberal ທົ່ວໂລກທີ່ພວກເຂົາໄດ້ກ້າວໄປສູ່ເສັ້ນທາງທີ່ກ້າຫານແຕ່ມີຄວາມສົງໃສສູງ (pseudo) ທິດສະດີທາງປັນຍາເພື່ອປະກາດ "ຈຸດຈົບຂອງປະຫວັດສາດ" - ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຫຼາຍຕໍ່ນັກສັງເກດການທີ່ສະຫລາດວ່າກໍາລັງທີ່ປົດປ່ອຍໂດຍລັດທິທຶນນິຍົມພາຍໃນແລະລັດທຶນນິຍົມທີ່ເດັ່ນຊັດ, ທີ່ມີລັດຈັກກະພັດສະຫະລັດເປັນຫົວຫນ້າ, ໄດ້ຮັບການເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍຕໍ່ຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງການຖົດຖອຍຂອງສັງຄົມ. , ການຂູດຮີດທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ສົງຄາມແລະຄວາມຮຸນແຮງກວ່າການຍ່ອຍສະຫຼາຍຂອງຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເສດຖະກິດສັງຄົມ, ຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງແລະຄວາມຍືນຍົງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ.
ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ປະຈຸບັນພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນໂລກຂອງຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ບວກໃສ່ກັບຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານເສດຖະກິດອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະລະດັບການຫວ່າງງານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ (ໂດຍສະເພາະໃນໄວຫນຸ່ມ), ທັງຫມົດໃນຂະນະທີ່ການທໍາລາຍຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດໄດ້ບັນລຸອັດຕາທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວແລະການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດຂົ່ມຂູ່ໃນອະນາຄົດ. ຂອງອາລະຍະທໍາດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້. ການພັດທະນາທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັນຍ້ອນວ່າພວກມັນຖືກກະຕຸ້ນໂດຍຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ໃກ້ຈະເກີດຂຶ້ນຂອງໂລກາພິວັດ, ແຕ່ສຸດທ້າຍແມ່ນຍືນຍົງໂດຍນະໂຍບາຍແລະມາດຕະການຕົວຈິງຂອງລັດຖະບານທີ່ຕອບສະຫນອງເກືອບຄວາມຕ້ອງການຂອງຄົນຮັ່ງມີແລະຄວາມກັງວົນຂອງໂລກຂອງບໍລິສັດແລະການເງິນ. ໃນຂະນະທີ່ລັດທິປະຊາທິປະໄຕກໍາລັງສ້າງຕັ້ງຄືນໃຫມ່ໃນປະເທດຕາເວັນຕົກຈໍານວນຫຼາຍຄືກັນກັບລັດສັງຄົມໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງເປັນກະດູກເປົ່າພາຍໃຕ້ຂໍ້ອ້າງຂອງວິໄນທາງການເງິນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜົນໄດ້ຮັບການສໍາຫຼວດ ສະແດງໃຫ້ເຫັນການສະຫນັບສະຫນູນສັງຄົມນິຍົມເພີ່ມຂຶ້ນ ໃນສະຫະລັດ, ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາພັນປີ, ຄວາມບໍ່ພໍໃຈທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກັບຄໍາສັ່ງທາງດ້ານເສດຖະກິດໃນປະຈຸບັນ, ມາຮອດປັດຈຸບັນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຍຸກສັງຄົມນິຍົມໃຫມ່, ແຕ່ໃນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຜູ້ນໍາ ultranationalist ຄື Donald Trump ທີ່ນໍາໃຊ້ rhetoric shrouded ໃນ racism ແລະ sentiment ຕ້ານການເຂົ້າເມືອງ.
ໃນປະເທດຝຣັ່ງ, Marine Le Pen ກໍາລັງຫຼີ້ນຢູ່ໃນສາຍພັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງ xenophobia ແລະ ultranationalism, ການໂຕ້ຖຽງວ່າ "ການແບ່ງແຍກບໍ່ແມ່ນລະຫວ່າງຊ້າຍແລະຂວາ ... ແຕ່ລະຫວ່າງຜູ້ຮັກຊາດແລະຜູ້ເຊື່ອຖືໃນຍຸກໂລກາພິວັດ."
ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "alt-right" ແມ່ນຢູ່ໃນບາງວິທີທາງທີ່ເປັນປະກົດການໃຫມ່ໃນຄວາມຫມາຍທີ່, ບໍ່ເຫມືອນກັບນັກອະນຸລັກນິຍົມແລະ neoconservatives, ລັດທິຫົວຮຸນແຮງຂວາໃຫມ່ແມ່ນສະແດງອອກໃນ camp "antiglobalization". ແຕ່ຄວາມໂສກເສົ້າ "alt-right's" ບໍ່ແມ່ນກັບທຶນນິຍົມເອງ. ແທນທີ່ຈະ, ສະມາຊິກຂອງຕົນຕໍານິຕິຕຽນໂລກາພິວັດທາງເສດຖະກິດແລະການເຂົ້າເມືອງສໍາລັບ woes ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງການເຄື່ອນໄຫວ antiglobalization ປີກຂວານີ້ແມ່ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ Brexit ແລະໄຊຊະນະຂອງປະທານາທິບໍດີ Trump ແລະສາມາດອະທິບາຍເຖິງການຟື້ນຕົວຂອງຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງແບບ authoritarian, xenophobic ໃນປະເທດເຊັ່ນ: ປະເທດຝຣັ່ງ, ອອສເຕີຍ, ຮັງກາຣີ, ອີຕາລີແລະເຢຍລະມັນ, ເພື່ອບອກຊື່ພຽງແຕ່ຈໍານວນຫນ້ອຍ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການລຸກຂຶ້ນຢ່າງກະທັນຫັນຂອງລັດທິນິຍົມຝ່າຍຂວາ ໃໝ່ ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນໄດ້ ນຳ ເອົາສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງທ່າທາງ "ຕ້ານໂລກາພິວັດ" ຂອງຝ່າຍຊ້າຍແລະຂໍ້ສະ ເໜີ ທີ່ດີຂອງການສົນທະນາທາງດ້ານການເມືອງຂອງຝ່າຍຊ້າຍເກົ່າ, ເຊັ່ນ:. ການຕໍ່ສູ້ຂອງ "ປະຊາຊົນກັບຄົນຊັ້ນສູງ." ໃນບາງກໍລະນີ, ຜູ້ນໍາຝ່າຍຂວາທີ່ຮຸນແຮງໃນເອີຣົບ, ເຊັ່ນ Marine Le Pen ໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ສັນຍາວ່າຈະເສີມສ້າງລັດສະຫວັດດີການ, ກໍານົດການຄວບຄຸມທຶນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຄາດເດົາ, ທະນາຄານແຫ່ງຊາດແລະສະຫນອງໂອກາດການຈ້າງງານໂດຍຜ່ານການຮັກສາການຜະລິດຢູ່ເຮືອນ. ວິໄສທັດທາງເສດຖະກິດຂອງ Marine Le Pen ສໍາລັບຝຣັ່ງແມ່ນຊອກຫາວິທີຕ້ານ "ໂລກາພິວັດທີ່ບໍ່ໄດ້ຄວບຄຸມ" ແລະອີງໃສ່ສະບັບສະເພາະຂອງລັດທິທຶນນິຍົມແບບເກົ່າ, ເຊິ່ງໂລກາພິວັດປະກົດວ່າລ້າສະໄຫມ.
ການສ້າງຕັ້ງຂອງ "ລັດທີ່ບໍ່ມີອິດສະລະ" ຍັງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວິໄສທັດ "alt-right" ສໍາລັບອະນາຄົດຂອງສັງຄົມຕາເວັນຕົກບໍ?
ຄໍາວ່າ "ລັດອິດສະລະ" ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບອຸດົມການແລະນະໂຍບາຍຂອງ Viktor Orbán ໃນຮັງກາຣີ. ນັບຕັ້ງແຕ່ໄດ້ຂຶ້ນກໍາອໍານາດ, Orbán ໄດ້ດໍາເນີນການໃນເວທີການເມືອງທີ່ລວມເອົາປະຊາຊົນສັງຄົມແລະຊາດນິຍົມກັບ rhetoric ຕ້ານສະຫະພາບເອີຣົບ. ລາວໄດ້ລະເມີດສິດເສລີພາບຂອງສື່ມວນຊົນ, ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນລະບົບຕຸລາການແລະເປີດເສລີປະຊາທິປະໄຕ "ແບບເສລີ" ເພື່ອເປັນວິທີການຕ້ານຜົນກະທົບຂອງໂລກາພິວັດ. ບໍ່ດົນມານີ້, ລາວໄດ້ພະຍາຍາມປິດມະຫາວິທະຍາໄລເອີຣົບກາງ, ເຊິ່ງກໍ່ຕັ້ງໂດຍ George Soros ໃນປີ 1991 ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂຄງການ "Open Society" ຂອງມະຫາເສດຖີ.
ຂອບເຂດທີ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຜູ້ນໍາ "alt-right" ໃນເອີຣົບຕາເວັນຕົກສາມາດນໍາໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບກໍລະນີຂອງ Viktor Orbán ໃນປະເທດຮັງກາຣີແມ່ນຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຂ້ອນຂ້າງສັ່ນສະເທືອນ. ບັນດາປະເທດເອີລົບຕາເວັນອອກບໍ່ມີລະບົບການກວດກາ ແລະ ການດຸ່ນດ່ຽງຂອງປະຊາທິປະໄຕທີ່ຕັ້ງຂຶ້ນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຊາວຮັງກາຣີຫຼາຍລ້ານຄົນບໍ່ຍອມຮັບທ່າອ່ຽງອຳນາດການປົກຄອງຂອງ Orbán, ແລະຄັດຄ້ານລາວທຸກບາດກ້າວ, ຍ້ອນວ່າຊາວຕວກກີຫຼາຍລ້ານຄົນໄດ້ຄັດຄ້ານການສະແຫວງຫາອຳນາດຂອງ Erdoğan ດ້ວຍການລົງປະຊາມະຕິທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັນສູງ (51.4 ເປີເຊັນລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ມັນ, ເຮັດໃຫ້ Erdoğan ເປັນຄົນໃໝ່ຂອງຕຸລະກີຢ່າງເປັນທາງການ. sultan). ເຊັ່ນດຽວກັນ, ທ່ານ Donald Trump ອາດຈະເປັນຜູ້ຮັກສາອຳນາດ, ແຕ່ລາວບໍ່ສາມາດພຽງແຕ່ແລ່ນໄປທົ່ວທັງປະເທດ. ແນວໂນ້ມທີ່ຈະເອີ້ນ Trump ເປັນ fascist (ເຖິງແມ່ນວ່າລາວມີ leanings authoritarian) ແລະການກໍານົດສະຫະລັດເປັນລັດ totalitarian ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການວິເຄາະທາງດ້ານການເມືອງແລະ, ໂດຍການຂະຫຍາຍ, ຄວາມສາມາດຈິນຕະນາການຂອງພວກເຮົາສໍາລັບທາງເລືອກທີ່ແທ້ຈິງແລະຍືນຍົງ.
ໃນບັນຊີທີ່ນິຍົມຂອງໂລກາພິວັດ, ຄວາມປະທັບໃຈທີ່ຄົນຫນຶ່ງໄດ້ຮັບເລື້ອຍໆແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນປະກົດການໃຫມ່ແລະງ່າຍດາຍທີ່ຈະກັບຄືນມາ. ແມ່ນຫຍັງຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບໂລກາພິວັດ?
ໂລກາພິວັດຕົວຂອງມັນເອງບໍ່ແມ່ນປະກົດການໃຫມ່ໃນປະຫວັດສາດ. ການເອົາຊະນະອະເລັກຊານເດີ ມະຫາລາດ ແລະການແຜ່ກະຈາຍຂອງອາລະຍະທຳອັນລໍ້າຄ່າໃນຢູໂຣບ ແລະເອເຊຍ ເປັນຕົວຢ່າງອັນຍິ່ງໃຫຍ່ຄັ້ງທຳອິດ ຕໍ່ກັບການສ້າງສາໂລກໂລກາພິວັດ. ແລະ, ສໍາລັບບັນທຶກ, ຕົວຈິງແລ້ວ Alexander ໄດ້ສະແຫວງຫາ "ການແຕ່ງງານ" ລະຫວ່າງວັດທະນະທໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະສະແດງຄວາມລັງກຽດຕໍ່ບາງນາຍພົນຂອງຕົນເອງສໍາລັບການບໍ່ສະແດງຄວາມເຄົາລົບທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບອາລະຍະທໍາທີ່ເກົ່າແກ່ກວ່າເກຣັກ.
ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ດັ່ງທີ່ນັກວິຊາການຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ປະຫວັດສາດຂອງໂລກແມ່ນການປະຕິບັດປະຫວັດສາດຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຈັກກະພັດ. ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຕະຫຼອດປະຫວັດສາດທີ່ບັນທຶກໄວ້ຕົວຈິງແລ້ວອາໄສຢູ່ໃນອານາຈັກ. ແລະ, ມີຄວາມສໍາຄັນເທົ່າທຽມກັນ, ມີວິໄສທັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງອານາຈັກ. Empire Roman, Empire Ottoman, Empire British ແລະ Empire ຝຣັ່ງ ໄດ້ ສ້າງ ໂລກ ໃນ ວິ ທີ ການ ທີ່ ແຕກ ຕ່າງ ກັນ ໂດຍ ພື້ນ ຖານ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກັບການມາເຖິງຂອງທຶນນິຍົມ, ບາງຄັ້ງໃນໄລຍະອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ສະຕະວັດທີ 15 ຍາວ", ລັກສະນະຂອງການຂະຫຍາຍຕົວ, ໂດຍຜ່ານການຄ້າແລະການຄ້າທີ່ມາພ້ອມກັບດາບ, ປະຕິບັດຕາມເສັ້ນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ທຶນນິຍົມແຜ່ຂະຫຍາຍໄປທົ່ວທຸກມຸມໂລກ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ການສະສົມຂອງຄວາມຮັ່ງມີໃຫ້ແກ່ບັນດາມະຫາອຳນາດເອີຣົບ ແລະຄວາມທຸກຍາກຂອງບັນດາປະເທດທີ່ຕົກເປັນອານານິຄົມເທື່ອລະກ້າວ. ດັ່ງນັ້ນ, ລັດທິທຶນນິຍົມແມ່ນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກລະບົບເສດຖະກິດສັງຄົມທີ່ຜ່ານມາທັງຫມົດ - ນັ້ນແມ່ນ, ລະບົບຕ້ອງຂະຫຍາຍອອກໄປເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດ. Alexander the Great ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຂະຫຍາຍວັດທະນະທໍາ Hellenic ໄປສູ່ປາຍເລິກທີ່ສຸດຂອງອາຊີ. ນັກທຶນນິຍົມຕ້ອງຂະຫຍາຍ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາປະເຊີນກັບການສູນພັນທີ່ເປັນໄປໄດ້. ໃນສັ້ນ, ທຶນນິຍົມແມ່ນໂດຍລັກສະນະຂອງລະບົບເສດຖະກິດສັງຄົມທີ່ຂະຫຍາຍ, ດ້ວຍການສະສົມຂອງນະຄອນຫຼວງແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນກົດ ໝາຍ ພື້ນຖານແຕ່ພື້ນຖານຂອງລະບົບ.
ໃນຍຸກສະໄໝໃໝ່, ແລະກ່ອນຍຸກຂອງເຮົາເອງ, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນກະແສໂລກາພິວັດຂອງທຶນນິຍົມອັນໃຫຍ່ຫຼວງເກີດຂຶ້ນໃນຊ່ວງໜຶ່ງໃນຊຸມປີ 1880 ແລະ ແກ່ຍາວໄປຈົນເຖິງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ່ 1890 ເກີດຂຶ້ນ. ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ແລະການເຄື່ອນຍ້າຍທຶນໃນທົ່ວເຂດແດນແຫ່ງຊາດແມ່ນກິດຈະກໍາທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບການລົງທຶນໂດຍກົງຈາກຕ່າງປະເທດໄດ້ພັດທະນາຢູ່ໃນສະຫະລັດໃນຊຸມປີ XNUMX.
ຫຼັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ່ 1, ມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະກັບຄືນສູ່ຍຸກກ່ອນຂອງສາກົນ, ແຕ່ສະພາບອາກາດທາງດ້ານການເມືອງໃນເວລານັ້ນໄດ້ພິສູດວ່າເປັນອຸປະສັກທີ່ສໍາຄັນແລະການລະບາດ, ໃນທີ່ສຸດ, ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງເຮັດໃຫ້ຄວາມປາດຖະຫນາທັງຫມົດສໍາລັບການຢຸດເຊົາ. ການຟື້ນຟູລະບອບທຶນນິຍົມສາກົນໃໝ່.
ໄລຍະລ່າສຸດຂອງຍຸກໂລກາພິວັດທຶນນິຍົມເລີ່ມຕົ້ນບາງຄັ້ງໃນກາງປີ 1970 ແລະມາໃນຜົນຂອງການລົ້ມລະລາຍຂອງໂຄງສ້າງຫຼັງສົງຄາມຂອງການສະສົມທຶນ. ພາຍຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 1970, ລັດທິທຶນນິຍົມຕາເວັນຕົກໄດ້ປະສົບກັບໄລຍະການຂະຫຍາຍຕົວ ແລະ ການພັດທະນາທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ: ລະດັບຂອງຊົນຊັ້ນກາງໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນ, ສິດທິແຮງງານໄດ້ຮັບການຮັດກຸມ (ລວມທັງການເປັນຕົວແທນແຮງງານໃນຄະນະບໍລິສັດ) ແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ອອກແຮງງານໄດ້ຂະຫຍາຍອອກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ທັງຫມົດໃນຂະນະທີ່ "ລັດສັງຄົມ. ” ໄດ້ກາຍເປັນເສົາຄ້ຳສຳຄັນຂອງໂລກທຶນນິຍົມຕາເວັນຕົກຫຼັງສົງຄາມ. ແຕ່ໂຄງສ້າງສັງຄົມຫລັງສົງຄາມໄດ້ລົ້ມລົງເມື່ອທຶນນິຍົມເຂົ້າສູ່ວິກິດການລະບົບໃນຕົ້ນຊຸມປີ XNUMX, ສະແດງອອກໂດຍ "stagflation", ວິກິດການນ້ໍາມັນແລະການປະກົດຕົວຂອງເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ການຜະລິດ Fordist ລ້າສະໄຫມ.
ເຂົ້າສູ່ neoliberalism. ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເອົາຊະນະວິກິດການສະສົມ, ອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນກອງທຶນການເງິນສາກົນ, ທະນາຄານໂລກ, ແລະແນ່ນອນ, ຄັງເງິນຂອງສະຫະລັດ, ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະສົ່ງເສີມໃນທົ່ວໂລກສາມ neoliberal ຂອງເສລີພາບ, ເອກະຊົນແລະ deregulation. ນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບການປະກອບດ້ວຍການຕັດງົບປະມານສໍາລັບໂຄງການສັງຄົມແລະການຫຼຸດຜ່ອນພາສີທີ່ເອື້ອອໍານວຍສໍາລັບວິສາຫະກິດແລະຄົນຮັ່ງມີ. ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ໂລກາພິວັດກາຍເປັນກົນໄກຍຸດທະສາດການພັດທະນາເພື່ອບັນລຸຜົນກຳໄລອັນມະຫາສານ.
ເຊັ່ນດຽວກັບຫຼາຍໆຄົນຝ່າຍຊ້າຍ, ບາງພາກສ່ວນທີ່ມີອໍານາດຂອງຝ່າຍຂວາທີ່ສຸດ, ເຊັ່ນຜູ້ນໍາຂອງແນວລາວຮັກຊາດໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ຄິດວ່າໂລກາພິວັດແມ່ນປີ້ນກັບກັນ. ມັນແມ່ນ?
ຖ້າ Marine Le Pen ຊະນະການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີຝຣັ່ງທີ່ຈະມາເຖິງ (23 ເມສາ - 7 ພຶດສະພາ) ແລະຊຸກຍູ້ເປົ້າຫມາຍຂອງນາງທີ່ຈະເອົາຝຣັ່ງອອກຈາກ EU ແລະກັບຄືນສູ່ Franc, ໂຄງການເຊື່ອມໂຍງຂອງເອີຣົບ - ດັ່ງນັ້ນ, ອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງໂລກາພິວັດ. — ອາດຈະຍຸບລົງຄືກັບເຮືອນຂອງບັດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຍ້ອນວ່າໄຂ້ຍຸງເອີຣົບກໍາລັງແຜ່ລາມຢູ່ໃນອີຕາລີ, ແລະ Frexit [ຝຣັ່ງອອກຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ] ແນ່ນອນຈະມີຜົນກະທົບທັນທີທັນໃດໃນບັນດາຊາວເອີຣົບທັງຫມົດໃນປັດຈຸບັນທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆກ່ຽວກັບໂຄງການເຊື່ອມໂຍງໃນທະວີບຂອງພວກເຂົາ. . ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວນສັງເກດວ່າສະຖານະການ Frexit ບໍ່ງ່າຍຄືກັບ Brexit. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງລັດຖະທໍາມະນູນ, ແລະມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຫຼາຍທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ. ແຕ່, ແມ່ນແລ້ວ, ໂລກາພິວັດແມ່ນແນ່ນອນປີ້ນກັບກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເຫດການ cataclysmic ໃນສູນກາງພະລັງງານທີ່ສໍາຄັນຂອງໂລກ. ໂດຍກ່າວວ່າ, ມັນບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າການກັບຄືນສູ່ປະເທດຊາດເກົ່າເປັນທີ່ຕ້ອງການ. ນະໂຍບາຍຂອງ autarchy ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນໂລກມື້ນີ້, ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າມີໃຜໃນຈິດໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງຕົນສະຫນັບສະຫນູນໂຄງການດັ່ງກ່າວ. ສັງຄົມນິຍົມ ແລະພວກຫົວຮຸນແຮງຕ້ອງມາເຖິງຍຸກໃໝ່ຂອງເສດຖະກິດໂລກາພິວັດ.
ເມື່ອເວົ້າເຖິງການເລືອກຕັ້ງຂອງຝຣັ່ງທີ່ຈະມາເຖິງ, ເບິ່ງຄືວ່າຈະມີການບິດເບືອນໃໝ່ທີ່ມີທ່າອຽງທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍຜູ້ສະໝັກພັກຝ່າຍຊ້າຍສຸດທ້າຍ Jean-Luc Mélenchon. ຝະຣັ່ງ ຝະຣັ່ງ ຝະຣັ່ງ ຝະລັ່ງ ຕົກເປັນເຫຍື່ອບໍ?
ນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີທີ່ໜ້າສົນໃຈ ແລະບໍ່ແນ່ນອນທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງສາທາລະນະລັດທີ 5 ຂອງຝລັ່ງ. ບໍ່ມີຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງພັກສູນກາງຂວາ, ສູນກາງແບບດັ້ງເດີມ ຄາດວ່າຈະເຂົ້າສູ່ຮອບທີສອງ. ນີ້ແມ່ນອີກຫຼັກຖານຂອງການປ່ຽນແປງລັກສະນະທາງດ້ານການເມືອງ ແລະ ອຸດົມຄະຕິໃນສັງຄົມຕາເວັນຕົກທຸກມື້. Marine Le Pen ແນ່ນອນວ່າຈະໄປເຖິງຮອບທີສອງ, ແລະຄໍາຖາມດຽວແມ່ນໃຜຈະເປັນຄູ່ແຂ່ງຂອງນາງ. ເຂົ້າສູ່ໄລຍະສຸດທ້າຍ, ປະກົດວ່າຊ່ອງຫວ່າງທີ່ແຍກຜູ້ແຂ່ງຂັນທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຮອບທີສອງກໍາລັງປິດລົງ, ແລະ Jean-Luc Mélenchon ມີການຍິງຕົວຈິງ (ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ລົງຮອຍກັນກັບລາວ) ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເຂົ້າສູ່ຮອບທີສອງ. ຖ້າສິ່ງນີ້ເກີດຂື້ນ, ເຈົ້າຈະມີຜູ້ສະ ໝັກ ຈາກຝ່າຍຂວາທີ່ສຸດແລະຊ້າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະແຂ່ງຂັນເປັນປະທານາທິບໍດີຝຣັ່ງ.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Marine Le Pen, Mélenchon ແມ່ນຕໍ່ຕ້ານ EU ແຕ່ຍັງສັນຍາວ່າຈະຖອນຝຣັ່ງອອກຈາກ NATO. ແລະລາວສະໜັບສະໜູນວາລະເສດຖະກິດທີ່ມີຄວາມຮຸນແຮງຫຼາຍກວ່າ Le Pen, ເຊິ່ງລວມມີຄ່າຈ້າງທີ່ສູງຂຶ້ນ ແລະ ອັດຕາພາສີ 90 ເປີເຊັນຕໍ່ຄົນຮັ່ງມີ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ແລະນີ້ໄປຫາຫຼັກຂອງຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງລາວເບິ່ງຄືວ່າຈະມາຈາກ spectrum ທາງດ້ານການເມືອງທັງຫມົດໃນປະເທດຝຣັ່ງ. ການພັດທະນານີ້ໄດ້ຖືກຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍຄໍາເວົ້າຂອງຊາດນິຍົມຂອງ Mélenchon ໃນຕອນທ້າຍ, ແລະຄໍາສັນຍາຂອງລາວທີ່ຈະປາບປາມ "ຄົນເຂົ້າເມືອງຜິດກົດຫມາຍ." ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນ, ທຸງຊາດຝຣັ່ງມີໄຊຊະນະເໜືອທຸງປະຕິວັດສີແດງຢູ່ໃນການຊຸມນຸມຄັ້ງລ່າສຸດທີ່ຈັດໂດຍພັກຂອງເມເລນຊອນ. ອັນນີ້ຕ້ອງເຫັນໄດ້ວ່າ ຄວາມວິຕົກກັງວົນຕໍ່ຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຍຸກໂລກາພິວັດຂ້າມສາຍພັກແບບດັ້ງເດີມ, ແລະວ່າການແຂ່ງຂັນທາງດ້ານການເມືອງໃໝ່ແມ່ນຢູ່ລະຫວ່າງບັນດາຜູ້ນິຍົມໂລກາພິວັດ ແລະຜູ້ທີ່ຄັດຄ້ານ.
ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າມີຄວາມຫວັງຫລາຍຂຶ້ນໃນປັດຈຸບັນສໍາລັບການຕໍ່ຕ້ານກັບທຶນນິຍົມທົ່ວໂລກບໍ?
ບາງທີ. ພວກເຮົາອາດຈະມາຮອດຈຸດທີ່ ຄຳ ສັບແບບດັ້ງເດີມ "ຊ້າຍ" ແລະ "ຂວາ" ບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຫຼາຍໃນໂລກມື້ນີ້, ຢ່າງຫນ້ອຍເທົ່າທີ່ປະຕິກິລິຍາຂອງກຸ່ມປະຊາກອນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນທົ່ວໂລກແມ່ນມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງ. ລັດທິທຶນນິຍົມ neoliberal ກ່ຽວກັບຊີວິດ ແລະຊຸມຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ອັນໃດກໍ່ຕາມທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນແງ່ຂອງການພົວພັນທາງດ້ານການເມືອງຂອງປະຊາຊົນ, ຄວາມຫວັງແມ່ນທັງຫມົດທີ່ພວກເຮົາມີ.
ຄວາມສິ້ນຫວັງ, ດັ່ງທີ່ Noam Chomsky ເວົ້າຕໍ່ໄປ, ບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ, ບໍ່ວ່າສະຖານະການໂລກໃນປະຈຸບັນຈະຕົກຕໍ່າລົງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍ້ອນວ່າການຕໍ່ຕ້ານການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງແລະການຂູດຮີດບໍ່ເຄີຍເປັນການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ມີຫມາກຜົນເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍກ່ວາຂອງພວກເຮົາ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, "ການປະຕິວັດຕ້ານການປະຕິວັດ" ຂອງ Trump ໃນສະຫະລັດໄດ້ນໍາເອົາກໍາລັງສັງຄົມທີ່ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຢືນຢູ່ກັບ autocrat ທີ່ປາດຖະຫນາແລະ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ອະນາຄົດຂອງການຕໍ່ຕ້ານໃນປະເທດທີ່ມີອໍານາດທີ່ສຸດໃນໂລກເບິ່ງຄືວ່າມີແນວໂນ້ມຫຼາຍກ່ວາໃນ. ພາກສ່ວນອື່ນໆຂອງໂລກອຸດສາຫະກໍາກ້າວຫນ້າ. ແນ່ນອນ, ບັນຫາກັບສະຫະລັດແມ່ນວ່າມັນຢູ່ໃນນິໄສຕະຫຼອດໄປຂອງການປະຕິບັດ "ຫນຶ່ງກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າແລະສາມກ້າວຖອຍຫລັງ." ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຄວນປະຖິ້ມຄວາມຫວັງ, ແຕ່ພຽງແຕ່ເຮັດວຽກຫນັກເພື່ອສ້າງກໍາລັງທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ສາມາດສ້າງຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ນາຍທຶນແລະຜູ້ສ້າງສົງຄາມ, ໃນຂະນະດຽວກັນກໍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນທັດສະນະທີ່ສອດຄ່ອງແລະເປັນຈິງຂອງການປ່ຽນແປງຮາກ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ