ເມື່ອຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ WikiLeaks Julian Assange ໄດ້ຂໍລີ້ໄພໃນວັນທີ 19 ມິຖຸນາ, ຄໍາຖາມທີ່ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍຄົນຖາມແມ່ນ: "ເປັນຫຍັງສະຖານທູດ Ecuadorian?"
ຄໍາຕອບທີ່ງ່າຍດາຍແມ່ນຍ້ອນວ່າລັດຖະບານ Ecuadorian ໄດ້ເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດຂອງ WikiLeaks, ເຊິ່ງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຈຸດຢືນທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງຕົນໃນການປົກປ້ອງເສລີພາບດ້ານສື່ມວນຊົນແລະຂໍ້ມູນຂ່າວສານ.
ສື່ມວນຊົນມີການກ່າວຫາຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດສິດເສລີດ້ານສື່ມວນຊົນໃນເອກວາດໍ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະທານາທິບໍດີ Ecuadorian Rafael Correa ໄດ້ອະທິບາຍນະໂຍບາຍສື່ມວນຊົນຂອງ Ecuador ໃນການສໍາພາດກັບ Assange ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ລັດເຊຍ Today. ສິ່ງທີ່ລັດຖະບານຂອງລາວຄັດຄ້ານແມ່ນບໍລິສັດສື່ມວນຊົນທີ່, ໂດຍຜ່ານການຜູກຂາດດ້ານຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ໄດ້ພະຍາຍາມ "ເຮັດໃຫ້ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາບໍ່ສະຖຽນລະພາບເພື່ອຫລີກລ້ຽງການປ່ຽນແປງໃດໆໃນພາກພື້ນຂອງພວກເຮົາແລະສູນເສຍອໍານາດທີ່ພວກເຂົາໄດ້ອວດອ້າງຢູ່ສະເຫມີ".
ນັບຕັ້ງແຕ່ໄດ້ຮັບເລືອກຕັ້ງເປັນປະທານາທິບໍດີຄັ້ງທຳອິດໃນປີ 2006, ທ່ານ Correa ເຊັ່ນທ່ານ Assange ໄດ້ປະເຊີນໜ້າກັບການໂຄສະນາຫາສຽງໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ ແລະ ໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ໂດຍກຸ່ມບໍລິສັດສື່ມວນຊົນ.
ພຽງແຕ່ບໍ່ເທົ່າໃດເດືອນຫລັງຈາກ Correa ໄດ້ຂຶ້ນເປັນປະທານາທິບໍດີ, ໜັງສືພິມປະຈຳວັນໃຫຍ່ 11 ໜັງຂອງເອກວາດໍ ໄດ້ລົງພິມບົດບັນນາທິການໜ້າດຽວກັນທີ່ໂຈມຕີລາວ. ນີ້ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໄວ້ໃນສາຍສະຖານທູດສະຫະລັດທີ່ຕີພິມໂດຍ WikiLeaks ວ່າ "ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນຂອງການປະສານງານຂອງນັກຂ່າວທີ່ຕໍານິຕິຕຽນປະທານາທິບໍດີນັ່ງ".
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນຂະນະທີ່ການວິພາກວິຈານສາທາລະນະ Correa ສໍາລັບການໂຈມຕີເສລີພາບສື່ມວນຊົນ, ສາຍສະຖານທູດສະຫະລັດຈາກເດືອນມີນາ 2009 ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າມີຄວາມຈິງຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງຂອງ Correa ທີ່ "ສື່ມວນຊົນ Ecuadorian ມີບົດບາດທາງດ້ານການເມືອງ, ໃນກໍລະນີນີ້ແມ່ນບົດບາດຂອງຝ່າຍຄ້ານ".
ເຫດຜົນໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍຢ່າງຈະແຈ້ງໃນສາຍ: "ເຈົ້າຂອງສື່ມວນຊົນຈໍານວນຫຼາຍມາຈາກຊັ້ນທຸລະກິດຊັ້ນສູງທີ່ຮູ້ສຶກວ່າຖືກຂົ່ມຂູ່ໂດຍວາລະການປະຕິຮູບຂອງ Correa, ແລະປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງຕົນເອງໂດຍຜ່ານຮ້ານຂອງພວກເຂົາ."
ເວົ້າກັບ Assange, Correa ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າເມື່ອລາວຖືກເລືອກຕັ້ງຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 2006, ຫ້າຂອງ XNUMX ຊ່ອງໂທລະພາບເອກະຊົນແມ່ນເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍທະນາຄານແລະລັດບໍ່ມີ.
ໃນປີ 2008, ຊາວເອກວາດໍໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ລັດຖະທຳມະນູນສະບັບໃໝ່. ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ມັນໄດ້ສະແຫວງຫາປະຊາທິປະໄຕສື່ມວນຊົນແລະຫ້າມນັກທະນາຄານບໍ່ໃຫ້ມີຜົນປະໂຫຍດທາງທຸລະກິດໃນອຸດສາຫະກໍາສື່ມວນຊົນ.
ລັດຖະທຳມະນູນໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃນປີກາຍນີ້. ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງສະຫນັບສະຫນູນການດັດແກ້ເພື່ອຫ້າມບໍລິສັດສື່ມວນຊົນສາມາດເປັນເຈົ້າຂອງຫຼືມີຮຸ້ນໃນຜົນປະໂຫຍດທາງທຸລະກິດໃນອຸດສາຫະກໍາອື່ນໆເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂັດແຍ້ງທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນໃນການລາຍງານຂ່າວ.
ລັດຖະບານຍັງໄດ້ພະຍາຍາມຜ່ານກົດຫມາຍສື່ມວນຊົນສະບັບໃຫມ່ທີ່ຈະທໍາລາຍການຜູກຂາດສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດ.
ໃນກົດໝາຍສະບັບໃໝ່, ການເປັນເຈົ້າຂອງສື່ເອກະຊົນຈະຖືກຈຳກັດຢູ່ທີ່ 33% ຂອງສື່ມວນຊົນທັງໝົດ, ໂດຍລັດຈະຄວບຄຸມອີກ 33% ແລະສື່ມວນຊົນມີສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ສຸດ - 34%.
ມາຮອດປະຈຸບັນ, ກົດໝາຍສະບັບໃໝ່ໄດ້ຖືກສະກັດກັ້ນຢູ່ໃນລັດຖະສະພາໂດຍຝ່າຍຄ້ານຝ່າຍຂວາ ແລະ ໄດ້ປະນາມບັນດາບໍລິສັດສື່ມວນຊົນຢ່າງຮ້າຍແຮງວ່າເປັນການໂຈມຕີ “ສິດເສລີໃນການປາກເວົ້າ”.
ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ສື່ມວນຊົນຂອງ Ecuador ລົ້ມເຫລວສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຈະກວມເອົາເນື້ອໃນຂອງສາຍສະຖານທູດທີ່ເປີດເຜີຍໂດຍ WikiLeaks, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ເປີດເຜີຍຄວາມລັບບາງຢ່າງຂອງຕົນເອງ.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ສາຍສະຖານທູດໃນເດືອນຕຸລາ 2004 ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າບໍລິສັດສື່ມວນຊົນໄດ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເພື່ອປິດສຽງຂໍ້ມູນພາຍຫຼັງການລົ້ມລະລາຍຂອງຂະແຫນງການທະນາຄານຂອງເອກວາດໍໃນປີ 1999-2000.
ໃນເວລານັ້ນ, ຄວາມຂັດແຍ້ງໄດ້ເກີດຂື້ນລະຫວ່າງສອງຊ່ອງໂທລະພາບທີ່ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະເປີດເຜີຍການພົວພັນກັບທະນາຄານທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຂົາ. ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງການຂັດແຍ້ງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, "ສັນຍາທີ່ບໍ່ຮຸກຮານ" ໄດ້ຖືກຍົກເລີກ, ຢຸດເຊົາການສືບສວນສື່ມວນຊົນຕື່ມອີກກ່ຽວກັບການປະຕິບັດ dodgy ຂອງທະນາຄານເຫຼົ່ານີ້.
ເຖິງແມ່ນວ່າຈະວິພາກວິຈານໃນ WikiLeaks ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ແຕ່ລັດຖະບານ Ecuadorian ໄດ້ເພິ່ງພາອາໄສສາຍເຄເບີ້ນທີ່ຮົ່ວໄຫຼໃນການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນທີ່ຈະຂັບໄລ່ເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດໃນເດືອນເມສາປີກາຍນີ້.
ໃນເດືອນຕໍ່ໄປ, ລັດຖະບານ Ecuadorian ໄດ້ປະກາດວ່າ WikiLeaks ໄດ້ເຜີຍແຜ່ສາຍເຄເບີນ 950 ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Ecuador ຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງຕົນ.
ໃນເດືອນເມສາ, Correa ກ່າວວ່າການເຮັດວຽກຂອງ Assange ກັບ WikiLeaks, ໄດ້ເຮັດໃຫ້ວໍຊິງຕັນ "ກວດສອບ", ເຊິ່ງແມ່ນເຫດຜົນທີ່ Assange ຖືກ "ຂົ່ມເຫັງ, ໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ, ຂົ່ມເຫັງໂດຍສື່ມວນຊົນ".
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ