[Richard Tanter, ຜູ້ອໍານວຍການສະຖາບັນ Nautilus ອົດສະຕາລີ, ຂຽນວ່າໃນຂະນະທີ່ຄວາມຮຸນແຮງຂອງຄວາມພະຍາຍາມກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນ Timor ຕາເວັນອອກແມ່ນຕົກໃຈ, ມັນບໍ່ຄວນແປກໃຈ. ຕີມໍຕາເວັນອອກໄດ້ກ້າວເຂົ້າສູ່ວິກິດການຫຼາຍດ້ານເປັນເວລາຫຼາຍປີ. ທ່ານຊີ້ອອກວ່າ, ວິກິດການໃນປະຈຸບັນໃນປະເທດຕີມໍຕາເວັນອອກມີສາມຂວານທີ່ພາໃຫ້ເກີດເຫດການໃນທຸກມື້ນີ້ຄື: ການປົກຄອງດ້ວຍປືນ; ການເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ຄວາມທຸກຍາກ ແລະ ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ; ແລະລົບລ້າງຄວາມຊອບທຳຂອງບັນດາຜູ້ຫຼິ້ນການເມືອງທີ່ສຳຄັນທັງໝົດ. ອົດສະຕາລີປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນການຫຼີກເວັ້ນການຫັນໄປຕີມໍຕາເວັນອອກ, ຫຼາຍກ່ວາອື່ນໆຫຼັງສົງຄາມເຢັນການປະຕິບັດການສ້າງສັນຕິພາບໂດຍສະຫະປະຊາຊາດແມ່ນແບບຢ່າງຂອງການຄຸ້ມຄອງທົ່ວໂລກ. ຖ້າຫາກວິກິດການສາມຄັ້ງຂອງຕີມໍຕາເວັນອອກໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງມີປະສິດທິຜົນໃນໄລຍະສັ້ນ, ຜົນກະທົບຈະໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ສຶກກວ້າງຂວາງກວ່າ.]
ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່, ຄວາມສົນໃຈຂອງສື່ມວນຊົນຕ່າງປະເທດໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກ Timor ຕາເວັນອອກເມື່ອເວລາຂອງລະຄອນແລະວິກິດການໃນກາງປີ 2006 ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຜ່ານໄປ - ດ້ວຍການລາຍງານທາງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດທີ່ເປັນລະບົບຫນ້ອຍຫຼາຍໂດຍນັກຂ່າວຫຼືຊົນເຜົ່າຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າຕ່າງປະເທດທີ່ເຕີບໃຫຍ່. ນັກສັງເກດການຕ່າງປະເທດບາງຄົນປະຕິບັດຄືກັບວ່າ 1975 ທົດສະວັດຂອງການຕໍ່ສູ້ເອກະລາດຍັງຄົງດຳເນີນຢູ່, ໂດຍມີພວກຄົນຮ້າຍ ແລະວິລະຊົນອັນດຽວກັນ ມຸ່ງໄປເຖິງອິນໂດເນເຊຍ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວ Fretilin ປີ XNUMX. ຄົນອື່ນໆເບິ່ງພຽງແຕ່ຢູ່ໃນວົງລ້ອມຂອງ Dili ແລະເວົ້າສະເພາະທາງດ້ານການເມືອງສາກົນເທົ່ານັ້ນ. ຄົນຊັ້ນສູງທີ່ຮູ້ໜັງສື, ບໍ່ສົນໃຈກັບຄວາມທຸກຍາກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ການຕົກຄ້າງຂອງທັງຄົນທຸກຍາກໃນຊົນນະບົດ ແລະ ຄົນໃນຕົວເມືອງທີ່ຂາດວຽກເຮັດງານທຳ. ບາງທີການລາຍງານຄວາມລັບພາຍໃນລັດຖະບານ, ໂດຍສະເພາະໃນປະເທດອົດສະຕາລີ, ມີຄວາມກວ້າງຂວາງແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບກວ່າ, ແຕ່ກິດຈະກໍາຂອງ ADF ໃນປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຊີ້ນໍາຢ່າງໃກ້ຊິດຂອງລັດຖະບານທີ່ມີຄວາມເປັນຫ່ວງຢ່າງເລິກເຊິ່ງເພື່ອຊ່ວຍແກ້ໄຂບັນຫາພື້ນຖານແລະຫຼີກເວັ້ນການເຮັດໃຫ້ເລືອດບໍ່ດີ. ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.
ຄວາມພະຍາຍາມໃນຊີວິດຂອງ Horta ແລະການເສຍຊີວິດຂອງ Reinado ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການປະທະກັນທີ່ຮຸນແຮງລະຫວ່າງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນແຕ່ລະຄົນ. ສິ່ງທີ່ບໍ່ຄ່ອຍຈະຖືກຕ້ອງແມ່ນການຄາດຄະເນຂອງນັກສັງເກດການບາງຄົນວ່າເມື່ອການກໍ່ຄວາມວຸ່ນວາຍສິ້ນສຸດລົງ, ການເສຍຊີວິດຂອງ Reinado ຈະເຮັດໃຫ້ອາກາດທາງດ້ານການເມືອງ, ເອົາອາຍແກັສອອກຈາກບັນຫາຂອງຜູ້ຮ້ອງຟ້ອງແລະກອງທັບໂດຍທົ່ວໄປ, ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Horta ແລະນາຍົກລັດຖະມົນຕີ. Xanana Gusmao, ຜູ້ທີ່ເປັນເປົ້າ ໝາຍ ເຊັ່ນກັນ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດບໍລິຫານປະເທດມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Mari Alkatiri. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທ່ານ Gusmao ຈະພະຍາຍາມປົກຄອງໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມຜັນຜວນແລະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຫຼາຍກ່ວາທີ່ປະທານາທິບໍດີ Alkatiri ປະເຊີນ, ແລະໃນການຮັບຮູ້ວ່າຄວາມຮຸນແຮງຈະອ້ອມຮອບຜູ້ນໍາ Timor ຕາເວັນອອກເປັນເວລາດົນກວ່າ.
ວິກິດການໃນປະຈຸບັນໃນປະເທດຕີມໍຕາເວັນອອກມີສາມແກນທີ່ສຸດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດເຫດການໃນມື້ນີ້: ການປົກຄອງໂດຍປືນ; ຄວາມທຸກຍາກແລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ; ແລະລົບລ້າງຄວາມຊອບທຳຂອງບັນດາຜູ້ຫຼິ້ນການເມືອງທີ່ສຳຄັນທັງໝົດ.
ພາຍຫຼັງການເປັນເອກະລາດ, ການເມືອງຂອງຕີມໍຕາເວັນອອກໄດ້ຖືກປົກຄອງດ້ວຍປືນໃນເວລາ 2006 ປີຜ່ານມາ. ມັນແມ່ນການປະທະກັນໂດຍ "ຜູ້ຮ້ອງຟ້ອງ" ພາຍໃນກອງທັບ Timorese (F-FDTL) ທີ່ລິເລີ່ມຄວາມຮຸນແຮງໃນກາງປີ 780 ທີ່ສົ່ງຜົນໃຫ້ລັດຖະບານຮ້ອງຂໍການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການທະຫານແລະຕໍາຫຼວດສາກົນ. ການປົດລັດຖະບານທີ່ນຳພາໂດຍ Fretilin ແລະໄຊຊະນະໃນການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງຕໍ່ມາຂອງລັດຖະບານຊຸດໃໝ່ທີ່ນຳພາໂດຍ Xanana Gusmao ໄດ້ມີຂຶ້ນພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງຂອງກຳລັງຮັກສາສະຖຽນລະພາບສາກົນຂອງອົດສະຕາລີ ແລະ ນິວຊີແລນ ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກສະຫະປະຊາຊາດ. ປະຈຸບັນມີ 170 ADF ແລະກຳລັງປ້ອງກັນປະເທດນິວຊີແລນ 1,473 ຄົນຢູ່ໃນ ISF, ແລະ ຕຳຫຼວດ 20 ຄົນຈາກ XNUMX ປະເທດໃນກຳລັງຕຳຫຼວດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ.
Alfredo Reinado ມີຄວາມສໍາພັນທີ່ສັບສົນກັບກຸ່ມທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງອະດີດຜູ້ຮ້ອງຟ້ອງປະກອບອາວຸດ, ແລະຄໍາຖາມກ່ຽວກັບວິທີການຈັດການກັບທັງສອງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຖືກຕ້ອງແລະການຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮຸນແຮງຍັງຄົງ, ຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍເປັນ, ວຽກງານທໍາອິດຂອງລັດຖະບານ. ມັນເປັນໄພພິບັດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຂໍ້ຮຽກຮ້ອງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຂອງອະດີດທະຫານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີໃນຂະນະທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ warlord wannabe Reinado ສືບຕໍ່ swagger ທົ່ວປະເທດໃນ farce ສື່ມວນຊົນທີ່ຮ້າຍກາດ. Reinado ເປັນໂຈນທີ່ບໍ່ໝັ້ນຄົງສູງ ແລະມີຄວາມສະໜຸກສະໜານພໍສົມຄວນ ເຊິ່ງສາມາດຍອມຮັບຄວາມຫວັງທີ່ຄາດໄວ້ຂອງຫຼາຍໆຄົນທີ່ເປັນເອກະລາດໄດ້ນໍາເອົາຄວາມຜິດຫວັງແລະຄວາມທຸກຍາກຫຼາຍຂຶ້ນ. ການເສຍຊີວິດຢ່າງໂຫດຮ້າຍຂອງ Reinado ຈະໃຫ້ຄວາມສະດວກສະບາຍເລັກນ້ອຍ. ໃນປະເທດທີ່ປືນເປັນພະຍາດລະບາດແລະການຂົ່ມຂູ່ໂດຍ machete ມີປະສິດຕິຜົນພຽງພໍສໍາລັບຈຸດປະສົງທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍ, Reinado ໃຫມ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປາກົດໃນແນ່ນອນ.
ອົງການວິກິດການສາກົນລາຍງານກ່ຽວກັບ ຕີມໍ-ເລສເຕ: ການປະຕິຮູບຂະແໜງຄວາມປອດໄພ ເດືອນມັງກອນປີ 2008 ໄດ້ກວດກາຄືນຢ່າງເປັນລະບົບກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ພໍໃຈ ແລະ ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງກອງທັບ ແລະ ຕຳຫຼວດ ທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ຕີມໍຕາເວັນອອກຢ່າງຮີບດ່ວນ ແລະ ຄວາມສົນໃຈດ້ານການເມືອງສາກົນ. ການຕັດສິນໃຈພື້ນຖານທີ່ຖືກດຳເນີນຢູ່ພາຍໃຕ້ອຳນາດການປົກຄອງຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນໄລຍະຈະມາເຖິງເປັນເອກະລາດເພື່ອຍຶດຄອງປະເທດສອງກຸ່ມປະກອບອາວຸດທີ່ແຍກອອກເປັນທະຫານທີ່ບໍ່ຈຳເປັນແລະກຳລັງຕຳຫຼວດທີ່ຖືກປະນີປະນອມ - ຕ້ອງການການກວດກາຢ່າງຮີບດ່ວນ. ການຕັດສິນໃຈປະຕິບັດໂດຍການບໍລິຫານ Alkatiri ແລະຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໂດຍນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Gusmao ຕ້ອງການການທົບທວນຄືນຢ່າງຮີບດ່ວນເທົ່າທຽມກັນ. ໃນນັ້ນສະຖານະການຂອງນັກຮົບເກົ່າແລະກຸ່ມຜູ້ຮ້ອງຟ້ອງ, ແລະບັນຫາພາຍໃນພາກພື້ນແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ກັນດີທີ່ສຸດ. ແຕ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງອົງການສືບລັບທີ່ບໍ່ມີການຄຸ້ມຄອງຢ່າງມີປະສິດທິຜົນຂອງບຸກຄະລາກອນ 95 ຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມໂດຍອົງການສືບລັບຂອງອົສຕຣາລີ ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບທັງລະດັບ ແລະ ລັກສະນະຂອງອົງການສືບລັບອົດສະຕຣາລີ ແລະແຮງຈູງໃຈຂອງບັນດາຜູ້ນຳທາງການເມືອງ Timorese ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ອົງການດັ່ງກ່າວ.
ເບິ່ງວິທີຫນຶ່ງ, ການກະບົດ Reinado 2006 ແລະການກໍ່ລັດຖະປະຫານປີ 2008 ຄວນຈະຖືກເຫັນວ່າເປັນຄວາມພະຍາຍາມຄັ້ງທໍາອິດຂອງທະຫານ Timorese ເພື່ອຮັບຮອງເອົາຂັ້ນຕອນການປະຕິບັດມາດຕະຖານຂອງທະຫານໃນປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາ: ພຽງແຕ່ເອົາອໍານາດໂດຍກົງ. ມັນລົ້ມເຫລວໃນກໍລະນີນີ້, ແຕ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປະຕິບັດຄືນໃຫມ່ໂດຍພາກສ່ວນອື່ນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຂອງກໍາລັງທະຫານທີ່ປະກອບອາວຸດເກີນ, ບໍ່ປະສົມປະສານແລະບໍ່ຈໍາເປັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງ Timorese ມີຄວາມຄິດຕື່ມອີກກ່ຽວກັບການສ້າງໂຄງສ້າງໃຫມ່ຂອງຂະແຫນງຄວາມປອດໄພ.
ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງປືນນອກ, ສິ່ງທີ່ໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ສຸດແມ່ນການເຮັດໃຫ້ຄວາມທຸກຍາກ, ການຫວ່າງງານແລະການຕົກຕໍ່າລົງ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ນອກເມືອງ Dili, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນມັນ. ການທໍາລາຍພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ມາພ້ອມກັບການຖອນຕົວຂອງອິນໂດເນເຊຍແມ່ນເປັນຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດຢ່າງຫນັກ, ແຕ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການໄຫຼເຂົ້າຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກຕ່າງປະເທດຈໍານວນຫລາຍທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນເພື່ອກະຕຸ້ນການຟື້ນຟູເສດຖະກິດໄດ້ເພີ່ມພາລະນັ້ນ. ໃນເວລາທີ່ Dili ຕົກໃຈກັບເງິນຈາກໂຄງການຊ່ວຍເຫຼືອຕ່າງປະເທດແລະການໃຊ້ຈ່າຍຂອງບຸກຄະລາກອນຕ່າງປະເທດ, ມັນບໍ່ຄ່ອຍແປກໃຈທີ່ inferences ໃນທາງລົບໄດ້ຖືກດຶງດູດເອົາໂດຍແກ້ມດໍາລົງຊີວິດທີ່ຫວ່າງງານໂດຍ jowl. ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງແລະການແຈກຢາຍງົບປະມານຂອງລັດຖະບານທີ່ຖືກຈັດສັນ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ນອກເມືອງ Dili - ແລະໃນບາງກໍລະນີ, ລາຍງານວ່າມີການເສື່ອມໂຊມລົງເລິກ - ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ພໍໃຈທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້. ວັດທະນະທໍາ KKN (korupsi, kolusi dan nepotisme) ມີຕົ້ນກໍາເນີດໃນຍຸກຂອງອິນໂດເນເຊຍ, ແຕ່ການຢູ່ລອດຂອງມັນໄດ້ແປດປີຫຼັງຈາກການຈາກໄປຂອງອິນໂດເນເຊຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄໍາອະທິບາຍໃຫມ່ນອກເຫນືອຈາກການຕໍານິຕິຕຽນອະດີດທີ່ຫນ້າຕົກໃຈ.
ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ສຸດສໍາລັບທັງລັດຖະບານ Alkatiri ແລະ Gusmao ແມ່ນຄໍາຖາມຂອງລາຍຮັບນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຫຼາຍໃນປັດຈຸບັນທັດສະນະຄະ niggardly ຂອງລັດຖະບານ Howard ກັບການແບ່ງປັນຂອງລາຍຮັບທະເລ Timor, ທີ່ສໍາຄັນເຖິງແມ່ນວ່າມັນແມ່ນແລະຍັງ. ແທນທີ່ຈະ, ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນພື້ນຖານສໍາລັບລັດຖະບານ Timor Leste ກ່ຽວກັບວິທີການແລະເວລາໃດທີ່ຈະແນະນໍາລາຍຮັບໄຮໂດຄາບອນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນປັດຈຸບັນຢູ່ໃນກອງທຶນຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງລັດຖະບານຕ່າງປະເທດ. ການຕັດສິນໃຈຄວາມໄວ້ວາງໃຈແມ່ນເປັນພື້ນຖານທີ່ສະຫລາດໃນຫຼັກການ: ດີກວ່າເງິນທີ່ເກີດຂື້ນແລະຖືກລົງທຶນເພື່ອສະຫນອງກອງທຶນໃນອະນາຄົດສໍາລັບ Timorese ທັງຫມົດກ່ວາຈະຖືກ frittered ທັນທີກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການໃນປະຈຸບັນ. ແຕ່ປະເຊີນກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະທັນທີທັນໃດ, ການຮຽກຮ້ອງທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນກອງທຶນແມ່ນເຂົ້າໃຈໄດ້. ສິ່ງທີ່ຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຊັດເຈນແມ່ນວ່າລັດຖະບານ Gusmao ແລະທີ່ປຶກສາສາມາດເຫັນເສັ້ນທາງກາງທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງໄພພິບັດໃຫມ່. ແຕ່ແນ່ນອນວ່າການເສຍຊີວິດຂອງ Reinado ຈະບໍ່ສິ້ນສຸດການໂທທີ່ຈະເພີ່ມເງິນຢ່າງຫນ້ອຍບາງສ່ວນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັນຫາຕີມໍຕາເວັນອອກແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມຊອບທຳທາງການເມືອງແລະຮູບແບບການເມືອງ. Xanana Gusmao ບໍ່ແມ່ນສັນຍາລັກຂອງຄວາມສາມັກຄີແຫ່ງຊາດທີ່ລາວເປັນຢູ່ໃນເວລາທີ່ລາວອອກຈາກຄຸກ Cipinang ໃນປີ 1999 ແລະໄດ້ຮັບຕໍາແຫນ່ງປະທານາທິບໍດີຕໍ່ມາ. ໂດຍຮູ້ຢ່າງເຕັມທີ່, ເພິ່ນໄດ້ກ້າວເຂົ້າສູ່ຕຳແໜ່ງນາຍົກລັດຖະມົນຕີຢ່າງກ້າຫານ, ແຕ່ຢູ່ໄກຈາກການສະໜັບສະໜູນຢ່າງລົ້ນເຫຼືອ ແລະ ບໍ່ມີກົນໄກການເມືອງທົ່ວປະເທດ. ການນໍາພາຂອງ Fretilin ຂອງລັດຖະບານກ່ອນຫນ້າແມ່ນມີຄວາມເສື່ອມເສີຍເທົ່າທຽມກັນ, ທັງພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຫຼອກລວງຂອງຕ່າງປະເທດທີ່ຍອມຮັບວ່ານາຍ Alkatiri ມີຄວາມບໍ່ພໍໃຈແລະບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດໃນໂຄງການທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າ.
ພາຍໃນປະເທດສິ່ງທີ່ມີຄວາມຊັດເຈນໜ້ອຍກວ່ານັ້ນແມ່ນລັກສະນະຂອງກຳລັງການເມືອງທີ່ຢູ່ນອກເໜືອລະດັບການເມືອງລະດັບສາກົນທີ່ຄອບຄຸມການເມືອງ Dili ແລະການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງສື່ສາກົນ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄໍາຖາມນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບລະດັບກາງແລະຕ່ໍາຂອງ Fretilin: ມີພື້ນຖານສໍາລັບການຟື້ນຟູທາງດ້ານການເມືອງນອກເຫນືອຈາກທ່ານ Alkatiri ທີ່ຫນ້າກຽດແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວທີ່ອາດຈະໃຫ້ສຽງກັບຜູ້ທຸກຍາກບໍ? ອີກສ່ວນນຶ່ງຂອງຄໍາຖາມແມ່ນມາຈາກຂໍ້ສະເຫນີແນະທີ່ສືບຕໍ່ເບິ່ງການເມືອງຂອງ Timor ຕາເວັນອອກໂດຍຜ່ານ prism ຕາເວັນຕົກທີ່ສໍາຄັນຂອງການເມືອງຂອງພັກການເລືອກຕັ້ງ - ແລະກ່ອນຫນ້ານັ້ນ, ການຈັດຕໍາແຫນ່ງທາງດ້ານການເມືອງຂອງການຕໍ່ສູ້ເອກະລາດ - ແມ່ນການເຂົ້າໃຈຜິດໂດຍພື້ນຖານກ່ຽວກັບອິດທິພົນຂອງການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ບໍ່ມີການຂະຫຍາຍຕົວ. ກອບການເມືອງທີ່ທັນສະໄຫມກ່ຽວກັບຄວາມຄາດຫວັງຂອງລັດທັນສະໄຫມ. ການປະສົມປະສານຂອງຄວາມນິຍົມຂອງ Reinado ແລະພື້ນຖານທາງດ້ານວັດຖຸຂອງການເມືອງການອຸປະຖໍາໃນວັດທະນະທໍາທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງ KKN ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກຕ່າງປະເທດໃນຕົວເອງແນະນໍາວ່ານີ້ຄວນຈະຖືກປະຕິບັດຢ່າງຈິງຈັງ - ຈິນຕະນາການສາມາດເປັນລັກສະນະທີ່ທັນສະໄຫມແລະບໍ່ທັນສະໄຫມ, ແລະທັງສອງປະເພດສາມາດສະຫນອງອຸປະກອນທາງດ້ານການເມືອງ. ການຫມູນໃຊ້, ໂດຍສະເພາະໃນຮູບແບບທາງດ້ານການເມືອງປະສົມ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ນ້ໍາຫນັກຂອງອະດີດບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງຫຼືຕໍານິຕິຕຽນ. ວຽກງານຕົ້ນຕໍແມ່ນຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໂດຍບັນດາຜູ້ນຳທາງການເມືອງ Timorese ຕາເວັນອອກ - ໃນຕົວຢ່າງທຳອິດ ທ່ານ Horta ແລະ ທ່ານ Gusmao, ແຕ່ນອກຈາກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຄົນລຸ້ນໃໝ່ທີ່ຍັງບໍ່ທັນເຫັນໄດ້.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຂັດແຍ່ງດ້ານຄວາມຊອບທຳ ແລະ ດ້ວຍເຫດນີ້ການທ້າທາຍທາງດ້ານການເມືອງຍັງດຳເນີນໄປອີກ, ເນື່ອງຈາກຕີມໍຕາເວັນອອກບໍ່ແມ່ນລັດປົກຄອງຕົນເອງຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ແລະ ມັນເປັນການໂງ່ຈ້າທີ່ຈະກະທຳແບບນັ້ນ. ພາລະກິດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດສືບຕໍ່ຢ່າງເປັນທາງການ. ການຈັດຕັ້ງແລະບຸກຄະລາກອນຕ່າງປະເທດຍັງຄົງມີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຄວາມປອດໄພແມ່ນຮັກສາຄວາມປອດໄພໂດຍຕຳຫຼວດຕ່າງປະເທດແລະທະຫານ. ແລະສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດໃນທີ່ສຸດ, ງົບປະມານຂອງລັດຖະບານ, ການຂາດລາຍໄດ້ຈາກໄຮໂດຼລິກ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກຕ່າງປະເທດ. ນຶ່ງອາທິດກ່ອນຄວາມພະຍາຍາມກໍ່ລັດຖະປະຫານ, ການທົບທວນຢ່າງລະມັດລະວັງຂອງ Loro Horta ກ່ຽວກັບຄວາມລະຄາຍເຄືອງ - ແລະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ - ຂອງການມີທະຫານອົດສະຕາລີຢູ່ໃນ Timor ຕາເວັນອອກທີ່ມີຫົວຂໍ້. Aussies Outstay ຕີມໍຕາເວັນອອກຂອງເຂົາເຈົ້າຍິນດີຕ້ອນຮັບ ໄດ້ສະກົດອອກສິ່ງທີ່ Timorese ຫຼາຍຄົນໄດ້ເວົ້າເປັນສ່ວນຕົວໃນບາງເວລາ - ທີ່ຊາວອົດສະຕາລີກໍາລັງຖືກເຫັນວ່າເປັນມືສູງແລະຂົ່ມເຫັງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຜູ້ສູງອາຍຸທາງດ້ານການເມືອງ.
ຄົນອື່ນໄດ້ພົບເຫັນຄວາມສັບສົນທີ່ປາກົດຂື້ນແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງນະໂຍບາຍການທະຫານແລະຕໍາຫຼວດອົດສະຕາລີຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ - ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ຈະຍຶດເອົາ Reinado ໃນປີ 2006 ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ຖືກກ່າວເຖິງທົ່ວໄປທີ່ສຸດ. ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີການລາຍງານລາຍລະອຽດທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື ແລະ ເປັນປະຈຳ ແລະ ຄວາມຮູ້ທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຂໍ້ກຳນົດທີ່ລັດຖະບານກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ວາງອອກ, ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າຄຳຄິດເຫັນເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມຍຸຕິທຳຫຼາຍປານໃດ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງນັ້ນແມ່ນການແຊກແຊງຂອງອົສຕຣາລີ ແລະ ນິວຊີແລນ ໃນປີ 2006 ໄດ້ປະສົບຜົນສຳເລັດໜ້ອຍກວ່າ INTERFET (ກຳລັງສາກົນສຳລັບຕີມໍຕາເວັນອອກ) ນັບແຕ່ປີ 1999 ເປັນຕົ້ນໄປ, ແລະໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານການເມືອງໃຫ້ແກ່ອົດສະຕາລີຢູ່ປະເທດຕີມໍຕາເວັນອອກຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ປະຕິບັດຈຸດປະສົງຄວາມປອດໄພຂອງຕົນ.
ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອົດສະຕຣາລີ ທ່ານ Rudd ໄດ້ປະກາດວ່າ ກອງທັບອົດສະຕຣາລີ ອີກ 70 ຄົນ ຈະຖືກສົ່ງໄປຍັງ ຕີມໍຕາເວັນອອກ ໃນທັນທີ ພ້ອມດ້ວຍຕຳຫຼວດ ອົດສະຕຣາລີ ອີກ 1998 ຄົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຈັດວາງກຳລັງທະຫານອົດສະຕຣາລີຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນຍາມສັນຕິພາບຢູ່ໃນອີຣັກ, ອັຟການິສຖານ, ໝູ່ເກາະ Solomon ແລະ Timor ຕາເວັນອອກ (ແລະຈຳນວນການເຄື່ອນທີ່ໜ້ອຍໜຶ່ງເຊັ່ນກັນ) ໝາຍຄວາມວ່າ ທະຫານອົດສະຕຣາລີຂະໜາດນ້ອຍກຳລັງຍືດຕົວເກີນຂອບເຂດ. ສິ່ງນີ້ມີຄວາມສຳຄັນເປັນພິເສດແມ່ນໃນຂົງເຂດທີ່ອ່ອນໄຫວດ້ານການເມືອງກ່ຽວກັບການສືບລັບ ແລະ ການບັນຊາ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບໄລຍະ 1999-XNUMX ຂອງການນໍາພາເຖິງ INTERFET, ອົງການສືບລັບທາງທະຫານຂອງອົດສະຕຣາລີມີຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຢູ່ໃນແຜ່ນຂອງພວກເຂົາ - ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຖືກຈໍາກັດໃນຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນແລະໄລຍະເວລາຂອງຄວາມສົນໃຈທີ່ສາມາດໃຫ້ກັບສະພາບແວດລ້ອມທາງດ້ານການເມືອງຂອງ Timor ຕາເວັນອອກທີ່ສັບສົນຫຼາຍໃນປັດຈຸບັນ. . ສິ່ງນີ້ເພີ່ມພາລະໃຫ້ແກ່ຜູ້ຖືກກ່າວຫາໃນການປະຕິບັດພາລະກິດຂອງຕີມໍຕາເວັນອອກ. ອາດຈະມີກຳລັງທະຫານເພີ່ມຂຶ້ນເປັນການຊົ່ວຄາວ ແລະ ສາມາດປະຕິບັດງານໄດ້, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນທາງດ້ານການເມືອງ (ທັງໃນຕີມໍຕາເວັນອອກ ຫຼື ອົດສະຕາລີ) ຫຼື ໃນໄລຍະຍາວ.
ຄວາມຈິງແລ້ວ ອົດສະຕຣາລີ ປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກອັນເລິກເຊິ່ງ ໃນການຫຼີກລ່ຽງການຫັນໄປສູ່ການຄອບຄອງອານານິຄົມໂດຍຄວາມຈິງ ແລະອີກດ້ານໜຶ່ງ ບໍ່ວ່າຈະເປັນມືທີ່ໄຮ້ປະໂຫຍດ ຫຼືຄວາມຫວັງທີ່ຫຼອກລວງວ່າ ດ້ວຍກຳລັງທະຫານ ແລະເງິນທີ່ພຽງພໍຂອງ Timor ຕາເວັນອອກ ຈະເໝາະສົມກັບຕົນເອງ. ລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງແບບປະຊາທິປະໄຕຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ, ແຕ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອແລະງົບປະມານການທະຫານຈະບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາ.
ແຕ່ບາງທີໄພຂົ່ມຂູ່ອັນໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນເກີດຂຶ້ນສຳລັບອົງການສະຫະປະຊາຊາດ. Timor ຕາເວັນອອກ, ຫຼາຍກ່ວາອື່ນໆຫຼັງສົງຄາມເຢັນການປະຕິບັດການສ້າງສັນຕິພາບໂດຍສະຫະປະຊາຊາດ, ແມ່ນຮູບແບບຄວາມຫວັງຂອງການຄຸ້ມຄອງທົ່ວໂລກ. ຮູບແບບລັດໃໝ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນສຳລັບການຫັນປ່ຽນໂດຍສະຫະປະຊາຊາດຄວບຄຸມເປັນເອກະລາດປະຊາທິປະໄຕ. ສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຄືນໃໝ່ໃນພາລະກິດຂອງຕົນຢູ່ຕີມໍຕາເວັນອອກ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄວາມຫວັງໜ້ອຍກວ່າເມື່ອ 8 ປີກ່ອນ. ແຕ່ຍ້ອນຕີມໍຕາເວັນອອກຍັງຄົງເປັນຕົວແບບປະຕິບັດການແຊກແຊງວິກິດການໂດຍອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ແລະ ໂດຍອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດ, ໃນນັ້ນມີການແກ້ໄຂວິກິດການຢ່າງມີປະສິດທິຜົນໃນທັນທີ ແລະ ເລິກເຊິ່ງກວ່າການຢູ່ລອດຂອງຕີມໍຕາເວັນອອກທີ່ເປັນການເມືອງ ແລະ ຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງປະເທດເພື່ອນບ້ານ. . ຖ້າລັດ Timorese ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃນໄລຍະຍາວຂອງສະຫະປະຊາຊາດລົ້ມເຫລວ, ບໍ່ມີຮູບແບບທາງເລືອກສໍາລັບການເບິ່ງແຍງທົ່ວໂລກອອກຈາກການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນທີ່ລໍຖ້າຢູ່ໃນປີກ. ຖ້າຫາກວິກິດການສາມຄັ້ງຂອງຕີມໍຕາເວັນອອກໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງມີປະສິດທິຜົນໃນໄລຍະສັ້ນ, ຜົນກະທົບຈະໄດ້ຮັບຄວາມຮູ້ສຶກກວ້າງຂວາງກວ່າ.
Richard Tanter ເປັນນັກຄົ້ນຄວ້າອາວຸໂສຢູ່ສະຖາບັນ Nautilus ສໍາລັບຄວາມປອດໄພແລະຄວາມຍືນຍົງ, ຜູ້ອໍານວຍການສະຖາບັນ Nautilus ຢູ່ RMIT ແລະເປັນຄູ່ຮ່ວມງານຂອງ Japan Focus. ທ່ານໄດ້ຂຽນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ອິນໂດເນເຊຍ, ໃນນັ້ນມີ 'With Eyes Wide Shut: Japan, Heisei Militarization and the Bush Doctrine' ໃນ Melvin Gurtov ແລະ Peter Van Ness (eds.), ການປະເຊີນໜ້າກັບ Bush Doctrine: ທັດສະນະທີ່ສຳຄັນຈາກອາຊີ - ປາຊີຟິກ, (ນິວຢອກ: Routledge, 2005). ປື້ມທີ່ຜ່ານມາຂອງລາວ, ຮ່ວມກັນກັບ Gerry Van Klinken ແລະ Desmond Ball, ແມ່ນ Masters of Terror: ການທະຫານຂອງອິນໂດເນເຊຍແລະຄວາມຮຸນແຮງໃນຕີມໍຕາເວັນອອກໃນປີ 1999 [ສະບັບທີສອງ]. ລາວຂຽນບົດນີ້ສໍາລັບເວທີສົນທະນານະໂຍບາຍອົດສະຕາລີແລະສໍາລັບການສຸມໃສ່ຍີ່ປຸ່ນ. Posted at Japan Focus ໃນວັນທີ 11 ກຸມພາ 2008.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ