ທີ່ນີ້, ມີ, ແລະຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ - ມີການຕໍ່ຕ້ານ. ດີ, ບໍ່ຂ້ອນຂ້າງ, ຍັງບໍ່ທັນ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະມາ. ປະຊາຊົນມີຄວາມແປກປະຫລາດແລະອຸກອັ່ງ, ເຊິ່ງແມ່ນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເກືອບສະເຫມີເປັນຄວາມຈິງ. ປະຊາຊົນຍັງມີຄວາມໂກດແຄ້ນຢູ່ບາງເຟືອງທີ່ແຕກຫັກຫຼັງຂອງອູດ – ການຂຶ້ນຄ່າໂດຍສານ, ເງິນກູ້, ການຕັດງົບປະມານ, ລາຍງານການສອດແນມຄັ້ງໃຫຍ່. ໂອ້, ນັ້ນເປັນຄວາມຈິງສະເໝີ. ມື້ອື່ນ, ເຟືອງອີກ, ອູດຫັກອີກອັນຫນຶ່ງກັບຄືນມາ. ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນປັດຈຸບັນ?
ບາງເຟືອງໂດຍສະເພາະແຕ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນປະຕິບັດພຽງພໍແລະຄົນອື່ນຈໍານວນຫຼາຍປະຕິບັດເຊັ່ນດຽວກັນ. ພວກເຮົາບໍ່, ຂ້າມຄືນ, ກາຍເປັນຄວາມຮັບຮູ້, ມີສະຕິຫຼາຍຂຶ້ນ, ຫຼືມີສິນທໍາຫຼາຍຂຶ້ນ. ແຕ່ພວກເຮົາເຮັດ, ຂ້າມຄືນ, ກາຍເປັນຄວາມຫວັງຫຼາຍຂຶ້ນ. ຄົນເຮົາສາມາດຮູ້ສຶກດີໃຈໄດ້ຢ່າງກະທັນຫັນ ແທນທີ່ຈະຊຶມເສົ້າ. ຜູ້ທີ່ກາຍເປັນຄວາມຫວັງຕັນຖະໜົນດ້ວຍຄວາມຂັດແຍ້ງ. ແລະນອກເຫນືອຈຸດທີ່ແນ່ນອນ, ຜົນຜະລິດ clogging ຫຼາຍ, ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບໃນຂະນະທີ່, ແມ້ກະທັ້ງ clogging ຫຼາຍ.
ນັກສຶກສາປົກກະຕິ, ເບິ່ງຈາກຫລັງປ່ອງຢ້ຽມຂອງໂຮງແຮມ, ຖາມວ່າ, "ເປັນຫຍັງທັງຫມົດນີ້ dissent" - ໃນ, "ຄວາມໂສກເສົ້າໃນທັນທີແມ່ນຫຍັງ?" ແນ່ນອນ, ຄໍາຖາມນີ້ແມ່ນເປັນການເສຍເວລາເພາະວ່າຄໍາຕອບ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບອກໃຜວ່າພວກເຂົາບໍ່ຮູ້.
ນັກວິຊາການທີ່ເກັ່ງກ້າຖາມວ່າ, “ຄວາມໂສກເສົ້າອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ເປັນພື້ນຖານ” ແມ່ນຫຍັງ? ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາຖາມນີ້ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດໂດຍສະເພາະ, ເພາະວ່າ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຄໍາຕອບແມ່ນຈະແຈ້ງ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນແຕກຫັກ. ດັ່ງນັ້ນ, ທຸກຄົນມີຄວາມກັງວົນຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ການເວົ້າຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງເຖິງຄວາມເປັນຫ່ວງເຫຼົ່ານັ້ນອາດເຮັດໃຫ້ຄົນຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ບໍ່ແບ່ງປັນກັນ, ແຕ່ໃນຄວາມສົມດຸນຂອງຄວາມສົມດູນນັ້ນ ແມ່ນການບອກຄົນອຶດຫິວຢ່າງລົ້ນເຫຼືອວ່າຄວາມອຶດຫິວເຈັບປວດ, ບອກຄົນບໍ່ມີເຮືອນວ່າ ການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສເຮັດໃຫ້ເຈັບປວດ, ແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວການບອກຄົນຂີ້ຄ້ານວ່າເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງຮູ້ສຶກເບື່ອ. ປິດ. ແຕ່ແນ່ນອນຄົນຫິວ, ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ, ແລະ pissed ສຸດຮູ້ຄະແນນໂດຍບໍ່ໄດ້ບອກໂດຍ pundits.
ແມ່ນແລ້ວ, ສະເປນແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກປະເທດເກຣັກ. ປະເທດເກຣັກແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກຕຸລະກີ. ແລະຕຸລະກີແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກ Brazil. ແລະພວກເຂົາທັງຫມົດແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກ່ວາບ່ອນໃດກໍ່ຕາມຕໍ່ໄປ. ແລະແມ່ນແລ້ວ, ບາງຄັ້ງຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສໍາຄັນ. ການມີອະດີດນັກປະຕິວັດ guerrilla ເປັນປະທານາທິບໍດີໃນ Brazil ແມ່ນສິ່ງຫນຶ່ງ. ການມີຄວາມຝັນຮ້າຍແບບ autocratic elite ໃນຖານະປະທານາທິບໍດີໃນປະເທດຕຸລະກີແມ່ນອີກຢ່າງຫນຶ່ງ. ແຕ່ໃນທັງສອງບ່ອນ, ການກະທໍາບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ປະສິດທິພາບເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະຖະຫນົນຫົນທາງອຸດຕັນ.
ຄໍາຖາມທີ່ດີກວ່າແມ່ນ: "ສິ່ງທີ່ເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຂອງ cloggers, ປະທ້ວງ, ຜູ້ຕ້ານທານມີຮ່ວມກັນ"?
- ປະຕິເສດການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທາງດ້ານການເມືອງ.
ຄະດີອາຍາແມ່ນຫນ້າຮໍາຄານຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ຫນ້າຊື່ໃຈຄົດຄືກັນ. ແລະທຸກຄົນທີ່ອຸດຕັນຖະຫນົນຫົນທາງເບິ່ງຄືວ່າມີການເຄື່ອນໄຫວ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນສ່ວນໃຫຍ່, ໂດຍການປະຕິເສດຂະຫນາດໃຫຍ່, ການຂາຍຍົກຂອງການຫມູນໃຊ້, ຂີ້ຕົວະ, elite rip offs. ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງປະຊາຊົນ.
- ການປະຕິເສດທາງດ້ານການເມືອງ.
ບາດກ້າວທີ່ເກີນກວ່າການຕໍ່ສູ້ຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ປະຊາຊົນສາບແຊ່ງນັກການເມືອງ, ພັກ, ແລະການເລືອກຕັ້ງ. "ຢ່າພັບ, spindle, ຫຼື mutilate" - ເປັນຄໍາຂວັນຂອງຊຸມປີ 1960 ທີ່ເຫມາະສົມຫຼາຍໃນປັດຈຸບັນ - ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ດໍາເນີນໃນຮູບແບບໃຫມ່. "ຢ່າສອນ, ນັບ, ຈໍານວນ, ບັນຈຸ, ໂດຍກົງ." ສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນໃນຖະຫນົນ, ລັດຖະບານ, ລວມທັງການເລືອກຕັ້ງ, ພັກ, ນັກການເມືອງ, ແລະແນ່ນອນ, ການກົດຂີ່ຕໍາຫຼວດແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງບັນຫາ. ສໍາລັບບາງຄົນໃນຖະຫນົນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ, ລັດຖະບານແມ່ນແມ້ກະທັ້ງບັນຫາທັງຫມົດ. ສໍາລັບຈໍານວນຫນ້ອຍ, ມັນເປັນເຄື່ອງຫມາຍຂອງແນວຄິດທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ຈະຫລີກເວັ້ນສິ່ງໃດແດ່ທີ່ມີການກໍານົດທາງດ້ານການເມືອງໃດໆ.
- ການປະຕິເສດໂຄງການ.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນບາດກ້າວເພີ່ມເຕີມເລັກນ້ອຍ, ຕັ້ງແຕ່ການປະຕິເສດການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ປະຕິເສດການເມືອງເຖິງການປະຕິເສດການມີໂຄງການໃດໆ. ມີໂຄງການ, ພາກສ່ວນຂອງ dissenters ນີ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກ, ຫມາຍຄວາມວ່າການສົນທະນາມັນ, ການໂຕ້ວາທີມັນ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມັນ, ແລະໂດຍສະເພາະ, ດໍາເນີນການນີ້ກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ປະຕິກິລິຍາຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອປະຕິເສດໂຄງການ. ຖ້າພວກເຮົາຈະມີໂຄງການ, ພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າ, ພວກເຮົາຕ້ອງຊີ້ນໍາຕົວເອງກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະພວກເຮົາປະຕິເສດທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ.
- ການປະຕິເສດການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ.
ອັນນີ້ແມ່ນງ່າຍ. ອາຍແກັສຂ້ອຍ. ສະໂມສອນຂ້ອຍ. ຍິງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍພະນັນເຈົ້າສາມາດເດົາໄດ້ - ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການນັ້ນ. ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການສິ່ງນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ປະຕິບັດຕາມນັ້ນ.
- ຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະປະຕິບັດ.
ແນ່ນອນ, ນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານຂອງຕົນເອງ - ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມທໍາມະດາລະຫວ່າງຄົນໃນຖະຫນົນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຄົນທີ່ມີການສະແດງແລ້ວ - ດັ່ງນັ້ນຄວາມທໍາມະດານີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນແລະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ.
ຂ້ອຍສາມາດຊອກຫາສິ່ງທີ່ພົບເລື້ອຍກວ່າໃນບັນດາເຂດເລືອກຕັ້ງໃຫຍ່ທີ່ເຂົ້າໄປໃນຖະຫນົນຈາກ Sao Paulo ໄປ Barcelona ແລະຈາກ Athens ໄປ Istanbul. ໂລກາພິວັດທີ່ສົມຄວນ - ທີ່ພວກເຮົາເອີ້ນວ່າລັດທິສາກົນ - ໄດ້ນໍາໄປສູ່ຄວາມຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍ. ແຕ່ບັນຊີລາຍຊື່ຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນເນື່ອງຈາກວ່າມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນຢ່າງແທ້ຈິງ, ບ່ອນທີ່ຈະ dissent, ກັບ commonalities ຂ້າງເທິງ, ນໍາພາ?
ທຸກຄົນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງຮູ້ວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແຕກ. ທຸກໆຄົນທີ່ຄັດຄ້ານ - ແລະແມ່ນແຕ່ຜູ້ທີ່ຍັງບໍ່ທັນຄັດຄ້ານ - ຮູ້ຈັກນັກການເມືອງທີ່ຄອບຄອງຕໍາແໜ່ງຢ່າງລົ້ນເຫຼືອ ຍອມຮັບຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ສຸດ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາດໍາເນີນການທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາ. ແລະຫຼາຍຄົນທີ່ປະຕິເສດນັກການເມືອງຮູ້ - ແລະຂ້ອຍອາດຈະເດີມພັນເກືອບທຸກຄົນຈະບໍ່ມີບັນຫາໃນການຕົກລົງ - ວ່າພຶດຕິກໍາທາງດ້ານການເມືອງປະເພດນີ້ບໍ່ມີສາຍ. ມັນບໍ່ແມ່ນພັນທຸກໍາ. ມັນບໍ່ແມ່ນແຕ່ບາງປະເພດຂອງຄວາມຜິດຫວັງ, ໄດ້ຮຽນຮູ້ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ຜູ້ຄົນເອົາມາກັບພວກເຂົາ, ໃນລັກສະນະສ່ວນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຈາກການຝຶກຝົນໃນເດັກນ້ອຍ, ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ແທນທີ່ຈະ, ທຸກຄົນຮູ້ວ່ານັກການເມືອງປະກອບສ່ວນກັບຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາແລະການດ້ອຍໂອກາດທີ່ເຫັນໄດ້ຢູ່ອ້ອມຮອບພວກເຮົາພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຮັດສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຄວນຈະເຮັດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຊະນະຫ້ອງການໂດຍວິທີການຂອງແຄມເປນທີ່ຈ່າຍໃຫ້ໂດຍ super rich. ພວກເຂົາຄອບຄອງຕໍາແໜ່ງທີ່ຖືກອອກແບບຢ່າງຈະແຈ້ງເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອຄົນຮັ່ງມີ. ພວກເຂົາເຈົ້າດໍາເນີນການຢູ່ໃນກົດລະບຽບແລະໂຄງສ້າງທີ່ວາລະຂອງ super ອຸດົມສົມບູນຄອບຄອງ.
ຖ້າປະຕິບັດຕາມທີ່ນັກການເມືອງບໍ່ເຮັດແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ສາມາດຂາຍ "ພົນລະເມືອງ", ເພາະວ່ານັກການເມືອງບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງ "ພົນລະເມືອງ." ນັກການເມືອງຄົນດຽວທີ່ຂາຍອອກແມ່ນຫາຍາກທີ່ສຸດທີ່ຈະຮັບໃຊ້ສາທາລະນະຊົນ, ຮັບໃຊ້ຜູ້ທຸກຍາກ, ຮັບໃຊ້ຄວາມຍຸດຕິທໍາແລະຄວາມສະເຫມີພາບ, ເພາະວ່ານັກການເມືອງທີ່ຫາຍາກນັ້ນແມ່ນການຂາຍຜົນປະໂຫຍດທີ່ຕົນເອງຄວນຈະຮັບໃຊ້, ຜົນປະໂຫຍດທີ່. ຫ້ອງການຂອງລາວໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອຮັບໃຊ້ - ຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ຮັ່ງມີແລະມີອໍານາດ.
ທຸກຄົນຍັງຮູ້ວ່າໂລກໃໝ່ຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນຢ່າງມະຫັດສະຈັນຈາກການຮ້ອງເພງທີ່ບໍ່ເຫັນອົກເຫັນໃຈ ຫຼືການເດີນຂະບວນຢ່າງໃຫຍ່ຫລວງ, ໜ້ອຍລົງຈາກດິນຈີ່ທີ່ຖືກຖິ້ມ ຫຼືແປວໄຟທີ່ໄໝ້ໄປ. ອີກບາດກ້າວຫນຶ່ງໃນການວິເຄາະແລະພວກເຮົາມາຮອດການສັງເກດການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຕ້ອງການຫຍັງ, ແລະມັນບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສິ່ງທີ່ມັນຕ້ອງການ, ແລະມັນບໍ່ມີໂຄງການທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອປະຕິບັດສິ່ງທີ່ມັນຕ້ອງການ, ແມ່ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ກໍາລັງຮ້ອງຟ້ອງໂດຍ implicitly. ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບຈຸດປະສົງຂອງມັນບໍ່ໄດ້ເວົ້າກັບອໍານາດ, "ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄິດວ່າຕ້ອງການແລະຈໍາເປັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ເຫັນດີ, ເພາະວ່າຖ້າທ່ານບໍ່ເຮັດ, ພວກເຮົາຈະທໍາລາຍທ່ານ." ມັນກໍາລັງເວົ້າກັບອໍານາດ, "ຟັງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາເຈັບປວດ, ແກ້ໄຂຄວາມເຈັບປວດ - ແລະແກ້ໄຂມັນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມມັນມີຄວາມຫມາຍທີ່ສຸດສໍາລັບທ່ານ."
Ironically, ຂໍ້ຄວາມນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມຢ່າງແທ້ຈິງຂອງເຈດຕະນາທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ຂອງ dissenters ທີ່ຈະບໍ່ຮ້ອງຟ້ອງແລະອໍານາດທີ່ຖືກຕ້ອງ. ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ພວກຄົນຊັ້ນສູງທີ່ຖືກຮ້ອງຟ້ອງນັ້ນບໍ່ມີຂໍ້ຄຶດວ່າມີອັນໃດທີ່ຈະບັນເທົາຄວາມເຈັບປວດໄດ້ຫນ້ອຍລົງ, ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະໃຫ້ສິ່ງທີ່ບັນເທົາຄວາມເຈັບປວດ, ມັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ. ຖ້າພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າມີຄວາມກົດດັນພຽງພໍທີ່ຈະຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາຕ້ອງຕອບສະຫນອງ, ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບເສັ້ນທາງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງປະຕິບັດຕາມ, ພວກເຂົາຈະເລືອກເສັ້ນທາງທີ່ພວກເຂົາສາມາດດັດແປງແລະບິດເບືອນເພື່ອປະໂຫຍດຂອງອົງປະກອບທີ່ອຸດົມສົມບູນຂອງພວກເຂົາ.
ທຸກຄົນຮູ້, ແລະແນ່ນອນວ່າຜູ້ທີ່ອຸດຕັນໃນຖະຫນົນຮູ້, ວ່າໂລກໃຫມ່ໃຊ້ຄວາມກົດດັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະການກໍ່ສ້າງສ້າງສັນ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມຂັດແຍ້ງບວກກັບຄວາມຫວັງທີ່ນາຍຫນ້າອໍານາດຊັ້ນສູງບາງຄົນຈະປະຕິບັດຢ່າງມີກຽດ. ແຕ່ທຸກຄົນຍັງຮູ້ວ່າມີຄົນເຈັບຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ, ຄວນຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໃນປັດຈຸບັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າໂລກໃຫມ່ຈະບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນປັດຈຸບັນ.
ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ອອກມາເປັນຄໍາຕອບ? ເຮັດແນວໃດ, ຍ້ອນຄວາມຮູ້ນີ້ພວກເຮົາແບ່ງປັນແລະໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ພວກເຮົາມີ?
ພວກເຮົາຄວນຈະຊະນະການປ່ຽນແປງໃນປະຈຸບັນທີ່ປັບປຸງເງື່ອນໄຂຂອງປະຊາຊົນ, ແຕ່ພວກເຮົາຄວນຈະເຮັດສໍາເລັດໃນວິທີການທີ່ນໍາໄປສູ່ການຕໍ່ສູ້ຕໍ່ໄປແທນທີ່ຈະໄປສູ່ການທໍາລາຍຄວາມຂັດແຍ້ງ.
ມີສອງດ້ານເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍເຫຼົ່ານີ້. ທໍາອິດ, ຊອກຫາການປ່ຽນແປງທີ່ຈະໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດຕົວຈິງກັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຜົນປະໂຫຍດ. ອັນທີສອງ, ຕໍ່ສູ້ເພື່ອຊະນະການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານັ້ນໃນວິທີການທີ່ຈະກະຕຸ້ນຄວາມປາຖະຫນາທີ່ສົມຄວນເພີ່ມເຕີມແລະສ້າງຄໍາຫມັ້ນສັນຍາການເຄື່ອນໄຫວເພີ່ມເຕີມແລະອົງການຈັດຕັ້ງ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ, ເມື່ອເປັນໄປໄດ້, ຈະເຮັດໃຫ້ໂຄງສ້າງຂອງອິດທິພົນການເຄື່ອນໄຫວແລະການເຜີຍແຜ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ໄຊຊະນະທັນທີທັນໃດຊ່ວຍຜູ້ທີ່ມີຄວາມທຸກທໍລະມານ. ວິທີການໄດ້ປຸກ, , enlighten , ແລະສ້າງຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຊະນະຫຼາຍ. ການເຄື່ອນໄຫວຍັງຄົງຢູ່ແລະເຕີບໃຫຍ່.
ທັງໝົດນີ້ອາດຈະຟັງງ່າຍ, ແຕ່, ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ແມ່ນ. ການຊະນະໂລກທີ່ດີກວ່າຈະມີຄວາມຊັບຊ້ອນຢ່າງອັດສະຈັນ ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີກໍາລັງອັນຍິ່ງໃຫຍ່ມາຂັດຂວາງຄວາມພະຍາຍາມໃນທຸກຂັ້ນຕອນຂອງວິທີການ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະຕິກິລິຍາຕໍ່ສູນກາງຂອງອໍານາດແລະການບີບບັງຄັບແລະການຂີ້ຕົວະແລະຄວາມຮຸນແຮງຂອງພວກມັນບໍ່ຄວນເປັນສຽງດັງກ່ຽວກັບຂະຫນາດ, ພື້ນທີ່ກວ້າງຂວາງ, ຫຼືຄວາມອົດທົນຂອງພວກເຂົາ. ມັນຄວນຈະເປັນ, ແທນທີ່ຈະ, ໄປປະມານ, ຫຼາຍກວ່າ, ແລະຜ່ານພວກເຂົາ, ຮັບເອົາການມີຢູ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເປັນອຸປະສັກ, ແຕ່ເປັນອຸປະສັກທີ່ຕ້ອງເອົາຊະນະ.
ພິຈາລະນາບັນຫາການຂົນສົ່ງໃນປະເທດບຣາຊິນ. ການຂຶ້ນຄ່າໂດຍສານທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນແນ່ນອນ ໂດຍສະເພາະເຮັດໃຫ້ຜູ້ທຸກຍາກ. ເຂົາເຈົ້າຄວນຊອກຫາຫຍັງ? ດີ, ແນ່ນອນ, ມັນຈະເປັນການດີເລີດທີ່ຈະເລື່ອນຄືນຄ່າໂດຍສານໄປບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຢູ່ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຈະຫຼຸດລົງຕື່ມອີກ. ເລື່ອງນີ້ຄວນເວົ້າແນວໃດ? ທາງເລືອກອັນໜຶ່ງທີ່ດີແມ່ນຢາກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຂົນສົ່ງໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າເພາະສະພາບການແລະສະພາບການຂອງຄົນຄວນມີຄວາມສະເໝີພາບ. ແຕ່ຈະເຮັດແນວໃດຖ້າລັດຖະບານໃຫ້ເງິນອຸດຫນູນການຂົນສົ່ງ, ແຕ່ຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ສ່ວນໃຫຍ່ຫຼືຫຼາຍເກີນໄປໂດຍການເອົາຈາກຜູ້ທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າໂດຍສານທີ່ສູງກວ່າ? ບາງທີລັດຖະບານຈະເກັບພາສີຄົນທຸກຍາກຄືນໃໝ່. ບາງທີມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ການບໍລິການຂອງພວກເຂົາຫຼຸດລົງ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ລັດຖະບານຈະທໍາລາຍເປໂຕ (ຄົນທຸກຍາກ), ເຖິງແມ່ນວ່າໃນວິທີການໃຫມ່, ເບິ່ງຄືວ່າຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ເປໂຕ (ຄົນທຸກຍາກ), ທັງຫມົດໃນຂະນະທີ່ໂປໂລ (ຄົນຮັ່ງມີ) ຫົວກັບຜົນໄດ້ຮັບ. ບັນຫາກ່ຽວກັບສະພາບການ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ຈະມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປະເທດບຣາຊິນ - ແຕ່, ບາງທີ, ພາສີການຂົນສົ່ງລົດໃຫຍ່, ຫຼືການຂົນສົ່ງທາງອາກາດ - ຫຼືການຂົນສົ່ງທຸກຮູບແບບໂດຍຄົນຮັ່ງມີ - ຈ່າຍເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄ່າລົດເມຫນ້ອຍລົງ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ. ຫຼືບາງທີການຈ່າຍເງິນຄວນຈະມາຈາກການຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິການທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປະໂຫຍດແກ່ຄົນຮັ່ງມີ ເຊັ່ນ: ການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານ. ໃນສັ້ນ, ຄວາມຕ້ອງການຄວນໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການຈ່າຍຄ່າເປໂຕທີ່ທຸກຍາກ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເອົາຈາກຖົງອື່ນຂອງເປໂຕ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເອົາຈາກ Paul ອຸດົມສົມບູນ.
ເຫດຜົນຂ້າງເທິງນີ້ໃຊ້ກັບການຮັບມືກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານງົບປະມານຂອງທຸກປະເພດ. ຄົນເຮົາສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້ວ່າຈຸດມຸ່ງໝາຍຂອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຈະແຜ່ລາມໄປສູ່ເລື່ອງການເຂົ້າເຖິງການສຶກສາ, ພາສີອາກອນ, ອັດຕາຄ່າຈ້າງ, ແລະຊົ່ວໂມງເຮັດວຽກ.
ພິຈາລະນາມິຕິອື່ນ. ການເຄື່ອນໄຫວຄວນເຮັດຫຍັງກ່ຽວກັບລັດຖະບານ ແລະນັກການເມືອງ – ແລະກ່ຽວກັບສື່ມວນຊົນ? ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫນຶ່ງແມ່ນຕ້ອງການການປ່ຽນແປງ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ອີກຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນການກໍ່ສ້າງທາງເລືອກ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ແມ່ນສະເພາະເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ແຕ່ລະຄົນສາມາດແລະຄວນແຈ້ງໃຫ້ກັນແລະເຂັ້ມແຂງ.
ສະນັ້ນ, ສຳລັບຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການ, ອາດຈະມີຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການລາຍຈ່າຍໃໝ່, ພາສີທີ່ແຕກຕ່າງ, ນະໂຍບາຍຕຳຫຼວດທີ່ແຕກຕ່າງ, ດຳເນີນການລົງຄະແນນສຽງໃໝ່, ແລະ ຜົນປະໂຫຍດສັງຄົມໃໝ່. ຫຼື, ສໍາລັບສື່ມວນຊົນ, ອາດຈະມີຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບພາກໃຫມ່ຂອງເອກະສານແລະຂ່າວໂທລະພາບທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງໂດຍການເຄື່ອນໄຫວທີ່ນິຍົມຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງຮາກຖານຫຼືແມ້ກະທັ້ງໂດຍປະຊາຊົນສາທາລະນະ. ເປົ້າໝາຍໃນແຕ່ລະກໍລະນີແມ່ນເພື່ອໃຫ້ມີຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນດີຂຶ້ນໃນປັດຈຸບັນ, ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງລັດຖະບານ ແລະ/ຫຼື ສື່ມວນຊົນໄປສູ່ການມີສ່ວນຮ່ວມ ແລະ ກວດກາຂອງປະຊາຊົນຫຼາຍຂຶ້ນ. ການສົນທະນາ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຈະສ້າງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນແງ່ຂອງມູນຄ່າແລະຈຸດປະສົງທີ່ຍາວນານທີ່ສຸດ - ລວມທັງ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການຄຸ້ມຄອງຕົນເອງທີ່ນິຍົມ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າຜົນປະໂຫຍດທັນທີບໍ່ແມ່ນຈຸດຈົບ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນສະຖານີສໍາລັບການຊອກຫາແລະ. ຊະນະຜົນປະໂຫຍດເພີ່ມເຕີມ.
ສໍາລັບການກໍ່ສ້າງ, ຂ້ອນຂ້າງກົງໄປກົງມາ - ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ - ຄວາມເປັນໄປໄດ້ແມ່ນການສ້າງສະພາເຂດບ້ານເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນແລະຍັງກົດດັນການຕັດສິນໃຈໃນລະດັບສູງລວມທັງສຸດທ້າຍໄດ້ກ້າວໄປສູ່ການຄອບຄອງເຫຼົ່ານັ້ນເຊັ່ນກັນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການສ້າງສື່ທາງເລືອກທີ່ຈະຖືກກົງກັນຂ້າມໃນແຮງຈູງໃຈແລະໂຄງສ້າງຂອງມັນໄປສູ່ກະແສຫຼັກ. ການເຄື່ອນໄຫວຈະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າທັງຫມົດນີ້ແນວໃດ? ທາງເລືອກໜຶ່ງແມ່ນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານສະໜັບສະໜູນຄວາມພະຍາຍາມ.
ສຸດທ້າຍ, ການສ້າງວິທີການຈັດຕັ້ງສໍາລັບການເຄື່ອນໄຫວການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະການເສີມສ້າງຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນໃນການເຄື່ອນໄຫວແລະຄວາມຄິດສ້າງສັນແມ່ນຫຍັງ? ຍານພາຫະນະອັນໜຶ່ງແມ່ນບ່ອນຊຸມນຸມໃນໝູ່ບ້ານດຽວກັນ, ປະຈຸບັນເຫັນເປັນສະຖານທີ່ຂອງການໂຕ້ວາທີ ແລະການສ້າງບັນດາໂຄງການທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ. ຍານພາຫະນະອື່ນແມ່ນສື່ທາງເລືອກທີ່ເປັນວິທີການເຜີຍແຜ່ຄວາມຊັດເຈນແລະວິໄສທັດ. ທາງເລືອກທີສາມ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຈະເປັນການສ້າງອົງການຈັດຕັ້ງແຫ່ງຊາດ, ສອດຄ່ອງກັບສາກົນກັບການສ້າງຊາດອື່ນໆ, ທັງຫມົດແມ່ນມີລັກສະນະຮ່ວມກັນ, ມີວິໄສທັດ, ຍຸດທະສາດ, ແລະຄໍາຫມັ້ນສັນຍາໂຄງການແລະໂດຍຄວາມສາມັກຄີແລະການຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ນີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຈະສະຫນອງສະຖານທີ່ແລະຍານພາຫະນະສໍາລັບໂຄງການແລະການຕໍ່ສູ້.
ສາມາດຈິນຕະນາການເຖິງການຈັດຕັ້ງດັ່ງກ່າວ, ດ້ວຍສາຍພົວພັນຂ້າມຊາຍແດນ, ພັດທະນາຄວາມສາມັກຄີເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມຂະບວນການສາກົນຂະຫນາດໃຫຍ່ເພື່ອສັນຕິພາບແລະຄວາມຍຸຕິທໍາ, ສໍາລັບການຈັດສັນຄວາມຮັ່ງມີຂອງຊາດໃຫ້ຫ່າງໄກຈາກສົງຄາມແລະການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງແລະໄປສູ່ການສຶກສາແລະສຸຂະພາບ, ເພື່ອຂະບວນການຍຸຕິທໍາຂອງໂລກ. ຄວາມອົບອຸ່ນ, ສໍາລັບອາທິດເຮັດວຽກທີ່ສັ້ນກວ່າໃນທົ່ວໂລກ, ສໍາລັບການແຈກຢາຍລາຍໄດ້ໂດຍການປ່ຽນແປງຂອງຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາແລະຄ່າຈ້າງໂດຍທົ່ວໄປ, ແລະພາສີ, ສໍາລັບການຢຸດຕິຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ແມ່ຍິງແລະ gay, ສໍາລັບການຢຸດຕິຄວາມຮຸນແຮງເຊື້ອຊາດແລະການກົດຂີ່ຄົນເຂົ້າເມືອງ, ທັງຫມົດປະຕິບັດໃນ ລັກສະນະທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທັນທີ, ແຕ່ເພື່ອກະຕຸ້ນແລະແຈ້ງຄວາມປາຖະຫນາໃຫມ່ແລະການຕໍ່ສູ້ໃຫມ່ - ນໍາໄປສູ່ໂລກໃຫມ່.
ດັ່ງທີ່ເຄີຍມີຄວາມນິຍົມເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນ. ກະແສຫຼັກຈະໃຊ້ວິທີການ cooptive ແລະ coercive ເພື່ອພະຍາຍາມສົ່ງພະລັງງານໃນປະເທດສະເປນ, ເກຣັກ, ອີຢິບ, ຕວກກີ, ບຣາຊິນ, ຕະຫຼອດພາກກາງຂອງຕາເວັນອອກກາງແລະທຸກແຫ່ງຫົນອື່ນໆທີ່ແຕກແຍກ, ກັບຄືນສູ່ສະຖານະການທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບທີ່ຍັງຄົງຄ້າງ. ຝ່າຍຂວາຈະພະຍາຍາມທີ່ຈະຢ້ານກົວ ແລະ ເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນຢ້ານ ແລະ ເຮັດໃຫ້ມີການເຄື່ອນໄຫວໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບ fascistic ຫຼາຍຂຶ້ນ. ຝູງຊົນທີ່ຄັດຄ້ານຕົວມັນເອງຈະຕ້ອງບໍ່ຕົກລົງສໍາລັບການເປັນຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຫັນໄດ້, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການຮຸກຮານ - ເຖິງແມ່ນວ່າຄຸນລັກສະນະທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຈໍາເປັນ. ການຄັດຄ້ານຂອງມວນຊົນຈະຕ້ອງເປັນການຮັບຮູ້, ເປັນເອກະພາບ, ແລະຈັດຕັ້ງ.
ຕໍ່ໄປນີ້ອາດຈະເປັນຄວາມເຂົ້າໃຈລະອຽດ. ກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ຫຼາຍຄົນມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄວາມຂັດແຍ້ງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນປະຈຸບັນແມ່ນມີຄວາມຮູ້ສຶກໂດຍທໍາມະຊາດ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນປ່ອຍໃຫ້ຄວາມໂກດແຄ້ນທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງພວກເຮົາຕໍ່ລັດຖະບານແລະນັກການເມືອງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງການປ່ຽນແປງທີ່ສາມາດຊ່ວຍປະຊາຊົນໃນປັດຈຸບັນ. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນການຮ່ວມມືໃນການໂຕ້ວາທີ stale ກໍານົດໂດຍລັດຖະບານແລະໂດຍ elites ໂດຍທົ່ວໄປ. ແມ່ນແລ້ວ, ມັນຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນການອຸທອນກັບປັນຍາຊົນຊັ້ນສູງຫຼືຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ການສະແຫວງຫາດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນ. ແຕ່ບໍ່ມີເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ພວກຊົນຊັ້ນສູງນັ່ງຢູ່ໃນເກົ້າອີ້ສູງຂອງສັງຄົມ, ບໍ່ບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາສົ່ງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີກວ່າໃນປະຈຸບັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຍັງຊີ້ນໍາທາງເລືອກຂອງພວກເຮົາຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງແລະເຫດຜົນແລະຄໍາອະທິບາຍຂອງພວກເຮົາໄປສູ່ການກໍາຈັດເກົ້າອີ້ສູງຢ່າງສົມບູນ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ