ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຈາກ lobby ທີ່ມີອໍານາດຂອງນາຍຫນ້າ, speculators, arbitrageurs ແລະ "noise traders," ລັດຖະມົນຕີການເງິນ, P. Chidambaram, diluted ຂໍ້ກໍານົດທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງພາສີທຸລະກໍາຫຼັກຊັບທີ່ສະເຫນີ (STT). ສໍາລັບການວິເຄາະລາຍລະອຽດຂອງ STT ທີ່ສະເຫນີ, ເບິ່ງ Kavaljit Singh, Equity Equity: ອິນເດຍແນະນໍາພາສີທຸລະກໍາຫຼັກຊັບ, ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້).
ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າລັດຖະມົນຕີການເງິນບໍ່ພຽງແຕ່ຫຼຸດລົງອັດຕາພາສີເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງໄດ້ສະເຫນີອັດຕາພາສີທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບນັກກາລະຕະຫຼາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໃນການປະກາດໃນລັດຖະສະພາໃນວັນທີ 21 ກໍລະກົດ 2004, ທ່ານໄດ້ປະກາດຕໍ່ໄປນີ້ການປັບປຸງລະບອບ STT ທີ່ສະເໜີ:
1. STT 0.15 ເປີເຊັນແມ່ນໃຊ້ໄດ້ກັບການຄ້າຫຼັກຊັບທີ່ອີງໃສ່ການຈັດສົ່ງເທົ່ານັ້ນ.
2. 0.15 ເປີເຊັນ STT ໃນການຊື້ຂາຍທີ່ອີງໃສ່ການຈັດສົ່ງຈະຖືກແບ່ງປັນເທົ່າທຽມກັນລະຫວ່າງຜູ້ຊື້ ແລະ ຜູ້ຂາຍ.
3. ອັດຕາ STT ສໍາລັບພໍ່ຄ້າມື້, arbitrageurs ແລະ "ພໍ່ຄ້າສຽງ" ໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງເປັນ 0.015 ສ່ວນຮ້ອຍຫນ້ອຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ເອົາສິນເຊື່ອສໍາລັບພາສີຕໍ່ກັບພາສີທຸລະກິດກ່ຽວກັບຜົນກໍາໄລ.
4. ອັດຕາ STT ສໍາລັບພໍ່ຄ້າອະນຸພັນໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງເປັນ 0.010 ເປີເຊັນ ແລະເຂົາເຈົ້າຍັງຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເອົາສິນເຊື່ອສໍາລັບພາສີອາກອນທຸລະກິດກ່ຽວກັບກໍາໄລ.
5. ການຊື້ຂາຍພັນທະບັດ, ລວມທັງພັນທະບັດລັດຖະບານ, ຈະໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຈາກ STT. ໃນທາງດຽວກັນ, ຫົວໜ່ວຍຂອງກອງທຶນລວມ (ນອກເໜືອໄປຈາກກອງທຶນຮັດກຸມ) ກໍ່ຈະຖືກຍົກເວັ້ນຈາກ STT.
ທັນທີຫຼັງຈາກການດັດແກ້ໃນລະບອບ STT ທີ່ສະເຫນີໄດ້ຖືກປະກາດ, ນັກຄາດຄະເນແລະຜູ້ຊື້ຂາຍມື້ໄດ້ມີການເຄື່ອນໄຫວໃນຕະຫຼາດແລະເປັນຜົນມາຈາກດັດຊະນີຫຼັກຊັບໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍພາຍໃນສອງສາມນາທີ. ເຫດຜົນເນື່ອງຈາກວ່າການເຈືອຈາງຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງລະບອບພາສີແມ່ນເປັນວິທີທີ່ເກີນຄວາມຄາດຫວັງຂອງພໍ່ຄ້າມື້, ຄາດຄະເນແລະຜູ້ນຕະຫຼາດອື່ນໆ. ດ້ວຍການເຈືອຈາງບົດບັນຍັດຫຼາຍສະບັບຂອງລະບອບ STT ທີ່ສະເໜີ, ລັດຖະມົນຕີການເງິນບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ກົ້ມຫົວໃສ່ຄວາມກົດດັນຈາກຫ້ອງໂຖງທີ່ມີອໍານາດນີ້ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງໃຫ້ສັນຍານທີ່ຊັດເຈນວ່າລັດຖະບານຊຸດໃໝ່ ເປັນຜູ້ຄຸ້ມຄອງຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວຂອງນັກຄາດການ ແລະ ພໍ່ຄ້າ. ບໍ່ມີສິ່ງມະຫັດ, ລັດຖະມົນຕີການເງິນ, ຜູ້ທີ່ຖືກ hounded ສໍາລັບການແນະນໍາ STT, ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຮັກຂອງຜູ້ນຕະຫຼາດດັ່ງກ່າວໃນໄວໆນີ້ຫຼັງຈາກການປະກາດ.
ຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນຂອງບົດສະເຫນີ STT ສະບັບປັບປຸງແມ່ນນັກຄາດຄະເນ, ພໍ່ຄ້າມື້, ນາຍຫນ້າ, ຜູ້ຊີ້ຂາດແລະຜູ້ຊື້ຂາຍອະນຸພັນຜູ້ທີ່ indulge ໃນກິດຈະກໍາການຄາດເດົາຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນຕະຫຼາດການເງິນ. ການປະຕິບັດພາສີພິເສດຕໍ່ຊຸມຊົນນີ້ເຮັດໃຫ້ກິດຈະກໍາການຄາດເດົາທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍໃນຕະຫຼາດການເງິນອິນເດຍ.
ສິ່ງທີ່ເປັນຕາເສົ້າໃຈແມ່ນວ່ານັກລົງທຶນທີ່ແທ້ຈິງທີ່ດໍາເນີນທຸລະກໍາໂດຍອີງໃສ່ການຈັດສົ່ງໄດ້ຖືກລົງໂທດດ້ວຍການເກັບພາສີທີ່ສູງຂຶ້ນ. ແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ກິດຈະກໍາການຄາດເດົາໃນຕະຫຼາດການເງິນທີ່ຫັນຊັບພະຍາກອນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍອອກຈາກຈຸດປະສົງການຜະລິດ, ນັກລົງທຶນທີ່ແທ້ຈິງໄດ້ຖືກລົງໂທດ. ບໍ່ມີການອະທິບາຍໃດໆສໍາລັບການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາກັບນັກລົງທຶນທີ່ແທ້ຈິງ.
ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄວາມເລິກຂອງຕະຫຼາດການເງິນແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍຈໍານວນນັກລົງທຶນທີ່ແທ້ຈິງ (ບໍ່ແມ່ນນັກຄາດເດົາ) ມັນສາມາດດຶງດູດໄດ້. ມັນແມ່ນນັກລົງທຶນທີ່ແທ້ຈິງ (ບໍ່ແມ່ນນັກຄາດເດົາ) ຜູ້ທີ່ເປັນຊີວິດແລະເລືອດຂອງຕະຫຼາດການເງິນ. ໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີຂອງອິນເດຍບ່ອນທີ່ການຈັດສົ່ງມີຫນ້ອຍກວ່າ 20 ເປີເຊັນຂອງປະລິມານການຊື້ຂາຍ, ການເກັບພາສີທີ່ສູງຂຶ້ນໃນການເຮັດທຸລະກໍາໂດຍອີງໃສ່ການຈັດສົ່ງຈະເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຄວາມບໍ່ພໍໃຈສໍາລັບນັກລົງທຶນທີ່ແທ້ຈິງ. ໂດຍການເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ລັດຖະມົນຕີການເງິນໄດ້ສະເຫນີຄວາມບໍ່ຍຸດຕິທໍາຕໍ່ນັກລົງທຶນທີ່ແທ້ຈິງ. ບາງທີອິນເດຍແມ່ນປະເທດດຽວໃນໂລກທີ່ລົງໂທດນັກລົງທຶນທີ່ແທ້ຈິງໂດຍການວາງອັດຕາພາສີທີ່ສູງຂຶ້ນ.
ຫນຶ່ງໃນການສູນເສຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງການດັດແກ້ທີ່ສະເຫນີແມ່ນລັດຖະບານເອງ, ຍ້ອນວ່າຈະມີການສູນເສຍລາຍໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ 25000 ລ້ານ Rs. ບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າລັດຖະບານຈະເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍລາຍຮັບນີ້ໄດ້ແນວໃດ.
ສິ່ງທີ່ໜ້າເສົ້າໃຈກວ່ານັ້ນແມ່ນລັດຖະມົນຕີການເງິນບໍ່ໄດ້ສະແດງທ່າທີທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຂໍ້ສະເໜີທີ່ຖົກຖຽງກັນຂອງຕົນທີ່ຈະເພີ່ມຂີດຈຳກັດການລົງທຶນໂດຍກົງຂອງຕ່າງປະເທດໃນຂົງເຂດປະກັນໄພ, ໂທລະຄົມ ແລະ ການບິນພົນລະເຮືອນ. ການສະເໜີການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການລົງທຶນຂອງຕ່າງປະເທດໃນຂະແໜງການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຖືກຄັດຄ້ານຢ່າງແຂງແຮງຈາກພັກການເມືອງຝ່າຍຊ້າຍ, ທີ່ສະໜັບສະໜູນລັດຖະບານສະຫະປະຊາທິປະໄຕກ້າວໜ້າ (UPA). ປະກົດວ່າ ລັດຖະມົນຕີການເງິນ ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ຄາດຄະເນຫຼາຍກວ່າພັນທະມິດທາງດ້ານການເມືອງຂອງຕົນ.
ດ້ວຍການດັດແກ້ທີ່ໄດ້ສະເໜີ, ລັດຖະມົນຕີການເງິນໄດ້ສູນເສຍໂອກາດທອງເພື່ອສະກັດກັ້ນການຄາດຄະເນເກີນໄປໃນຕະຫຼາດການເງິນຂອງອິນເດຍ. ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍວ່າ STT ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຈະສະກັດກັ້ນການຄາດເດົາຫຼາຍເກີນໄປຫຼືເພີ່ມລາຍຮັບ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ