ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອ
ດ້ານການເມືອງ
ໃນເດືອນມິຖຸນາ 3, 2008, ສະພາແຫ່ງຊາດການາດາໄດ້ລົງຄະແນນສຽງເຫັນດີອະນຸຍາດໃຫ້ພວກຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມອີຣັກ ໄດ້ສະແຫວງຫາບ່ອນຢູ່ອາໄສຖາວອນໃນການາດາ.
ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ມີການຜູກມັດນີ້ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສ້າງໂຄງການລັດຖະບານພິເສດເພື່ອ “ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຄັດຄ້ານທີ່ມີສະຕິແລະຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າ… ຜູ້ທີ່ໄດ້ປະຕິເສດ ຫຼືປະຖິ້ມການປະຕິບັດການທະຫານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງສົງຄາມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການລົງໂທດຈາກອົງການສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອຍື່ນສະເໜີຂໍດຳລົງຊີວິດຖາວອນ.”
ສະມາຊິກສະພາໜຶ່ງຮ້ອຍສາມສິບເຈັດຄົນຈາກພັກເສລີນິຍົມ, NDP ແລະກຸ່ມ Bloc Québécois ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງເຫັນດີຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ, ໃນຂະນະທີ່ສະມາຊິກສະພາອະນຸລັກນິຍົມ 110 ທ່ານໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານ.
ໃນຂະນະທີ່ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບຜ່ານໂດຍສຽງສ່ວນຫຼາຍໃນລັດຖະສະພາ, ລັດຖະບານອະນຸລັກນິຍົມຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍພາຍໃຕ້ການເລືອກຕັ້ງ Stephen Harper ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປະກາດໃຊ້; ນີ້ເຖິງວ່າຈະມີ lobbying ຄົງທີ່ຈາກ ແຄມເປນສະໜັບສະໜູນການຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ (WRSC), ກຸ່ມສິດທິຄົນເຂົ້າເມືອງ ແລະນັກເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ.
ຝ່າຍຕຸລາການ
ເຖິງແມ່ນວ່າສະພາແຫ່ງຊາດການາດາໄດ້ຜ່ານມະຕິຕົກລົງໃນວັນທີ 3 ມິຖຸນາປີ 2008, ແຕ່ກໍບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ດັ່ງນັ້ນ, ລະບົບຄົນເຂົ້າເມືອງການາດາ, ໂດຍຜ່ານຄະນະກໍາມະການຄົນເຂົ້າເມືອງແລະຊາວອົບພະຍົບ (IRB), ໄດ້ອອກຄຳສັ່ງເນລະເທດ ຕໍ່ພວກຕໍ່ຕ້ານທີ່ໄດ້ຍື່ນສະເໜີຂໍສະຖານະການອົບພະຍົບ.
ຄຳສັ່ງເນລະເທດເຫຼົ່ານີ້ພວມຖືກໂຕ້ແຍ້ງຢູ່ໃນລະບົບຕຸລາການຂອງການາດາ ໃນຂະນະທີ່ສານລັດຖະບານກາງພິຈາລະນາຄຳຕັດສິນຂອງ IRB ແລະຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງຈຳເລີຍ.
ສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານກົດໝາຍ
ມີຈໍານວນຕົວຕ້ານທານທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ທ້າທາຍການຕັດສິນໃຈ H + C ແລະ PRRA ໃນທາງລົບຂອງພວກເຂົາ, ການຮ້ອງຂໍການອຸທອນຫຼືຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຊາວອົບພະຍົບໃຫມ່ຈາກ IRB.
ນຶ່ງກໍລະນີດັ່ງກ່າວລວມມີການຍອມຮັບຂອງຜູ້ພິພາກສາສານລັດຖະບານກາງເພື່ອທົບທວນຄືນຄໍາສັ່ງການເນລະເທດຂອງຜູ້ຕໍ່ຕ້ານ Jeremy Hinzman. ນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ Hinzman ແລະພັນລະຍາແລະລູກຂອງລາວຍັງຄົງຢູ່ໃນ
ເຖິງວ່າຈະມີຄໍາຕັດສິນຂອງ IRB ທີ່ລະບຸວ່າ Hinzman ຈະບໍ່ປະສົບກັບຄວາມລໍາບາກທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນຖ້າກັບຄືນໄປສະຫະລັດເພື່ອປະເຊີນກັບການທົດລອງທາງທະຫານສໍາລັບການຂັບໄລ່, ໃນ (ສານລັດຖະບານກາງ) ການຕັດສິນຂອງຍຸຕິທໍາ Mosley, ລາວໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ "[b] ອີງໃສ່ຫຼັກຖານແລະການຍື່ນສະເຫນີຕໍ່ຫນ້າຂ້ອຍ. , ຂ້າພະເຈົ້າພໍໃຈທີ່ຜູ້ສະຫມັກຈະໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ຖ້າຫາກວ່າການພັກເຊົາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ລໍຖ້າການກໍານົດຄໍາຮ້ອງຂໍການອອກຂອງພວກເຂົາ."
ທະນາຍຄວາມສໍາລັບການຕໍ່ຕ້ານແລະ WRSC ທັງສອງຢືນຢັນວ່າທະຫານໃດຫນຶ່ງ deported ກັບຄືນໄປບ່ອນໄດ້
ຄວາມສ່ຽງຂອງການລົງໂທດທີ່ຮຸນແຮງກວ່ານີ້ - ລວມທັງການດໍາເນີນຄະດີກັບຂໍ້ກ່າວຫາເທົ່າກັບການຕັດສິນໂທດທາງອາຍາຂອງພົນລະເຮືອນ, ການຕັດສິນໂທດຈໍາຄຸກ, ການປະຕິເສດຜົນປະໂຫຍດຂອງນັກຮົບເກົ່າສໍາລັບຕົນເອງແລະຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຄວາມອັບອາຍທາງທະຫານໃນການໄດ້ຮັບການປົດຕໍາແຫນ່ງທີ່ບໍ່ຫນ້າກຽດ - ແມ່ນຈຸດໃຈກາງຂອງຄະດີຄົນເຂົ້າເມືອງຂອງ Hinzman ໃນປັດຈຸບັນກ່ອນທີ່ຈະມີ. ສານ.
ຊາວອົບພະຍົບສົງຄາມ
ໃນຊຸມມື້ຜ່ານມາ, ລັດຖະມົນຕີວ່າການເປັນພົນລະເມືອງ, ຄົນເຂົ້າເມືອງແລະຫຼາຍວັດທະນະທໍາ Jason Kenney (ແທນ Diane Finley) ໄດ້ຮັບຄວາມຮ້ອນສໍາລັບການຖະແຫຼງການຂອງສາທາລະນະທີ່ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນ. toronto sun ກ່ຽວກັບ
ຄຳ ເຫັນ ຫຼັງຈາກຜູ້ຕໍ່ຕ້ານ Kimberly Rivera ໄດ້ຮັບການຕັດສິນໃຈ IRB ໃນທາງລົບໃນວັນທີ 7 ມັງກອນ 2009, ລາວໄດ້ກ່າວເຖິງ
ທ່ານກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ, "ຂ້ອຍບໍ່ຊື່ນຊົມກັບຄົນທີ່ເພີ່ມການ backlog ແລະການຂັດຂວາງລະບົບການຮຽກຮ້ອງທີ່ຖືກປະຕິເສດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ 100 ເປີເຊັນຂອງເວລາ."
ລັດຖະມົນຕີ Kenney ຍັງໄດ້ຕອບ ບົດຄວາມທີ່ຂຽນໂດຍ John Hogan ໃນ toronto sun ບ່ອນທີ່ Hogan ໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງ IRB ໃນຄວາມສະຫວ່າງຂອງລັດຖະບານອະນຸລັກນິຍົມທີ່ສອດຄ້ອງກັນ stance ໃນທາງລົບຕໍ່
ນັກວິຈານລັດຖະບານຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍອ້າງວ່າ ຄຳ ເຫັນຂອງລັດຖະມົນຕີ Kenney ຄັດຄ້ານການພິຈາລະນາຄະດີຄົນເຂົ້າເມືອງ ສຳ ລັບຜູ້ຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ.
Lee Zaslofsky, ຜູ້ຈັດຕັ້ງຂອງຂະບວນການສະຫນັບສະຫນູນການຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ (WRCS), ໄດ້ວິພາກວິຈານຄໍາເຫັນຂອງລັດຖະມົນຕີ Kenney ວ່າເປັນການແຊກແຊງທາງດ້ານການເມືອງຕໍ່ສານ IRB ທີ່ເປັນເອກະລາດ.
ທ່ານຂຽນວ່າ "ທຸກໆຄົນ, ລວມທັງຜູ້ຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ, ມີສິດທີ່ຈະຄາດຫວັງວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງພວກເຂົາຈະຖືກປະຕິບັດຢ່າງຍຸດຕິທໍາແລະຍຸດຕິທໍາ," a statement.
"ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຂອງລັດຖະມົນຕີ Kenney ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລັດຖະບານ Harper ມີນະໂຍບາຍການຕໍ່ຕ້ານກັບຜູ້ຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະປະຕິບັດໃນກໍລະນີ" ຍ້ອນວ່າລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາໄດ້ນໍາພາຊາວການາດາໃຫ້ເຊື່ອ."
ການວິພາກວິຈານຂອງລັດຖະມົນຕີ Kenney ຍັງໄດ້ຖືກວາງອອກໂດຍຜ່ານຈົດຫມາຍເປີດໂດຍ Elizabeth McWeeney, ປະທານາທິບໍດີຂອງ ສະພາຊາວອົບພະຍົບການາດາ.
ໃນຈົດຫມາຍສະບັບວັນທີ 8 ມັງກອນ 2009, ນາງໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມກັງວົນຂອງນາງກ່ຽວກັບຄໍາເຫັນຂອງລັດຖະມົນຕີ Kenney ທີ່ນາງເອີ້ນວ່າ, "ບໍ່ເຫມາະສົມຫຼາຍ" ເພາະວ່າພວກເຂົາ "ໃຫ້ຮູບລັກສະນະທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງການແຊກແຊງທາງດ້ານການເມືອງ."
ນາງໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າການແຕ່ງຕັ້ງຄືນໃຫມ່ຂອງ IRB ແມ່ນໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍຄະນະລັດຖະມົນຕີແລະສະມາຊິກ IRB ອາດຈະຢ້ານກົວຕໍ່ການຄອບຄອງຂອງພວກເຂົາຖ້າພວກເຂົາບໍ່ກ້າວໄປສູ່ເສັ້ນທາງການເມືອງທີ່ແນ່ນອນ.
ນາງຂຽນວ່າ, "ກໍລະນີທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ຢ່າງເປີດເຜີຍເຊັ່ນຜູ້ຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມແມ່ນມີຄວາມທ້າທາຍສະເຫມີສໍາລັບ IRB ເຊິ່ງຕ້ອງປະຕິບັດຕາມພັນທະຂອງຕົນເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທີ່ຍຸດຕິທໍາ, ຍຸດຕິທໍາແລະບໍ່ມີເຫດຜົນທາງດ້ານການເມືອງ, ໂດຍອີງໃສ່ນິຕິສາດແລະຫຼັກຖານກ່ອນມັນ."
ການຢືນຢັນທາງດ້ານການເມືອງໃດໆ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເວົ້າຈາກລັດຖະມົນຕີທີ່ຮັບຜິດຊອບວຽກງານຄົນເຂົ້າເມືອງ, ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ເອກະລາດຂອງ IRB ແລະສິດທິຂອງຜູ້ຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມຕໍ່ການປະເມີນຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ຍຸດຕິທໍາ.
McWeeny ຍັງໄດ້ປະຕິເສດການສົມມຸດຕິຖານຂອງລັດຖະມົນຕີກ່ຽວກັບພາລະທີ່ຜູ້ຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມທີ່ຄາດໄວ້ຢູ່ໃນລະບົບຄົນເຂົ້າເມືອງການາດາ.
ນາງ "ຕົກໃຈ" ທີ່ລັດຖະມົນຕີ Kenney ຈະຖືວ່າຄວາມຊັກຊ້າທີ່ເປັນລະບົບໃນຂະບວນການຂໍຊາວອົບພະຍົບຕໍ່ຜູ້ຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ, ຕໍານິຕິຕຽນລັດຖະມົນຕີສໍາລັບການຂາດຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຕໍ່ການໂຕ້ຖຽງຂອງລາວນັບຕັ້ງແຕ່ຈໍານວນການຮຽກຮ້ອງຂອງພວກຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມແມ່ນ "ຫນ້ອຍ".
ແທນທີ່ຈະ, ນາງໄດ້ອ້າງເຖິງວ່າການຫຼຸດລົງໃນຄວາມເປັນຈິງແມ່ນຜົນສະທ້ອນຂອງລັດຖະບານອະນຸລັກທີ່ຈະແຕ່ງຕັ້ງສະມາຊິກ IRB.
ນີ້ໄດ້ປິດປະຕູຕໍ່ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລັດຖະບານອະນຸລັກເພື່ອນຳໃຊ້ຍຸດທະສາດແບ່ງປັນແລະເອົາຊະນະລະຫວ່າງຊາວອົບພະຍົບ.
ຈົດໝາຍເປີດເຜີຍໄດ້ລົງທ້າຍດ້ວຍສະພາຊາວອົບພະຍົບຂອງການາດາ ຢືນຢັນວ່າຈະສະໜັບສະໜູນ
ຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ສຳຄັນ
ນີ້ແມ່ນຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບ
ພວກເຮົາເປັນສັງຄົມຕ້ອງນ້ໍາຫນັກການຕໍ່ສູ້ຂອງພວກເຂົາໂດຍໃຊ້ມືຂອງພວກເຮົາທັງສອງ. ລະມັດລະວັງກໍານົດຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນການຕໍ່ສູ້ຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນ
ເວລາຄຸກໃນ ກ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການວາງປືນແລະປະຕິເສດການຕໍ່ສູ້ແມ່ນທັນທີທີ່ຈະຖືກກໍານົດຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຢູ່ໃນສານຂອງພວກເຮົາແລະສົມບັດສິນທໍາຢູ່ໃນໃຈຂອງຊາວການາດາໃນທົ່ວປະເທດ.
ລາຄາ: ສິດເສລີພາບ ຫຼືການເນລະເທດ.
***
ແຄມເປນສະຫນັບສະຫນູນການຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມໄດ້ປະກາດໃນອາທິດຫນ້າ ປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ອາທິດ, ວັນທີ 19 ຫາ 24 ມັງກອນ.
ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນການຮຽກຮ້ອງຂອງຜູ້ຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມອີຣັກທີ່ປະຈຸບັນປະເຊີນກັບການຖືກເນລະເທດໂດຍເບິ່ງໃນທ້າຍເດືອນ.
Cliff Cornell: [ກອງທັບສະຫະລັດ] ໄດ້ຮັບແຈ້ງໃນວັນທີ 17 ເດືອນທັນວາປີ 2008, ວ່າລາວໄດ້ຖືກສັ່ງໃຫ້ອອກໄປ.
Kim Rivera: ໃນວັນທີ 7 ມັງກອນ 2009, [ກອງທັບສະຫະລັດ] Kimberly Rivera ໄດ້ຮັບການຕັດສິນໃຈທາງລົບກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ H + C ແລະ PRRA ຂອງນາງ. ເນື່ອງຈາກຄໍາຕັດສິນທີ່ບໍ່ດີນີ້, ຄອບຄົວ Rivera - Kim, ຜົວຂອງນາງ Mario, ລູກຊາຍຂອງພວກເຂົາ Christian (6 ປີ) ແລະລູກສາວ Rebecca (4 ປີ) ແລະ Katie (6 ອາທິດ) ຕ້ອງອອກຈາກ.
Patrick Hart: [ກອງທັບສະຫະລັດ] Patrick Hart ໄດ້ຮັບແຈ້ງໃນວັນທີ 8 ເດືອນຕຸລາປີ 2008, ວ່າລາວແລະພັນລະຍາແລະລູກຊາຍຂອງລາວຈະຕ້ອງອອກໄປ.
Dean Walcott: [US Marine Core] Dean Walcott ໄດ້ຮັບການຕັດສິນທາງລົບ H + C ແລະ PRRA ໃນເດືອນທັນວາ 3, 2008, ສັ່ງໃຫ້ລາວອອກຈາກປະເທດຫຼືປະເຊີນກັບການເນລະເທດ.
Jeremy Hinzman: [ກອງທັບສະຫະລັດ] Jeremy Hinzman, ຫຼັງຈາກຊຸດຂອງການຕໍ່ສູ້ສານລັດຖະບານກາງເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບຄໍາສັ່ງເນລະເທດລາວໄປ
Joshua Key: [ກອງທັບສະຫະລັດ] ໃນວັນທີ 4 ເດືອນກໍລະກົດປີ 2008, Key ໄດ້ຊະນະການສູ້ຮົບຂອງສານລັດຖະບານກາງທີ່ມັນຕັດສິນວ່າຄະນະກໍາມະການຄົນເຂົ້າເມືອງແລະຊາວອົບພະຍົບ (IRB) ໄດ້ປະຕິເສດການອ້າງເອົາຊາວອົບພະຍົບຂອງ Key ທີ່ຜິດພາດທີ່ລາວອີງໃສ່ປະສົບການຂອງລາວໃນອີຣັກ. ສານລັດຖະບານກາງບໍ່ເຫັນດີກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງ IRB ທີ່ວ່າເພື່ອໃຫ້ Key ມີຄຸນສົມບັດເປັນຜູ້ອົບພະຍົບທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມລະບົບຄົນເຂົ້າເມືອງຂອງການາດາ, ລາວຈະຕ້ອງຖືກບັງຄັບໂດຍຜູ້ບັນຊາການຂອງລາວໃຫ້ກະທໍາອາຊະຍາກໍາສົງຄາມທີ່ເປັນລະບົບໃນຖານະເປັນທະຫານທີ່ຮັບໃຊ້ຢູ່ໃນອີຣັກ. ການໄຕ່ສວນຄະດີຊາວອົບພະຍົບຄັ້ງໃໝ່ຂອງລາວມີກຳນົດຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 13 ມີນາ 2009.
Matt Lowell: [ກອງທັບ] ຫຼັງຈາກການຕັດສິນໃຈ H + C ແລະ PRRA ໃນທາງລົບ,
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ