ແປໂດຍ Diana Baharona
ການຮຽກຮ້ອງດັ່ງກ່າວໄດ້ເປີດຂຶ້ນໂດຍນັກຂຽນ, ນັກສິລະປິນ, ນັກວິຊາການ, ສະມາຊິກລັດຖະສະພາ ແລະ ບຸກຄົນອື່ນໆຫຼາຍກວ່າ 4,000 ຄົນຈາກ 1 ທະວີບ, ໃນນັ້ນມີຜູ້ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລ 14 ຄົນ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະກຳມາທິການສິດທິມະນຸດໃນນະຄອນເຈນີວາ ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີການລົງໂທດຈາກສະຫະລັດ ແລະ ປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງ. ການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານກູບາ, ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນສຳເລັດ. ມະຕິທີ່ວໍຊິງຕັນນຳມາຕໍ່ຕ້ານເກາະຄາຣິບຽນໄດ້ຮັບຜ່ານ.2005 ຫຼັງຈາກລັດຖະບານ Bush ໄດ້ທຳການກົດດັນຜູ້ຕາງໜ້າຂອງໂລກທີສາມໃນຄະນະກຳມະການ (ໂດຍສະເພາະແມ່ນຈາກເອີລົບຕາເວັນອອກ, ອາຟຼິກາ ແລະ ອາເມລິກາລາຕິນ), ຂໍ້ລິເລີ່ມຕ້ານກູບາໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາໃນວັນທີ 21 ເມສາ 17. ດ້ວຍຄະແນນສຽງສ່ວນຫລາຍ 15 ສຽງຕໍ່ 2 ສຽງ, ດ້ວຍ XNUMX ສຽງງົດຮັບ.XNUMX
ເພື່ອຜ່ານມະຕິດັ່ງກ່າວ, ວໍຊິງຕັນຕ້ອງຫັນໄປສູ່ການບີບບັງຄັບ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ສະຫະລັດໄດ້ຂົ່ມຂູ່ປະເທດອາຟຣິກາທີ່ຈະບໍ່ຊື້ຜ້າຝ້າຍຈາກມັນ. ຄະນະຜູ້ແທນອາເມລິກາຍັງໄດ້ເຕືອນປະເທດອາຟຣິກາອີກປະເທດໜຶ່ງວ່າ ຖ້າຫາກໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ, ອາເມລິກາຈະບໍ່ເຂົ້າແຊກແຊງເພື່ອຢຸດການລຸກຮືຂຶ້ນໂດຍຝ່າຍຄ້ານໃນລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະມາເຖິງ. ປະເທດເອເຊຍໄດ້ຖືກນາບຂູ່ວ່າຈະສົ່ງຄົນອົບພະຍົບກັບຄືນປະເທດ ຖ້າຫາກຕົນກ້າລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານມະຕິ. ບັນດາປະເທດອາເມລິກາລາຕິນຫຼາຍປະເທດກໍ່ຖືກຂົ່ມຂູ່.3
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຂໍ້ຄວາມປະເພດນີ້ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໃນແຕ່ລະປີໂດຍປະເທດທີສາມຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງວໍຊິງຕັນ. ແຕ່ໃນປີນີ້, ອາເມລິກາຕ້ອງນຳເອົາມະຕິດັ່ງກ່າວມາດ້ວຍຕົນເອງ, ເພາະວ່າບໍ່ມີປະເທດໃດໄປຄຽງຄູ່ກັບບັນດາການເຄື່ອນໄຫວທາງການເມືອງອັນຫຍໍ້ທໍ້ນີ້ ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງພຽງແຕ່ເພື່ອສະກັດກັ້ນການຮຸກຮານຂອງກູບາຕື່ມອີກ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ລັດຖະບານ Bush ພະຍາຍາມຫາເຫດຜົນ, ໂດຍຜ່ານມະຕິນີ້, ການລົງໂທດທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ມັນວາງໃສ່ປະຊາກອນຄິວບາແລະການໂຈມຕີທາງດ້ານການເມືອງແລະການທູດທີ່ຫລາກຫລາຍຕໍ່ມັນ. ໄພຂົ່ມຂູ່ ແລະ blackmail ທາງດ້ານເສດຖະກິດເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ປະເທດສະມາຊິກລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ຄິວບາ.4
ມັນເປັນໄປໄດ້ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ, ໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງແລະຄໍານຶງເຖິງ [ຄວາມເປັນຈິງ] ທາງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດ, ລັດຖະບານຂອງປະເທດດ້ອຍພັດທະນາຈະຕົກລົງທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນຍຸດທະສາດການໂດດດ່ຽວຂອງຄິວບາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມສັບສົນນີ້ແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້. ສະມາຊິກບາງຄົນຂອງຄະນະກໍາມະ, ກໍາລັງປະເຊີນກັບການພິຈາລະນາທາງດ້ານສິນທໍາຢູ່ໃນມືຫນຶ່ງແລະການຂົ່ມຂູ່ຂອງສະຫະລັດໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ໄດ້ເລືອກເສັ້ນທາງຂອງການລະເວັ້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຍອມຮັບວ່າ ສະຫະພາບເອີລົບຈະເປັນພັນທະມິດກັບນະໂຍບາຍຮຸກຮານຂອງອາເມລິກາ, ເອົາການຮ່ວມມືເພື່ອສະໜັບສະໜູນມະຕິຂອງວໍຊິງຕັນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ເອີຣົບສະແດງໃຫ້ເຫັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າມັນບໍ່ສາມາດຮັບຮອງເອົາຕໍາແຫນ່ງອະທິປະໄຕ, ມັກທີ່ຈະຍື່ນສະເຫນີທາງດ້ານການເມືອງຂອງສະຫະລັດ.6 ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ອໍານາດທາງການທູດຂອງເອີຣົບແມ່ນບໍ່ມີຫຼາຍກ່ວາພາບລວງຕາ.
ຈາກທັດສະນະດ້ານສິນທໍາຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ສະຫະລັດ, ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການບຸກລຸກທາງທະຫານຂອງສອງປະເທດທີ່ມີອະທິປະໄຕຕັ້ງແຕ່ປີ 2001 - ອັຟການິສຖານແລະອີຣັກ - ຜູ້ຂຽນຂອງອາຊະຍາກໍາສົງຄາມທີ່ກະທໍາຜິດຢູ່ Abu Graib ແລະທີ່ຖານທັບເຮືອ Guantanamo ຕໍ່ປະຊາຊົນທີ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວທາງດ້ານກົດຫມາຍຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ. , ບໍ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ຈະນໍາເອົາການແກ້ໄຂສິດທິມະນຸດຕໍ່ໃຜ. ດ້ວຍຈຳນວນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍໃນອີຣັກຫຼາຍກວ່າ 100,000 ຄົນນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຮຸກຮານຂອງປະກອບອາວຸດ, ເຊິ່ງໄດ້ເພີ່ມການ parody ຂອງ 'ການເລືອກຕັ້ງເສລີ,' ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຢ່າງອັບອາຍໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຊຸມຊົນສາກົນ, ວໍຊິງຕັນບໍ່ມີບົດຮຽນໃດໆທີ່ຈະສອນກ່ຽວກັບປະຊາທິປະໄຕແລະການເຄົາລົບນັບຖື. ສິດທິພື້ນຖານ.7
ໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 61 ຂອງຄະນະກຳມະການສິດທິມະນຸດນະຄອນເຈນີວາ, ອາເມລິກາຖືກໂດດດ່ຽວໃນຫຼາຍຄັ້ງຍ້ອນມີທ່າທີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງບາງບັນຫາ. ຕົວຢ່າງ, ຄະນະຜູ້ແທນສະຫະລັດໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ກັບມະຕິທີ່ມີຫົວຂໍ້ວ່າ 'ການຕໍ່ສູ້ຕ້ານການໝິ່ນປະໝາດສາສະໜາ' ສະເໜີໂດຍປາກີສະຖານ ແລະໄດ້ຜ່ານຂອບຂະໜາດກວ້າງ (31-16). ສະຫະລັດຍັງເປັນປະເທດດຽວທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ກັບຂໍ້ຄວາມທີ່ນໍາສະເຫນີໂດຍລີເບຍເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນສິດທິຂອງປະຊາຊົນປາແລັດສະໄຕໃນການຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງ, ເຊິ່ງໄດ້ຜ່ານໂດຍສະມາຊິກຄະນະກໍາມະສ່ວນໃຫຍ່ (ພຽງແຕ່ Costa Rica ງົດ).8.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມະຕິອີກສະບັບໜຶ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກສ່ວນຫຼາຍແລະຖືກປະຕິເສດໂດຍວໍຊິງຕັນ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງລັດຖະບານ Bush ຕໍ່ກູບາ. ໂດຍຄະນະຜູ້ແທນກູບາ, ມະຕິທີ່ກ່າວປະນາມການນຳໃຊ້ທະຫານຮັບຈ້າງລະເມີດສິດທິມະນຸດ ແລະ ສິດຂອງປະຊາຊົນຂອງປະເທດຕົນເອງໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາດ້ວຍ 35 ສຽງເຫັນດີເຫັນພ້ອມ 15 ສຽງຄັດຄ້ານ, ແມ່ນອາເມລິກາ ແລະ ບັນດາປະເທດ. ຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ.9 ໃນຕົວຈິງ, ສະຫະລັດໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບຮອງເອົາມະຕິທີ່ກ່າວໂທດການປະຕິບັດທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງຕົນ, ລວມທັງສົງຄາມກໍ່ການຮ້າຍທີ່ມັນໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຕໍ່ຮາວານາແລະໄດ້ເສຍຊີວິດຂອງພົນລະເມືອງຄິວບາຈໍານວນຫລາຍ.
ອີງຕາມຄໍາເວົ້າຂອງ Roger Noriega, ເປັນຫົວຮຸນແຮງຂອງຕົ້ນກໍາເນີດຂອງຄິວບາແລະຍັງເປັນຜູ້ຊ່ວຍລັດຖະມົນຕີຮັບຜິດຊອບດ້ານຕາເວັນຕົກຂອງ Hemispheric, ການບໍລິຫານ Bush ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນ 14.4 ລ້ານ $ ງົບປະມານ colossal ເປັນ $ 36 ລ້ານຈັດສັນໃຫ້ Cuban mercenaries ເງິນເດືອນຂອງເຮືອນສີຂາວ.10. ລວມມູນຄ່າທັງໝົດຫຼາຍກວ່າ 50 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ ແມ່ນໄດ້ຖືກຈັດສັນໃຫ້ແກ່ພວກໂຈນສະລັດ ທີ່ສື່ມວນຊົນຂ້າມຊາດ ຫຼອກລວງເອີ້ນວ່າ 'ພວກກະບົດຊາວຄິວບາ.'11 Noriega, ຜູ້ທີ່ກ່າວວ່າຫຼາຍກວ່າ 6 ລ້ານໂດລາໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ແລ້ວ, ມີຄວາມຊື່ສັດຫຼາຍຈົນວ່າລາວຍັງຕັ້ງຊື່ບາງຄົນໃນ ຮັບຜິດຊອບສ້າງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຄິວບາ. ລາວໄດ້ຮັບຮູ້ໃນການຂຽນຊື່ຂອງ Martha Beatriz Roque, ຂອງ Ladies in White (ພັນລະຍາແລະລູກສາວຂອງຕົວແທນສະຫະລັດທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໂດຍສານຄິວບາໃນເດືອນມີນາ 2003) ແລະ Oswaldo Paya.12.
ອີກຊື່ໜຶ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນໂອກາດນັ້ນກໍຄື ອົງການນັກຂ່າວບໍ່ມີພົມແດນ (RSF), ກິດຈະກໍາທີ່ Noriega ໄດ້ຍ້ອງຍໍວ່າ: 'ອົງການ NGO ຂອງຝຣັ່ງຍັງໄດ້ອຸທິດຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນໃນການປະກາດການບໍລິການສາທາລະນະ, ການວາງໂຄສະນາ, ແລະການຂຽນບົດລາຍງານ, ເພື່ອສຸມໃສ່ການເອົາໃຈໃສ່ໃນການໂຄສະນາ. ຂາດເສລີພາບທາງດ້ານສື່ມວນຊົນໃນຄິວບາ.'13 ບໍ່ມີຄວາມແປກໃຈເລີຍຍ້ອນການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງອົງການທີ່ຊີ້ນໍາໂດຍ Robert Menard ແລະກຸ່ມ fascist ຄິວບາ exile ໃນລັດ Florida, ໃນນັ້ນມີຫຼາຍໆຄົນຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການກະທຳກໍ່ການຮ້າຍຕໍ່ຄິວບາ.14.
ໃນຂະນະດຽວກັນ ກໍລະນີຂອງຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍຄິວບາ Luis Posada Carriles ໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນ. ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ CIA ທ່ານ Posada Carriles ໄດ້ຖືກຕັດສິນໂທດຈໍາຄຸກ 2000 ປີ ໃນຂໍ້ຫາພະຍາຍາມລອບສັງຫານ Fidel Castro ໃນປີ 2004. ລາວໄດ້ຖືກປ່ອຍຕົວຈາກອະດີດປະທານາທິບໍດີ Panamanian Mireya Moscoso ສອງສາມມື້ກ່ອນໝົດອາຍຸການໃນເດືອນສິງຫາ ປີ 15. ແລກປ່ຽນເງິນບໍານານ golden ສໍາລັບນາງໃນ Miami.2005 ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາລາວແມ່ນ fugitive. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັບຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນເດືອນເມສາ 16 Posada Carriles ກໍາລັງຊ່ອນຢູ່ໃນ Miami, ດ້ວຍຄວາມສັບສົນຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະລັດທີ່ປົກປ້ອງລາວໃນຂະນະທີ່ລາວຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂໍລີ້ໄພຂອງລາວ. ມັນເປັນແນວໃດ, ໃນຊ່ວງເວລາຂອງການຕໍ່ສູ້ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຮຸນແຮງ, ທີ່ລັດຖະບານ Bush ສາມາດປົກປ້ອງບຸກຄົນທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໂດຍສານສະຫະລັດສໍາລັບກິດຈະກໍາກໍ່ການຮ້າຍ? ດັ່ງທີ່ສະມາຊິກລັດຖະສະພາ William D. Delahunt (D-Mass.) ຊີ້ອອກວ່າ, 'ຖ້າ Posada ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ທີ່ນີ້, ມັນຈະທໍາລາຍຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງອາເມລິກາໃນສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ, ເພາະວ່າມັນຈະແນະນໍາວ່າພວກເຮົາແບ່ງປັນທັດສະນະຂອງຜູ້ທີ່ Al Qaeda [. …] ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້ວ່າ ຈະປ້ອງກັນຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍໄດ້ແນວໃດ ເຊິ່ງມີຫຼັກຖານອັນລົ້ນເຫຼືອທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບ ຫຼືເປັນຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນການລະເບີດຍົນພົນລະເຮືອນ.'73 ການລະເບີດໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດ 1976 ຄົນໃນເດືອນຕຸລາ XNUMX.
ດັ່ງນັ້ນ, ທຳນຽບຂາວ, ໃນຂະນະດຽວກັນທີ່ charade ໃນເຈນີວາໄດ້ຖືກປະຕິບັດ, ກໍາລັງປົກປ້ອງແລະສືບຕໍ່ປົກປ້ອງຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນຊີກໂລກຕາເວັນຕົກ, ທີ່ຢູ່ອາໃສຢູ່ໃນສະຫະລັດໄດ້ຖືກຫ້າມໂດຍສານສະຫະລັດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄິວບາ ແລະ ເວເນຊູເອລາ ກໍາລັງຮ້ອງຂໍການສົ່ງຕົວຜູ້ກ່ຽວ.17 ມັນເຫມາະສົມທີ່ຈະຖາມກ່ຽວກັບເຫດຜົນດ້ານຈັນຍາບັນອັນໃດທີ່ປະເທດຊາດທີ່ປົກປ້ອງບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກໍ່ການຮ້າຍສາກົນສາມາດຕັດສິນລົງໂທດລັດຖະບານ Havana ໄດ້. ພຽງແຕ່ສິດທິສຸດທ້າຍຂອງກູບາໃນລັດ Florida ໄດ້ຊົມເຊີຍມາດຕະການທີ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຕໍ່ກູບາ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນຈາກສະຫະພາບເອີລົບ.18
ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດຄິວບາ ທ່ານ Felipe Perez Roque ອະທິບາຍເຖິງເຫດຜົນ ທີ່ວໍຊິງຕັນ ເມົາມົວກັບການນຳມະຕິຕໍ່ຄິວບາວ່າ: ສະຫະລັດກ່າວຫາພວກເຮົາ ເພາະຢ້ານຕົວຢ່າງຂອງພວກເຮົາ ເພາະຢາກຂົ່ມເຫັງອາຊີບເອກະລາດ ເພາະມັນພະຍາຍາມທຳລາຍຕົວຢ່າງຂອງ ປະເທດທີ່ໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະຍອມຮັບຄຳສັ່ງຂອງຕົນ. ນັ້ນຄືສິ່ງທີ່ເປັນຫົວໃຈຂອງມັນ.'19
ນັບແຕ່ປີ 1987 ເປັນຕົ້ນມາ, ກູບາເປັນປະເທດດຽວຂອງອາເມລິກາລາຕິນທີ່ອາເມລິກາໄດ້ນຳເອົາມະຕິກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ. ຄວາມເປັນຈິງຂອງບັນດາປະເທດໃນອາເມລິກາລາຕິນທີ່ຕົກລົງເຫັນດີກັບການປະຕິບັດທາງການເມືອງເລັກນ້ອຍຂອງວໍຊິງຕັນ, ຄື ຮອນດູຣັສ, ກົວເຕມາລາ ແລະ ເມັກຊິໂກ? ເຂົາເຈົ້າເຄົາລົບສິດທິມະນຸດໃນລະດັບໃດ?
ອີງຕາມບົດລາຍງານສິດທິມະນຸດໂລກປີ 2004 ຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດອາເມລິກາ, ຕໍາຫຼວດ Honduras ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບ 'ການຂ້ານອກສານຈໍານວນຫຼາຍ. ເຊື່ອວ່າກຳລັງຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງເອກະຊົນ ແລະ ວັງສະຫງວນຈຳນວນໜຶ່ງໄດ້ກະທຳການປະຫານຊີວິດແບບຜິດກົດໝາຍ ແລະ ສະຫຼຸບຈຳນວນໜຶ່ງຂອງພວກສະຫະພັນ ແລະ ຝ່າຍຄ້ານທາງດ້ານການເມືອງ, ຍ້ອນການສ້າງ 'ກອງກຳລັງຕາຍ'. ອີງຕາມບົດລາຍງານອັນດຽວກັນນີ້, 'ສະພາບການຄຸກຍັງແຂງກະດ້າງ ແລະສ່ວນຫຼາຍຜູ້ຖືກກັກຂັງບໍ່ໄດ້ຮັບການດຳເນີນຄະດີຕາມກຳນົດ. 'ບັນດາສະມາຊິກຂອງພວກເສດຖະກິດ, ການທະຫານ ແລະພວກຊັ້ນສູງທາງການໄດ້ຮັບການລົງໂທດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ບັນຫາສິດທິມະນຸດອື່ນໆລວມມີຄວາມຮຸນແຮງແລະການຈໍາແນກຕໍ່ແມ່ຍິງແລະການຈໍາແນກຕໍ່ຄົນພື້ນເມືອງ.' ບົດລາຍງານສະຫຼຸບວ່າ 'ລັດຖະບານບໍ່ໄດ້ບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍແຮງງານທັງໝົດຢ່າງມີປະສິດທິພາບ ແລະ ການໃຊ້ແຮງງານເດັກຍັງຄົງເປັນບັນຫາຮ້າຍແຮງ.'20 ບົດລາຍງານປະຈຳປີຂອງອົງການນິລະໂທດກຳສາກົນກ່ຽວກັບຮອນດູຣັສຍັງເປັນເລື່ອງທີ່ໜັກໜ່ວງ ແລະລາຍງານການລ່ວງລະເມີດທີ່ກະທຳຕໍ່ສະມາຊິກຂອງກຸ່ມຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງທີ່ປະເຊີນກັບການທໍລະມານ. , ການຂົ່ມຂູ່ແລະການຂົ່ມເຫັງ.'21
ກ່ຽວກັບ Guatemala, ການສຶກສາປະຈໍາປີດຽວກັນຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດລາຍງານວ່າ 'ສະຖາບັນຂອງລັດທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບຍັງຄົງອ່ອນແອ. ບົດລາຍງານກ່າວຕື່ມວ່າ 'ຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງຕຳຫຼວດ ແລະສະພາບຄຸກແມ່ນເປັນຄວາມກັງວົນ' ຕະຫຼອດທັງການຂົ່ມຂູ່ ແລະການລະເມີດຕໍ່ 'ອົງການບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານ ແລະພະນັກງານສິດທິມະນຸດ'. ' ອົງການດັ່ງກ່າວກ່າວຕື່ມວ່າ 'ເປົ້າໝາຍຕົ້ນຕໍແມ່ນຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການທ້າທາຍການລົງໂທດໂດຍຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສັງຫານໝູ່ທີ່ແຜ່ລາມໄປເຖິງຄວາມໂຫດຮ້າຍອື່ນໆ ໃນລະຫວ່າງການປະທະກັນທາງແພ່ງ 22 ປີຂອງກົວເຕມາລາ.'30.
ກ່ຽວກັບເມັກຊິໂກ, ອົງການນິລະໂທດກໍາສາກົນເນັ້ນຫນັກວ່າ 'ການລະເມີດສິດທິມະນຸດ' ແມ່ນ 'ແຜ່ຂະຫຍາຍຫຼາຍ'. ອີງຕາມການລາຍງານຂອງປີ 2004 ວ່າ "ຜູ້ປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດຢ່າງໜ້ອຍຄົນນຶ່ງໄດ້ຖືກຄາດຕະກຳ ແລະຄົນອື່ນໆໄດ້ຮັບການຂົ່ມຂູ່. 'ນັກເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມຫຼາຍຄົນໄດ້ປະເຊີນກັບຂໍ້ກ່າວຫາທາງອາຍາທີ່ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າມີເຫດຜົນທາງດ້ານການເມືອງ' ແລະ 'ຊຸມຊົນຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງຫຼາຍແຫ່ງຍັງສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນແລະຄວາມຮຸນແຮງ.'24.
ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາກ່ຽວກັບບັນຫາການເຄົາລົບສິດທິມະນຸດໃນ Saudi Arabia, Armenia, Hungary, Romania ຫຼືເກົາຫລີໃຕ້; 5 ປະເທດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການແຂ່ງຂັນຂອງອາເມລິກາໂດຍການລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ມະຕິຕ້ານກູບາ.
ມັນເປັນການສົມຄວນທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ໃນເວລານັ້ນບໍ່ມີອົງການນິລະໂທດກໍາສາກົນ ຫຼືວໍຊິງຕັນ ກ່າວຫາຄິວບາກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທີ່ໄດ້ກະທຳໃນບັນດາປະເທດເຊັ່ນ ຮອນດູຣັສ, ເມັກຊິໂກ ຫຼືກົວເຕມາລາ. ບົດລາຍງານຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດເອງປີ 2004 ເນັ້ນໜັກວ່າ “ບໍ່ມີການຫາຍສາບສູນຫຼືການຄາດຕະກຳຍ້ອນເຫດຜົນທາງການເມືອງ” ໃນຄິວບາ.26 ເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ຈັດຂຶ້ນຢູ່ນະຄອນເຈນີວາມີກິ່ນຫອມຂອງພັກຝ່າຍຄ້ານທາງການເມືອງ ແລະ ເປົ້າໝາຍດຽວຂອງມັນແມ່ນເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນສະພາບການປິດລ້ອມທີ່ບໍ່ສາມາດທີ່ສະຫະລັດຮັກສາໄວ້. ຕ້ານກູບາ.
ຢູເຄຣນ ຍັງມີບົດບາດທີ່ໂສກເສົ້າໃນຄະນະກຳມະການ. ວັນຄົບຮອບ 15 ປີຂອງໂຄງການຊ່ວຍເຫຼືອທາງການແພດທີ່ຮາວານາໄດ້ສະຫນອງໃຫ້ແກ່ເດັກນ້ອຍຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກໄພພິບັດນິວເຄຼຍ Chernobyl, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ເດັກນ້ອຍຊາວອູແກຣນ 18,153 ຄົນທີ່ມີອາຍຸລະຫວ່າງ 15 ຫາ 27 ປີໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວທາງການແພດຟຣີໃນຄິວບາ, ໄດ້ສະຫຼອງພຽງແຕ່. ລັດຖະບານຂອງ Viktor Yuchenko ໄດ້ຂອບໃຈຄວາມພະຍາຍາມອັນຈິງໃຈຂອງຊາວຄິວບາໂດຍການຍື່ນສະເຫນີຕໍ່ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງສະຫະລັດແລະລົງຄະແນນສຽງ, ຕໍ່ກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນອູແກຣນ, ສໍາລັບຂໍ້ຄວາມທີ່ຫມິ່ນປະຫມາດການປະຕິວັດຄິວບາ.28 ທັງຫມົດນັ້ນສອງສາມມື້ຕໍ່ມາ. ລັດຖະມົນຕີກະຊວງສາທາລະນະສຸກຢູແກຼນ Nikola Efimovich Polischuk ປະກາດວ່າ ບໍ່ມີປະເທດໃດໃນໂລກເຮັດໃຫ້ເດັກນ້ອຍທີ່ໄດ້ຮັບເຄາະຮ້າຍຈາກໄພພິບັດນິວເຄຼຍ Chernobyl ເທົ່າກັບ Cuba.XNUMX.
ການຮຸກຮານຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຄິວບາຈະບໍ່ສິ້ນສຸດລົງໃນໄວໆນີ້. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເປັນການເສຍໃຈ ແລະ ເປັນໜ້າອັບອາຍທີ່ສະຫະພາບເອີຣົບ ແລະ ຝຣັ່ງ ໃນເບື້ອງໜ້າຈະຮ່ວມມືກັບຕົນໃນລັກສະນະເປັນຜູ້ຮັບໃຊ້ ແລະ ອາດຊະຍາກຳ.
ອ່ືນ
1 El Nuevo Herald, « Gorbachov firma en defensa de Castro », ວັນທີ 11 ເມສາ 2005, ຫນ້າ. 23 ກ.
2 Sam Cage, « Comisión de la ONU condena situación de derechos humanos en Cuba », El Nuevo Herald, ວັນທີ 14 ເມສາ 2005.
3 Felipe Perez Roque, « Resolución yanqui en Ginebra contra Cuba », ການໂຕ້ວາທີຂອງຄິວບາ, ວັນທີ 15 ເມສາ 2005.
4 Orlando Oramas León, « Oficializó EE.UU. propuesta anticubana en CDH », Granma, ວັນທີ 11 ເມສາ 2005. www.granma.cu/espanol/2005/abril/lun11/oficializa-e.html (ເວັບໄຊປຶກສາຫາລືໃນວັນທີ 13 ເມສາ 2005).
5 Sam Cage, «ສະຫະລັດວິຈານຄິວບາກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ», Washington Post, ວັນທີ 12 ເມສາ 2005.
6 El Nuevo Herald, « Preven una confrontación entre Europa y Cuba », ວັນທີ 14 ເມສາ 2005, ຫນ້າ. 5A; El Nuevo Herald, « Europa apoya la condena a Cuba », ວັນທີ 12 ເມສາ 2005.
7 ອົງການນິລະໂທດກຳສາກົນ, «ສະຫະລັດອາເມຣິກາ», ລາຍງານປີ 2004. http://web.amnesty.org/web/web.nsf/print/E9B959205B323ACB80256E80004C86E4 (ເວັບໄຊປຶກສາຫາລືໃນວັນທີ 16 ເມສາ 2005).
8 ການໂຕ້ວາທີຂອງຄິວບາ, « Estados Unidos ya lleva perdidas cuatro votaciones en la Comisión de Derechos Humanos de Ginebra », ວັນທີ 14 ເມສາ 2005. www.cubadebate.cu/index.php?tpl=noticias-show-full¬iciaid=4702¬iciafecha=2005-04-14 (ເວັບໄຊປຶກສາຫາລືໃນວັນທີ 15 ເມສາ 2005).
9 Agencia de Información Nacional, « La CDH adopte une resolution cubaine contre le mercenariat », ວັນທີ 8 ເມສາ 2005. www.ain.cubaweb.cu/idioma/frances/2005/abr8ginebra-aprueban.htm (ເວັບໄຊປຶກສາຫາລືໃນວັນທີ 11 ເມສາ 2005).
10 Colin L. Powell, ຄະນະກຳມະການການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ກູບາເສລີ, (ວໍຊິງຕັນ: ກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດ, ພຶດສະພາ 2004). www.state.gov/documents/organization/32334.pdf (ເວັບໄຊທີ່ປຶກສາໃນວັນທີ 7 ພຶດສະພາ 2004), ໜ້າ. 22.
11 Roger F. Noriega, « ຖະແຫຼງການຂອງຜູ້ຊ່ວຍວຽກຂອງ Noriega ຕໍ່ໜ້າຄະນະກຳມະການກ່ຽວກັບການພົວພັນສາກົນຂອງລັດຖະສະພາຕ່ຳ, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ, ວັນທີ 3 ມີນາ 2005. www.state.gov/p/wha/rls/rm/2005/ql/42986.htm (ເວັບໄຊປຶກສາຫາລືໃນວັນທີ 9 ເມສາ 2005).
12 Ibid
13 Ibid
14 Salim Lamrani, Cuba face à l'Empire / Propagande, guerre economique et terrorisme d'Etat (Outremont: Lanctôt, 2005), pp. 87-94.
15 Ibid., ໜ້າ 183-93 ; Pascual Serrano, « La ex presidenta panameña Mireya Moscoso asiste como invitada de honor a la casa en Miami de los terroristas indultados durante su presidencia », Rebelión, 14 ເມສາ 2005. www.rebelion.org/noticia.php?id=13940 (ເວັບໄຊປຶກສາຫາລືໃນວັນທີ 15 ເມສາ 2005).
16 Michael A. Fletcher, « US Asylum Sought by Cuban Tied to Terror Cases», ໜັງສືພິມ Washington Post, ວັນທີ 13 ເມສາ 2005, ໜ້າ. A02.
17 El Nuevo Herald, « Venezuela insistira en extradicción de cubano anticastrista », ວັນທີ 12 ເມສາ 2005.
18 El Nuevo Herald, « El exilio celebra el voto contra Castro », ວັນທີ 15 ເມສາ 2005, p.19A.
19 Granma, « EE.UU. pretende en CDH acallar ejemplo de Cuba, afirma canciller », ວັນທີ 14 ເມສາ 2005. www.granma.cu/espagnol/2005/abril/juev14/ejemplo.html (ເວັບໄຊປຶກສາຫາລືໃນວັນທີ 15 ເມສາ 2005).
20 ຫ້ອງການປະຊາທິປະໄຕ, «ຊີກໂລກຕາເວັນຕົກ. ສະໜັບສະໜູນສິດທິມະນຸດ ແລະປະຊາທິປະໄຕ: ບັນທຶກຂອງສະຫະລັດ 2004-2005 », ກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດ, ວັນທີ 28 ມີນາ 2005. www.state.gov/g/drl/sls/shrd/2004/43113.htm (ເວັບໄຊປຶກສາຫາລືໃນວັນທີ 15 ເມສາ 2005).
21 ອົງການນິລະໂທດກຳສາກົນ, « ຮອນດູຣັສ », ລາຍງານປີ 2004. http://web.amnesty.org/report2004/hnd-summary-eng (ເວັບໄຊປຶກສາຫາລືໃນວັນທີ 16 ເມສາ 2005).
22 ສໍານັກງານປະຊາທິປະໄຕ, op. ອ້າງ.
23 Amnesty International, « Guatemala », ບົດລາຍງານ 2004. http://web.amnesty.org/web/web.nsf/print/A1E3A7E26BA5512580256E7F003E2358 (ເວັບໄຊປຶກສາຫາລືໃນວັນທີ 16 ເມສາ 2005).
24 ອົງການນິລະໂທດກຳສາກົນ, “ເມັກຊິໂກ”, ລາຍງານປີ 2004. http://web.amnesty.org/web/web.nsf/print/B51DB1801491DA6D80256E7F00404751 (ເວັບໄຊປຶກສາຫາລືໃນວັນທີ 16 ເມສາ 2005).
25 ເບິ່ງບົດລາຍງານຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດ ແລະອົງການນິລະໂທດກຳສາກົນ 2004 ສຳລັບປະເທດເຫຼົ່ານີ້.
26 ສໍານັກງານປະຊາທິປະໄຕ, op. ອ້າງ. ; ອົງການນິລະໂທດກຳສາກົນ, “ຄິວບາ”, ບົດລາຍງານປີ 2004. http://web.amnesty.org/web/web.nsf/print/425C41E3DC6E6F0080256E7F0037A61D (ເວັບໄຊປຶກສາຫາລືໃນວັນທີ 16 ເມສາ 2005).
27 Fernando Ravsberg, « Cuba : 15 años con vÃctimas de Chernobyl », BBC Mundo, ວັນທີ 6 ເມສາ 2005.
28 El Nuevo Herald, « Atendidos 18,000 niños de Chernobyl », ວັນທີ 31 ມີນາ 2005.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ