"ພວກເຂົາພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຄວາມສາມັກຄີຂອງປະເທດຊາດທີ່ມີຫຼາຍກວ່າຫ້າສະຕະວັດຂອງປະຫວັດສາດ."
ນີ້ລະຄອນ ການປະກາດ ໂດຍນາຍົກລັດຖະມົນຕີສະເປນ ປີກຂວາ Mariano Rajoy, ຂຶ້ນກຳລັງກາຍ ການແກ້ໄຂ ພຽງແຕ່ຜ່ານໂດຍສະພາແຫ່ງຊາດ Catalonia ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາພາກພື້ນທີ່ຈະດໍາເນີນການກະກຽມການແຍກອອກຈາກສະເປນ.
ມີປະຊາກອນຫຼາຍກ່ວາເຈັດລ້ານຄົນ, Catalonia ກວມເອົາປະມານ ຫນຶ່ງສ່ວນຫ້າ ຜົນຜະລິດເສດຖະກິດຂອງສະເປນ.
ແນ່ນອນ, ເນື່ອງຈາກປະຫວັດສາດອັນຍາວນານຂອງປະເທດຂອງການກົດຂີ່ເອກະລັກຂອງ Catalan ແລະລັດທິຊາດ, ຄວາມ "ສາມັກຄີ" ທັງຫມົດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ໃນຂະນະທີ່ນັກເສດຖະສາດ Daniel Raventos, ອາຈານສອນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລບາເຊໂລນາ, ຈື່ຂ້ອຍໃນອີເມລ໌, ລັດຖະທໍາມະນູນຂອງ "ຄວາມສາມັກຄີທີ່ບໍ່ສາມາດແບ່ງແຍກໄດ້ຂອງປະເທດຊາດແອສປາໂຍນ" ແມ່ນເປັນວັດຖຸບູຮານຂອງຍຸກຂອງ Francisco Franco.
ໃນບັນດາຂໍ້ອ້າງຫຼາຍຢ່າງຂອງລາວກ່ຽວກັບຊື່ສຽງ, ອະດີດຜູ້ບັນຊາການໄດ້ຫ້າມພາສາກາຕາລານແລະແມ້ກະທັ້ງການໃຊ້ຊື່ຂອງກາຕາລານ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເຕັ້ນແຫ່ງຊາດຂອງກາຕາແລນແລະປະເພນີອື່ນໆ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການເວົ້າກ່ຽວກັບການຊໍາລະເງິນ, ມັນແນ່ນອນວ່າມັນເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການລົບລ້າງການດໍາລົງຊີວິດຂອງແອສປາໂຍນໃນຜົນສະທ້ອນຂອງວິກິດການທາງດ້ານການເງິນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຫວ່າງງານຂອງໄວຫນຸ່ມ. ດຶງດູດ ເກືອບ 60 ເປີເຊັນ.
ເປັນອັນຕະລາຍ ການຕັດສິນໃຈ ແລະ frenetic ການຂັບໄລ່ອອກເຮືອນ ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນສະຖານະການທີ່ຊາວແອສປາໂຍນມີຈໍານວນເພີ່ມຂຶ້ນໄດ້ເລືອກການຊໍາລະດ້ວຍຕົນເອງ - ເຊັ່ນ, suicide.
ເນື່ອງຈາກການຈັດການກັບວິກິດການທາງດ້ານສັງຄົມຂອງລັດຖະບານແອສປາໂຍນ, ເຊິ່ງບາງຄົນອາດຈະເຫັນວ່າເປັນການຊໍາລະທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຂອງຕົນເພື່ອເປັນປະທານປະເທດສະເປນທີ່ "ແບ່ງແຍກບໍ່ໄດ້", ບາງທີອາດບໍ່ແປກໃຈວ່າເລື່ອງດັ່ງກ່າວໄດ້ຊ່ວຍກະຕຸ້ນຄວາມປາຖະຫນາການແຍກຕົວອອກຈາກ Catalonia.
ປະຊາທິປະໄຕເພື່ອໃຜ?
ອີງຕາມການຫນຶ່ງ ການລົງຄະແນນສຽງທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ ຈັດຂຶ້ນໃນເດືອນພະຈິກ 2014, 80 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງເຫັນດີເປັນເອກະລາດ. ເຖິງວ່າຈະມີການສະຫນັບສະຫນູນພາກພື້ນຢ່າງລົ້ນເຫຼືອສໍາລັບການລົງປະຊາມະຕິຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ລັດຖະບານກາງໄດ້ຮັກສາຕໍາແຫນ່ງຂອງພັກທີ່ທຸກຍາກ - ແລະ, ປະຈຸບັນສະພາກາຕາແລນໄດ້ເດີນຫນ້າການປະມູນເອກະລາດຂອງຕົນ, Rajoy ໄດ້ກ່າວຫາພວກຊາດນິຍົມວ່າ "ພະຍາຍາມທໍາລາຍປະຊາທິປະໄຕ. ”.
ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ບໍ່ມີຫຍັງສະກົດ "ປະຊາທິປະໄຕ" ຄືກັບການປະຕິເສດທີ່ຈະປຶກສາກັບຊາວອານາເຂດກ່ຽວກັບຄວາມມັກທາງດ້ານການເມືອງຂອງພວກເຂົາ.
ຫຼັງຈາກການຕັດສິນຂອງລັດຖະສະພາ, Rajoy ໄດ້ເລັ່ງລັດຖະທໍາມະນູນສະເປນ ສະກັດກັ້ນການປະມູນແຍກຕົວອອກ. ສານທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ Madrid ທັນທີ ປະຕິບັດຕາມ, ອອກ ກ ການເຕືອນໄພ ຕໍ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ກາຕາລານ ວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດຖືກດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາ “ບໍ່ເຊື່ອຟັງ” ຖ້າຫາກເຂົາເຈົ້າສືບຕໍ່ດຳເນີນໂຄງການຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ການພິຈາລະນາຂອງສານລັດຖະທໍາມະນູນກ່ຽວກັບການຮ້ອງຮຽນຂອງລັດຖະບານແອສປາໂຍນແມ່ນຄາດວ່າຈະມີການໂຈະອັດຕະໂນມັດຂອງຄໍາຖະແຫຼງຂອງກາຕາລັງໃນຂະນະທີ່ການໄຕ່ສວນໄດ້ຖືກດໍາເນີນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັນຫາແມ່ນວ່າການປະກາດຕົວຂອງມັນເອງປະກອບດ້ວຍຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈຄໍາຕັດສິນຂອງສານ.
ບໍ່ດົນມານີ້ ບົດຄວາມ ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ BBC Mundo ຂອງແອສປາໂຍນ, ລະບຸວ່າລັດຖະທໍາມະນູນແອສປາໂຍນຈະອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ກໍາລັງຄວາມປອດໄພຂອງລັດເພື່ອນໍາ Catalans ເຂົ້າໄປໃນ heel, ຫຼືປະກາດຂອງລັດຂອງການຍົກເວັ້ນຫຼື siege. ທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້, ບົດຄວາມເນັ້ນຫນັກ, ຈະເປັນ "ທາງສຸດທ້າຍທີ່ຊັດເຈນ".
ແຕ່ດັ່ງທີ່ Raventos ໃຫ້ຄໍາເຫັນກັບຂ້ອຍວ່າ: "ບັນຫາ Catalan" (ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເວົ້າໃນ Madrid) ຈະບໍ່ຖືກແກ້ໄຂຈົນກ່ວາສິດທິໃນການຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງຈະຖືກຮັບຮູ້."
ໄປສູ່ເອກະລາດ
ບໍ່ວ່າສະຖານະການໃນປະຈຸບັນຈະອອກມາແນວໃດ, ຄວາມໂກດແຄ້ນຕໍ່ຕ້ານເອກະລາດທີ່ກໍາລັງຖືກຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສາທາລະນະໂດຍນັກການເມືອງຫຼາຍຄົນຂອງສະເປນສະຫນອງການລົບກວນທີ່ສະດວກຈາກບັນຫາອື່ນໆທີ່ອາດຈະເປັນຄວາມສົນໃຈຫຼາຍສໍາລັບປະຊາຊົນທົ່ວໄປ, ໂດຍສະເພາະໃນການດໍາເນີນງານ. ການເລືອກຕັ້ງແຫ່ງຊາດ ໃນເດືອນໜ້າ. ຊ່ວງເຫຼົ່ານີ້ຕັ້ງແຕ່ການຫວ່າງງານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈົນເຖິງ ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງລັດຖະບານ.
ບໍ່ມີອັນໃດອັນນຶ່ງອັນນີ້ ເປັນການບົ່ງບອກຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ພວກຊາດນິຍົມ Catalan ມີຄວາມສະຫງ່າງາມໃນທຸກດ້ານ ທັງໃນແຮງຈູງໃຈ ຫຼືການຫຼອກລວງຂອງພວກເຂົາ.
ຕົວຢ່າງ, ໃນຫນັງສືຂອງລາວ ການເມືອງໃນໄລຍະວິກິດການ, Pablo Iglesias, ເລຂາທິການທົ່ວໄປຂອງພັກ Podemos ຊ້າຍຂອງສະເປນ, ຂຽນກ່ຽວກັບບາງກິດຈະກໍາຂອງລັດຖະບານ Catalan ພາຍໃຕ້ການສົ່ງເສີມເອກະລາດ Artur Mas ໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນທົ່ວໄປໄດ້ປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງວິກິດການທາງດ້ານການເງິນ: ລັດຖະບານພາກພື້ນ "ຕັດອັດຕາຂອງ. ພາສີກາຊີໂນຈາກ 55 ຫາ 10 ເປີເຊັນເພື່ອສະຫນອງການຄຸ້ມຄອງທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບໂຄງການທີ່ຜິດປົກກະຕິທີ່ເອີ້ນວ່າ Barcelona World, ສະຖານທີ່ຫຼີ້ນການພະນັນໃນເມືອງ Tarragona.
ຂະນະທີ່ Mas ໃນເວລານີ້ ໄດ້ສະແຫວງຫາທີ່ຈະດຳລົງຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີໃນພາກພື້ນຄືນໃໝ່, ໜັງສືພິມ The Local ຂອງສະເປນ ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ພັກ CUP ຕ້ານນາຍທຶນໄດ້ “ປະຕິເສດທີ່ຈະສະໜັບສະໜຸນ [ພຣະອົງ]… ໄປສູ່ເອກະລາດ.”
ໃນທີ່ສຸດ, Catalonia ມີສິດທີ່ຈະແຍກຕົວອອກ, ແລະເພື່ອ ສະຖານະພາບ ເປັນປະເທດເອກະລາດ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ໂລກສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນການແຍກຕົວອອກຈາກຄໍາສັ່ງ neoliberal; ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, "ເອກະລາດ" ຈະຮັກສາສະຖານະພາບຂອງຕົນເປັນຄໍາສັບທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ.
Belen Fernandez ເປັນຜູ້ຂຽນຂອງ The Imperial Messenger: Thomas Friedman at Work, ຈັດພີມມາໂດຍ Verso. ນາງເປັນບັນນາທິການປະກອບສ່ວນຂອງວາລະສານ Jacobin.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ
1 ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ
ຖ້າຂ້ອຍໄດ້ຮັບສິດທິນີ້, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຢູ່ໃນສະຫະລັດໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມກາງເມືອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແລະຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ, ແມ່ນບໍ? ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບການຢຸດຕິການເປັນຂ້າທາດ, ບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນການຮັກສາສະຫະພາບຮ່ວມກັນ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າມັນເປັນຈຸດຢືນຂອງ "neo-liberal" ໃນສະໄຫມນັ້ນ.