ການເດີນຂະບວນຕາມຖະໜົນໃນປະເທດບຣາຊິນ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນບໍ່ແມ່ນພັກການເມືອງ, ໄດ້ເລີ່ມມີການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງ ແລະ ສັງຄົມຂອງພັກຝ່າຍຊ້າຍ, ໃນຂະນະນີ້ພວມພະຍາຍາມກຳນົດເສັ້ນທາງຂອງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເກີດຂຶ້ນຈາກເຄືອຂ່າຍສັງຄົມອອນລາຍ.
Augusto de Franco, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Escola de Redes, ກຸ່ມຄົ້ນຄ້ວາທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອ netweaving, ກ່າວວ່າການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີຕົ້ນກໍາເນີດຢູ່ໃນຕົວເມືອງໃຫຍ່ເຊັ່ນ São Paulo ແລະ Rio de Janeiro ໄດ້ຖືກຂັບເຄື່ອນຄືກັບ "ຝູງເຜິ້ງ, ການສະແດງປະຕິສໍາພັນທີ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ພຽງແຕ່ໃນ. ສັງຄົມທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນສູງ,” ເຊັ່ນດຽວກັບສິ່ງທີ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນ Madrid ແລະຕົວເມືອງອື່ນໆຂອງແອສປາໂຍນ, ຫຼືໃນ Tahrir Square ໃນປະເທດເອຢິບ.
ການເດີນຂະບວນປະທ້ວງໄດ້ເກີດຂຶ້ນໂດຍບັນຫາສະເພາະອັນໜຶ່ງ, ການຂຶ້ນຄ່າໂດຍສານສາທາລະນະ. ແຕ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ກາຍເປັນການປະທ້ວງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະເທດນັບແຕ່ປີ 1992, ເມື່ອການປະທ້ວງໄດ້ພາໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Fernando Collor de Melo ລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງ.
ເທື່ອນີ້ການປະທ້ວງໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນດ້ວຍຊາວໜຸ່ມ 5,000 ຄົນ ແລະເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 1.5 ລ້ານຄົນໃນ 10 ວັນ. ແລະພວກເຂົາມີນະວັດຕະກໍາໃນທໍາມະຊາດ, ອີງຕາມການ Franco.
"ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຈັດຕັ້ງສູນກາງ, ພວກເຂົາບໍ່ມີການນໍາພາຢ່າງເປັນທາງການ (ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ນໍາໄລຍະສັ້ນຫຼາຍຄົນໄດ້ອອກມາ). ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນຝູງຊົນທີ່ເຕົ້າໂຮມໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງສູນກາງ, ແຕ່ເປັນຝູງຊົນທີ່ສ້າງກຸ່ມດາວ,” ລາວບອກ IPS.
ຝູງຝູງ, ໂດຍບໍ່ມີຝູງເຜິ້ງ, ປະຈຸບັນແມ່ນຢູ່ໃນລະຫວ່າງ "ສົງຄາມຕໍ່ສູ້ທີ່ມີອຸດົມການ," ອີງຕາມ João Pedro Stédile, ຜູ້ນໍາຂອງຂະບວນການແຮງງານຊົນນະບົດທີ່ບໍ່ມີທີ່ດິນ (MST – Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra) ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການປະທ້ວງໃນປັດຈຸບັນ.
“ເນື່ອງຈາກໄວໜຸ່ມບໍ່ມີອົງການຈັດຕັ້ງມະຫາຊົນ, ຊົນຊັ້ນສັງຄົມໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການໂຕ້ວາທີທາງທິດສະດີ. ພວກເຂົາໂຕ້ແຍ້ງແນວຄວາມຄິດຂອງໄວໜຸ່ມເພື່ອມີອິດທິພົນຕໍ່ພວກເຂົາ,” Stédile ກ່າວໃນການສໍາພາດກັບ IPS.
"ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງແມ່ນ bourgeoisie ທີ່ນໍາໃຊ້ Globo (ວິທະຍຸກະຈາຍສຽງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Brazil) ແລະສື່ມວນຊົນອື່ນໆເພື່ອເອົາຄວາມຕ້ອງການສິດທິໃນປາກຂອງໄວຫນຸ່ມແລະປ້າຍຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງແມ່ນຝ່າຍຊ້າຍແລະຊົນຊັ້ນກໍາມະກອນ, ທີ່ພະຍາຍາມໄປສູ່ຖະຫນົນເພື່ອຊຸກຍູ້ກອງປະຊຸມຂອງຕົນເອງ,” ລາວເວົ້າ.
ໃນທັດສະນະຂອງ Stédile, ການປະທ້ວງໄດ້ເກີດຂຶ້ນຍ້ອນວິກິດການຕົວເມືອງທີ່ເກີດຈາກຂັ້ນຕອນຂອງ "ທຶນນິຍົມທາງດ້ານການເງິນ."
ລາວໄດ້ລະບຸປັດໃຈເຊັ່ນການຄາດເດົາຊັບສິນ, ເຊິ່ງໄດ້ເພີ່ມຄ່າເຊົ່າແລະລາຄາອະສັງຫາລິມະສັບ 150 ສ່ວນຮ້ອຍໃນໄລຍະສາມປີທີ່ຜ່ານມາ, ແລະການກະຕຸ້ນການຂາຍລົດໃຫຍ່, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຈະລາຈອນ "ວຸ່ນວາຍ", ໂດຍບໍ່ມີການລົງທຶນຂະຫນານທີ່ມີປະສິດທິຜົນໃນການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ.
“ຊາວຫນຸ່ມບໍ່ແມ່ນການເມືອງ. ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງດໍາເນີນການການເມືອງໃນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້, ໃນຖະຫນົນຫົນທາງ. ແຕ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຕິດພັນກັບບັນດາພັກການເມືອງ. ພວກເຂົາບໍ່ປະຕິເສດອຸດົມການຂອງຝ່າຍຕ່າງໆ, ແຕ່ວິທີການຂອງພວກເຂົາ, "Stédile ເວົ້າ.
ນັກສັງຄົມວິທະຍາ Emir Sader ສະເຫນີຄໍາອະທິບາຍອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ອຸດົມການ utopian, ການກະບົດແລະ "ການບໍ່ເຄົາລົບຕໍ່ສຸຂະພາບສໍາລັບອໍານາດ" ທີ່ລາວເວົ້າວ່າເປັນລັກສະນະຂອງໄວຫນຸ່ມ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ປະທ້ວງໄວລຸ້ນ Rafael Farías ບອກຊາວຫນຸ່ມ IPS ມີ "ຄວາມອົບອຸ່ນແລະສະຕິປັນຍາ, ແລະພວກເຂົາໄດ້ຍິນສຽງເອີ້ນ."
"ພວກເຮົາຍັງອ່ອນແລະພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສັງເກດເຫັນ," Faríasເວົ້າວ່າ. ແລະ ຫາງສຽງຂອງບັນດາອົງການບໍລິຫານ, ນິຕິບັນຍັດ ແລະ ຕຸລາການ ໄດ້ມີການແກ້ໄຂໃນໄລຍະສັ້ນບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ການຫຼຸດຄ່າໂດຍສານ, ສ້າງກົນໄກຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ອຸທິດຊັບພະຍາກອນໃຫ້ແກ່ສຸຂະພາບ ແລະ ການສຶກສາ ແລະ ການໂຕ້ວາທີຫຼາຍຢ່າງ. ເລື່ອນການປະຕິຮູບດ້ານການເມືອງ.
ແຕ່ສຽງຂອງຊາວໜຸ່ມຍັງໄດ້ເຂົ້າສູ່ຫູຂອງບັນດາອົງການສັງຄົມ ແລະ ວົງກວ້າງຂອງພັກຝ່າຍຊ້າຍ, ໃນນັ້ນມີພັກກຳມະກອນ (PT) ຂອງປະທານາທິບໍດີ Dilma Rousseff. ຜູ້ນໍາ PT ອີກຄົນຫນຶ່ງ, ອະດີດປະທານາທິບໍດີ Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2011), ຕົນເອງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມັນເຂົ້າຮ່ວມການປະທ້ວງ.
ອີງຕາມ Lula, ສິດທິຕ້ອງໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນຈາກ "ເຫມາະສົມ" ການເຄື່ອນໄຫວແລະ "ຊຸກຍູ້" ລັດຖະບານໄປທາງຊ້າຍເພື່ອ "ເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງເລິກເຊິ່ງ".
Stédile ກ່າວວ່າ "ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການໃສ່ຄໍາຂວັນເຂົ້າໄປໃນປາກຂອງໄວຫນຸ່ມ. ເຂົາເຈົ້າມີຂອງຕົນເອງ, ແລະຄວາມຈິງທີ່ງ່າຍດາຍຂອງການເດີນຕາມຖະຫນົນແລະສະແດງຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນການປະກອບສ່ວນທາງດ້ານການເມືອງສໍາລັບສັງຄົມທັງຫມົດ.”
ທ່ານກ່າວວ່າ, “ບັນຫາແມ່ນການປຸກລະດົມຊົນຊັ້ນກຳມະກອນຄືແນວໃດ, ເພາະວ່າເມື່ອດຳເນີນໄປມັນສາມາດບັນລຸການປ່ຽນແປງດ້ານໂຄງປະກອບ ແລະ ໂຈມຕີຜົນປະໂຫຍດຂອງທຶນຮອນແລະສື່ມວນຊົນ.
ຍຸດທະສາດດັ່ງກ່າວໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນໄດ້ຮັບໃນການປະທ້ວງທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຫຼາກຫຼາຍແລະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ລວມທັງສະຫະພັນການຄ້າແລະການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອສິດທິຂອງແມ່ຍິງ, gay, ຊາວກະສິກອນແລະຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ.
"ພວກເຮົາພະຍາຍາມລະດົມຊົນຊັ້ນກໍາມະກອນແລະລວມເອົາບັນຫາທີ່ມີຄວາມສົນໃຈກັບຄົນງານແລະປະຊາຊົນ Brazilian ທັງຫມົດ," ຜູ້ນໍາ MST ກ່າວ.
ນອກຈາກການໃຊ້ຈ່າຍສາທາລະນະທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນການດູແລສຸຂະພາບແລະການສຶກສາ, ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອາທິດເຮັດວຽກ 40 ຊົ່ວໂມງແລະພາສີທີ່ຫນັກແຫນ້ນສໍາລັບຄົນຮັ່ງມີແລະພາລະພາສີທີ່ເບົາກວ່າສໍາລັບຜູ້ທຸກຍາກ, ແລະສໍາລັບການໂຄສະນາການເລືອກຕັ້ງຈະໄດ້ຮັບການສະຫນອງທຶນຂອງລັດຢ່າງເຕັມທີ່.
ແລະ ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການລັກສະນະຕົວເມືອງໜ້ອຍກໍ່ໄດ້ຮັບການຍົກສູງຂຶ້ນ, ເຊັ່ນ: ການເລັ່ງລັດການແບ່ງເຂດດິນແດນຂອງຊົນເຜົ່າຕົນ ແລະ ການປະຕິຮູບທີ່ດິນ.
ການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມມີບັນຫາທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນວາລະຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊັ່ນການໂຈະການສຳປະທານບໍ່ແຮ່ ແລະ ການປະມູນການປະມູນນ້ຳມັນ.
"ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ການລຸກຮືມີພື້ນຖານເສດຖະກິດແລະສັງຄົມ," Stédile ເວົ້າ. “ແທນທີ່ຈະຊີ້ນຳທາງດ້ານການເມືອງໃຫ້ແກ່ຊາວໜຸ່ມ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງໃຫ້ຊົນຊັ້ນກຳມະກອນເຄື່ອນໄຫວ, ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງແມ່ນເພື່ອໃຫ້ຄົນທຸກຍາກ ແລະ ຄົນງານອອກເດີນຕາມທ້ອງຖະໜົນ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍ.”
ຂະແຫນງການເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບພື້ນທີ່ເປັນຕົວແທນຄືນໃຫມ່ຕາມຖະຫນົນທີ່ພວກເຂົາສູນເສຍໄປໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາຂອງລັດຖະບານໂດຍພັກທີ່ນໍາພາໂດຍຜູ້ນໍາສະຫະພັນການຄ້າເຊັ່ນ Lula, ທີ່ມີປະຫວັດອັນຍາວນານແລະກຽດສັກສີສູງຂອງລາວ, ເຊິ່ງພວກເຂົາກໍານົດແຕ່ວ່າພວກເຂົາກາຍເປັນຄົນຄ່ອຍໆ. ຫ່າງໄກ.
ທ່ານ Stédile ກ່າວວ່າ "ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຝ່າຍຊ້າຍໄດ້ກາຍເປັນ bureaucratic ໃນວິທີການຂອງຕົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າກຸ່ມຊາວຫນຸ່ມຊ້າຍໃນຫລາຍເມືອງແມ່ນຂ້ອນຂ້າງມີອິດທິພົນແລະມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຈັດຕັ້ງການປະທ້ວງ,".
Sader, ນັກເຄື່ອນໄຫວ PT, ກ່າວວ່າ "ຝ່າຍຊ້າຍຕ້ອງຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວາມເປັນຜູ້ນໍາແລະທິດທາງຂອງການເຄື່ອນໄຫວນີ້ດ້ວຍທິດທາງທີ່ມີຄວາມນິຍົມແລະປະຊາທິປະໄຕຢ່າງຈະແຈ້ງ."
ນີ້ແມ່ນຍຸດທະສາດທີ່ມີຊື່ສຽງໃນປະຫວັດສາດອາເມລິກາລາຕິນ, ເຊິ່ງນັກວິເຄາະບາງຄົນສົງໃສວ່າມີປະສິດທິພາບ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນສະຫນັບສະຫນູນມັນ.
“ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ມີວາລະຫຼາຍຄົນເພີ່ມຂຶ້ນ. ຄົນຮ້ອງໄຫ້ 'ພໍແລ້ວ!' ເຖິງແມ່ນວ່າກຸ່ມການເມືອງສະເພາະກໍາລັງພະຍາຍາມໃຊ້ທຶນໃນການເຄື່ອນໄຫວ, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບຂອງມັນຍັງບໍ່ທັນເຫັນໄດ້,” ນັກປະຫວັດສາດ Marcelo Carreiro ກ່າວຕໍ່ IPS.
ໃນສ່ວນຂອງລາວ, ນັກເສດຖະສາດ Adhemar Mineiro ກ່າວວ່າ: "ລັດຖະບານຈະເຮັດໄດ້ດີທີ່ຈະອອກຈາກເສັ້ນທາງທີ່ມັນກັບຄືນມາດ້ວຍການສົນທະນາເກົ່າຂອງການປັບຕົວແລະການແຂ່ງຂັນ, ແລະກ່າວຕໍ່ຝູງຊົນຕາມຖະຫນົນເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮູບແບບການພັດທະນາໃຫມ່."
ຄວາມສາມາດຂອງສະຫະພັນການຄ້າ ແລະອົງການສັງຄົມເພື່ອຮຽກຮ້ອງປະຊາຊົນອອກສູ່ຖະໜົນຫົນທາງຈະເຫັນໄດ້ໃນວັນທີ 11 ກໍລະກົດ, ເມື່ອເຂົາເຈົ້າໄດ້ຈັດຕັ້ງວັນປະທ້ວງ ແລະການປະທ້ວງຂອງຊາດ.
"ພວກເຮົາຮູ້ວ່າສື່ມວນຊົນແລະຂະແຫນງການອະນຸລັກນິຍົມແລະຂວາແມ່ນພະຍາຍາມທີ່ຈະມີອິດທິພົນຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີເປົ້າຫມາຍທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ Brazilian", ສະຫະພັນການຄ້າສູນກາງ Única dos Trabalhadores (CUT) ກ່າວວ່າ, 77 ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການປະທ້ວງໃນວັນທີ 11 ກໍລະກົດ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າ "ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຊົນຊັ້ນກໍາມະກອນແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນອັນສໍາຄັນໃນສະຖານະການໃຫມ່ນີ້, ເພື່ອຮັບປະກັນຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກສໍາລັບສະຖານະການນີ້," ມັນເວົ້າວ່າ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ