ວິກິດການທາງດ້ານການເງິນໃນປະຈຸບັນທີ່ປະເທດຂອງພວກເຮົາກໍາລັງປະເຊີນແມ່ນເກີດມາຈາກນະໂຍບາຍເສດຖະກິດຂວາຈັດທີ່ຮຸນແຮງທີ່ດໍາເນີນໂດຍລັດຖະບານ Bush. ນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງລວມມີການຜ່ອນຜັນພາສີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບຄົນຮັ່ງມີ, ການຄ້າເສລີທີ່ບໍ່ມີການຂັດຂວາງແລະການຫຼຸດຜ່ອນການຄ້າຂາຍຍົກ, ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການແຈກຢາຍຄວາມຮັ່ງມີຈາກຄົນຊັ້ນກາງໄປສູ່ຄົນຮັ່ງມີຫຼາຍ.
ຊົນຊັ້ນກາງ ໄດ້ຖືກໂຈມຕີຢ່າງແທ້ຈິງ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປະທານາທິບໍດີ Bush ໄດ້ເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງ, ຊາວອາເມຣິກັນເກືອບ 6 ລ້ານຄົນໄດ້ຕົກຢູ່ໃນຄວາມທຸກຍາກ, ລາຍຮັບຂອງຄອບຄົວສະເລ່ຍສໍາລັບຊາວອາເມຣິກັນທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 2,000 ໂດລາ, ຄົນອາເມລິກາຫຼາຍກວ່າ 7 ລ້ານຄົນໄດ້ເສຍປະກັນສຸຂະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຫຼາຍກວ່າ 4 ລ້ານຄົນໄດ້ສູນເສຍເງິນບໍານານ, ການກັກຂັງ. ແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບສູງຕະຫຼອດເວລາ, ຫນີ້ສິນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກທັງຫມົດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າ, ແລະພວກເຮົາມີຫນີ້ສິນແຫ່ງຊາດຫຼາຍກວ່າ $ 9.7 ພັນຕື້ໂດລາ.
ໃນຂະນະທີ່ຊົນຊັ້ນກາງພັງທະລາຍລົງ, ຄົນທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນປະເທດນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເປັນຄືພວກໂຈນແລະບໍ່ມີຄວາມດີປານໃດນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1920. ອັນດັບຕົ້ນໆ 0.1 ເປີເຊັນ ໃນປັດຈຸບັນມີລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າຄົນລຸ່ມ 50 ເປີເຊັນຂອງຊາວອາເມຣິກັນ, ແລະ ອັນດັບ 1 ເປີເຊັນເປັນເຈົ້າຂອງຄວາມຮັ່ງມີຫຼາຍກວ່າລຸ່ມ 90 ເປີເຊັນ. ຄົນຮັ່ງມີທີ່ສຸດ 400 ຄົນໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາເຫັນວ່າຄວາມຮັ່ງມີຂອງພວກເຂົາເພີ່ມຂຶ້ນ 670 ຕື້ໂດລາໃນຂະນະທີ່ Bush ໄດ້ເປັນປະທານາທິບໍດີ. ໃນທ່າມກາງສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້, Bush ໄດ້ຫຼຸດພາສີຕໍ່ຄົນຮັ່ງມີເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາຈ່າຍອັດຕາພາສີລາຍໄດ້ຕໍ່າກວ່າຄູອາຈານ, ຕຳ ຫຼວດຫຼືພະຍາບານ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ໄດ້ມີການຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເປັນເວລາແປດປີເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຕົວະກ່ຽວກັບສະຖານະການຂອງພວກເຮົາໂດຍການຢືນຢັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງວ່າ "ພື້ນຖານເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາແຂງແຮງ," ການບໍລິຫານ Bush, ຫົກອາທິດກ່ອນການເລືອກຕັ້ງ, ຕ້ອງການໃຫ້ຄົນຊັ້ນກາງຂອງປະເທດນີ້ໃຊ້ຈ່າຍ. ຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ໃນ bailout. ຄົນຮັ່ງມີທີ່ສຸດ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກນະໂຍບາຍຂອງ Bush ແລະຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຈ່າຍ, ໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ບໍ່ມີການເສຍສະລະໃດໆ. ນີ້ແມ່ນໂງ່. ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຫວນຄືນເຖິງລັດທິສັງຄົມນິຍົມສຳລັບວິສາຫະກິດຮັ່ງມີ ແລະ ເສລີສຳລັບຄົນທຸກຍາກ.
ໃນທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າໃນການແກ້ໄຂວິກິດການທາງດ້ານການເງິນນີ້ໂດຍການຢືນຢັນໃນສີ່ຫຼັກການພື້ນຖານ:
(1) ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ສາມາດຊໍາລະໄດ້ດີທີ່ສຸດແລະປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ໄດ້ຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກນະໂຍບາຍເສດຖະກິດຂອງ Bush ແມ່ນປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຄວນຈະສະຫນອງທຶນສໍາລັບການ bailout ໄດ້. ມັນຈະເປັນການຜິດສິນລະທໍາທີ່ຈະຂໍໃຫ້ຄົນຊັ້ນກາງ, ປະຊາຊົນທີ່ມີມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຫຼຸດລົງພາຍໃຕ້ Bush, ຈ່າຍສໍາລັບການ bailout ນີ້ໃນຂະນະທີ່ຄົນຮັ່ງມີ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຫລີກລ້ຽງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າລັດຖະບານຈະຊ່ວຍປະຢັດບໍລິສັດຈາກການລົ້ມລະລາຍ, ຜູ້ເສຍພາສີຂອງປະເທດນີ້ຄວນຈະໄດ້ຮັບລາງວັນສໍາລັບການສົມມຸດຕິຖານຄວາມສ່ຽງໂດຍການແບ່ງປັນຜົນປະໂຫຍດທີ່ມາຈາກການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງລັດຖະບານນີ້.
ໂດຍສະເພາະ, ເພື່ອຈ່າຍຄ່າ bailout, ເຊິ່ງຄາດວ່າຈະມີມູນຄ່າສູງເຖິງ $ 1 ພັນຕື້, ລັດຖະບານຄວນ:
a) ກໍານົດ 10 ປີ, 1 ເປີເຊັນ surtax ສໍາລັບລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າ $ 500,000 ລ້ານຕໍ່ປີສໍາລັບຄູ່ຜົວເມຍແລະຫຼາຍກວ່າ $ 300 ສໍາລັບຜູ້ເສຍພາສີຄົນດຽວ. ນັ້ນຈະສ້າງລາຍຮັບຫຼາຍກວ່າ XNUMX ຕື້ໂດລາ;
b) ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຊັບສິນທີ່ຊື້ຈາກທະນາຄານຖືກຫຼຸດລົງຕາມຄວາມເປັນຈິງເພື່ອໃຫ້ບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ຮັບລາງວັນສໍາລັບພຶດຕິກໍາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາແລະຜູ້ເສຍພາສີສາມາດຟື້ນຕົວຈໍານວນເງິນທີ່ພວກເຂົາຈ່າຍໃຫ້ພວກເຂົາ; ແລະ
c) ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີໄດ້ຮັບຫຸ້ນສ່ວນໃນບໍລິສັດທີ່ຖືກປະກັນຕົວເພື່ອໃຫ້ສົມມຸດຕິຖານຂອງຄວາມສ່ຽງໄດ້ຮັບລາງວັນໃນເວລາທີ່ຫຼັກຊັບຂອງບໍລິສັດເພີ່ມຂຶ້ນ.
(2) ຕ້ອງມີຊຸດການຟື້ນຟູເສດຖະກິດທີ່ສຳຄັນທີ່ເຮັດໃຫ້ຊາວອາເມລິກາເຮັດວຽກດ້ວຍຄ່າຈ້າງທີ່ເໝາະສົມ. ໃນບັນດາຂົງເຂດອື່ນໆ, ພວກເຮົາສາມາດສ້າງວຽກເຮັດງານທຳນັບລ້ານວຽກງານສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ພັງທະລາຍຂອງພວກເຮົາຄືນໃໝ່ ແລະການເຄື່ອນຍ້າຍປະເທດຂອງພວກເຮົາຈາກເຊື້ອໄຟຟອດຊິນໄປສູ່ການປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານ ແລະພະລັງງານແບບຍືນຍົງ. ນອກນີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງປົກປ້ອງຄອບຄົວທີ່ເຮັດວຽກຈາກຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ເຂົາເຈົ້າປະສົບ. ພວກເຮົາຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າເດັກນ້ອຍທຸກຄົນມີປະກັນໄພສຸຂະພາບແລະຊາວອາເມລິກາທຸກຄົນສາມາດເຂົ້າເຖິງສຸຂະພາບແລະການດູແລແຂ້ວທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ຄອບຄົວສາມາດສົ່ງລູກຂອງເຂົາເຈົ້າໄປວິທະຍາໄລ, ຜູ້ສູງອາຍຸບໍ່ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ໄປໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮ້ອນໃນລະດູຫນາວ, ແລະບໍ່ມີຄົນອາເມລິກາໄປ. ນອນຫິວ.
(3) ຕ້ອງໄດ້ຮັບຜ່ານນິຕິກຳ ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກການຂັດແຍ້ງເກີນກຳນົດ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າການຕິດຕັ້ງ Firewall ທີ່ຖືກຕັດລົງໃນປີ 1999 ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດພະລັງງານຄືນ ໃໝ່ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນການຄາດເດົາທີ່ຮຸນແຮງໃນນ້ ຳ ມັນທີ່ຊ່ວຍເພີ່ມລາຄາ. ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າການຄວບຄຸມ ຫຼືຍົກເລີກເຄື່ອງມືທາງການເງິນຕ່າງໆທີ່ໄດ້ສ້າງໃຫ້ລະບົບທະນາຄານເປັນເງົາອັນໃຫຍ່ຫລວງທີ່ເປັນຫົວໃຈຂອງການພັງທະລາຍຂອງ AIG ແລະການບໍລິການທາງການເງິນທີ່ພັງທະລາຍ.
(4) ພວກເຮົາຕ້ອງຢຸດຕິອັນຕະລາຍທີ່ເກີດຈາກບໍລິສັດທີ່ "ໃຫຍ່ເກີນໄປທີ່ຈະລົ້ມເຫລວ", ນັ້ນແມ່ນ, ບໍລິສັດທີ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ລະບົບເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດ. ຖ້າບໍລິສັດໃຫຍ່ເກີນໄປທີ່ຈະລົ້ມເຫລວ, ມັນໃຫຍ່ເກີນໄປທີ່ຈະມີຢູ່. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງກໍານົດວ່າບໍລິສັດໃດຕົກຢູ່ໃນຫມວດນີ້ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທໍາລາຍພວກເຂົາ. ໃນປັດຈຸບັນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ທະນາຄານອາເມລິກາ, ສະຖາບັນເງິນຝາກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງປະເທດ, ໄດ້ດູດເອົາທົ່ວປະເທດ, ຜູ້ໃຫ້ກູ້ຢືມຈໍານອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງປະເທດ, ແລະ Merrill Lynch, ເຮືອນນາຍຫນ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງປະເທດ. ພວກເຮົາບໍ່ຄວນພະຍາຍາມແກ້ໄຂວິກິດການທາງດ້ານການເງິນໃນປະຈຸບັນໂດຍການສ້າງສະຖາບັນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະມີອໍານາດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງພວກເຂົາອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ເສດຖະກິດທັງຫມົດ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ