ເບິ່ງລາຍການໂທລະພາບໃນອັງກິດບ່ອນທີ່ນັກການເມືອງສະແດງຢູ່ - ແລະມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າການຫັນຄໍາຂວັນໃຫມ່ຂອງ David Cameron 'ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດດໍາເນີນຕໍ່ໄປໄດ້' ກັບລາວແລະທຸກພາກສ່ວນຕົ້ນຕໍລວມເຖິງອາລົມທີ່ນິຍົມ. ຄວາມຫຼົງໄຫຼກັບນັກການເມືອງໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂກດແຄ້ນຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ວິທີການທີ່ການຈັດຕັ້ງທາງດ້ານການເມືອງໄດ້ຮັບການຮັກສາໄວ້ສໍາລັບຄົນຮັ່ງມີທີ່ຂີ້ຕົວະ, ຈາກການປະກັນຕົວແບບບໍ່ມີເງື່ອນໄຂແລະບໍ່ມີບັນຊີຂອງທະນາຄານໄປສູ່ການເສຍພາສີສ່ວນຕົວຂອງ Lord Ashcroft.
ພື້ນຖານພຶດຕິກໍານີ້ແມ່ນແນວໂນ້ມໃນໄລຍະຍາວຕໍ່ປະເທດອັງກິດກາຍເປັນລັດກາຊີໂນ - ໂດຍຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມບາງຄົນວາງເດີມພັນກັບການລົ້ມລົງ.
ການເອື່ອຍອີງຂອງເສດຖະກິດອັງກິດກ່ຽວກັບຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງຂະແຫນງການການເງິນແມ່ນຮ້າຍແຮງ, ສ້າງຂຶ້ນໃນໄລຍະທົດສະວັດ. ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງ Harold Wilson ກັບເງິນປອນໃນຊຸມປີ 1960 kyboshed ໂອກາດທີ່ຈະລົງທຶນໃນການຟື້ນຟູທີ່ສໍາຄັນຂອງເສດຖະກິດທີ່ມີລາຍຮັບຈາກນ້ໍາມັນທະເລເຫນືອ. ການໂຈມຕີຂອງ Thatcher ກ່ຽວກັບພະລັງງານຂອງສະຫະພັນການຄ້າ, ການທໍາລາຍການຜະລິດແລະ, ເຫນືອສິ່ງອື່ນໃດ, ການຄວບຄຸມການເງິນຂອງນາງ, ໄດ້ປ້ອນອໍານາດສາກົນຂອງເມືອງ.
ທຶນການເງິນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຈາກການເປັນກຳລັງທີ່ເດັ່ນໃນຂະບວນການຕໍ່ລອງທີ່ລວມທັງອຸດສາຫະກຳການຜະລິດ ແລະ ສະຫະພັນ, ກາຍເປັນກຳລັງຊຸກຍູ້ເສດຖະກິດ ແລະ ລັດ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ບິດເບືອນນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານ - ບໍ່ວ່າພັກການເມືອງໃດຈະດຳລົງຕຳແໜ່ງ - ຕ້ານການເກັບພາສີແຫຼ່ງທຶນທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ເພື່ອແນໃສ່ເພີ່ມທະວີການເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືຂອງພັນທະມິດ Atlantic ແລະ ຊຸກຍູ້ການລົງທຶນສະໜັບສະໜູນພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂອງຂະແໜງການເງິນ. ນີ້ປະກອບມີ, ບໍ່ດົນມານີ້, ການລົງທຶນໃນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ Heathrow, ແລະໃນປັດຈຸບັນການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍສາທາລະນະ, ການຫຼຸດຜ່ອນການໂຕ້ວາທີຂອງສາທາລະນະກັບເລື່ອງຂອງ 'ເວລາໃດ'?
ການຕັດບໍ່ແມ່ນຕົ້ນຕໍກ່ຽວກັບການກວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເງິນປະກັນທະນາຄານ. ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງຈ່າຍຄ່າສູນເສຍລາຍຮັບຈາກຂະແໜງການເງິນທີ່ເກີດວິກິດການທີ່ລັດຖະບານໄດ້ເພິ່ງພາອາໄສຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຮີບດ່ວນທີ່ຈະຕັດພຽງແຕ່ຈະລັອກເສດຖະກິດເຂົ້າໄປໃນການເພິ່ງພາອາໄສນີ້ແລະກະກຽມວິທີການສໍາລັບວິກິດການຕື່ມອີກແລະກ້ຽວວຽນຂອງການຫຼຸດລົງ.
ສິ່ງທີ່ຈຳເປັນແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວຊີ້ນຳທະນາຄານແຫ່ງລັດຢ່າງເປັນທາງການເພື່ອສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ການລົງທຶນໃນພື້ນຖານເສດຖະກິດຕົວຈິງ - ສ້າງລາຍຮັບເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດຈະມີການເກັບພາສີຄືນໃໝ່, ບໍ່ພຽງແຕ່ກວມເອົາການຂາດດຸນເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວອີກດ້ວຍ. ບໍ່ມີການຂາດຄວາມເປັນໄປໄດ້ແລະຄວາມຕ້ອງການຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງນອກເຫນືອ Canary Wharf: ການລົງທຶນສາທາລະນະໃນການພັດທະນາເສດຖະກິດພາກພື້ນ, ລວມທັງເສດຖະກິດສັງຄົມທີ່ກໍາລັງເຕີບໂຕ, ສະຫນັບສະຫນູນການປັບໂຄງສ້າງສີຂຽວ, ຂະຫຍາຍການເຂົ້າເຖິງເຕັກໂນໂລຢີຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃຫ້ແກ່ປະຊາກອນທັງຫມົດແລະອື່ນໆ.
ສາມພັກການເມືອງຕົ້ນຕໍຂອງອັງກິດມີບາງສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນຄື: ເຂົາເຈົ້າແບ່ງປັນຂໍ້ຫ້າມກ່ຽວກັບການກະທຳຂອງລັດເພື່ອຕ້ານການທຳລາຍຂອງຕະຫຼາດທຶນນິຍົມ. ຍັງຢູ່ໃນ thrall ກັບ nostrum neoliberal, ພວກເຂົາເຈົ້າແຂ່ງຂັນທີ່ຈະ dismantling ລັດເປັນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ, ປ່ອຍໃຫ້ຫນ້າທີ່ຂອງຕົນເປັນຕົ້ນຕໍ prop ທຶນເອກະຊົນ. ການປະຕິເສດຂອງອົງການທາງດ້ານການເມືອງນີ້ສ້າງຄວາມປະທັບໃຈທີ່ເມືອງໄດ້ຖືກກະທົບໂດຍຄື້ນຍັກສຸນາມິ - ວ່າ 'ຕະຫຼາດ' ເທົ່າກັບຄື້ນຟອງມະຫາສະຫມຸດແລະພວກເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງເສຍສະລະເພື່ອປະເຊີນຫນ້າກັບໄພພິບັດທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄດ້.
ເພື່ອຕ້ານສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ເປົ້າໝາຍຂອງພວກເຮົາຕ້ອງແມ່ນການສ້າງສາປະຊາທິປະໄຕຄືນໃໝ່ - ລັດ ແລະ ບໍ່ແມ່ນລັດ - ອຳນາດຕໍ່ລອງຕໍ່ໜ້າອຳນາດທີ່ມະນຸດສ້າງຂຶ້ນທັງໝົດ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໂທຫາ bluff ຂອງສະຖາບັນທີ່ເຊື່ອງໄວ້ທາງຫລັງຂອງ mystique ຕະຫຼາດແລະທີ່ມີປະສິດທິຜົນການພະນັນໃນອະນາຄົດຂອງປະຊາຊົນລ້ານໆຄົນ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການສ້າງສາປະເທດຊາດຄືນໃຫມ່ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮູ້ຈັກມັນ. ມັນກ່ຽວກັບວຽກງານສິນທາງປັນຍາຄືກັບ Mary Mellor (ໜ້າ 40) ເພື່ອພັດທະນາວິໄສທັດຂອງສະຖາບັນສາທາລະນະທີ່ຝັງຢູ່ໃນການແຕ້ມແນວຄວາມຄິດທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບສາມັນຊົນ ແລະປະຊາທິປະໄຕແບບມີສ່ວນຮ່ວມ. ມັນກ່ຽວກັບການເລີ່ມຕົ້ນຈາກ ແລະເຊື່ອມຕໍ່ກັນກັບແຫຼ່ງໃໝ່ ຫຼືແບບປະສົມຂອງອຳນາດປະຊາທິປະໄຕທີ່ບໍ່ແມ່ນລັດ ທີ່ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນມີສ່ວນຮ່ວມ. ພວກເຮົາຕ້ອງເຊື່ອມຕໍ່ສະຫະພັນການຄ້າທີ່ເປັນນະວັດຕະກໍາ ແລະຂໍ້ລິເລີ່ມຂອງຊຸມຊົນ ແລະພັນທະມິດ ເຊັ່ນ: ແຄມເປນ “ພາສີ Robin Hood”. ກ່ຽວກັບການຄາດເດົາໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຮັບມະຫາຊົນຕິດຕາມ (ເບິ່ງຫນ້າ 30) ແລະຊຸມຊົນເວັບເຊັ່ນນັ້ນ, 40 ປີຈາກການສ້າງຕັ້ງຂອງຂະບວນການປົດປ່ອຍແມ່ຍິງ, ກໍາລັງຍຶດເອົາລັດທິ feminism ກັບຄືນມາ.
ແລະ ພວກເຮົາຕ້ອງຊອກຫາວິທີການຂະຫຍາຍຂະໜາດໃຫຍ່ທັງໝົດນີ້ເຂົ້າໄປໃນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ແນໃສ່ສາກົນ, ກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມເສດຖະກິດສັງຄົມໂດຍກົງ.
ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ການໂຄສະນາຫາສຽງເລືອກຕັ້ງຂອງຜູ້ອອກສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງຝ່າຍຊ້າຍຄື Caroline Lucas ແລະ Salma Yaqoob (ໜ້າ 16) ແມ່ນສຳຄັນໃນຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອພັດທະນາຄວາມໝັ້ນໃຈຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງໃນການເວົ້າອອກມາ ແລະ ໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງເພື່ອຮັບໄຊຊະນະ. Vital ເຊັ່ນດຽວກັນແມ່ນການໂຄສະນາ (ຫນ້າ 14) ທີ່ໃຊ້ການເລືອກຕັ້ງເພື່ອສ້າງຄວາມຊັດເຈນແລະການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການຕໍ່ສູ້ທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນຕັ້ງແຕ່ຕອນເຊົ້າຫຼັງຈາກມື້ເລືອກຕັ້ງ, ໃຜເປັນຜູ້ຊະນະ.
'ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດ ດຳ ເນີນຕໍ່ໄປແບບນີ້' ບໍ່ແມ່ນການຮຽກຮ້ອງອາວຸດ, ຄືກັບວ່າເສັ້ນທາງເດີນຂະບວນໄດ້ຖືກວາງແຜນໄວ້ແລ້ວແລະນາຍພົນຢູ່ໃນສະຖານທີ່. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນເປັນການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາປະຕິບັດການດູຖູກຂອງພວກເຮົາສໍາລັບພວກຊັ້ນສູງທາງດ້ານການເມືອງໂດຍການຮັບຮູ້ຄວາມສາມາດຂອງພວກເຮົາເອງ, ດ້ວຍວິທີການສື່ສານຫລ້າສຸດ, ເປັນຜູ້ສ້າງທີ່ມີທ່າແຮງຂອງສະຖາບັນໃຫມ່ແລະໂຄງການທາງດ້ານການເມືອງໃຫມ່. ພວກເຮົາສາມາດປະສົມປະໂຫຍດຂອງເກົ່າກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເປີດຂຶ້ນໂດຍການໃຫມ່, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາທີ່ແທ້ຈິງບໍ່ຄວນດໍາເນີນການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ