ໃນບັນດາຄວາມຄິດທີ່ຂັດແຍ້ງ ແລະຕົກໃຈຫລາຍທີ່ໄດ້ຜ່ານຫົວຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນຄືນການເລືອກຕັ້ງ, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນໄຊຊະນະຂອງທ່ານ Donald Trump ໄດ້ຮັບຜົນສຳເລັດໃນການຕ້ານກັບການຄາດຄະເນ, ໃນເມື່ອກ່ອນ, ພຽງແຕ່ເຄິ່ງປີຜ່ານມາ, ພວກເຮົາໄດ້ໃກ້ຈະມີ ຜູ້ສະເໜີຊື່ຄວາມກ້າວໜ້າທີ່ແທ້ຈິງທີ່ມີໂອກາດຊະນະແທ້ໆ. ແນ່ນອນ, ຜູ້ຊາຍຄົນນັ້ນແມ່ນ Bernie Sanders, ສະມາຊິກສະພາສູງເອກະລາດຈາກລັດ Vermont ທີ່ລົງແຂ່ງຂັນເປັນພັກເດໂມແຄຣັດຕໍ່ທ່ານນາງ Hillary Clinton ໃນລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງຂັ້ນຕົ້ນ.
ທ່ານ Sanders ດຶງດູດການສະໜັບສະໜູນຈາກຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງນັບພັນປີໃນທຸກໆປະຊາກອນ ແລະໄດ້ດຶງດູດປະຊາຊົນນັບຮ້ອຍພັນຄົນໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມການໂຮມຊຸມນຸມໃຫຍ່ຂອງທ່ານ. ລາວໄດ້ດົນໃຈຊາວອາເມຣິກັນຫຼາຍລ້ານຄົນໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການເລືອກຕັ້ງ, ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄວາມໂສກເສົ້າຂອງການສ້າງຕັ້ງພັກເດໂມແຄຣັດ. ສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນປະຕິເສດທີ່ຈະເອົາລາວຢ່າງຈິງຈັງ, ສຸດທ້າຍໄດ້ຮັບຮູ້, ບາງທີອາດຊ້າເກີນໄປ, ທີ່ວຽງຈັນຝົນໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍໃນບັນດາຊາວອາເມຣິກັນວ່າເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາແມ່ນ, ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆຂອງລາວ, "ສໍ້ໂກງ" ຕໍ່ພວກເຮົາ.
ເຖິງວ່າຈະມີການສູນເສຍການເລືອກຕັ້ງຂັ້ນຕົ້ນຕໍ່ທ່ານນາງ Clinton, ທ່ານ Sanders ໄດ້ໃຊ້ຈຸດເດັ່ນໃນການລົງແຂ່ງຂັນຂອງເພິ່ນເພື່ອສືບຕໍ່ການປະຕິວັດທາງດ້ານການເມືອງຂອງລາວ. ໃນປື້ມໃຫມ່ທີ່ມີຊື່ວ່າ "ການປະຕິວັດຂອງພວກເຮົາ”—ຊື່ດຽວກັນກັບ ອົງການຈັດຕັ້ງ ລາວໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂື້ນ - Sanders ບອກເລື່ອງລາວໃນລາຍເຊັນຂອງລາວ, ແບບບໍ່ມີເຫດຜົນ, ຈາກຕົ້ນກໍາເນີດທີ່ຖ່ອມຕົວຂອງລາວໃນ Brooklyn, NY ຈົນເຖິງການເຮັດວຽກຂອງລາວເປັນສະມາຊິກສະພາສູງ Vermont, ການຕັດສິນໃຈຂອງລາວທີ່ຈະລົງແຂ່ງຂັນເປັນປະທານາທິບໍດີ, ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສັບສົນແລະຫນ້າຢ້ານກົວຂອງການຈັດຕັ້ງແຄມເປນ, ແລະສຸດທ້າຍ, ບັນຫາກ່ອນພວກເຮົາທີ່ຕ້ອງການແກ້ໄຂຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ຕອນນີ້ຢູ່ໃນການເວົ້າການທ່ອງທ່ຽວເພື່ອສົ່ງເສີມຫນັງສືຂອງລາວ, Sanders, ຜູ້ທີ່ໄດ້ບັນລຸສະຖານະພາບ superstar, ໄດ້ໂອ້ລົມກັບຂ້ອຍໃນວັນພຸດກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວປະຕິວັດຂອງພວກເຮົາແລະແຜ່ນດິນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງທີ່ໄຊຊະນະຂອງ Trump ໄດ້ກະຕຸ້ນ.
ບົດຮຽນອັນລ້ຳຄ່າທີ່ສຸດອັນໜຶ່ງຂອງການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງ Sanders ແມ່ນການພິສູດໃຫ້ພັກເດໂມແຄຣັດວ່າ ຜູ້ສະໝັກເປັນປະທານາທິບໍດີບໍ່ພຽງແຕ່ຊະນະການສະໜັບສະໜຸນໂດຍການຍ້າຍໄປທາງຊ້າຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວສາມາດຈັບພາບຈິນຕະນາການຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ບໍ່ພໍໃຈທີ່ນັບມື້ນັບຖືກປະຖິ້ມໄວ້ໂດຍທັງສອງພັກໃຫຍ່. . ຄໍາຖາມແມ່ນ, ບັນດາຜູ້ມີອໍານາດພາຍໃນພັກໄດ້ຮຽນຮູ້ບົດຮຽນຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ? ອີງຕາມການ Sanders, "ຖ້າຂ້ອຍມີຫຍັງທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບມັນ - ແລະຂ້ອຍເຮັດ - ມັນຈະຮຽນຮູ້." ເຖິງວ່າຈະມີການກັບຄືນສູ່ສະຖານະພາບເອກະລາດຂອງລາວຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມແຫ່ງຊາດຂອງປະຊາທິປະໄຕ, ຍ້ອນວ່າ Sanders ໄດ້ຊະນະເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຜູ້ແທນການເລືອກຕັ້ງຂັ້ນຕົ້ນໃນລະດູຮ້ອນນີ້, ລາວມີອິດທິພົນຢູ່ໃນພັກປະຊາທິປະໄຕ.
Sanders ໄດ້ໂສກເສົ້າຕໍ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ "ປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນໃນປະເທດນີ້ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບມັນ." ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນເພາະວ່າລາວໄດ້ສຸມໃສ່ບັນຫານີ້ໃນການໂຄສະນາຫາສຽງປະທານາທິບໍດີຂອງລາວທີ່ລາວໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫລາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີຄື Clinton. ສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ບໍ່ສົນໃຈຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ການຊຸກຍູ້ດ້ານການເງິນຂອງ Wall Street. ໃນດ້ານປະຊາທິປະໄຕຂອງຊ່ອງທາງ, Sanders ແມ່ນສຽງທີ່ດັງທີ່ສຸດແລະຊັດເຈນທີ່ສຸດທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະ "ເອົາທະນາຄານ," ດັ່ງທີ່ລາວມັກເວົ້າ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຈະລະດົມຄົນອາເມລິກາແລະເອົາພວກເຂົາໄປ," ລາວເວົ້າ. "ທ່ານເຮັດແນວນັ້ນ, ທ່ານເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບອາເມລິກາ, ແລະທ່ານຊະນະການເລືອກຕັ້ງ."
ມັນຊື່ສາມັນງ່າຍດາຍ. ແຕ່ຄວາມລຽບງ່າຍນັ້ນມັກຈະເປັນສິ່ງທີ່ຜູ້ສ້າງຕັ້ງພັກເດໂມແຄຣັດ (ແລະພັກຣີພັບບລີກັນ) ໄດ້ຫລີກເວັ້ນ, ແທນທີ່ຈະເລືອກເອົາຕໍາແໜ່ງນະໂຍບາຍທີ່ຊັບຊ້ອນ ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້ານໍາທາງລະຫວ່າງສຽງເວົ້າອັນສູງສົ່ງ, ຫາງສຽງປະຊານິຍົມ ແລະ ຄວາມຈົງຮັກພັກດີຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດຊັ້ນສູງ. ແຊນເດີສ໌ໄດ້ແບ່ງບັນຫາລົງສູ່ພື້ນຖານ: ພວກເຮົາທຸກຄົນເຈັບປວດ, ແລະພວກເຮົາຕ້ອງແກ້ໄຂມັນ. ທ່ານ Trump, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເພີ່ມໃນການປະສົມປະສານທີ່ເປັນພິດຂອງ racist, sexist ແລະ rhetoric bigoted ແລະໄດ້ປິດບັງຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວ hails ຈາກຊັ້ນມະຫາເສດຖີທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຈາກຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບ.
ໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ຄວາມຂອງ Sanders ແມ່ນຈະແຈ້ງແລະງ່າຍດາຍ, ການສ້າງແລະດໍາເນີນການໂຄສະນາທາງດ້ານການເມືອງໃນລະດັບທີ່ລາວເຮັດແມ່ນງ່າຍດາຍ. ເລົ່າເລື່ອງລາວໃຫ້ຢືມສະຖາປັດຕະຍະກຳຂອງການໂຄສະນາຫາສຽງທາງການເມືອງຂອງປະທານາທິບໍດີໂອບາມາ ແລະຮັກສາຄຳໝັ້ນສັນຍາອັນມີພະລັງທີ່ຈະບໍ່ເອົາເງິນຂອງບໍລິສັດ ຫຼືການບໍລິຈາກອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, “ການປະຕິວັດຂອງພວກເຮົາ” ຂອງ Sanders ແມ່ນປຶ້ມຄູ່ມືສຳລັບຜູ້ສະໝັກທີ່ກ້າວໜ້າໃນອະນາຄົດ. ລາວໄດ້ສະຫຼຸບມັນໃນເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້: "ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນບົດຮຽນທີ່ດີສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວິທີທີ່ເຈົ້າສາມາດເລີ່ມຕົ້ນການໂຄສະນາທີ່ບໍ່ມີການຮັບຮູ້ຊື່, ບໍ່ມີອົງການຈັດຕັ້ງ, ບໍ່ມີເງິນ, ແລະສຸດທ້າຍໄດ້ຊະນະ 13.4 ລ້ານຄະແນນສຽງໃນ 22 ລັດແລະສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໄວຫນຸ່ມ. ຄະແນນສຽງຂອງປະຊາຊົນ.”
ໃນຂະນະທີ່ເຄິ່ງທໍາອິດຂອງປື້ມບອກເຖິງວິທີທີ່ລາວດໍາເນີນການໂຄສະນາ, ເຄິ່ງທີ່ສອງແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າ: ມັນສະຫນອງການວິເຄາະຢ່າງເລິກເຊິ່ງແລະຊັດເຈນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຜິດພາດກັບເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດ, ວິທີການທີ່ມັນແຕກຫັກຕາມສາຍເຊື້ອຊາດແລະເພດ, ແລະວິທີການຂອງບໍລິສັດອາເມລິກາແລະລັດຖະບານກາງໄດ້ screwed ກ່ຽວກັບຄົນງານ. ເຄິ່ງນີ້ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນດ້ວຍແຜນວາດທີ່ມີອໍານາດທີ່ເຮັດໃຫ້ຈຸດຂອງ Sanders ໂດຍບໍ່ມີການ "ປະຫລາດໃຈ" ເກີນໄປ, ແຕ່ບໍ່ມີບັນຫາທີ່ຄົນອາເມລິກາສ່ວນໃຫຍ່ຮູ້ວ່າເປັນຄວາມຈິງໂດຍຜ່ານປະສົບການຂອງຕົນເອງ.
ທ່ານ Trump ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຊາວອາເມລິກາຫຼາຍຄົນເຊື່ອຖືຢ່າງຜິດກົດໝາຍວ່າ ລະບຽບການແລະພາສີແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ເສດຖະກິດກ່ອນອື່ນໝົດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Sanders ອະທິບາຍພຽງແຕ່ວ່ານັກການເມືອງ, CEOs ຂອງບໍລິສັດແລະ lobbyists ຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາບໍ່ພໍໃຈກັບຄົນຮັ່ງມີ, ແລະລາວສະເຫນີຕໍາແຫນ່ງນະໂຍບາຍສະເພາະທີ່ສາມາດແກ້ໄຂຄວາມເສຍຫາຍໄດ້. ລາວບອກຂ້ອຍວ່າ "ພວກເຮົາ ກຳ ລັງກ້າວໄປສູ່ການກາຍເປັນຮູບແບບ oligarchic ຂອງສັງຄົມ," ລາວບອກຂ້ອຍ. ການວິເຄາະນີ້ອາດຈະເປັນການນໍາໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ Sanders ໃນແທ່ນປາໄສທີ່ໄດ້ມາໃຫມ່ຂອງລາວ, ແລະມັນເປັນສິ່ງທີ່ດຶງດູດຊາວອາເມຣິກັນຫຼາຍຄົນໃຫ້ເປັນຜູ້ສະຫມັກຂອງລາວໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ.
Sanders ເຫັນວ່າສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງບັນຫາ. ມີເຄືອຂ່າຍແລະຫນັງສືພິມທີ່ສໍາຄັນໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ລາວຢ່າງຈິງຈັງຫນຶ່ງປີກ່ອນແລະໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຫຼາຍເທົ່າທີ່ Trump ແລະ Clinton ໄດ້ຮັບ, ປະເທດອາດຈະຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນມື້ນີ້. ມັນເຫມາະສົມທີ່ລາວໄດ້ໃຫ້ສໍາພາດກັບນັກຂ່າວເອກະລາດເຊັ່ນຂ້ອຍເອງ, ເຊິ່ງລາວໄດ້ອະທິບາຍວ່າ, "ສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດຈະບໍ່ເວົ້າກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງທີ່ປະເທດນີ້ປະເຊີນ." ລາວຍອມຮັບວ່າ, "ພວກເຮົາໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກມັນເມື່ອພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້," ແຕ່ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມໂງ່ຈ້າ - ສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດແມ່ນເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່, ຫຼາຍປະເທດ."
ເຖິງວ່າເຫດຜົນຂອງຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ບັນດານະໂຍບາຍທີ່ຈະແກ້ໄຂແມ່ນຈະແຈ້ງກໍ່ຕາມ, ແຕ່ເພື່ອປະຕິບັດບັນດາບາດກ້າວພັດທະນາຢ່າງຕັ້ງໜ້າຕ້ອງມີອຳນາດການເມືອງ. ເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດແລ້ວ, ຊາວອາເມລິກາຫຼາຍລ້ານຄົນໄດ້ນັ່ງເລືອກຕັ້ງຢ່າງງ່າຍດາຍ. ໃນການເລືອກຕັ້ງ 2016, ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງອາເມລິກາ 100 ລ້ານຄົນ ພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເສຍໃຈໂດຍຜູ້ສະຫມັກພັກໃຫຍ່ສອງຄົນ, ທັງສອງບໍ່ໄດ້ສ້າງຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນ. ດ້ວຍການຊະນະວິທະຍາໄລການເລືອກຕັ້ງຂອງ Trump, ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສໍາຄັນທີ່ປະເທດຊາດກໍາລັງປະເຊີນໃນມື້ນີ້ແມ່ນວິທີການກະຕຸ້ນຊາວອາເມຣິກັນທີ່ໄດ້ອອກຈາກຂະບວນການທາງດ້ານການເມືອງ. ດ້ວຍ Trump ຂູ່ວ່າຈະຮັກສາຄໍາສັນຍາການໂຄສະນາຫາສຽງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ສຸດຂອງລາວ - ໂດຍອີງໃສ່ຄະນະລັດຖະບານທີ່ລາວເລືອກ - ພວກເຮົາມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນບໍ່ພໍໃຈຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ຖ້າຂະບວນການເລືອກຕັ້ງໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການທໍາລາຍດັ່ງກ່າວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມ Sanders, ເຮັດແນວໃດຊາວອາເມລິກາໄດ້ຮັບການດົນໃຈໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມ? ລາວຕອບວ່າ, "ມັນບໍ່ເວົ້າ, ໃນໃຈຂອງຂ້ອຍ, ແນ່ນອນພວກເຮົາຕ້ອງມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເມືອງການເລືອກຕັ້ງ." ລາວຍອມຮັບວ່າ ການປ່ຽນແປງນັ້ນຍັງຕ້ອງເກີດຂຶ້ນຈາກຄວາມວຸ້ນວາຍທາງການເມືອງ. ທ່ານກ່າວວ່າ, "ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າມີວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດມີການເຄື່ອນໄຫວ, ທີ່ພວກເຮົາສາມາດຕໍ່ສູ້ເພື່ອປົກປ້ອງໂລກຈາກການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ພວກເຮົາສາມາດຕໍ່ສູ້ເພື່ອສິດທິຂອງແມ່ຍິງ, ຫຼືສິດທິ gay, ຫຼືສິດທິຂອງຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ, ໂດຍບໍ່ມີການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເມືອງການເລືອກຕັ້ງ. ມັນບໍ່ແມ່ນ 'ບໍ່ວ່າຈະເປັນ'; ມັນເປັນ 'ທັງສອງ.' ການເຄື່ອນໄຫວຮາກຖານແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນເທົ່າທຽມກັນ.”
ໃນຫຼາຍເຫດຜົນວາລະຂອງ Trump ລົບກວນ Sanders ຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນຢູ່ໃກ້ກັບຈຸດສູງສຸດ. Trump ໄດ້ອ້າງວ່າເລື້ອຍໆ ໂລກຮ້ອນແມ່ນຫລອກລວງ. Sanders ຕ້ອງການ "ປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນເພື່ອລະດົມເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາປະຕິບັດໃນອຸດສາຫະກໍານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ວ່າພວກເຮົາຢຸດເຊົາທໍ່ແລະພວກເຮົາຫັນປ່ຽນລະບົບພະລັງງານນີ້ອອກຈາກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາໄປສູ່ປະສິດທິພາບພະລັງງານແລະພະລັງງານທີ່ຍືນຍົງ." ເປັນຕາຢ້ານ, ໃນຂະນະທີ່ການເລືອກຕັ້ງໄດ້ໄຂຂຶ້ນ, ການເຕົ້າໂຮມສາກົນທີ່ສຳຄັນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດໄດ້ຈັດຂຶ້ນຢູ່ເມືອງ Marrakech ປະເທດ Morocco. ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ COP22 ຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ເບິ່ງຢູ່ໃນຄວາມຕົກໃຈ ຂະນະທີ່ປະເທດຮັ່ງມີທີ່ສຸດຂອງໂລກໄດ້ເລືອກເອົາຜູ້ປະຕິເສດການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດເປັນປະມຸກລັດ.
ການດຳລົງຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີຂອງທ່ານ Trump ພວມກ້າວເຂົ້າສູ່ຍຸກໃໝ່ຂອງຊາດນິຍົມສີຂາວໃນສະຫະລັດ ການເລືອກຂອງປະທານຂ່າວ Breitbart ທ່ານ Steve Bannon ໃນຖານະທີ່ເປັນຫົວໜ້າຍຸດທະສາດຂອງລາວ ໄດ້ຊີ້ແຈງເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລາວທີ່ຈະຜ່ອນຄາຍຄວາມຄຽດແຄ້ນດ້ານເຊື້ອຊາດຜິວພັນຂອງບັນດາຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຄົນຜິວຂາວຂອງລາວ. Sanders ມີຄໍາອະທິບາຍທີ່ກົງໄປກົງມາສໍາລັບທາງເລືອກນີ້: "ໃນປະຫວັດສາດ, ສິ່ງທີ່ demagogues ໄດ້ເຮັດສະເຫມີແມ່ນຫຼິ້ນຈາກກຸ່ມຫນຶ່ງຕໍ່ກຸ່ມອື່ນ. ແລະຄໍາຕອບແມ່ນວ່າຄົນເຫຼົ່ານີ້, ເສດຖີ, ໄປຫົວເລາະຕະຫຼອດທາງໄປຫາທະນາຄານໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າມີຄົນຕໍ່ສູ້ກັນຈົນແຕກ,” ລາວເວົ້າ.
ທ່ານ Sanders ເຊື່ອວ່າຄວາມຍຸຕິທຳດ້ານເຊື້ອຊາດຜິວພັນ ແລະ ຄວາມຍຸຕິທຳທາງເສດຖະກິດໄປຄຽງຄູ່ກັນ, ເປັນຈຸດຕັດກັນທີ່ສຳຄັນຫຼາຍສຳລັບຄວາມກ້າວໜ້າໃນການຈັດຕັ້ງອ້ອມຂ້າງ. ໂດຍແຕ້ມກ່ຽວກັບວຽກງານຂອງ Rev. Martin Luther King Jr. ໃນຊຸມປີສຸດທ້າຍຂອງຊີວິດຂອງລາວ, Sanders ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງຜູ້ນໍາສິດທິພົນລະເຮືອນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ວ່າ: "ພວກເຮົາຕ້ອງປ່ຽນບູລິມະສິດແຫ່ງຊາດຂອງປະເທດນີ້ - ຫນ້ອຍລົງໃນທະຫານ, ຫຼຸດຜ່ອນພາສີຫນ້ອຍລົງ. ຄົນຮັ່ງມີ, ແລະໃຫ້ເຮົາເບິ່ງແຍງຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດ.”
ເວົ້າລວມແລ້ວ, ທ່ານກ່າວວ່າ, "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າວຽກງານຂອງພວກເຮົາແມ່ນເພື່ອລະດົມປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນໃນທົ່ວປະເທດນີ້ເພື່ອລຸກຂຶ້ນແລະຕໍ່ສູ້." ນີ້ບໍ່ແມ່ນວຽກງ່າຍ, ແນ່ນອນ. ແຕ່ຖ້າຜູ້ໃດສາມາດສະແດງຕົວຢ່າງວ່າສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນໄປໄດ້, ມັນແມ່ນຜູ້ຊາຍທີ່ອາດຈະເປັນປະທານາທິບໍດີຄົນຕໍ່ໄປຂອງພວກເຮົາ.
Sonali Kolhatkar ເປັນເຈົ້າພາບແລະຜູ້ຜະລິດບໍລິຫານຂອງ ການລຸກຮືຂຶ້ນ, ລາຍການວິທະຍຸປະຈໍາວັນຢູ່ວິທະຍຸ KPFK Pacifica, ໃນໄວໆນີ້ຈະຢູ່ໃນໂທລະພາບສຽງເວົ້າຟຣີ (ກົດບ່ອນນີ້ ສໍາລັບການໂຄສະນາໂທລະພາບ Uprising). ນາງຍັງເປັນຜູ້ອໍານວຍການຂອງ ພາລະກິດຂອງແມ່ຍິງອັຟການິສຖານເຊິ່ງເປັນອົງການທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກຳໄລ ຢູ່ໃນສະຫະລັດ ທີ່ສະໜັບສະໜູນນັກເຄື່ອນໄຫວສິດທິແມ່ຍິງໃນອັຟການິສຖານ ແລະເປັນຜູ້ຂຽນຮ່ວມຂອງ “ເລືອດຕົກໃນອັຟການິສຖານ: ວໍຊິງຕັນ, Warlords, ແລະການໂຄສະນາຂອງຄວາມງຽບສະຫງັດ. "
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ