ໃນປີ 1958 ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
'ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຍາກລະຫວ່າງສິ່ງທີ່ເປັນຈິງແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ຈິງ, ຫຼືລະຫວ່າງສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມຈິງແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ຈິງ. ສິ່ງໃດໜຶ່ງບໍ່ຈຳເປັນຈະຕ້ອງເປັນຄວາມຈິງ ຫຼືບໍ່ຖືກຕ້ອງ; ມັນສາມາດເປັນທັງຄວາມຈິງແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງ.'
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າການຢືນຢັນເຫຼົ່ານີ້ຍັງມີຄວາມຫມາຍແລະຍັງໃຊ້ໄດ້ກັບການຄົ້ນຫາຄວາມເປັນຈິງໂດຍການສິນລະປະ. ດັ່ງນັ້ນໃນຖານະເປັນນັກຂຽນຂ້າພະເຈົ້າຢືນຢູ່ຂ້າງເຂົາເຈົ້າແຕ່ເປັນພົນລະເມືອງຂ້າພະເຈົ້າເຮັດບໍ່ໄດ້. ໃນຖານະເປັນພົນລະເມືອງຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງຖາມວ່າ: ສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມຈິງ? ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນຫຍັງ?
ຄວາມຈິງໃນການເຕັ້ນແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຕະຫຼອດໄປ. ເຈົ້າບໍ່ເຄີຍພົບມັນເລີຍ ແຕ່ການຄົ້ນຫາມັນເປັນການບີບບັງຄັບ. ການຄົ້ນຫາແມ່ນຢ່າງຈະແຈ້ງສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມພະຍາຍາມ. ການຄົ້ນຫາແມ່ນວຽກງານຂອງເຈົ້າ. ເລື້ອຍໆກວ່າທີ່ທ່ານບໍ່ສະດຸດກັບຄວາມຈິງໃນຄວາມມືດ, ຕຳກັນກັບມັນ ຫຼືພຽງແຕ່ເບິ່ງຮູບ ຫຼືຮູບຮ່າງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າກົງກັບຄວາມຈິງ, ເລື້ອຍໆໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວວ່າເຈົ້າໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນແລ້ວ. ແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນວ່າບໍ່ເຄີຍມີສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນຄວາມຈິງຫນຶ່ງທີ່ຈະພົບເຫັນຢູ່ໃນສິລະປະລະຄອນ. ມີຫຼາຍ. ຄວາມຈິງເຫຼົ່ານີ້ທ້າທາຍກັນ, ຫັນຈາກກັນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ບໍ່ສົນໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ຢອກກັນ, ຕາບອດໃຫ້ກັນ. ບາງຄັ້ງເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າເຈົ້າມີຄວາມຈິງຂອງຊ່ວງເວລາໜຶ່ງຢູ່ໃນມືຂອງເຈົ້າ, ຈາກນັ້ນມັນກໍເລື່ອນຜ່ານນິ້ວມືຂອງເຈົ້າໄປ.
ຂ້ອຍມັກຈະຖືກຖາມວ່າບົດລະຄອນຂອງຂ້ອຍມາແນວໃດ. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້. ແລະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດສະຫຼຸບບົດລະຄອນຂອງຂ້ອຍໄດ້, ຍົກເວັ້ນການເວົ້າວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເວົ້າ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດ.
ບົດລະຄອນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຂຽນດ້ວຍສາຍ, ຄຳສັບ ຫຼືຮູບ. ຄໍາທີ່ໃຫ້ມັກຈະຖືກປະຕິບັດຕາມໂດຍຮູບພາບສັ້ນໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະຍົກຕົວຢ່າງຂອງສອງສາຍທີ່ອອກມາຈາກສີຟ້າເຂົ້າໄປໃນຫົວຂອງຂ້ອຍ, ຕິດຕາມດ້ວຍຮູບພາບ, ຕິດຕາມດ້ວຍຂ້ອຍ.
ບົດລະຄອນແມ່ນ The Homecoming ແລະ Old Times. ແຖວທຳອິດຂອງ The Homecoming ແມ່ນ 'ເຈົ້າໄດ້ເຮັດຫຍັງກັບມີດຕັດແລ້ວ?' ແຖວທໍາອິດຂອງ Old Times ແມ່ນ 'Dark.
ໃນແຕ່ລະກໍລະນີຂ້ອຍບໍ່ມີຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ.
ໃນກໍລະນີທໍາອິດ, ແນ່ນອນ, ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງກໍາລັງຊອກຫາມີດຕັດສອງຄູ່ແລະກໍາລັງຮຽກຮ້ອງບ່ອນຢູ່ຂອງຄົນອື່ນທີ່ລາວສົງໃສວ່າອາດຈະຖືກລັກພວກມັນ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມວ່າຜູ້ທີ່ໄດ້ກ່າວມາບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄວາມເສຍໃຈກ່ຽວກັບມີດຕັດຫຼືກ່ຽວກັບຜູ້ຖາມ, ສໍາລັບເລື່ອງນັ້ນ.
'ມືດ' ຂ້ອຍເອົາເປັນຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບຜົມຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງ, ຜົມຂອງແມ່ຍິງ, ແລະເປັນຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມ. ໃນແຕ່ລະກໍລະນີຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າຕົນເອງໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ດໍາເນີນການເລື່ອງນີ້. ອັນນີ້ເກີດຂຶ້ນໃນສາຍຕາ, ຄ່ອຍໆຈາງລົງ, ຜ່ານເງົາໄປສູ່ຄວາມສະຫວ່າງ.
ຂ້ອຍເລີ່ມຫຼິ້ນສະເໝີໂດຍການເອີ້ນຕົວລະຄອນ A, B ແລະ C.
ໃນການຫຼິ້ນທີ່ກາຍເປັນ The Homecoming ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຜູ້ຊາຍຄົນຫນຶ່ງເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງທີ່ແປກປະຫຼາດແລະຖາມຄໍາຖາມຂອງລາວກ່ຽວກັບຜູ້ຊາຍຫນຸ່ມທີ່ນັ່ງຢູ່ເທິງໂຊຟາທີ່ຂີ້ຮ້າຍອ່ານເຈ້ຍແຂ່ງລົດ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າ A ເປັນພໍ່ແລະ B ແມ່ນລູກຊາຍຂອງຕົນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຫຼັກຖານ. ແນວໃດກໍ່ຕາມນີ້ໄດ້ຖືກຢືນຢັນໃນເວລາສັ້ນໆຕໍ່ມາເມື່ອ B (ຕໍ່ມາກາຍເປັນ Lenny) ເວົ້າກັບ A (ຕໍ່ມາກາຍເປັນ Max), 'ພໍ່, ເຈົ້າຄິດບໍຖ້າຂ້ອຍປ່ຽນຫົວຂໍ້? ຂ້ອຍຕ້ອງການຖາມເຈົ້າບາງຢ່າງ. ອາຫານຄ່ໍາທີ່ພວກເຮົາເຄີຍກິນເຂົ້າກ່ອນ, ມັນຊື່ຫຍັງ? ເຈົ້າເອີ້ນວ່າຫຍັງ? ເປັນຫຍັງເຈົ້າບໍ່ຊື້ໝາ? ເຈົ້າເປັນພໍ່ຄົວໝາ. ຊື່ສັດ. ເຈົ້າຄິດວ່າເຈົ້າກຳລັງແຕ່ງກິນໃຫ້ໝາຫຼາຍໂຕ.' ສະນັ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ B ໂທຫາ A 'ພໍ່' ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະສົມມຸດວ່າພວກເຂົາເປັນພໍ່ແລະລູກຊາຍ. A ກໍ່ແມ່ນຜູ້ແຕ່ງກິນຢ່າງຈະແຈ້ງ ແລະການແຕ່ງກິນຂອງລາວເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ຖືເອົາເລື່ອງສູງ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີແມ່? ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້. ແຕ່, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບອກຕົນເອງໃນເວລານັ້ນ, ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍຮູ້ຈຸດສິ້ນສຸດຂອງພວກເຮົາ.
'ມືດ.' ປ່ອງຢ້ຽມຂະຫນາດໃຫຍ່. ທ້ອງຟ້າຕອນແລງ. ຜູ້ຊາຍ, A (ຕໍ່ມາກາຍເປັນ Deeley), ແລະແມ່ຍິງ, B (ຕໍ່ມາກາຍເປັນ Kate), ນັ່ງກັບເຄື່ອງດື່ມ. 'ອ້ວນຫຼືບາງ?' ຜູ້ຊາຍຖາມ. ພວກເຂົາເວົ້າກ່ຽວກັບໃຜ? ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເຫັນ, ຢືນຢູ່ປ່ອງຢ້ຽມ, ແມ່ຍິງ, C (ຕໍ່ມາກາຍເປັນ Anna), ໃນສະພາບແສງສະຫວ່າງ, ກັບຄືນໄປບ່ອນຂອງນາງ, ຜົມຂອງນາງຊ້ໍາ.
ມັນເປັນຊ່ວງເວລາທີ່ແປກປະຫລາດ, ຊ່ວງເວລາຂອງການສ້າງຕົວລະຄອນທີ່ຈົນເຖິງປັດຈຸບັນບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ສິ່ງທີ່ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນພໍດີ, ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ, ເຖິງແມ່ນ hallucinatory, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄັ້ງມັນສາມາດເປັນ avalanche unstoppable. ຕໍາແຫນ່ງຂອງຜູ້ຂຽນແມ່ນແປກປະຫລາດ. ໃນຄວາມຮູ້ສຶກລາວບໍ່ໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບໂດຍລັກສະນະ. ລັກສະນະຕ້ານພຣະອົງ, ພວກເຂົາບໍ່ງ່າຍທີ່ຈະຢູ່ກັບ, ພວກເຂົາເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະກໍານົດ. ແນ່ນອນເຈົ້າບໍ່ສາມາດບອກພວກເຂົາໄດ້. ໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງທີ່ທ່ານຫຼິ້ນເກມທີ່ບໍ່ເຄີຍສິ້ນສຸດກັບພວກເຂົາ, cat ແລະຫນູ, buff ຂອງຜູ້ຊາຍຕາບອດ, ເຊື່ອງແລະຊອກຫາ. ແຕ່ສຸດທ້າຍເຈົ້າພົບວ່າເຈົ້າມີຄົນທີ່ມີເນື້ອໜັງ ແລະເລືອດຢູ່ໃນມືຂອງເຈົ້າ, ຄົນທີ່ມີເຈດຕະນາ ແລະ ສະຕິປັນຍາຂອງຕົນເອງ, ສ້າງຂຶ້ນຈາກພາກສ່ວນອົງປະກອບທີ່ເຈົ້າບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງ, ໝູນໃຊ້ ຫຼືບິດເບືອນໄດ້.
ດັ່ງນັ້ນ, ພາສາໃນສິລະປະຍັງຄົງເປັນທຸລະກໍາທີ່ບໍ່ຊັດເຈນສູງ, ຊາຍໄວ, trampoline, ສະລອຍນ້ໍາແຊ່ແຂໍງທີ່ອາດຈະໃຫ້ທາງພາຍໃຕ້ທ່ານ, ຜູ້ຂຽນ, ໄດ້ທຸກເວລາ.
ແຕ່ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າວ່າ, ການຊອກຫາຄວາມຈິງບໍ່ສາມາດຢຸດເຊົາ. ມັນບໍ່ສາມາດເລື່ອນໄດ້, ມັນບໍ່ສາມາດເລື່ອນໄດ້. ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະເຊີນຫນ້າ, ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ໃນຈຸດ.
ໂຮງລະຄອນການເມືອງນຳສະເໜີບັນຫາທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງໝົດ. ການເທດສະໜາຕ້ອງຫຼີກລ້ຽງດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດ. ຈຸດປະສົງແມ່ນຈໍາເປັນ. ລັກສະນະຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ຫາຍໃຈທາງອາກາດຂອງຕົນເອງ. ຜູ້ຂຽນບໍ່ສາມາດຈໍາກັດແລະຈໍາກັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສໍາລັບລົດຊາດຂອງຕົນເອງຫຼືຄວາມຕັ້ງໃຈຫຼືອະຄະຕິ. ລາວຕ້ອງກຽມພ້ອມທີ່ຈະເຂົ້າຫາພວກເຂົາຈາກຫຼາຍໆມຸມ, ຈາກທັດສະນະທີ່ເຕັມໄປແລະບໍ່ມີຂອບເຂດ, ເອົາພວກເຂົາແປກໃຈ, ບາງທີ, ບາງເທື່ອ, ແຕ່ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມໃຫ້ພວກເຂົາມີອິດສະລະທີ່ຈະໄປໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ. ອັນນີ້ບໍ່ໄດ້ຜົນສະເໝີໄປ. ແລະການ satire ທາງດ້ານການເມືອງ, ແນ່ນອນ, ຍຶດຫມັ້ນກັບບໍ່ມີຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ກົງກັນຂ້າມຢ່າງແນ່ນອນ, ເຊິ່ງເປັນຫນ້າທີ່ທີ່ເຫມາະສົມຂອງມັນ.
ໃນການຫຼິ້ນຂອງຂ້ອຍ The Birthday Party ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍອະນຸຍາດໃຫ້ມີທາງເລືອກໃນການດໍາເນີນງານຢູ່ໃນປ່າຫນາແຫນ້ນຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ກ່ອນທີ່ຈະສຸມໃສ່ການກະທໍາຂອງ subjugation.
ພາສາພູດອຍທໍາທ່າວ່າບໍ່ມີລະດັບການດໍາເນີນງານດັ່ງກ່າວ. ມັນຍັງຄົງໂຫດຮ້າຍ, ສັ້ນແລະຂີ້ຮ້າຍ. ແຕ່ສປປລຢູ່ໃນການຫຼິ້ນໄດ້ມີຄວາມມ່ວນບາງອອກຈາກມັນ. ບາງເທື່ອຄົນໜຶ່ງລືມວ່າຜູ້ທໍລະມານກາຍເປັນຄົນເບື່ອງ່າຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການສຽງຫົວເລັກນ້ອຍເພື່ອຮັກສາຈິດໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ. ນີ້ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຢ່າງແນ່ນອນໂດຍເຫດການທີ່ Abu Ghraib ໃນ Baghdad. ພາສາພູດອຍໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ 20 ນາທີ, ແຕ່ມັນສາມາດສືບຕໍ່ເປັນຊົ່ວໂມງຕໍ່ຊົ່ວໂມງ, ແລະຕໍ່ໄປ, ແລະຕໍ່ໄປ, ຮູບແບບດຽວກັນຊ້ໍາອີກຄັ້ງ, ແລະຕໍ່ໄປ, ຊົ່ວໂມງຕໍ່ຊົ່ວໂມງ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Ashes ກັບ Ashes, ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍໄດ້ເອົາສະຖານທີ່ພາຍໃຕ້ນ້ໍາ. ແມ່ຍິງທີ່ຈົມນ້ຳ, ມືຂອງນາງເອື້ອມຂຶ້ນຜ່ານຄື້ນທະເລ, ຫຼຸດລົງຈາກສາຍຕາ, ເອື້ອມອອກໄປຫາຄົນອື່ນ, ແຕ່ບໍ່ພົບໃຜຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ບໍ່ວ່າຢູ່ເທິງຫຼືໃຕ້ນ້ຳ, ເຫັນແຕ່ເງົາ, ສະທ້ອນ, ລອຍ; ແມ່ຍິງທີ່ສູນເສຍຕົວເລກໃນພູມສັນຖານທີ່ຈົມນ້ໍາ, ແມ່ຍິງບໍ່ສາມາດທີ່ຈະຫນີຈາກຄວາມພິນາດທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຂອງຄົນອື່ນເທົ່ານັ້ນ.
ແຕ່ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າຕາຍ, ນາງກໍຕ້ອງຕາຍຄືກັນ.
ພາສາທາງດ້ານການເມືອງ, ຕາມທີ່ໃຊ້ໂດຍນັກການເມືອງ, ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນອານາເຂດນີ້, ເພາະວ່ານັກການເມືອງສ່ວນໃຫຍ່, ຕາມຫຼັກຖານທີ່ມີໃຫ້ພວກເຮົາ, ບໍ່ສົນໃຈຄວາມຈິງແຕ່ຢູ່ໃນອໍານາດແລະການຮັກສາອໍານາດນັ້ນ. ເພື່ອຮັກສາອໍານາດນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຄົນເຮົາຢູ່ໃນຄວາມໂງ່ຈ້າ, ວ່າພວກເຂົາດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນຄວາມບໍ່ເຂົ້າໃຈຄວາມຈິງ, ແມ່ນແຕ່ຄວາມຈິງຂອງຊີວິດຂອງຕົນເອງ. ສິ່ງທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບພວກເຮົາເພາະສະນັ້ນແມ່ນ tapestry ຫຼວງຫຼາຍຂອງການຕົວະ, ຕາມທີ່ພວກເຮົາອາຫານ.
ດັ່ງທີ່ທຸກຄົນຢູ່ທີ່ນີ້ຮູ້, ເຫດຜົນສໍາລັບການບຸກລຸກຂອງອີຣັກແມ່ນວ່າ Saddam Hussein ມີຮ່າງກາຍທີ່ເປັນອັນຕະລາຍສູງຂອງອາວຸດທໍາລາຍມະຫາຊົນ, ເຊິ່ງບາງອັນສາມາດຖືກຍິງໃນເວລາ 45 ນາທີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນວ່າເປັນຄວາມຈິງ. ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ. ພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກວ່າອີຣັກມີຄວາມສໍາພັນກັບ Al Quaeda ແລະຮັບຜິດຊອບຮ່ວມກັນສໍາລັບການໂຫດຮ້າຍໃນນິວຢອກຂອງເດືອນກັນຍາ 11th 2001. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຈິງ. ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການບອກວ່າອີຣັກເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງໂລກ. ພວກເຮົາຮັບປະກັນວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງ. ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ.
ຄວາມຈິງແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດ. ຄວາມຈິງແມ່ນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ສະຫະລັດເຂົ້າໃຈບົດບາດຂອງຕົນໃນໂລກແລະວິທີການທີ່ມັນເລືອກທີ່ຈະປະກອບມັນ.
ແຕ່ກ່ອນທີ່ຈະກັບມາຮອດປະຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເບິ່ງອະດີດທີ່ຜ່ານມາ, ໂດຍໝາຍເຖິງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດນັບແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2 ສິ້ນສຸດລົງ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າມັນເປັນການບັງຄັບໃຫ້ພວກເຮົາໃນໄລຍະເວລານີ້ຢ່າງຫນ້ອຍບາງປະເພດຂອງການກວດສອບເຖິງແມ່ນວ່າຈໍາກັດ, ເຊິ່ງແມ່ນທັງຫມົດທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ທີ່ນີ້.
ທຸກໆຄົນຮູ້ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນສະຫະພາບໂຊວຽດແລະທົ່ວເອີຣົບຕາເວັນອອກໃນໄລຍະຫຼັງສົງຄາມ: ຄວາມໂຫດຮ້າຍປ່າໄມ້ຢ່າງເປັນລະບົບ, ຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍ, ການສະກັດກັ້ນຄວາມຄິດອິດສະຫຼະທີ່ໄຮ້ດຽງສາ. ທັງ ໝົດ ນີ້ໄດ້ຖືກບັນທຶກແລະຢັ້ງຢືນຢ່າງເຕັມສ່ວນ.
ແຕ່ການຂັດແຍ້ງຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນວ່າອາດຊະຍາກໍາຂອງສະຫະລັດໃນໄລຍະເວລາດຽວກັນໄດ້ຖືກບັນທຶກພຽງແຕ່ superficially, ປ່ອຍໃຫ້ເປັນເອກະສານ, ປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ດຽວຮັບຮູ້, ປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ດຽວຮັບຮູ້ວ່າເປັນອາຊະຍາກໍາທັງຫມົດ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າສິ່ງນີ້ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂແລະວ່າຄວາມຈິງມີຜົນກະທົບຫຼາຍໃນບ່ອນທີ່ໂລກຢືນຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ. ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ຈໍາກັດ, ໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງ, ຈາກການມີຢູ່ຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ, ການກະທໍາຂອງສະຫະລັດໃນທົ່ວໂລກໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າມັນໄດ້ສະຫຼຸບວ່າມັນມີ carte blanche ເພື່ອເຮັດສິ່ງທີ່ມັນມັກ.
ການບຸກລຸກໂດຍກົງຂອງລັດອະທິປະໄຕບໍ່ເຄີຍເປັນວິທີການທີ່ມັກຂອງອາເມລິກາ. ໃນຫຼັກການ, ມັນມັກສິ່ງທີ່ມັນອະທິບາຍວ່າເປັນ 'ຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຕໍ່າ'. ຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຕໍ່າ ໝາຍ ຄວາມວ່າມີຫລາຍພັນຄົນເສຍຊີວິດແຕ່ຊ້າກວ່າຖ້າທ່ານຖິ້ມລະເບີດໃສ່ພວກເຂົາໃນຄັ້ງດຽວ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານຕິດເຊື້ອຫົວໃຈຂອງປະເທດ, ວ່າທ່ານສ້າງການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແລະສັງເກດເບິ່ງການເບີກບານ gangrene. ເມື່ອປະຊາຊົນຖືກປາບປາມ - ຫຼືຖືກຕີຈົນຕາຍ - ສິ່ງດຽວກັນ - ແລະຫມູ່ເພື່ອນຂອງເຈົ້າ, ທະຫານແລະບໍລິສັດໃຫຍ່, ນັ່ງຢ່າງສະບາຍໃນອໍານາດ, ເຈົ້າໄປກ່ອນກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະເວົ້າວ່າປະຊາທິປະໄຕໄດ້ຊະນະ. ນີ້ແມ່ນເລື່ອງທຳມະດາໃນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດ ໃນຊຸມປີທີ່ຂ້າພະເຈົ້າອ້າງເຖິງ.
ຄວາມໂສກເສົ້າຂອງ Nicaragua ເປັນກໍລະນີທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນສູງ. ຂ້າພະເຈົ້າເລືອກທີ່ຈະສະເໜີມັນຢູ່ທີ່ນີ້ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ມີພະລັງຂອງທັດສະນະຂອງອາເມລິກາຕໍ່ບົດບາດຂອງຕົນໃນໂລກ, ທັງໃນເວລານັ້ນແລະປະຈຸບັນ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມຢູ່ສະຖານທູດອາເມລິກາໃນລອນດອນໃນທ້າຍຊຸມປີ 1980.
ລັດຖະສະພາສະຫະລັດກໍາລັງຈະຕັດສິນໃຈວ່າຈະໃຫ້ເງິນເພີ່ມເຕີມແກ່ Contras ໃນການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງພວກເຂົາຕໍ່ກັບລັດ Nicaragua. ຂ້າພະເຈົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງຄະນະຜູ້ແທນທີ່ເວົ້າໃນນາມຂອງ Nicaragua ແຕ່ສະມາຊິກທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງຄະນະຜູ້ແທນນີ້ແມ່ນພໍ່ John Metcalf. ຜູ້ນໍາຂອງອົງການສະຫະລັດແມ່ນ Raymond Seitz (ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ອັນດັບສອງແມ່ນເປັນເອກອັກຄະລັດຖະທູດ, ຕໍ່ມາເອກອັກຄະລັດຖະທູດເອງ). ພໍ່ Metcalf ເວົ້າວ່າ: 'ທ່ານເອີຍ, ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບຂອງ parish ໃນພາກເຫນືອຂອງ Nicaragua. ພໍ່ແມ່ປະຊາຊົນຂອງຂ້ອຍກໍ່ສ້າງໂຮງຮຽນ, ສຸກສາລາ, ສູນວັດທະນະທໍາ. ພວກເຮົາໄດ້ມີຊີວິດຢູ່ໃນສັນຕິພາບ. ສອງສາມເດືອນກ່ອນໜ້ານີ້ ກອງກຳລັງ Contra ໄດ້ໂຈມຕີໂບດ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ທໍາລາຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ: ໂຮງຮຽນ, ສຸຂະພາບ, ສູນວັດທະນະທໍາ. ພວກເຂົາເຈົ້າຂົ່ມຂືນພະຍາບານແລະຄູອາຈານ, ຂ້າທ່ານໝໍ, ໃນລັກສະນະທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ສຸດ. ພວກເຂົາເຮັດຕົວຄືຄົນປ່າ. ກະລຸນາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານສະຫະລັດຖອນການສະຫນັບສະຫນູນຈາກກິດຈະກໍາການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຫນ້າຕົກໃຈນີ້.
Raymond Seitz ມີຊື່ສຽງທີ່ດີເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ມີເຫດຜົນ, ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະມີຄວາມຊັບຊ້ອນສູງ. ລາວໄດ້ຮັບຄວາມນັບຖືຢ່າງສູງໃນວົງການການທູດ. ລາວຟັງ, ຢຸດຊົ່ວຄາວ ແລະຈາກນັ້ນເວົ້າດ້ວຍແຮງໂນ້ມຖ່ວງ. 'ພໍ່,' ລາວເວົ້າວ່າ, 'ໃຫ້ຂ້ອຍບອກເຈົ້າບາງຢ່າງ. ໃນສົງຄາມ ປະຊາຊົນຜູ້ບໍລິສຸດທົນທຸກທໍລະມານສະເໝີ.' ມີຄວາມງຽບສະຫງົບ. ພວກເຮົາ stared ຢູ່ເຂົາ. ພຣະອົງບໍ່ໄດ້ flinch.
ປະຊາຊົນບໍລິສຸດ, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ສະເຫມີທົນທຸກ.
ໃນທີ່ສຸດບາງຄົນເວົ້າວ່າ: 'ແຕ່ໃນກໍລະນີນີ້ "ຄົນບໍລິສຸດ" ແມ່ນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກລັດຖະບານຂອງເຈົ້າ, ຫນຶ່ງໃນບັນດາຈໍານວນຫຼາຍ. ຖ້າສະພາອະນຸຍາດໃຫ້ Contras ເງິນເພີ່ມເຕີມຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງປະເພດນີ້ຈະເກີດຂື້ນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີບໍ? ດັ່ງນັ້ນ ລັດຖະບານຂອງເຈົ້າຈຶ່ງບໍ່ມີຄວາມຜິດໃນການສະໜັບສະໜູນການຄາດຕະກຳ ແລະທຳລາຍພົນລະເມືອງຂອງລັດອະທິປະໄຕບໍ?'
Seitz ແມ່ນ impurbable. ທ່ານກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີວ່າຄວາມຈິງທີ່ສະ ເໜີ ສະຫນັບສະຫນູນການຢືນຢັນຂອງເຈົ້າ,"
ຂະນະທີ່ພວກເຮົາກຳລັງອອກຈາກສະຖານທູດ ມີຜູ້ຊ່ວຍຂອງສະຫະລັດໄດ້ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າ ລາວມັກການຫຼິ້ນຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຕອບ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄວນເຕືອນທ່ານວ່າໃນເວລານັ້ນປະທານ Reagan ໄດ້ກ່າວຄໍາຖະແຫຼງຕໍ່ໄປນີ້: 'Contras ແມ່ນເທົ່າກັບສົມບັດສິນຂອງພຣະບິດາຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງພວກເຮົາ.'
ສະຫະລັດໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການປະຕິບັດ Somoza ທີ່ໂຫດຮ້າຍແຮງໃນ Nicaragua ມາເປັນເວລາ 40 ກວ່າປີ. ປະຊາຊົນ Nicaraguan, ນໍາພາໂດຍ Sandinistas, ໄດ້ໂຄ່ນລົ້ມລະບອບນີ້ໃນປີ 1979, ເຊິ່ງເປັນການປະຕິວັດທີ່ມີຄວາມນິຍົມທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ.
Sandinistas ບໍ່ສົມບູນແບບ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີສ່ວນແບ່ງຄວາມອວດດີຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະປັດຊະຍາການເມືອງຂອງເຂົາເຈົ້າມີຈໍານວນຂອງອົງປະກອບທີ່ຂັດແຍ່ງກັນ. ແຕ່ພວກເຂົາມີຄວາມສະຫຼາດ, ມີເຫດຜົນແລະພົນລະເຮືອນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ວາງອອກເພື່ອສ້າງຕັ້ງສັງຄົມທີ່ຫມັ້ນຄົງ, ມີກຽດ, ຫຼາຍຮູບແບບ. ການລົງໂທດປະຫານຊີວິດໄດ້ຖືກຍົກເລີກ. ຊາວນາທີ່ທຸກຍາກຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນໄດ້ຖືກນຳເອົາຄືນມາຈາກຕາຍ. 100,000 ກວ່າຄອບຄົວໄດ້ຮັບໃບຕາດິນ. ໂຮງຮຽນສອງພັນແຫ່ງໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນ. ຂະບວນການການຮູ້ຫນັງສືທີ່ຫນ້າສັງເກດໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນການຮູ້ຫນັງສືໃນປະເທດໃຫ້ຫນ້ອຍກ່ວາຫນຶ່ງສ່ວນເຈັດ. ການສຶກສາຟຣີໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລະການບໍລິການສຸຂະພາບຟຣີ. ອັດຕາການຕາຍຂອງເດັກນ້ອຍຫຼຸດລົງເປັນສ່ວນສາມ. ໂປລີໂອໄດ້ຖືກລົບລ້າງ.
ສະຫະລັດປະນາມຜົນສໍາເລັດເຫຼົ່ານີ້ເປັນການໂຄ່ນລົ້ມ Marxist/Leninist. ໃນທັດສະນະຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດ, ຕົວຢ່າງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໄດ້ຖືກວາງໄວ້. ຖ້າ Nicaragua ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ສ້າງບັນທັດຖານພື້ນຖານຂອງຄວາມຍຸຕິທໍາທາງສັງຄົມແລະເສດຖະກິດ, ຖ້າອະນຸຍາດໃຫ້ຍົກສູງມາດຕະຖານການດູແລສຸຂະພາບແລະການສຶກສາແລະບັນລຸຄວາມສາມັກຄີທາງສັງຄົມແລະການເຄົາລົບນັບຖືຕົນເອງຂອງຊາດ, ປະເທດເພື່ອນບ້ານຈະຖາມຄໍາຖາມດຽວກັນແລະເຮັດສິ່ງດຽວກັນ. ແນ່ນອນວ່າ, ໃນເວລານັ້ນມີການຕໍ່ຕ້ານຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ສະຖານະການຢູ່ໃນ El Salvador.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າກ່ອນຫນ້ານີ້ກ່ຽວກັບ ' tapestry ຂອງຕົວະ' ທີ່ອ້ອມຮອບພວກເຮົາ. ປະທານາທິບໍດີ Reagan ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວບັນຍາຍ Nicaragua ເປັນ 'ຄຸກຄຸມຂັງລວມສູນ'. ນີ້ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍທົ່ວໄປໂດຍສື່ມວນຊົນ, ແລະແນ່ນອນໂດຍລັດຖະບານອັງກິດ, ເປັນຄໍາເຫັນທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຍຸຕິທໍາ. ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວບໍ່ມີການບັນທຶກການເສຍຊີວິດພາຍໃຕ້ການລັດຖະບານ Sandinista ໄດ້. ບໍ່ມີບັນທຶກການທໍລະມານ. ບໍ່ມີບັນທຶກກ່ຽວກັບຄວາມໂຫດຮ້າຍທາງທະຫານທີ່ເປັນລະບົບ ຫຼືຢ່າງເປັນທາງການ. ບໍ່ມີປະໂລຫິດໃດຖືກຂ້າຕາຍໃນ Nicaragua. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີປະໂລຫິດສາມຄົນຢູ່ໃນລັດຖະບານ, ພຣະເຢຊູສອງຄົນແລະຜູ້ສອນສາດສະຫນາ Maryknoll. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂຸມຊັບພະຍາກອນທັງໝົດແມ່ນຢູ່ປະຕູຕໍ່ໄປ, ໃນ El Salvador ແລະ Guatemala. ສະຫະລັດໄດ້ປົດລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງແບບປະຊາທິປະໄຕຂອງກົວເຕມາລາໃນປີ 1954 ແລະຄາດຄະເນວ່າມີຫຼາຍກວ່າ 200,000 ຄົນໄດ້ຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງລະບອບຜະເດັດການທະຫານຕໍ່ເນື່ອງ.
ຫົກຄົນຂອງກຸ່ມ Jesuits ທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດໃນໂລກໄດ້ຖືກຄາດຕະກໍາຢ່າງໂຫດຮ້າຍຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລອາເມລິກາກາງໃນ San Salvador ໃນປີ 1989 ໂດຍກອງພັນຂອງກອງທັບ Alcatl ທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຢູ່ Fort Benning, Georgia, ສະຫະລັດ. ຜູ້ຊາຍທີ່ກ້າຫານທີ່ສຸດນັ້ນ Archbishop Romero ໄດ້ຖືກລອບສັງຫານໃນຂະນະທີ່ເວົ້າກັບມະຫາຊົນ. ຄາດວ່າ 75,000 ຄົນເສຍຊີວິດ. ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງຖືກຂ້າ? ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຂ້າຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າເຊື່ອວ່າຊີວິດທີ່ດີກວ່າແມ່ນເປັນໄປໄດ້ແລະຄວນຈະໄດ້ຮັບການບັນລຸໄດ້. ຄວາມເຊື່ອນັ້ນເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີຄຸນສົມບັດເປັນພວກຄອມມິວນິສໃນທັນທີ. ເຂົາເຈົ້າຕາຍຍ້ອນພວກເຂົາກ້າຖາມສະຖານະການທີ່ເປັນຢູ່, ພູພຽງບໍ່ສິ້ນສຸດຂອງຄວາມທຸກຍາກ, ພະຍາດ, ຄວາມເສື່ອມໂຊມ ແລະການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ, ເຊິ່ງເປັນສິດກໍາເນີດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ໃນທີ່ສຸດ ສະຫະລັດໄດ້ປົດລັດຖະບານ Sandinista. ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີແລະການຕໍ່ຕ້ານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແຕ່ການຂົ່ມເຫັງທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ຢຸດຢັ້ງແລະຜູ້ເສຍຊີວິດ 30,000 ຄົນສຸດທ້າຍໄດ້ທໍາລາຍຈິດໃຈຂອງປະຊາຊົນ Nicaraguan. ພວກເຂົາເຈົ້າໝົດແຮງແລະຄວາມທຸກຍາກອີກເທື່ອໜຶ່ງ. ຄາຊີໂນໄດ້ຍ້າຍໄປຢູ່ໃນປະເທດ. ສຸຂະພາບຟຣີ ແລະການສຶກສາຟຣີໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ. ທຸລະກິດໃຫຍ່ກັບຄືນມາດ້ວຍການແກ້ແຄ້ນ. 'ປະຊາທິປະໄຕ' ໄດ້ຊະນະ.
ແຕ່ 'ນະໂຍບາຍ' ນີ້ບໍ່ໄດ້ຈໍາກັດຢູ່ໃນອາເມລິກາກາງ. ມັນໄດ້ຖືກດໍາເນີນໃນທົ່ວໂລກ. ມັນບໍ່ເຄີຍສິ້ນສຸດ. ແລະມັນຄືກັບວ່າມັນບໍ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນ.
ສະຫະລັດໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນແລະໃນຫຼາຍກໍລະນີເຮັດໃຫ້ທຸກຝ່າຍຂວາບັງຄັບການທະຫານໃນໂລກຫຼັງຈາກການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍເຖິງອິນໂດເນເຊຍ, ເກຣັກ, Uruguay, Brazil, Paraguay, Haiti, Turkey, ຟີລິບປິນ, Guatemala, El Salvador, ແລະ, ແນ່ນອນ, Chile. ຄວາມຢ້ານກົວທີ່ສະຫະລັດໄດ້ເຮັດໃຫ້ປະເທດຊີລີໃນປີ 1973 ບໍ່ສາມາດຖືກລົບລ້າງ ແລະບໍ່ສາມາດໃຫ້ອະໄພໄດ້.
ການເສຍຊີວິດຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນທົ່ວປະເທດເຫຼົ່ານີ້. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຈັດຂຶ້ນ? ແລະພວກເຂົາຢູ່ໃນທຸກກໍລະນີທີ່ມາຈາກນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດບໍ? ຄໍາຕອບແມ່ນແມ່ນພວກເຂົາໄດ້ເກີດຂຶ້ນແລະພວກເຂົາແມ່ນມາຈາກນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງອາເມລິກາ. ແຕ່ເຈົ້າຈະບໍ່ຮູ້ຈັກມັນ.
ມັນບໍ່ເຄີຍເກີດຂື້ນ. ບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂື້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຂະນະທີ່ມັນ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນມັນກໍ່ບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນ. ມັນບໍ່ສໍາຄັນ. ມັນບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈເລີຍ. ເຣຶ່ອງຂອງສະຫະຣັຖມີຄວາມເປັນລະບົບ, ຄົງທີ່, ໂຫດຮ້າຍ, ບໍ່ມີຄຸນຄ່າ, ແຕ່ວ່າມີຄົນ ຈຳ ນວນຫນ້ອຍທີ່ເວົ້າເຖິງພວກມັນ. ເຈົ້າຕ້ອງສົ່ງຕໍ່ໃຫ້ອາເມລິກາ. ມັນໄດ້ປະຕິບັດການ ໝູນ ໃຊ້ພະລັງງານທີ່ຂ້ອນຂ້າງທົ່ວໂລກໃນຂະນະທີ່ການປະດັບປະດາເປັນ ກຳ ລັງເພື່ອຄວາມດີຂອງໂລກ. ມັນເປັນການກະ ທຳ ທີ່ສະຫງ່າຜ່າເຜີຍ, ເປັນຕາຢ້ານ, ເປັນການກະ ທຳ ທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດສູງຂອງການສົມມຸດຕິຖານ
ຂ້າພະເຈົ້າເອົາໃຈໃສ່ກັບທ່ານວ່າສະຫະລັດແມ່ນບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເປັນການສະແດງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນຖະຫນົນຫົນທາງ. ໂຫດຮ້າຍ, indifferent, scornful ແລະ ruthless ມັນອາດຈະເປັນແຕ່ວ່າມັນຍັງສະຫລາດຫຼາຍ. ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ຂາຍ, ມັນອອກມາດ້ວຍຕົວມັນເອງແລະສິນຄ້າທີ່ຂາຍໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມຮັກຂອງຕົນເອງ. ມັນເປັນຜູ້ຊະນະ. ຟັງປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາທຸກຄົນໃນໂທລະພາບເວົ້າຄຳວ່າ 'ປະຊາຊົນອາເມລິກາ' ໃນປະໂຫຍກ, 'ຂ້ອຍເວົ້າກັບຄົນອາເມລິກາເຖິງເວລາອະທິຖານແລະປົກປ້ອງສິດຂອງປະຊາຊົນອາເມລິກາແລະຂໍໃຫ້ປະຊາຊົນອາເມລິກາ ໄວ້ວາງໃຈປະທານາທິບໍດີຂອງພວກເຂົາໃນການກະທໍາທີ່ລາວກໍາລັງຈະປະຕິບັດໃນນາມຂອງປະຊາຊົນອາເມລິກາ.'
ມັນເປັນ stratagem ທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນ. ຕົວຈິງແລ້ວ, ພາສາແມ່ນໃຊ້ໃນການຄິດ. ຄໍາວ່າ 'ປະຊາຊົນອາເມລິກາ' ສະຫນອງຄວາມຫມັ້ນຄົງທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄວາມຫມັ້ນຄົງ. ເຈົ້າບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຄິດ. ພຽງແຕ່ນອນຢູ່ເທິງເບາະ. cushion ອາດຈະ suffocating ສະຕິປັນຍາຂອງທ່ານແລະຄະນະວິຊາທີ່ສໍາຄັນຂອງທ່ານແຕ່ມັນສະດວກສະບາຍຫຼາຍ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ແນ່ນອນກັບປະຊາຊົນ 40 ລ້ານຄົນທີ່ດໍາລົງຊີວິດຕໍ່າກວ່າເສັ້ນຄວາມທຸກຍາກແລະຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງ 2 ລ້ານຄົນທີ່ຖືກຄຸກຢູ່ໃນຄຸກຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຄຸກ, ເຊິ່ງຂະຫຍາຍໄປທົ່ວສະຫະລັດ.
ສະຫະລັດບໍ່ສົນໃຈຕໍ່ການປະທະກັນທີ່ມີຄວາມຮຸນແຮງຕ່ຳອີກຕໍ່ໄປ. ມັນບໍ່ເຫັນຈຸດໃດໜຶ່ງອີກຕໍ່ໄປໃນການເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານ ຫຼືແມ່ນແຕ່ຂີ້ຄ້ານ. ມັນເອົາບັດຂອງຕົນໄວ້ເທິງໂຕະໂດຍບໍ່ມີຄວາມຢ້ານກົວ ຫຼືຄວາມໂປດປານ. ມັນເປັນເລື່ອງງ່າຍດາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝິ່ນປະໝາດຕໍ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ກົດໝາຍສາກົນ ຫຼືການຄັດຄ້ານທີ່ວິຈານ, ເຊິ່ງມັນຖືວ່າບໍ່ມີອຳນາດ ແລະ ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ມັນຍັງມີລູກແກະນ້ອຍທີ່ມີເລືອດອອກຂອງຕົນເອງທີ່ຕິດຢູ່ທາງຫລັງຂອງມັນເປັນຕົວນໍາ, ເປັນທີ່ຫນ້າເສຍດາຍແລະອາໃສຂອງອັງກິດ.
ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນກັບຄວາມຮູ້ສຶກທາງສິນທໍາຂອງພວກເຮົາ? ພວກເຮົາເຄີຍມີບໍ? ຄໍາເຫຼົ່ານີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ເຂົາເຈົ້າອ້າງເຖິງຄຳສັບທີ່ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ໃຊ້ໃນສະໄໝນີ້ບໍ – ສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບ? ຈິດສໍານຶກທີ່ຈະເຮັດບໍ່ພຽງແຕ່ກັບການກະທໍາຂອງພວກເຮົາເອງແຕ່ເຮັດກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຮ່ວມກັນຂອງພວກເຮົາໃນການກະທໍາຂອງຄົນອື່ນ? ທັງໝົດນີ້ຕາຍບໍ? ເບິ່ງທີ່ອ່າວ Guantanamo. ຫຼາຍຮ້ອຍຄົນຖືກກັກຂັງໂດຍບໍ່ຄິດຄ່າບໍລິການເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າສາມປີ, ບໍ່ມີການເປັນຕົວແທນທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼືຂະບວນການຕາມກົດຫມາຍ, ຖືກກັກຂັງໂດຍເຕັກນິກຕະຫຼອດໄປ. ໂຄງປະກອບການທີ່ຜິດກົດຫມາຍທັງຫມົດນີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບການຮັກສາໄວ້ຕໍ່ຕ້ານສົນທິສັນຍາເຈນີວາ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ທົນທານຕໍ່ແຕ່ບໍ່ຄ່ອຍຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ຊຸມຊົນສາກົນ'. ຄວາມໂກດແຄ້ນທາງອາຍານີ້ ກຳ ລັງຖືກກະ ທຳ ໂດຍປະເທດ ໜຶ່ງ, ເຊິ່ງປະກາດຕົວເອງວ່າເປັນ 'ຜູ້ນຳຂອງໂລກເສລີ'. ພວກເຮົາຄິດກ່ຽວກັບຊາວຂອງອ່າວ Guantanamo ບໍ? ສື່ມວນຊົນເວົ້າແນວໃດກ່ຽວກັບພວກເຂົາ? ພວກມັນປະກົດຂຶ້ນເປັນບາງໂອກາດ – ເປັນລາຍການນ້ອຍໆຢູ່ໃນໜ້າຫົກ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ໄປທີ່ດິນຂອງຜູ້ຊາຍຈາກທີ່ແທ້ຈິງແລ້ວພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະບໍ່ໄດ້ກັບຄືນມາ. ໃນປັດຈຸບັນຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງປະທ້ວງຄວາມອຶດຫິວ, ຖືກບັງຄັບໃຫ້ອາຫານ, ລວມທັງຊາວອັງກິດ. ບໍ່ມີສິ່ງດີໆໃນຂັ້ນຕອນການໃຫ້ອາຫານແບບບັງຄັບເຫຼົ່ານີ້. ບໍ່ມີຢາ sedative ຫຼືຢາສະລົບ. ພຽງແຕ່ທໍ່ໜຶ່ງຕິດຢູ່ດັງ ແລະ ຄໍຂອງເຈົ້າ. ເຈົ້າຮາກເປັນເລືອດ. ນີ້ແມ່ນການທໍລະມານ. ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດອັງກິດກ່າວແນວໃດຕໍ່ເລື່ອງນີ້? ບໍ່ມີຫຍັງ. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອັງກິດເວົ້າແນວໃດຕໍ່ເລື່ອງນີ້? ບໍ່ມີຫຍັງ. ເປັນຫຍັງບໍ່? ເພາະວ່າສະຫະລັດກ່າວວ່າ: ການຕິຕຽນການປະພຶດຂອງພວກເຮົາຢູ່ອ່າວ Guantanamo ຖືວ່າເປັນການກະທຳທີ່ບໍ່ເປັນມິດ. ເຈົ້າຢູ່ກັບພວກເຮົາຫຼືຕໍ່ຕ້ານພວກເຮົາ. ດັ່ງນັ້ນ Blair ປິດປາກ.
ການບຸກໂຈມຕີຂອງອີຣັກແມ່ນການກະທຳຂອງກຸ່ມໂຈນ, ແມ່ນການກະທຳຂອງລັດທິກໍ່ການຮ້າຍທີ່ມີການກະທຳທີ່ໝິ່ນປະໝາດ, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການດູຖູກຢ່າງເດັດຂາດຕໍ່ແນວຄິດກົດໝາຍສາກົນ. ການບຸກລຸກແມ່ນເປັນການກະທຳທາງທະຫານທີ່ຕົນເອງມັກໃຊ້ແຮງບັນດານໃຈຈາກການຕົວະຍົວະຫຼອກລວງ ແລະ ການຫມູນໃຊ້ທັງໝົດຂອງສື່ມວນຊົນ ແລະ ສະນັ້ນຂອງປະຊາຊົນ; ການກະ ທຳ ທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອລວບລວມການທະຫານແລະການຄວບຄຸມເສດຖະກິດຂອງອາເມລິກາໃນການຫຼອກລວງຕາເວັນອອກກາງ - ເປັນທາງເລືອກສຸດທ້າຍ - ເຫດຜົນອື່ນໆທັງ ໝົດ ທີ່ລົ້ມເຫລວໃນການພິສູດຕົວເອງ - ເປັນການປົດປ່ອຍ. ເປັນການຢືນຢັນຢ່າງໜັກໜ່ວງຂອງກຳລັງທະຫານທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການເສຍຊີວິດ ແລະການສັງຫານໝູ່ຂອງຜູ້ບໍລິສຸດນັບພັນຄົນ.
ພວກເຮົາໄດ້ນຳເອົາການທໍລະມານ, ການວາງລະເບີດ, ທາດຢູເຣນຽມທີ່ໝົດໄປ, ການກະທຳນັບບໍ່ຖ້ວນຂອງການຄາດຕະກຳແບບສຸ່ມ, ຄວາມທຸກທໍລະມານ, ຄວາມເສື່ອມໂຊມ ແລະ ຄວາມຕາຍມາໃຫ້ປະຊາຊົນ ອີຣັກ ແລະເອີ້ນມັນວ່າ 'ການນຳເອົາອິດສະລະພາບ ແລະປະຊາທິປະໄຕມາສູ່ຕາເວັນອອກກາງ'.
ເຈົ້າມີຈັກຄົນທີ່ຈະຂ້າກ່ອນທີ່ເຈົ້າຈະມີຄຸນສົມບັດຖືກພັນລະນາວ່າເປັນຄາດຕະກອນ ແລະ ອາດຊະຍາກຳສົງຄາມ? ຫນຶ່ງຮ້ອຍພັນ? ຫຼາຍກວ່າພຽງພໍ, ຂ້ອຍຈະຄິດ. ສະນັ້ນ ມັນເປັນພຽງແຕ່ວ່າ Bush ແລະ Blair ຈະຖືກຕັດສິນຕໍ່ໜ້າສານອາຍາສາກົນ. ແຕ່ Bush ໄດ້ສະຫລາດ. ລາວບໍ່ໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຕໍ່ສານອາຍາສາກົນ. ສະນັ້ນ ຖ້າຫາກທະຫານອາເມລິກາ ຫຼືນັກການເມືອງຄົນໃດພົບເຫັນຕົວເອງຢູ່ໃນທ່າເຮືອ Bush ໄດ້ເຕືອນວ່າຈະສົ່ງທະຫານມາເລເຊຍ. ແຕ່ທ່ານ Tony Blair ໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຕໍ່ສານ ແລະຈຶ່ງມີການດຳເນີນຄະດີ. ພວກເຮົາສາມາດໃຫ້ສານມີທີ່ຢູ່ຂອງລາວຖ້າພວກເຂົາສົນໃຈ. ມັນແມ່ນເລກ 10, Downing Street, ລອນດອນ.
ການເສຍຊີວິດໃນສະພາບການນີ້ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ. Bush ແລະ Blair ທັງສອງໄດ້ວາງຄວາມຕາຍໄວ້ຢູ່ເທິງເຕົາໄຟຫຼັງ. ມີຊາວອີຣັກຢ່າງໜ້ອຍ 100,000 ຄົນຖືກຂ້າຕາຍຍ້ອນລະເບີດ ແລະລູກສອນໄຟຂອງອາເມຣິກາ ກ່ອນທີ່ການກະບົດຂອງອີຣັກຈະເລີ້ມຂຶ້ນ. ຄົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ມີປັດຈຸບັນ. ການເສຍຊີວິດຂອງພວກເຂົາບໍ່ມີ. ພວກເຂົາຫວ່າງເປົ່າ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ວ່າເປັນການຕາຍ. ນາຍພົນ Tommy Franks ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ນັບຮ່າງກາຍ."
ໃນຕົ້ນການບຸກໂຈມຕີມີຮູບຖ່າຍທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ຢູ່ໜ້າໜັງສືພິມອັງກິດຂອງ Tony Blair ຈູບແກ້ມຂອງເດັກນ້ອຍຊາວອີຣັກ. ຄຳວ່າ "ເດັກນ້ອຍທີ່ຮູ້ບຸນຄຸນ," ສອງສາມມື້ຕໍ່ມາມີເລື່ອງລາວແລະຮູບຖ່າຍຢູ່ໃນໜ້າເວັບຂອງເດັກຊາຍອາຍຸສີ່ປີອີກຄົນໜຶ່ງທີ່ບໍ່ມີແຂນ. ຄອບຄົວຂອງລາວໄດ້ຖືກລະເບີດໂດຍລູກສອນໄຟ. ລາວເປັນຜູ້ລອດຊີວິດຄົນດຽວ. 'ຂ້ອຍຈະເອົາແຂນຄືນເມື່ອໃດ?' ເຂົາຖາມວ່າ. ເລື່ອງໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງ. ແລ້ວ, Tony Blair ບໍ່ໄດ້ຖືລາວຢູ່ໃນແຂນຂອງລາວ, ຫຼືຮ່າງກາຍຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ຖືກຕັດຂາດ, ຫຼືຮ່າງກາຍຂອງສົບທີ່ມີເລືອດ. ເລືອດເປື້ອນ. ມັນເຮັດໃຫ້ເສື້ອຂອງເຈົ້າເປື້ອນເປິ ແລະຜູກມັດເມື່ອເຈົ້າກຳລັງເວົ້າຢ່າງຈິງໃຈຢູ່ໂທລະທັດ.
ຄົນອາເມລິກາ 2,000 ຄົນທີ່ເສຍຊີວິດເປັນຄວາມອັບອາຍ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຂົນສົ່ງໄປຝັງສົບຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຄວາມມືດ. ງານສົບແມ່ນບໍ່ມີຄວາມລົບກວນ, ອອກຈາກອັນຕະລາຍ. ການເນົ່າເປື່ອຍ mutilated ໃນຕຽງນອນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ບາງສ່ວນຂອງສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ ຄົນຕາຍແລະຄົນຕາຍກໍເນົ່າເປື່ອຍຢູ່ໃນບ່ອນຝັງສົບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ນີ້ແມ່ນສານສະກັດຈາກບົດກະວີຂອງ Pablo Neruda, 'ຂ້ອຍກໍາລັງອະທິບາຍບາງສິ່ງ':
ແລະເຊົ້າມື້ຫນຶ່ງທັງຫມົດທີ່ໄດ້ຖືກໄຟໄຫມ້,
ເຊົ້າມື້ໜຶ່ງ ໄຟໄໝ້
ໂດດອອກຈາກແຜ່ນດິນໂລກ
ກືນກິນມະນຸດ
ແລະຈາກນັ້ນແມ່ນໄຟ,
ຂີ້ຝຸ່ນຈາກນັ້ນມາ,
ແລະຈາກນັ້ນເປັນເລືອດ.
Bandits ກັບຍົນແລະ Moors,
ໂຈນທີ່ມີແຫວນນິ້ວມືແລະ duchesses,
bandits ກັບ friars ສີດໍາ spattering ພອນ
ມາຜ່ານທ້ອງຟ້າເພື່ອຂ້າເດັກນ້ອຍ
ແລະເລືອດຂອງເດັກນ້ອຍແລ່ນໄປທົ່ວຖະຫນົນ
ໂດຍບໍ່ມີການ fuss, ຄ້າຍຄືເລືອດຂອງເດັກນ້ອຍ.
Jackals ທີ່ jackals ຈະ despions
ກ້ອນຫີນທີ່ຕົ້ນຫຍ້າແຫ້ງຈະກັດແລະຖົ່ມອອກ,
ງູ ທີ່ vipers ຈະ ລັງ ກຽດ.
ປະເຊີນ ໜ້າ ກັບເຈົ້າຂ້ອຍໄດ້ເຫັນເລືອດ
ຂອງແອດສະປາຍ tower ຄ້າຍຄືນ້ໍາໄດ້
ເພື່ອຈົມນ້ໍາເຈົ້າຢູ່ໃນຄື້ນຫນຶ່ງ
ຄວາມພາກພູມໃຈແລະມີດ.
ຂີ້ຕົວະ
ນາຍພົນ:
ເບິ່ງເຮືອນຕາຍຂອງຂ້ອຍ,
ເບິ່ງຢູ່ໃນສະເປນທີ່ແຕກຫັກ:
ຈາກທຸກໆເຮືອນທີ່ເຜົາໄຫມ້ໂລຫະໄຫຼ
ແທນດອກ
ຈາກທຸກເຕົ້າຮັບຂອງສະເປນ
ສະເປນປະກົດຕົວ
ແລະຈາກເດັກນ້ອຍທີ່ຕາຍໄປທຸກຄົນເປັນປືນທີ່ມີຕາ
ແລະຈາກທຸກໆລູກປືນອາຊະຍາ ກຳ ແມ່ນເກີດ
ເຊິ່ງມື້ຫນຶ່ງຈະພົບເຫັນ
ຕາງົວຂອງຫົວໃຈຂອງເຈົ້າ.
ແລະເຈົ້າຈະຖາມວ່າ: ເປັນຫຍັງບໍ່ບົດກະວີຂອງລາວ
ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຝັນແລະໃບ
ແລະພູເຂົາໄຟອັນຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງດິນແດນຂອງລາວ.
ມາເບິ່ງເລືອດຕາມຖະໜົນຫົນທາງ.
ມາເບິ່ງ
ເລືອດຢູ່ໃນຖະຫນົນ.
ມາເບິ່ງເລືອດ
ໃນຖະຫນົນຫົນທາງ!*
ຂໍໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າໃນການອ້າງອີງຈາກບົດກະວີຂອງ Neruda ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີທາງທີ່ຈະປຽບທຽບ Republican Spain ກັບ Saddam Hussein ຂອງອີຣັກ. ຂ້າພະເຈົ້າອ້າງເຖິງ Neruda ເພາະວ່າບໍ່ມີບ່ອນໃດໃນບົດກະວີໃນຍຸກສະ ໄໝ ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານ ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ມີພະລັງໃນການວາງລະເບີດຂອງພົນລະເຮືອນ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວກ່ອນໜ້ານີ້ວ່າ ໃນຂະນະນີ້ ສະຫະລັດມີຄວາມກົງໄປກົງມາໃນການວາງບັດຂອງຕົນໄວ້ເທິງໂຕະ. ນັ້ນແມ່ນກໍລະນີ. ນະໂຍບາຍທີ່ໄດ້ປະກາດຢ່າງເປັນທາງການໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຖືກກໍານົດເປັນ 'ການຄອບງໍາສະເປກເຕັມ'. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເງື່ອນໄຂຂອງຂ້ອຍ, ມັນແມ່ນຂອງພວກເຂົາ. 'ການຄອບຄອງສະພາບເຕັມ' ໝາຍເຖິງການຄວບຄຸມທາງບົກ, ທະເລ, ທາງອາກາດແລະອະວະກາດແລະຊັບພະຍາກອນທັງຫມົດ.
ປະຈຸບັນສະຫະລັດໄດ້ຄອບຄອງ 702 ການຕິດຕັ້ງການທະຫານໃນທົ່ວໂລກໃນ 132 ປະເທດ, ແນ່ນອນວ່າການຍົກເວັ້ນກຽດສັກສີຂອງສວີເດນ. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ຈັກວ່າເຂົາເຈົ້າໄປຮອດບ່ອນນັ້ນໄດ້ແນວໃດ ແຕ່ເຂົາເຈົ້າຢູ່ທີ່ນັ້ນຖືກຕ້ອງ.
ອາເມລິກາມີຫົວຮົບນິວເຄຼຍ 8,000 ຫົວທີ່ເຄື່ອນໄຫວແລະເຄື່ອນໄຫວ. ສອງພັນແມ່ນຢູ່ໃນການແຈ້ງເຕືອນຜົນກະທົບຕໍ່ຜົມ, ພ້ອມທີ່ຈະເປີດຕົວດ້ວຍການເຕືອນໄພ 15 ນາທີ. ມັນກໍາລັງພັດທະນາລະບົບໃຫມ່ຂອງກໍາລັງນິວເຄລຍ, ທີ່ເອີ້ນວ່າ bunker busters. ອັງກິດ, ເຄີຍຮ່ວມມື, ມີຈຸດປະສົງເພື່ອທົດແທນລູກສອນໄຟນິວເຄລຍຂອງຕົນເອງ, Trident. ຂ້ອຍສົງໄສວ່າພວກເຂົາຕັ້ງເປົ້າໃສ່ໃຜ? ໂອຊາມາ ບິນລາເດັນ? ເຈົ້າ? ຂ້ອຍ? Joe Dokes? ຈີນ? ປາຣີ? ໃຜຈະຮູ້? ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ແມ່ນວ່າ infantile infantile ນີ້ - ການຄອບຄອງແລະຂົ່ມຂູ່ການນໍາໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍ - ເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງປັດຊະຍາທາງດ້ານການເມືອງອາເມລິກາໃນປະຈຸບັນ. ພວກເຮົາຕ້ອງເຕືອນຕົວເຮົາເອງວ່າ ສະຫະລັດແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງການທະຫານຢ່າງຖາວອນ ແລະ ບໍ່ມີສັນຍານທີ່ຈະຜ່ອນຄາຍລົງ.
ຫລາຍພັນຄົນ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນຫຼາຍລ້ານຄົນ, ຂອງປະຊາຊົນໃນສະຫະລັດເອງແມ່ນສະແດງອອກຢ່າງເຈັບປ່ວຍ, ອັບອາຍແລະໃຈຮ້າຍຕໍ່ການກະທໍາຂອງລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າສິ່ງທີ່ຢືນຢູ່, ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນກໍາລັງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ສອດຄ່ອງ - ທັນ. ແຕ່ຄວາມກັງວົນ, ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນແລະຄວາມຢ້ານກົວທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນປະຈໍາວັນໃນສະຫະລັດແມ່ນບໍ່ຫນ້າຈະຫຼຸດລົງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າປະທານາທິບໍດີ Bush ມີນັກຂຽນຄຳປາໄສທີ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ສຸດຫລາຍຄົນ ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເປັນອາສາສະໝັກໃນວຽກງານດ້ວຍຕົນເອງ. ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີຄຳປາໄສສັ້ນໆດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ ທີ່ລາວສາມາດເຮັດໄດ້ທາງໂທລະພາບຕໍ່ປະເທດຊາດ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນເຂົາ grave, ຜົມລະມັດລະວັງ combed, ຮ້າຍແຮງ, ຊະນະ, ດ້ວຍຄວາມຈິງໃຈ, ມັກຈະຫຼອກລວງ, ບາງຄັ້ງການຈ້າງຄົນຍິ້ມ wry, curiously ດຶງດູດການ, ຜູ້ຊາຍຂອງຜູ້ຊາຍ.
'ພະເຈົ້າດີ. ພຣະເຈົ້າຍິ່ງໃຫຍ່. ພຣະເຈົ້າດີ. ພຣະເຈົ້າຂອງຂ້ອຍດີ. ພະເຈົ້າຂອງບິນລາເດນບໍ່ດີ. ພະອົງເປັນພະເຈົ້າຊົ່ວ. ພະເຈົ້າຂອງ Saddam ແມ່ນບໍ່ດີ, ຍົກເວັ້ນລາວບໍ່ມີ. ລາວເປັນຄົນປ່າ. ພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນຄົນປ່າ. ເຮົາບໍ່ຕັດຫົວຄົນ. ພວກເຮົາເຊື່ອໃນເສລີພາບ. ພະເຈົ້າກໍຄືກັນ. ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຄົນປ່າ. ຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນຜູ້ນໍາທີ່ຖືກເລືອກໂດຍປະຊາທິປະໄຕຂອງປະຊາທິປະໄຕຮັກເສລີພາບ. ພວກເຮົາເປັນສັງຄົມທີ່ມີຄວາມເມດຕາ. ພວກເຮົາໃຫ້ການສັກຢາໄຟຟ້າທີ່ມີຄວາມເມດຕາແລະການສັກຢາຂ້າພະເຈົ້າ. ພວກເຮົາເປັນຊາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຜູ້ບັງຄັບບັນຊາ. ລາວແມ່ນ. ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຄົນປ່າ. ລາວແມ່ນ. ແລະລາວແມ່ນ. ພວກເຂົາທັງຫມົດແມ່ນ. ຂ້ອຍມີສິດອຳນາດທາງສິນທຳ. ເຈົ້າເຫັນກຳປັ້ນນີ້ບໍ? ນີ້ແມ່ນສິດອໍານາດທາງດ້ານສິນທໍາຂອງຂ້ອຍ. ແລະຢ່າລືມມັນ.'
ຊີວິດຂອງນັກຂຽນແມ່ນເປັນກິດຈະກໍາທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ເກືອບເປືອຍກາຍ. ພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮ້ອງໄຫ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ຜູ້ຂຽນເລືອກຂອງລາວແລະຕິດຢູ່ກັບມັນ. ແຕ່ເປັນຄວາມຈິງທີ່ຈະເວົ້າໄດ້ວ່າທ່ານເປີດໃຫ້ທຸກລົມ, ບາງສ່ວນຂອງພວກເຂົາ icy ແທ້ຈິງ. ເຈົ້າອອກດ້ວຍຕົວເຈົ້າເອງ, ອອກຢູ່ປີກ. ເຈົ້າບໍ່ພົບທີ່ພັກອາໄສ, ບໍ່ມີການປົກປ້ອງ - ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຕົວະ - ແນ່ນອນວ່າເຈົ້າໄດ້ສ້າງການປົກປ້ອງຂອງຕົນເອງແລະ, ມັນສາມາດຖືກໂຕ້ຖຽງ, ກາຍເປັນນັກການເມືອງ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຕາຍສອງສາມເທື່ອໃນຕອນແລງນີ້. ຕອນນີ້ຂ້ອຍຈະອ້າງເຖິງບົດກະວີຂອງຂ້ອຍເອງທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ຄວາມຕາຍ'.
ສົບຜູ້ຕາຍພົບເຫັນຢູ່ໃສ?
ໃຜພົບເຫັນສົບຜູ້ຕາຍ?
ສົບຜູ້ເສຍຊີວິດເມື່ອພົບເຫັນບໍ?
ສົບຜູ້ເສຍຊີວິດໄດ້ຖືກພົບເຫັນແນວໃດ?
ສົບຜູ້ຕາຍແມ່ນໃຜ?
ໃຜເປັນພໍ່ ຫຼືລູກສາວ ຫຼືອ້າຍ
ຫຼືລຸງຫຼືເອື້ອຍຫຼືແມ່ຫຼືລູກຊາຍ
ຂອງຮ່າງກາຍຕາຍແລະປະຖິ້ມໄວ້?
ຮ່າງກາຍຕາຍເມື່ອຖືກປະຖິ້ມບໍ?
ຮ່າງກາຍຖືກປະຖິ້ມບໍ?
ມັນໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໂດຍໃຜ?
ສົບຜູ້ຕາຍເປືອຍກາຍຫຼືນຸ່ງເຄື່ອງສຳລັບເດີນທາງບໍ?
ອັນໃດເຮັດໃຫ້ເຈົ້າປະກາດວ່າສົບຕາຍ?
ເຈົ້າປະກາດວ່າສົບຕາຍແລ້ວບໍ?
ເຈົ້າຮູ້ຈັກສົບຄົນຕາຍໄດ້ດີປານໃດ?
ເຈົ້າຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າສົບຜູ້ຕາຍຕາຍແລ້ວ?
ເຈົ້າລ້າງສົບບໍ?
ເຈົ້າປິດຕາທັງສອງບໍ
ເຈົ້າໄດ້ຝັງສົບແລ້ວບໍ
ເຈົ້າປ່ອຍມັນຖິ້ມບໍ?
ເຈົ້າຈູບສົບຄົນຕາຍບໍ?
ເມື່ອພວກເຮົາເບິ່ງໃນກະຈົກ, ພວກເຮົາຄິດວ່າຮູບພາບທີ່ປະເຊີນຫນ້າກັບພວກເຮົາແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ຍ້າຍມີລີແມັດແລະຮູບພາບປ່ຽນແປງ. ຕົວຈິງແລ້ວພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ບໍ່ເຄີຍສິ້ນສຸດຂອງການສະທ້ອນ. ແຕ່ບາງຄັ້ງນັກຂຽນຕ້ອງຕີກະຈົກ - ເພາະວ່າມັນຢູ່ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງກະຈົກທີ່ຄວາມຈິງໄດ້ເບິ່ງພວກເຮົາ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ລົງຮອຍກັນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ມີຢູ່, unflinching, unswerving, ການກໍານົດທາງປັນຍາຢ່າງຮຸນແຮງ, ໃນຖານະເປັນພົນລະເມືອງ, ເພື່ອກໍານົດຄວາມຈິງທີ່ແທ້ຈິງຂອງຊີວິດຂອງພວກເຮົາແລະສັງຄົມຂອງພວກເຮົາແມ່ນເປັນພັນທະທີ່ສໍາຄັນທີ່ devolves ກັບພວກເຮົາທຸກຄົນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນເປັນການບັງຄັບ.
ຖ້າຄວາມຕັ້ງໃຈດັ່ງກ່າວບໍ່ຖືກຝັງຢູ່ໃນວິໄສທັດທາງດ້ານການເມືອງຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມຫວັງທີ່ຈະຟື້ນຟູສິ່ງທີ່ເກືອບສູນເສຍໄປກັບພວກເຮົາ - ກຽດສັກສີຂອງມະນຸດ.
———————————————————————————–
* ສານສະກັດຈາກ "I'm Explaining a Few Things" ແປໂດຍ Nathaniel Tarn, ຈາກ Pablo Neruda: Selected Poems, ຈັດພີມມາໂດຍ Jonathan Cape, ລອນດອນ 1970. ໃຊ້ໂດຍການອະນຸຍາດຈາກ The Random House Group Limited.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ