ສໍານັກພິມ BGST : ການສໍາຫຼວດທີ່ຜ່ານມາໃນ
ຕົກລົງ, ນັ້ນແມ່ນຄໍານິຍາມທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ແຕ່ຕາມທີ່ເຈົ້າຮູ້ແລ້ວ, ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຫມາຍເຖິງ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຫມາຍເຖິງທາງເລືອກແມ່ນວ່າ, ແມ່ນແລ້ວ, ບວກກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼາຍ. ແລະການເພີ່ມເຕີມທີ່ຂ້ອຍມີຢູ່ໃນໃຈເມື່ອຂ້ອຍໃຊ້ຄໍາວ່າສື່ທາງເລືອກ, ຫຼືສໍາລັບເລື່ອງນັ້ນ, ການຜະລິດທາງເລືອກຫຼືທາງເລືອກອື່ນ, ແມ່ນວ່າທາງເລືອກບໍ່ພຽງແຕ່ຫມາຍຄວາມວ່າຜະລິດຕະພັນຈະແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ຂະບວນການກໍ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ການພິມເຜີຍແຜ່ທາງເລືອກກາຍເປັນການພິມເຜີຍແຜ່ທີ່ເຮັດໃນລັກສະນະທີ່ສົມດູນຄຸນຄ່າຂອງພວກເຮົາ, ແທນທີ່ຈະເຮັດໃນແບບປົກກະຕິ. ໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາສາມທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງຕັ້ງສໍານັກພິມທີ່ເອີ້ນວ່າ ໜັງສືພິມ South End ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຫມາຍເຖິງທາງເລືອກແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະເຮັດຫນັງສືທີ່ມີເນື້ອໃນແລະເນື້ອຫາຮາກ. ແຕ່ຍັງວ່າພວກເຮົາຈະດໍາເນີນການໃນຮູບແບບຮາກແລະຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີເຈົ້າຂອງ, ໂດຍບໍ່ມີໂຄງສ້າງຂອງບໍລິສັດປົກກະຕິ, ໂດຍບໍ່ມີການແບ່ງອອກແຮງງານເກົ່າ, ໂດຍບໍ່ມີການລໍາດັບຊັ້ນ. ພວກເຮົາແທນທີ່ຈະຊອກຫາການດໍາເນີນງານທີ່ມີໂຄງສ້າງໃຫມ່ທີ່ສອດຄ່ອງກັບປະຊາຊົນຄວບຄຸມຊີວິດຂອງຕົນເອງ, ໂດຍທຸກຄົນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງພວກເຮົາມີຄໍາເວົ້າ, ກັບທຸກຄົນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນສິ່ງພິມຂອງພວກເຮົາມີສະຖານະການເຮັດວຽກທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ແທນທີ່ຈະເປັນຈໍານວນຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີວຽກງານປະຕິບັດແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອທັງຫມົດທີ່ເຮັດວຽກສ່ວນໃຫຍ່ຫຼືພຽງແຕ່ພຽງແຕ່ການເຮັດວຽກ. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບພວກເຮົາໄປທາງເລືອກຫມາຍຄວາມວ່າເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງໃນໂຄງສ້າງ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ການຕັດສິນໃຈ, ແລະຄ່າຈ້າງ. ທຸກຄົນໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງດົນປານໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດວຽກ ແລະເຮັດວຽກໜັກພຽງໃດ ແລະເຮັດໃຫ້ເງື່ອນໄຂທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດວຽກຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໜັກໜ່ວງພຽງໃດ. ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າບາງຄົນໄດ້ເງິນສ່ວນໃຫຍ່ແລະບາງຄົນໄດ້ຫນ້ອຍຫຼາຍເພາະວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນມີເງື່ອນໄຂປຽບທຽບ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນແມ່ນການປ່ຽນແປງໃນຄວາມທ່ຽງທໍາ. ການພິມເຜີຍແຜ່ທາງເລືອກຫມາຍເຖິງການເຜີຍແຜ່ທີ່ມີທັງເນື້ອຫາແລະໂຄງສ້າງທີ່ສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການສໍາລັບສັງຄົມໃຫມ່.
BGST PH: ຕົກລົງ. ໃນປັດຈຸບັນຄໍາຖາມທີສອງ. ທ່ານແມ່ນຫນຶ່ງໃນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ ໜັງສືພິມ South End ແລະທ່ານຍັງຮູ້ຈັກຫຼາຍສໍານັກພິມອື່ນໆເຊັ່ນ: Arbeiter Ring, ເຈັດເລື່ອງ, AK Press, ຫນັງສືພິມໃຫມ່ ໃນ
MA: ຫນ້າທໍາອິດມີລະດັບຂອງຜູ້ເຜີຍແຜ່. ໃຫ້ໂທຫາພວກເຂົາສໍາລັບການເຜີຍແຜ່ກ້າວຫນ້າຫນຶ່ງນາທີ. ບາງສ່ວນຂອງພວກເຂົາແມ່ນທາງເລືອກໃນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄໍາຕອບຂອງຂ້ອຍກັບຄໍາຖາມທໍາອິດຂອງເຈົ້າເຊັ່ນ: ໜັງສືພິມ South End. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີບາງຢ່າງທີ່ກ້າວຫນ້າແຕ່ບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີໂຄງສ້າງ pretty ຫຼາຍວິທີການຕົ້ນຕໍແມ່ນໂຄງສ້າງ, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າມີຮາກໃນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງເຂົາເຈົ້າແລະດັ່ງນັ້ນເນື້ອໃນແມ່ນດີ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ເຈັດເລື່ອງ ແມ່ນໂຄງສ້າງໃນລັກສະນະດຽວກັນກັບຫນັງສືພິມຕົ້ນຕໍ. ພາກໃຕ້ສຸດທ້າຍ ແທນທີ່ຈະເປັນໂຄງສ້າງໃນບ່ອນເຮັດວຽກແບບມີສ່ວນຮ່ວມ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາມີໂຄງສ້າງຕ່າງໆທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າເຖິງ, ແຕ່ເທົ່າກັບການເງິນ ກົດ AK ເປັນອັນດຽວທີ່ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າມີສະໂມສອນທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ດີທີ່ຄົນເຂົ້າຮ່ວມແລະເຂົາເຈົ້າຈ່າຍຄ່າປົກກະຕິແລະພວກເຂົາໄດ້ຮັບປື້ມໃຫມ່, ເກືອບຄືກັບປື້ມຂອງສະໂມສອນເດືອນ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ລາຍລະອຽດຂອງມັນ. ມີເຄື່ອງນຸ່ງຢູ່ໃນ
ມັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ຈາກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນ, ແຕ່ວ່າໃນ
ການພິມເຜີຍແຜ່ໃນປັດຈຸບັນຢູ່ໃນ
BGST PH: ບັນຫາປະເພດໃດແດ່ທີ່ຜູ້ເຜີຍແຜ່ທາງເລືອກພົບຢູ່ໃນ
MA: ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມັນເປັນຂະຫນາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ສາມສິບປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ຢູ່ ພາກໃຕ້ແລະຫນັງສືພິມ ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນບັນຫາແລະພວກເຮົາວາງແຜນທີ່ຈະພະຍາຍາມແລະສ້າງກົນໄກການແຈກຢາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະອະທິບາຍວິທີການທີ່ອາດຈະເຮັດວຽກໃນຫນຶ່ງນາທີ. ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍສາມາດເຮັດໄດ້. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຫດຜົນ ... ທໍາອິດມັນແມ່ນຫຍັງ? ໃນ
BGST PH: ຂ້ອຍໄດ້ຍິນວ່າ ກົດ AK ສ້າງອົງການດັ່ງກ່າວບໍ?
MA: ຄັດ. ແລະມັນເປັນການຊົມເຊີຍຫຼາຍແລະເປັນຕົວຢ່າງ - ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນທີ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນແລະມັນບໍ່ມີວິທີການສົ່ງເສີມ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຊ່ອງທາງທີ່ ໜັງສືພິມ South End or Z Magazine or The Progressive ສາມາດໃຊ້. ເນື່ອງຈາກຂະຫນາດຂອງພວກມັນຂ້ອນຂ້າງເລັກນ້ອຍ, ພວກມັນບໍ່ສາມາດຂະຫຍາຍໄປສູ່ກະແສຫຼັກໄດ້ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການດໍາເນີນການຂອງບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າບອກ ໜັງສືພິມ South End "ພວກເຮົາຈະຈັດການປື້ມຂອງເຈົ້າ, ພວກເຮົາຈະເອົາປື້ມຂອງເຈົ້າອອກໄປຫາບາງຂະແຫນງການຂອງປະຊາກອນ, ແລະເຈົ້າຄວນຈະໄປຫາຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍໃຫຍ່ເພື່ອໄປຫາຂະແຫນງການອື່ນໆຂອງປະຊາກອນເພາະວ່າພວກເຮົາເຮັດບໍ່ໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນສະເພາະ. ພວກເຮົາແຈກຢາຍດ້ວຍ AK ແລະພວກເຮົາເຮັດກັບຄົນອື່ນ, ເຊັ່ນກັນ. ແລະ AK ແມ່ນຊ້າຍ. ຄົນທີ່ພວກເຮົາເຄົາລົບທີ່ສຸດ. ດັ່ງນັ້ນ AK ການແຈກຢາຍທີ່ດີໃຫ້ກັບຮ້ານຂາຍປຶ້ມຂະຫນາດນ້ອຍ, ຮ້ານຫນັງສືທີ່ກ້າວຫນ້າ, ແລະປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ເປັນຝ່າຍຊ້າຍແລ້ວ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີການທົບທວນຄືນ, ການໂຄສະນາທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ແລະອື່ນໆ. ຂະແຫນງການທັງຫມົດເຫຼົ່ານັ້ນຈະໄປ AK ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຫນັງສື, ໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າຮູ້ກ່ຽວກັບມັນຢູ່ໃນທັງຫມົດ. ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບຫນັງສືເຂົ້າໄປໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂອງຮ້ານຂາຍປຶ້ມ, ທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ໂດຍການເຮັດວຽກໂດຍຜ່ານຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍຂະຫນາດໃຫຍ່. ແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ມັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ, ເພາະວ່າພວກມັນພຽງແຕ່ຈະຍົກລະດັບເປັນຫນັງສືທີ່ເບິ່ງເຫັນທີ່ໄດ້ຮັບການສົ່ງເສີມສູງແລ້ວ. ແຕ່ແນ່ນອນ, ທັງຫມົດນີ້ເວົ້າວ່າ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເນື່ອງຈາກວ່າອິນເຕີເນັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າທ່ານຕ້ອງການຫຼາຍປານໃດ ... ແຕ່ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ປ່ຽນແປງແມ່ນຖ້າປື້ມຂອງທ່ານຢູ່ໃນ Amazon, ບຸກຄົນໃດກໍ່ຕາມທີ່ຢາກໄດ້ຫນັງສືສາມາດໄດ້ຮັບມັນຜ່ານ Amazon. ນັ້ນແມ່ນການປ່ຽນແປງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ການປ່ຽນແປງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ໄປ, ໃນທິດທາງກົງກັນຂ້າມ, ແມ່ນວ່າປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ອ່ານຫນັງສືອີກຕໍ່ໄປແລະຈໍານວນຫນັງສືໄດ້ຫຼຸດລົງ.
PH BGST: ພວກເຂົາສ່ວນຫຼາຍແມ່ນອ່ານບົດຄວາມຫຼືຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ ...
MA: ຫຼືບໍ່ມີຫຍັງ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນບັນຫາ. ແຕ່ໃນເວລານີ້ມີການປ່ຽນແປງອັນໃຫຍ່ອັນທີສາມທີ່ຈະມາເຖິງ. ອັນນີ້ຫາກໍ່ເລີ່ມຕົ້ນແຕ່ມັນຍັງໃຫຍ່ທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າ, ແລະນັ້ນຄືສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ e-books, ປຶ້ມອີເລັກໂທຣນິກ. ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດສະແດງໃຫ້ທ່ານເຫັນຫນ່ວຍງານທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ Amazon ໄດ້ວາງອອກ. ແລະມັນເປັນຂໍ້ສັງເກດທີ່ຂ້ອນຂ້າງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຈົ້າກໍາລັງຍ່າງໄປມາດ້ວຍສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບຂະຫນາດຂອງເຈ້ຍໃບ, ເຈ້ຍໃບໃຫຍ່, ແລະພາຍໃນນັ້ນມີຫນັງສືສອງຮ້ອຍຫົວແລະຫນ້າຕ່າງໆກໍ່ບໍ່ດີທີ່ຈະອ່ານຄືກັບຫນ້າເຈ້ຍ, ແຕ່ເກືອບໃດກໍ່ຕາມພວກເຂົາ. ດີກວ່າຈໍຄອມພິວເຕີສໍາລັບການອ່ານ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມັນງ່າຍທີ່ຈະດັດແປງ, ປ່ຽນຂະຫນາດປະເພດ, ແລະທ່ານຍັງສາມາດສັ່ງປຶ້ມກັບມັນ, ເຊັ່ນກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຄອມພິວເຕີ. ເຈົ້າສາມາດບອກຂ້ອຍກ່ຽວກັບປື້ມໃຫມ່ແລະຂ້ອຍສາມາດຊື້ມັນທັນທີໃນສິ່ງເລັກນ້ອຍນີ້ແລະຫນຶ່ງນາທີຕໍ່ມາຂ້ອຍມີປື້ມ.
PH BGST: ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານກໍາລັງດາວນ໌ໂຫລດສິ່ງນີ້ກັບຄອມພິວເຕີ?
MA: ບໍ່, ສິດກັບ e-book. ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໃຊ້ຄອມພິວເຕີ, ສະນັ້ນມັນດາວໂຫລດໂດຍກົງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍນັ່ງຢູ່ທີ່ນີ້ແລະເຈົ້າບອກຂ້ອຍວ່າ "ດຽວນີ້, ໄປເອົາປື້ມໃຫມ່ຂອງ Chomsky ຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ". ແລະຂ້າພະເຈົ້າເບິ່ງມັນຂຶ້ນແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບມັນແລະມັນມາກົງກັບ contraption ebook ພຽງເລັກນ້ອຍ. ມັນມີຢູ່ແລ້ວ, ແຕ່ໃນຫນຶ່ງປີຫຼືສອງປີສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຈະພັດທະນາໄດ້ດີ, ພວກມັນຈະເປັນສີແລະອື່ນໆ. ເຈົ້າຍັງສາມາດໄດ້ຮັບ, ທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ, ວາລະສານແລະຫນັງສືພິມ, ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນຄຸນນະພາບແມ່ນບໍ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຈ້ຍແມ່ນຢູ່ໃນບັນຫາເລິກ. ເຈ້ຍແມ່ນ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຈະດົນປານໃດ, ມັນຈະບໍ່ມີວັນຫມົດໄປ, ແຕ່ການພິມຫນັງສືໃນສິ່ງພິມແລະແມ້ກະທັ້ງວາລະສານແລະຫນັງສືພິມທີ່ມີການພິມມັກຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈາກນີ້ໄປແລະການແຈກຢາຍເອເລັກໂຕຣນິກ ... ຈິດໃຈທີ່ດີແລະມັນດີ. ຍັງດີໃນດ້ານແຮງງານ ແລະລະບົບນິເວດ…ຈະຂະຫຍາຍຕົວ. ທ່ານຮູ້ວ່ານີ້ມີມູນຄ່າທີ່ດີຫຼາຍ, ແລະຍັງລາຄາຈະຫຼຸດລົງສໍາລັບການແຈກຢາຍ. ສິ່ງອື່ນທີ່ຫນ້າສົນໃຈກ່ຽວກັບມັນ, ເຊັ່ນອິນເຕີເນັດຕົວມັນເອງ, ມີອຸປະສັກຕ່ໍາໃນການເຂົ້າ. ຕົວຢ່າງ, ZNet ແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າຫຼາຍ Z Magazine ໃນແງ່ຂອງຜູ້ຊົມແລະເຫດຜົນແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນງ່າຍຕໍ່ການເຂົ້າເຖິງ ZNet, ແລະບໍ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍ. ແລະຕອນນີ້ສິ່ງດຽວກັນເກີດຂຶ້ນກັບປຶ້ມ. ເມື່ອປື້ມຢູ່ໃນ e-books, ພວກມັນມີລາຄາຖືກກວ່າແລະງ່າຍຕໍ່ການໄດ້ຮັບ, ດັ່ງນັ້ນຄົນຫຼາຍຄົນຈະໄດ້ຮັບຫຼາຍ - ແນ່ນອນ, ແນ່ນອນວ່າ, ແນວໂນ້ມທີ່ຈະອ່ານຫນ້ອຍແມ່ນເຂັ້ມແຂງ. ດັ່ງນັ້ນບາງຕົວແປເຮັດໃຫ້ບັນຫາການແຈກຢາຍຫຼຸດລົງ. ອື່ນເຮັດໃຫ້ມັນຮຸນແຮງຂຶ້ນ. ແລະມັນຈະເປັນແນວໃດ - ດີ, ບໍ່ມີໃຜຮູ້ແນ່ນອນ.
PH BGST: ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປແມ່ນກ່ຽວກັບຮ້ານຂາຍປຶ້ມ. ຮ້ານຂາຍປຶ້ມທົ່ວໄປ ແລະລະບົບຕ່ອງໂສ້ຮ້ານຂາຍປຶ້ມມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ການຈັດພິມໃໝ່? ພວກເຂົາເຈົ້າໃຫ້ພື້ນທີ່ພຽງພໍກັບປຶ້ມທາງເລືອກ? ມີຮ້ານຂາຍປຶ້ມເອກະລາດທີ່ຂາຍພຽງແຕ່ປຶ້ມທາງເລືອກບໍ?
MA: ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ມີຮ້ານຂາຍປື້ມຫລັກແລະຍັງມີສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເອີ້ນວ່າຮ້ານຂາຍປື້ມທີ່ກ້າວ ໜ້າ ແລະໃນຕົວຈິງແລ້ວໃນບັນດາຮ້ານຂາຍປື້ມ, ພວກມັນມັກຈະເປັນທາງເລືອກອື່ນເພື່ອໃຫ້ຮ້ານຂາຍປື້ມທີ່ກ້າວ ໜ້າ ບາງຄັ້ງກໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລວມຕົວ, ມີການປະຕິບັດງານພາຍໃນທີ່ດີກວ່າ, ໂຄງສ້າງແລະອື່ນໆ. ຮ້ານຂາຍປຶ້ມທີ່ມີຄວາມຄືບໜ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະວາງປຶ້ມທີ່ກ້າວໜ້າ ແລະ ນິຍາຍບາງອັນຢູ່ໃນຊັ້ນວາງຂອງເຂົາເຈົ້າ ແຕ່ຮ້ານຂາຍປຶ້ມທີ່ມີຄວາມກ້າວໜ້າຢ່າງລົ້ນເຫຼືອໃຫ້ຫ້ອງຫຼາຍສຳລັບການພິມເຜີຍແຜ່ທີ່ກ້າວໜ້າ. ແຕ່ມີຮ້ານດັ່ງກ່າວໜ້ອຍຫຼາຍ. ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນບໍ່ມີຢູ່ໃນຕົວເມືອງນ້ອຍ, ບາງທີອາດມີຫນຶ່ງໃນຕົວເມືອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ແລະເລື້ອຍໆແມ່ນແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ. ພວກມັນບໍ່ໄດ້ແຜ່ລາມໄປທຸກບ່ອນ, ລວມທັງຢູ່ໃນຕົວເມືອງໃຫຍ່, ແລະມີບັນຫາກັບພວກເຂົາ, ໃນຂອບເຂດໃດກໍ່ຕາມ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໃນຖານະຜູ້ທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນຫນັງສືທຸກປະເພດອາດຈະໄປຮ້ານຫນັງສືທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ພວກເຮົາມີເພາະວ່າຂ້ອຍຕ້ອງການຊອກຫາຫນັງສືທີ່ກ້າວຫນ້າ - ແຕ່ເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້ອຍມັກຈະມັກປື້ມວິທະຍາສາດຄືກັນ. ປຶ້ມຫຼັກແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນເຊັ່ນດຽວກັນ ແລະເລື້ອຍໆ, ຍົກເວັ້ນດີທີ່ສຸດ, ຮ້ານປຶ້ມທີ່ກ້າວໜ້າບໍ່ມີຫຼັກຊັບທຸກຢ່າງ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີເງິນພຽງພໍ. ເອົາປື້ມທີ່ອ່ານຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງຂ້ອຍ, Parecon ເຮັດໄດ້ໂດຍ ເຖິງ, ຫຼື Remembering Tomorrow ເຮັດໄດ້ໂດຍ ເຈັດເລື່ອງ, ສົມມຸດວ່າພວກເຂົາໄປ Barnes ແລະ Noble ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນັ້ນ .. ແລະເວົ້າວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ຢູ່ທາງຫນ້າຂອງຮ້ານຫນັງສື, ພວກເຮົາຕ້ອງການສະແດງຫນັງສື. Barnes ແລະ Noble ຈະບໍ່ເວົ້າວ່າບໍ່. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະເວົ້າວ່ານີ້ແມ່ນຫຼາຍປານໃດມັນຈະມີລາຄາຖືກ. ປື້ມທີ່ສະແດງຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຮ້ານຂາຍປື້ມ, ຢູ່ທາງຫນ້າ, ມີບ່ອນວາງສະແດງໃຫຍ່ແລະປື້ມປື້ມແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ນັ້ນແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດ. ນັ້ນແມ່ນການໂຄສະນາ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຈັດພິມກໍາລັງຈ່າຍເງິນຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບພື້ນທີ່ shelf ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນສູງຫຼາຍ. ແລະຜູ້ເຜີຍແຜ່ທີ່ກ້າວຫນ້າບໍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້. ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ສະນັ້ນມັນບໍ່ເກີດຂຶ້ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າຈະບອກທ່ານເລື່ອງຫນຶ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າ. ເມື່ອຂ້ອຍເຮັດປື້ມ Parecon, ຊີວິດຫຼັງທຶນນິຍົມ, ມີຮ້ານປື້ມຢູ່ໃນ
BGST PH: ມັນຄ້າຍຄືກັບສະຖານະການໃນ
MA: ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າຮ້ານຂາຍປື້ມມີ censor ທາງດ້ານການເມືອງ. ໃຜຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ສະແດງ Parecon, ພວກເຮົາຈະສະແດງສິ່ງອື່ນ. ມັນເປັນຍ້ອນວ່າສໍານັກພິມໃຫຍ່ມີຊັບພະຍາກອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງແລະພວກເຂົາເອົາຊັບພະຍາກອນເຫຼົ່ານັ້ນໄວ້ຫລັງຫນັງສືບາງໆໃນຂະນະທີ່ຫນັງສືອື່ນໆບໍ່ມີຫຍັງ. ດັ່ງນັ້ນ, ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ຮ້ານຂາຍປຶ້ມທີ່ພະຍາຍາມຂາຍປຶ້ມ... ຂ້ອຍໝາຍເຖິງຈາກທັດສະນະຂອງຮ້ານຂາຍປຶ້ມ, ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າເຂົາເຈົ້າມີຄວາມສຸກກວ່າ, ມີປຶ້ມດີໆ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໃຫ້ສົນທະນາຢູ່ທີ່ Harvard Coop, ຮ້ານຄ້າໃຫຍ່ອີກແຫ່ງຫນຶ່ງໃນພື້ນທີ່. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການແນະນໍາຫນຶ່ງທີ່ງາມທີ່ສຸດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍໄດ້ຮັບແລະມັນແມ່ນມາຈາກຜູ້ຊາຍທີ່ດໍາເນີນການຮ້ານຂາຍປື້ມທີ່ມີຄວາມດີໃຈທີ່ຈະສາມາດເວົ້າໃນແງ່ດີກ່ຽວກັບຂ້ອຍແລະ parecon. ແຕ່, ຖ້າທ່ານລົງໄປຊັ້ນລຸ່ມແລະເບິ່ງການສະແດງຂະຫນາດໃຫຍ່, ມັນເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ສົ່ງເສີມສູງ, ແລະນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າສໍານັກພິມຈ່າຍສໍາລັບມັນແລະຜູ້ທົບທວນທັງຫມົດ. ດັ່ງນັ້ນບັນຫາທີ່ກ້າວຫນ້າບໍ່ແມ່ນວ່າບໍ່ມີຜູ້ຊົມທີ່ມີທ່າແຮງອອກ. ບັນຫາຂອງພວກເຮົາແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີວິທີທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊົມທີ່ມີທ່າແຮງຂອງພວກເຮົາກາຍເປັນຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບວັດສະດຸທີ່ມີຢູ່ເພື່ອໃຫ້ພວກມັນກາຍເປັນຈິງ.
PH BGST: ຄໍາຖາມອື່ນແມ່ນເຮັດກັບຊ່ອງທາງທາງເລືອກໃນການແຈກຢາຍຫນັງສືທີ່ກ້າວຫນ້າເຊັ່ນການຂາຍຫນັງສືໃນລະຫວ່າງການໂອ້ລົມຂອງຜູ້ຂຽນ, ຫຼືໃນລະຫວ່າງການປະທ້ວງ, ຜ່ານສະຫະພັນແຮງງານແລະອື່ນໆ.
MA: ມັນຍາກຫຼາຍບໍ່ແມ່ນຫນ້ອຍເພາະວ່າປະເທດໃຫຍ່ຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາພະຍາຍາມເອົາສິ່ງທີ່ອອກມາໂດຍການເຮັດວິດີໂອແລະສະແດງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ໂດຍການມີການສົນທະນາ, ໂດຍປະຊາຊົນເວົ້າ, ໂດຍການນໍາໃຊ້ຮ້ານຫນັງສືທາງເລືອກ, ໂດຍການນໍາໃຊ້. ຫນັງສືພິມ AK, ແລະຕໍ່ໄປ ... ພວກເຮົາເຮັດດີທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້. ແຕ່ຜູ້ຈັດພິມນ້ອຍຄົນໜຶ່ງ, ເກືອບວ່າມີຊັບພະຍາກອນໃດໆ, ມີທັງໝົດທີ່ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອຜະລິດປຶ້ມ – ມັນບໍ່ສາມາດສົ່ງຄົນໄປງານຕ່າງໆໃນທົ່ວປະເທດໄດ້. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນຫ້າມ.
ນີ້ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ຫນ້າສົນໃຈເພື່ອເບິ່ງວ່າສິ່ງຕ່າງໆອາດຈະແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍແນວໃດ. ເຈົ້າຮູ້ບໍວ່າ Citgo ແມ່ນຫຍັງ? Citgo ແມ່ນບໍລິສັດນ້ຳມັນທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ
PH BGST: ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບຄວາມສາມັກຄີລະຫວ່າງສໍານັກພິມທາງເລືອກຕ່າງໆ? ເຈົ້າເຮັດການປະຊຸມຮ່ວມກັນບໍ? ຫຼືທ່ານແບ່ງປັນໂຄງສ້າງພື້ນຖານດ້ານວິຊາການແລະປະສົບການ?
MA: ຫນ້ອຍຫລາຍ. ແລະເຫດຜົນທີ່ມັນຫນ້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນສອງເທົ່າ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຖ້າເຈົ້າຈະສ້າງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຄວາມກ້າວ ໜ້າ, ບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກໃນ ຄຳ ຖາມ ທຳ ອິດຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ຂອງຜູ້ພິມທີ່ກ້າວ ໜ້າ ບໍ່ວ່າຈະເປັນວາລະສານ, ວາລະສານຫຼືປື້ມ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຈົ້າຖາມວ່າຈໍານວນນັ້ນແມ່ນຫຼາຍແທ້ໆ. ຮາກ? ຫຼືທາງເລືອກແທ້ໆ? ມັນຈະເປັນຈໍານວນຫນ້ອຍຫຼາຍ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາແມ່ນພຽງແຕ່ເສລີນິຍົມ. ພວກເຂົາເຈົ້າສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຄ້າຍຄືຊ້າຍຂອງພັກປະຊາທິປະໄຕເມື່ອທຽບກັບ Z or ໜັງສືພິມ South End ເຊິ່ງແມ່ນທາງໄປທາງຊ້າຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ນັ້ນແມ່ນພະແນກທໍາອິດ. ແລະການແບ່ງແຍກນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າພວກທີ່ມີເສລີນິຍົມໜ້ອຍຈະບໍ່ເຮັດວຽກກັບກຸ່ມທີ່ຮຸນແຮງກວ່າ. ນັ້ນແມ່ນບັນຫາທໍາອິດ. ບັນຫາທີສອງແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ບັນຫາທີສອງແມ່ນວ່າທຸກຄົນພະຍາຍາມຢູ່ລອດແລະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະມີຊັບພະຍາກອນຈໍານວນຫນ້ອຍສໍາລັບການປະດິດສ້າງ. ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ທຸກຄົນໃນຄວາມຮູ້ສຶກແມ່ນແຂ່ງຂັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມເອົາຂອງຂອງເຂົາເຈົ້າອອກແລະເຂົາເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຄົນອື່ນໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ…. ດັ່ງນັ້ນທຸກໆຄົນຂອງການແຂ່ງຂັນໃນຕະຫຼາດ, ເຊິ່ງເປັນຕາຢ້ານ. ແລະພວກເຂົາຍັງແຂ່ງຂັນກັນເພື່ອຫາເງິນຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນ. ແລະສອງບັນຫາດັ່ງກ່າວ, ການແຂ່ງຂັນສໍາລັບຜູ້ໃຫ້ທຶນແລະການແຂ່ງຂັນສໍາລັບຜູ້ຊົມຫຼຸດລົງໃນຂອບເຂດທີ່ປະຊາຊົນພົວພັນກັບກັນຢ່າງຈິງຈັງ.
ທ່ານໄດ້ກ່າວເຖິງວິທີການແບ່ງປັນ, ການແບ່ງປັນຂໍ້ຄວາມ... ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມດຳເນີນການຮ່ວມມືແບບນັ້ນໃນຫລາຍຄັ້ງ. ທໍາອິດ ໜັງສືພິມ South End ພະຍາຍາມແລະ Z ພະຍາຍາມແລະ ZNet ກໍາລັງຈະພະຍາຍາມ, ເຊັ່ນດຽວກັນ. ເພື່ອໃຫ້ທຸກຄົນເຮັດວຽກຮ່ວມກັນຄວນໃຫ້ເສດຖະກິດຂອງຂະຫນາດ. ມັນຄວນຈະໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ມັນຄວນຈະປ້ອງກັນການຊໍ້າຊ້ອນແລະອະນຸຍາດໃຫ້ຫົວຂໍ້ຂອງການພິມເຜີຍແຜ່ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມີອຸປະກອນທີ່ຊ້ໍາຊ້ອນຫຼາຍ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນວັດສະດຸທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ແຕ່ມັນຍາກຫຼາຍເພາະວ່າແຕ່ລະບ້ານມີວາລະຂອງຕົນເອງ… ບາງທີ, ຖ້າພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່ພໍທີ່ຈະມີວິທີການຫຼາຍ, ພວກເຮົາສາມາດສ້າງສະໂມສອນປື້ມຊ້າຍແລະສະໂມສອນໄລຍະເວລາຊ້າຍທີ່ພວກເຮົາສະຫນອງກົນໄກການແຈກຢາຍແລະສໍາລັບການອອກເນື້ອຫາຂອງທຸກໆຄົນ. ບໍ່ວ່າມັນຈະເຮັດວຽກຫຼືບໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້. ພວກເຮົາຈະຕ້ອງເບິ່ງ. ແຕ່ເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການເຖິງສະໂມສອນປຶ້ມໃນສະຫະລັດອະເມລິກາທີ່ເປັນຊ້າຍ ຫຼືສະໂມສອນປຶ້ມທີ່ກ້າວໜ້າ… ບໍ່ແມ່ນ ໜັງສືພິມ South End ສະໂມສອນປຶ້ມ ຫຼື ກ ເຈັດເລື່ອງ ສະໂມສອນຫນັງສື ... ແຕ່ສິ່ງຫນຶ່ງສໍາລັບຜູ້ຈັດພິມທີ່ດີກວ່າທັງຫມົດ, ແລະເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການເວົ້າກັບຜູ້ຈັດພິມແຕ່ລະຄົນວ່າ "Ok, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະເຮັດ, ໃນຫນັງສືຂອງສະໂມສອນເດືອນປະຊາຊົນຈ່າຍເງິນຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນໃນທຸກໆເດືອນແລະສໍາລັບການຈ່າຍຈໍານວນນັ້ນ. ພວກເຂົາໄດ້ຮັບປຶ້ມໃນເດືອນນັ້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ສະໂມສອນປື້ມເຮັດວຽກ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບລາຄາເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນ. ແຕ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບການສົ່ງເສີມປົກກະຕິສໍາລັບຫນັງສືທັງຫມົດ. ແລະມີກຸ່ມການອ່ານແລະເວທີສົນທະນາ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດຈິນຕະນາການບອກຜູ້ຈັດພິມຫນັງສືທັງຫມົດ "ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະເຮັດນັ້ນແມ່ນວ່າຜູ້ຈັດພິມແຕ່ລະຄົນຈະໄດ້ຮັບຫນັງສືປະຈໍາເດືອນໃນລະຫວ່າງປີຫນຶ່ງ." ທ່ານສາມາດຈິນຕະນາການທຸກປະເພດຂອງວິທີການເຮັດມັນ, ພະຍາຍາມຈັດແຈງເພື່ອໃຫ້ທຸກຄົນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ. ພວກເຮົາອາດຈະພະຍາຍາມໃນປີຕໍ່ໄປຫຼືດັ່ງນັ້ນຖ້າຫາກວ່າການປັບປຸງທີ່ວາງໄວ້ຂອງພວກເຮົາເຮັດໄດ້ດີພຽງພໍ…
PH BGST: ທ່ານກໍາລັງປະສານງານກັບເວັບໄຊທ໌ທີ່ບໍ່ເຫັນດີນໍາ, ZNet. ຍັງຢູ່ໃນ
MA: ສິ່ງທໍາອິດກ່ຽວກັບຄໍາຖາມແມ່ນ "ຄໍາສັບທີ່ມີປະສິດທິພາບຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ?" ສໍາລັບເວັບໄຊທ໌, ຫຼືສໍາລັບຜູ້ເຜີຍແຜ່ຫຼືສໍາລັບສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ. ສໍາລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່, ປະສິດທິຜົນຫມາຍເຖິງການບັນລຸຂະຫນາດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງຜູ້ຊົມທີ່ມີອຸປະກອນທີ່ດີ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈະຫມາຍຄວາມວ່າຖ້າຂ້ອຍໃຊ້ຄໍາທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າຈະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂະບວນການທີ່ຈະຊະນະສັງຄົມໃຫມ່, ແລະມັນກໍ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຖ້າທ່ານຄິດກ່ຽວກັບມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ທ່ານສາມາດຈິນຕະນາການບັນດາເວັບໄຊທ໌ທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ດີ, ຜູ້ທີ່ກໍາລັງເອົາຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ, ແລະທ່ານສາມາດຈິນຕະນາການວ່າສືບຕໍ່ໄປໃນເວລາດົນນານ, ແຕ່ສັງຄົມທັງຫມົດບໍ່ປ່ຽນແປງ. ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ມັນບໍ່ມີປະສິດທິພາບ. ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ນັ້ນແມ່ນທຸລະກິດທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ. ສິ່ງທີ່ມີປະສິດທິຜົນໃນການເຄື່ອນໄຫວແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວຂອງສັງຄົມມີການປ່ຽນແປງແລະເຖິງແມ່ນວ່າການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນທິດທາງໃຫມ່. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຂ້ອຍຖາມຕົວເອງວ່າຕ້ອງການຫຍັງຈາກຜູ້ເຜີຍແຜ່ຫຼືເວັບໄຊທ໌ຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງທາງດ້ານການເມືອງ, ຄໍາຕອບແມ່ນປະຊາຊົນຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍສະຕິແລະ militantly ຕ້ອງການສັງຄົມໃຫມ່ແລະເຮັດວຽກເພື່ອຊະນະມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າມັນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະພຽງແຕ່ເອົາຂໍ້ມູນອອກ, ສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນແມ່ນການດົນໃຈແລະຊ່ວຍໃຫ້ຄົນໃຊ້ມັນດີ.
BGST PH: ເຈົ້າແນ່ນອນ.
MA: ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານຕ້ອງສ້າງຊຸມຊົນຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ໂດຍຄຸນງາມຄວາມດີຂອງຂໍ້ມູນທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບແລະຍັງການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງເຂົາເຈົ້າກັບກັນແລະກັນກາຍເປັນການເຄື່ອນໄຫວ, ແລະແມ້ກະທັ້ງການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍແລະປະສິດທິພາບຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບຂ້ອຍ, ຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບເວັບໄຊທ໌ຈະເປັນ, ແນ່ນອນ, ສິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນວ່າມັນຕ້ອງໃຫ້ເນື້ອຫາທີ່ດີ, ຂໍ້ມູນທີ່ດີທີ່ປະກອບສ່ວນໃຫ້ປະຊາຊົນກາຍເປັນຮາກຫຼາຍ. ແລະຖ້າທ່ານຖາມຂ້ອຍ, ຂໍ້ມູນປະເພດໃດທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ? ຄໍາຕອບຂອງຂ້ອຍແມ່ນມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ທຸກຄົນເຮັດ; ສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນການວິເຄາະສິ່ງທີ່ຜິດພາດ, ການວິເຄາະນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ, ການວິເຄາະຄວາມທຸກຍາກ, ການວິເຄາະເຊື້ອຊາດ, ແລະອື່ນໆແລະອື່ນໆ. ແຕ່ ສຳ ລັບຂ້ອຍນັ້ນບໍ່ພຽງພໍເພາະວ່າອຸປະສັກທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຂ້ອຍຄິດເຖິງຄົນທີ່ມີຄວາມຫ້າວຫັນ, ຄົນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມແທ້ໆ, ຄົນທີ່ອຸທິດຕົນ, ມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະຊະນະສິ່ງໃຫມ່, ແມ່ນການໄດ້ຮັບຄວາມຊັດເຈນແລະຄວາມຫມັ້ນໃຈບາງຢ່າງກ່ຽວກັບສິ່ງໃຫມ່ນັ້ນ. ຄວາມຊັດເຈນກ່ຽວກັບວິໄສທັດ. ດັ່ງນັ້ນຄໍາຕອບທໍາອິດຂອງຂ້ອຍສໍາລັບຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າແມ່ນວ່າສິ່ງທໍາອິດທີ່ສໍານັກພິມຈະຕ້ອງເຮັດແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ການວິເຄາະ, ແຕ່ຍັງເປັນວິໄສທັດ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ວິໄສທັດ, ແຕ່ຍັງເປັນຍຸດທະສາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ເນື້ອຫາທີ່ຖືກສົ່ງ, ຂໍ້ມູນທີ່ຖືກສົ່ງຕ້ອງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຜິດພາດ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ, ສິ່ງທີ່ຕ້ອງການ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາແລະຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະຊະນະ, ແລະວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດດໍາເນີນການນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ນັ້ນແມ່ນສ່ວນທໍາອິດຂອງບັນຫາ. ສ່ວນທີສອງຂອງບັນຫາແມ່ນວ່າເວັບໄຊທ໌ຫຼືການປະຕິບັດການເຜີຍແຜ່ບໍ່ຄວນພຽງແຕ່ສົ່ງເນື້ອຫາໃຫ້ກັບຜູ້ຊົມແຕ່ຄວນຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊົມເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ. ມັນຄວນຈະສ້າງອອກຈາກຊຸມຊົນຂອງຜູ້ຊົມທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດການຍົກລະດັບທີ່ສໍາຄັນຂອງ ZNet ເພື່ອແນະນໍາສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກເພີ່ມເຕີມແລະເນື້ອຫາຫຼາຍທີ່ຈະສ້າງຄວາມສໍາພັນກັບອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຍືນຍົງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຫນຶ່ງໃນຕົວຢ່າງເພີ່ມເຕີມຂອງເລື່ອງນີ້: ທ່ານສາມາດຈິນຕະນາການ ZNet ແລະສໍານັກພິມແລະການດໍາເນີນງານສື່ມວນຊົນອື່ນໆ, ຂອງພວກເຮົາແລະປະຊາຊົນອື່ນໆ, ສືບຕໍ່ລົງຄໍາບັນຍາຍຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບເສດຖະກິດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມແລະຄໍາອະທິບາຍຂອງພາກສ່ວນອື່ນໆຂອງສັງຄົມແລະພວກເຮົາຕ້ອງການແນວໃດ. ເຂົາເຈົ້າຈະເປັນແລະນັ້ນແມ່ນດີ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບການຊ່ວຍປະຊາຊົນໃນການສ້າງຕັ້ງກຸ່ມຢູ່ໃນຕົວເມືອງທົ່ວໂລກ, ໃນ Stockholm, ຫຼືໃນລອນດອນ, ຫຼືໃນ Istanbul, ຫຼືໃນ Ankara, ທີ່ມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະເສດຖະກິດມີສ່ວນຮ່ວມແລະສັງຄົມທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມແລະທີ່ກາຍເປັນອົງການຈັດຕັ້ງແລະທີ່ສອນ. , ແລະມີກຸ່ມການອ່ານແລະກຸ່ມຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະໂຄງການຈັດຕັ້ງ, ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ສົ່ງອອກຫນັງສືແລະຄາດຫວັງວ່າຄົນຈະອ່ານມັນແລະຄິດກ່ຽວກັບມັນທັງຫມົດດ້ວຍຕົນເອງບໍ? ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຫວັງວ່າພວກເຮົາຈະກ້າວໄປສູ່. ດັ່ງນັ້ນຄໍາຕອບຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າເວັບໄຊທ໌ຫຼືການປະຕິບັດການເຜີຍແຜ່ໃດໆຄວນຈະ a) ສະຫນອງເນື້ອຫາທີ່ດີ; b) ເນື້ອໃນບໍ່ຄວນເປັນພຽງແຕ່ການວິເຄາະ, ແຕ່ຍັງວິໄສທັດແລະຍຸດທະສາດ; ແລະ c) ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ເນື້ອຫາ, ມັນຄວນຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຊົມໃຊ້ເນື້ອຫາຂອງມັນ, ປັບປຸງເນື້ອຫາຂອງມັນ, ພັດທະນາແນວຄວາມຄິດຂອງຕົນເອງ, ແລະເຮັດວຽກຮ່ວມກັນໃນການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອພະຍາຍາມຊະນະການປ່ຽນແປງ. ແລະນັ້ນແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທັງໝົດຂອງພວກເຮົາ… ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມຊະນະ.
ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສົນທະນາກັບຜູ້ຊົມໃນ
PH BGST: ແຕ່ບັນຫາສໍາລັບເວັບໄຊທ໌ຂອງການມີເນື້ອຫາທີ່ດີແລະການສ້າງການເຄື່ອນໄຫວຂອງຮາກຖານແມ່ນ intertwined. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອມີການລິເລີ່ມໃນທ້ອງຖິ່ນ, ພວກເຂົາຍັງຕ້ອງມີເນື້ອຫາເພື່ອສົນທະນາແລະແບ່ງປັນກັບຄົນອື່ນ.
MA: ຕົກລົງ, ແທ້. ໃຫ້ເວົ້າວ່າທ່ານມີເວັບໄຊທ໌ຕວກກີ. ສົມມຸດວ່າເຈົ້າມັກເສດຖະກິດແບບມີສ່ວນຮ່ວມ ແລະວິໄສທັດທາງເສດຖະກິດ. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານເອົາໃຈໃສ່ໃນຊໍ່ຂອງ stuff ກ່ຽວກັບເສດຖະກິດແບບມີສ່ວນຮ່ວມ. ໃນປັດຈຸບັນ, ມີຄົນຢູ່ໃນ
BGST PH: ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ທ່ານກໍາລັງພະຍາຍາມຍົກລະດັບ ZNet?
MA: ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນແທ້ໆ. ພວກເຮົາກໍາລັງສ້າງເຄື່ອງມືສໍາລັບເຄືອຂ່າຍລະຫວ່າງປະຊາຊົນ, ສໍາລັບປະຊາຊົນຕິດຕໍ່ກັນແລະກັນແລະອື່ນໆແລະອື່ນໆ.
PH BGST: ປະເພດນີ້ເປັນທາງເລືອກຂອງ facebook ບໍ? ຄົນເຮົາສາມາດພົບກັນ, ພົບກັນໄດ້ບໍ?
MA: ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາກໍາລັງຈະເຮັດຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາຫວັງວ່າ, ບໍ່ແມ່ນທັນທີທັນໃດ, ແຕ່ໃນໄວໆນີ້. ພວກເຮົາກໍາລັງຈະມີສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນຫ້ອງອ່ານອອນໄລນ໌, ການບັນຍາຍບ່ອນທີ່ຄົນເຂົ້າມາບັນຍາຍອອນໄລນ໌ແລະອື່ນໆແລະອື່ນໆ.
PH BGST: ຂອບໃຈແລະໂຊກດີ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ