ປະເທດຝຣັ່ງຢູ່ໃນຄວາມໂສກເສົ້າແລະຕົກໃຈ. ພວກເຮົາຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າມີຜູ້ເສຍຊີວິດ ແລະ ໄດ້ຮັບບາດເຈັບຈັກຄົນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ຮູ້ - ລວມທັງຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບ. ການອ້າງເອົາຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງ ISIS ບອກພວກເຮົາເກືອບບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບວ່າໃຜເປັນຜູ້ວາງແຜນຫຼືປະຕິບັດການໂຈມຕີຢ່າງແທ້ຈິງ; ການຮຽກຮ້ອງຂອງນັກສວຍໂອກາດແມ່ນເລື່ອງເກົ່າ. ແຕ່ການຂາດຂໍ້ມູນບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນການສົມມຸດຕິຖານຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ "ແນ່ນອນ" ຮັບຜິດຊອບແລະສິ່ງທີ່ຄວນເຮັດກັບພວກເຂົາ. ແລ້ວ, ການຮຽກຮ້ອງແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນໃນທົ່ວປະເທດຝຣັ່ງ - "ເວລານີ້ມັນແມ່ນສົງຄາມທັງຫມົດ."
ແຕ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ສຽງຮ້ອງຂອງສົງຄາມແລະການແກ້ແຄ້ນໄດ້ຈົມອອກສຽງອື່ນໆທັງຫມົດ; ພວກເຮົາໄດ້ຍິນພວກເຂົາມາກ່ອນ.
ສອງສາມມື້ຫຼັງຈາກການໂຈມຕີ 9/11, ພວກເຮົາຢູ່ IPS ແລະບາງພັນທະມິດຂອງພວກເຮົາໄດ້ຈັດຖະແຫຼງການສາທາລະນະເຊິ່ງຜູ້ລົງນາມນໍາພາປະກອບມີ Harry Belafonte, Danny Glover, Gloria Steinem, Rosa Parks ແລະອື່ນໆອີກ. ຖະແຫຼງການດັ່ງກ່າວໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຢ້ານກົວອັນເລິກເຊິ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ແບ່ງປັນ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມການໂຈມຕີທີ່ໜ້າຢ້ານກົວ ກັນຍາ 11, ມັນແມ່ນຄໍາຖະແຫຼງຂອງ George W. Bush ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການໂຈມຕີເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຂົ່ມຂູ່ໂລກ. ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ລາວປະກາດວ່າ ການຕອບໂຕ້ຕໍ່ອາດຊະຍາກຳອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ມະນຸດຊາດຈະເປັນສົງຄາມ—ທີ່ລາວຈະນຳພາໂລກໄປສູ່ສົງຄາມ “ຕ້ານກັບການກໍ່ການຮ້າຍ.”
ສົງຄາມແຫ່ງການແກ້ແຄ້ນຈະບໍ່ເຮັດວຽກໃຫ້ຝຣັ່ງອີກຕໍ່ໄປ ກ່ວາພວກເຂົາເຮັດວຽກໃຫ້ສະຫະລັດ.
ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມັນຫຼິ້ນອອກແນວໃດ. ມັນບໍ່ໄດ້ຜົນດີປານໃດ. ແລ້ວ, ພວກເຮົາໄດ້ຍິນເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຝຣັ່ງແລະນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະນັກສະ ໝັກ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສິ່ງດຽວກັນຕື່ມອີກ. "ເວລານີ້ແມ່ນສົງຄາມທັງຫມົດ" ແມ່ນສະບັບພາສາຝຣັ່ງຂອງ Bush "ເຈົ້າຢູ່ກັບພວກເຮົາຫຼືກັບພວກກໍ່ການຮ້າຍ."
ແຕ່ສົງຄາມແຫ່ງການແກ້ແຄ້ນຈະບໍ່ໄດ້ຜົນສຳລັບຝຣັ່ງອີກຕໍ່ໄປກວ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດວຽກໃຫ້ສະຫະລັດ.
ຖະແຫຼງການສາທາລະນະທີ່ພວກເຮົາໄດ້ອອກໃນປີ 2001 ແມ່ນການຮຽກຮ້ອງ "ຄວາມຍຸຕິທໍາ, ບໍ່ແມ່ນການແກ້ແຄ້ນ." ມັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ:
ຫົວໃຈ ແລະ ຄຳອະທິຖານຂອງພວກເຮົາອອກໄປດ້ວຍຄວາມເມດຕາສົງສານຕໍ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍ ແລະ ຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມທຸກທໍລະມານຢ່າງໜັກໜ່ວງຈາກການກະທຳທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ທີ່ໄດ້ກະທຳໃນວັນທີ 11 ກັນຍາ 2001.
ພວກເຮົາແບ່ງປັນຄວາມຕົກໃຈ, ຄວາມໂກດແຄ້ນ, ແລະຄວາມໂສກເສົ້າຂອງປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍໃນສະຫະລັດແລະທົ່ວໂລກແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕອບໂຕ້ທີ່ວ່ອງໄວ, ຍຸຕິທໍາ, ແລະມີປະສິດທິຜົນ. ພວກເຮົາຄາດຄະເນວ່າ ການຕອບໂຕ້ທາງທະຫານຈະບໍ່ຢຸດຕິການກໍ່ການຮ້າຍ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດວົງຈອນຂອງຄວາມຮຸນແຮງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ການສູນເສຍຊີວິດຜູ້ບໍລິສຸດ, ແລະການກະທໍາໃຫມ່ຂອງການກໍ່ການຮ້າຍ. ໃນຖານະເປັນພົນລະເມືອງຂອງປະເທດຊາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ນີ້, ພວກເຮົາສະຫນັບສະຫນູນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຊອກຫາຜູ້ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການກໍ່ການຮ້າຍ. ການນໍາພວກເຂົາໄປສູ່ຄວາມຍຸຕິທໍາພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງກົດຫມາຍ - ບໍ່ແມ່ນການດໍາເນີນການທາງທະຫານ - ແມ່ນວິທີທີ່ຈະຢຸດຄວາມຮຸນແຮງ.
ພວກເຮົາສັງເກດວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການກໍ່ການຮ້າຍຂອງ ກັນຍາ 11 ແມ່ນແນໃສ່ສະຫະລັດ, ພົນລະເມືອງກວ່າ 50 ປະເທດຖືກນັບເຂົ້າໃນບັນດາຜູ້ເຄາະຮ້າຍ. ການສັງຫານໂຫດຂອງການກໍ່ການຮ້າຍບໍ່ຮູ້ຂອບເຂດ. ໂອກາດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາໃນການປ້ອງກັນການກະທຳກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຮ້າຍກາດຄືການກະທຳຢ່າງເດັດຂາດ ແລະ ການຮ່ວມມືເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງປະຊາຄົມຂອງຊາດໃນຂອບກົດໝາຍສາກົນ ເພື່ອສະກັດກັ້ນການກໍ່ການຮ້າຍ ແລະ ເຮັດວຽກເພື່ອຄວາມຍຸຕິທຳຢູ່ພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ.
ພວກເຮົາຢືນຢັນວ່າ ສະຫະລັດແມ່ນປະເທດທີ່ມີກົດໝາຍ, ມີຮາກຖານຢູ່ໃນຄຸນຄ່າພື້ນຖານຂອງອາເມລິກາກ່ຽວກັບປະຊາທິປະໄຕ, ຄວາມຍຸດຕິທຳ, ສິດທິມະນຸດ, ແລະ ການເຄົາລົບຊີວິດ. ກົດໝາຍທີ່ປົກປ້ອງສິດເສລີພາບຂອງພົນລະເມືອງ ແລະ ເສລີພາບຂອງພວກເຮົາຢູ່ໃນສະຫະລັດແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ກຳນົດພວກເຮົາວ່າເປັນປະເທດຊາດ. ເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງບໍ່ຫຍໍ້; ການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນຈະໃຫ້ໄຊຊະນະແກ່ຜູ້ທີ່ກະທຳການແກ້ແຄ້ນເຫຼົ່ານີ້.
ແຕ່ກົດຫມາຍເຫຼົ່ານັ້ນ, ກົດຫມາຍທີ່ຮາກຖານຢູ່ໃນ "ປະຊາທິປະໄຕ, ຄວາມຍຸດຕິທໍາ, ສິດທິມະນຸດແລະການເຄົາລົບຊີວິດ" ແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ຫຍໍ້. ຮ້າຍແຮງໄປກວ່າການສະຫຼຸບ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກທໍາລາຍ - ໂດຍການທໍລະມານຢູ່ທີ່ Bagram ແລະ Abu Ghraib ແລະ Guantanamo Bay, ແລະໂດຍການໂຈມຕີທາງອາກາດແລະການໂຈມຕີໂດຍ drone ທີ່ເຮັດໃຫ້ຊາວ Afghan, Iraqi, Pakistani, Yemeni, Somali ຫຼືພົນລະເຮືອນອື່ນໆທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າຜູ້ຊົ່ວຮ້າຍທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ໂຈມຕີ. . ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຖືກປະຖິ້ມໄວ້ໂດຍການດູຖູກເຊື້ອຊາດ ແລະການໂຮມຊຸມນຸມຂອງຊາວມຸດສະລິມ ແລະຊາວອາຣັບ ແລະຊາວອາຣັບອາເມລິກາ, ໄດ້ລະເມີດໂດຍ NSA ສອດແນມໃນຂະໜາດໃຫຍ່ຈົນບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້, ໂດຍສະມາຊິກສະພາຜູ້ແທນທີ່ຢາກໃຫ້ເງິນທຶນບໍ່ຈຳກັດຂອງປະທານາທິບໍດີ. ສົງຄາມ.
ມີການຕອບໂຕ້ອີກຢ່າງໜຶ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້, ນຶ່ງທີ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢູ່ໃນໜັງສືພິມຝຣັ່ງ Le Monde ພຽງແຕ່ຊົ່ວໂມງຫລັງການໂຈມຕີວັນທີ 9/11. "Nous sommes tous americains maintenant" ຫົວຂໍ້ອ່ານ. ພວກເຮົາທັງຫມົດແມ່ນຊາວອາເມລິກາໃນປັດຈຸບັນ. ມັນແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຢູ່ໃນຄວາມລະມັດລະວັງຂອງແສງທຽນ, ໃນຈົດຫມາຍທີ່ຂຽນດ້ວຍມື, ໃນຄວາມສາມັກຄີຂອງມະນຸດຂອງຝູງຊົນທີ່ໄຫຼເຂົ້າໄປໃນຖະຫນົນຈາກ Tehran ຫາ Tokyo. ແລະມັນໄດ້ຖືກທໍາລາຍໂດຍສົງຄາມທີ່ຕິດຕາມມາ - ສົງຄາມທີ່ Bush ໄດ້ບອກໂລກແລະຕົວະຊາວອາເມລິກາດ້ວຍການອ້າງວ່າທາງເລືອກແມ່ນເພື່ອໄປສົງຄາມ, ຫຼື "ປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາຫນີໄປ." ແລະເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ "ພວກເຂົາ" ຫນີໄປດ້ວຍອາຊະຍາກໍາທີ່ຮຸນແຮງດັ່ງກ່າວ, ປະຊາຊົນອາເມລິກາສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນສົງຄາມ. ທໍາອິດ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມທີ່ມີອໍານາດເພີ່ມຂຶ້ນ, ປະຊາຊົນຫຼາຍຄົນເລີ່ມເຫັນ, ເຂົ້າໃຈ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ - ມະນຸດ, ເສດຖະກິດ, ສິ່ງແວດລ້ອມ, ກົດຫມາຍ, ການທູດແລະນອກເຫນືອ - ຂອງສົງຄາມເຫຼົ່ານີ້, ແລະຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະບັນລຸເປົ້າຫມາຍທີ່ມີປະສິດທິພາບໃດໆ. ພວກເຮົາຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາຈະເຮັດສໍາເລັດ.
ການກໍ່ການຮ້າຍຢູ່ລອດສົງຄາມ; ຄົນບໍ່.
ເພາະວ່າດຽວນີ້ທຸກຄົນຮູ້ສົງຄາມທີ່ຮ້າຍກາດທີ່ຂ້າຄົນທົ່ວໄປຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກເພື່ອລົບລ້າງການກໍ່ການຮ້າຍ. ການກໍ່ການຮ້າຍຢູ່ລອດສົງຄາມ; ຄົນບໍ່. ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຫຼັກຖານຂອງເລື່ອງນັ້ນອີກໃນຄືນທີ່ຜ່ານມາໃນປາຣີ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ເຫັນມັນໃນມື້ກ່ອນທີ່ເມືອງ Beirut. ພວກເຮົາໄດ້ຍິນສຽງຂອງໄຊຊະນະຈາກຜູ້ສ້າງສົງຄາມສະຫະລັດ. ພວກເຂົາເຈົ້າກ່າວວ່າ ຍຸດທະສາດຂອງທ່ານໂອບາມາໄດ້ຮັບຜົນດີ. ISIS ໄດ້ຖືກຂັບໄລ່ກັບຄືນໄປຈາກ Sinjar ໂດຍພວກຫົວຮຸນແຮງຊາວ Kurd. ການໂຈມຕີທາງອາກາດຂອງສະຫະລັດໄດ້ສັງຫານທ່ານ Mohammed Emwasi ທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນນາມ "jihadi John" ຈາກວິດີໂອ ISIS. ແຕ່ສົງຄາມ—ເປັນສະບັບໃໝ່ຂອງ “ສົງຄາມໂລກກ່ຽວກັບການກໍ່ການຮ້າຍ”—ຍັງຖືກດຳເນີນຢູ່, ແລະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າມັນຍັງໃຊ້ບໍ່ໄດ້. ເພາະວ່າເຈົ້າບໍ່ສາມາດລະເບີດການກໍ່ການຮ້າຍໄດ້—ເຈົ້າສາມາດລະເບີດຄົນເທົ່ານັ້ນ. ທ່ານສາມາດລະເບີດເມືອງ. ບາງຄັ້ງທ່ານອາດຈະຂ້າຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ - ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດການກໍ່ການຮ້າຍ, ມັນພຽງແຕ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມັນຫຼາຍຂຶ້ນ.
ມັນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເປັນແບບນັ້ນ. ນຶ່ງມື້ຫຼັງຈາກການໂຈມຕີ 9/11, ພວກເຮົາຢູ່ IPS ໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມຈາກເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງພວກເຮົາ, ນັກເຄື່ອນໄຫວສິດທິນ້ໍາຊາວໂບລິເວຍຜູ້ຍິ່ງໃຫຍ່ Oscar Olivera. "ພວກເຮົາຍັງເຊື່ອວ່າໂລກອື່ນເປັນໄປໄດ້," ລາວຂຽນ. "ພວກເຮົາຢູ່ກັບທ່ານ." ຄວາມສາມັກຄີທົ່ວໂລກກັບພວກເຮົາ—ກັບຊາວອາເມຣິກັນ—ເປັນຈິງ. ບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ, ບໍ່ແມ່ນນັບຕັ້ງແຕ່ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາໄດ້ເອົາໂລກໄປສູ່ສົງຄາມ.
ມັນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເປັນແບບນັ້ນໃນປາຣີ. ມັນບໍ່ຊ້າເກີນໄປ. “ພວກເຮົາຢືນຢູ່ກັບປາຣີ” ແມ່ນສຽງຮ້ອງຂອງພວກເຮົາໃນທຸກວັນນີ້—ດັ່ງ “ສຽງຮ້ອງຂອງຊາວອາເມລິກາ” ແມ່ນສຽງຮ້ອງຂອງສະຫາຍຝຣັ່ງຂອງພວກເຮົາເມື່ອ 15 ປີກ່ອນ. ບາງທີເຂົາເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບມັນຖືກຕ້ອງ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ
5 ຄວາມຄິດເຫັນ
“ພວກເຮົາຢືນຢັນວ່າ ສະຫະລັດແມ່ນປະເທດທີ່ມີກົດໝາຍ, ມີຮາກຖານຢູ່ໃນຄຸນຄ່າພື້ນຖານຂອງອາເມລິກາກ່ຽວກັບປະຊາທິປະໄຕ, ຄວາມຍຸດຕິທຳ, ສິດທິມະນຸດ, ແລະ ການເຄົາລົບຊີວິດ. ກົດໝາຍທີ່ປົກປ້ອງສິດເສລີພາບທາງພົນລະເມືອງ ແລະ ເສລີພາບຂອງພວກເຮົາຢູ່ໃນສະຫະລັດແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການກຳນົດພວກເຮົາວ່າເປັນປະເທດຊາດ.”
ແທ້?....ເຈົ້າແມ່ນໃຜ, ຟີລີສ!
ທຸກຢ່າງທີ່ Phyllis ແລະ Chris ເວົ້າແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ແນ່ນອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນໃນສະຫະລັດ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຫັນສະພາບການທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະເຂົ້າໃຈວ່າຄວາມຮຸນແຮງຂອງພວກເຮົາຕໍ່ແລະໃນປະເທດອື່ນໆແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າການຕໍ່ຕ້ານພວກເຮົາໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນສະຫະລັດ, ຝຣັ່ງ, ອັງກິດ, ແລະອື່ນໆ.
ສື່ທົ່ວໄປ, ການພິມແລະການອອກອາກາດຂອງພວກເຮົາດັ່ງນັ້ນ drums ຄໍາແລະຮູບພາບເຂົ້າໄປໃນສະຕິຂອງພວກເຮົາວ່າການຕອບໄວແມ່ນ "ເອົາພວກເຂົາກັບຄືນໄປບ່ອນ" ຫຼື "ພວກເຮົາຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍຈາກຄວາມໂຫດຮ້າຍ." ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ມັນຕ້ອງໃຊ້ຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອເຈາະເຂົ້າໄປໃນ miasma ແລະເຫັນວ່າພວກເຮົາມັກຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕອບໂຕ້ທີ່ໂຫດຮ້າຍ.
ພວກເຮົາເປັນອານານິຄົມ, imposing ວິທີການຂອງພວກເຮົາກັບຄົນອື່ນ. ເມື່ອບາງຄົນຕອບໂຕ້ດ້ວຍວິທີທີ່ຮຸນແຮງ ເຮົາຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງເລິກເຊິ່ງ ເພາະເຫດໃດ?
ເລື່ອງນີ້ໄດ້ຖືກເວົ້າຫຼາຍເທື່ອໂດຍຄົນທີ່ມີຄວາມຄິດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເກືອບເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງຂຽນເລື່ອງນີ້ໃນປັດຈຸບັນ.
ພວກເຮົາຜິດພາດທີ່ຈະຕອບໂຕ້ເພາະວ່າມັນແມ່ນຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ການແກ້ແຄ້ນ? ພວກເຮົາຜິດເພາະພວກເຮົາຕອບໂຕ້ດ້ວຍຄວາມຮຸນແຮງ, ຊໍ້າຄືນຮູບແບບດຽວກັນທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາລົ້ມເຫລວກ່ອນ? ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຫັນສິ່ງນີ້, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າສື່ມວນຊົນກໍາລັງຕີກອງເພື່ອສົງຄາມ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າການຕີແມ່ນແຕກຕ່າງກັນແລະຈັງຫວະທີ່ດີກ່ວາ Bush ທີ່ເຄີຍຕີ. ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າຈາກລາວແລະລາວມີສ່ວນທີ່ດີ.
ເຊື່ອຫຼືບໍ່, ສິ່ງຕ່າງໆແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ມັນເປັນໄປໄດ້ຂ້ອນຂ້າງທີ່ຮາກເຫຼົ່ານີ້ສຸດທ້າຍໄດ້ຍິງຕົນເອງຢູ່ໃນຕີນແລະແທນທີ່ຈະເປັນ slick ຄື whack-a-chessmole, ວ່າອຸດົມການຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ດໍາເນີນໄປຕາມເສັ້ນທາງຂອງມັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີປະເທດແລະໂດຍປະສິດທິຜົນ pissing off ເຖິງແມ່ນວ່າປະຊາຊົນຂອງຕົນເອງ, ໄດ້ລົບລ້າງຕົນເອງອອກ. ໃນບາງຈຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຮຸນແຮງກໍ່ສະຫນອງການແກ້ໄຂ, ແຕ່ໃນເວລາທີ່ຖືກຕ້ອງແລະແນວຄິດທີ່ຖືກຕ້ອງ. ບາງຄັ້ງຄ້ອນຕີກໍ່ລົງໃສ່ຕະປູ.
ໃນບັນດາການປະທະກັນໂດຍນັກຂ່າວອິດສະລະກ່ຽວກັບການຄາດຕະກຳໃນປາຣີ, ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະຈື່ຈຳບ່ອນທີ່ຈະພົບເຫັນຄວາມຮຸນແຮງທີ່ໂຫດຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ.
ຕາມໜັງສືພິມ The Observer (ອັງກິດ) ສະບັບວັນທີ Liberation ສະບັບວັນວານນີ້ ກ່າວວ່າ, “ຝຣັ່ງບໍ່ເຄີຍປະສົບກັບຄວາມຮຸນແຮງແບບນີ້, ແມ່ນແຕ່ໃນລະດັບສູງຂອງການໂຈມຕີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງສົງຄາມກາງເມືອງ Algerian ໃນຊຸມປີ 1990…”. ນີ້ອາດຈະເປັນຄວາມຈິງໄດ້ແນວໃດ?
ໃນລະຫວ່າງສົງຄາມເອກະລາດຂອງ Algerian, Algeria ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງປະເທດຝຣັ່ງແລະລະດັບຄວາມຮຸນແຮງໂດຍຜູ້ສະແຫວງຫາເອກະລາດແລະໂດຍລັດຝຣັ່ງແລະແນ່ນອນ OAS, ເກີນກວ່າການໂຈມຕີຂອງ ISIS ໃນປັດຈຸບັນ, ດັ່ງທີ່ທ່ານຮູ້ດີ. "ຜູ້ປະຕິບັດການ OAS ໄດ້ວາງລະເບີດສະເລ່ຍ 120 ໜ່ວຍຕໍ່ມື້ໃນເດືອນມີນາ, ໂດຍມີເປົ້າ ໝາຍ ລວມທັງໂຮງ ໝໍ ແລະໂຮງຮຽນ", ໃນປີ 1962, ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນຄໍາເວົ້າທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍຈາກປະຫວັດສາດຂອງສົງຄາມເອກະລາດ Algerian. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນດິນ "ເມືອງ" ຂອງຝຣັ່ງ, ຄວາມຮຸນແຮງຂອງລັດແມ່ນເກີນກວ່າການໂຈມຕີຂອງ ISIS, ຍ້ອນວ່າເຫດການດຽວຂອງການສັງຫານຫມູ່ປາຣີໃນວັນທີ 17 ເດືອນຕຸລາປີ 1961 ສະແດງໃຫ້ເຫັນ.
ຄວາມຊົງຈໍາລວມຂອງຊາວຝຣັ່ງເສລີໄດ້ຖືກຊໍາລະລ້າງດ້ວຍສະຕິປັນຍາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ການປົດປ່ອຍ.
ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງໃນປັດຈຸບັນຂອງຄວາມຮຸນແຮງລັດຝຣັ່ງບໍ່ສາມາດຍົກເລີກໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ປະເທດຝຣັ່ງ 'ແຊກແຊງ' ໃນລັດອາຟຣິກາທຸກຄັ້ງທີ່ມັນປາດຖະຫນາ, ການຜະຈົນໄພໃນ Mali ແລະ Chad ແມ່ນຫລ້າສຸດ. ມັນແມ່ນລັດລູກຄ້າ Niger - ຜູ້ສະຫນອງການສະຫນອງພະລັງງານຂອງຝຣັ່ງສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍຜ່ານທາດຢູເຣນຽມ - ຍັງຄົງເປັນຫນຶ່ງໃນທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດແລະສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ສຸດໃນໂລກ. ນອກນີ້ຍັງໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບກຸ່ມພັນທະມິດທີ່ວາງລະເບີດໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້ໃນຊີເຣຍ, ບໍ່ວ່າການວາງລະເບີດທາງອາກາດຈະບໍ່ມີທາງໃດເພື່ອແກ້ໄຂສົງຄາມກາງເມືອງ. ປະເທດຝຣັ່ງເປັນຜູ້ຜະລິດແລະສົ່ງອອກອາວຸດທີ່ສໍາຄັນ; ອາວຸດມີວິທີການນໍາໃຊ້ແຕ່ຜູ້ສະຫນອງບໍ່ເຄີຍຮັບຮູ້ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃດໆ. ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງ ISIS ພວກເຂົາເປັນພຽງແຕ່ຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນເມື່ອປຽບທຽບກັບອໍານາດຕາເວັນຕົກ.
Chris ເວົ້າໄດ້ດີ. ແລະ… ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຫຍັງເລີຍ.