ທີ່ມາ: Tedglick.com
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມເສຍໃຈໃດໆກ່ຽວກັບວຽກງານ, ແລະການປະທ້ວງຄວາມອຶດຫິວ 32 ວັນ, ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຫຼຸດລົງສຸດທ້າຍເພື່ອໃຫ້ Joe Biden ເລືອກຕັ້ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບ: ທໍາອິດແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ການສິ້ນສຸດຂອງ Trump ໃນທໍານຽບຂາວແລະທີສອງ, ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງປ່ຽນແທນພຣະອົງຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດສະພາບອາກາດ.
ຂ້າພະເຈົ້າສະຫນັບສະຫນູນແນວຄວາມຄິດ Green New Deal, embodied ໃນກອງປະຊຸມໃນ Thrive Agenda, ນໍາສະເຫນີໃນເດືອນກຸມພາໂດຍວຽງຈັນຝົນ Ed Markey ແລະສະມາຊິກລັດຖະສະພາ Debbie Dingell. ກອງປະຊຸມດັ່ງກ່າວມີຄວາມເຂັ້ມແຂງກວ່າສິ່ງທີ່ປະທານາທິບໍດີ Biden ໄດ້ວາງອອກໃນອາທິດຜ່ານມາ, ເປັນຈິງຫຼາຍເທົ່າກັບສິ່ງທີ່ຈຳເປັນເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມເສຍຫາຍຂອງສັງຄົມໃນທົ່ວໂລກຜ່ານໄພພິບັດທາງອາກາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ. ແຕ່, ຄິດວ່າໃນຮູບໃຫຍ່, ມັນເປັນການປັບປຸງທີ່ສໍາຄັນຈາກປີ Trump ທີ່ຈະມີການເປີດ, ສາມທາງ, ການໂຕ້ວາທີສາທາລະນະລະຫວ່າງການປະຕິເສດສະພາບອາກາດຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ, ການສະເຫນີຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ centrist ບໍ່ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການ, ແລະຄວາມກ້າວຫນ້າ. Green New Deal/Thive Agenda.
ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ວິທີການກ້າວຫນ້າທາງດ້ານຄວາມເປັນຈິງຫຼາຍຈະສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍຕົວໃນຄວາມເຂົ້າໃຈແລະການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ມີຄວາມນິຍົມ, ໃນປີນີ້, ປີຫນ້າແລະຕາບໃດທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນ. ຖ້າຂໍ້ສະເຫນີ Biden ແມ່ນດີທີ່ສຸດທີ່ສາມາດຜ່ານໄດ້ໃນປີນີ້, ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນແລະຜ່ານ, ແຕ່ດ້ວຍຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຊັດເຈນວ່າມັນເປັນການເລີ່ມຕົ້ນ, ບໍ່ແມ່ນການສິ້ນສຸດ.
ການໂຕ້ວາທີ 3 ດ້ານກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານແມ່ນບໍ່ຫາຍໄປ. ຫນຶ່ງໃນຕົວຢ່າງຫລ້າສຸດແມ່ນບົດຄວາມ, "ສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດກ່ຽວກັບອາຍແກັສທໍາມະຊາດ," ຈັດພີມມາໃນເດືອນເມສາຂອງ Scientific American. ມັນຖືກຂຽນໂດຍ Michael E. Webber, ນັກຂຽນ, ການສຶກສາ ແລະຫົວຫນ້າວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຂອງ ENGIE, ບໍລິສັດພະລັງງານ ແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງໂລກ. ຈາກການຄົ້ນຄວ້າຂອງຂ້ອຍ, ENGIE ເບິ່ງຄືວ່າເປັນບໍລິສັດພະລັງງານທັງຫມົດຂ້າງເທິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະຂາຍຊັບສິນຖ່ານຫີນບາງຢ່າງ. Webber ແມ່ນແນ່ນອນກ່ຽວກັບທໍ່ອາຍແກັສແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານ.
ຫນຶ່ງໃນປະໂຫຍກຂອງລາວກ່ຽວກັບ hydrogen ໃນບົດຄວາມແມ່ນເປີດເຜີຍວ່າ: "ຄວາມຄາດຫວັງທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄ້າຍຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນຊ່ວງຕົ້ນໆຂອງ shale fracking: ຊັບພະຍາກອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງແມ່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຖ້ານັກວິສະວະກອນສາມາດຊອກຫາວິທີທີ່ຈະໃຊ້ມັນລາຄາຖືກແລະປອດໄພ."
ບໍ່ມີຄໍາເວົ້າຂອງການວິພາກວິຈານທີ່ສໍາຄັນຂອງອາຍແກັສ fracked ໃນບົດຄວາມຂອງ Webber. ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບວິທີປະຊາຊົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃກ້ກັບນ້ໍາອາຍແກັສ, compressors ແລະທໍ່ໄດ້ຮັບການເປັນພິດ. ບໍ່ມີການກ່າວເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ອີງຕາມຄະນະກໍາມະການລະຫວ່າງລັດຖະບານກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ສ່ວນປະກອບຫຼັກຂອງອາຍແກັສ, methane, ແມ່ນ 86 ເທົ່າຜົນກະທົບຂອງອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວຫຼາຍກ່ວາ CO2 ໃນໄລຍະ 20 ປີ.
ນອກນີ້ຍັງບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຈຳເປັນທີ່ຈະແຈ້ງທີ່ຈະຢຸດການສ້າງໂຄງລ່າງອາຍແກສແລະນ້ໍາມັນໃຫມ່, ຢຸດເຊົາການທົດສະວັດທີ່ຍາວນານ, ການອະນຸມັດໃບອະນຸຍາດການຂະຫຍາຍຕົວອຸດສາຫະກໍາ.
Webber ຈັດສົ່ງເຄື່ອງທົດແທນຢ່າງໄວວາໃນວັກທີສາມຂອງລາວເນື່ອງຈາກບັນຫາການສົ່ງຕໍ່. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລາວບໍ່ເຄີຍເບິ່ງຄືນເມື່ອລາວສະເຫນີວິທີການຕ່າງໆເພື່ອຮັກສາອຸດສາຫະກໍາອາຍແກັສແລະທໍ່ໃນທຸລະກິດໃຫ້ເບິ່ງຄືວ່າຕະຫຼອດໄປໂດຍຜ່ານຂໍ້ສະເຫນີຕ່າງໆທີ່ຍັງໄດ້ຮັບການພິສູດ. ໃນວັກສຸດທ້າຍຂອງລາວ, ລາວຄິດວ່າ "ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແກ້ໄຂຫຼາຍຢ່າງ. ການປະກາດວ່າໃຜບໍ່ສາມາດເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຫຼົ່ານັ້ນ, ເຊັ່ນບໍລິສັດອາຍແກັສທໍາມະຊາດ, ພຽງແຕ່ຍົກສູງຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ຄວາມກ້າວຫນ້າ."
ອ່ານນີ້ມື້ວານນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຕືອນເຖິງວິທີທີ່ເລຂາທິການພະລັງງານ Jennifer Granholm ເວົ້າໃນການສໍາພາດໃນວັນທີ 1 ເດືອນເມສາໃນ PBS. ເວົ້າກ່ຽວກັບນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາ, ນາງບໍ່ເຄີຍໃຊ້ພາສາໃດໆເພື່ອຜົນກະທົບທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການຫຼຸດຜ່ອນ, ຫຼຸດລົງຫຼາຍ, ການໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ. ນາງເວົ້າຕໍ່ໄປວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດແມ່ນ "ເຮັດຄວາມສະອາດການປ່ອຍອາຍພິດຈາກຟອດຊິວທໍາ".
ວິທີການນັ້ນແມ່ນຕິດພັນໂດຍກົງກັບການສະໜັບສະໜູນການຍຶດເອົາຄາບອນອຸດສາຫະກໍາ ແລະ ການຍຶດເອົາກາກບອນ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະຕິບັດຕາມນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າກາຍເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສະພາບອາກາດໃນປີ 2003. ມາຮອດປັດຈຸບັນ, 18 ປີຕໍ່ມາ, ມັນຍັງບໍ່ທັນມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານການຄ້າແຕ່ຢ່າງຊັດເຈນ,. ອຸດສາຫະກໍານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼືຕົວຕັ້ງຕົວຕີຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນລັດຖະບານມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະໄດ້ເງິນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ສໍາລັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງວິທີການແກ້ໄຂສຸກເສີນດ້ານສະພາບອາກາດ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ກົງກັນຂ້າມກັບບາງທຶນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນການຄົ້ນຄວ້າວິທີການໃຫມ່ທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ຈະກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສະອາດຢ່າງແທ້ຈິງແລະຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງດຽວກັນກັບການຄົ້ນຄ້ວາເພື່ອສະໜັບສະໜູນ 20th ອຸດສາຫະກໍາສະຕະວັດທີ 21st ສະຕະວັດທີ່ຕ້ອງຍ້າຍອອກໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້ເພື່ອເຮັດຄວາມສະອາດຢ່າງແທ້ຈິງ, ພະລັງງານທົດແທນເປັນແຫຼ່ງພະລັງງານທີ່ເດັ່ນຊັດ. ໂຊກດີ, ດ້ວຍການປັບປຸງເຕັກໂນໂລຢີ, ລາຄາຂອງແສງຕາເວັນຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ແລະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເຕັກໂນໂລຢີການເກັບຮັກສາຫມໍ້ໄຟ, ການຄອບງໍາສາມາດທົດແທນສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ໃນທົດສະວັດນີ້.
ແລະດ້ວຍການສໍາຫຼວດສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 75-80% ຂອງຊາວອາເມລິກາທັງຫມົດ, ລວມທັງປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ, ສະຫນັບສະຫນູນພະລັງງານລົມແລະແສງຕາເວັນ, ນີ້ແມ່ນຜູ້ຊະນະທາງດ້ານການເມືອງ.
ຄວາມຄືບຫນ້າ, ໃຫ້ພວກເຮົາຮັກສາຕາຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບລາງວັນ.
Ted Glick ເປັນຜູ້ຈັດຕັ້ງອາສາສະໝັກກັບ Beyond Extreme Energy ແລະຜູ້ຂຽນ Burglar ເພື່ອສັນຕິພາບ: ບົດຮຽນທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ໃນການຕໍ່ຕ້ານຂອງ Catholic ຊ້າຍຕໍ່ສົງຄາມຫວຽດນາມ, ຈັດພີມມາໃນປີກາຍນີ້. ລາຍລັກອັກສອນທີ່ຜ່ານມາແລະຂໍ້ມູນອື່ນໆສາມາດ ພົບເຫັນຢູ່ https://tedglick.com, ແລະລາວສາມາດຕິດຕາມໄດ້ໃນ Twitter ຢູ່ https://jtglick.com.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ