ທ່ານ Richard Holbrooke, ຜູ້ທີ່ເສຍຊີວິດໃນວັນທີ 13 ທັນວາ, ກ່າວວ່າ "ທ່ານບໍ່ສາມາດຈັດການກັບອະນາຄົດໄດ້ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຍັງຍອມຮັບກັບອະດີດ," Richard Holbrooke, ຜູ້ທີ່ເສຍຊີວິດໃນວັນທີ XNUMX ທັນວາ. ແລະໃນແງ່ຂອງອະດີດຂອງ Holbrooke, ລາວໄດ້ຮັບການທົບທວນທີ່ສົດໃສໃນແລວທາງຂອງພະລັງງານ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ປະທານາທິບໍດີໂອບາມາໄດ້ກ່າວເຖິງລາວວ່າ "ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງອາເມຣິກາ ທີ່ໃຫຍ່ໂຕຈິງ.” ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ Hilary Clinton ໄດ້ເອີ້ນທ່ານວ່າ “ນັກການທູດທີ່ສົມບູນແບບ, ຜູ້ໜຶ່ງທີ່ສາມາດແນມເບິ່ງພວກປະຕິບັດການຜະເດັດການ,” ໃນຂະນະທີ່ທ່ານ Nicholas Kristof The New York Times ຄວາມຄິດເຫັນວ່າລາວແມ່ນ "ເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດ . . . ຜູ້ຊາຍຂອງຫົວໃຈ."
ສິ່ງທີ່ການສ້າງຕັ້ງ chorus ຂອງສັນລະເສີນ misses ແມ່ນຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຈຸດສິ້ນສຸດຂອງນະໂຍບາຍສະເພາະ Holbrooke crafted ແລະພະລັງງານຂອງໂລກສະຫະລັດທີ່ເຂົາ championed ຍາວ. ໃນບັນດາສະຖານທີ່ອື່ນໆ, ຕີມໍຕາເວັນອອກຍັງສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການເຮັດວຽກຂອງ Holbrooke. ການເຂົ້າມາເບິ່ງກັບອະດີດທີ່ຍາກລຳບາກນັ້ນ ແລະການປະກົດຕົວໃນປະຈຸບັນນັ້ນ ແມ່ນພາກສ່ວນທີ່ຈຳເປັນຂອງຄວາມພະຍາຍາມໃດໆ ເພື່ອນຳເອົາອະນາຄົດທີ່ດີກວ່າເກົ່າຂອງຕີມໍຕາເວັນອອກ, ສະຫະລັດ ແລະໄປໄກກວ່າ.
Holbrooke ຢູ່ນະຄອນຫຼວງຈາກາຕາ ປະເທດອິນໂດເນເຊຍ ໃນວັນທີ 21 ພະຈິກ 1999. ໃນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ຢືນຢັນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະແກ້ໄຂໃນອະດີດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງລູກຫລານ. ຜູ້ຊາຍທີ່ເຄີຍເປັນເອກອັກຄະລັດຖະທູດອົງການສະຫະປະຊາຊາດຂອງທ່ານນາງ Clinton ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານຂອງປະເທດນີ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການກໍ່ອາຊະຍາກຳໃນປະເທດ Timor ຕາເວັນອອກ.
ການຢ້ຽມຢາມຄັ້ງນີ້ແມ່ນຍ້ອນການເຄື່ອນໄຫວຂອງການກໍ່ການຮ້າຍແລະການທຳລາຍທີ່ໜ້າຢ້ານກົວໂດຍກອງທະຫານອິນໂດເນເຊຍ (TNI) ຢູ່ຕີມໍຕາເວັນອອກ. ພາຍຫຼັງການປະກາດວ່າ ປະຊາກອນຂອງດິນແດນທີ່ຍຶດຄອງຢ່າງຜິດກົດໝາຍໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຢ່າງລົ້ນເຫຼືອເພື່ອເອກະລາດໃນການເລືອກຕັ້ງໃນວັນທີ 30 ສິງຫາ 1999, ການລົງຄະແນນສຽງຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ອົງການ TNI ແລະ ຕົວແທນກອງກຳລັງທະຫານຂອງຕົນໄດ້ປົດປ່ອຍຄວາມຮຸນແຮງຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ໃນໄລຍະສອງສາມອາທິດ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖິ້ມສິ່ງເສດເຫຼືອໃຫ້ປະມານ 80 ເປີເຊັນຂອງອາຄານແລະພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂອງອານາເຂດ, ບັງຄັບໃຫ້ເນລະເທດປະມານ 250,000 ຄົນ (ປະມານຫນຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງປະຊາກອນ) ໄປອິນໂດເນເຊຍ, ຂົ່ມຂືນແມ່ຍິງແລະເດັກຍິງຈໍານວນບໍ່ຫຼາຍປານໃດ, ແລະໄດ້ສັງຫານຫຼາຍກ່ວາ 1,000 ຄົນ. .
ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ການກະທຳຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງເກືອບ 24 ປີຂອງການຍຶດຄອງອິນໂດເນເຊຍຢ່າງໂຫດຮ້າຍ. ຕາມຄະນະກຳມະການຄວາມຈິງທາງການຂອງຕີມໍຕາເວັນອອກ, ການຮຸກຮານແລະການເປັນອານານິຄົມຂອງອິນໂດເນເຊຍໄດ້ເຮັດໃຫ້ຊາວຕີມໍຕາເວັນອອກຫຼາຍໝື່ນຄົນເສຍຊີວິດ, ຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ, ແລະການຂັບໄລ່ປະຊາກອນຂອງປະເທດຢ່າງເປັນລະບົບ.
ມັນແມ່ນຢູ່ໃນສະພາບການນີ້ທີ່ Holbrooke ປະກາດຕໍ່ຜູ້ຊົມຈາກາຕາຂອງລາວວ່າ "ຊາວອາເມຣິກັນເຊື່ອຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນຄວາມຮັບຜິດຊອບ," ເອີ້ນມັນວ່າ "ຫນຶ່ງໃນສອງຫຼືສາມກະແຈຂອງປະຊາທິປະໄຕ." ເມື່ອຖືກຖາມວ່າຂອບເຂດຄວາມຮັບຜິດຊອບຄວນຈະເປັນແນວໃດ, Holbrooke ໄດ້ປຽບທຽບການສືບສວນຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບເລື່ອງອື້ສາວ Watergate ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1970, ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດກໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປະທານາທິບໍດີ: "[W] ເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ຊາວອາເມລິກາຫມາຍຄວາມວ່າຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງເຕັມທີ່," ລາວອະທິບາຍ.
ຖ້າ Holbrooke ຫມາຍເຖິງສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າຢ່າງແທ້ຈິງ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຈະໄປໄກກວ່າຝັ່ງຂອງອິນໂດເນເຊຍ.
******
ມັນແມ່ນການບໍລິຫານຂອງ Ford ທີ່ໄດ້ໃຫ້ໄຟສີຂຽວຂອງ Suharto ຂອງອິນໂດເນເຊຍສໍາລັບ TNI ທີ່ປະກອບອາວຸດແລະການຝຶກອົບຮົມໂດຍສະຫະລັດເພື່ອເປີດຕົວການບຸກລຸກເຕັມຮູບແບບຂອງ Timor ຕາເວັນອອກຂະຫນາດນ້ອຍໃນວັນທີ 7 ທັນວາ 1975. ແລະມັນແມ່ນ Richard Holbrooke, ພ້ອມກັບສໍານັກງານຂອງລາວ. ເປັນຫົວຫນ້າໃນກະຊວງການຕ່າງປະເທດ, ຜູ້ທີ່ເປັນສະຖາປະນິກຕົ້ນຕໍຂອງນະໂຍບາຍສະຫະລັດຕໍ່ຕີມໍຕາເວັນອອກໃນລະຫວ່າງການເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງ Jimmy Carter.
ມັນເປັນຊ່ວງເວລາທີ່ທຳນຽບຂາວໄດ້ເພີ່ມການຊ່ວຍເຫລືອດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຈາກາຕາ ເຖິງວ່າມີມະຕິຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດກ່າວປະນາມການບຸກຮຸກຮານຂອງອິນໂດເນເຊຍ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຖອນຕົວໂດຍໄວ, ແລະຢືນຢັນສິດຂອງຕີມໍຕາເວັນອອກໃນການຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງ. ມັນຍັງເປັນຊ່ວງເວລາທີ່ອົງການຄົ້ນຄວ້ານິຕິບັນຍັດຂອງລັດຖະສະພາອົດສະຕຣາລີໄດ້ພັນລະນາສະຖານະການໃນຕີມໍຕາເວັນອອກວ່າ “ການສັງຫານແບບບໍ່ຈຳແນກໃນຂະໜາດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນປະຫວັດສາດຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ XNUMX.”
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຢ້ານກົວດັ່ງກ່າວ ແລະ ທ່າທີຂອງທ່ານໃນກົນໄກນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດ, ທ່ານ Holbrooke ໄດ້ເລືອກຕັ້ງບໍ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການພິຈາລະນາຄະດີຂອງສະພາທີ່ກ່ຽວກັບຕີມໍຕາເວັນອອກ. ດັ່ງທີ່ນັກຂ່າວຄົນນຶ່ງໄດ້ອະທິບາຍກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຕົນທີ່ຈະສະແດງຕົວຢູ່ໃນປີ 1980, “ທ່ານ. Holbrooke ໃຫ້ມັນຮູ້ວ່າລາວຫຍຸ້ງຫລາຍເກີນໄປໃນການກະກຽມສໍາລັບການເດີນທາງທີ່ຈະປາກົດຢູ່ໃນການໄຕ່ສວນຂອງເດືອນກຸມພາ 6. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວມີເວລາທີ່ຈະເປັນເຈົ້າພາບໃນງານລ້ຽງອາຫານຄ່ຳໃນມື້ດຽວກັນ.”[i]
ໃນເດືອນມີນາ 1977, Holbrooke ບອກນັກການທູດອົດສະຕຣາລີ James Dunn ວ່າສະຖານທີ່ຕັ້ງພູມສາດແລະຄວາມຮັ່ງມີຂອງນ້ໍາມັນຂອງອິນໂດເນເຊຍ "ມີຄວາມສໍາຄັນທາງຍຸດທະສາດຫຼາຍຕໍ່ສະຫະລັດດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນມັນ," Holbrooke ອະທິບາຍ, "ລະບອບ Suharto ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແລະພວກເຮົາຈະເຮັດ. ບໍ່ມີຫຍັງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນສະຖຽນລະພາບ.” ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ການບໍລິຫານ Carter ຈະບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ Timor ຕາເວັນອອກ, ແຕ່ຈະ, ແທນທີ່ຈະ "ເບິ່ງຂ້າມ" dictator ຂອງອິນໂດເນເຊຍ, ສະຫນັບສະຫນູນລາວ - ດ້ວຍອາວຸດ, ການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານການເງິນ, ແລະການປົກຫຸ້ມຂອງທາງການທູດ. ເຖິງວ່າຈະມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວຂອງນະໂຍບາຍນີ້, Holbrooke ມີເວລາຊົ່ວຄາວທີ່ຈະປະກາດໃນຖະແຫຼງການທີ່ກຽມໄວ້ໃນປີ 1979 ຕໍ່ສະພາວ່າ "ສະຫວັດດີການຂອງປະຊາຊົນ Timorese ແມ່ນຈຸດປະສົງທີ່ສໍາຄັນຂອງນະໂຍບາຍຂອງພວກເຮົາຕໍ່ Timor ຕາເວັນອອກ."[ii]
ເຊັ່ນດຽວກັບທີ່ລາວໄດ້ຕົວະສະພາໃນປີ 1979, Holbrooke ໄດ້ຫຼອກລວງຜູ້ຟັງຂອງລາວໃນຈາກາຕາຊາວປີຕໍ່ມາ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຕໍ່ມາລາວໄດ້ເວົ້າຢ່າງເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບການຝັງສົບການສົນທະນາຂອງ Timor ຕາເວັນອອກ.
ລັກສະນະທີ່ຕັ້ງໃຈຂອງ "ການລືມ" ນີ້ຢູ່ໃນການສະແດງທີ່ບໍ່ຫນ້າອັບອາຍໃນວັນທີ 13 ພຶດສະພາ 2000, ໃນອິຕາລີທີ່ສູນ Bologna ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Johns Hopkins. ຜູ້ບັນຍາຍແມ່ນ Richard Holbrooke. ແນະນຳລາວຄື Paul Wolfowitz, ຕອນນັ້ນເປັນຄະນະບໍດີຂອງໂຮງຮຽນ Advanced International Studies ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Holbrooke, Wolfowitz ໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການສ້າງນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດຕໍ່ອິນໂດເນເຊຍແລະ Timor ຕາເວັນອອກ, ສືບທອດລາວເປັນຜູ້ຊ່ວຍລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດສໍາລັບບັນຫາອາຊີຕາເວັນອອກແລະປາຊີຟິກ.
ຫຼັງຈາກການຕ້ອນຮັບຢ່າງເບີກບານມ່ວນຊື່ນຂອງ Wolfowitz, Holbrooke ໄດ້ຍ້ອງຍໍອະດີດເອກອັກຄະລັດຖະທູດ Jakarta (ພາຍໃຕ້ການ Reagan) ວ່າເປັນ "ຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຊອກຫານະໂຍບາຍທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບປະເທດທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນໂລກ, ອິນໂດເນເຊຍ." Holbrooke ດໍາເນີນການອະທິບາຍວິທີການ "ກິດຈະກໍາຂອງ Wolfowitz ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງອາເມລິກາໃນປີການເລືອກຕັ້ງແລະນັ້ນແມ່ນລະດັບທີ່ຍັງມີຫົວຂໍ້ທົ່ວໄປລະຫວ່າງຝ່າຍຕ່າງໆ. ຕີມໍຕາເວັນອອກເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີ. Paul ແລະຂ້ອຍໄດ້ຕິດຕໍ່ກັນເລື້ອຍໆເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາຮັກສາມັນອອກຈາກການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງປະທານາທິບໍດີ, ບ່ອນທີ່ມັນຈະບໍ່ມີຜົນດີຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງອາເມລິກາຫຼືອິນໂດເນເຊຍ."[iii]
******
ຍ້ອນຄວາມພະຍາຍາມຂອງສອງຝ່າຍດັ່ງກ່າວ, ມັນບໍ່ຄ່ອຍແປກໃຈທີ່ບົດລາຍງານຂອງຄະນະກໍາມະການຄວາມຈິງຂອງ Timor ຕາເວັນອອກ - ແລະການຮຽກຮ້ອງຂອງສານສາກົນ, ແລະການຊົດເຊີຍແລະການຂໍໂທດຈາກບັນດາປະເທດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນອາຊະຍາກໍາຂອງອິນໂດເນເຊຍ - ໄດ້ຖືກຝັງຢູ່ໃນສະຫະລັດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ. ວໍຊິງຕັນ (ແລະພັນທະມິດຕາເວັນຕົກຂອງຕົນ) ໄດ້ບໍ່ສົນໃຈບົດລາຍງານແລະຄໍາແນະນໍາຂອງຕົນ, ແລະສື່ມວນຊົນຕົ້ນຕໍ, ປະຕິບັດຕາມການນໍາພາຢ່າງເປັນທາງການນີ້, ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າພຽງເລັກນ້ອຍ.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມັນເກືອບຈະແປກໃຈທີ່ບໍ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດນີ້ໄດ້ພົບເຫັນວິທີການເຂົ້າໄປໃນການຄຸ້ມຄອງສື່ມວນຊົນທົ່ວໄປກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດຂອງ Holbrooke. ສິ່ງທີ່ປະຫລາດໃຈແມ່ນວ່າ ໄດ້ ປະເທດຊາດ ວາລະສານ Barbara Crossette ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງບົດບາດອັນເສື່ອມເສຍຂອງ Holbrooke ຢູ່ໃນຕີມໍຕາເວັນອອກ - ຫຼື, ໃນຖານະທີ່ເປັນຕຳໜິຕິຕຽນຫຼັງວິທະຍາໄລທຳອິດຂອງລາວ, ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງລາວໃນຄວາມພະຍາຍາມສົງຄາມອາຍາຂອງສະຫະລັດໃນຫວຽດນາມ (ໃນບັນດາກິດຈະກຳທີ່ໜ້າກຽດຊັງອື່ນໆ).
ໃນການເສຍຊີວິດທີ່ສົດໃສຫຼາຍ, ຊາດ ນັກຂ່າວຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ສະແດງລັກສະນະ Holbrooke ວ່າເປັນ "ຜູ້ແກ້ໄຂບັນຫາ," ເປັນຄົນທີ່ "ບໍ່ສະບາຍ, ມີກະຕືລືລົ້ນແລະບໍ່ເຄີຍລັງເລທີ່ຈະທໍາລາຍກິດຈະວັດການທູດ," ແລະ "ຜົນສໍາເລັດທີ່ມັກຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງ."—ເຊັ່ນ: "ການສິ້ນສຸດສະຖານະພາບຂອງອິດສະລາແອນ" ພາຍໃນອົງການສະຫະປະຊາຊາດ.
ການຄຸ້ມຄອງ fawning ຂອງ Holbrooke ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເລິກທີ່ຈະດໍາເນີນການສິ່ງທີ່ Andrew Bacevich ເອີ້ນວ່າ, ໃນ. ກົດລະບຽບຂອງວໍຊິງຕັນ: ເສັ້ນທາງຂອງອາເມລິກາໄປສູ່ສົງຄາມຖາວອນ, ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງອາເມລິກາ. ມັນເປັນຄວາມເຊື່ອຖືທີ່ຢືນຢັນວ່າວຽກງານຂອງສະຫະລັດແມ່ນ "ນຳພາ, ຊ່ວຍປະຢັດ, ປົດປ່ອຍ, ແລະໃນທີ່ສຸດການຫັນປ່ຽນໂລກ." ມັນເບິ່ງໂລກໂດຍທົ່ວໄປໃນຄໍາສັບສີດໍາແລະສີຂາວ, ມີກໍາລັງທີ່ຈະແຈ້ງຂອງຄວາມດີ — ສະຫະລັດແລະພັນທະມິດຂອງຕົນ — ແລະຕ້ານກັບກໍາລັງ nefarious. credo dovetails ກັບ "ຄວາມຢ້ານ trinity" ຂອງ convictions ພາຍໃຕ້ການປະຕິບັດທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດ: ສັນຕິພາບແລະຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍສາກົນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການມີທະຫານອາເມລິກາໃນທົ່ວໂລກ, ທະຫານສາມາດສ້າງອໍານາດໃນທົ່ວໂລກ, ແລະຫນຶ່ງທີ່ແຊກແຊງໃນທົ່ວໂລກເພື່ອຕ້ານການຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຫຼືຄາດວ່າຈະມີ. ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງ credo-trinity ສ້າງພື້ນຖານຂອງ "ກົດລະບຽບ" ທີ່ວໍຊິງຕັນປະຕິບັດຕາມແລະດຶງດູດເອົາສິ່ງທີ່ມັນເຮັດ, Bacevich ຢືນຢັນວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ "ຂັດຂວາງການບຸກລຸກຂອງແນວຄິດທີ່ຜິດກົດຫມາຍ" ທີ່ສາມາດນໍາໄປສູ່ການໂຕ້ວາທີຢ່າງແຂງແຮງ.
ຕະຫຼອດອາຊີບທີ່ມີເລື່ອງລາວທີ່ຖືນ້ໍາສໍາລັບອານາຈັກສະຫະລັດ, Holbrook ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຕົນເອງເປັນຜູ້ເຊື່ອຖືຢ່າງຫນັກແຫນ້ນ, ແລະສະຫນັບສະຫນູນ, "ກົດລະບຽບ" ເຫຼົ່ານີ້ແລະສະຖານະພາບຂອງໂລກທີ່ຂີ້ຮ້າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ - ເປັນຄໍາສັ່ງຂອງໂລກທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບກັນສູງທີ່ສະຫະລັດທັງຫມົດ. ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ສົມດຸນ. ການຍຶດຖືແລະເສີມຂະຫຍາຍສະຖານະພາບນີ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຖ້າບໍ່ມີຄົນເຊັ່ນ Richard Holbrooke, ແລະບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງຫຼາຍຮູບແບບ.
******
ຢູ່ໃກ້ກັບຕອນທ້າຍຂອງບົດທີ່ດັງຂອງລາວຢູ່ Holbrooke, Nicholas Kristof ຂຽນກ່ຽວກັບລາວໃນຖານະເປັນຜູ້ຊາຍຄອບຄົວທີ່ອຸທິດຕົນ, ຜູ້ທີ່ເປັນຫ່ວງເປັນໄຍຕໍ່ພັນລະຍາແລະລູກຂອງລາວ. ລາວຍັງ, ລາວລາຍງານວ່າ, "ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ບໍ່ອິດເມື່ອຍ. . . ໃນການສຶກສາອົບຮົມເດັກຍິງ ແລະ ນຳແມ່ຍິງອອກຈາກຂອບເຂດສັງຄົມເຂົ້າສູ່ວົງການຕົ້ນຕໍ.”
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບມະນຸດທັງຫມົດ, Holbrooke ແນ່ນອນວ່າເປັນບຸກຄົນທີ່ສັບສົນແລະຂັດແຍ້ງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວຢູ່ສະເໝີຕໍ່ກັບຄວາມຈຳເປັນທີ່ເກີນຂອບເຂດຂອງອຳນາດການປົກຄອງຕ່າງໆຂອງສະຫະລັດທີ່ລາວໄດ້ຮັບໃຊ້, ແລະອຸດົມການຂອງສອງຝ່າຍທີ່ຕິດພັນກັບກົດລະບຽບຂອງວໍຊິງຕັນ. ບາງທີນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ລາວພິສູດວ່າບໍ່ສາມາດຫຼືບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຂະຫຍາຍການດູແລແລະການສົ່ງເສີມຂອງລາວໄປສູ່ສະຖານທີ່ເຊັ່ນ Timor ຕາເວັນອອກ. ປະຈຸບັນນີ້ ເປັນປະເທດໜຶ່ງທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດໃນໂລກ, ເປັນບ່ອນໜຶ່ງ, ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອການພັດທະນາໃນປີ 2006, ເດັກນ້ອຍ 90 ຄົນໃນຈຳນວນ 1,000 ຄົນເສຍຊີວິດກ່ອນວັນເກີດ, ເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງປະຊາກອນແມ່ນບໍ່ຮູ້ໜັງສື, 64 ເປີເຊັນປະສົບກັບຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານ, ເຄິ່ງໜຶ່ງ. ຂາດການເຂົ້າເຖິງນ້ຳດື່ມທີ່ປອດໄພ, ແລະ 40 ເປີເຊັນ ດຳລົງຊີວິດຕ່ຳກວ່າເສັ້ນຄວາມທຸກຍາກທີ່ເປັນທາງການ, ກຳນົດໂດຍລາຍຮັບ 55 ເຊັນຕໍ່ມື້.
ຊີວິດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂອງຕົວເລກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ, ບໍ່ມີສ່ວນນ້ອຍໆ, ມໍລະດົກຂອງ Richard Holbrooke.
Andrew Bacevich ສະຫນອງຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ມີທ່າແຮງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ Holbrooke. ເປີດປື້ມຂອງລາວ, ນາຍພົນທະຫານທີ່ອອກບໍານານຂອງກອງທັບສະຫະລັດແລະປະຈຸບັນອາຈານຂອງການພົວພັນລະຫວ່າງປະເທດຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Boston ຂຽນກ່ຽວກັບຕົນເອງ, ແລະການເດີນທາງທາງດ້ານການເມືອງ - ປັນຍາຂອງລາວຈາກ Cold Warrior ຈົນເຖິງການວິພາກວິຈານຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບລັດທິ militarism ແລະ Empire ຂອງສະຫະລັດ: "ຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງໂລກຂັດຂວາງການຮຽນຮູ້ທີ່ແທ້ຈິງ. ຖາມຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຮູ້. ຊາຍຫນຸ່ມຄົນຫນຶ່ງທີ່ຮີບຮ້ອນຮູ້ສິ່ງທີ່ລາວຕ້ອງການແລະບ່ອນທີ່ລາວມຸ່ງຫນ້າ; ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບເບິ່ງຄືນຫຼືມ່ວນຊື່ນຄວາມຄິດ heretical, ລາວບໍ່ມີເວລາຫຼື inclination. ທັງໝົດນັ້ນແມ່ນລາວກຳລັງໄປບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງ. ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ຫາຍໄປເຮັດໃຫ້ການສຶກສາກາຍເປັນຄວາມເປັນໄປໄດ້.”
ເຊັ່ນດຽວກັບລັດຖະບານສະຫະລັດທີ່ລາວຮັບໃຊ້, Holbrooke ແມ່ນຄົນທີ່ມີ "ຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງໂລກ" - ຂອງແນວພັນຂອງຈັກກະພັດ. ຈົບການສຶກສາຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Brown ໃນເວລາ 21 ປີ, ລາວໄດ້ເຂົ້າເຮັດວຽກຢູ່ຕ່າງປະເທດໃນສະຫະລັດທັນທີ ແລະ ໄດ້ໄປເຮັດວຽກຢູ່ຫວຽດນາມເປັນເວລາ 35 ປີ. ອາຍຸ XNUMX ປີ, ລາວກາຍເປັນຄົນໜຸ່ມທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງສະຫະລັດ ທີ່ເຄີຍດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນຜູ້ຊ່ວຍລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ ຮັບຜິດຊອບວຽກງານອາຊີຕາເວັນອອກ ແລະ ປາຊີຟິກ. ແລະໃນຕຳແໜ່ງສຸດທ້າຍຂອງທ່ານ, ທ່ານໄດ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນ “ຜູ້ຕາງໜ້າພິເສດ” ຂອງລັດຖະບານໂອບາມາ ກ່ຽວກັບອັຟການິສຖານ ແລະ ປາກິດສະຖານ.
ດັ່ງທີ່ໄດ້ຖືກລາຍງານຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ຄໍາເວົ້າສຸດທ້າຍຂອງ Holbrooke ກັບທ່ານຫມໍຂອງລາວກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນການຜ່າຕັດທີ່ລາວບໍ່ເຄີຍຟື້ນຕົວແມ່ນ "ເຈົ້າຕ້ອງຢຸດສົງຄາມນີ້ໃນອັຟການິສຖານ." ໃນຂະນະທີ່ ທຳ ນຽບຂາວໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າລາວເວົ້າຕະຫຼົກ, ບາງທີຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງໂລກຂອງ Holbrooke ແມ່ນເລີ່ມຫຼຸດລົງຍ້ອນຄວາມຊັດເຈນວ່າບາງຄັ້ງຄວາມເຈັບປ່ວຍຫຼືຄວາມໃກ້ຈະຕາຍສາມາດຜະລິດໄດ້, ແລະລາວກໍ່ເລີ່ມມີຄວາມເສຍໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ການຕັດສິນໃຈບາງຢ່າງຂອງລາວ. ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຮູ້ໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງເວົ້າໃນສິ່ງທີ່ລາວເຮັດ, ໃຫ້ພວກເຮົາເອົາຄໍາເວົ້າຂອງລາວມາສູ່ຫົວໃຈແລະເຮັດໃຫ້ສົງຄາມສະຫະລັດໃນອັຟການິສຖານສິ້ນສຸດລົງເປັນວິທີການທີ່ຈະມາເຖິງກັບອະດີດທີ່ຂີ້ຮ້າຍແລະປັດຈຸບັນທີ່ມີຄວາມຮຸນແຮງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນບໍ່ໄດ້.
-
Joseph Nevins ເປັນອາຈານສອນພູມສາດຢູ່ວິທະຍາໄລ Vassar. ໃນບັນດາປື້ມຂອງລາວແມ່ນ ເປັນຕາຢ້ານທີ່ບໍ່ໄກປານໃດ: ຄວາມຮຸນແຮງໃນຕີມໍຕາເວັນອອກ, ແລະ ການຕາຍເພື່ອມີຊີວິດ: ເລື່ອງການເຂົ້າເມືອງຂອງສະຫະລັດໃນຍຸກຂອງການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດໂລກ.
ສິ້ນ Nicholas Kristof: http://kristof.blogs.nytimes.com/2010/12/13/richard-holbrooke-rip/?pagemode=print
ສິ້ນ Barbara Crossette: http://www.thenation.com/article/157102/legacy-triumph-and-controversy-richard-holbrooke-1941-2010
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ