ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: The Independent
ໃນໄລຍະ ທຳ ອິດ ສົງຄາມເຢັນ ຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາລະຫວ່າງຕາເວັນຕົກແລະສະຫະພາບໂຊວຽດ ສິດທິມະນຸດ ກາຍເປັນບັນຫາໃຈກາງຫຼາຍຂຶ້ນ. ນີ້ຄວນຈະເປັນການພັດທະນາໃນທາງບວກ, ແຕ່ມັນໄດ້ຖືກປະເມີນຄ່າໂດຍການນໍາໃຊ້ partisan ແລະບັນຫາໄດ້ກາຍເປັນເຄື່ອງມືຂອງການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່.
ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງການ propaganda ດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນການຕົວະຫຼືແມ່ນແຕ່ເກີນຈິງ, ແຕ່ການຄັດເລືອກ. ເພື່ອຍົກຕົວຢ່າງຫນຶ່ງ, ຈຸດສຸມໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ກ່ຽວກັບການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຂອງໂຊວຽດຢ່າງແທ້ຈິງໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກແລະຫ່າງຈາກການປົກຄອງທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງບັນດານັກປະຫານທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຕາເວັນຕົກໃນອາເມລິກາໃຕ້. ການປະຕິບັດດ້ານການເມືອງກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດແມ່ນຂີ້ຕົວະ ແລະໜ້າຊື່ໃຈຄົດ, ແຕ່ໄດ້ຮັບຜົນດີທີ່ສຸດ.
ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າສູ່ສົງຄາມເຢັນຄັ້ງທີສອງຕໍ່ຕ້ານ ຈີນ ແລະ ລັດເຊຍ, ມີບົດຮຽນທີ່ຈະຮຽນຮູ້ຈາກຄັ້ງທໍາອິດ, ເນື່ອງຈາກວ່າຫຼາຍກົນໄກການໂຄສະນາດຽວກັນແມ່ນເຮັດວຽກຫນັກອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ລັດຖະບານ ແລະ ສື່ມວນຊົນຂອງຕາເວັນຕົກໄດ້ວິພາກວິຈານຈີນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຕໍ່ການຂົ່ມເຫັງຊາວມຸດສະລິມ Uighur ໃນແຂວງ Xinjiang, ແຕ່ບໍ່ຄ່ອຍມີການກ່າວເຖິງການກົດຂີ່ຊາວມຸດສະລິມ Kashmiri ໃນເຂດ Kashmir ທີ່ຖືກຄວບຄຸມໂດຍອິນເດຍ. ຄວາມໂກດແຄ້ນທາງດ້ານການທູດແລະສື່ມວນຊົນແມ່ນສະແດງອອກໃນເວລາທີ່ລັດເຊຍແລະລັດຖະບານຊີເຣຍຖິ້ມລະເບີດໃສ່ພົນລະເຮືອນໃນ Idlib ໃນຊີເຣຍ, ແຕ່ວ່າການວາງລະເບີດຂອງພົນລະເຮືອນໃນລະຫວ່າງການໂຈມຕີທາງອາກາດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຕາເວັນຕົກ, Saudi ນໍາພາໂດຍ Saudi ໃນ Yemen, ຍັງຄົງຢູ່ດ້ານລຸ່ມຂອງກອງປະຊຸມຂ່າວ.
ນັກໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທາງລັດຖະການ ແລະ ນັກຂ່າວ – ສໍາລັບນັກຂ່າວທີ່ເລືອກວິທີການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ ແມ່ນບໍ່ດີກວ່ານັກໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ – ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເຂົາເຈົ້າເປີດໃຫ້ຮັບຜິດຊອບເລື່ອງໜ້າຊື່ໃຈຄົດ. ຜູ້ຄົນຖາມເຂົາເຈົ້າວ່າ ການຕິດຄຸກ, ການຫາຍສາບສູນ ແລະ ການທໍລະມານໂດຍຊາວ Kashmiris ມີຄວາມແຕກໂຕນກັນແນວໃດ ຈາກການລົງໂທດທີ່ຮຸນແຮງທີ່ຄ້າຍໆກັນກັບຊາວ Uighur?
ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຫຼາຍ, ແຕ່ນັກໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ໄດ້ພັດທະນາສອງສາຍຂອງການປ້ອງກັນມັນ. ອັນທຳອິດແມ່ນການອ້າງວ່າ ຜູ້ໃດກໍຕາມທີ່ຖາມວ່າ “ກ່ຽວກັບແຄວ້ນ Kashmir ຫຼືເຢແມນ” ແມ່ນການເສີມຂະຫຍາຍ “ການປະຕິບັດຫຍັງ”, ໂດຍບັງຄັບໃຫ້ຫັນຄວາມສົນໃຈຈາກອາດຊະຍາກຳຕ້ານຊາວ Uighurs ແລະພົນລະເຮືອນ Syrian. ການສົມມຸດຕິຖານທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນວ່າການປະນາມຄວາມໂຫດຮ້າຍແລະການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງໃນປະເທດຫນຶ່ງຈະຂັດຂວາງຫນຶ່ງຈາກການປະນາມພວກເຂົາໃນອີກປະເທດຫນຶ່ງ.
ຈຸດປະສົງທີ່ແທ້ຈິງຂອງ gambit ນີ້ຈາກທັດສະນະຂອງ waging ສົງຄາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ silence ສະດວກກ່ຽວກັບການເຮັດຜິດໂດຍຝ່າຍພວກເຮົາໃນຂະນະທີ່ສຸມໃສ່ການພຽງແຕ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ການປ້ອງກັນສາຍທີສອງ, ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການປຽບທຽບລະຫວ່າງອາຊະຍາກໍາທີ່ເຮັດໂດຍຕົວເຮົາເອງແລະຫມູ່ເພື່ອນຂອງພວກເຮົາແລະສັດຕູຂອງພວກເຮົາ, ແມ່ນເພື່ອ demonize ສຸດທ້າຍໄດ້ຢ່າງລະອຽດເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຄວາມສະເຫມີພາບລະຫວ່າງສອງ. ຜີປີສາດດັ່ງກ່າວ – ບາງຄັ້ງເອີ້ນວ່າ “ຜີປີສາດ” – ແມ່ນມີຜົນດີເພາະມັນປະຕິເສດອີກຝ່າຍໜຶ່ງບໍ່ໃຫ້ໄດ້ຍິນ ແລະໝາຍຄວາມວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ໃນຊຸມປີ 1990, ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍຂຽນດ້ວຍຫຼັກຖານອັນກວ້າງຂວາງທີ່ວ່າ ການລົງໂທດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດຕໍ່ອີຣັກ ໄດ້ສັງຫານເດັກນ້ອຍຫຼາຍພັນຄົນໃນແຕ່ລະເດືອນ. ແຕ່ບໍ່ມີຜູ້ໃດໃຫ້ຄວາມສົນໃຈເພາະການລົງໂທດແມ່ນໄດ້ຖືກຄາດວ່າຈະແນໃສ່ຕໍ່ທ່ານ Saddam Hussein, ເຖິງແມ່ນວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນອັນຕະລາຍໃດໆ, ແລະເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າເປັນຕົວແທນຂອງຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ. ການບຸກຮຸກຮານອີຣັກທີ່ນຳພາໂດຍສະຫະລັດໃນປີ 2003 ແມ່ນມີຄວາມຍຸດຕິທຳໂດຍການອ້າງວ່າ Saddam ຄອບຄອງ WMD ແລະຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງທີ່ສະເໜີໃຫ້ເຫັນຫຼັກຖານທີ່ໜ້າສົງໄສນັ້ນສາມາດຖືກທາບທາມວ່າເປັນຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈລັບກັບຜູ້ບັນຊາການອີຣັກ.
ຈິດໃຈທີ່ງ່າຍດາຍຍ້ອນວ່າມີສິດເທົ່າທຽມ PR ເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເປັນ, ແຕ່ພວກມັນໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນເລື້ອຍໆວ່າມີປະສິດທິພາບສູງ. ເຫດຜົນຫນຶ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດວຽກແມ່ນວ່າປະຊາຊົນຢາກຈິນຕະນາການວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງແມ່ນການຕໍ່ສູ້ລະຫວ່າງຫມວກສີຂາວແລະຫມວກສີດໍາ, ເທວະດາແລະຜີປີສາດ. ເຫດຜົນອີກຢ່າງຫນຶ່ງແມ່ນວ່າຄວາມຫຼົງໄຫຼນີ້ໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ຢ່າງກະຕືລືລົ້ນໂດຍພາກສ່ວນຂອງສື່ມວນຊົນ, ຜູ້ທີ່ໂດຍທົ່ວໄປໄປພ້ອມກັບກອງປະຊຸມຂ່າວທີ່ໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈຂອງລັດຖະບານ.
ກັບປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ກໍາລັງຊອກຫາການສ້າງຮູບພາບສາກົນຂອງສະຫະລັດເປັນບ້ານຂອງເສລີພາບແລະປະຊາທິປະໄຕໃນຍຸກຂອງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump, ພວກເຮົາກັບຄືນສູ່ຍຸດທະສາດຂໍ້ມູນຂ່າວສານຄລາສສິກເຫຼົ່ານີ້. ສໍາລັບອາເມລິກາທີ່ຈະກັບຄືນສູ່ສາຍຕາຂອງໂລກ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະສະແດງ Trump, ດ້ວຍການຍອມຮັບຂອງ autocrats ຂອງລາວແລະການປະນາມທຸກໆຄົນທີ່ລາວບໍ່ມັກເປັນຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ, ເປັນຄວາມຜິດໃນປະຫວັດສາດຂອງອາເມລິກາ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະຊາກອນຂອງດາວເຄາະຫຼາຍຈະເບິ່ງຮູບເງົາຂອງ Derek Chauvin ຊ້າໆຫາຍໃຈ George Floyd ແລະອາດຈະບໍ່ເບິ່ງອາເມລິກາໃນຄວາມສະຫວ່າງຄືກັບກ່ອນ, ເຖິງວ່າຈະມີຄໍາຕັດສິນຂອງຄວາມຜິດໃນ Minneapolis ໃນອາທິດນີ້.
ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວໃນລະດັບສາກົນ, ທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດທ່ານ Jake Sullivan ກ່າວວ່າສະຫະລັດຕ້ອງການ "ສົ່ງເສີມແລະປົກປ້ອງຄວາມຍຸຕິທໍາຢູ່ໃນບ້ານ" ຖ້າມັນເປັນການອ້າງເອົາຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ຈະດໍາເນີນການດຽວກັນກັບຕ່າງປະເທດ. ແຕ່ທ່ານໄດ້ຍົກເລີກການກະທຳຂອງທ່ານ Alexei Navalny ໃນຣັດເຊຍ ແລະ ການກະທຳຂອງຈີນໃນເຂດ Xinjiang ແລະ Hong Kong ທີ່ບໍ່ຍອມຮັບໄດ້ໃນຂໍ້ສະເໜີທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ການປະທ້ວງຂອງອາເມລິກາ ກ່ຽວກັບການຕິດຄຸກ ແລະ ການກະທຳຮ້າຍແຮງຂອງທ່ານ Alexei Navalny. ພົນລະເມືອງຂອງຕົນຢູ່ໃນຄຸກ ຊຶ່ງເປັນອັດຕາການຕິດຄຸກທີ່ສູງທີ່ສຸດໃນໂລກ.
ກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ Sullivan ແລະຕົວເລກການສ້າງຕັ້ງອື່ນໆເວົ້າກ່ຽວກັບການປະຕິເສດການປຽບທຽບສະຫະລັດກັບລັດເຊຍແລະຈີນ, "ສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມສະເຫມີພາບດ້ານສິນທໍາ" ແລະ "ຄວາມສະເຫມີພາບດ້ານສິນທໍາ" ສາມາດເປັນກໍາລັງທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບການທີ່ດີ. ເຂົາເຈົ້າມີອິດທິພົນຕໍ່ອຳນາດອັນຍິ່ງໃຫຍ່, ເຖິງວ່າຈະບໍ່ຫຼາຍເທົ່າທີ່ຄວນ, ໃນການທໍາຄວາມສະອາດການກະທຳຂອງເຂົາເຈົ້າອອກຈາກຜົນປະໂຫຍດຕົນເອງອັນບໍລິສຸດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສາມາດວິພາກວິຈານຄູ່ແຂ່ງໄດ້ໂດຍບໍ່ສະແດງການໜ້າຊື່ໃຈຄົດຢ່າງເປີດເຜີຍ.
ສິ່ງດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງສົງຄາມເຢັນຄັ້ງທຳອິດ, ເມື່ອຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າ ສະຫະພາບໂຊວຽດ ໄດ້ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການນຳໃຊ້ການຈຳແນກເຊື້ອຊາດຜິວພັນຂອງອາເມຣິກາ ເພື່ອເປັນການດູຖູກສະຫະລັດວ່າເປັນຕົວລະຄອນຂອງປະຊາທິປະໄຕ, ໄດ້ມີບົດບາດສຳຄັນໃນການຊັກຊວນບັນດາຜູ້ຕັດສິນໃນວໍຊິງຕັນວ່າ ສິດທິພົນລະເຮືອນສຳລັບຄົນຜິວດຳຢູ່ໃນຍຸກ ຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດຂອງລັດຖະບານ.
ເມື່ອ “whataboutism” ແລະ “ຄວາມສະເໝີພາບ” ກາຍເປັນມາດຕະຖານໃນການລາຍງານຂອງສື່, ລັດຖະບານສະຫະລັດຈະມີແຮງຈູງໃຈອັນແຮງກ້າທີ່ຈະພະຍາຍາມຢຸດຕິການທະຫານຂອງກອງກຳລັງຕຳຫຼວດຂອງອາເມຣິກາ, ເຊິ່ງໄດ້ຍິງສັງຫານ 1,004 ຄົນໃນປີ 2019. ນີ້ຍັງເປັນຄວາມຈິງສຳລັບວິທີການ ຕໍາຫລວດຈັດການເຊື້ອຊາດ.
ການແຂ່ງຂັນໃນສົງຄາມເຢັນລະຫວ່າງບັນດາມະຫາອຳນາດທົ່ວໂລກມີຜົນສະທ້ອນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ມັນກໍ່ສາມາດມີຜົນຮ້າຍໄດ້ເຊັ່ນກັນ. ຜົນສະທ້ອນອັນໜຶ່ງທີ່ຫຼົງລືມຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດໄດ້ສົ່ງດາວທຽມ Sputnik, ດາວທຽມອະວະກາດດວງທຳອິດໃນປີ 1957, ແມ່ນວ່າມັນເຮັດໃຫ້ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໜ້າປະທັບໃຈໃນດ້ານວິທະຍາສາດ ແລະການສຶກສາທົ່ວໄປ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່, ສົງຄາມເຢັນຄັ້ງທໍາອິດແມ່ນການແລກປ່ຽນການກ່າວຫາທີ່ແຫ້ງແລ້ງເຊິ່ງສິດທິມະນຸດກາຍເປັນອາວຸດໃນສົງຄາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານ. ມີສິ່ງໃດແດ່ທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ສິ່ງດຽວກັນເກີດຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ສົງຄາມເຢັນຄັ້ງທີສອງກໍາລັງດໍາເນີນ?
ມັນຄົງຈະເປັນເລື່ອງໄຮ້ເຫດຜົນທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າລັດຖະບານຈະບໍ່ທໍາຮ້າຍສັດຕູຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະໃຫ້ຕົນເອງໄດ້ຜ່ານທາງເສລີ ເວັ້ນເສຍແຕ່ຈະໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນໃຫ້ເຮັດດີຂຶ້ນໂດຍຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ. ແລະນີ້ຈະເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ໂດຍການໄປນອກເຫນືອການລາຍງານການຄັດເລືອກກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດສິດທິມະນຸດແລະ demonizing opponents ທັງຫມົດຂອງລັດຖະບານແຫ່ງຊາດຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນ pariah.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ