ປະເທດອັງກິດແມ່ນຢູ່ໃນສະພາບທົ່ວໄປຂອງການແຜ່ລະບາດ. ອັງກິດເຫັນວ່າຕົນເອງຢູ່ໃນທ່າມກາງວິກິດການລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມເຄັ່ງຕຶງ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ David Cameron ໄດ້ລາອອກ, ແລະທັງພັກການປົກຄອງຂອງປະເທດແລະຝ່າຍຄ້ານແມ່ນຢູ່ໃນການຕໍ່ສູ້ກັບອໍານາດພາຍໃນທີ່ຮຸນແຮງ.
ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຊົມເຊີຍຂອງການໂຄສະນາການລາອອກຍັງບໍ່ມີແຜນການທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, ຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານການເງິນຍັງສືບຕໍ່ແຜ່ລາມໄປທົ່ວເມືອງ: ປອນໄດ້ຫຼຸດລົງໃນລະດັບຕໍ່າສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1985, ການຈັດອັນດັບສິນເຊື່ອຂອງລັດຖະບານໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງສອງຈຸດເຕັມ, ແລະຕະຫຼາດໂລກຢູ່ໃນຄວາມວຸ້ນວາຍ, ດ້ວຍມູນຄ່າຫຸ້ນ 3 ພັນຕື້ໂດລາເປັນສະຖິຕິທີ່ສູນເສຍໃນວັນສຸກແລະວັນຈັນເທົ່ານັ້ນ. ຄືກັບວ່າສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໄດ້, ມື້ທີ່ຜ່ານມາຍັງໄດ້ພົບເຫັນການລະບາດຂອງອາຊະຍາກໍາກຽດຊັງເຊື້ອຊາດທີ່ແຜ່ລາມໄປທົ່ວອັງກິດ.
ການອ່ານຫົວຂໍ້ຂ່າວ, ຄົນເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍສໍາລັບການປະສົບກັບຄວາມຮູ້ສຶກ creeping ຂອງການດໍາລົງຊີວິດໂດຍຜ່ານ postmodern ທຽບເທົ່າຂອງ apocalypse: ຫນັງສືພິມທາງດ້ານການເງິນແມ່ນສະຫນອງການຄຸ້ມຄອງນາທີເຖິງນາທີຂອງ "ໝໍ້ ໄຟ” ຂອງຕະຫຼາດໂລກ; ຖັນແຖວນັກສະຖາປະນາເສລີປະກາດຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າ ອັນນີ້ເປັນຂອງອັງກິດ ແລະເອີຣົບ ວິກິດການດຽວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ; ແລະ New York Times ໄດ້ຖື Brexit ແລ້ວເປັນສັນຍານທີ່ຈະແຈ້ງຂອງ ການຊຸດໂຊມຄວາມເປັນລະບຽບຂອງໂລກ.
ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນທັງຫມົດໄປ, hysterical Tony Blair ໄດ້ໄປຫນ້າດຽວກັນໃນທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາເພື່ອເຮັດໃຫ້ເປັນ ການຂໍຮ້ອງຢ່າງໝົດຫວັງ ໃນການປົກປ້ອງໂລກາພິວັດແລະສໍາລັບສູດວິທີການທີສາມທີ່ລົ້ມເຫລວຂອງລາວ, ປະກາດໃນລັກສະນະທີ່ "ສູນກາງຕ້ອງຖື" - ຄືກັບວ່າ "ນ້ໍາຈືດໆ" ຂອງ Yeats ແລະ "ຄວາມອະນາທິປະໄຕ" ກໍາລັງຈະຖືກປ່ອຍອອກມາໃນໂລກຄັ້ງດຽວ. ເພີ່ມເຕີມ.
ສາເຫດທັນທີທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍທັງໝົດແມ່ນຈະແຈ້ງ: ການວາງເດີມພັນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຂອງ Cameron ທີ່ຈະຈັດການລົງປະຊາມະຕິກ່ຽວກັບການເປັນສະມາຊິກ EU ຂອງອັງກິດ ໄດ້ມີຜົນສະທ້ອນຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ໄຊຊະນະທີ່ບໍ່ຄາດຄິດສໍາລັບການອອກຈາກ camp ໄດ້ສັ່ນສະເທືອນສະຫະພັນທັງສອງໄປສູ່ຫຼັກຂອງພວກເຂົາ, ແບ່ງຊ້າຍແລະຂວາທັງສອງຂ້າງຂອງຊ່ອງທາງແລະການເຜົາໄຫມ້ຂົວທັງຫມົດລະຫວ່າງພວກເຂົາ. ບໍ່ມີການປະຕິເສດລັກສະນະປະຫວັດສາດຂອງການພັດທະນາເຫຼົ່ານີ້; ໂລກແມ່ນສະຖານທີ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼັງຈາກວັນພະຫັດທີ່ຜ່ານມາ, ແລະມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າເອີຣົບແລະອັງກິດໃນປັດຈຸບັນພົບວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນອານາເຂດທີ່ບໍ່ມີຕາຕະລາງ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ແມ່ນວ່າ, ໃນລະດັບທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າ, ການຫຼຸດລົງທາງດ້ານການເງິນແລະການແຜ່ລະບາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງມື້ທີ່ຜ່ານມາມີຫນ້ອຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຖານທີ່ຂອງອັງກິດໃນເອີຣົບກວ່າທີ່ມັນມີຢູ່ໃນອ່າວທີ່ກວ້າງຂວາງລະຫວ່າງບັນດາຊັ້ນສູງທາງດ້ານການເມືອງແລະພົນລະເມືອງເອີຣົບໂດຍທົ່ວໄປ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມອິດເມື່ອຍ ແລະ ການຕໍ່ຕ້ານຄົນເຂົ້າເມືອງເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງຂະບວນການອອກຈາກປະເທດນັບແຕ່ຕົ້ນມາ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຊື່ອວ່າ ຊາວອັງກິດ 52 ເປີເຊັນທີ່ລົງຄະແນນສຽງເລືອກຕັ້ງໃຫ້ອອກຈາກ EU ແມ່ນພວກຟາຊິດ. ຫຼາຍຄົນເຫຼົ່ານີ້ເປັນຊົນຊັ້ນກຳມະກອນທຳມະດາທີ່ຮູ້ສຶກເບື່ອໜ່າຍກັບການທຳລາຍມາດຕະຖານຊີວິດການເປັນຢູ່, ຄວາມແຕກແຍກຂອງຊຸມຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະ ການຂາດການຕອບສະໜອງຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າທາງດ້ານການເມືອງຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ເທັກໂນໂລຢີທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ເຂົ້າມາຄອບຄອງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. Brexit ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດແລະສໍາຄັນ ຖະແຫຼງການທາງການເມືອງ.
ເຫດຜົນທີ່ຖະແຫຼງການນີ້ໄດ້ພິສູດວ່າລະເບີດແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນເກີດຂື້ນຢູ່ໃນຈຸດປະສົມປະສານຂອງຄວາມຜິດທາງດ້ານສັງຄົມແລະທາງດ້ານການເມືອງທີ່ບໍ່ຫມັ້ນຄົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຊິ່ງທັງຫມົດໄດ້ສັ່ນສະເທືອນດີກ່ອນ Brexit, ເຊິ່ງທັງຫມົດນີ້ຈະສັ່ນສະເທືອນເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີ. ຂອງ Brexit, ແລະທັງຫມົດທີ່ຈະສືບຕໍ່ແຜ່ນດິນໄຫວແລະຟ້າຮ້ອງເປັນເວລາດົນນານຫຼັງຈາກ Brexit. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ໄຊຊະນະໃນການຄົງຕົວຈະໄດ້ຮັບຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໃນໄລຍະຍາວ—ມັນແນ່ນອນວ່າຈະບໍ່ໄດ້ສະກັດກັ້ນຄວາມບໍ່ພໍໃຈ, ແກ້ໄຂຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນສັງຄົມ, ຫລື ແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງທາງການເມືອງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງ. ຜົນການລົງປະຊາມະຕິ.
ໃນຂະນະທີ່ Brexit ມອບໄຊຊະນະຢ່າງຈະແຈ້ງໃຫ້ແກ່ຜູ້ໃຫຍ່ຂອງ UKIP ແລະສິດທິຂອງ Tory, ໄຊຊະນະສໍາລັບການຍັງຄົງຢູ່ພຽງແຕ່ຈະເຮັດໃຫ້ການຕໍ່ຕ້ານປະຊາທິປະໄຕ neoliberal masochism ທີ່ສ້າງແຮງຈູງໃຈສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ຈະຈັດວາງຕົວເອງກັບກຸ່ມໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້ໃນຕອນທໍາອິດ. ໃນຄວາມສະຫວ່າງນີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງຢຸດເຊົາການເບິ່ງລັດທິຊາດທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງ cosmopolitanism ຂວາໄກແລະເສລີພາບຂອງ camp pro-EU ເປັນກົງກັນຂ້າມ polar - ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ອະດີດແມ່ນການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງມີເຫດຜົນຂອງຍຸກສຸດທ້າຍ; ຄູ່ແຝດ Siamese ຜິດປົກກະຕິໃນເນື້ອໜັງ ແລະເລືອດ. ສິ່ງດຽວທີ່ camps ສະຫນັບສະຫນູນ EU ສາມາດສະເຫນີໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນອັງກິດແມ່ນການສືບຕໍ່ຂອງເງື່ອນໄຂໂຄງສ້າງທີ່ນໍາໄປສູ່ Brexit, ບວກໃສ່ກັບຄວາມຢ້ານກົວຂອງ fanatic mongering ກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນຂອງຜົນໄດ້ຮັບດັ່ງກ່າວ.
ຄວາມຈິງ, ການລົງຄະແນນສຽງຂອງອັງກິດທີ່ຈະອອກຈາກ EU, ໃນທີ່ສຸດມັນຈະເປັນຈິງຫຼືບໍ່ (ແລະບໍ່ມີການຮັບປະກັນວ່າມັນຈະ), ແມ່ນອາການຂອງວິກິດການທີ່ເລິກເຊິ່ງແລະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ: ວິກິດການໂຄງສ້າງຂອງທຶນນິຍົມປະຊາທິປະໄຕທີ່ມີໃນບໍ່ດົນມານີ້. ປີວິກິດການຈາກວິກິດການທາງດ້ານການເງິນໂລກໄປສູ່ວິກິດການທາງດ້ານກົດຫມາຍອັນເລິກເຊິ່ງຂອງການສ້າງຕັ້ງທາງດ້ານການເມືອງ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນໄດ້ແຜ່ລາມໄປສູ່ວິກິດການການປົກຄອງຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງລະບຽບສັງຄົມແລະທາງດ້ານການເມືອງທີ່ມີຢູ່. ບັນດາຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ເປີດຂຶ້ນຢູ່ໃນການເມືອງຂອງອັງກິດ ແລະເອີຣົບ ໃນທີ່ສຸດກໍຈະຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອໄປສູ່ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຄໍາສັ່ງຫຼັງສົງຄາມຂອງທະວີບ ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຜົນຂອງການລົງປະຊາມະຕິສະເພາະນີ້. Brexit ພຽງແຕ່ຈະເລັ່ງຂະບວນການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງນັ້ນ.
ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຈື່ຈໍາໃນເລື່ອງນີ້ວ່າ Cameron ບໍ່ໄດ້ເອີ້ນວ່າການລົງປະຊາມະຕິນີ້ຍ້ອນວ່າລາວສົນໃຈຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນທົ່ວໄປກ່ຽວກັບ EU. ເຊັ່ນດຽວກັບ Alexis Tsipras ໃນປີກາຍນີ້, ລາວໄດ້ຮຽກຮ້ອງການລົງປະຊາມະຕິໃນຊ່ອງຫວ່າງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງແລະຫມົດຫວັງທີ່ຈະຮັກສາພັກທີ່ຫຼົງໄຫຼຂອງລາວຮ່ວມກັນ - ເພື່ອມິດງຽບປີກຂວາຂອງ Tories, ປົດອາວຸດທີ່ທ້າທາຍ backbencher ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕໍ່ການເປັນຜູ້ນໍາຂອງລາວ, ແລະເຕືອນລັດຖະບານຕໍ່ກັບຄວາມບົກຜ່ອງໃນອະນາຄົດຂອງ UKIP. . ການລົງຄະແນນສຽງນີ້ບໍ່ເຄີຍກ່ຽວກັບ EU ຢ່າງແທ້ຈິງ; ມັນແມ່ນປະມານຫນຶ່ງໃນຕົວເລກຂອງສູນກາງ neoliberal ທີ່ລົ້ມລະລາຍຂອງເອີຣົບທີ່ພະຍາຍາມຢືນຢັນຄືນໃຫມ່ຂອງລາວໃນພັກທີ່ເຄີຍເປັນພື້ນຖານທີ່ຫມັ້ນຄົງຂອງພວກຊັ້ນສູງຂອງອັງກິດແລະ bourgeoisie ນະຄອນຫຼວງຂອງຕົນ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນມັນໄດ້ຖືກທໍາລາຍຢ່າງໄວວາໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບສິດທິປະຕິກິລິຍາທີ່ເກີດຂື້ນ. .
ການກໍ່ລັດຖະປະຫານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕໍ່ Jeremy Corbyn ຄ້າຍຄືກັນກັບເອີຣົບ. ເປັນ ບົດຄວາມ ໃນ Telegraph ຈາກວັນທີ 13 ມິຖຸນານີ້ຢືນຢັນວ່າ, ບັນດາສະມາຊິກສະພາແຮງງານ ແລະພັກ Blairite ໄດ້ວາງແຜນຈະປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານ Corbyn ເປັນເວລາຫຼາຍອາທິດ, ຖ້າບໍ່ເປັນເດືອນແລ້ວ, ເພື່ອແນໃສ່ນຳເອົາຜູ້ນຳຝ່າຍຊ້າຍລົງໃນ “24 ຊົ່ວໂມງ” ພາຍຫຼັງການລົງປະຊາມະຕິ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງມັນ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບ EU; ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການຂາດຄວາມສາມາດຂອງສູນກາງ neoliberal ທີ່ລົ້ມລະລາຍທີ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະຍຶດເອົາພັກທີ່ເຄີຍເປັນຜູ້ນໍາທີ່ກະຕືລືລົ້ນທີ່ສຸດຂອງເອີຣົບຂອງ neoliberalism, ການເງິນ, ແລະການແຊກແຊງທາງທະຫານຂອງຕ່າງປະເທດ, ແຕ່ວ່າໃນປັດຈຸບັນນີ້ແມ່ນການແຕກແຍກຢ່າງໄວວາ - ຫຼືປັບຕົວໃຫມ່ - ໃນໃບຫນ້າ. ຂອງພວກກະບົດ “ຫົວຮຸນແຮງ” ໄວ້.
ໃນເລື່ອງນີ້, ການອ້າງອິງ apocalyptic ຂອງ Blair ກັບ Yeats ໃນ New York Times op-ed ຂອງລາວແມ່ນຫນ້າຢ້ານກົວໃນຈຸດ: ສິ່ງຕ່າງໆ. ມີ ຕົກແຕກ; ສູນກາງບໍ່ສາມາດຖືໄດ້. ນີ້ແມ່ນຈຸດສໍາຄັນຂອງເລື່ອງ, ແລະມັນຊ່ວຍອະທິບາຍການສົນທະນາຂອງ doomsday hysterical ຂອງການສ້າງຕັ້ງ centrist: ໂລກ fantasy globalized post-democratic ຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນ crumbly ຢູ່ຕໍ່ຫນ້າຕາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເປັນຄັ້ງດຽວຂອງເຂົາເຈົ້າ passive vote-.ວິທີການ- ພື້ນຖານຜູ້ບໍລິໂພກຖືກກວາດລ້າງຢ່າງກະທັນຫັນ ແລະ ລະດົມໂດຍລູກເຮືອທີ່ຂີ້ຄ້ານຂອງ “ປະຊາຊົນໃຈຮ້າຍ” ທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໃນການເລືອກຕັ້ງຂອງວິກິດການທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ຂາດແຄນ ແລະ ຊື່ນຊົມກັບຄວາມບໍ່ພໍໃຈທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມທີ່ຫວ່ານມາໂດຍຄວາມເຄັ່ງຕຶງຫຼາຍປີ ແລະ ທົດສະວັດຂອງການປັບໂຄງສ້າງແບບນີໂອລິເບລ.
ຄໍາຕອບຂອງການແຕກແຍກສະຫມໍ່າສະເຫມີຂອງຄໍາສັ່ງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງຈະແຈ້ງບໍ່ສາມາດຈະມີຫຼາຍຄືກັນ. ຕໍ່ຕ້ານສຽງຮ້ອງທີ່ບໍ່ມີຄວາມສິ້ນຫວັງຂອງ Blair ທີ່ "ສູນກາງຕ້ອງຍຶດຫມັ້ນ," ແລະຕໍ່ຕ້ານການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຂອງ neoliberal acolytes ຂອງລາວຢູ່ໃນລັດຖະສະພາ - ຜູ້ທີ່ກໍາລັງປິດບັງ Jeremy Corbyn ໃນຄວາມພະຍາຍາມສຸດທ້າຍທີ່ຈະຍຶດເອົາພັກແຮງງານແລະທໍາລາຍຈາກພາຍໃນ, ຄັ້ງດຽວ ແລະສໍາລັບທັງຫມົດ, ກໍາລັງທາງດ້ານການເມືອງດຽວທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັບຂວາໄກໃນເວລາກໍານົດນີ້ໃນປະຫວັດສາດອັງກິດ - ຝ່າຍຊ້າຍຕ້ອງຢືນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້: ສູນກາງບໍ່ສາມາດຖືໄດ້.
ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງການເປີດພື້ນທີ່ເປີດນີ້ໃຫ້ກັບພວກ racists ແລະຕິກິຣິຍາ, ກໍາລັງທີ່ອ່ອນແອແລະກະແຈກກະຈາຍຂອງຊ້າຍຈະຕ້ອງໄດ້ເຕົ້າໂຮມກັນເພື່ອປະເຊີນຫນ້າກັບການຕໍ່ສູ້ປະຫວັດສາດທີ່ຈະມາເຖິງ. ຄວາມສິ້ນຫວັງເປັນຫນຶ່ງອາດຈະ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າທາງເລືອກໃນປັດຈຸບັນແມ່ນກົງໄປກົງມາຫຼາຍ: ມັນເປັນ Corbyn ຫຼືບໍ່ມີຫຍັງ. ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າຜູ້ນໍາແຮງງານທີ່ຖືກຕໍ່ສູ້ຈະນໍາເອົາລັດທິສັງຄົມນິຍົມແບບປະຊາທິປະໄຕຫຼືຄອມມິວນິດທີ່ຟຸ່ມເຟືອຍແບບອັດຕະໂນມັດຢ່າງເຕັມສ່ວນໄປສູ່ອັງກິດທີ່ເປັນເອກະລາດໃຫມ່, ແຕ່ຍ້ອນວ່ານັກຊ້າຍທີ່ມີຫຼັກການທີ່ມີເຫດຜົນນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ bulwark ທີ່ຍັງຢືນຢູ່ລະຫວ່າງຄົນເຮັດວຽກທໍາມະດາແລະ monsters ທີ່ກໍາລັງຈະຖືກປ່ອຍອອກມາ.
Jerome Roos ເປັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະບັນນາທິການຂອງ ວາລະສານ ROAR, ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າດ້ານເສດຖະກິດການເມືອງສາກົນທີ່ສະຖາບັນມະຫາວິທະຍາໄລເອີຣົບ. ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄວ້າແລະການຂຽນຂອງລາວ, ໄປຢ້ຽມຢາມ jeromeroos.com ຫຼືປະຕິບັດຕາມພຣະອົງໃນ Twitter @JeromeRoos.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ