ໄຊຊະນະຂອງພັກ Bharatiya Janata (BJP) ໃນການເລືອກຕັ້ງຂອງອິນເດຍແມ່ນໄດ້ຖືກຊົມເຊີຍໃນບາງສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກວ່າເປັນສັນຍານຄວາມຫວັງສໍາລັບການຄ້າລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະອິນເດຍແລະທຸລະກິດອິນເດຍ. ແຕ່ຄືກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງພັກຊາຂອງສະຫະລັດ, ມັນໄດ້ຖືກເຊົ່າໂດຍຄວາມຂັດແຍ້ງພາຍໃນທີ່ສາມາດທໍາລາຍຄວາມປາຖະຫນາດັ່ງກ່າວ. BJP ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງພັກຊາອາເມລິກາ. ມັນແມ່ນ xenophobic (ໂດຍສະເພາະແມ່ນບໍ່ມັກຊາວມຸດສະລິມ). ມັນໄດ້ຖືກຝັງໄວ້ໂດຍພື້ນຖານທາງສາສະຫນາແລະມັກຈະຕໍ່ຕ້ານວິທະຍາສາດ. ມັນເປັນການຂັດແຍ້ງໃນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ. ມັນເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບຫ້ອງຮຽນທຸລະກິດແລະສໍາຄັນຂອງບັນດາໂຄງການຂອງລັດຖະບານ. ເຖິງວ່າຈະມີຕໍາແຫນ່ງສຸດທ້າຍ, ມັນອາດຈະບໍ່ດີສໍາລັບຂະແຫນງທຸລະກິດອິນເດຍທີ່ນັກສັງເກດການຈໍານວນຫຼາຍສົມມຸດຕິຖານ.
1. ລັດທິຊາດຮິນດູຂອງ BJP ແມ່ນ exclusivist ແລະ intolerant. ທຸລະກິດໃນຍຸກປະຈຸບັນຕ້ອງການບັນຍາກາດທີ່ອົດທົນ ແລະເປັນສາກົນ. ທ່ານຕ້ອງການເພີ່ມລູກຄ້າສູງສຸດ. ຝ່າຍຊາອາເມລິກາກຽດຊັງ ໂຄສະນາ Superbowl ຂອງ Coca Cola ໃນປີນີ້ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນ "ອາເມລິກາທີ່ສວຍງາມ" ຮ້ອງໃນແອສປາໂຍນເຊັ່ນດຽວກັນກັບພາສາອັງກິດ. ແຕ່ Coca Cola ຍ່າງອອກໄປກັບລູກຄ້າຊາວລາຕິນຫຼາຍຂຶ້ນ. ພວກຊາດນິຍົມຮິນດູ ໄດ້ທຳການກໍ່ຄວາມໂຫດຮ້າຍຕໍ່ຊາວມຸດສະລິມ (12 ເປີເຊັນຂອງປະຊາກອນ) ໃນຫຼາຍໆຄັ້ງ, ພ້ອມທັງຕໍ່ຕ້ານຊົນກຸ່ມນ້ອຍສາສະໜາອື່ນໆ. ບັນຍາກາດທຸລະກິດແບບໃດທີ່ສ້າງ – ບໍ່ວ່າຈະເປັນນັກລົງທຶນ ຫຼື ຜູ້ບໍລິໂພກ? ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນໃໝ່, ທ່ານ Narendra Modi, ຕົວເອງໄດ້ຖືກຫ້າມການເດີນທາງຂອງສະຫະລັດ ເພາະວ່າໃນຖານະເປັນເຈົ້າແຂວງ Gujerat ທ່ານຮູ້ສຶກວ່າໄດ້ເຮັດໜ້ອຍເກີນໄປທີ່ຈະລະງັບຄວາມຮຸນແຮງດັ່ງກ່າວ. ນັກສັງຄົມວິທະຍາຂອງອິນເດຍໄດ້ພົບເຫັນແລ້ວວ່າເມື່ອພວກເຂົາສົ່ງຊີວະປະຫວັດການສະຫມັກວຽກທີ່ມີການໂຄສະນາທີ່ມີຊື່ຊາວມຸດສະລິມໃສ່ພວກເຂົາ, ອັດຕາການລຸດແມ່ນສູງກວ່າຜູ້ທີ່ມີຊື່ Hindu. ການຈໍາແນກແບບນີ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໃນປັດຈຸບັນ.
2. ຄວາມສໍາເລັດຂອງທຸລະກິດໃນປະຈຸບັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງທຶນໃນວິທະຍາສາດ. BJP ກໍາລັງຕໍ່ຕ້ານການຄົ້ນພົບທາງວິທະຍາສາດທີ່ຂັດກັບແບບດັ້ງເດີມທີ່ເປັນພື້ນຖານຂອງຕົນ. ມັນສະຫນັບສະຫນູນຮູບແບບພື້ນເມືອງຂອງຢາ homeopathic ຫຼາຍກວ່າຢາວິທະຍາສາດ. ເຖິງແມ່ນວ່າ ມັນເວົ້າເປັນເກມທີ່ດີກ່ຽວກັບການປະດິດສ້າງວິທະຍາສາດ, ມັນເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການລົງທຶນຂອງລັດໃນວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຊີທີ່ແທ້ຈິງ, ທີ່ອິນເດຍຕ້ອງການຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ນະໂຍບາຍພະລັງງານຂອງມັນແມ່ນເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ແກ່ການທົດແທນຄືນໃຫມ່, ແຕ່ຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນວິທີການ "ທັງຫມົດຂ້າງເທິງ" ທີ່ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການຕໍ່ສູ້ກັບໂລກຮ້ອນ. ທັດສະນະຄະຕິຂອງມັນຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຄິດທີ່ວິພາກວິຈານຂອງການຈັດລຽງທີ່ວິທະຍາສາດທີ່ເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນ. ມັນຮັກສາວ່າພາສາສັນສະກິດພັດທະນາໃນປະເທດອິນເດຍແທນທີ່ຈະແຜ່ລາມເຂົ້າໄປໃນມັນຈາກພາກເຫນືອ. ມັນຕໍ່ຕ້ານການສຶກສາທາງວິຊາການຂອງສາດສະຫນາແລະການຄົ້ນພົບຂອງມັນ. ແລ້ວ, ປຶ້ມຂອງນັກຊ່ຽວຊານ Sanskritologist Chicago Wendy Doniger ໄດ້ຖືກຫ້າມໃນປະເທດອິນເດຍ, ແລະສິ່ງປະເພດນີ້ຈະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.
3. ຄວາມຈະເລີນທາງດ້ານເສດຖະກິດຖືກກະທົບກັບຄວາມຮັ່ງມີຂອງສັງຄົມ. ເນື່ອງຈາກນະໂຍບາຍແກ້ໄຂຂອງພັກກອງປະຊຸມໃຫຍ່, ອິນເດຍເປັນສັງຄົມທີ່ບໍ່ສະເຫມີພາບຫນ້ອຍກວ່າສະຫະລັດ, ແລະຫຼາຍກວ່າ 100 ລ້ານຄົນໄດ້ຖືກຍົກອອກຈາກຄວາມທຸກຍາກໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. BJP ຊຸກຍູ້ນະໂຍບາຍ Neoliberal ທີ່ຈະເປັນເອກະຊົນສະຖາບັນແລະສະຫນັບສະຫນູນກົນໄກການຕະຫຼາດ. ແຕ່ບັນດານະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ບ່ອນໃດກໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ, ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ຄົນງານ ແລະ ຄົນຊັ້ນກາງ ແລະ ສ້າງຊົນຊັ້ນທຸລະກິດທີ່ບໍ່ມີຮາກຖານທີ່ມັກຫັນໄປຕ່າງປະເທດເພື່ອລົງທຶນ ແລະ ຜົນກຳໄລ, ປະຖິ້ມປະເທດບ້ານເກີດເມືອງນອນ ແລະ ບໍ່ສະເໝີພາບ.
4. ຄວາມຈະເລີນທາງດ້ານເສດຖະກິດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄວາມສະຫງົບ. ວິກິດການເສດຖະກິດຂອງອາເມລິກາໃນປີ 1975-82 ແລະ 2008 - ປະຈຸບັນ ມີບັນຫາຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບສົງຄາມ (ຫວຽດນາມ ແລະ ອີຣັກ). ເວລາສຸດທ້າຍຂອງ BJP ຢູ່ໃນອໍານາດ, ມັນເກືອບຈະເຮັດສົງຄາມກັບຊາວມຸດສະລິມຊາວປາກິສຖານ, ມາໃກ້ສອງຄັ້ງໃນປີ 2002 ດຽວ. ນັບຕັ້ງແຕ່ອິນເດຍແລະປາກີສະຖານແມ່ນທັງສອງປະເທດນິວເຄລຍ, ສົງຄາມດັ່ງກ່າວອາດຈະເປັນໄພພິບັດຂອງອັດຕາສ່ວນຂອງ cosmic. ເຖິງແມ່ນວ່າການນໍາພາຂອງພັກໃນປັດຈຸບັນແມ່ນມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຫນ້ອຍລົງໃນວຽກງານການຕ່າງປະເທດແລະສຸມໃສ່ເສດຖະກິດພາຍໃນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ແຕ່ມັນຍັງຈະເຫັນໄດ້ວ່າການຈັດອັນດັບແລະໄຟລ໌ຂອງພວກພື້ນຖານຮິນດູທີ່ໂກດແຄ້ນສາມາດກົດດັນລັດຖະບານໃຫ້ຍຶດຫມັ້ນກັບ Islamabad.
5. ກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ນັກສືກສາຫຼາຍຄົນຖືວ່າ, ມັນບໍ່ເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ ພັກແຫ່ງຊາດນິຍົມພື້ນຖານ ເຊັ່ນ: BJP ຈະຕ້ອນຮັບແຂກຕ່າງປະເທດຫຼາຍ. ຍ້ອນແນວໂຮມປະເທດຊາດແລະສາຍພົວພັນກັບນັກທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍຂອງອິນເດຍ, BJP ແມ່ນບໍ່ມີທ່າທີຈະເພີ່ມການລົງທຶນຈາກຕ່າງປະເທດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.ໂດຍສະເພາະແມ່ນຂະແຫນງການຄ້າປີກ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ນໍາຂອງຕົນແມ່ນເວົ້າກ່ຽວກັບການຮັກສາກົດລະບຽບທີ່ຂ້ອນຂ້າງເຄັ່ງຄັດສໍາລັບການລົງທຶນໂດຍກົງຈາກຕ່າງປະເທດ.
ຄົນພາຍນອກຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງສະເຫຼີມສະຫຼອງໄຊຊະນະ BJP ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຖືວ່າມັນຈະນໍາໄປສູ່ການພົວພັນດ້ານການຄ້າແລະເສດຖະກິດທີ່ດີຂຶ້ນລະຫວ່າງອິນເດຍແລະຕົວຢ່າງເຊັ່ນສະຫະລັດ. ເບິ່ງຄືວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າ ອິນເດຍ ຫາກໍ່ເລືອກຕັ້ງຜູ້ທີ່ທຽບເທົ່າ Sarah Palin ຫຼື Ted Cruz. ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍມີຄໍາຖາມດຽວແມ່ນວ່າພັກ, ໃນປັດຈຸບັນທີ່ມັນຢູ່ໃນອໍານາດ, ຈະກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນແລະມີຄວາມອົດທົນຫນ້ອຍລົງເພື່ອປົກຄອງ. ເມກມືດອັນໜຶ່ງຢູ່ໃນຂອບຟ້ານັ້ນ ແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຮັບສຽງສ່ວນຫຼາຍຢ່າງແທ້ຈິງໃນລັດຖະສະພາ ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງບໍ່ຕ້ອງການຄູ່ຮ່ວມພັນທະມິດປານກາງຕື່ມອີກ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ
1 ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ
Hey Juan, ເຈົ້າຈະຂຽນກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດທັງຫມົດທີ່ບັນລຸໄດ້ໂດຍລີເບຍທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການແຊກແຊງດ້ານມະນຸດສະທໍາຂອງ NATO. ນັບຕັ້ງແຕ່ທ່ານຂຽນກ່ຽວກັບຫຼາຍໆຫົວຂໍ້ທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຍຸຕິທໍາເທົ່ານັ້ນທີ່ທ່ານໃຫ້ພວກເຮົາ postmortem ຂອງທ່ານກ່ຽວກັບການແຊກແຊງທີ່ທ່ານສະຫນັບສະຫນູນ.