ທີ່ມາ: ຂ່າວສະມາຄົມ
ຮູບພາບໂດຍ Tverdokhlib/Shutterstock.com
Wດ້ວຍການປະທ້ວງແລະຄວາມໂກດແຄ້ນແລະຄວາມຮຸນແຮງໃນທົ່ວປະເທດ, ການສົນທະນາທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຕໍາຫຼວດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ໃນຄື້ນຟອງສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດຂອງພວກເຮົາ. (ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າການສົນທະນາແມ່ນເກີນກໍານົດ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງພວກເຮົາມີມັນປະມານສາມປີສໍາລັບ 40 ປີທີ່ຜ່ານມາ.) ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງວ່າຈະມີການຄຸ້ມຄອງທັງຫມົດ, ການໂຕ້ວາທີທີ່ເລິກເຊິ່ງແມ່ນບໍ່ໄດ້ລະເລີຍ - ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງລະບົບຕໍາຫຼວດອາເມລິກາຂອງພວກເຮົາມີຢູ່. ທັງຫມົດ, ມັນເຮັດວຽກແນວໃດ (ຫຼືບໍ່), ແລະມັນມາຈາກໃສ.
ຂໍ້ເທັດຈິງ 19 ຂໍ້ຕໍ່ໄປນີ້ກ່ຽວກັບການຕໍາຫລວດອາເມລິກາຈະປ່ຽນແປງທຸກຢ່າງທີ່ທ່ານຄິດວ່າເຈົ້າຮູ້. ທໍາອິດໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຈໍານວນການຄາດຕະກໍາ.
- ຕຳຫຼວດໄດ້ສັງຫານຊາວອາເມຣິກັນປະມານ 1,000 ຄົນຕໍ່ປີ. ໃນປີ 2016 ຜູ້ປົກຄອງ ພົບເຫັນ ຕຳຫຼວດອາເມລິກາໄດ້ສັງຫານ 1,093 ຄົນ. ນັ້ນແມ່ນສາມຊີວິດທີ່ຖືກດັບສູນໂດຍຕໍາຫຼວດທຸກໆມື້.
- ໃນປະເທດອັງກິດສະເລ່ຍຕໍ່ປີ ແມ່ນສາມ ການຄາດຕະກໍາໂດຍຕໍາຫຼວດ. ບໍ່ແມ່ນ 300. ພຽງແຕ່ສາມ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າ ຕຳ ຫຼວດອາເມລິກາໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວໄດ້ຂ້າພົນລະເມືອງຫຼາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ອາທິດຫຼາຍກ່ວາອັງກິດຈະຂ້າໃນປີ ໜຶ່ງ. ໃນປີ 2018 ຕຳຫຼວດຂອງເດນມາກ ແລະ ສະວິດເຊີແລນ ໄດ້ສັງຫານບໍ່ມີໃຜ. ສູນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຮູ້ຫນັງສືໃຫ້ທຸກຄົນດໍາລົງຊີວິດ. (ເຈົ້າຈະຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າຈະຂ້າຢ່າງໜ້ອຍສອງສາມຄົນເພື່ອຢູ່ໃນການປະຕິບັດ.)
- ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຊາວອາເມຣິກັນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍບໍ່ແມ່ນອາຊະຍາກອນ "ແຂງກະດ້າງ" (ອັນໃດກໍ່ຕາມ). ໄດ້ ສູນສົ່ງເສີມການປິ່ນປົວພົບວ່າ ວ່າ ນຶ່ງ ໃນ ສີ່ ຄົນ ທີ່ ຖືກ ຂ້າ ຕາຍ ໂດຍ ຕໍາ ຫຼວດ ສະ ຫະ ລັດ ແມ່ນ ເຈັບ ປ່ວຍ ຈິດ ໃຈ ຮ້າຍ ແຮງ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານເພີ່ມໃນພຽງແຕ່ບໍ່ຫມັ້ນຄົງທາງຈິດໃຈຫຼືມີຄວາມພິການທາງສະຫມອງ, ຈໍານວນແມ່ນສູງກວ່າຫຼາຍ. ອາດຈະດີຫຼາຍກວ່າ 50 ເປີເຊັນຂອງເວລາຕຳຫຼວດຄາດຕະກຳຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງ, ຜູ້ເຄາະຮ້າຍບໍ່ມີຈິດໃຈທີ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ໝັ້ນທ່ຽງ.
- ປີທີ່ແລ້ວ ຂ່າວ NBC ພົບ ນັບແຕ່ປີ 2005 ເປັນຕົ້ນມາ, ມີເຈົ້າໜ້າທີ່ພຽງ 35 ຄົນເທົ່ານັ້ນທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດ ໃດ ອາດຊະຍາກຳ ຫຼັງຈາກໄດ້ເອົາຊີວິດຂອງຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງ. ຖ້າພວກເຮົາສົມມຸດວ່າສະຫະລັດໄດ້ສັງຫານຕໍາຫຼວດ 900 ຄົນຕໍ່ປີ (ເປັນການຄາດຄະເນທີ່ຕໍ່າຫຼາຍ) ແລະມີພຽງແຕ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຫນຶ່ງຄົນເທົ່ານັ້ນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຂ້າແຕ່ລະຄົນ (ການຄາດຄະເນຕ່ໍາກວ່າ), ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຕໍາຫຼວດຈະຖືກຕັດສິນລົງໂທດ .28% ຂອງເວລາຫຼັງຈາກການຂ້າຄົນ. ຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງເປີເຊັນ. ແຕ່ມັນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.
- NBC ລາຍງານ, "ພຽງແຕ່ສາມເຈົ້າຫນ້າທີ່ ໄດ້ຖືກຕັດສິນໂທດໃນການຄາດຕະກຳໃນໄລຍະນີ້ [2005 ຫາ 2019] ແລະເຫັນການຕັດສິນໂທດຂອງເຂົາເຈົ້າຢືນຢູ່.” ນັ້ນແມ່ນອັດຕາການຕັດສິນໂທດ .024% – ສໍາລັບຄວາມຕັ້ງໃຈ ແລະ ຈຸດປະສົງທັງໝົດ ເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດສາມາດຄາດຕະກຳດ້ວຍການລົງໂທດ.
ສິ່ງທີ່ Cops ເຮັດຕະຫຼອດມື້
ຕອນນີ້ໃຫ້ເຮົາໃຊ້ເວລາຄາວໜຶ່ງເພື່ອຫ້າມຕົນເອງຂອງຈິນຕະນາການແບບເສລີຂອງຕຳຫຼວດ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສິ່ງທີ່ຕໍາຫຼວດເຮັດໃນອາເມລິກາແມ່ນ ບໍ່ ແລ່ນອ້ອມຈັບຄົນຊົ່ວເຊັ່ນຕອນຂອງ CSI or ກົດ ໝາຍ ແລະ ຄຳ ສັ່ງ or ຕາຍຍາກ or Starsky & Hutch ຫຼືທຸກລາຍການໂທລະພາບ ແລະຮູບເງົາອື່ນໆທີ່ເຄີຍສ້າງ.
- ສາດສະດາຈານ Alex Vitale ບັນທຶກໃນ "ການສິ້ນສຸດຂອງຕໍາຫລວດ” ວ່າ ຕຳ ຫຼວດສ່ວນໃຫຍ່ສະເລ່ຍການຈັບກຸມຜູ້ກໍ່ອາຊະຍາ ກຳ ໜ້ອຍກວ່າ ໜຶ່ງ ຄົນຕໍ່ປີ - ໝາຍ ຄວາມວ່າເກືອບທັງ ໝົດ ຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ ຕຳ ຫຼວດໃນແຕ່ລະມື້ປະກອບດ້ວຍການຢືນຢູ່ອ້ອມຮອບແລະບາງຄັ້ງກໍ່ຈັດການກັບອາດຊະຍາ ກຳ ນ້ອຍໆຫຼືບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ. "ອາຊະຍາກໍາ" ເຫຼົ່ານີ້ເຊັ່ນການ Lolotering ຫຼື "ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ່ນວາຍ" ຖືກອອກແບບມາເພື່ອພຽງແຕ່ "ເຮັດໃຫ້ຄົນຢູ່ໃນລະບົບ." ປະຊາຊົນທີ່ມີສີຜິວມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຖືກຈັບກຸມຫຼາຍສໍາລັບອາຊະຍາກໍາປະເພດນີ້. ເມື່ອ "ຢູ່ໃນລະບົບ," ປະໂຫຍກສໍາລັບ "ອາຊະຍາກໍາຂອງການ loitering" ຫຼື "ຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງການຫຼິ້ນດົນຕີດັງ" ສາມາດຍາວຫຼາຍ.
- Vitale ເວົ້າຕໍ່ໄປວ່າ, "ແມ່ນແຕ່ນັກສືບ (ເຊິ່ງປະກອບເປັນພຽງແຕ່ປະມານ 15% ຂອງກໍາລັງຕໍາຫຼວດ) ໃຊ້ເວລາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາໃນການລາຍງານອາຊະຍາກໍາທີ່ພວກເຂົາຈະບໍ່ມີວັນແກ້ໄຂ - ແລະໃນຫຼາຍໆກໍລະນີກໍ່ບໍ່ເຄີຍສືບສວນ. …ອາດຊະຍາກຳສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ສືບສວນບໍ່ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂ.”
- ແທນທີ່ຈະເຮັດວຽກໜັກເພື່ອແກ້ໄຂອາດຊະຍາກຳທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາໄດ້ສ້າງ “ອາຊະຍາກຳ” ນ້ອຍຫຼາຍຮ້ອຍອັນໃຫ້ຕຳຫຼວດເພື່ອແນມໃສ່ພົນລະເມືອງ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ມີການຫ້າມຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນ: ນອນຢູ່ໃນບ່ອນສາທາລະນະ, ຂໍທານ, ໃຫ້ອາຫານຟຣີ, "ຕັ້ງແຄ້ມ" ໃນສາທາລະນະ, ແລະນອນຢູ່ໃນລົດ. ກົດໝາຍເຫຼົ່ານີ້ພຽງແຕ່ເຮັດໜ້າທີ່ເຮັດໃຫ້ຄົນບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໃສ (ແລະຊ່ວຍຄົນບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໃສ) ຜິດກົດໝາຍ ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ຕຳຫຼວດເຂົ້າໄປໃສ່ຕົນເອງ, ມັກຈະເຮັດໃຫ້ຊີວິດລອດຕາຍໄດ້. (ເພາະວ່າຄົນຂໍການປ່ຽນແປງມັກຈະງ່າຍເກີນໄປ.
- ການສຶກສາໃນນະຄອນນິວຢອກ ພົບວ່າຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຜູ້ທີ່ຂີ່ລົດຖີບເປັນປົກກະຕິຜ່ານລະບົບຄຸກແມ່ນບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ. ມີໃຜເຊື່ອຢ່າງຊື່ສັດບໍວ່າ ການຍຶດເອົາຄົນບໍ່ມີເຮືອນຢູ່ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ແລະຄິດຄ່າບໍລິການໃຫ້ເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີອາດຊະຍາກຳໃດໆ ເພື່ອຊ່ວຍສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ ຫຼືຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ? ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ເຈົ້າໜ້າທີ່ ສ່ວນໃຫຍ່ ໃຊ້ເວລາ ເຮັດວຽກ ໃນມື້ນັ້ນ ເທົ່າກັບ ເຈົ້າໜ້າທີ່ ດັບເພີງ ຍ່າງອ້ອມ ສູບສີດຢາສູບ ຂອງປະຊາຊົນ ໃນຂະນະ ທີ່ໄຟໄໝ້ ຕຶກອາຄານ ຕົວຈິງ ໄໝ້ໝົດ. (ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ໃນປັດຈຸບັນ.)
- ເມື່ອຄົນຮັ່ງມີຫຼືແມ່ນແຕ່ຄົນຊັ້ນກາງຖືກຈັບໄດ້ເຮັດອາຊະຍາກຳຂະໜາດນ້ອຍສ່ວນໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຖືກຕຳຫຼວດລະເລີຍຫຼືຖືກປ່ອຍອອກຈາກຄຳເຕືອນ. ຖ້າພໍ່ຄ້າ Wall Street ໃນຊຸດແລະເສື້ອຍືດນອນຫລັບຢູ່ບ່ອນນັ່ງ, ຕໍາຫຼວດຈະປິດລາວບໍ? ຖ້າທ່ານຫມໍຫຼືຫມໍປົວແຂ້ວຫຼືຕົວແທນອະສັງຫາລິມະສັບຖືກ "ຈັບ" ນອນຢູ່ໃນລົດຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາຖືກນໍາລົງໄປສະຖານີບໍ? ບໍ່. ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ອາຊະຍາກໍາ" ເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ພຽງແຕ່ການບັງຄັບໃຊ້ໂຄງສ້າງຂອງຊັ້ນຮຽນແລະໃຫ້ເຫດຜົນແກ່ຕໍາຫຼວດເພື່ອຈັບຄົນທຸກຍາກແລະຄົນບໍ່ຂາວ.
- ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອາຊະຍາກໍາທີ່ແທ້ຈິງບໍ່ໄດ້ເບິ່ງ glance ໄດ້. ອາດຊະຍາກຳໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະເທດ ແລະ ໃນໂລກ ມັກຈະຖືກກົດໝາຍ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ແມ່ນ, ພວກເຂົາກໍ່ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຕຳຫຼວດ. ຜູ້ບໍລິຫານຂອງບໍລິສັດ endlessly ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະ ຖິ້ມສານພິດໃນນ້ໍາຂອງພວກເຮົາ ຫຼືເກັບຝຸ່ນເດັກນ້ອຍໄວ້ເທິງຊັ້ນວາງໃນເວລາ ພວກເຂົາເຈົ້າຮູ້ວ່າມັນມີ asbestos ຫຼືສືບຕໍ່ການຂາຍຢາຂ້າຫຍ້າໃນເວລາທີ່ ເຂົາເຈົ້າຮູ້ວ່າມັນເຮັດໃຫ້ເກີດມະເຮັງ ຫຼືຊຸກຍູ້ຢາ opioid ໃສ່ຊາວອາເມລິກາທີ່ມີບັນຫາ ເຖິງແມ່ນວ່າອົງການຈັດຕັ້ງເກັບຂຶ້ນ. ໂດຍທົ່ວໄປໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ບໍ່ມີໃຜຈະໄປຄຸກ, ບໍ່ມີໃຜຈະຍ່າງ perp ກັບ handcuffs ສຸດ. ແລະໃນເວລານີ້ທີ່ຫາຍາກຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ exec ຊັ້ນສູງຖືກລັອກ, ມັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດສະເລ່ຍຂອງເຈົ້າ.
ອອກແບບເພື່ອສ້າງອາດຊະຍາກໍາ
ໃນຖານະເປັນ Michelle Alexander, ຜູ້ຂຽນຂອງ The New Jim Crow ໄດ້ກ່າວວ່າ “ພວກເຮົາຕ້ອງການລະບົບປ້ອງກັນ ແລະຄວບຄຸມອາດຊະຍາກຳທີ່ມີປະສິດທິຜົນຢູ່ໃນຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນລະບົບປະຈຸບັນ. ລະບົບນີ້ໄດ້ຖືກອອກແບບທີ່ດີກວ່າເພື່ອສ້າງອາຊະຍາກໍາ, ແລະກຸ່ມຄົນຕະຫຼອດໄປທີ່ຕິດປ້າຍຊື່ອາຊະຍາກໍາ."
- ສະຫະລັດມີປະຊາກອນຄຸກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ໃນໂລກ. ແລະຖ້າພວກເຮົາແປຄືນເລັກນ້ອຍ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບ, "ອາເມລິກາແມ່ນລັດຄຸກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ." ແຕ່ສື່ມວນຊົນໃນທົ່ວໂລກບໍ່ມັກສຽງດັ່ງກ່າວ, ແລະເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ເວົ້າ.
- ຕຳຫຼວດໃນບາງເລື່ອງກໍ່ອາດຊະຍາກຳຫຼາຍກວ່າພົນລະເມືອງສະເລ່ຍ. ດຽວນີ້ ຕຳ ຫຼວດຍຶດ ເພີ່ມເຕີມຈາກພົນລະເມືອງໂດຍຜ່ານຊັບສິນທາງແພ່ງ ຫຼາຍກ່ວາຈໍານວນຊັບສິນທີ່ຖືກລັກໂດຍອາດຊະຍາກອນຕາມຖະຫນົນໃນການລັກຂະໂມຍ.
- ຕຳຫຼວດມັກປົກປ້ອງວັດຖຸບໍ່ມີຊີວິດຕໍ່ພົນລະເມືອງທີ່ບໍ່ມີອາວຸດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະຕິຍານວ່າຈະຮັບໃຊ້ ແລະ ປົກປ້ອງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນ Standing Rock ການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຕໍ່ທໍ່ສົ່ງຕໍ່ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ດິນຕົວຈິງທີ່ມັນແທງແລະດື່ມນ້ໍາທີ່ມັນຈະປົນເປື້ອນໃນທີ່ສຸດ.
ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ສ້າງຕັ້ງຕໍາຫຼວດບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຄິດວ່າພວກເຂົາເປັນແລະວ່າພວກເຂົາຂ້າຄົນບໍລິສຸດຈໍານວນຫຼາຍໃນຂະນະທີ່ປະຕິບັດຄືກັບການລາດຕະເວນຂອງທະຫານຢູ່ໃນຖະຫນົນຂອງ "ດິນແດນແຫ່ງເສລີ." ບັດນີ້ໃຫ້ເຮົາເຂົ້າມາເບິ່ງວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມບໍ່ດີປານໃດໃນການເຮັດວຽກທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຄວນເຮັດ.
- ໂຮງຮຽນຕໍາຫຼວດໃຊ້ເວລາ [ໂດຍສະເລ່ຍ] 110 ຊົ່ວໂມງກ່ຽວກັບການປືນແລະການປ້ອງກັນຕົນເອງ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ແປດຊົ່ວໂມງກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຕໍາຫຼວດໃຊ້ເວລາ 12 ຊົ່ວໂມງໃນການຮຽນຮູ້ວິທີການຍິງແລະຂ້າຄົນເປັນການຮຽນຮູ້ວິທີການ ບໍ່ ເພື່ອຍິງແລະຂ້າຄົນ.
- ໃນລັດສ່ວນໃຫຍ່ stylists ຜົມ ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຝຶກອົບຮົມຫຼາຍກ່ວາເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດ. ເຖິງແມ່ນວ່າ CNN ລາຍງານວ່າ, "ຄວາມຕ້ອງການການຝຶກອົບຮົມຂັ້ນຕ່ໍາສໍາລັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດ Michigan ແມ່ນ ຊົ່ວໂມງ 594. ເພື່ອເຮັດວຽກກັບປ້າຍໄຟຟ້າ, ທ່ານຈະຕ້ອງການ ຊົ່ວໂມງ 4,000 ປະສົບການ."
- ອະດີດ Philadelphia ຕໍາຫລວດ Ray Lewis ໄດ້ກ່າວວ່າພະແນກຕໍາຫຼວດບໍ່ຕ້ອງການຈ້າງເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈ. ແລະເວັບໄຊທ໌ສົ່ງເສີມຕໍາຫຼວດ Officer.com ໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ບົດຄວາມທີ່ເວົ້າວ່າຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍສໍາລັບການຕໍາຫຼວດ.
- ບາງເມືອງກໍ່ບໍ່ຕ້ອງການຕຳຫຼວດສະຫຼາດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສານໃນປີ 2000 ໄດ້ຮັບຮອງເອົາສິດຂອງພະແນກຕໍາຫຼວດ ຫຼີກເວັ້ນການຈ້າງເຈົ້າຫນ້າທີ່ອັດສະລິຍະ. ...ແມ່ນແລ້ວ, ໃນບາງເມືອງຂອງອາເມລິກາ ອຳນາດການປົກຄອງໄດ້ຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຖັນແຖວຂອງພະແນກຢ່າງຫ້າວຫັນກັບຄົນໂງ່ທີ່ບໍ່ສາມາດພົວພັນກັບສະຖານະການຂອງເຈົ້າໄດ້. ນັ້ນແນ່ນອນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການສໍາລັບການເປີດວຽກທີ່ປະກອບມີປະໂຫຍກ, "Gun ລວມ."
ຮາກຊ້ໍາ
ແລະສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາຕ້ອງຖາມວ່າ, "ຖ້າລະບົບຕໍາຫລວດຂອງພວກເຮົາເປັນແບບດັ້ງເດີມ, ແບບທະຫານ, ແບບ Orwellian ທີ່ໃຊ້ໃນການລວມຕົວຊັ້ນຊັ້ນທີ່ຍຶດຫມັ້ນ, ແລ້ວມັນມາຈາກໃສ? ພວກເຮົາມາຮອດນີ້ໄດ້ແນວໃດ?”
- ຕາມລາຍລະອຽດໃນ "ສັດຕູຂອງພວກເຮົາໃນສີຟ້າ,” ລະບົບຕຳຫລວດອາເມຣິກາມີຕົ້ນກຳເນີດມາຈາກການລາດຕະເວນຂອງທາດ, ເຊິ່ງໄດ້ປ່ຽນຖະໜົນຫົນທາງໃນເມືອງຕ່າງໆໃຫ້ເປັນເສັ້ນທາງລາດຕະເວນສຳລັບສິ່ງທີ່ເປັນກຳລັງທະຫານເຄິ່ງ. ຕັ້ງແຕ່ສະ ໄໝ ກ່ອນ, ຮູບແບບຂອງຊາວອາເມລິກາແມ່ນຍຸດທະວິທີດ້ານເຊື້ອຊາດຜິວ ໜັງ ເພື່ອປົກປ້ອງຄົນຊັ້ນສູງຈາກຜູ້ຖືກຂົ່ມເຫັງແລະກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ. ຕົວເລກບໍ່ໄດ້ຕົວະ. ລະບົບບໍ່ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ຍຸກທໍາອິດເຫຼົ່ານັ້ນ.
Prof. Vitale ຂຽນ, "ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນວ່າຕໍາຫຼວດມີຕົ້ນຕໍເປັນລະບົບການຄຸ້ມຄອງແລະແມ້ກະທັ້ງການຜະລິດຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບໂດຍການສະກັດກັ້ນການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມແລະການຄຸ້ມຄອງພຶດຕິກໍາຂອງປະຊາຊົນຜູ້ທຸກຍາກແລະຄົນບໍ່ມີສີຂາວ: ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຈຸດຈົບຂອງການຈັດການທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະການເມືອງ."
ຂໍ້ເທັດຈິງ 19 ຂໍ້ນີ້ຄວນທົບທວນຢ່າງຄົບຖ້ວນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາເບິ່ງຕໍາຫຼວດໃນອາເມລິກາ. ພວກເຮົາຕ້ອງການຮູບແບບທີ່ໃຫມ່ຫມົດ / ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ / ຂະຫນາດນ້ອຍ / ຄວາມຮຸນແຮງຫນ້ອຍ. ແລະພວກເຮົາຕ້ອງການມັນເລີ່ມຕົ້ນ 400 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້.
Lee Camp ເປັນເຈົ້າພາບຂອງການສະແດງຂ່າວຕະຫລົກ "Redacted Tonight." ປຶ້ມຫົວໃໝ່ຂອງລາວ “Bullet Points and Punch Lines” ແມ່ນມີຢູ່ LeeCampBook.com ແລະການສະແດງ comedy ພິເສດຂອງລາວສາມາດຖ່າຍທອດໄດ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າຢູ່ LeeCampAmerican.com.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ