"ຂ້ອຍຈະບໍ່ມີວັນຂໍໂທດຕໍ່ສະຫະລັດອາເມຣິກາ" ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈວ່າຄວາມຈິງແມ່ນຫຍັງ."
ປະທານາທິບໍດີ George Bush Sr.

ນັ່ງຢູ່ໃນເຮືອນຂອງຂ້ອຍໃນນິວເດລີ, ເບິ່ງຊ່ອງຂ່າວໂທລະພາບອາເມລິກາໂຄສະນາຕົວເອງ ("ພວກເຮົາລາຍງານ. ເຈົ້າຕັດສິນໃຈ."), ຂ້ອຍຈິນຕະນາການເຖິງຮອຍຍິ້ມທີ່ຂົມຂື່ນຂອງ Noam Chomsky.

ທຸກ​ຄົນ​ຮູ້​ວ່າ​ລະບອບ​ຜະ​ເດັດ​ການ​ບໍ່​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ອຸດົມ​ການ​ໃດ​ກໍ່​ໃຊ້​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ເພື່ອ​ໂຄສະນາ​ເຜີຍ​ແຜ່. ແຕ່ແນວໃດກ່ຽວກັບລະບອບການເລືອກຕັ້ງແບບປະຊາທິປະໄຕໃນ "ໂລກເສລີ"?

ມື້ນີ້, ຂໍຂອບໃຈກັບ Noam Chomsky ແລະນັກວິເຄາະສື່ມວນຊົນຂອງລາວ, ມັນເກືອບເກືອບວ່າສໍາລັບຫລາຍພັນຄົນ, ອາດຈະເປັນລ້ານຂອງພວກເຮົາ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນໃນ "ຕະຫຼາດເສລີ" ປະຊາທິປະໄຕແມ່ນຜະລິດຄືກັນກັບຜະລິດຕະພັນຕະຫຼາດມະຫາຊົນອື່ນໆ, ສະບູ, ສະຫຼັບ, ຫຼື. ເຂົ້າຈີ່ຊອຍໃຫ້ບາງໆ. ພວກ​ເຮົາ​ຮູ້​ວ່າ​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ຕາມ​ກົດ​ໝາຍ​ແລະ​ລັດ​ຖະ​ທຳ​ມະ​ນູນ, ການ​ປາກ​ເວົ້າ​ອາດ​ຈະ​ເປັນ​ອິດ​ສະ​ລະ, ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ທີ່​ສິດ​ເສ​ລີ​ພາບ​ທີ່​ສາ​ມາດ​ໃຊ້​ໄດ້​ຖືກ​ດຶງ​ດູດ​ໄປ​ຈາກ​ພວກ​ເຮົາ ແລະ​ຖືກ​ປະ​ມູນ​ໄປ​ໃຫ້​ຜູ້​ປະ​ມູນ​ສູງ​ສຸດ. ທຶນນິຍົມ Neoliberal ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການສະສົມຂອງທຶນ (ສໍາລັບບາງຄົນ). ມັນຍັງກ່ຽວກັບການສະສົມຂອງອໍານາດ (ສໍາລັບບາງຄົນ), ການສະສົມເສລີພາບ (ສໍາລັບບາງຄົນ). ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສໍາລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ, ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຖືກຍົກເວັ້ນຈາກອົງການປົກຄອງຂອງ neoliberalism, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບ erosion ຂອງນະຄອນຫຼວງ, ໄດ້ erosion ຂອງ​ພະ​ລັງ​ງານ, ໄດ້ erosion ເສລີພາບ. ໃນຕະຫຼາດ "ເສລີ", ການປາກເວົ້າເສລີໄດ້ກາຍເປັນສິນຄ້າຄືກັບສິ່ງອື່ນໆ, ຄວາມຍຸດຕິທໍາ, ສິດທິມະນຸດ, ນ້ໍາດື່ມ, ອາກາດສະອາດ. ມັນສາມາດໃຊ້ໄດ້ກັບຜູ້ທີ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້ເທົ່ານັ້ນ. ແລະຕາມທໍາມະຊາດ, ຜູ້ທີ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້ໃຊ້ຄໍາເວົ້າທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າເພື່ອຜະລິດປະເພດຂອງຜະລິດຕະພັນ, confect ປະເພດຂອງຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ, ທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດກັບຈຸດປະສົງຂອງເຂົາເຈົ້າ. (ຂ່າວທີ່ພວກເຂົາສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້.) ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາເຮັດແນວນີ້ແນວໃດໄດ້ເປັນຫົວຂໍ້ຂອງການຂຽນທາງດ້ານການເມືອງຂອງ Noam Chomsky.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Silvio Berlusconi ມີຄວາມສົນໃຈໃນການຄວບຄຸມຫນັງສືພິມ, ວາລະສານ, ໂທລະພາບແລະສໍານັກພິມໃຫຍ່ຂອງອິຕາລີ. "[T]ນາຍົກລັດຖະມົນຕີທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຄວບຄຸມປະມານ 90 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ຊົມໂທລະພາບອິຕາລີ," ລາຍງານຂ່າວ. Times ທາງດ້ານການເງິນ. ເວົ້າຟຣີ ລາຄາເທົ່າໃດ? ການປາກເວົ້າຟຣີສໍາລັບໃຜ? ຍອມຮັບວ່າ, Berlusconi ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສຸດ. ໃນປະເທດຊາທິປະໄຕອື່ນໆ, ສະຫະລັດ, ໂດຍສະເພາະ, ສື່ມວນຊົນ, ພະນັກງານລັຖບານຂອງບໍລິສັດມີອໍານາດ, ແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ໃນລັກສະນະທີ່ລະອຽດກວ່າ, ແຕ່ບໍ່ຄ່ອຍຈະແຈ້ງ. (ການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງ George Bush Jr. ກັບຫ້ອງໂຖງນ້ໍາມັນ, ກັບອຸດສາຫະກໍາອາວຸດ, ແລະ Enron, ແລະການແຊກແຊງຂອງ Enron ຂອງສະຖາບັນລັດຖະບານສະຫະລັດແລະສື່ມວນຊົນ - ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນຄວາມຮູ້ສາທາລະນະໃນປັດຈຸບັນ.)

ຫຼັງ​ຈາກ​ວັນ​ທີ 11 ກັນຍາ​ປີ 2001, ການ​ໂຈມ​ຕີ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ​ຢູ່​ນິວຢອກ​ແລະ​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ, ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ທີ່​ບໍ່​ດີ​ຕໍ່​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ຂອງ​ລັດຖະບານ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ການ​ສະ​ແດງ​ນ້ຳ​ໃຈ​ຮັກ​ຊາດ, ຄວາມ​ເຕັມ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ພິມ​ເຜີຍ​ແຜ່​ໜັງສືພິມ Pentagon ​ເປັນ​ຂ່າວ, ​ແລະ​ການ​ກວດກາ​ຢ່າງ​ຊັດ​ເຈນ​ຂອງ​ຄວາມ​ເຫັນ​ທີ່​ຄັດຄ້ານ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ. butt ຂອງ humor ສີດໍາ pretty ຢູ່ໃນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບນິວຢອກໄດ້ລົ້ມລົງ, ບໍລິສັດການບິນລົ້ມລະລາຍໄດ້ຂໍອຸທອນກັບລັດຖະບານສໍາລັບການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານການເງິນ, ແລະໄດ້ມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບການຫລີກລ້ຽງກົດຫມາຍສິດທິບັດເພື່ອຜະລິດຢາທົ່ວໄປເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບພະຍາດ anthrax (.ຫຼາຍ ແນ່ນອນ, ສໍາຄັນກວ່າ, ແລະຮີບດ່ວນ, ຫຼາຍກວ່າການຜະລິດຢາທົ່ວໄປເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບໂລກເອດສ໌ໃນອາຟຣິກາ). ທັນທີທັນໃດ, ມັນເລີ່ມເບິ່ງຄືວ່າເປັນ myths ຄູ່ແຝດຂອງ Free Speech ແລະຕະຫຼາດເສລີອາດຈະມາ crashing ລົງຄຽງຄູ່ Towers ຄູ່ຂອງສູນການຄ້າໂລກ.

ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນ. myths ອາໃສຢູ່ໃນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີດ້ານທີ່ສົດໃສກວ່າກັບຈໍານວນພະລັງງານແລະເງິນທີ່ການສ້າງຕັ້ງເຂົ້າໄປໃນທຸລະກິດຂອງ "ການຄຸ້ມຄອງ" ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ. ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຈິງຫຼາຍ ຄວາມຢ້ານກົວ ຂອງ​ຄວາມ​ຄິດ​ເຫັນ​ຂອງ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​. ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມກັງວົນທີ່ຍືນຍົງແລະຖືກຕ້ອງວ່າຖ້າຄົນເຮົາຄົ້ນພົບ (ແລະເຂົ້າໃຈຢ່າງສົມບູນ) ລັກສະນະທີ່ແທ້ຈິງຂອງສິ່ງທີ່ເຮັດໃນຊື່ຂອງພວກເຂົາ, ເຂົາເຈົ້າອາດຈະ. ປະຕິບັດ ຕາມ​ຄວາມ​ຮູ້​ນັ້ນ. ຜູ້​ມີ​ອຳນາດ​ຮູ້​ວ່າ​ຄົນ​ທຳ​ມະ​ດາ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຄົນ​ທີ່​ໂຫດ​ຮ້າຍ​ແລະ​ເຫັນ​ແກ່​ຕົວ​ສະເໝີ. (ເມື່ອຄົນທົ່ວໄປຊັ່ງນໍ້າໜັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະຜົນປະໂຫຍດ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ຈິດສໍານຶກທີ່ບໍ່ສະບາຍສາມາດຕີເກັດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.) ດ້ວຍເຫດນີ້, ພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກຄວາມເປັນຈິງ, ລ້ຽງດູໃນສະພາບອາກາດທີ່ມີການຄວບຄຸມ, ໃນຄວາມເປັນຈິງທີ່ປ່ຽນແປງ, ເຊັ່ນ: ໄກ່ broiler ຫຼື ຫມູ. ປາກກາ.

ພວກ​ເຮົາ​ຜູ້​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ເພື່ອ​ຫນີ​ຊະ​ຕາ​ກໍາ​ນີ້​ແລະ​ກໍາ​ລັງ scratch ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ໃນ​ບ້ານ​ຫລັງ​, ບໍ່​ເຊື່ອ​ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ອ່ານ​ໃນ​ເອ​ກະ​ສານ​ແລະ​ເບິ່ງ​ໂທລະ​ພາບ​. ພວກ​ເຮົາ​ເອົາ​ຫູ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ກັບ​ພື້ນ​ດິນ​ແລະ​ຊອກ​ຫາ​ວິ​ທີ​ການ​ອື່ນໆ​ຂອງ​ການ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ຂອງ​ໂລກ. ພວກເຮົາຄົ້ນຫາເລື່ອງເລົ່າທີ່ບໍ່ມີບອກເລົ່າ, ການກໍ່ລັດຖະປະຫານທາງທະຫານທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນທີ່ບໍ່ໄດ້ລາຍງານ, ສົງຄາມກາງເມືອງໃນປະເທດອາຟຣິກາທີ່ຂຽນໄວ້ໃນບົດເລື່ອງທີ່ມີຄໍລໍາຫນຶ່ງນິ້ວຖັດຈາກການໂຄສະນາເຕັມຫນ້າສໍາລັບຊຸດຊັ້ນໃນ lace.

ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍຈື່, ແລະຫຼາຍຄົນກໍ່ບໍ່ຮູ້, ວ່າວິທີການຄິດນີ້, ສະຕິປັນຍາທີ່ງ່າຍນີ້, ຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈໃນ instinctive ຂອງສື່ມວນຊົນ, ທີ່ດີທີ່ສຸດຈະເປັນ husk ທາງດ້ານການເມືອງແລະຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດເປັນການກ່າວຫາວ່າງ, ຖ້າຫາກວ່າມັນແມ່ນ. ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການວິເຄາະສື່ມວນຊົນທີ່ບໍ່ຢຸດຢັ້ງແລະບໍ່ປ່ຽນແປງຂອງຫນຶ່ງໃນຈິດໃຈທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ. ແລະນີ້ເທົ່ານັ້ນ ຫນຶ່ງ ຂອງວິທີການທີ່ Noam Chomsky ໄດ້ປ່ຽນແປງຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຮົາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ສັງຄົມທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່. ຫຼືຂ້ອຍຄວນເວົ້າວ່າ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບກົດລະບຽບອັນລະອຽດຂອງການ asylum ຂີ້ຕົວະທີ່ພວກເຮົາທັງຫມົດແມ່ນນັກໂທດສະຫມັກໃຈ?

ກ່າວ​ຄຳ​ເຫັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ໃນ​ວັນ​ທີ 11 ກັນ​ຍາ​ຢູ່​ນິວຢອກ ແລະ ວໍ​ຊິງ​ຕັນ, ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ George W. Bush ໄດ້​ເອີ້ນ​ສັດ​ຕູ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ວ່າ “ສັດ​ຕູ​ອິດ​ສະ​ລະ”. "ຊາວອາເມລິກາຖາມວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາກຽດຊັງພວກເຮົາ?" ລາວ​ເວົ້າ​ວ່າ. "ພວກເຂົາກຽດຊັງເສລີພາບຂອງພວກເຮົາ, ສິດເສລີພາບໃນສາສະຫນາຂອງພວກເຮົາ, ສິດເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ, ເສລີພາບຂອງພວກເຮົາໃນການລົງຄະແນນສຽງແລະການຊຸມນຸມແລະບໍ່ເຫັນດີນໍາກັນ."

ຖ້າປະຊາຊົນຢູ່ໃນສະຫະລັດຕ້ອງການຄໍາຕອບທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບຄໍາຖາມນັ້ນ (ກົງກັນຂ້າມກັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນ ຄໍາແນະນໍາຂອງ Idiot ສໍາລັບການຕ້ານອາເມລິກາ, ນັ້ນແມ່ນ: "ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາອິດສາພວກເຮົາ," "ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາກຽດຊັງເສລີພາບ," "ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເປັນຜູ້ສູນເສຍ", "ເພາະວ່າພວກເຮົາດີແລະພວກເຂົາຊົ່ວ"), ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ, ອ່ານ Chomsky . ອ່ານ Chomsky ກ່ຽວກັບການແຊກແຊງທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດໃນອິນດູຈີນ, ອາເມລິກາລາຕິນ, ອີຣັກ, Bosnia, ອະດີດ Yugoslavia, Afghanistan, ແລະຕາເວັນອອກກາງ. ຖ້າຄົນທົ່ວໄປໃນສະຫະລັດອ່ານ Chomsky, ບາງທີຄໍາຖາມຂອງພວກເຂົາຈະຖືກວາງໄວ້ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. ບາງທີມັນອາດຈະເປັນ: "ເປັນຫຍັງພວກເຂົາບໍ່ກຽດຊັງພວກເຮົາຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາ?" ຫຼື "ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ວັນທີ 11 ເດືອນກັນຍາບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນກ່ອນຫນ້ານັ້ນບໍ?"

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ໃນຊ່ວງເວລາແຫ່ງຊາດເຫຼົ່ານີ້, ຄໍາສັບຕ່າງໆເຊັ່ນ "ພວກເຮົາ" ແລະ "ພວກເຂົາ" ຖືກໃຊ້ວ່າງ. ເສັ້ນ​ທາງ​ລະຫວ່າງ​ພົນລະ​ເມືອງ​ກັບ​ລັດ​ແມ່ນ​ຖືກ​ທຳລາຍ​ໂດຍ​ເຈດ​ຕະນາ ​ແລະ ປະສົບ​ຜົນ​ສຳ​ເລັດ, ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ໂດຍ​ລັດຖະບານ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ຫາກ​ຍັງ​ແມ່ນ​ພວກ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ​ນຳ​ອີກ. ເຫດຜົນພື້ນຖານຂອງການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ "ການແກ້ແຄ້ນ" ສົງຄາມຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານທີ່ "ສະຫນັບສະຫນູນການກໍ່ການຮ້າຍ", ແມ່ນຄືກັນ: ທັງສອງລົງໂທດພົນລະເມືອງສໍາລັບການກະທໍາຂອງລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາ.

(ການເວົ້າຫຍໍ້ໆ: ຂ້າພະເຈົ້າຮັບຮູ້ວ່າສໍາລັບ Noam Chomsky, ພົນລະເມືອງສະຫະລັດ, ການວິພາກວິຈານລັດຖະບານຂອງຕົນເອງເປັນມາລະຍາດທີ່ດີກວ່າສໍາລັບຄົນເຊັ່ນ: ຕົນເອງ, ເປັນພົນລະເມືອງອິນເດຍ, ການວິພາກວິຈານລັດຖະບານສະຫະລັດ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມຮັກຊາດ, ແລະຮູ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນ. ຄວາມໂຫດຮ້າຍ ຄວາມໂຫດຮ້າຍ ຄວາມໂຫດຮ້າຍ ແລະຄວາມໜ້າຊື່ໃຈຄົດ ແມ່ນຕິດຢູ່ກັບຈິດວິນຍານຂອງທຸກລັດ ແຕ່ເມື່ອປະເທດໃດນຶ່ງ ຢຸດການເປັນພຽງປະເທດ ແລະກາຍເປັນຈັກກະພັດ, ຂະໜາດຂອງການດຳເນີນງານກໍປ່ຽນໄປຢ່າງຫລວງຫລາຍ. ຂອງຈັກກະພັດສະຫະລັດບໍ?

ຖ້າຂ້ອຍຖືກຖາມໃຫ້ເລືອກ ຫນຶ່ງ ຂອງການປະກອບສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງ Noam Chomsky ຕໍ່ກັບໂລກ, ມັນອາດຈະເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວໄດ້ປິດບັງຈັກກະວານທີ່ຂີ້ຮ້າຍ, ການຫມູນໃຊ້, ໂຫດຮ້າຍທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຄໍາທີ່ສວຍງາມ, ບ່ອນມີແດດ "ເສລີພາບ". ລາວໄດ້ເຮັດສິ່ງນີ້ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນແລະ empirically. ຫຼັກ​ຖານ​ຫຼັກ​ຖານ​ທີ່​ລາວ​ໄດ້​ຊັກ​ຊວນ​ໃນ​ການ​ກໍ່​ສ້າງ​ກໍ​ລະ​ນີ​ຂອງ​ລາວ​ແມ່ນ​ເປັນ​ທີ່​ໜ້າ​ຢ້ານ​ກົວ. ເປັນຕາຢ້ານ, ຕົວຈິງແລ້ວ. ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງວິທີການຂອງ Chomsky ບໍ່ແມ່ນອຸດົມການ, ແຕ່ມັນ is ທາງດ້ານການເມືອງຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ລາວເລີ່ມຕົ້ນການສືບສວນຂອງລາວດ້ວຍຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈໃນ instinctive anarchist ຂອງອໍານາດ. ພຣະອົງໄດ້ພາພວກເຮົາໄປທັດສະນະໂດຍຜ່ານ bog ຂອງການສ້າງຕັ້ງສະຫະລັດ, ແລະນໍາພາພວກເຮົາຜ່ານ maze dizzying ຂອງແລວເສດຖະກິດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ລັດຖະບານ, ທຸລະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່, ແລະທຸລະກິດຂອງການຄຸ້ມຄອງຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ.

Chomsky ສະແດງໃຫ້ເຫັນພວກເຮົາວ່າປະໂຫຍກທີ່ຄ້າຍຄື "ການປາກເວົ້າເສລີ", "ຕະຫຼາດເສລີ", ແລະ "ໂລກເສລີ" ມີຫນ້ອຍ, ຖ້າມີຫຍັງ, ກ່ຽວກັບການເສລີພາບ. ລາວສະແດງໃຫ້ເຫັນພວກເຮົາວ່າ, ໃນບັນດາສິດເສລີພາບຈໍານວນຫລາຍທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດອ້າງແມ່ນເສລີພາບໃນການຄາດຕະກໍາ, ທໍາລາຍ, ແລະຄອບງໍາຄົນອື່ນ. ສິດເສລີພາບໃນດ້ານການເງິນ ແລະສະໜັບສະໜຸນ despots ແລະ dictators ໃນທົ່ວໂລກ. ສິດເສລີພາບໃນການຝຶກອົບຮົມ, ແຂນ, ແລະທີ່ພັກອາໄສຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ. ເສລີພາບ​ໃນ​ການ​ໂຄ່ນ​ລົ້ມ​ລັດຖະບານ​ທີ່​ຖືກ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຕາມ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ. ເສລີພາບໃນການລວບລວມ ແລະ ນຳໃຊ້ອາວຸດທຳລາຍລ້າງຜານເຄມີ, ຊີວະວິທະຍາ, ແລະນິວເຄລຍ. ເສລີພາບ​ໃນ​ການ​ເຮັດ​ສົງຄາມ​ກັບ​ປະ​ເທດ​ໃດ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ລັດຖະບານ​ບໍ່​ເຫັນ​ດີ​ນຳ. ແລະ, ຂີ້ຮ້າຍທີ່ສຸດ, ເສລີພາບໃນການກໍ່ອາຊະຍາກໍາເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ມະນຸດໃນນາມຂອງ "ຄວາມຍຸດຕິທໍາ", ໃນນາມຂອງ "ຄວາມຊອບທໍາ", ໃນນາມຂອງ "ເສລີພາບ".

ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທໍາ John Ashcroft ໄດ້ປະກາດວ່າເສລີພາບຂອງສະຫະລັດແມ່ນ "ບໍ່ແມ່ນການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງລັດຖະບານຫຼືເອກະສານໃດໆ, ແຕ່ ... ຂອງຂວັນຂອງພວກເຮົາຈາກພຣະເຈົ້າ". ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ພວກເຮົາກໍາລັງປະເຊີນຫນ້າກັບປະເທດທີ່ປະກອບອາວຸດທີ່ມີຄໍາສັ່ງຈາກສະຫວັນ. ບາງທີນີ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງລັດຖະບານສະຫະລັດປະຕິເສດທີ່ຈະຕັດສິນຕົນເອງໂດຍມາດຕະຖານດ້ານສິນທໍາດຽວກັນໂດຍທີ່ມັນຕັດສິນຄົນອື່ນ. (ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເຮັດອັນໃດກໍ່ຖືກຮ້ອງອອກມາວ່າເປັນ “ຄວາມສົມດຸນທາງດ້ານສິນທຳ”.) ເຕັກນິກຂອງມັນແມ່ນການຕັ້ງຕົວມັນເອງເປັນຍັກໃຫຍ່ທີ່ມີເຈດຕະນາດີ ທີ່ມີເຈດຕະນາດີຢູ່ໃນປະເທດທີ່ແປກປະຫຼາດ ໂດຍຄົນພື້ນເມືອງທີ່ວາງແຜນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຕະຫຼາດທີ່ມັນພະຍາຍາມປົດປ່ອຍ, ສັງຄົມຂອງໃຜລາວ. ມັນພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ທັນສະໄຫມ, ແມ່ຍິງທີ່ມັນພະຍາຍາມປົດປ່ອຍ, ຈິດວິນຍານທີ່ມັນພະຍາຍາມຊ່ວຍປະຢັດ.

ບາງທີຄວາມເຊື່ອໃນຄວາມສັກສິດຂອງຕົນເອງນີ້ຍັງອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ມອບສິດແລະເສລີພາບໃນການຄາດຕະກໍາແລະທໍາລາຍປະຊາຊົນ "ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ".

ໃນເວລາທີ່ທ່ານປະກາດການໂຈມຕີທາງອາກາດຂອງສະຫະລັດຕໍ່ອັຟການິສຖານ, ປະທານາທິບໍດີ Bush Jr. ກ່າວວ່າ, "ພວກເຮົາເປັນປະເທດທີ່ສະຫງົບສຸກ." ທ່ານ​ກ່າວ​ຕໍ່​ໄປ​ວ່າ, “ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ປະ​ເທດ​ທີ່​ມີ​ອິດ​ສະ​ຫຼະ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ໂລກ, ເປັນ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ມີ​ຄຸນ​ຄ່າ​ພື້ນ​ຖານ, ປະ​ຕິ​ເສດ​ຄວາມ​ກຽດ​ຊັງ, ປະ​ຕິ​ເສດ​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ, ປະ​ຕິ​ເສດ​ການ​ຄາດ​ຕະ​ກໍາ, ປະ​ຕິ​ເສດ​ຄວາມ​ຊົ່ວ​ຮ້າຍ. ແລະພວກເຮົາຈະບໍ່ເມື່ອຍ.”

ຈັກກະພັດສະຫະລັດຕັ້ງຢູ່ໃນພື້ນຖານທີ່ເຄັ່ງຄັດຄື: ການສັງຫານຄົນພື້ນເມືອງຫຼາຍລ້ານຄົນ, ການລັກເອົາດິນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຕໍ່ໄປນີ້, ການລັກພາຕົວແລະເປັນທາດຂອງຊາວຜິວດໍາຫຼາຍລ້ານຄົນຈາກອາຟຣິກາເພື່ອເຮັດວຽກໃນດິນແດນນັ້ນ. ຫລາຍພັນຄົນເສຍຊີວິດຢູ່ໃນທະເລໃນຂະນະທີ່ພວກມັນຖືກຂົນສົ່ງຄືກັບງົວທີ່ຖືກກັກຂັງລະຫວ່າງທະວີບ. “ຖືກລັກມາຈາກອາຟຣິກາ, ນໍາເອົາໄປອາເມລິກາ” — “ທະຫານຄວາຍ” ຂອງ Bob Marley ປະກອບດ້ວຍຈັກກະວານທັງຫມົດຂອງຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້. ມັນບອກເຖິງການສູນເສຍກຽດສັກສີ, ການສູນເສຍຖິ່ນແຫ້ງແລ້ງກັນດານ, ການສູນເສຍເສລີພາບ, ຄວາມພາກພູມໃຈທີ່ແຕກຫັກຂອງປະຊາຊົນ. ການຂ້າລ້າງເຊື້ອຊາດເຜົ່າພັນ ແລະ ການເປັນຂ້າທາດເຮັດໃຫ້ພື້ນຖານເສດຖະກິດ ແລະ ສັງຄົມຂອງປະເທດຊາດທີ່ຄຸນຄ່າພື້ນຖານປະຕິເສດຄວາມກຽດຊັງ, ການຄາດຕະກຳ, ແລະຄວາມຊົ່ວ.

ນີ້ແມ່ນ Chomsky, ຂຽນໃນບົດຂຽນ "ການຜະລິດຂອງການຍິນຍອມ," ກ່ຽວກັບການກໍ່ຕັ້ງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ:

ໃນລະຫວ່າງວັນພັກ Thanksgiving ສອງສາມອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍ່າງກັບຫມູ່ເພື່ອນແລະຄອບຄົວບາງຄົນໃນສວນສາທາລະນະແຫ່ງຊາດ. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ພົບ​ເຫັນ​ຂຸມ​ຝັງ​ສົບ​ໜຶ່ງ, ເຊິ່ງ​ມີ​ຄຳ​ຈາລຶກ​ດັ່ງ​ຕໍ່​ໄປ​ນີ້: “ນີ້​ແມ່ນ​ແມ່​ຍິງ​ຊາວ​ອິນ​ເດຍ​ຄົນ​ໜຶ່ງ, ຊາວ​ວາມ​ປາ​ໂນ​ອາ, ທີ່​ຄອບ​ຄົວ​ແລະ​ເຜົ່າ​ຕົນ​ໄດ້​ມອບ​ໃຫ້​ຕົນ​ເອງ ແລະ​ແຜ່ນ​ດິນ​ຂອງ​ພວກ​ເຂົາ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ຊາດ​ໃຫຍ່​ນີ້​ຈະ​ເກີດ​ຂຶ້ນ ແລະ​ເຕີບ​ໃຫຍ່​ຂຶ້ນ.”

ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະເວົ້າວ່າປະຊາກອນຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງໄດ້ມອບຂອງຕົນເອງແລະທີ່ດິນຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອຈຸດປະສົງອັນສູງສົ່ງນັ້ນ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາຖືກຂ້າ, ທໍາລາຍ, ແລະກະແຈກກະຈາຍໃນໄລຍະການອອກກໍາລັງກາຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນໃນປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດ ... ເຊິ່ງພວກເຮົາສະເຫຼີມສະຫຼອງໃນແຕ່ລະເດືອນຕຸລາເມື່ອພວກເຮົາໃຫ້ກຽດແກ່ Columbus †"ເປັນຄາດຕະກໍາມະຫາຊົນທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງຕົນເອງ â€" ໃນວັນ Columbus.

ຫຼາຍຮ້ອຍຄົນຂອງພົນລະເມືອງອາເມລິກາ, ດີຄວາມຫມາຍແລະ decent, ຫລາຍແດ່ໂດຍ gravestone ວ່າເປັນປົກກະຕິແລະອ່ານມັນ, ປາກົດຂື້ນໂດຍບໍ່ມີການຕິກິຣິຍາ; ຍົກເວັ້ນ, ບາງທີ, ບາງທີ, ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມພໍໃຈທີ່ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ອັນເນື່ອງມາຈາກການເສຍສະລະຂອງປະຊາຊົນພື້ນເມືອງ…. ເຂົາ​ເຈົ້າ​ອາດ​ຈະ​ມີ​ປະຕິກິລິຍາ​ທີ່​ແຕກຕ່າງ​ກັນ​ຖ້າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄປ​ຢາມ Auschwitz ຫຼື Dachau ແລະ​ຊອກ​ຫາ​ບ່ອນ​ຝັງ​ສົບ​ທີ່​ອ່ານ​ວ່າ: “ນີ້​ແມ່ນ​ຜູ້ຍິງ​ຄົນ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ເປັນ​ຊາວ​ຢິວ ຊຶ່ງ​ຄອບຄົວ​ແລະ​ປະຊາຊົນ​ໄດ້​ມອບ​ໃຫ້​ຕົນ​ເອງ ແລະ​ຊັບ​ສົມບັດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ຊາດ​ໃຫຍ່​ນີ້​ຈະເລີນ​ຮຸ່ງເຮືອງ​ຂຶ້ນ.”

ສະຫະລັດ​ໄດ້​ລອດ​ຊີວິດ​ມາ​ຈາກ​ອະດີດ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຂອງ​ຕົນ​ໄດ້​ແນວ​ໃດ ແລະ​ມີ​ກິ່ນ​ຫອມ​ຫວານ​ຫຼາຍ? ບໍ່ແມ່ນໂດຍການເປັນເຈົ້າຂອງມັນ, ບໍ່ແມ່ນໂດຍການໃຫ້ຄ່າຕອບແທນ, ບໍ່ແມ່ນໂດຍການຂໍໂທດກັບຄົນອາເມລິກາສີດໍາຫຼືຊາວອາເມລິກາພື້ນເມືອງ, ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນໂດຍການປ່ຽນວິທີຂອງມັນ (ມັນ. ການສົ່ງອອກ ຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງມັນໃນປັດຈຸບັນ). ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະເທດອື່ນໆທີ່ສຸດ, ສະຫະລັດໄດ້ຂຽນຄືນປະຫວັດສາດຂອງຕົນ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດແຕກຕ່າງຈາກປະເທດອື່ນໆ, ແລະເຮັດໃຫ້ມັນກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າໃນການແຂ່ງຂັນ, ແມ່ນວ່າມັນໄດ້ລົງທະບຽນການບໍລິການຂອງບໍລິສັດສາທາລະນະທີ່ມີອໍານາດແລະປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກ: Hollywood.

ໃນສະບັບທີ່ຂາຍດີທີ່ສຸດຂອງນິທານທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມໃນປະຫວັດສາດ, "ຄວາມດີ" ຂອງສະຫະລັດໄດ້ສູງສຸດໃນລະຫວ່າງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ II (aka ສົງຄາມຂອງອາເມລິກາຕໍ່ຕ້ານ Fascism). ການສູນເສຍໃນ din ຂອງສຽງ trumpet ແລະເພງເທວະດາແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນເວລາທີ່ fascism ຢູ່ໃນ strest ຢ່າງເຕັມທີ່ໃນເອີຣົບ, ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ເບິ່ງໄປ. ໃນເວລາທີ່ Hitler ກໍາລັງປະຕິບັດການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນຂອງລາວຕໍ່ຕ້ານຊາວຢິວ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫະລັດປະຕິເສດການເຂົ້າໄປຫາຊາວຢິວທີ່ຫນີຈາກເຢຍລະມັນ. ສະຫະລັດເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມເທົ່ານັ້ນ ຫຼັງຈາກ ຍີ່ປຸ່ນຖິ້ມລະເບີດໃສ່ທ່າເຮືອ Pearl. ຈົມນ້ຳຕາຍດ້ວຍສຽງດັງດັງ ໂຮຊັນນາ ເປັນການກະທຳທີ່ປ່າເຖື່ອນທີ່ສຸດ, ຄວາມຈິງແລ້ວ ການກະທຳທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ສຸດທີ່ໂລກເຄີຍເຫັນມາຄື: ການຖິ້ມລະເບີດປະລະມານູໃສ່ປະຊາກອນພົນລະເຮືອນໃນຮິໂຣຊິມາ ແລະ ນາກາຊາກິ. ສົງຄາມເກືອບຈະສິ້ນສຸດລົງ. ປະຊາຊົນຍີ່ປຸ່ນຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍ, ຄົນອື່ນໆນັບບໍ່ຖ້ວນຜູ້ທີ່ເປັນໂຣກມະເລັງເປັນໂຣກມະເລັງມາຫຼາຍລຸ້ນຄົນ, ບໍ່ແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສັນຕິພາບຂອງໂລກ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ ພົນລະເຮືອນ. ຄືກັນກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກສູນການຄ້າໂລກ ແລະການໂຈມຕີຂອງ Pentagon ແມ່ນພົນລະເຮືອນ. ຄື​ກັນ​ກັບ​ຫຼາຍ​ຮ້ອຍ​ພັນ​ຄົນ​ທີ່​ເສຍ​ຊີວິດ​ໃນ​ອີຣັກຍ້ອນ​ການ​ລົງ​ໂທດ​ທີ່​ນຳພາ​ໂດຍ​ສະຫະລັດ​ແມ່ນ​ພົນລະ​ເຮືອນ. ການຖິ້ມລະເບີດໃສ່ເມືອງ Hiroshima ແລະ Nagasaki ເປັນການທົດ ລອງການຄິດໄລ່ແບບເຢັນໆ ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອຳນາດຂອງອາເມຣິກາ. ໃນເວລານັ້ນ, ປະທານາທິບໍດີ Truman ໄດ້ອະທິບາຍວ່າມັນເປັນ "ສິ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ".

ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ພວກເຮົາບອກ, ແມ່ນ "ສົງຄາມເພື່ອສັນຕິພາບ". ລະເບີດປະລະມະນູແມ່ນ “ອາວຸດແຫ່ງສັນຕິພາບ”. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຖືກ​ເຊື້ອ​ເຊີນ​ໃຫ້​ເຊື່ອ​ວ່າ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ນິວ​ເຄຼຍ​ໄດ້​ປ້ອງ​ກັນ​ສົງ​ຄາມ​ໂລກ​ຄັ້ງ​ທີ III​. (ນັ້ນແມ່ນກ່ອນທີ່ປະທານາທິບໍດີ George Bush Jr. ຈະອອກມາເວົ້າກັບ “ຄຳສອນຂອງການປະທ້ວງລ່ວງໜ້າ”. ແມ່ນ ມີການລະບາດຂອງສັນຕິພາບຫຼັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ? ແນ່ນອນວ່າມີສັນຕິພາບ (ພີ່ນ້ອງ) ໃນເອີຣົບແລະອາເມລິກາ — ແຕ່ມັນນັບເປັນສັນຕິພາບໂລກ? ບໍ່ແມ່ນເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຄວາມໂຫດຮ້າຍ, ສົງຄາມຕົວແທນໄດ້ຕໍ່ສູ້ຢູ່ໃນດິນແດນທີ່ເຊື້ອຊາດສີອາໄສຢູ່ (chinks, niggers, dinks, wogs, gooks) ບໍ່ໄດ້ນັບວ່າເປັນສົງຄາມທັງຫມົດ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ສະຫະລັດໄດ້ເຮັດສົງຄາມກັບຫຼືການໂຈມຕີ, ໃນບັນດາປະເທດອື່ນໆ, ເກົາຫຼີ, ກົວເຕມາລາ, ຄິວບາ, ລາວ, ຫວຽດນາມ, ກໍາປູເຈຍ, Grenada, Libya, El Salvador, Nicaragua, Panama, ອີຣັກ, ໂຊມາເລຍ, ຊູດານ. , ຢູໂກສະລາເວຍ, ແລະອັຟການິສຖານ. ບັນຊີລາຍຊື່ນີ້ຍັງຄວນລວມເຖິງການປະຕິບັດງານລັບຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດໃນອາຟຣິກາ, ອາຊີ, ແລະອາເມລິກາລາຕິນ, ການກໍ່ລັດຖະປະຫານທີ່ມັນສ້າງຂື້ນ, ແລະຜູ້ບັງຄັບບັນຊາທີ່ມັນປະກອບອາວຸດແລະສະຫນັບສະຫນູນ. ມັນຄວນຈະລວມເຖິງສົງຄາມທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍສະຫະລັດຂອງອິດສະລາແອນໃນເລບານອນ, ເຊິ່ງຫລາຍພັນຄົນໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍ. ມັນຄວນຈະປະກອບມີບົດບາດສໍາຄັນທີ່ອາເມລິກາໄດ້ມີບົດບາດໃນຄວາມຂັດແຍ້ງຢູ່ໃນຕາເວັນອອກກາງ, ໃນນັ້ນຫລາຍພັນຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດຕໍ່ສູ້ກັບການຍຶດເອົາດິນແດນຂອງຊາວປາແລັດສະຕິນຢ່າງຜິດກົດຫມາຍ. ມັນຄວນຈະລວມເອົາບົດບາດຂອງອາເມລິກາໃນສົງຄາມກາງເມືອງໃນອັຟການິສຖານໃນຊຸມປີ 1980, ເຊິ່ງຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງລ້ານຄົນໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍ. ມັນຄວນຈະລວມເອົາການຂັດຂວາງແລະການລົງໂທດທີ່ນໍາພາໂດຍກົງ, ແລະທາງອ້ອມ, ຕໍ່ການເສຍຊີວິດຂອງປະຊາຊົນຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຢູ່ໃນອີຣັກ.

ເອົາມັນທັງຫມົດເຂົ້າກັນ, ແລະມັນຟັງຫຼາຍຄືກັບວ່າມີສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ III, ແລະວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດແມ່ນ (ຫຼື) ຫນຶ່ງໃນຕົວລະຄອນຕົ້ນຕໍຂອງຕົນ.

ບົດຂຽນສ່ວນໃຫຍ່ໃນ Chomsky's ສໍາລັບເຫດຜົນຂອງລັດ ແມ່ນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຮຸກ​ຮານ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ໃນ​ຫວຽດ​ນາມ​ໃຕ້, ຫວຽດ​ນາມ​ເຫນືອ, ລາວ, ແລະ ກໍາ​ປູ​ເຈຍ. ມັນ​ເປັນ​ສົງ​ຄາມ​ທີ່​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ 12 ປີ​. ຊາວ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ XNUMX ໝື່ນ XNUMX ພັນ​ຄົນ ​ແລະ ຊາວ​ຫວຽດນາມ ກຳປູ​ເຈຍ ​ແລະ ຊາວ​ລາວ ປະມານ XNUMX ລ້ານ​ຄົນ​ເສຍ​ຊີວິດ. ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ສົ່ງ​ທະຫານ​ບົກ​ເຄິ່ງ​ລ້ານ​ຄົນ, ຖິ້ມ​ລະ​ເບີດ​ຫຼາຍ​ກວ່າ XNUMX ລ້ານ​ໂຕນ. ແລະທັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະບໍ່ເຊື່ອມັນຖ້າທ່ານເບິ່ງຮູບເງົາ Hollywood ສ່ວນໃຫຍ່, ອາເມລິກາໄດ້ສູນເສຍສົງຄາມ.

ສົງຄາມ​ໄດ້​ເລີ້ມ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ຫວຽດນາມ​ໃຕ້ ​ແລະ​ຈາກ​ນັ້ນ​ໄດ້​ແຜ່​ລາມ​ໄປ​ເຖິງ​ຫວຽດນາມ​ເໜືອ, ລາວ, ກຳປູ​ເຈຍ. ພາຍຫຼັງ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ລະບອບ​ລູກ​ຄ້າ​ຢູ່​ໄຊ​ງ່ອນ, ລັດຖະບານ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ເຊື້ອ​ເຊີນ​ຕົນ​ເອງ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ຕ້ານ​ການ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ​ຂອງ​ພັກ​ກອມ​ມູນິດ​ຫວຽດນາມ ​ເຊິ່ງ​ໄດ້​ບຸກ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ເຂດ​ຊົນນະບົດ​ຂອງ​ຫວຽດນາມ​ໃຕ້​ທີ່​ມີ​ຊາວ​ບ້ານ​ລີ້​ໄພ. ນີ້​ແມ່ນ​ແບບ​ຢ່າງ​ທີ່​ຣັດ​ເຊຍ​ໄດ້​ຈຳ​ລອງ​ເມື່ອ​ປີ 1979, ມັນ​ໄດ້​ເຊື້ອ​ເຊີນ​ຕົນ​ເອງ​ເຂົ້າ​ໄປ​ອາ​ຟ​ກາ​ນິ​ສ​ຖານ. ບໍ່ມີໃຜຢູ່ໃນ "ໂລກເສລີ" ຢູ່ໃນຄວາມສົງໃສໃດໆກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າລັດເຊຍບຸກໂຈມຕີອັຟການິສຖານ. ຫຼັງຈາກ glasnostແມ່ນແຕ່ລັດຖະມົນຕີຕ່າງປະເທດຂອງໂຊວຽດ ເອີ້ນການບຸກໂຈມຕີຂອງໂຊວຽດໃນອັຟການິສຖານວ່າ “ຜິດກົດໝາຍ ແລະ ຜິດສິນລະທຳ”. ແຕ່ບໍ່ມີການກວດກາແບບນັ້ນຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ໃນປີ 1984, ໃນການເປີດເຜີຍທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ, Chomsky ຂຽນວ່າ:

ຕະຫຼອດ 22 ປີຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊອກຫາເອກະສານອ້າງອີງໃນວາລະສານກະແສຂ່າວ ຫຼື ທຶນການສຶກສາຂອງອາເມລິກາ ຕໍ່ການຮຸກຮານຫວຽດນາມໃຕ້ ໃນປີ 1962 (ຫຼືເຄີຍ), ຫຼືການໂຈມຕີຂອງອາເມຣິກາຕໍ່ຫວຽດນາມໃຕ້, ຫຼືການຮຸກຮານຂອງອາເມຣິກາໃນອິນດູຈີນ —. ຄວາມ​ສໍາ​ເລັດ. ບໍ່ມີເຫດການດັ່ງກ່າວໃນປະຫວັດສາດ. ແທນທີ່ຈະ, ມີຊາວອາເມລິກາ ປ້ອງກັນປະເທດ ຂອງ​ຫວຽດນາມ​ໃຕ້​ຕ້ານ​ພວກ​ກໍ່​ການ​ຮ້າຍ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະໜັບສະໜູນ​ຈາກ​ພາຍ​ນອກ (ຄື​ຫວຽດນາມ).

ບໍ່ມີເຫດການດັ່ງກ່າວໃນປະຫວັດສາດ!

ປີ 1962, ກອງທັບ​ອາກາດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ເລີ່​ມວາງ​ລະ​ເບີດ​ຢູ່​ເຂດ​ຊົນນະບົດ​ຫວຽດນາມ​ໃຕ້, ​ເຊິ່ງ 80% ຂອງ​ປະຊາກອນ​ອາ​ໄສ​ຢູ່. ການ​ວາງ​ລະ​ເບີດ​ໄດ້​ແກ່ຍາວ​ເປັນ​ເວລາ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ທົດ​ສະ​ວັດ. ຫລາຍພັນຄົນໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍ. ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ແມ່ນ​ການ​ວາງ​ລະ​ເບີດ​ໃນ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່​ພຽງ​ພໍ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ການ​ເຄື່ອນ​ຍ້າຍ​ທີ່​ຕື່ນ​ຕົກ​ໃຈ​ຈາກ​ບ້ານ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ຕົວ​ເມືອງ​, ບ່ອນ​ທີ່​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ສາ​ມາດ​ຖືກ​ກັກ​ຂັງ​ຢູ່​ໃນ​ສູນ​ອົບ​ພະ​ຍົບ​ໄດ້​. Samuel Huntington ໄດ້ກ່າວເຖິງນີ້ເປັນຂະບວນການຂອງ "ຕົວເມືອງ". (ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບການຫັນເປັນຕົວເມືອງໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍຢູ່ໃນໂຮງຮຽນສະຖາປັດຕະຍະກໍາໃນປະເທດອິນເດຍ. ບາງຢ່າງຂ້ອຍບໍ່ຈື່ການວາງລະເບີດທາງອາກາດເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຫຼັກສູດ.) Huntington — ທີ່ມີຊື່ສຽງໃນມື້ນີ້ສໍາລັບບົດຂຽນຂອງລາວ "The Clash of Civilizations?"— ຢູ່ທີ່. ສະໄໝ​ປະທານ​ສະພາ​ຄົ້ນຄວ້າ​ຫວຽດນາມ ຂອງ​ກຸ່ມ​ທີ່​ປຶກສາ​ການ​ພັດທະນາ​ອາຊີ​ຕາ​ເວັນ​ອອກສຽງ​ໃຕ້. ທ່ານ Chomsky ອ້າງ​ຄຳ​ເວົ້າ​ຂອງ​ທ່ານ​ທີ່​ພັນ​ລະ​ນາ​ຊາວ​ຫວຽດ​ນາມ ເປັນ “ກຳ​ລັງ​ທີ່​ມີ​ອຳ​ນາດ​ທີ່​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຂັບ​ໄລ່​ອອກ​ຈາກ​ເຂດ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຂອງ​ຕົນ​ໄດ້ ຕາບ​ໃດ​ທີ່​ເຂດ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ຍັງ​ຄົງ​ຢູ່”. Huntington ໄດ້ສືບຕໍ່ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາ "ການນໍາໃຊ້ໂດຍກົງຂອງພະລັງງານກົນຈັກແລະທໍາມະດາ"â€" ເວົ້າອີກຢ່າງຫນຶ່ງ, ເພື່ອທໍາລາຍສົງຄາມຂອງປະຊາຊົນ, ກໍາຈັດປະຊາຊົນ. (ຫຼື, ບາງທີ, ເພື່ອປັບປຸງ thesis — ເພື່ອປ້ອງກັນການປະທະກັນຂອງອາລະຍະທໍາ, ທໍາລາຍພົນລະເຮືອນ.)

ນີ້ແມ່ນຜູ້ສັງເກດການຄົນຫນຶ່ງຈາກເວລາກ່ຽວກັບຂໍ້ຈໍາກັດຂອງພະລັງງານກົນຈັກຂອງອາເມລິກາ: "ບັນຫາແມ່ນວ່າເຄື່ອງຈັກຂອງອາເມລິກາບໍ່ເທົ່າກັບຫນ້າທີ່ຂ້າທະຫານຄອມມິວນິດຍົກເວັ້ນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງນະໂຍບາຍທີ່ເຜົາໄຫມ້ທີ່ທໍາລາຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເຊັ່ນກັນ." ບັນຫານັ້ນໄດ້ຖືກແກ້ໄຂແລ້ວ. ບໍ່ແມ່ນດ້ວຍລະເບີດທີ່ທຳລາຍລ້າງໜ້ອຍ, ແຕ່ມີພາສາທີ່ຈິນຕະນາການຫຼາຍຂຶ້ນ. ມີວິທີການທີ່ສະຫງ່າງາມກວ່າໃນການເວົ້າວ່າ "ມັນທໍາລາຍສິ່ງອື່ນເຊັ່ນກັນ". ປະໂຫຍກທີ່ວ່າ "ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຄໍ້າປະກັນ".

ແລະນີ້ແມ່ນບັນຊີໂດຍກົງຂອງສິ່ງທີ່ "ເຄື່ອງຈັກ" ຂອງອາເມລິກາ (Huntington ເອີ້ນພວກເຂົາວ່າ "ເຄື່ອງມືທີ່ທັນສະໄຫມ" ແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ພະນັກງານໃນ Pentagon ເອີ້ນວ່າພວກເຂົາ "bomb-o-grams") ສາມາດເຮັດໄດ້. ນີ້ແມ່ນ TD Allman ບິນຜ່ານ Plain of Jars ໃນລາວ.

ເຖິງແມ່ນວ່າສົງຄາມໃນລາວຈະສິ້ນສຸດລົງໃນມື້ອື່ນ, ການຟື້ນຟູຄວາມສົມດຸນຂອງລະບົບນິເວດຂອງມັນອາດຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີ. ການຟື້ນຟູເມືອງ ແລະໝູ່ບ້ານທີ່ຖືກທຳລາຍທັງໝົດຂອງທົ່ງພຽງອາດຈະໃຊ້ເວລາດົນເທົ່ານີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເຮັດແນວນີ້ກໍ່ຕາມ, ທົ່ງພຽງອາດຈະພິສູດວ່າເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງມະນຸດຍ້ອນລະເບີດຝັງດິນ, ລະເບີດຝັງດິນແລະໃສ່ກັບດັກທີ່ຍັງບໍ່ທັນແຕກຫຼາຍຮ້ອຍພັນ.

ຖ້ຽວບິນທີ່ຜ່ານມາປະມານ Plain of Jars ເປີດເຜີຍວ່າ ໜ້ອຍກວ່າ XNUMX ປີຂອງການວາງລະເບີດທີ່ຮຸນແຮງຂອງອາເມຣິກາສາມາດເຮັດໄດ້ໄປສູ່ເຂດຊົນນະບົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າພົນລະເມືອງຂອງມັນຖືກຍົກຍ້າຍອອກໄປ. ໃນພື້ນທີ່ຂະຫນາດໃຫຍ່, ສີເຂດຮ້ອນຕົ້ນຕໍ — ສີຂຽວສົດໃສ — ໄດ້ຖືກທົດແທນໂດຍຮູບແບບທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຂອງສີດໍາ, ແລະສີໂລຫະສົດໃສ. ສ່ວນຫລາຍຂອງໃບໄມ້ທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນ stunted, dulled ໂດຍ defoliants.

ມື້ນີ້, ສີດໍາແມ່ນສີທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງເຂດທົ່ງພຽງພາກເຫນືອແລະຕາເວັນອອກ. Napalm ຖືກຖິ້ມເປັນປະຈໍາເພື່ອເຜົາຫຍ້າແລະ undergrowth ທີ່ປົກຄຸມທົ່ງພຽງແລະເຕັມໄປ ravines ແຄບຫຼາຍຂອງຕົນ. ເບິ່ງຄືວ່າໄຟໄຫມ້ຢູ່ເລື້ອຍໆ, ສ້າງສີ່ຫລ່ຽມສີດໍາ. ໃນລະຫວ່າງການບິນ, ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າມີຄວັນໄຟເພີ່ມຂຶ້ນຈາກພື້ນທີ່ທີ່ຖືກລະເບີດສົດໆ.

ເສັ້ນທາງຕົ້ນຕໍ, ເຂົ້າໄປໃນທົ່ງພຽງຈາກອານາເຂດທີ່ປົກຄອງໂດຍຄອມມິວນິດ, ຖືກຖິ້ມລະເບີດຢ່າງບໍ່ມີເມດຕາ, ປາກົດຂື້ນບົນພື້ນຖານທີ່ບໍ່ຢຸດ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແລະຕາມແຄມຂອງທົ່ງພຽງ, ສີທີ່ເດັ່ນຊັດແມ່ນສີເຫຼືອງ. ພືດ​ຜັກ​ທັງ​ຫມົດ​ໄດ້​ຖືກ​ທໍາ​ລາຍ​. craters ແມ່ນນັບບໍ່ຖ້ວນ…. [T]ພື້ນທີ່ຂອງລາວໄດ້ຖືກຖິ້ມລະເບີດຊໍ້າແລ້ວຊໍ້າອີກ ຈົນເຮັດໃຫ້ດິນດັ່ງກ່າວມີລັກສະນະຄ້າຍກັບທະເລຊາຍທີ່ຖືກຖອກໃສ່, ປັ່ນປ່ວນຢູ່ໃນເຂດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກລົມພາຍຸຂອງທະເລຊາຍອາຟຣິກາເໜືອ.

ໄປທາງທິດຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້, ແຂວງຊຽງຂວາງ ເປັນເມືອງໜຶ່ງທີ່ມີປະຊາກອນຫຼາຍກວ່າໝູ່ໃນລາວຄອມມູນິດ — ກາຍເປັນບ່ອນຫວ່າງເປົ່າ, ຖືກທຳລາຍ. ໄປທາງທິດເໜືອຂອງທົ່ງພຽງ, ຣີສອດນ້ອຍຂອງເມືອງຄານຖືກທຳລາຍ.

ອ້ອມຮອບສະໜາມບິນຢູ່ໂຄນຂອງຄິງກົງ, ສີຫຼັກແມ່ນສີເຫຼືອງ (ຈາກດິນທີ່ປີ້ນຂຶ້ນ) ແລະ ສີດໍາ (ຈາກນາປາລມ), ບັນເທົາທຸກດ້ວຍສີແດງ ແລະສີຟ້າສົດໆ: ຂະບວນແຫ່ທີ່ນຳໃຊ້ເພື່ອລົງອຸປະກອນ.

[T]ຜູ້​ອາ​ໄສ​ຢູ່​ໃນ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ຫຼ້າ​ສຸດ​ໄດ້​ຖືກ​ສົ່ງ​ໄປ​ໃນ​ການ​ຂົນ​ສົ່ງ​ທາງ​ອາ​ກາດ. ສວນຜັກທີ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ທີ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ເກັບກ່ຽວໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນຢູ່ໃກ້ກັບເຮືອນທີ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ໂດຍມີຈານແຍ່ຢູ່ເທິງໂຕະ ແລະປະຕິທິນຢູ່ເທິງຝາ.

(ບໍ່ເຄີຍນັບຢູ່ໃນ "ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ" ຂອງສົງຄາມແມ່ນນົກທີ່ຕາຍແລ້ວ, ສັດທີ່ຖືກເຜົາໄຫມ້, ປາທີ່ຖືກຂ້າຕາຍ, ແມງໄມ້ທີ່ຖືກເຜົາໄຫມ້, ແຫຼ່ງນ້ໍາທີ່ເປັນພິດ, ພືດພັນທີ່ຖືກທໍາລາຍ. ໂລກໜ່ວຍນີ້ ທັງໝົດນີ້ຖືກລືມໄປໃນການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຕະຫຼາດ ແລະອຸດົມການ. ຄວາມຈອງຫອງອັນນີ້ອາດຈະເປັນການຍົກເລີກອັນສຸດທ້າຍຂອງຊະນິດມະນຸດ.)

ຈຸດໃຈກາງຂອງ ສໍາລັບເຫດຜົນຂອງລັດ ແມ່ນບົດຂຽນທີ່ມີຊື່ວ່າ "ຈິດໃຈຂອງເດັກຊາຍໃນຫ້ອງຫລັງ", ເຊິ່ງ Chomsky ສະເຫນີການວິເຄາະທີ່ອ່ອນໂຍນພິເສດ, ຄົບຖ້ວນຂອງເອກະສານ Pentagon, ເຊິ່ງລາວເວົ້າວ່າ "ໃຫ້ຫຼັກຖານເອກະສານຂອງການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ຈະໃຊ້ກໍາລັງໃນວຽກງານສາກົນໃນການລະເມີດກົດຫມາຍ". ຢູ່ທີ່ນີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນ, Chomsky ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ການວາງລະເບີດຂອງຫວຽດນາມເຫນືອໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືໃນບາງເວລາໃນເອກະສານ Pentagon, ການບຸກລຸກຂອງຫວຽດນາມໃຕ້ເກືອບບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍ.

ເອກະສານ Pentagon ແມ່ນ mesmerizing, ບໍ່ແມ່ນເອກະສານຂອງປະຫວັດສາດຂອງສົງຄາມສະຫະລັດໃນອິນດູຈີນ, ແຕ່ເປັນ insight ເຂົ້າໄປໃນຈິດໃຈຂອງຜູ້ຊາຍຜູ້ທີ່ວາງແຜນແລະປະຕິບັດມັນ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈທີ່ຈະເປັນສ່ວນຕົວກັບແນວຄວາມຄິດທີ່ໄດ້ຖືກຖິ້ມໄປ, ຄໍາແນະນໍາທີ່ເຮັດ, ການສະເຫນີທີ່ໄດ້ຖືກວາງໄວ້. ໃນພາກທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຈິດໃຈຂອງອາຊີ - ຈິດໃຈຂອງອາເມລິກາ", Chomsky ກວດເບິ່ງການສົນທະນາກ່ຽວກັບຈິດໃຈຂອງສັດຕູທີ່ "ຍອມຮັບຢ່າງຫມັ້ນຄົງຕໍ່ການທໍາລາຍຄວາມຮັ່ງມີແລະການສູນເສຍຊີວິດ", ໃນຂະນະທີ່ "ພວກເຮົາຕ້ອງການຊີວິດ, ຄວາມສຸກ, ຄວາມຮັ່ງມີ, ພະລັງງານ”, ແລະ, ສໍາລັບພວກເຮົາ, “ຄວາມຕາຍແລະຄວາມທຸກທໍລະມານແມ່ນທາງເລືອກທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນເມື່ອມີທາງເລືອກ.” ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຮຽນຮູ້ວ່າຄົນທຸກຍາກໃນອາຊີ, ໂດຍສົມມຸດຕິຖານຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈຄວາມຫມາຍຂອງຄວາມສຸກ, ຄວາມຮັ່ງມີ, ແລະອໍານາດ, ເຊື້ອເຊີນອາເມລິກາໃຫ້ປະຕິບັດ "ເຫດຜົນຍຸດທະສາດນີ້ໄປສູ່ການສະຫລຸບ, ເຊິ່ງແມ່ນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ". ແຕ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, "ພວກເຮົາ" ປະຕິເສດເພາະວ່າ "ການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນເປັນພາລະອັນຮ້າຍແຮງທີ່ຕ້ອງແບກຫາມ". (ໃນທີ່ສຸດ, ແນ່ນອນ, "ພວກເຮົາ" ໄດ້ເດີນຫນ້າແລະເຮັດການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນດ້ວຍວິທີໃດກໍ່ຕາມ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທໍາທ່າວ່າມັນບໍ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນແທ້ໆ.)

ແນ່ນອນ, ເອກະສານ Pentagon ມີບາງຂໍ້ສະເຫນີປານກາງ, ເຊັ່ນກັນ.

ການ​ໂຈມ​ຕີ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ປະຊາກອນ (ຕໍ່​ຄົນ) ອາດ​ຈະ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ຈະ​ສ້າງ​ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ກັນ​ຢູ່​ຕ່າງປະ​ເທດ​ແລະ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ຫາກ​ຍັງ​ຈະ​ເພີ່ມ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ຕໍ່​ການ​ຂະຫຍາຍ​ສົງຄາມ​ກັບ​ຈີນ ​ແລະ ສະຫະພາບ​ໂຊ​ວຽດ. ການທໍາລາຍ locks ແລະເຂື່ອນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ— ຖ້າ handled ຖືກຕ້ອງ— ອາດ… ສະເຫນີສັນຍາ. ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການສຶກສາ. ການທໍາລາຍດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຂ້າຄົນຫຼືຈົມນ້ໍາ. ໂດຍ​ການ​ນ້ຳ​ເຂົ້າ​ຕື້ນ, ມັນ​ພາ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ອຶດ​ຫີວ​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ (ຫຼາຍ​ກວ່າ​ລ້ານ?) ເວັ້ນ​ເສຍ​ແຕ່​ສະ​ບຽງ​ອາ​ຫານ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ​ສະ​ເຫນີ​ໃຫ້​ເຮັດ “ຢູ່​ໃນ​ຕາ​ຕະ​ລາງ​ກອງ​ປະ​ຊຸມ”.

ແຕ່ລະຊັ້ນ, Chomsky ຖອດຂັ້ນຕອນການຕັດສິນໃຈຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດ, ເພື່ອເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນເຖິງຫົວໃຈທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຂອງເຄື່ອງຈັກສົງຄາມຂອງອາເມລິກາ, ຖືກປ້ອງກັນຢ່າງສົມບູນຈາກຄວາມເປັນຈິງຂອງສົງຄາມ, ຕາບອດໂດຍອຸດົມການ, ແລະເຕັມໃຈທີ່ຈະທໍາລາຍລ້ານໆຄົນ. ມະນຸດ, ພົນລະເຮືອນ, ທະຫານ, ແມ່ຍິງ, ເດັກນ້ອຍ, ບ້ານ, ເມືອງ, ທັງລະບົບນິເວດ — ດ້ວຍວິທີການໂຫດຮ້າຍທາງວິທະຍາສາດ.

ນີ້ແມ່ນນັກບິນຊາວອາເມລິກາເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມສຸກຂອງ napalm:

ພວກ​ເຮົາ​ແນ່​ໃຈວ່​າ​ມີ​ຄວາມ​ຍິນ​ດີ​ກັບ​ເດັກ​ຊາຍ backroom ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ​ຢູ່​ໃນ Dow​. ຜະລິດຕະພັນຕົ້ນສະບັບບໍ່ຮ້ອນຫຼາຍ — ຖ້າ gooks ໄວເຂົາເຈົ້າສາມາດຂູດມັນອອກ. ສະນັ້ນ ເດັກຊາຍຈຶ່ງເລີ່ມເພີ່ມໂພລີສະໄຕຣີນ — ດຽວນີ້ມັນຕິດຢູ່ກັບຜ້າຫົ່ມ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຖ້າ gooks ໂດດລົງໃຕ້ນ້ໍາ, ມັນຢຸດເຊົາການເຜົາໄຫມ້, ສະນັ້ນພວກເຂົາເລີ່ມເພີ່ມ Willie Peter [ຟົດສະຟໍສີຂາວ] ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນໄຫມ້ດີຂຶ້ນ. ດຽວນີ້ມັນຍັງໄໝ້ຢູ່ໃຕ້ນ້ຳ. ແລະພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຢອດແມ່ນພຽງພໍ, ມັນຈະສືບຕໍ່ການເຜົາໄຫມ້ທັນທີທີ່ກະດູກດັ່ງນັ້ນພວກມັນຈະຕາຍຍ້ອນການເປັນພິດ phosphorous.

ສະນັ້ນ ໂຊກ​ດີ​ຖືກ​ທຳລາຍ​ເພື່ອ​ຄວາມ​ດີ​ຂອງ​ຕົນ. ຕາຍດີກວ່າສີແດງ.

ຂໍຂອບໃຈກັບສະເໜ່ທີ່ຫລູຫລາຂອງ Hollywood ແລະການອຸທອນທີ່ບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້ຂອງສື່ມວນຊົນຂອງອາເມລິກາ, ໃນປີຕໍ່ມາ, ໂລກທັງຫມົດຖືວ່າສົງຄາມເປັນສົງຄາມ. ອາເມລິກາ ເລື່ອງ. ອິນດູຈີນໄດ້ສະໜອງພື້ນຫລັງເຂດຮ້ອນທີ່ຂຽວສົດຊື່ນ ຕໍ່ກັບການທີ່ສະຫະລັດໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດສ້າງສັນກ່ຽວກັບຄວາມຮຸນແຮງ, ທົດສອບເທັກໂນໂລຍີລ່າສຸດ, ເສີມຂະຫຍາຍອຸດົມການຂອງຕົນ, ກວດກາສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບຂອງຕົນ, ເຈັບປວດໃຈຕໍ່ບັນຫາດ້ານສິນທຳ, ແລະຮັບມືກັບຄວາມຜິດຂອງຕົນ (ຫຼືທຳທ່າເຮັດເປັນ). ວຽດນາມ, ກຳພູຊາ, ແລະຄົນລາວ ມີແຕ່ຕົວໜັງສືເທົ່ານັ້ນ. ມະນຸດບໍ່ມີຊື່, ບໍ່ມີໃບໜ້າ, ເປັນມະນຸດທີ່ມີສາຍຕາ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເປັນ​ພຽງ​ແຕ່​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ທີ່​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​. ກູ.

ບົດຮຽນທີ່ແທ້ຈິງອັນດຽວທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກການຮຸກຮານຂອງອິນດູຈີນແມ່ນວິທີການທີ່ຈະໄປເຮັດສົງຄາມໂດຍບໍ່ມີການບັງຄັບໃຫ້ທະຫານອາເມລິກາແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຊີວິດຂອງຊາວອາເມຣິກັນ. ສະນັ້ນ, ດຽວນີ້ພວກເຮົາມີສົງຄາມທີ່ມີລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດໄລຍະໄກ, Black Hawks, "bunker busters". ສົງຄາມທີ່ "ພັນທະມິດ" ສູນເສຍນັກຂ່າວຫຼາຍກ່ວາທະຫານ.

ໃນຖານະເປັນເດັກນ້ອຍທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຢູ່ໃນລັດ Kerala, ໃນພາກໃຕ້ຂອງອິນເດຍ - ບ່ອນທີ່ລັດຖະບານຄອມມິວນິດທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງໂດຍປະຊາທິປະໄຕທໍາອິດໃນໂລກໄດ້ເຂົ້າມາປົກຄອງໃນປີ 1959, ເປັນປີທີ່ຂ້ອຍເກີດ — ຂ້ອຍກັງວົນຫຼາຍກ່ຽວກັບການເປັນຄົນຂີ້ຕົວະ. Kerala ແມ່ນພຽງແຕ່ສອງສາມພັນໄມທາງທິດຕາເວັນຕົກຂອງຫວຽດນາມ. ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ປ່າ​ໄມ້​ແລະ​ແມ່​ນ້ຳ​ແລະ​ທົ່ງ​ນາ, ແລະ​ພວກ​ຄອມ​ມິ​ວ​ນິ​ສ​ຄື​ກັນ. ຂ້ອຍນຶກພາບໄປເລື້ອຍໆວ່າແມ່ຂອງຂ້ອຍ, ອ້າຍຂອງຂ້ອຍ, ແລະຕົວຂ້ອຍເອງຖືກລະເບີດອອກຈາກພຸ່ມໄມ້ໂດຍລະເບີດ, ຫຼືຖືກມ້າງລົງ, ຄືກັບລູກກົກໃນໜັງ, ໂດຍນັກເດີນເຮືອຊາວອາເມລິກາ ທີ່ມີແຂນກ້າມ ແລະ ແກມຂີ້ເຜິ້ງ ແລະ ມີຄະແນນສຽງດັງ. ​ໃນ​ຄວາມ​ຝັນ​ຂອງ​ຂ້າພະ​ເຈົ້າ, ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ແມ່ນ​ຜູ້​ຍິງ​ທີ່​ຖືກ​ໄຟ​ໄໝ້​ໃນ​ຮູບ​ຖ່າຍ​ທີ່​ມີ​ຊື່​ສຽງ​ທີ່​ຖ່າຍ​ຢູ່​ຖະໜົນ​ຫົນທາງ​ຈາກ​ນະຄອນ​ຢາງ​ບັງ.

ໃນຖານະເປັນຜູ້ທີ່ເຕີບໂຕຂຶ້ນຢູ່ໃນຈຸດເດັ່ນຂອງການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂອງທັງອາເມລິກາແລະໂຊວຽດ (ເຊິ່ງຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍເຮັດໃຫ້ເປັນກາງເຊິ່ງກັນແລະກັນ), ເມື່ອຂ້ອຍອ່ານ Noam Chomsky ທໍາອິດ, ມັນເກີດຂື້ນກັບຂ້ອຍວ່າການຍຶດຫມັ້ນຂອງຫຼັກຖານ, ປະລິມານຂອງມັນ, ຄວາມອົດທົນຂອງມັນ. , ເປັນພຽງເລັກນ້ອຍ — ຂ້ອຍຈະໃສ່ມັນແນວໃດ? —ບ້າ. ເຖິງແມ່ນວ່າ XNUMX/XNUMX ຂອງຫຼັກຖານທີ່ລາວໄດ້ລວບລວມຈະພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຫມັ້ນໃຈໄດ້. ຂ້ອຍເຄີຍສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງລາວຕ້ອງເຮັດຫຼາຍ ການເຮັດວຽກ. ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າຂະຫນາດແລະຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງວຽກງານຂອງ Chomsky ແມ່ນ barometer ຂອງຂະຫນາດ, ຂອບເຂດ, ແລະຄວາມອົດທົນຂອງເຄື່ອງຈັກ propaganda ທີ່ເຂົາຂຶ້ນກັບ. ລາວ​ຄື​ກັບ​ຄົນ​ເຈາະ​ໄມ້​ທີ່​ຢູ່​ໃນ​ຊັ້ນ​ທີ​ສາມ​ຂອງ​ຊັ້ນ​ວາງ​ປຶ້ມ​ຂອງ​ຂ້ອຍ. ທັງກາງເວັນແລະກາງຄືນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນຄາງກະໄຕຂອງລາວຕີຜ່ານໄມ້, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຝຸ່ນດີ. ມັນຄືກັບວ່າລາວບໍ່ເຫັນດີກັບວັນນະຄະດີແລະຕ້ອງການທໍາລາຍໂຄງສ້າງທີ່ມັນພັກຜ່ອນ. ຂ້ອຍໂທຫາລາວ Chompsky.

ເປັນຄົນອາເມລິກາທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ອາເມລິກາ, ການຂຽນເພື່ອໂນ້ມນ້າວຊາວອາເມຣິກັນໃນທັດສະນະຂອງລາວກໍ່ຕ້ອງຄືກັບການຂຸດຂຸມຜ່ານໄມ້ແຂງ. Chomsky ແມ່ນຫນຶ່ງໃນກຸ່ມຂະຫນາດນ້ອຍຂອງບຸກຄົນທີ່ຕໍ່ສູ້ກັບອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດ. ແລະນັ້ນເຮັດໃຫ້ລາວບໍ່ພຽງແຕ່ brilliant, ແຕ່ heroic.

ເມື່ອສອງສາມປີກ່ອນ, ໃນການສໍາພາດກັບ James Peck, Chomsky ໄດ້ກ່າວເຖິງຄວາມຊົງຈໍາຂອງລາວກ່ຽວກັບວັນທີ່ Hiroshima ຖືກລະເບີດ. ລາວມີອາຍຸ 16 ປີ:

ຂ້ອຍຈື່ໄດ້ວ່າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເວົ້າກັບໃຜໄດ້ແທ້ໆ. ບໍ່ມີໃຜ. ຂ້ອຍພຽງແຕ່ຍ່າງໄປດ້ວຍຕົວເອງ. ຕອນນັ້ນຂ້ອຍຢູ່ໃນຄ້າຍພັກຮ້ອນ, ແລະຂ້ອຍຍ່າງອອກໄປໃນປ່າ ແລະຢູ່ຄົນດຽວສອງສາມຊົ່ວໂມງເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ຍິນເລື່ອງນັ້ນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ເວົ້າ​ກັບ​ໃຜ​ກ່ຽວ​ກັບ​ມັນ​ແລະ​ບໍ່​ເຄີຍ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ຕິ​ກິ​ຣິ​ຍາ​ຂອງ​ໃຜ​. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກໂດດດ່ຽວຢ່າງສົມບູນ.

ຄວາມໂດດດ່ຽວນັ້ນໄດ້ສ້າງເປັນໜຶ່ງໃນບັນດານັກຄິດສາທາລະນະທີ່ຫົວຮຸນແຮງທີ່ສຸດໃນສະໄໝຂອງພວກເຮົາ. ເມື່ອດວງອາທິດຕົກຢູ່ໃນຈັກກະພັດອາເມລິກາ, ຕາມທີ່ມັນຕ້ອງ, ວຽກງານຂອງ Noam Chomsky ຈະຢູ່ລອດ.

ມັນຈະຊີ້ນິ້ວເຢັນ, incriminating ໃສ່ຈັກກະພັດ Machiavellian ທີ່ບໍ່ມີຄວາມເມດຕາ, ເປັນທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ຕົນເອງຊອບທໍາ, ແລະຫນ້າຊື່ໃຈຄົດທີ່ມັນໄດ້ທົດແທນ. (ຄວາມແຕກຕ່າງພຽງແຕ່ວ່າມັນໄດ້ຖືກປະກອບອາວຸດດ້ວຍເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສາມາດໄປຢ້ຽມຢາມປະເພດຂອງການທໍາລາຍໂລກທີ່ປະຫວັດສາດບໍ່ເຄີຍຮູ້ຈັກແລະເຊື້ອຊາດຂອງມະນຸດບໍ່ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນຈິນຕະນາການໄດ້).

ໃນຖານະເປັນສາມາດເປັນ gook, ແລະໃຜຮູ້, ບາງທີອາດເປັນ gook ທີ່ມີທ່າແຮງ, hardly a day by when I don't find himself think — for one or another — “Chomsky Zindabad”.

Arundhati Roy ເປັນຜູ້ຂຽນຂອງ The God of Small Things.

 

---