Tຄວາມອາດສາມາດຂອງມະນຸດສໍາລັບການແບ່ງແຍກຄວາມຄິດແລະການສະກັດກັ້ນຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ບໍ່ສະດວກສະເຫມີສືບຕໍ່ທໍາລາຍພື້ນຖານໃຫມ່ໃນການບໍລິການເພື່ອພັດທະນາຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານການເມືອງ. ຫຼັງຈາກວັນທີ 9/11, ຄວາມພະຍາຍາມຍາວນານຂອງອາເມລິກາເພື່ອສ້າງຕັ້ງກຸ່ມ al-Qaeda, bin Laden, ແລະກຸ່ມກະບົດ Afghan ອື່ນໆ (ລວມທັງກຸ່ມຕາລີບັນ) ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ Saudi ແລະ ປາກີສະຖານ, ເພື່ອດຶງດູດສະຫະພາບໂຊວຽດເຂົ້າໄປອາບການິສະຖານ, ໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍ ແລະ ໃນທີ່ສຸດ. defeated ສຸດທ້າຍໄດ້ເຫັນວ່າໄດ້ backfired. ການປ່ຽນແປງອັນຕໍ່ມາຂອງລູກຫລານຂອງພວກເຮົາ ຫຼັງຈາກການຖອນຕົວຂອງສະຫະລັດອອກຈາກອັຟການິສຖານຢ່າງກະທັນຫັນ, ດ້ວຍ al-Qaeda ແລະ bin Laden ໃນທີ່ສຸດກໍໄດ້ໂຈມຕີສະຫະລັດຈາກຖານທັບຂອງກຸ່ມຕາລີບານ, ຖືວ່າເປັນກໍລະນີຕົວແບບຂອງ "ການຫຼອກລວງ." ແຕ່ blowback ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ 9/11 ເກີດຂຶ້ນຍ້ອນການກະທໍາຂອງສະຫະລັດທີ່ຄົນອື່ນໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງ; ວ່າມັນບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ຄວາມອິດສາຫຼືຄວາມກຽດຊັງເສລີພາບຂອງສະຫະລັດໃນສ່ວນຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ. ນີ້ແມ່ນຄວາມບໍ່ສະດວກ, ດັ່ງນັ້ນການແບ່ງສ່ວນແລະ / ຫຼືການສະກັດກັ້ນຂອງມັນ.
ກໍລະນີທີ່ສົມທຽບກັນ ແລະ ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນຢ່າງໃກ້ຊິດ ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສະໜັບສະໜູນຂອງລັດຖະບານ Clinton ຂອງ Alija Izetbegovic ແລະຊາວມຸດສະລິມ Bosnian ໃນຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຊາວມຸດສະລິມ, Bosnian Serbs, ແລະ Croatians ໃນສົງຄາມ Bosnian ລະຫວ່າງປີ 1992 ແລະໃນຕອນທ້າຍຂອງ 1995 ແລະຕໍ່ມາ. ໃນຄວາມຂັດແຍ້ງນີ້, ສື່ມວນຊົນຂອງຕາເວັນຕົກ, ແລະແມ້ກະທັ້ງສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວາລະສານເສລີນິຍົມແລະຊ້າຍແລະປັນຍາຊົນ, ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນວົງດົນຕີ Izetbegovic ແລະ Bosnian Muslim ຢ່າງໄວວາ, ຊອກຫາ Bosnian Serbs ຜູ້ຮຸກຮານ, ຊໍາລະລ້າງຊົນເຜົ່າ, ຜູ້ຂົ່ມຂືນ, ແລະ genocidists ແລະ. ຊາວມຸດສະລິມ Bosnian ເປັນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທີ່ບໍລິສຸດ, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ “ການແຊກແຊງດ້ານມະນຸດສະທຳ” ໂດຍຝ່າຍຕາເວັນຕົກ. ສະບັບຂອງປະຫວັດສາດນີ້ແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ຂ້າງຫນຶ່ງ, ຄວາມຜິດພາດ, ແລະເລື້ອຍໆ reversing ຄວາມເປັນຈິງ, ມັນບໍ່ດີເຂົ້າໃຈຫຼັກການ, ການເຊື່ອມໂຍງ, ແລະຈຸດປະສົງທີ່ແທ້ຈິງຂອງ Izetbegovic ແລະພັນທະມິດໃກ້ຊິດຂອງລາວ. ຫົວຂໍ້ຫຼັກຂອງ John R. Schindler's ການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ບໍ່ບໍລິສຸດ: Bosnia, Al-Qa'ida, ແລະການເພີ່ມຂື້ນຂອງ Jihad ທົ່ວໂລກ (Zenith Press, 2007) ແມ່ນການອ່ານທີ່ຜິດພາດໂດຍ "ຊຸມຊົນຄວາມບໍ່ເປັນຈິງ" ທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍຊາວມຸດສະລິມຂອງນັກຂ່າວຕາເວັນຕົກ, ແລະການເຜີຍແຜ່ແລະນະໂຍບາຍຂອງຕາເວັນຕົກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ອະນຸຍາດໃຫ້ al-Qaeda ເຂົ້າສູ່ເອີຣົບຕາເວັນຕົກ, ດັ່ງນັ້ນການປຽບທຽບຜົນກະທົບຕໍ່ອັຟການິສຖານແລະປາກີສະຖານ. ກ່ອນໜ້ານີ້ ສະຫະລັດ ໃຫ້ການສະໜັບສະໜຸນ al-Qaida ໃນອັຟການິສຖານ.
Schindler, ອາຈານສອນຍຸດທະສາດຂອງວິທະຍາໄລສົງຄາມກອງທັບເຮືອແລະອະດີດອົງການຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດນັກວິເຄາະຂ່າວ Balkan, ແນ່ນອນວ່າບໍ່ມີການວິພາກວິຈານທີ່ຮຸນແຮງແລະ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເປັນຜູ້ເຊື່ອຖືຢ່າງຫນັກແຫນ້ນໃນຄຸນງາມຄວາມດີຂອງສະຫະລັດແລະຄວາມສໍາຄັນຂອງ "ສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ" ທີ່ຍາວນານ. ທີ່ປະເທດຂອງລາວໄດ້ປະຕິບັດ, ເຊິ່ງລາວສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງບໍ່ມີຄໍາຖາມ. ໃນສົງຄາມນັ້ນ, ສັດຕູທີ່ແທ້ຈິງໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນລັດທິອິດສະລາມ, ເຊິ່ງຕ້ອງໄດ້ປະເຊີນ ໜ້າ ໃນຫຼາຍລະດັບ - ເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ເຄີຍແນະ ນຳ ວ່າລັດທິອິດສະລາມແລະຄວາມກໍ່ການຮ້າຍແມ່ນຕົວຂອງມັນເອງເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ໂລກາພິວັດແລະການແຊກແຊງຂອງສະຫະລັດແລະວ່າພື້ນຖານເຫຼົ່ານັ້ນຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຈຸດອ່ອນທີ່ຮຸນແຮງຢູ່ໃນຫນັງສືຂອງລາວ, ພ້ອມກັບແນວໂນ້ມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ຈະຂະຫຍາຍການຂົ່ມຂູ່ຂອງເປົ້າຫມາຍທີ່ລາວເລືອກ (ໂດຍສະເພາະ, ອີຣ່ານ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພວກ jihad ອິສລາມໂດຍທົ່ວໄປ).
ແຕ່ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງມັນແມ່ນຢູ່ໃນລາຍລະອຽດອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ລາວສະຫນອງຄວາມສໍາຄັນຂອງລັດທິອິດສະລາມໃນສົງຄາມ Bosnian ຂອງປີ 1992-1995 ແລະໃນຊຸມປີຕໍ່ໄປ, ແລະຂອບເຂດທີ່ນັກວິຊາການຕາເວັນຕົກໄດ້ປະເມີນປະກົດການດັ່ງກ່າວແລະຊ່ວຍສ້າງຮູບພາບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງປະຊາທິປະໄຕ. ການນຳຊາວມຸດສະລິມຊາວ Bosnian ທີ່ອົດທົນຕໍ່ຫຼາຍຊົນເຜົ່າ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ, ຍ້ອນວ່າລາວເປັນໂຄສົກຂອງພາກສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ແລະອົງການສືບລັບຂອງສະຫະລັດທີ່ມີທັດສະນະເກືອບກົງກັນຂ້າມກັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການສ້າງຕັ້ງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ "ການແຊກແຊງດ້ານມະນຸດສະທໍາ" ຢ່າງກະຕືລືລົ້ນໃນການຊ່ວຍເຫຼືອຊາວມຸດສະລິມ Bosnian (ແລະເພື່ອ. ໃນຂອບເຂດຫນ້ອຍຂອງ Croatians) ຕໍ່ກັບ Serbs demonized. ກຸ່ມຄົນສຸດທ້າຍນີ້ລວມມີບັນດາຜູ້ນຳຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດ Clinton (Madeleine Albright, Richard Holbrooke), Bill Clinton, Al Gore, Anthony Lake, James Hooper, Peter Galbraith, ແລະຄົນອື່ນໆ, ແລະສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນຄົນສຳຄັນຈຳນວນໜຶ່ງ, ລວມທັງ Bob Dole. ມັນຍັງລວມເອົານັກວິຊາການ, ນັກຂ່າວ, ແລະຜູ້ຕາງຫນ້າ NGO ທີ່ເຕົ້າໂຮມກັນໃນ Sarajevo ເພື່ອຮຽນຮູ້ຄວາມຈິງຈາກ Izetbegovic ແລະບໍລິສັດແລະການໂຄສະນາສົງຄາມ - ຂະຫຍາຍຈາກສະມາຊິກຂອງກຸ່ມວິກິດການສາກົນໄປສູ່ນັກຂ່າວແລະປັນຍາຊົນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຄົນທ້ອງຖິ່ນ Bosnian ກຽດຊັງເອີ້ນວ່າ "Sarajevo. Safari.” Schindler ອຸທິດຫຼາຍຫນ້າໃນປື້ມຂອງລາວເພື່ອອະທິບາຍແລະເຍາະເຍີ້ຍການປະຕິບັດຂອງສື່ມວນຊົນແລະ pundits ຜູ້ທີ່ໄດ້ຢູ່ໃນ bandwagon Bosnia genocide ໄວຫຼາຍ, ກືນກິນການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທີ່ສະເຫນີໂດຍ favorite ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ບໍ່ວ່າຈະ implaused ແນວໃດ, ແລະປະຕິເສດທີ່ຈະກວດສອບການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້. ຫຼືຊອກຫາຫຼັກຖານທີ່ຈະທ້າທາຍສາຍພັກ.
ທັດສະນະຂອງລາວກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງສື່ມວນຊົນທີ່ຮຸນແຮງນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບ Lt. Col. John Sray, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕ້ານການສືບລັບຂອງທະຫານໃນ Bosnia ຜູ້ທີ່ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງຢູ່ໃນເອກະສານ 1995 ຂອງລາວກ່ຽວກັບ "ຂາຍ Myth Bosnia ກັບອາເມລິກາ" ວ່າ "ອາເມລິກາບໍ່ໄດ້ເປັນດັ່ງນັ້ນ. ຖືກຫຼອກລວງຢ່າງໂຫດຮ້າຍນັບຕັ້ງແຕ່ Robert McNamara ໄດ້ຊ່ວຍ micromanage ແລະ escalate ສົງຄາມຫວຽດນາມໃນຂະນະທີ່ຄວາມລັບຂອງຄວາມແຂງກະດ້າງກະເພາະລໍາໄສ້ເພື່ອບອກຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງຕົນເອງຄວາມສົງໄສຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບວິສາຫະກິດຕໍ່ປະທານປະເທດແລະປະເທດຊາດ. ຄວາມຮັບຮູ້ທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມກ່ຽວກັບລັດຖະບານຊາວມຸດສະລິມ Bosnian (Bosniacs ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມັກເອີ້ນວ່າ) ໄດ້ຖືກປອມແປງໂດຍເຄື່ອງຈັກການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທີ່ອຸດົມສົມບູນ. ການປະສົມປະສານທີ່ແປກປະຫລາດຂອງສາມທ່ານຫມໍ spin ທີ່ສໍາຄັນ, ລວມທັງບໍລິສັດປະຊາສໍາພັນ (PR) ໃນການຈ້າງຂອງ Bosniacs, pundits ສື່ມວນຊົນ, ແລະອົງປະກອບຂອງຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດ, ໄດ້ຈັດການທີ່ຈະຫມູນໃຊ້ພາບລວງຕາໄປສູ່ເປົ້າຫມາຍຊາວມຸດສະລິມຕື່ມອີກ." ທັດສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັບ Sray ໄດ້ຖືກສະແດງອອກໂດຍພະນັກງານຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດແລະທະຫານອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍຢູ່ໃນບ່ອນເກີດເຫດ, ລວມທັງ, ນາຍພົນ USAF Charles Boyd, ນາຍພົນໃຫຍ່ການາດາແລະຜູ້ບັນຊາການສະຫະປະຊາຊາດໃນ Sarajevo, Lewis MacKenzie, ແລະຫົວຫນ້າພົນລະເຮືອນຂອງສະຫະປະຊາຊາດໃນເຂດ Bosnia ໃນປີ 1995. , Philip Corwin. ແຕ່, ຍ້ອນວ່າ Schindler ເນັ້ນຫນັກ, ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດໄດ້ຍິນ.
Schindler ໂຕ້ແຍ້ງວ່າ Izetbegovic ແລະ "ຜູ້ປົກປ້ອງລັດທິ Leninist ຂອງອິດສະລາມ" ອາດຈະເປັນກໍາລັງສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນການຜະລິດສົງຄາມ Bosnian ແລະການແຕກແຍກຂອງປະເທດ. Bosnian Serbs ໄດ້ພະຍາຍາມບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງກັບ Izetbegovic ກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການຕໍ່ສູ້ໃດໆ, ໃນປີ 1990, ແຕ່ "ຊາວມຸດສະລິມບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມສົນໃຈ"; ແຜນການແບ່ງປັນອໍານາດກັບ Serbs ໄດ້ເຈລະຈາໃນເດືອນກໍລະກົດ 1991 ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ Izetbegovic ເວົ້າວ່າ "ຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຮົາແມ່ນໃກ້ຊິດຫຼາຍ," ລົ້ມລົງຍ້ອນວ່າ "Izetbegovic ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ອອກຈາກຫ້ອງເມື່ອລາວປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍ," ແລະພັກຂອງລາວກໍ່ປະກາດໃນໄວໆນີ້ວ່າ "ຈະ. ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການຈັດການແບ່ງປັນອໍານາດໃດໆກັບ Serbs." ຄວາມພະຍາຍາມສຸດທ້າຍເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດສົງຄາມຄັ້ງໃຫຍ່ໃນທ້າຍເດືອນກຸມພາປີ 1992 ໄດ້ນຳທັງສາມຝ່າຍໄປຍັງ Lisbon, ບ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າທັງໝົດໄດ້ລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງກັບລັດດຽວທີ່ໄດ້ມອບສິດປົກຄອງຕົນເອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃຫ້ແກ່ເຂດຊົນເຜົ່າ. ແຕ່, "ບໍ່ດົນກວ່າທີ່ລາວໄດ້ໃຫ້ຄວາມກ້າວຫນ້າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Izetbetgovic ໄດ້ປ່ຽນໃຈ." ດັ່ງທີ່ Schindler ເວົ້າວ່າ, "ການໂຕ້ວາທີຂອງ Lisbon ແມ່ນສາເຫດຂອງສົງຄາມທັນທີ."
ການຖອນຕົວອອກຈາກຂໍ້ຕົກລົງ Lisbon ນີ້ໄດ້ດໍາເນີນໄປດ້ວຍການຊຸກຍູ້ຂອງເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດ, Warrren Zimmerman, ແລະ Schindler ແລະຜູ້ໃຫ້ຄໍາເຫັນອື່ນໆໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການປະຕິເສດການເຈລະຈາຂອງ Izetbegovic ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງລາວວ່າລາວຈະສາມາດເຂົ້າໄປໃນກອງທັບສະຫະລັດແລະ. NATO ເພື່ອບັນລຸຈຸດຈົບທາງດ້ານການເມືອງຂອງລາວຜ່ານສົງຄາມ. ສິ່ງທີ່ SDA ຂອງລາວ (ພັກຂອງການປະຕິບັດປະຊາທິປະໄຕ) ຕ້ອງການ, ອີງຕາມນັກ ideologist ຂອງພັກ Dzemaludin Latic, ແມ່ນຢ່າງຫນ້ອຍ 45 ເປີເຊັນຂອງ Bosnia ບວກ Sandzak (ພາກພື້ນໃນເຊີເບຍ), ຈຸດປະສົງ "Sarajevo ບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະບັນລຸໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອທາງທະຫານທີ່ສໍາຄັນ." ນາຍພົນ Philippe Morillon, ຜູ້ບັນຊາການກຳລັງ ສປຊ ປະຈຳ Bosnia, ກ່າວຕໍ່ສານ Yugoslav Tribunal ວ່າ, “ເປົ້າໝາຍຂອງປະທານາທິບໍດີ Bosnia, ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນມາ, ແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນການແຊກແຊງຂອງກຳລັງສາກົນ ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ ແລະ [ນັ້ນແມ່ນ] ເຫດຜົນ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຄີຍມີທ່າອ່ຽງທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມການເຈລະຈາ.” ນາຍພົນ Canadian ແລະຜູ້ບັນຊາການຄົນທໍາອິດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນ Sarajevo Lewis MacKenzie, ໃນຂະນະທີ່ວິພາກວິຈານຢ່າງໂຫດຮ້າຍຕໍ່ຊາວ Serbs, ໃນການອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງຂອງລາວໃນ Sarajevo ກ່າວວ່າການຢຸດຍິງ 19 ໄດ້ຖືກທໍາລາຍໂດຍຊາວມຸດສະລິມ, "ເພາະວ່ານະໂຍບາຍຂອງພວກເຂົາແມ່ນ, ແລະແມ່ນການບັງຄັບໃຫ້ຕາເວັນຕົກແຊກແຊງ. ”
ພວກເຂົາເຈົ້າປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ແນະນໍາວ່າ Izetbegovic ແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສະຫະລັດຂອງລາວ, ບໍ່ແມ່ນຊາວ Serbs, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສົງຄາມທີ່ເກີດຂື້ນ. ຄໍາຕອບຂອງນັກຂໍໂທດ Safari ແມ່ນວ່າ Serbs ໄດ້ຮັບດິນແດນໂດຍການສູ້ຮົບເບື້ອງຕົ້ນແລະບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບຫມາກຜົນຂອງ "ການຮຸກຮານ" (ເຊັ່ນ: ສະຫະລັດສາມາດໄດ້ຮັບໃນອີຣັກຫຼື Israel ໃນ West Bank); ແຕ່ຫມາກໄມ້ການຮຸກຮານເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ປະຕິບັດຕາມການປະຕິເສດຂອງຊາວມຸດສະລິມທີ່ຈະຕົກລົງກ່ອນທີ່ຈະສູ້ກັນ, ພວກມັນບໍ່ໃຫຍ່, ແລະພື້ນຖານຂອງການຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ເຫມາະສົມທີ່ Izetbegovic ປະຕິເສດໄດ້ພໍໃຈກັບນັກການທູດປອກຕຸຍການ Jose Cutilheiro, ແລະຕໍ່ມາ Cyrus Vance ແລະ Lord David Owen - ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕາເວັນຕົກທັງຫມົດແລະບໍ່ມີໃຜ. ຂອງພວກເຂົາເປັນເພື່ອນຂອງ Serbia. ອັນນີ້ຄວນເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກກອງພັນ Safari ອັບອາຍ, ເຊິ່ງຂະບວນການຕໍ່ສູ້ຂອງສົງຄາມຂະຫນານກັບການປະຕິເສດຂອງ Izetbegovic - ສະຫະລັດທີ່ຈະຕັ້ງຖິ່ນຖານຢ່າງສະຫງົບສຸກແລະຮັບປະກັນຊາວອົບພະຍົບຈໍານວນຫຼາຍທີ່ເສຍຊີວິດແລະຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຕໍ່ສູ້ຂອງ Izetbegovic (ລົ້ມເຫລວ) ສໍາລັບທີ່ດິນຫຼາຍ.
Schindler ໂຕ້ແຍ້ງ, ແລະໃຫ້ຫຼັກຖານສະຫນັບສະຫນູນ, ວ່າ Izetbegovic ແລະພັກຂອງລາວບໍ່ພຽງແຕ່ລະເມີດການຢຸດຍິງແລະຂໍ້ຕົກລົງອື່ນໆຫຼາຍກ່ວາ Serbs ຫຼື Croats, ແຕ່ລາວເຕັມໃຈທີ່ຈະຂ້າຫຼືເບິ່ງຜູ້ຂ້າຊາວມຸດສະລິມເພື່ອຄະແນນທາງດ້ານການເມືອງ (ຍ້ອນວ່າ Safari ແລະສະຫະລັດ. ການຊ່ວຍເຫຼືອທາງການການສັງຫານເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືວ່າເປັນຊາວ Serbs ສະເໝີ), ແລະວ່າຄວາມໂຫດຮ້າຍຕໍ່ພົນລະເຮືອນຂອງສັດຕູ ແລະນັກໂທດທີ່ດໍາເນີນໂດຍກໍາລັງຂອງລາວ, ເຊິ່ງລວມມີ 4,000 ຄົນ ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນແມ່ນ Mujahadin, ມີຄວາມໂຫດຮ້າຍ ແລະໃນຂະໜາດໃຫຍ່.
ຢູ່ໃນຈຸດໃຈກາງຂອງການວິເຄາະຂອງ Schindler ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນລາຍລະອຽດຂອງລາວວ່າ Izetbegovic ເປັນນັກພື້ນຖານຂອງອິດສະລາມ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຄີຍມັກລັດທີ່ມີຄວາມອົດທົນຫຼາຍຂອງຊົນເຜົ່າ, ແຕ່ສະເຫມີເກັບຮັກສາເລື່ອງນີ້ໄວ້ທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຈາກນັກເສດຖີຕາເວັນຕົກທີ່ຂີ້ຕົວະ, ຜູ້ທີ່ກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະເຊື່ອແລະລະມັດລະວັງ. ເພື່ອເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດ. ລາວມີຄວາມໂຫດຮ້າຍໂດຍສະເພາະຕໍ່ Susan Sontag, ຜູ້ທີ່ "ບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງ Balkans," ແຕ່ "ໄດ້ສະເຫນີການປະກາດທີ່ໂຫດຮ້າຍເພີ່ມຂຶ້ນ, ປະນາມເອີຣົບວ່າ "ບໍ່ມີຄ່າ" ສໍາລັບການບໍ່ຕໍ່ສູ້ໃນນາມຂອງຊາວມຸດສະລິມ. Schindler ຕິດຕາມຄວາມເຊື່ອຂອງ Izetbegovic ຈາກການບໍລິການຂອງລາວກັບ Nazis ໃນພະແນກ Handschar ຂອງ Waffen-SS, ໂດຍຜ່ານການເປັນສະມາຊິກຂອງລາວໃນຊາວຫນຸ່ມຊາວມຸດສະລິມ, ກັບລາວ. ຖະແຫຼງການອິດສະລາມການເດີນທາງໄປຢ້ຽມຢາມຫຼາຍໆຄັ້ງຂອງລາວ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງມິດຕະພາບກັບ, ແລະການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານວັດຖຸຈາກ, Saudis ແລະ Khomeini ຂອງອີຣ່ານ, ກັບການຕ້ອນຮັບນັກຕໍ່ສູ້ Mujahadin ຫຼາຍພັນຄົນເຂົ້າໄປໃນ Bosnia ຕັ້ງແຕ່ປີ 1992 ເປັນຕົ້ນມາ, ແລະການກະ ທຳ ຫຼາຍຢ່າງຂອງລາວທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນຊາວມຸດສະລິມແລະຊາວມຸດສະລິມ. ແນວໂນ້ມທາງໂລກເກີນໄປ. ແຕ່ລາວມັກຈະມີຄໍາເວົ້າແລະທ່າທາງທີ່ມັກຂອງ Sontag, David Rieff, Ed Vulliamy, Christopher Hitchens, ແລະ Bernard-Henri Levy ທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າລາວເປັນປະຊາທິປະໄຕ. Rieff ກ່າວວ່າຊາວມຸດສະລິມ Bosnian ຂອງ Izetbegovic, "ສໍາລັບສັນຍານປະສົມຂອງພວກເຂົາທັງຫມົດ, ຢືນຢູ່ສໍາລັບລັດພົນລະເມືອງ," ແຕ່ Rieff ບໍ່ສົນໃຈພາກສ່ວນທີ່ຫນ້າເບື່ອຂອງ "ສັນຍານປະສົມ" ແລະກືນກິນອົງປະກອບທີ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມລໍາອຽງຂອງຕົນເອງເປັນຄວາມຈິງທີ່ສໍາຄັນ (ໂຮງຂ້າສັດ, Simon & Schuster, 1995). ລາວຮັບຮູ້ຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຂອງ Izebegovic ທີ່ຈະໃຫ້ອໍານາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມຂອງລາວ, ແຕ່ລາວບໍ່ສາມາດເຫັນວ່ານັ້ນບໍ່ແມ່ນເສັ້ນທາງໄປສູ່ "ລັດພົນລະເມືອງ." ລາວບໍ່ສາມາດອ້າງເຖິງຊື່ແລະການວິເຄາະ ຖະແຫຼງການອິດສະລາມ, ເນື້ອໃນຂອງມັນຂັດກັບຫົວຂໍ້ພື້ນຖານຂອງລາວ, ແລະຄໍາບັນຍາຍຂອງມັນແມ່ນ "ໂຄງການສໍາລັບການ Islamization ຂອງຊາວມຸດສະລິມ."
Vulliamy ອ້າງເຖິງ ຖະແຫຼງການອິດສະລາມໂດຍອ້າງວ່າມັນເປັນ "ຄວາມພະຍາຍາມທໍລະມານທີ່ຈະສະເຫນີໃຫ້ສາດສະຫນາມຸດສະລິມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບລະບົບການເມືອງທີ່ທັນສະໄຫມ" (ລະດູການໃນພຣະອົງll, St, Martin's Press, 1994); ໃນຂະນະທີ່ Izetbegovic ໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ, "ບໍ່ມີຄວາມສະຫງົບຫຼືການຢູ່ຮ່ວມກັນລະຫວ່າງ 'ສາສະຫນາອິດສະລາມ' ແລະສະຖາບັນການເມືອງແລະສັງຄົມທີ່ບໍ່ແມ່ນອິດສະລາມ. ມີສິດທິໃນການປົກຄອງໂລກຂອງຕົນເອງ, Islam ຢ່າງຊັດເຈນຍົກເວັ້ນສິດທິແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການວາງອຸດົມການຕ່າງປະເທດເຂົ້າໄປໃນການປະຕິບັດໃນອານາເຂດຂອງຕົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີຫຼັກການຂອງລັດຖະບານທາງໂລກແລະລັດຈະຕ້ອງສະແດງອອກແລະສະຫນັບສະຫນູນຫຼັກການທາງສິນທໍາຂອງສາສະຫນາ.” (Alija Izetbegovic, ຖະແຫຼງການອິດສະລາມ: ໂຄງການສໍາລັບການ Islamization ຂອງ Muslims ແລະຂອງປະຊາຊົນ Muslim [“Islamska deklaracija”], ບໍ່ມີຜູ້ແປໃນລາຍການ, 1970, 1990, ດັ່ງທີ່ລົງໃນ www.balkan-archive. org.yu.)
Vulliamy ລະມັດລະວັງຫຼີກລ້ຽງການອ້າງອີງຈາກ ຖະແຫຼງການອິດສະລາມ. ໃນບົດຍາວຂອງນາງກ່ຽວກັບ Bosnia ໃນ ບັນຫາຈາກ hell (ປື້ມພື້ນຖານ, 2002), Samantha Power ບໍ່ເຄີຍກ່າວເຖິງຫນັງສືໃນຂະນະທີ່ Rieff ອ້າງອີງຈາກມັນ, ບໍ່ແມ່ນຊື່, ແຕ່ຜ່ານປາກຂອງ Serb, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ສາມາດອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ. Vulliamy ອະທິບາຍການປະຕິເສດຕໍ່ແຜນການສັນຕິພາບຂອງ Izetbegovic ຈາກ Lisbon ເປັນຕົ້ນມາເນື່ອງຈາກການອຸທິດຕົນຕໍ່ "ສາທາລະນະລັດຫຼາຍຊົນເຜົ່າ," ແລະຄວາມເຊື່ອຂອງລາວວ່າການແບ່ງແຍກປະເພດໃດກໍ່ຕາມ "ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການລ້າງຊົນເຜົ່າ" (ລະດູການໃນ Hell) - ໃນຄວາມເປັນຈິງ ລາວຕ້ອງການແບ່ງປັນທີ່ເອື້ອອໍານວຍຫຼາຍ, ມີສົງຄາມແລະການຊໍາລະລ້າງຊົນເຜົ່າທີ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍຄາດຄະເນຈາກການປະກາດເປັນເອກະລາດຂອງຕົນ, ແລະດັ່ງທີ່ອະທິບາຍຂ້າງລຸ່ມນີ້, ລາວໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ລະອຽດຂອງການເອົາ Serbs ອອກຈາກເຂດ Sarajevo.
Izetbegovic ບໍ່ເຄີຍປະຕິເສດລາວ ຖະແຫຼງການອິດສະລາມ ແລະ Schindler ເຮັດໃຫ້ມີກໍລະນີທີ່ດຶງດູດວ່າ Izetbegovic, ໃນຂະນະທີ່ປະເຊີນ ໜ້າ ແລະຫຼົບຫຼີກ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບປະຊາທິປະໄຕແລະລັດຫຼາຍຊົນເຜົ່າແລະພະຍາຍາມຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງເພື່ອສ້າງລັດອິດສະລາມຕາມຫຼັກການອິດສະລາມທີ່ Khomeini ວາງໄວ້ໃນອີຣ່ານ. ລາວສະແດງໃຫ້ເຫັນລາຍລະອຽດຫຼາຍປານໃດທີ່ລາວອີງໃສ່ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການເງິນ, ຄໍາແນະນໍາ, ແລະການຝຶກອົບຮົມຂອງ Saudi ແລະອີຣ່ານ, ແລະວິທີການປົກປ້ອງລາວຂອງ Mujahadin ຫຼາຍພັນຄົນທີ່ເຂົ້າມາໃນ Bosnia ເພື່ອຊ່ວຍຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມຂອງລາວແລະເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດອິດສະລາມ. ໜັງສືຜ່ານແດນ Bosnian ຫຼາຍພັນໃບໄດ້ຖືກອອກໃຫ້ “ນັກຕໍ່ສູ້ຕ່າງປະເທດ” ເຫຼົ່ານີ້, ລວມທັງໜຶ່ງໃຫ້ແກ່ Osama bin Laden, ຜູ້ທີ່ຖືກເຫັນຫຼາຍເທື່ອວ່າເປັນຜູ້ຢ້ຽມຢາມຢູ່ໃນຫ້ອງການຂອງ Izetbegovic.
ໃນລະຫວ່າງແລະຫຼັງສົງຄາມ, Sarajevo ໄດ້ຮັບການຊໍາລະລ້າງຊົນເຜົ່າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ - ຂອງ Serbs ໂດຍຊາວມຸດສະລິມ - ດ້ວຍການຂົ່ມເຫັງປະຈໍາວັນ, ແລະການຂ້າປົກກະຕິ, ລວມທັງການຄາດຕະກໍາຈໍານວນຫລາຍທີ່ດໍາເນີນໂດຍກອງທັບເອກະຊົນຊາວມຸດສະລິມ Bosnian, "ກຸ່ມຄາດຕະກໍາ" ທີ່ເສຍຊີວິດຫຼາຍທີ່ສຸດດໍາເນີນການໂດຍຫນຶ່ງ. ກາໂກ້. "ກຸ່ມ SDA [Izetbegovic ຂອງພັກ] ໄດ້ສ່ວນແບ່ງຂອງຊ້າງໃນວຽກງານ - ການຂ້າ, ການຂົ່ມຂືນ, ການລັກລອບແລະການລັກລອບ, ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຜະລິດເປັນຊາວມຸດສະລິມ Sarajevo, ແລະກອງພົນຂອງ Caco ແມ່ນແຂງແຮງທີ່ສຸດ" (Schindler). "ມັນໃຊ້ເວລາຫນຶ່ງປີຂອງ Izetbegovic ເພື່ອປິດກຸ່ມແກ໊ງ Caco" ຫຼັງຈາກທີ່ລາວໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການສັງຫານ, ແລະລາວຮູ້ດີກ່ຽວກັບ Bosnian Muslim ການຄຸ້ມຄອງ " camps concentration" ໃນເຂດໄກ້ຄຽງ Sarajevo (ລາວໄດ້ກ່າວເຖິງພວກເຂົາໂດຍຊື່ໃນກອງປະຊຸມສ່ວນຕົວ). ພາຍໃຕ້ສັນຍາ Dayton ປີ 1995, ພາກສ່ວນ Serb ຂອງ Sarajevo ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າຢູ່ໃນສະຫະພັນ (ອົງການ Muslim-Croat ປະສົມປະສານ), ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການອົບພະຍົບຊາວ Serb ຕື່ມອີກຈາກ Sarajevo, ດ້ວຍຕົວເລກ Serb ໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກສົງຄາມກ່ອນ 160,000 ຫາພາຍໃຕ້ 20,000 ບໍ່ດົນຫລັງຈາກ Dayton. Schindler ມີຫຼາຍຫນ້າທີ່ອະທິບາຍການອົບພະຍົບນີ້ແລະການຊໍາລະລ້າງຊົນເຜົ່າທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະເປັນລະບົບຂອງ Serbs ໃນ Sarajevo ແລະເຂດໃກ້ຄຽງ, ເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມຢ່າງຊັດເຈນກັບສາຍພັກ Safari ໃນ "ໂຄງການຊົນເຜົ່າ" (Vulliamy) ຂອງ Izetbegovic ແລະຈຸດປະສົງຂອງ "ລັດພົນລະເມືອງ" ( Rief).
ແຕ່ຄວາມບໍ່ພໍໃຈໃນສາຍຕາ, ການເລືອກເຟັ້ນ, ແລະການກ່າວຄືນຄ່າບໍລິການຂອງພັກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນຈຸດໃຈກາງຂອງໂຄງການ Safari. ຫຼັກຖານທີ່ຂັດແຍ້ງກັນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໄດ້ຖືກລະເລີຍ. Naser Oric, ຜູ້ບັນຊາການຜູ້ຂ້າຂອງກໍາລັງຊາວມຸດສະລິມໃນ Srebrenica, ຜູ້ທີ່ Schindler ຊີ້ໃຫ້ເຫັນໄດ້ສັງຫານພົນລະເຮືອນຊາວ Serb ຫຼາຍກວ່າ 1,000 ຄົນໃນເຂດ Srebrenica, ແລະສະແດງວິດີໂອນັກຂ່າວຕາເວັນຕົກຂອງຊາວ Serbs ທີ່ຖືກຕັດຫົວຢ່າງພາກພູມໃຈແລະເວົ້າໂອ້ອວດກ່ຽວກັບກໍລະນີຫນຶ່ງທີ່ລາວໄດ້ຂ້າ 114 Serbs, ບໍ່ໄດ້. ປະກົດຢູ່ໃນດັດຊະນີຂອງ Vulliamy's, Rieff's, ຫຼື Power's books. Schindler ຍັງໄດ້ໃຫ້ຮູບພາບທີ່ໂດດເດັ່ນຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບການຂ້າຊາວ Croatians ແລະ Serbs ທີ່ດໍາເນີນໂດຍນັກຕໍ່ສູ້ Bosnian Muslim mujahadin, ແຕ່ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຍັງບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນເຂົ້າໄປໃນປຶ້ມ Safari ໄດ້ - ມີພຽງແຕ່ການກະທໍາຂອງຊາວເຊີບ (ແລະຮູບພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ) ເທົ່ານັ້ນ.
ສໍາລັບນັກວິເຄາະທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ Bosnian ແມ່ນກໍລະນີຂອງ Serb "ຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ," Rieff ອ້າງວ່າ "ທັງຫມົດແຕ່ສໍາເລັດ" ໃນປີ 1994. ສະມາຊິກ Safari ບໍ່ເຄີຍປະຕິບັດ retrospective ກັບການຄົ້ນຄວ້າຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າສ້າງຕັ້ງ Ewa Tabeau, Jakub Bijak, ແລະ. Mirsad Tokaca, 2 ຄົນທໍາອິດທີ່ເຮັດວຽກສໍາລັບຫ້ອງການໄອຍະການຂອງ ICTY, Tokaca ທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກລັດຖະບານນໍເວ, ມີພຽງແຕ່ປະມານ 100,000 ຄົນໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໃນ Bosnia 1992-1995, ໃນທຸກດ້ານ, ແລະວ່າຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດຂອງພົນລະເຮືອນທັງຫມົດແມ່ນຢູ່ໃນ. ສັ່ງ 65,000. ຈຳນວນພົນລະເຮືອນ Bosnian ແມ່ນຕ່ຳກວ່າ 50,000 ຄົນ. ໃນລະຫວ່າງເວລາດຽວກັນນີ້ຊາວອີຣັກຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດຈາກ "ການລົງໂທດຂອງການທໍາລາຍມະຫາຊົນ", ແຕ່ກອງພົນ Safari ບໍ່ສົນໃຈ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນ Power's ບັນຫາຈາກນະລົກທັງອີຣັກ, ຫວຽດນາມ, ອິນໂດເນເຊຍ, ແລະຕີມໍຕາເວັນອອກບໍ່ໄດ້ສະແດງຢູ່ໃນດັດຊະນີຂອງນາງ - ແຕ່ນາງມີບົດຍາວນີ້ກ່ຽວກັບ Bosnia ບ່ອນທີ່ "ການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ" ໄດ້ເກີດຂື້ນ. Power ອ້າງວ່າການເສຍຊີວິດຂອງ Bosnian ມີຈໍານວນ 200,000 ຄົນ, ແຕ່ນາງບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄວາມແຕກແຍກລະຫວ່າງການເສຍຊີວິດຂອງຊາວມຸດສະລິມ, Serb ແລະ Croat, ແລະນາງບໍ່ໄດ້ຈໍາແນກລະຫວ່າງການເສຍຊີວິດຂອງທະຫານແລະພົນລະເຮືອນ. ນາງໄດ້ກ່າວເຖິງຈຸດຫນຶ່ງທີ່ George Kenney ລາອອກຈາກກະຊວງການຕ່າງປະເທດໃນການປະທ້ວງໃນນະໂຍບາຍທີ່ຮຸກຮານບໍ່ພຽງພໍ, ແຕ່ນາງບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າຕໍ່ມາລາວໄດ້ປ່ຽນໃຈແລະໃນເດືອນເມສາ 1995 ໄດ້ໃຫ້ການຄາດຄະເນກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດຂອງຊາວ Bosnian ໃນທຸກດ້ານຕາມລໍາດັບ. 25,000-60,000.
ໃນການສຶກສາຂອງນາງ Bosnia, ນອກເຫນືອຈາກການບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ Naser Oric, Power ບໍ່ມີດັດຊະນີອ້າງອີງເຖິງການປະກົດຕົວແລະພຶດຕິກໍາຂອງ Muhajadin, ຫຼື. ຖະແຫຼງການອິດສະລາມ, ການເດີນທາງໄປຢ້ຽມຢາມ Izetbegovic ຂອງ bin Laden, ຫຼືຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ວາງແຜນຂອງ 9/11 ແລະ 2 ຂອງ 19 ເຮືອບິນຖິ້ມລະເບີດຂ້າຕົວຕາຍໄດ້ຝຶກອົບຮົມແລະຕໍ່ສູ້ກັບ Bosnia.
ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນທີ່ຈະເບິ່ງວ່າໃນປັດຈຸບັນ, ໃນຂະນະທີ່ການເຊື່ອມຕໍ່ al-Qaeda ແມ່ນຫຼັກຖານສຸດທ້າຍຂອງຄວາມໂຫດຮ້າຍໃນການເມືອງແລະສື່ມວນຊົນຂອງສະຫະລັດ, ຄວາມຈິງທີ່ງຸ່ມງ່າມຂອງ Clinton, Holbrooke, ແລະນັກແຊກແຊງທາງດ້ານມະນຸດສະທໍາທີ່ສະຫນັບສະຫນູນສາເຫດຂອງຊາວມຸດສະລິມໃນສົງຄາມ Bosnian, ເຊິ່ງ. ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຍອມຮັບແລະເຖິງແມ່ນວ່າໃນທາງບວກສົ່ງເສີມການມີ al-Qaida ແລະຝັງຢູ່ໃນ Bosnia, ແມ່ນບໍ່ສາມາດກ່າວເຖິງໄດ້. ນີ້ແມ່ນການແບ່ງສ່ວນທີ່ສະດວກສະບາຍຂອງຄວາມຄິດທີ່ສອດຄ່ອງກັບການຊ່ວຍເຫຼືອແລະພັນທະມິດກັບຄົນຮ້າຍໃນເວລາຫນຶ່ງສາມາດຖືກລະເລີຍເມື່ອພວກເຮົາຫັນກັບຄົນຮ້າຍຕໍ່ມາແລະຕ້ອງການທໍາທ່າການຍຶດຫມັ້ນໃນສິນທໍາທີ່ສູງຂຶ້ນ. ນີ້ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນຕື່ມອີກໃນປື້ມທີ່ຜ່ານມາຂອງ Power, ໄລ່ຕາມແປວໄຟ (Penguin, 2008), ບ່ອນທີ່ສຸດທ້າຍນາງໄດ້ກ່າວເຖິງທັງ al-Qaeda ແລະ Osama bin Laden, ແຕ່ພຽງແຕ່ອ້າງເຖິງອັຟການິສຖານ, ອິນໂດເນເຊຍ, ແລະອີຣັກ, ບໍ່ແມ່ນ Bosnia, ທີ່ນາງໄດ້ອຸທິດພື້ນທີ່ຫຼາຍໃນ. ບັນຫາຈາກນະລົກ. ອັນນີ້ຊ່ວຍຮັກສາ Crusade ແລະ Safari ເກົ່ານັ້ນໃຫ້ສະອາດ ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາໃນປັດຈຸບັນໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບຄົນຮ້າຍທີ່ຖືກລະເລີຍໃນເມື່ອກ່ອນ.
ມີສອງ ironies ອື່ນໆຢູ່ທີ່ນີ້. ອັນນຶ່ງແມ່ນວ່າພວກ propagandists Safari ແລະ lobby genocide Bosnia ເກືອບແນ່ນອນໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຊໍາລະລ້າງຊົນເຜົ່າແລະການຂ້າຕາຍໃນ Bosnia, 1992-1995, ຍ້ອນວ່າການໂຄສະນາຂ້າງດຽວແລະ frenetic ຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ Izetbegovic ແລະການບໍລິຫານ Clinton ປ້ອງກັນການຕັ້ງຖິ່ນຖານທາງດ້ານການເມືອງຈາກ Lisbon ຕໍ່ໄປ. ຄວາມຫຼົງໄຫຼຂອງຜີປີສາດຂອງພວກເຂົາຍັງໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນສະພາບແວດລ້ອມດ້ານສິນລະທໍາທີ່ເຮັດໃຫ້ສົງຄາມແລະອາຊີບ Kosovo ເປັນໄປໄດ້. ພວກເຮົາອາດຈະຈື່ໄດ້ອີກວ່າ ສົງຄາມໂຄໂຊໂວໄດ້ດຳເນີນໄປ, ອີງຕາມການກ່າວຂອງ Bill Clinton, ເພື່ອສ້າງ “ປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍຊົນເຜົ່າ” ໃນແຂວງນັ້ນ, ເຊິ່ງໃນຄວາມເປັນຈິງໄດ້ຫັນໄປສູ່ການຊໍາລະລ້າງຊົນເຜົ່າ ເຊັ່ນດຽວກັບຢາເສບຕິດ ແລະແມ່ຍິງ. ນະຄອນຫຼວງການຄ້າຂອງເອີຣົບ. ການຊໍາລະລ້າງຊົນເຜົ່າຢູ່ໃນໂຄໂຊໂວທີ່ NATO ຍຶດຄອງ, ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນສົງຄາມ Balkan ໃນອັດຕາສ່ວນ, ແລະຂະຫຍາຍໄປສູ່ Roma ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Serbs, ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໂດຍ David Rieff ບົນພື້ນຖານຂອງ "ການແກ້ແຄ້ນ." ສັດຕູຊໍາລະເພາະຄວາມໂລບເລືອດ, ຄວາມໂລບ, ແລະແຜນການສໍາລັບ "ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່" ເຊີເບຍ, ລັດເຊຍ, ອີຣ່ານ? ຫມູ່ເພື່ອນແລະລູກຄ້າພຽງແຕ່ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບການແກ້ແຄ້ນສໍາລັບອາຊະຍາກໍາກ່ອນຫນ້ານີ້ຂອງສັດຕູ.
ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງຕື່ມອີກແມ່ນວ່າຢູໂກສະລາເວຍ, ແລະບອສເນຍເອງ, ເຄີຍເປັນລັດແລະແຂວງທີ່ຂ້ອນຂ້າງທົນທານແລະມີຫຼາຍຊົນເຜົ່າກ່ອນສົງຄາມ 1992-1995, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ Izetbegovic ບໍ່ມັກແລະຖືກກໍາຈັດ, ກັບ UN-Clinton-Sontag. - Rieff (ແລະອື່ນໆ) ການຊ່ວຍເຫຼືອ. ແຕ່ບໍ່ພຽງແຕ່ວ່າ "ສັງຄົມຫຼາຍວັດທະນະທໍາທີ່ມີຄວາມຫວັງທີ່ເປັນສົງຄາມ Bosnia ກ່ອນສົງຄາມ" ຖືກທໍາລາຍ, ໃນສະຖານທີ່ທີ່ພວກເຮົາມີການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, ທຸກຍາກ, ລັດທີ່ລົ້ມລະລາຍຍັງແຕກແຍກທີ່ບໍ່ດີກັບການແຂ່ງຂັນຊົນເຜົ່າ, ແລະ, ຫຼັງຈາກໄດ້ສະຫນອງຈຸດເຂົ້າເອີຣົບສໍາລັບ al- Qaeda, ກັບພວກ al-Qaeda ທີ່ເຫລືອຢູ່ ແລະເພື່ອນມິດທີ່ຍັງຢູ່ໃນ niches ຕ່າງໆໃນ Bosnia. ແຕ່ສະຫະລັດ ແລະບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດຂອງ NATO ໄດ້ທຳງານຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງນັບແຕ່ປີ 1995 ເພື່ອເອົາພວກເຂົາອອກໄປ, ໃນຂະນະທີ່ປະເທດນີ້ຕໍ່ສູ້ຢ່າງຊັກຊ້າເພື່ອເອົາເຊື້ອສາຍຂອງຕົນອອກຈາກອັຟການິສຖານ ແລະປາກິສຖານ.
ຜູ້ຮັກຊາດທີ່ແທ້ຈິງບໍ່ຢາກໄດ້ຮັບການເຕືອນກ່ຽວກັບກໍລະນີທີ່ຍັງຄ້າງຄາເຫຼົ່ານີ້ຂອງສະຫະລັດທີ່ຊຸກຍູ້, ກະຕຸ້ນ, ແລະສະຫນັບສະຫນູນສົງຄາມລະຫວ່າງຊຸມຊົນ, ການຊໍາລະລ້າງຊົນຊາດ, ແລະການຂ້າ, ອີງໃສ່ສ່ວນທີ່ດີຂອງສາຍຕາສັ້ນແລະການຫຼອກລວງຕົນເອງ, ແລະຕິດຕາມມາດ້ວຍການເຈັບປວດຢ່າງເຈັບປວດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທາງປັນຍາຂອງຕົນຍັງສືບຕໍ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງແລະນໍາເອົາທັດສະນະຂອງ "ຊຸມຊົນທີ່ບໍ່ເປັນຈິງ" ໄປສູ່ການພັດທະນາຫລ້າສຸດແລະ fads ສະຫນັບສະຫນູນ Empire (Islamo-fascism, surge success, "patrolling the commons"—Power's latest) ທີ່ຈະເປັນພື້ນຖານສໍາລັບຮອບຕໍ່ໄປ. ຂອງ blowback.
Z
Edward S. Herman ເປັນນັກເສດຖະສາດ, ສັງຄົມແລະສື່ມວນຊົນ, ແລະເປັນຜູ້ຂຽນຫນັງສືແລະບົດຄວາມຈໍານວນຫລາຍ.