ສື່ມວນຊົນອາເມລິກາປະຕິບັດຕໍ່ການທຳລາຍສາຍການບິນພົນລະເຮືອນຖ້ຽວບິນ 17 ຂອງສາຍການບິນມາເລເຊຍ, ໄດ້ກ່າວໂທດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນຕໍ່ “ພວກແບ່ງແຍກດິນແດນ” ຂອງຢູແກຼນຕາເວັນອອກ, ໂດຍສະເພາະທ່ານປູຕິນແລະຣັດເຊຍ, ແມ່ນເປັນໄປຕາມແບບແຜນທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະບໍ່ພໍໃຈຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງທາງການເມືອງ. ບັນທຶກອັນຍາວນານກ່ຽວກັບການຫຼອກລວງຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບເລື່ອງດັ່ງກ່າວ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາກົງກັນຂ້າມກັບການຈັດການຂອງສື່ມວນຊົນກ່ຽວກັບກໍລະນີທີ່ສະຫະລັດຫຼືອິດສະລາແອນໄດ້ຍິງເຮືອບິນພົນລະເຮືອນ, ຄວາມແຕກຕ່າງແລະມາດຕະຖານສອງເທົ່າແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈແລະແມ້ແຕ່ຂີ້ຮ້າຍ.
ເມື່ອພວກເຂົາເຮັດມັນ
KAL-007. ຄວາມມັກເກົ່າຂອງຂ້ອຍແມ່ນການຍິງຂອງໂຊວຽດຍິງເຮືອບິນ KAL-007 ຂອງເກົາຫຼີໃຕ້ໃນວັນທີ 31 ສິງຫາ 1983. ນີ້ແມ່ນໄລຍະທີ່ການປົກຄອງ Reagan ຢູ່ໃນທ່າມກາງການເສີມສ້າງອາວຸດທີ່ສໍາຄັນແລະການບຸກໂຈມຕີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ "ອານາຈັກຊົ່ວຮ້າຍ." ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມພະຍາຍາມລອບສັງຫານຂອງ Pope ໃນປີ 1981, ເຫດການນີ້ໄດ້ຖືກຕ້ອນຮັບເປັນໂອກາດການໂຄສະນາທີ່ໂດດເດັ່ນ, ແລະການປະນາມການບໍລິຫານຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດແມ່ນໄວແລະ furious. ຍົນລຳດັ່ງກ່າວໄດ້ຢູ່ໄກແນ່ນອນ ແລະບິນຜ່ານອາວະກາດຂອງໂຊວຽດ ແລະໃກ້ກັບບ່ອນກຳປັ່ນກອງທັບເຮືອໂຊວຽດ, ແລະມັນບໍ່ສາມາດຕອບສະໜອງຕໍ່ສິ່ງທ້າທາຍທາງວິທະຍຸຈາກຍົນສູ້ຮົບຂອງໂຊວຽດ. ກໍລະນີທີ່ດີໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ຢູ່ໃນພາລະກິດທາງທະຫານເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຂົນສົ່ງຜູ້ໂດຍສານພົນລະເຮືອນ (PQ Mann, "Reassessing the Sakhalin Incident," Defense Attache, June 1994; David Pearson, "KAL 007," the ປະເທດຊາດ, ວັນທີ 25 ສິງຫາ 1984). ການບໍລິຫານ Reagan ອ້າງວ່າໂຊວຽດໄດ້ເຈດຕະນາຍິງເຮືອບິນພົນລະເຮືອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຈາກຂໍ້ຄວາມທາງວິທະຍຸ - ດັດແກ້ສໍາລັບສື່ມວນຊົນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຕົວະການໂຄສະນາ - ທີ່ໂຊວຽດບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າເປັນເຮືອບິນພົນລະເຮືອນ.
ສື່ມວນຊົນໄດ້ເຂົ້າໄປໃນວົງການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ນີ້ດ້ວຍຄວາມກະຕືລືລົ້ນ, ປະນາມຊາວໂຊວຽດວ່າເປັນ “ຄົນປ່າເຖື່ອນ” ແລະໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ “ການຄາດຕະກຳດ້ວຍເລືອດເຢັນ.” ໄດ້ New York Times ມີ 147 ລາຍການຂ່າວກ່ຽວກັບການຍິງຕົກໃນເດືອນກັນຍາ 1983 ດຽວ, ກວມເອົາ 2,789 ຖັນນິ້ວ, ແລະສໍາລັບ 10 ມື້ຕິດຕໍ່ກັນມັນໄດ້ດໍາເນີນການພາກສ່ວນພິເສດຂອງຫນັງສືພິມອຸທິດສໍາລັບກໍລະນີ. "ການກະທຳທີ່ໂຫດຮ້າຍ" ນີ້ຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ ດັ່ງທີ່ James Reston ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, "ໄດ້ລວບລວມມັນໄວ້ເປັນຄວາມກຽດຊັງຂອງໂລກອາລະຍະທໍາ" (NYT, ວັນທີ 4 ກັນຍາ 1983). ໄດ້ Times ບັນນາທິການໃນວັນທີ 2 ເດືອນກັນຍາ, "ວ່າບໍ່ມີຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບປະເທດໃດທີ່ຍິງເຮືອບິນທີ່ບໍ່ມີອັນຕະລາຍຕົກ."
ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ນີ້ແມ່ນຜົນສໍາເລັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບສະຫະລັດ, ຍ້ອນວ່າສະຫະພາບໂຊວຽດໄດ້ຖືກຂົ່ມເຫັງຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະໄດ້ຮັບການຂົ່ມເຫັງຊົ່ວຄາວຢູ່ສະຫນາມບິນທົ່ວໂລກ. ດັ່ງທີ່ນັກຂ່າວ Bernard Gwertzman ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດໃນການຢັ່ງຫາງສຽງໃນປີຕໍ່ມາ, ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດ “ຢືນຢັນວ່າ ການຕຳໜິຕິຕຽນໃນທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບວິກິດການຂອງໂຊວຽດ ໄດ້ເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ສະຫະລັດໃນການພົວພັນກັບ Moscow” (NYT, ວັນທີ 31 ສິງຫາ 1984). ໃນຂະນະທີ່ຫຼັກຖານເພີ່ມຂຶ້ນວ່າ KAL-007 ໄດ້ຢູ່ໃນພາລະກິດສອດແນມ, ແລະຍ້ອນວ່າການບໍລິຫານຂອງ Reagan ເອງຍອມຮັບຢ່າງງຽບໆວ່ານັກບິນໂຊວຽດບໍ່ຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນເຮືອບິນພົນລະເຮືອນ, ຫຼັກຖານສົດນີ້ຖືກລະເລີຍ, ເກັບຮັກສາໄວ້ໃນລະດັບຕໍ່າຫຼາຍ. ທີ່ສໍາຄັນ, ຫຼືຍົກຟ້ອງເປັນການໂຄສະນາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການພິສູດຫຼື Soviet. ມັນບໍ່ໄດ້ແຊກແຊງທັງຫມົດກັບໄຊຊະນະ propaganda ນີ້. Gwertzman ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດໃຫ້ບໍ່ມີຄຸນສົມບັດຍ້ອນວ່າລາວສັງເກດເຫັນຢ່າງພໍໃຈກັບຜົນສໍາເລັດຂອງການໂຄສະນາຢ່າງເປັນທາງການແລະສື່ມວນຊົນຕໍ່ຕ້ານຄວາມປ່າເຖື່ອນ.
ໃນເດືອນມັງກອນ 18, 1988, ໄດ້ New York Times ພິມບົດບັນນາທິການທີ່ມີຊື່ວ່າ "ການຕົວະທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກຍິງລົງ." ຢູ່ໃນນັ້ນ, ບັນນາທິການຍອມຮັບວ່າການບໍລິຫານ Reagan ຮູ້ພາຍໃນຊົ່ວໂມງຂອງການຍິງໂຈມຕີວ່າໂຊວຽດບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ 007 ເປັນຍົນພົນລະເຮືອນແລະວ່າບໍລິຫານໄດ້ "ເຮັດຜິດຕໍ່ປະຊາຊົນອາເມລິກາແລະໂລກ." ແຕ່ເອກະສານຕົວມັນເອງແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງໂຄງການຕົວະດັ່ງກ່າວ, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການປະນາມຢ່າງໂຫດຮ້າຍແລະການຄຸ້ມຄອງຂະຫນາດໃຫຍ່ໂດຍບໍ່ມີຄວາມສົງໄສເລັກນ້ອຍຫຼືຄວາມພະຍາຍາມສືບສວນ. ມັນໃຊ້ເວລາຫ້າປີເພື່ອຍອມຮັບວ່າມັນເປັນຕົວແທນຂອງການໂຄສະນາການໂຄສະນາທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືແລະມັນຍັງຍອມຮັບວ່າມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າທີ່ນໍາໄປສູ່ການສະຫລຸບນີ້. ໃນໄລຍະຫ້າປີ, ເອກະສານໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼືບໍ່ສົນໃຈກັບກະແສຂອງຄວາມພະຍາຍາມສືບສວນເພື່ອຊອກຫາຄວາມຈິງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ບັນນາທິການມັກປະຖິ້ມຄວາມຂີ້ຕົວະທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຜີຍແຜ່ຢ່າງຈິງຈັງແລະເຂັ້ມງວດເພື່ອແກ້ໄຂໂດຍຄົນອື່ນ.
The Times ແລະບັນດາເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຕົນໄດ້ເຮັດວຽກງານໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທາງສື່ຂ່າວທີ່ບໍ່ດີໃນການຮັບມືກັບການວາງລະເບີດໃນເດືອນທັນວາປີ 1988 ແລະເຮືອບິນ Pan Am-103 ທີ່ເມືອງ Lockerbie, Scotland, ເຮັດໃຫ້ 270 ຄົນເສຍຊີວິດ. ມັນໄດ້ຖືກສົງໃສໃນທັນທີວ່າອີຣ່ານເປັນຜູ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການວາງລະເບີດນີ້, ແລະກໍລະນີໄດ້ຖືກພັດທະນາໃນໄວໆນີ້ໂດຍກໍາລັງປະກອບອາວຸດຂອງແນວໂຮມເພື່ອປົດປ່ອຍ Palestine General Command (PFLP-GC) ທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງອີຣ່ານ. ນີ້ແມ່ນເຊື່ອກັນວ່າເປັນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການຍິງຕົກຂອງຍົນໂດຍສານຖ້ຽວບິນ 655 ຂອງອີຣານ, ເຮັດໃຫ້ 290 ຄົນເສຍຊີວິດໃນເດືອນກໍລະກົດປີ 1988, ພຽງແຕ່ XNUMX ເດືອນເຄິ່ງກ່ອນໜ້າທີ່ Lockerbie. ກໍລະນີສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ PFLP-GC ແລະອີຣ່ານໄດ້ຮັບການຍອມຮັບແລະການເຜີຍແຜ່ຢ່າງຖືກຕ້ອງໂດຍສື່ມວນຊົນ. ແຕ່ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງປີຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການປ່ຽນແປງທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດແລະອັງກິດຕ້ອງການທີ່ຈະທໍາລາຍຊີເຣຍ, ບ້ານຂອງ PFLP, ແລະອີຣ່ານ, ອິດທິພົນໃນເລບານອນ, ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບພວກເຂົາເພື່ອຊ່ວຍຕໍ່ຕ້ານອີຣັກແລະຕົວປະກັນທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າໃນເລບານອນ. ໃນຄໍາສັ່ງສັ້ນ, ກໍລະນີຕໍ່ຕ້ານ PFLP (ແລະໂດຍທາງອ້ອມ, ອີຣ່ານ) ໄດ້ຖືກແຍກອອກແລະຄົນຮ້າຍບໍລິການທົ່ວໄປ Muammar Qaddafi ແລະລີເບຍໄດ້ຖືກນໍາມາມີບົດບາດເປັນເຈົ້າຫນ້າທີ່ວາງລະເບີດ.
ໂອກາດທາງດ້ານການເມືອງໃນການປ່ຽນແປງນີ້ບໍ່ສາມາດເຕືອນສື່ມວນຊົນກະແສຫຼັກ, ຜູ້ທີ່ຕົກຢູ່ໃນເສັ້ນທາງເປົ້າຫມາຍໃຫມ່ຢ່າງລະອຽດຄືກັບເກົ່າ (ບ່ອນທີ່ກໍລະນີທີ່ດີກວ່າໄດ້ຖືກພັດທະນາ). ລີເບຍໄດ້ຖືກກົດດັນໃຫ້ໄອເອົາພົນລະເມືອງຂອງຕົນສອງຄົນທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າດໍາເນີນການໂຈມຕີແລະໃນເວລາທີ່ມັນປະຕິເສດທີ່ຈະເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ "ຊຸມຊົນສາກົນ" ໄດ້ວາງມາດຕະການລົງໂທດທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ລີເບຍຈົນກ່ວາໃນທີ່ສຸດມັນໄດ້ໃຫ້ທາງແລະຕົກລົງທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາຖືກດໍາເນີນຄະດີພາຍໃຕ້ Scottish. ກົດໝາຍໂດຍຜູ້ພິພາກສາ Scottish ໃນ Camp Zeist ໃນເນເທີແລນ. ບັນດາຜູ້ພິພາກສາສານໄດ້ພົບເຫັນຄົນນຶ່ງໃນສອງຄົນຂອງຊາວລີເບຍທີ່ມີຄວາມຜິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າຫລັກຖານທັງໝົດແມ່ນ "ບໍ່ມີຄວາມຈິງ."
ມີຫຼາຍຕົວຊີ້ບອກວ່າມັນຖືກລົບກວນຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນໆຍ້ອນວ່າ CIA ແລະ FBI ຢູ່ໃນຈຸດເກີດເຫດທີ່ Lockerbie ພາຍໃນສອງຊົ່ວໂມງຂອງອຸປະຕິເຫດແລະເກືອບໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງຈາກເຈົ້າຫນ້າທີ່ Scottish (ສໍາລັບບັນຊີທີ່ດີ, ເບິ່ງ John Ashton ແລະ Ian. ເຟີກູສັນ, ການປົກຫຸ້ມຂອງຄວາມສະດວກ: ການຂີ້ຕົວະທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຂອງ Lockerbie). ການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວເປັນການຕົກຕະລຶງຕໍ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຊັ່ນທ່ານ Robert Black ສາດສະດາຈານກົດໝາຍຂອງສະກັອດແລນ ແລະຜູ້ສັງເກດການອົງການສະຫະປະຊາຊາດ Hans Kochler, ທັງສອງໄດ້ພົບເຫັນວ່າ "ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້" (Kochler) ແລະ "ການຫຼຸລູກທີ່ໜ້າກຽດຊັງທີ່ສຸດຂອງຄວາມຍຸຕິທຳໃນສະກັອດແລນເປັນເວລາຮ້ອຍປີ" (Black, in Scotsman, ວັນທີ 1 ພະຈິກ 2005). ມີການອຸທອນ, ແລະການຕັດສິນໃຈໃນເດືອນມິຖຸນາ 2007 ໂດຍຄະນະກໍາມະການກວດກາຄະດີອາຍາຂອງ Scottish ໄດ້ສະກົດອອກຫົກເຫດຜົນແຍກຕ່າງຫາກທີ່ການຕັດສິນໃຈໃນ 2001 ອາດຈະຜິດພາດ. ແຕ່ກ່ອນການດຳເນີນຄະດີຄັ້ງໃໝ່ຈະຖືກຈັດຂຶ້ນ, ນັກໂທດ Ali Al-Megrahi ໄດ້ຮັບການປ່ອຍຕົວທາງການແພດ ແລະກັບຄືນໄປລີບີ.
ສື່ມວນຊົນໃນທົ່ວປະເທດບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຖິງຄວາມແປກປະຫຼາດທີ່ມີພຽງຜູ້ໜຶ່ງໃນບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນການກໍ່ອາຊະຍາກຳທີ່ຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມຜິດ, ເຊິ່ງສະເໜີໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາ Scotland ໄດ້ຮັບຄວາມກົດດັນທາງການເມືອງຢ່າງໜັກໜ່ວງ ແລະ ສື່ມວນຊົນໄດ້ຮັບຄວາມຜິດຕາມການມອບໝາຍໃຫ້, ໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າຕ້ອງຖິ້ມໂທດໃສ່. ຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງກະດູກກັບຫມາເປັນ gesture ທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຈໍາເປັນ. ສື່ມວນຊົນ, ໃນຂະນະທີ່ຮັບຮູ້ກັບຜູ້ພິພາກສາກ່ຽວກັບລັກສະນະທີ່ບໍລິສຸດຂອງກໍລະນີ, ບໍ່ໄດ້ໂທຫາຄວາມສົນໃຈຕໍ່ກັບການລະເມີດກົດລະບຽບຂອງຫຼັກຖານແລະຂັ້ນຕອນການສານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ Black, Kochler ແລະປາກົດຂື້ນວ່າຄະນະກໍາມະການກວດກາ Scottish. ບໍ່ມີເວລາໃດຫນຶ່ງໃນ 15 ໄດ້ Times ບັນ ນາ ທິ ການ ກ່ຽວ ກັບ ການ ຍິງ Pan Am 103 ແລະ ການ ເຊື່ອມ ຕໍ່ ລີ ບີ ສະ ແດງ ໃຫ້ ເຫັນ ການ ຈອງ ເລັກ ນ້ອຍ ກ່ຽວ ກັບ ຂະ ບວນ ການ ຫຼື ສານ ເສບ ຕິດ ຂອງ ຄ່າ ບໍ ລິ ການ ຕໍ່ ລີ ບີ ໄດ້. ສື່ມວນຊົນມີຄວາມຄຽດແຄ້ນຕໍ່ການໃຫ້ອະໄພທາງການແພດຂອງ Al-Megrahi, ແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈສານຂອງການຕັດສິນໃຈແລະການວິເຄາະຂອງຄະນະກໍາມະການທົບທວນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ການປ່ອຍຕົວແມ່ນຢູ່ໃນມາດຕະການທີ່ດີເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຜົນສະທ້ອນຂອງການທົບທວນຄືນນັ້ນ. ແຕ່ຊາວລີບີສອງຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການທົດລອງໂດຍສະເພາະແມ່ນ Al-Megrahi, ແລະ Libya ໂດຍຜ່ານການລົງໂທດຫຼາຍປີ ແລະຮູບການທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຂອງ Kaddafi ແລະ Libya ເປັນພວກກໍ່ການຮ້າຍ, ໄດ້ຮັບຜົນສະທ້ອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຂະນະດຽວກັນຝ່າຍຕາເວັນຕົກກໍໄດ້ເສີມຂະຫຍາຍຮູບການຂອງຕົນໃນການເປັນຂະບວນການເພື່ອຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ລະບຽບກົດໝາຍທົ່ວໂລກ, ເຖິງວ່າໃນກໍລະນີນີ້, ບັນດາຜູ້ນຳຂອງຕົນໄດ້ສວຍໃຊ້ຫຼັກການຍຸດຕິທຳຢ່າງຮ້າຍແຮງບົນພື້ນຖານທີ່ຄາດວ່າຈະນຳເອົາຄະດີນີ້.
ເມື່ອພວກເຮົາເຮັດມັນ
ເຮືອບິນພົນລະເຮືອນຂອງອີຣານລຳນີ້ຖືກຍິງຕົກໃນເດືອນກໍລະກົດ 1988 ຕາມຄຳສັ່ງຂອງຜູ້ບັນຊາການກອງທັບເຮືອ USS Vincennes, ຢູ່ໃນຫນ້າທີ່ຢູ່ໃນອ່າວເປີເຊຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການສະຫນັບສະຫນູນສະຫະລັດສໍາລັບ Saddam Hussein ໃນສົງຄາມການຮຸກຮານຂອງລາວຕໍ່ຕ້ານອີຣ່ານ. ບໍ່ເຫມືອນກັບ 007, ຖ້ຽວບິນ 655 ແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນ ແລະບໍ່ມີໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຜູ້ໂຈມຕີສະຫະລັດ. ໄດ້ New York Times, ເຊິ່ງມີບົດບັນນາທິການທີ່ມີຊື່ວ່າ "ການຄາດຕະກໍາ" ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຍິງ 007 ແລະໄດ້ຢືນຢັນກັບຄືນໄປບ່ອນໃນປີ 1983 ວ່າ, "ບໍ່ມີຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບປະເທດໃດທີ່ຍິງເຮືອບິນທີ່ບໍ່ມີອັນຕະລາຍ," ຄາດຄະເນໄດ້ພົບເຫັນຫນຶ່ງສໍາລັບກໍລະນີ 655: ". ເຫດການຍັງຄົງຈະຖືກເບິ່ງວ່າບໍ່ແມ່ນເປັນອາຊະຍາກໍາ [ປ່ອຍໃຫ້ "ການຄາດຕະກໍາ"] ແຕ່ເປັນຄວາມຜິດ, ແລະຄວາມໂສກເສົ້າ." ທັງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ຫຼືອົງການການບິນພົນລະເຮືອນສາກົນໄດ້ປະນາມສະຫະລັດຕໍ່ການກະທຳນີ້, ເຖິງວ່າທັງສອງໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນກ່ຽວກັບສະຫະພາບໂຊວຽດໃນກໍລະນີ KAL 007. ແນ່ນອນ, ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງໜັກໜ່ວງຕໍ່ລີເບຍກ່ຽວກັບເລື່ອງ Pan. ອາຍຸ 103 ປີ. ບໍ່ມີການລົງໂທດໃດໆກໍຕາມທີ່ໄດ້ບັນລຸເຖິງກັບຕັນ Will Rogers (ຊື່ເອີ້ນກັນວ່າ Rambo), ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການ “ຕ້ອນຮັບຂອງວິລະຊົນ” ໃນການກັບຄືນໄປ San Diego ຫ້າເດືອນຫຼັງຈາກການຍິງຕົກ (Robert Reinhold, “ລູກເຮືອ Cruiser That Downed ເຮືອບິນຂອງອີຣ່ານໄດ້ກັບຄືນບ້ານຢ່າງອົບອຸ່ນ,” NYT, ວັນທີ 25 ເດືອນຕຸລາປີ 1988), ແລະຕໍ່ມາໄດ້ຮັບລາງວັນ Legion of Merit ສໍາລັບ "ການປະພຶດທີ່ດີພິເສດໃນການປະຕິບັດການບໍລິການທີ່ໂດດເດັ່ນ."
ຊາວອີຣ່ານ ມີຄວາມໂກດແຄ້ນ ຕາມທຳມະຊາດ ຕໍ່ການຕ້ອນຮັບ ແລະ ການປະຕິບັດ ຕໍ່ຜູ້ຊາຍ ທີ່ຮັບຜິດຊອບ ໃນການສັງຫານ ພົນລະເຮືອນ ອີຣ່ານ 290 ຄົນ ແລະ ອາດຈະມີຄວາມ ຄຽດແຄ້ນ ເລັກນ້ອຍ ຕໍ່ການເຮັດວຽກ ຂອງລະບົບ ຍຸຕິທຳສາກົນ ຍ້ອນມັນສົ່ງຜົນກະທົບ ຕໍ່ພວກເຂົາ. ການສໍາຫຼວດໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການທັກທາຍອັນອົບອຸ່ນທີ່ Rogers ທີ່ໄດ້ຮັບໃນ San Diego ບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດຫວັງ—ປະຊາຊົນພໍໃຈກັບຜົນສໍາເລັດຂອງລາວ.
ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ສະທ້ອນເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າການລາຍງານຂອງສື່ມວນຊົນກ່ຽວກັບການຍິງສັງຫານໝູ່ 655 ໄດ້ສຸມໃສ່ການຮຽກຮ້ອງຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບເຫດຜົນຂອງການກະ ທຳ ທີ່ເສຍຊີວິດ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມໂສກເສົ້າຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍແລະຄວາມໂສກເສົ້າຂອງຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາ - ເຊິ່ງເປັນຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງໜັກໜ່ວງແລະຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນທັງ 007. ແລະ Pan Am 103 ກໍລະນີ. ຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງ Captain Rogers ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫຼາຍກ່ວາຜູ້ເຄາະຮ້າຍ 290 ແລະຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຮົາກັບຄືນສູ່ຄວາມກົງກັນຂ້າມລະຫວ່າງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ "ສົມຄວນ" ແລະ "ບໍ່ສົມຄວນ" ແລະ "ຈຸດປະສົງທີ່ເປັນປະໂຫຍດ" ຂອງຈຸດສຸມຂອງຄວາມສົນໃຈ, ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຈາກການສ້າງຕັ້ງແລະສື່ມວນຊົນຂອງສະຫະລັດ.
ອິສຣາແອລ ຍິງເຮືອບິນລຳນຶ່ງ ຂອງລີເບຍຕົກ
ໃນວັນທີ 21 ກຸມພາ 1973, ທ່ານປອ. ເຮືອບິນພົນລະເຮືອນລີບີ, ຖ້ຽວບິນ 114, ໄດ້ເກີດພາຍຸຊາຍ, ເຂົ້າສູ່ເຂດນ່ານຟ້າຂອງອິສຣາແອລ ໃນແຫຼມ Sinai, ແລະໄດ້ຖືກເຮືອບິນສູ້ລົບຂອງອິສຣາແອລຍິງຕົກ, ເຮັດໃຫ້ 108 ຄົນເສຍຊີວິດ. ອິສຣາແອລ ໄດ້ຖືກປະນາມຈາກອົງການການບິນພົນລະເຮືອນສາກົນ ແລະຖືກກ່າວຫາໂດຍສະຫະລັດ, ແຕ່ເຖິງວ່າໄດ້ຍິງເຮືອບິນພົນລະເຮືອນໂດຍເຈດຕະນາ, ບໍ່ມີການລົງໂທດໃດໆ, ບໍ່ມີການລົງໂທດໃດໆຕໍ່ອິສຣາແອລ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າຄາດຕະກໍາ, ການຂ້າສັດ, ອາດຊະຍາກໍາທີ່ຮຸນແຮງ, ຫຼືຄວາມປ່າເຖື່ອນ - ຄໍາທີ່ໃຊ້ກັບໂຊວຽດໃນປີ 1983. ຜູ້ນໍາ Israeli Golda Meier ໄດ້ຖືກຕ້ອນຮັບກັບວໍຊິງຕັນພາຍໃນອາທິດຂອງເຫດການດັ່ງກ່າວໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງຄໍາຖາມທີ່ຫນ້າອັບອາຍຈາກສື່ມວນຊົນຫຼືການເມືອງ. .
ໄດ້ New York Times ມີ 25 ບົດຄວາມກ່ຽວກັບການຍິງສັງຫານນີ້ (ທຽບກັບ 147 ສໍາລັບ 007), ແລະບໍ່ມີພາກພິເສດຂອງເອກະສານທີ່ອຸທິດໃຫ້ກັບກໍລະນີ. ຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດແມ່ນບັນນາທິການຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບເຫດການດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງຢືນຢັນວ່າ "ບໍ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ເປັນປະໂຫຍດແມ່ນການໂຕ້ວາທີທີ່ໂຫດຮ້າຍກ່ຽວກັບການແຕ່ງຕັ້ງການຕໍານິຕິຕຽນການຕົກຂອງສາຍການບິນລີເບຍໃນແຫຼມ Sinai ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ" (1 ມີນາ 1973).
ແຕ່ເທົ່າກັບການຄຸ້ມຄອງແລະການໂຕ້ວາທີທີ່ເຂັ້ມງວດໄດ້ຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນຄະດີ 007, ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ "ອານາຈັກຊົ່ວຮ້າຍ", ການຄຸ້ມຄອງໜ້ອຍທີ່ສຸດ ແລະ ການຫຼີກລ່ຽງການໂຕ້ວາທີໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງພັນທະມິດຂອງສະຫະລັດ ອິສຣາແອລ. ພວກເຮົາມີຢູ່ທີ່ນີ້ເປັນການເປີດເຜີຍຂອງການເປັນສອງມາດຕະຖານແລະການສື່ສານທາງດ້ານການເມືອງ.
ຣັດເຊຍແລະລູກຄ້າອູແກຣນອາດຈະຍິງເຮືອບິນຕົກ
ການຍິງຖ້ຽວບິນ 17 ຂອງສາຍການບິນມາເລເຊຍຕົກຢູ່ຢູແກຼນ ເມື່ອວັນທີ 17 ກໍລະກົດປີ 2014 ແມ່ນການໂຄສະນາຊວນເຊື່ອຂອງພັກສົງຄາມຂອງສະຫະລັດ ແລະລູກຄ້າຊາວຢູເຄຣນ ເພາະມັນໄດ້ລ້ຽງດູຜີປີສາດທີ່ຍັງຄົງຄ້າງຂອງທ່ານ Putin ແລະລັດເຊຍທີ່ຮຸກຮານ ແລະສາມາດແກ້ໄຂບັນດານະໂຍບາຍທີ່ເຄັ່ງຕຶງຕໍ່ລັດເຊຍ. ລັດເຊຍ, ການຊ່ວຍເຫຼືອທາງການທະຫານຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃຫ້ແກ່ລະບອບ Kiev ແລະສະຫນັບສະຫນູນສົງຄາມສະຫງົບຂອງຕົນ. ການປຽບທຽບກັບກໍລະນີ 007 ແມ່ນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ຍ້ອນວ່າການນໍາໃຊ້ການຍິງໂຈມຕີໃນປີ 2014 ເພື່ອກ້າວໄປສູ່ຈຸດປະສົງຂອງຝ່າຍສົງຄາມແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບ Reaganites ໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບ "ອານາຈັກຊົ່ວຮ້າຍ" ໃນປີ 1983.
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນໃນສອງກໍລະນີແມ່ນວ່າໃນປີ 1983 ການລະບຸຕົວຂອງຝ່າຍທີ່ຍິງເຮືອບິນຕົກແມ່ນຈະແຈ້ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Reaganites ເລືອກທີ່ຈະຕົວະກ່ຽວກັບແຮງຈູງໃຈຂອງໂຊວຽດທີ່ຈະໃຫ້ຄະແນນຂອງພວກເຂົາ, ໃນຂະນະທີ່ຖ້ຽວບິນ 17 ຜູ້ທີ່ຍິງຍົນຕົກແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນຢູ່ທີ່. ເວລາຂຽນ (2 ສິງຫາ). ທ່ານໂອບາມາ ແລະທ່ານ Kerry ໄດ້ຟ້າວທີ່ຈະຖິ້ມໂທດໃສ່ຢູເຄຣນຕາເວັນອອກ “ພວກແບ່ງແຍກດິນແດນ” ຕໍ່ການກະທຳດັ່ງກ່າວ, ພ້ອມກັບຣັດເຊຍ ທີ່ໄດ້ກ່າວຫາວ່າສະໜອງລູກສອນໄຟໃຫ້ແກ່ພວກເຂົາ. ຣັດເຊຍຍັງໄດ້ຖືກກ່າວໂທດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກແບ່ງແຍກດິນແດນອອກຈາກການໂຈມຕີຂອງພວກເຂົາເຈົ້າ.
ທ່ານໂອບາມາ ແລະທ່ານ Kerry ໄດ້ຢືນຢັນຄວາມຜິດຂອງພວກແບ່ງແຍກດິນແດນ-ຣັດເຊຍ ຢ່າງໄວວາ ໃນການຍິງສັງຫານໝູ່ ໂດຍອ້າງເອົາຫຼັກຖານອັນໜັກແໜ້ນ ຊຶ່ງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຜະລິດອອກມາເພື່ອກວດກາສາທາລະນະ. ຣັດເຊຍໄດ້ປະຕິເສດການແບ່ງແຍກດິນແດນ ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຕົນເອງ ແລະໄດ້ຍື່ນຫຼັກຖານຕໍ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ແລະຕໍ່ສາທາລະນະຊົນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ຖ້ຽວບິນ 17 ໄດ້ຜ່ານທາງໄປແລ້ວ ແລະໄດ້ຖືກຕາມມາດ້ວຍເຮືອບິນສູ້ຮົບຂອງກອງທັບອາກາດຢູເຄຣນ ທີ່ໄດ້ຍິງຕົກໃນໄລຍະ 3 ຫາ 5 ກິໂລແມັດຂອງເຮືອບິນຂອງມາເລເຊຍ. ເບິ່ງຈົດໝາຍສະບັບວັນທີ 22 ກໍລະກົດນີ້ ຈາກຜູ້ຕາງໜ້າຖາວອນຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ ປະຈຳອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ທີ່ໄດ້ກ່າວເຖິງເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງພັກກອມມູນິດຫວຽດນາມ. ພົນໂທ AV Kartapolov ລັດເຊຍ ຖາມວ່າ: “ເປັນຫຍັງເຮືອບິນທະຫານຈຶ່ງບິນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງການບິນພົນລະເຮືອນໃນເວລາເກືອບເທົ່າກັນ ແລະລະດັບຄວາມສູງເທົ່າກັບເຮືອບິນໂດຍສານພົນລະເຮືອນ? ພວກເຮົາຢາກໃຫ້ຄຳຖາມນີ້ຕອບໄດ້.” ຊາວຣັດເຊຍໄດ້ຮຽກຮ້ອງຫຼາຍເທື່ອໃຫ້ມີການສືບສວນສາກົນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຈິງຂອງຄະດີດັ່ງກ່າວ, ໃນຂະນະທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອາເມລິກາສ້າງຫຼັກຖານໃຫ້ມີການກວດກາ.
ຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງເທື່ອວ່າ ແມ່ນໃຜຍິງຍົນຕົກ, ແຕ່ເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ ພວກແບ່ງແຍກດິນແດນ ແລະ ຣັດເຊຍ ບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະເຮັດເຊັ່ນນີ້, ດັ່ງນັ້ນ ຖ້າພວກເຂົາຮັບຜິດຊອບ ມັນຈະເປັນຄວາມຜິດພາດທີ່ໂສກເສົ້າ ແລະເສຍຄ່າທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍຕໍ່ພວກເຂົາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລັດຖະບານ Kiev ກໍ່ມີແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະເຮັດແນວນີ້ຖ້າມັນສາມາດຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນພວກແບ່ງແຍກດິນແດນແລະລັດເຊຍ, ແລະມັນໄດ້ຖືກສະແດງເຖິງວ່າຫຼັກຖານກ່ຽວກັບຄວາມຜິດຍັງບໍ່ທັນຊັດເຈນ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ 007 ແລະ Lockerbie, ພະລັງງານ propaganda ຂອງສະຫະລັດແມ່ນເຊັ່ນວ່າຂີ້ຕົວະສາມາດບິນໄດ້ (007) ແລະຄົນຮ້າຍສາມາດເລືອກແລະປ່ຽນແປງໄດ້ຕາມຄວາມສະດວກສະບາຍທາງດ້ານການເມືອງ (Lockerbie, ຈາກອີຣ່ານໄປລີເບຍ), ດັ່ງນັ້ນດ້ວຍການບິນ 17 ຈຸດ propaganda huge ໄດ້. ໄດ້ຄະແນນກ່ອນທີ່ຂໍ້ເທັດຈິງຈະແຈ້ງ. ໄຊຊະນະ propaganda ນີ້ໄດ້ພັກຜ່ອນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນກ່ຽວກັບການຮ່ວມມືສື່ມວນຊົນ, ແລະການບໍລິການການໂຄສະນາສື່ມວນຊົນໃນຕົວຢ່າງນີ້ໄດ້ງ່າຍດາຍເທົ່າທຽມກັນໃນກໍລະນີ 007 ແລະ Lockerbie. ຈຸດສໍາຄັນອັນນຶ່ງຂອງການບໍລິການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ແມ່ນການຍອມຮັບໂດຍທົ່ວໄປຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງຂອງໂອບາມາ-Kerry ກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພວກແບ່ງແຍກດິນແດນ-ຣັດເຊຍ ຕໍ່ການຍິງສັງຫານໝູ່. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ 007, ບໍ່ມີຄໍາຖາມໃດໆຖືກຖາມແລະຄວາມຈິງຂອງ Kerry ຢືນຢັນວ່າຫຼັກຖານແມ່ນແນ່ນອນແມ່ນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໂດຍບໍ່ມີການ insisting ທີ່ຈະເຫັນຫຼັກຖານນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Kerry ບໍ່ດົນມານີ້ບັນທຶກການຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. (ຢູ່ໃນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຫຼົ່ານີ້, ແລະອື່ນໆອີກ, ເບິ່ງ Veteran Intelligence Professionals for Sanity Steering Committee, “Obama ຄວນປ່ອຍຫຼັກຖານຂອງ Ukraine,” ConsortiumNews.com, July 29, 2014.) ລັກສະນະທີ່ໂດດເດັ່ນອີກອັນໜຶ່ງຂອງການຄຸ້ມຄອງສື່ມວນຊົນແມ່ນການຍອມຮັບຂອງ Obama/Kerry. ສົມມຸດຕິຖານວ່າຄວາມຮັບຜິດຊອບສູງສຸດສໍາລັບສິ່ງທີ່ບໍ່ພໍໃຈທີ່ເກີດຂື້ນໃນພາກຕາເວັນອອກຂອງຢູເຄລນແມ່ນ Putin ແລະນະໂຍບາຍຂອງລາວ - ການສະຫນັບສະຫນູນ "ແບ່ງແຍກ" ແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງລາວທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາປິດແລະຍອມຮັບແລະແມ້ກະທັ້ງສະຫນັບສະຫນູນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອສັນຕິພາບຂອງ Kiev.
ໄດ້ Times ມີບົດບັນນາທິການ, "Vladimir Putin ສາມາດຢຸດສົງຄາມນີ້ໄດ້" (18 ກໍລະກົດ), ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຂັດແຍ້ງດ້ານດຽວ. ສະຫະລັດສາມາດຢຸດສົງຄາມນີ້ໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນໂດຍການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລູກຄ້າ Kiev ແລະຕົວແທນຂອງເຂົາຢຸດການໂຈມຕີໃນຕາເວັນອອກແລະເຈລະຈາການຕົກລົງກັບ "ພວກແບ່ງແຍກດິນແດນ." ນີ້ແມ່ນບໍ່ສາມາດປຶກສາຫາລືໃນ Times ແລະສື່ມວນຊົນທົ່ວໄປໂດຍທົ່ວໄປ.
ສຳລັບສື່ມວນຊົນ, ອາເມລິກາມີສິດໜູນຊ່ວຍລັດຖະບານ Kiev ຢ່າງຕັ້ງໜ້າ, ແທນທີ່ຈະຢູ່ໄກຈາກຊາຍແດນອາເມລິກາ; ແຕ່ຣັດເຊຍບໍ່ມີສິດທີ່ຈະໃຫ້ການຊ່ວຍເຫລືອພວກແບ່ງແຍກດິນແດນທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງໃນສົງຄາມກາງເມືອງປະສົມກັບສົງຄາມຕົວແທນຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຣັດເຊຍ. ຣັດເຊຍຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນຜູ້ຄຸ້ມຄອງແລະ "ຈັດວາງ" ການກະທຳແບ່ງແຍກດິນແດນໃນພາກຕາເວັນອອກຢູເຄຣນ (Sabrina Tavernise, "ການປະທະກັນແບບພິເສດ," NYT, ວັນທີ 15 ມິຖຸນາ 2014); ອາເມລິກາບໍ່ເຄີຍ “ປະທ້ວງ” ການຂັດແຍ້ງກັນ, ມັນເປັນພຽງຄົນນອກທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ລັດຖະບານທີ່ຊອບທຳຂອງ ຢູແກຼນ ເພື່ອບັນລຸສະຖຽນລະພາບ ແລະ ຕ້ານຜູ້ຮຸກຮານຕ່າງປະເທດ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ເປັນສະຖາບັນໃນການເຮັດວຽກທີ່ສວຍງາມ, ຖ້າຂ້ອນຂ້າງຂີ້ຕົວະ, ລະບົບການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່.
Z
_________________________________________________________________________________________Z
Edward S. Herman ເປັນນັກເສດຖະສາດ, ຜູ້ຂຽນ, ແລະນັກວິຈານສື່ມວນຊົນ.