ສອງປີຫຼັງຈາກຜູ້ວ່າການລັດ Wisconsin ທ່ານ Scott Walker ໄດ້ລົງນາມໃນກົດໝາຍການຂຸດຄົ້ນເຫລໍກທີ່ມີການໂຕ້ແຍ້ງທີ່ອອກແບບມາເພື່ອເລັ່ງການອະນຸຍາດໃຫ້ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ເຫລໍກເປີດຂະໜາດໃຫຍ່ໃນເຂດ Penokee Hills ຂ້າງເທິງ Lake Superior, Gogebic Taconite (GTac), ປະທານາທິບໍດີ Bill Williams ໄດ້ດຶງປລັກໃສ່ບໍ່ແຮ່ເພາະວ່າ ໂຄງການບໍ່ເປັນໄປໄດ້. ລາວໄດ້ອ້າງເຖິງເຂດດິນທາມກວ້າງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຢູ່ທີ່ສະຖານທີ່ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ ແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບວ່າອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະລັດ (EPA) ຈະຍັບຍັ້ງແຜນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຂອງບໍລິສັດ, ດັ່ງທີ່ EPA ໄດ້ແນະນໍາໃນກໍລະນີຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ Pebble ແລະທອງແດງໃນ Alaska. ອົງການ EPA ກ່າວວ່າ ລະເບີດຝັງດິນຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຕໍ່ກັບລະບົບນິເວດປາແຊລມອນອັນສຸດທ້າຍຂອງໂລກຂອງເມືອງ Bristol Bay, Alaska. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ຢຸດຊົ່ວຄາວການດໍາເນີນການ EPA ໃດໆທີ່ຍັງລໍຖ້າການໂຕ້ຖຽງທາງດ້ານກົດຫມາຍຕື່ມອີກ (ເບິ່ງ "ການຂຸດຄົ້ນທາງທະຫານໃນ Wisconsin," Z Magazine, ຕຸລາ 2013).
ຫົກຊົນເຜົ່າ Wisconsin Ojibwe, ນໍາໂດຍວົງດົນຕີ Bad River, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ EPA ດໍາເນີນການທົບທວນເອກະລາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງລະເບີດຝັງດິນທີ່ສະເຫນີຂອງ GTac ກ່ຽວກັບສິດທິແລະຊັບພະຍາກອນຂອງສົນທິສັນຍາຂອງລັດຖະບານກາງກ່ອນທີ່ແຜນການຈະຖືກທົບທວນຄືນໂດຍຜູ້ຄວບຄຸມຂອງລັດແລະກອງທັບສະຫະລັດ. ຂອງວິສະວະກອນ. ແຕ່ EPA ໄດ້ກ່າວຢ່າງຊັດເຈນວ່າມັນຈະບໍ່ດໍາເນີນການກ່ຽວກັບໂຄງການ GTac ດັ່ງທີ່ມັນໄດ້ເຮັດໃນກໍລະນີຂອງບໍ່ແຮ່ Pebble ("EPA ຂັດແຍ້ງ Gogebic ຄວາມຢ້ານກົວກ່ຽວກັບຂ້ອຍ," Milwaukee Journal Sentinel 3/7/2015).
ໃນຂະນະທີ່ການຕໍ່ຕ້ານໂຄງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ທໍາລາຍລະບົບນິເວດແຜ່ຂະຫຍາຍຢູ່ໃນເຂດແດນຂອງຊັບພະຍາກອນທົ່ວໂລກ, ບໍລິສັດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຫຼາຍປະເທດໄດ້ກ້າວໄປສູ່ຄວາມຍາວອັນໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອສ້າງຄໍາບັນຍາຍທີ່ບໍ່ສົນໃຈຫຼືຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິພາບຂອງການຕໍ່ຕ້ານກັບບັນດາໂຄງການຊັບພະຍາກອນຂຸດຄົ້ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າແທນທີ່ຈະຕໍານິຕິຕຽນລາຄາໂລຫະທີ່ຕົກຕໍ່າ, ບັນຫາດ້ານວິຊາການທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຫຼືຜູ້ຄວບຄຸມ overzealous ກ່ວາຮັບຮູ້ບົດບາດຂອງຝ່າຍຄ້ານທີ່ມີການຈັດຕັ້ງໃນການຢຸດເຊົາໂຄງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຜ່ານມາຈາກການລິເລີ່ມຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສັງຄົມຂອງໂຮງຮຽນ Harvard Kennedy ແລະສະຖາບັນແຮ່ທາດທີ່ຍືນຍົງຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Queensland ໃນອົດສະຕາລີທ້າທາຍ "ຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທີ່ນິຍົມວ່າຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນບໍ່ມີອໍານາດຕໍ່ຫນ້າບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະລັດຖະບານ," Daniel Franks ນັກຄົ້ນຄວ້ານໍາ. "ການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການລະດົມຊຸມຊົນສາມາດມີປະສິດຕິຜົນຫຼາຍໃນການເພີ່ມຕົ້ນທຶນໃຫ້ກັບບໍລິສັດ" (ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງບໍລິສັດແລະຊຸມຊົນໃນຂະແຫນງການສະກັດ, ບົດລາຍງານສະບັບເລກທີ 66, 2014). ການສຶກສາໄດ້ກວດກາໂຄງການຂຸດຄົ້ນ 50 ໂຄງການໃຫຍ່ທີ່ໄດ້ວາງແຜນໄວ້ຈາກຂຸມນ້ໍາມັນໄປຫາໂຄງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່. ສາເຫດທົ່ວໄປທີ່ສຸດຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງແມ່ນຜົນກະທົບດ້ານມົນລະພິດ ຫຼືຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການໄດ້ຮັບການຍິນຍອມຈາກຊຸມຊົນສໍາລັບໂຄງການ. "ເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປິດລ້ອມ, ໃນຂະນະທີ່ຫນຶ່ງໃນສາມກ່ຽວຂ້ອງກັບການເສຍຊີວິດຫຼືການບາດເຈັບ, ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊັບສິນ, ຫຼືການລະງັບຫຼືປະຖິ້ມໂຄງການ - ຄວາມສ່ຽງໂດຍສະເພາະໃນຄວາມເປັນໄປໄດ້ແລະຂັ້ນຕອນການກໍ່ສ້າງ."
ບໍລິສັດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແລະນ້ໍາມັນບໍ່ຄ່ອຍຈະກໍານົດຫຼືເຂົ້າໃຈຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງເຕັມທີ່ກັບຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນ. "ຕົວຢ່າງ,," Franks ເວົ້າວ່າ, "ເປັນຜົນມາຈາກຄວາມຂັດແຍ້ງ, ໂຄງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ສໍາຄັນ, ລະດັບໂລກທີ່ມີລາຍຈ່າຍທຶນລະຫວ່າງ $ 3 ຫາ 5 ຕື້ໂດລາໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍປະມານ 20 ລ້ານໂດລາຕໍ່ອາທິດຂອງການຜະລິດທີ່ຊັກຊ້າໃນມູນຄ່າປັດຈຸບັນສຸດທິ. ” ໃນຂະນະທີ່ສາເຫດຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງບໍລິສັດແລະຊຸມຊົນແມ່ນຄາດຄະເນຫຼາຍຂຶ້ນ, Franks ເວົ້າວ່າ, ບາງບໍລິສັດເຫັນວ່າຄວາມກັງວົນຂອງຊຸມຊົນ "ເປັນທາງເລືອກ 'ສ່ວນເສີມ' ໃນຂະບວນການຄວບຄຸມທີ່ກວ້າງຂວາງສໍາລັບໂຄງການປະຕິບັດງານ." ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ GTac ເບິ່ງຂັ້ນຕອນການອະນຸຍາດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ Wisconsin.
ປະກົດການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ
ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ GTac ມີຄວາມສົນໃຈໃນ Penokee Hills ໃນປີ 2010, ການຄຸ້ມຄອງບໍລິສັດບໍ່ສົນໃຈຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຊົນເຜົ່າແລະຊຸມຊົນກ່ຽວກັບລະເບີດຝັງດິນທີ່ສະເຫນີແລະໄດ້ສຸມໃສ່ການປະກອບສ່ວນທາງດ້ານການເງິນທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ຜູ້ວ່າການລັດ Walker ແລະສະມາຊິກສະພານິຕິບັນຍັດຂອງພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ສໍາຄັນໃນຂະນະທີ່ທະນາຍຄວາມຂອງພວກເຂົາຂຽນກົດຫມາຍທີ່ຈະຮັບປະກັນໃບອະນຸຍາດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່. .
ກໍາລັງສົ່ງເສີມການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ lobbying ສໍາລັບການຮັບຮອງເອົາບັນຊີລາຍການບໍ່ແຮ່ເຫຼັກໄດ້ໃຫ້ຜູ້ວ່າການແລະສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດຫຼາຍກ່ວາ $ 15 ລ້ານໂດລາໃນການບໍລິຈາກລະຫວ່າງ 2010 ແລະກາງປີ 2012, ອີງຕາມການໂຄສະນາປະຊາທິປະໄຕ Wisconsin nonpartisan. ເອກະສານທີ່ປ່ອຍອອກມາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໃນການສືບສວນຂອງ John Doe ຂອງ Governor Walker ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ GTac ໄດ້ປະກອບສ່ວນເພີ່ມເຕີມ $ 700,000 ໃຫ້ແກ່ Wisconsin Club for Growth, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຊີ້ນໍາໂດຍທີ່ປຶກສາຂອງແຄມເປນຂອງເຈົ້າແຂວງ. "ເນື່ອງຈາກວ່າ Wisconsin Club for Growth ການລະດົມທຶນແລະລາຍຈ່າຍໄດ້ຖືກປະສານງານກັບຕົວແທນຂອງ Scott Walker ໃນເວລາການບໍລິຈາກຂອງ Gogebic, ແນ່ນອນວ່າມີການປະກົດຕົວຂອງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຍ້ອນຜົນຂອງກົດຫມາຍທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ," Dean Nickel ໂຕ້ຖຽງໃນການຍື່ນທາງກົດຫມາຍ. Nickel ແມ່ນອະດີດຫົວຫນ້າຫນ່ວຍງານຄວາມຊື່ສັດສາທາລະນະຂອງກະຊວງຍຸຕິທໍາ Wisconsin ຜູ້ທີ່ສືບສວນໂຄງການລະດົມທຶນສໍາລັບຄະນະກໍາມະການບັນຊີຂອງລັດຖະບານຂອງລັດ.
Walker ອ້າງວ່າລາວບໍ່ຮູ້ເຖິງການບໍລິຈາກນີ້ໃຫ້ກັບແຄມເປນຂອງລາວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຈົ້າແຂວງໄດ້ພົບກັບນັກ lobbyists GTac ເພື່ອຮ່າງບັນຊີລາຍການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ບໍ່ດົນຫຼັງຈາກເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງໃນເດືອນມັງກອນປີ 2011. ພະນັກງານ lobbyists GTac ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍໃນການສ້າງພາສາຂອງຮ່າງກົດໝາຍຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ສະບັບໃໝ່ ທີ່ຍົກເລີກຂໍ້ຈຳກັດໃນການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອໃນພື້ນທີ່ດິນທາມ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມຢ່າງຈະແຈ້ງກັບການປະກອບສ່ວນໃນການໂຄສະນາຫາສຽງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ບັນດາຜູ້ນິຍົມທາງດ້ານການເມືອງຂອງລັດ, GTac ມີຄວາມໂກດແຄ້ນໃນເວລາທີ່ Ashland County, ບ່ອນທີ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ສະເຫນີ, ໄດ້ຜ່ານກົດລະບຽບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ GTac ຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຈ້າງນັກວິທະຍາສາດເພື່ອປະເມີນ. ການສຶກສາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ບໍລິສັດຕ້ອງຍື່ນກ່ອນການອອກໃບອະນຸຍາດຂຸດຄົ້ນຂອງເຂດປົກຄອງ. GTac ຕອບສະຫນອງຕໍ່ພິທີການໂດຍການຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ປະມານຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງເງິນຝາກ 4 ໄມຍາວຢູ່ໃນພື້ນດິນ. ທ່ານ Bob Seitz ໂຄສົກ GTac ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ພວກເຂົາຮູ້ວ່າພິທີການເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ," ໂຄສົກຂອງ GTac ທ່ານ Bob Seitz ກ່າວ ("Gogebic ອາດຈະຫລີກລ້ຽງດິນແດນທີ່ເປັນສັດຕູ," ວາລະສານຂອງລັດ Wisconsin 9/5/2014).
"ການຂະຫຍາຍພັນຂອງດິນທາມທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ" ທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນພື້ນທີ່ບໍ່ແຮ່
ໃນເວລາທີ່ປະທານ GTac Bill Williams ປະກາດວ່າລາວກໍາລັງປິດຫ້ອງການຂອງບໍລິສັດໃນ Hurley, Wisconsin, ລາວໄດ້ອ້າງເຖິງພື້ນທີ່ຊຸ່ມຊື່ນທີ່ກວ້າງຂວາງຢູ່ໃນບ່ອນຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບວ່າຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຈະໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມກົດຫມາຍການຂຸດຄົ້ນທາດເຫຼັກ (2013 ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ 1) ທີ່ GTac ສ່ວນໃຫຍ່ຂຽນ, ບໍ່ມີການຮັບປະກັນດັ່ງກ່າວເປັນໄປໄດ້ຈົນກ່ວາບໍລິສັດໄດ້ດໍາເນີນການສຶກສາວິທະຍາສາດທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອກໍານົດວ່າບໍ່ແຮ່ທີ່ສະເຫນີຈະຕອບສະຫນອງຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດຫມາຍ. ເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ໜ້າເຊື່ອ, ບໍລິສັດບໍ່ເຄີຍເກັບກຳຂໍ້ມູນເພື່ອຊອກຫາວ່າບໍ່ແຮ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ນ້ຳໃຕ້ດິນອ້ອມບ່ອນບໍ່ແຮ່ແນວໃດ. ແລະເຂົາເຈົ້າຕົກຕະລຶງເມື່ອທີ່ປຶກສາຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນພື້ນທີ່ປຽກຊຸ່ມສີ່ເທົ່າຫຼາຍກວ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າຄາດວ່າຈະພົບເຫັນຢູ່ບ່ອນຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່. ນີ້ບໍ່ຄວນເປັນຄວາມແປກໃຈ. ພາສາຂອງກົດໝາຍບໍ່ແຮ່ເຫຼັກໄດ້ລະບຸໄວ້ວ່າ “ຜົນກະທົບທາງລົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງ” ຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ນໍ້າແມ່ນຖືວ່າມີຄວາມຈຳເປັນໃນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ນີ້. ອັນນີ້ລວມເຖິງການທໍາລາຍພື້ນທີ່ດິນຊຸ່ມທີ່ກອງນໍ້າທີ່ໄຫລລົງສູ່ Lake Superior, ລ້ຽງເຂົ້າປ່າຂອງຊົນເຜົ່າ Bad River Ojibwe ແລະສະໜອງນໍ້າດື່ມໃຫ້ແກ່ເມືອງ Ashland ແລະບັນດາຕົວເມືອງໃກ້ຄຽງ.
ຖ້າ GTac ໄດ້ຟັງສິ່ງທີ່ພົນລະເມືອງທ້ອງຖິ່ນເວົ້າກ່ຽວກັບພື້ນທີ່ຊຸ່ມຫຼືຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານດິນທາມເອກະລາດທີ່ຖືກຈ້າງໂດຍ Bad River Ojibwe, ນີ້ຈະບໍ່ແປກໃຈ. ແທນທີ່ຈະ, ບໍລິສັດໄດ້ຂົ່ມຂູ່ການດໍາເນີນການທາງດ້ານກົດຫມາຍເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງຊົນເຜົ່າຈາກການກໍານົດພື້ນທີ່ຊຸ່ມຢູ່ໃນບ່ອນຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ ("ບໍລິສັດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ bars ຜູ້ຊ່ຽວຊານຈາກສະຖານທີ່," Milwaukee ວາລະສານ Sentinel 8/25/2013).
ຕໍ່ມາທະນາຍຄວາມຂອງເຂດ Ashland County ໄດ້ຫຼຸດການຂົ່ມຂູ່ຂອງ GTac, ໂດຍກ່າວວ່າ GTac ບໍ່ໄດ້ເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ດິນແລະຢືນຢັນວ່າຊົນເຜົ່າມີສິດທີ່ຈະສໍາຫຼວດທີ່ດິນໃນເຂດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ສະເຫນີ.
ທ່ານ Mike Wiggins ປະທານ Bad River Tribal ກ່າວວ່າ "ນີ້ບໍ່ແມ່ນເກມ. “ນີ້ແມ່ນຊີວິດແລະຄວາມຕາຍຂອງປະຊາຊົນຢູ່ລຸ່ມນ້ຳແລະລົມແຮງ. ນີ້ແມ່ນຊີວິດແລະຄວາມຕາຍສໍາລັບລັກສະນະອຸທົກກະສາດທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຂອງພູເຂົາ [Penokee] ທີ່ໄຫຼລົງໄປສູ່ Lake Superior.” Tracy Hames, ຜູ້ ອຳ ນວຍການຝ່າຍບໍລິຫານຂອງສະມາຄົມ Wetlands Wisconsin, ກ່າວວ່າບໍ່ມີ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການ ຈຳ ນວນແລະຄຸນນະພາບຂອງດິນທາມໃນບ່ອນຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ໄດ້ສະ ເໜີ, ຕາມຄວາມຕ້ອງການພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດແລະລັດຖະບານກາງ. GTac ຄັດຄ້ານຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ການສົນທະນາສາທາລະນະກ່ຽວກັບຜົນກະທົບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນກ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສົ່ງການສຶກສາຂອງຕົນເອງໃຫ້ລັດ ແລະອົງການປົກຄອງລັດຖະບານກາງເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງໃບຂໍອະນຸຍາດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຖ້າຊົນເຜົ່າ Wisconsin, ກຸ່ມສິ່ງແວດລ້ອມແລະພົນລະເມືອງທ້ອງຖິ່ນໄດ້ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງບໍລິສັດ, ການຕໍ່ຕ້ານລະເບີດຝັງດິນທີ່ສະເຫນີຈະບໍ່ປາກົດຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນທໍາອິດຂອງຂະບວນການອະນຸຍາດໃນເວລາທີ່ໂຄງການມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດ.
ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ GTac ທີ່ຈະສະກັດກັ້ນການໂຕ້ວາທີສາທາລະນະກ່ຽວກັບໂຄງການເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ຂະຫຍາຍໄປຫາພະແນກຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ Wisconsin (DNR) ເອງ. ຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງ GTac ແລະ DNR ໄດ້ກາຍເປັນສາທາລະນະໃນປີ 2014 ເມື່ອບໍລິສັດໄດ້ຄັດຄ້ານເອກະສານການຄົ້ນຄວ້າ DNR ທີ່ລະບຸໄວ້ບາງອັນຕະລາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແລະສຸຂະພາບຂອງການຂຸດຄົ້ນທາດເຫຼັກ, ລວມທັງການລະບາຍນ້ໍາຂອງເຫລໍກ, ການປົນເປື້ອນ mercury, ຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບ (ມະເຮັງປອດແລະ mesothelioma) ຈາກການສໍາຜັດກັບແຮ່ທາດ asbestiform ໃນສະຖານທີ່ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່, ການຫຼຸດລົງຂອງຕາຕະລາງນ້ໍາທ້ອງຖິ່ນ, ການສູນເສຍການຜະລິດສະບຽງອາຫານທີ່ຍັງເຫຼືອເຊັ່ນ: ເຂົ້າປ່າທໍາມະຊາດແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າ "ຫົກນ້ໍາທີ່ມີເນື້ອທີ່ທັງຫມົດ 1300 ຕາລາງກິໂລແມັດຂ້າມເຂດ Gogebic ໃນ Wisconsin. ແລະລະບາຍນ້ຳໄປສູ່ທະເລສາບຊູເປີຣີ” (ການຂຸດຄົ້ນທາດເຫຼັກ Taconite ໃນ Wisconsin: ການທົບທວນຄືນ).
ໂຄສົກຂອງ GTac ທ່ານ Bob Seitz ກ່າວ. ລາວໄດ້ກ່າວຫາຜູ້ຄວບຄຸມ DNR ວ່າ "ເກີນສິດອໍານາດການປົກຄອງຂອງພວກເຂົາ" ແລະກ່າວວ່າ GTac "ບໍ່ສາມາດໃຊ້ເງິນໃນຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ - ມີຂະບວນການແລະທັງສອງຝ່າຍຕ້ອງເຄົາລົບມັນ" ("ບໍລິສັດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ເວົ້າເຄັ່ງຄັດກວ່າ," Milwaukee Journal Sentinel 1/15/2014). ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດ: ການຍົກເລີກບົດລາຍງານວິທະຍາສາດຂອງ Seitz ຍ້ອນວ່າຄໍາເວົ້າຂອງການປະທ້ວງພຽງແຕ່ເປັນການຂັດແຍ້ງກັບຫນຶ່ງໃນບົດສະຫຼຸບເສດຖະກິດສັງຄົມຕົ້ນຕໍຂອງບົດລາຍງານ DNR: "ຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນທ້ອງຖິ່ນໃນການສະຫນັບສະຫນູນການພັດທະນາຄວາມສ່ຽງສູງບໍ່ສາມາດຫຼຸດລົງໄດ້; ອິດທິພົນຂອງການສະຫນັບສະຫນູນຂອງມັນເກີນອິດທິພົນຂອງຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ."
ສະມາຊິກສະພາສູງຂອງລັດ Bob Jauch (D-Poplar) ກ່າວວ່າ "ທັດສະນະຄະຕິນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ວິທີການທີ່ມາຈາກບໍລິສັດຖ່ານຫີນ West Virginia ທີ່ຕັ້ງໃຈວ່າພວກເຂົາສາມາດເຮັດສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ," ສະມາຊິກສະພາສູງຂອງລັດ Bob Jauch (D-Poplar) ສັງເກດເຫັນວ່າເຂດທີ່ປະກອບມີສະຖານທີ່ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່. GTac ເປັນບໍລິສັດຍ່ອຍຂອງ Cline Resource and Development Group, ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍມະຫາເສດຖີ Chris Cline. Cline ໄດ້ເງິນຂອງລາວໂດຍການໄດ້ຮັບແຫຼ່ງຂຸດຄົ້ນບໍ່ຖ່ານຫີນ, ການປຸງແຕ່ງແລະການຂົນສົ່ງໃນ Appalachia ແລະ Illinois Basin. ອີງຕາມການ Devon Cupery, ຫນຶ່ງໃນຜູ້ຜະລິດຮູບເງົາເອກະສານ, "Wisconsin's Mining Standoff," ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ຖ່ານຫີນຂອງ Cline ໃນ West Virginia ແລະ Illinois ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງສໍາລັບການລະເມີດຄວາມປອດໄພຂອງລັດຖະບານກາງຫຼາຍກວ່າ 8,000 ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2004. ຫຼາຍກວ່າ 2,300 ແມ່ນການລະເມີດ "ທີ່ສໍາຄັນແລະຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ" ທີ່ມີທ່າແຮງສໍາລັບການບາດເຈັບ, ການເຈັບປ່ວຍຫຼືການເສຍຊີວິດ.
ໃນລະຫວ່າງປີ 2006 ແລະປັດຈຸບັນ, ສາມບໍລິສັດຂອງ Cline - Foresight Energy, Macoupin Energy ແລະ Hillsboro Energy - ໄດ້ປະກອບສ່ວນທັງໝົດຫຼາຍກວ່າ 1.5 ລ້ານໂດລາ ໃຫ້ແກ່ນັກການເມືອງຂອງລັດ Illinois ລວມທັງຜູ້ປົກຄອງລັດ Pat Quinn, ປະທານສະພາຕ່ຳ Michael Madigan ແລະຜູ້ພິພາກສາສານສູງສຸດຂອງລັດ Illinois Mary Jane Theis. (“ຜູ້ຄວບຄຸມຄວາມປອດໄພບໍ່ແຮ່ໄດ້ເອົາເງິນຈາກການໂຄສະນາຫາສຽງຈາກຜູ້ສ້າງຖ່ານຫີນ,” Illinois Times 2/20/2014). ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ Cline ໄດ້ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະເຮັດທຸລະກິດໃນຖ່ານຫີນຂອງ Appalachia ແລະ Illinois: ຮັກສາຂໍ້ມູນສາທາລະນະຕ່ໍາໃນຂະນະທີ່ໃຊ້ອໍານາດຕໍ່ລັດຖະບານ. Will Reynolds, ອະດີດປະທານສະໂມສອນ Illinois Sierra ກ່າວວ່າ "ຄວນຈະມີການສືບສວນຂອງລັດຖະບານກາງກ່ຽວກັບວ່າບໍລິສັດ Cline ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວພິເສດໃນການອະນຸຍາດແລະຄວາມປອດໄພຍ້ອນການປະກອບສ່ວນໃນການໂຄສະນາຫຼືບໍ່. ເບິ່ງຄືວ່າເງິນຖືກໃຊ້ເພື່ອຊື້ຄວາມໂປດປານ.”
ແຕ່ Wisconsin ບໍ່ແມ່ນ West Virginia ຫຼື Illinois. ເງິນຂອງ Cline ແລະ lobbying ສາມາດຊື້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຂຸດຄົ້ນທາດເຫຼັກໄດ້, ແຕ່ທັງ GTac ຫຼື Governor Walker ບໍ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບ Bad River Ojibwe ກ່ຽວກັບກົດຫມາຍຫຼືໂຄງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່. ໂຄສົກຂອງ GTac ທ່ານ Bob Seitz ກ່າວຕໍ່ນັກຂ່າວວ່າຄວາມກັງວົນຂອງຊົນເຜົ່າສາມາດຖືກແກ້ໄຂໄດ້ຫຼັງຈາກບັນຊີລາຍການໄດ້ຖືກຜ່ານ ("ບໍລິສັດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ສະຫນັບສະຫນູນການປ່ຽນແປງ, Milwaukee Journal Sentinel 12/3/2012).
ປົກປ້ອງສິດທິສົນທິສັນຍາ, ຄັດຄ້ານການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ທຳລາຍ
ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະປຶກສາກັບປະເທດທີ່ມີອະທິປະໄຕຂອງຊົນເຜົ່າກ່ຽວກັບນິຕິກໍາທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສິດທິສົນທິສັນຍາແລະຊັບພະຍາກອນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນ Wisconsin ແມ່ນອາການຂອງເຊື້ອຊາດສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ມີລັກສະນະໂຄງການນີ້ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ຫຼັງຈາກຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຜ່ານໄປ, ປະທານຊົນເຜົ່າ Mike Wiggins ໄດ້ຢືນຢັນຄືນໃໝ່ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຊົນເຜົ່າທີ່ຈະສືບຕໍ່ຕໍ່ສູ້ກັບໂຄງການ, ລວມທັງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຟ້ອງຮ້ອງລັດຖະບານກາງໂດຍອີງໃສ່ສິດທິຂອງສົນທິສັນຍາຂອງຊົນເຜົ່າ. "ນີ້ບໍ່ແມ່ນການແລ່ນ, Wiggins ເວົ້າ. “ພວກເຮົາພ້ອມທີ່ຈະເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ມັນໃຊ້ເວລາດົນປານໃດກໍຕາມເພື່ອປ້ອງກັນບ້ານເຮືອນຂອງພວກເຮົາ” (“Foes: Opposition will deepen,” Wisconsin State Journal, 3/3/2013). ໃນການຄາດຄະເນການຟ້ອງຮ້ອງຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ເປັນໄປໄດ້, ຊົນເຜົ່າໄດ້ສ້າງຕັ້ງກອງທຶນປ້ອງກັນທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ເຄືອຂ່າຍຂອງກຸ່ມສະຫນັບສະຫນູນສົນທິສັນຍາ, ໂດຍສະເພາະໃນສູນກາງປະຊາກອນຂອງ Madison ແລະ Milwaukee, ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອ Bad River Ojibwe ໃນການເປັນເຈົ້າພາບການລະດົມທຶນແລະກິດຈະກໍາການສຶກສາທີ່ຄ້າຍຄືກັບການລະດົມທຶນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດເພື່ອຕ້ານໂຄງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ Crandon ໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ ("ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ Crandon. ຊາກາ,” ກຸມພາ 2004).
ການປະກົດຕົວຂອງ 19 ຊົນເຜົ່າ Ojibwe ຂອງ Wisconsin ໃນຖານະນັກສະແດງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນກົງກັນກັບການຢືນຢັນສິດທິຂອງສົນທິສັນຍາທີ່ຖືກກົດຂີ່ມາດົນນານຈາກສົນທິສັນຍາໃນສະຕະວັດທີ 1983 ທີ່ມອບດິນແດນທີ່ອຸດົມສົມບູນໃນພາກເຫນືອຂອງ Wisconsin, Michigan ແລະ Minnesota ແຕ່ຍັງຄົງຮັກສາສິດທິໃນການສືບຕໍ່ການລ່າສັດ, ການຫາປາແລະການລວບລວມ. ທີ່ດິນທີ່ຖືກມອບໃຫ້. ຫຼັງຈາກການຕັດສິນໃຈຂອງສານລັດຖະບານກາງ Lac Courte Oreilles Band ຂອງ Chippewa Indians v. Voigt ໄດ້ຢືນຢັນສິດທິຂອງສົນທິສັນຍາ Chippewa (Ojibwe) ໃນປີ 1992, ນັກກິລາຄົນຜິວ ໜັງ ໄດ້ຈັດການປະທ້ວງທີ່ຮຸນແຮງຕໍ່ Ojibwe off- reservation spearfishing. ກຸ່ມຕໍ່ຕ້ານສົນທິສັນຍາກ່າວຫາ Ojibwe ວ່າທໍາລາຍປາແລະເສດຖະກິດການທ່ອງທ່ຽວທ້ອງຖິ່ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຊົນເຜົ່າບໍ່ເຄີຍເອົາປາຫຼາຍກວ່າສາມສ່ວນຮ້ອຍ. ໃນເວລາທີ່ຊົນເຜົ່າແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ບໍ່ແມ່ນຊາວອິນເດຍຂອງພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ການປະມົງແລະເສດຖະກິດການທ່ອງທ່ຽວມາຈາກໂຄງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ທໍາລາຍຂະຫນາດໃຫຍ່, ຊົນເຜົ່າໄດ້ຊະນະຫຼາຍກວ່າຜູ້ທີ່ຕໍ່ຕ້ານສິດທິຂອງສົນທິສັນຍາ Ojibwe ໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ໃນປີ XNUMX ການປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານສົນທິສັນຍາສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ເສຍຊີວິດລົງຫຼັງຈາກສານລັດຖະບານກາງໄດ້ອອກຄໍາສັ່ງຖາວອນຕໍ່ການແຊກແຊງກັບການປະຕິບັດສິດທິຂອງສົນທິສັນຍາ off-servation.
ຫຼັງຈາກທົດສະວັດຂອງການຕໍ່ຕ້ານການບໍ່ຮຸນແຮງຕໍ່ການປະທ້ວງທີ່ຮຸນແຮງບາງຄັ້ງຕໍ່ຕ້ານການຫາປາແບບບໍ່ສະຫງວນ Ojibwe, ຊົນເຜົ່າ Ojibwe ຂອງ Wisconsin ໄດ້ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະປົກປ້ອງສິດທິການຂຸດຄົ້ນຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກມົນລະພິດຂີ້ເຫຍື້ອ. ໂຄງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ສະເຫນີຢູ່ສະຖານທີ່ Lynne ໃນ Oneida County ໃກ້ກັບ Willow Flowage, ແລະສະຖານທີ່ Crandon ໃນ Forest County, ໄດ້ຊະນະໃນເວລາທີ່ຊົນເຜົ່າ Lac du Flambeau ແລະ Mole Lake Ojibwe ສ້າງຕັ້ງພັນທະມິດກັບກຸ່ມສິ່ງແວດລ້ອມແລະພົນລະເມືອງທ້ອງຖິ່ນເພື່ອຕ້ານໂຄງການເຫຼົ່ານີ້.
ຫນຶ່ງໃນຈຸດຫັນປ່ຽນທີ່ສໍາຄັນໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງ 28 ປີກ່ຽວກັບລະເບີດຝັງດິນ Crandon ເກີດຂຶ້ນໃນປີ 1995 ໃນເວລາທີ່ EPA ຮັບຮູ້ສິດອໍານາດອະທິປະໄຕຂອງ Mole Lake Ojibwe ເພື່ອຄວບຄຸມຄຸນນະພາບນ້ໍາໃນການຈອງຂອງພວກເຂົາ. ການຕັດສິນໃຈຂອງ EPA ຫມາຍຄວາມວ່າຊົນເຜົ່າສາມາດປົກປ້ອງພື້ນທີ່ເຂົ້າປ່າຂອງເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ຫນຶ່ງກິໂລແມັດລຸ່ມນ້ໍາຈາກບໍ່ແຮ່ Crandon ທີ່ສະເຫນີ. ໃນເດືອນມິຖຸນາ 2002, ສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະໄດ້ຍິນການທ້າທາຍຂອງລັດ Wisconsin ຕໍ່ສິດອໍານາດຂອງ EPA ແລະໃຫ້ຢືນຢູ່ໃນການຕັດສິນໃຈຂອງສານຕ່ໍາທີ່ສະຫນັບສະຫນູນສິດທິຂອງຊົນເຜົ່າໃນການຄຸ້ມຄອງຄຸນນະພາບນ້ໍາໃນນ້ໍາສະຫງວນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນ, ໃນເດືອນກັນຍາ 2002, BHP Billiton, ຍັກໃຫຍ່ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ອົດສະຕາລີທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ Nicolet Minerals ໃນ Crandon, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມັນເຊົາ. ທ່ານ Dale Alberts, ປະທານບໍລິສັດ Nicolet Minerals ກ່າວວ່າ "ມີປາໃຫຍ່ກວ່າທີ່ຈະຈືນຢູ່ທົ່ວໂລກທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຍຸ່ງຍາກແບບນີ້." ໃນປີ 2011 EPA ໄດ້ອະນຸມັດຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ Bad River Ojibwe ເພື່ອກໍານົດມາດຕະຖານຂອງຕົນເອງສໍາລັບຄຸນນະພາບນ້ໍາສໍາລັບນ້ໍາຊົນເຜົ່າ. ທ
ອໍານາດການປົກຫມວກອະນຸຍາດໃຫ້ຊົນເຜົ່າສາມາດປົກປັກຮັກສາບ່ອນນອນປ່າທໍາມະຊາດຂອງເຂົາເຈົ້າແລະການປະມົງ Lake Superior ຈາກມົນລະພິດການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຫຼືຫຼຸດຜ່ອນການໄຫຼຂອງນ້ໍາຈາກສະຫງວນຂອງເຂົາເຈົ້າ. GTac ຄັດຄ້ານການສະເໜີຂອງອຳນາດການປົກຄອງນ້ຳ Bad River ໃນລະຫວ່າງຂະບວນການທົບທວນຂອງ EPA ໂດຍກ່າວວ່າມາດຕະຖານ “ເບິ່ງຄືວ່າເປັນໄປບໍ່ໄດ້” ທີ່ຈະຕອບສະໜອງໄດ້ (“ຊົນເຜົ່າອາດຈະເວົ້າຢູ່ໃນຂ້ອຍ,” Milwaukee Journal Sentinel 2/18/13). ທ່ານ Mike Wiggins ປະທານຊົນເຜົ່າກ່າວວ່າ "ຈາກທາງທິດເຫນືອຂອງເຂດພູ Penokee ໄປຫາ Lake Superior, ຊົນເຜົ່າຂອງພວກເຮົາພ້ອມທີ່ຈະຢືນຂື້ນແລະປົກປ້ອງ Nibi (ນ້ໍາ) ສໍາລັບທຸກຄົນແລະຄົນລຸ້ນຕໍ່ໄປ,".
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຊົນເຜົ່າໄດ້ເຊື້ອເຊີນເພື່ອນບ້ານທີ່ບໍ່ແມ່ນຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງເຂົ້າຮ່ວມງານລ້ຽງອາຫານຄໍ່າປະຈໍາເດືອນເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຊົນເຜົ່າແລະຊຸມຊົນອ້ອມຂ້າງສາມາດເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເພື່ອປົກປັກຮັກສາທີ່ດິນແລະນ້ໍາຂອງພາກພື້ນ. ເຈົ້າຄອງນະຄອນ Ashland ທ່ານ Bill Whalen ສະແດງຄວາມສາມັກຄີລະຫວ່າງ Ojibwe ແລະຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນໃນກອງປະຊຸມຂ່າວກ່ອນການລົງຄະແນນສຽງຂອງສະພານິຕິບັນຍັດກ່ຽວກັບກົດຫມາຍການຂຸດຄົ້ນເຫລໍກ: "ນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາອະທິປະໄຕພື້ນເມືອງທຽບກັບລັດ Wisconsin," ລາວເວົ້າ. "ນີ້ແມ່ນບັນຫານ້ໍາແລະນິຕິບັນຍັດທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ພວກເຮົາທຸກຄົນ." ການສໍາຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນຂອງສາທາລະນະເອກະລາດທີ່ດໍາເນີນໂດຍມະຫາວິທະຍາໄລ Wisconsin-Superior ໃນປີ 2013 ລາຍງານວ່າ 61 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ຕອບໃນພື້ນທີ່ຜົນກະທົບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ "ຄັດຄ້ານຢ່າງແທ້ຈິງ" ຫຼື "ກົງກັນຂ້າມໂດຍທົ່ວໄປ" ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ສະເຫນີ.
ການຄັດຄ້ານທົ່ວລັດຕໍ່ກັບໂຄງການດັ່ງກ່າວ ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຢູ່ໃນປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານການພັດທະນາບໍ່ແຮ່ Penokee ທີ່ສະເໜີໃຫ້ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມສະພາອະນຸລັກຮັກສາ Wisconsin ປະຈໍາປີ 2014 ໃນເດືອນເມສາ ປີ 67. ມະຕິຕໍ່ຕ້ານລະເບີດຝັງດິນໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາໂດຍ 28 ເປີເຊັນຂອງຄະແນນສຽງໃນ 32 ຂອງ XNUMX ສຽງ. ເຂດທີ່ມັນໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ. ກອງປະຊຸມອະນຸລັກຮັກສາແມ່ນກຸ່ມພົນລະເມືອງທົ່ວປະເທດທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງໂດຍສາທາລະນະທີ່ກຸ່ມສິ່ງແວດລ້ອມປະສົມກັບກຸ່ມລ່າສັດແລະການຫາປາ. ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບການລົງໂທດທາງກົດໝາຍເພື່ອແນະນຳຄະນະກຳມະການຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດໃນການກຳນົດນະໂຍບາຍໃຫ້ກົມຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ Wisconsin.
ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການຫຼຸດລົງຂອງການສະຫນັບສະຫນູນສາທາລະນະສໍາລັບໂຄງການຂອງພວກເຂົາ, GTac ໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມການຟັງຫນຶ່ງຕໍ່ຫນຶ່ງໃນເຂດຜົນກະທົບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນເດືອນມິຖຸນາ 2014. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກອງປະຊຸມໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຈອງແລະປະຊາຊົນທີ່ຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນ "ການຕ້ານການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່" ໄດ້ຖືກປະຕິເສດ. ໂຄງການການສຶກສາ Penokee Hills, ກຸ່ມທ້ອງຖິ່ນທີ່ໄດ້ນໍາເອົາຄູ່ແຂ່ງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ພື້ນເມືອງແລະບໍ່ແມ່ນພື້ນເມືອງຮ່ວມກັນ, ໄດ້ຕ້ານການເຜີຍແຜ່ຂອງ GTac ດ້ວຍຊຸດການຟັງທີ່ມີຊື່ວ່າ "ຄວາມຈິງແລະຄວາມເປັນຈິງຂອງຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ Penokee." ບໍ່ມີການຈອງທີ່ຕ້ອງການແລະການເຂົ້າຮ່ວມຫຼາຍກວ່າການເຂົ້າຮ່ວມໃນກອງປະຊຸມຂອງ GTac.
GTac ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ
ຕົວຊີ້ວັດທໍາອິດທີ່ GTac ອາດຈະດຶງປລັກໃສ່ໂຄງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ Penokee ແມ່ນໃນເດືອນມັງກອນ 2015 ເມື່ອປະທານ GTac ທ່ານ Bill Williams ບອກປະທານຄະນະກໍາມະການ Iron County ທ່ານ Joe Pinardi ວ່າລາວບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ເງິນຕື່ມອີກໃນໂຄງການ. ນັ້ນລວມເຖິງການຈ່າຍເງິນ 20,000 ໂດລາ ເພື່ອຕໍ່ອາຍຸທາງເລືອກການເຊົ່າເປັນເວລາ 2 ປີ ໃນເນື້ອທີ່ດິນຂອງເມືອງ ເຊິ່ງເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງພື້ນທີ່ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ 3,000 ເຮັກຕາ. ນີ້ແມ່ນບໍລິສັດດຽວກັນທີ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນ $700,000 ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ປົກຄອງ Walker ແລະພັກຣີພັບບລີກັນລອດຊີວິດໃນການເລືອກຕັ້ງຄືນໃຫມ່ໃນປີ 2011 ແລະ 2012 ແລະຮັບປະກັນການລົງຄະແນນສຽງເພື່ອຜ່ານກົດຫມາຍບໍ່ແຮ່ທີ່ເອື້ອອໍານວຍ. ໂດຍບໍ່ມີການເຊົ່າ, ບໍ່ມີໂຄງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂຄສົກຂອງ GTac ທ່ານ Bob Seitz ໄດ້ຄັດຄ້ານບາງສ່ວນຂອງຂໍ້ຕົກລົງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຂອງ Iron County ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດຈ່າຍເງິນໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານເພື່ອຊ່ວຍຄາວຕີ້ໃນການປະເມີນບົດລາຍງານວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບຜົນກະທົບການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່. GTac ມີການຄັດຄ້ານແບບດຽວກັນກັບພິທີການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຂອງ Ashland County ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ເມືອງເຫຼັກໝົດຫວັງທີ່ຈະຮອງຮັບ GTac ໃນຄວາມຫວັງທີ່ຈະສ້າງວຽກເຮັດງານທຳບໍ່ແຮ່ ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ຊັກຊ້າການຈ່າຍຄ່າເຊົ່າໄປຈົນຮອດປີໜ້າ ເມື່ອ GTac ຈະຕິດໜີ້ທາງຄາວຕີ້ $30,000 ເພື່ອກວມເອົາປີ 2015 ຫາ 2017.
ນີ້ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ການຄາດເດົາວ່າບໍລິສັດພ້ອມທີ່ຈະຖອນຕົວອອກຈາກໂຄງການ. ແຕ່ Seitz ບອກນັກຂ່າວວ່າ GTac ມີຈຸດປະສົງເພື່ອດໍາເນີນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແລະກໍາລັງອອກແບບແຜນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຄືນໃຫມ່ເພື່ອຈໍາກັດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ເຂດດິນທາມ ("Gogebic shifts mine strategy," Milwaukee Journal Sentinel 2/4/15). ແຕ່ຖ້າ GTac ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເງິນຕື່ມອີກໃນໂຄງການ, ໃຜເປັນຜູ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ວິສະວະກອນສໍາລັບແຜນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃຫມ່?
ບໍ່ມີແຜນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃຫມ່. ແທນທີ່ຈະ, ເຈົ້າເມືອງ Walker ກໍາລັງພິຈາລະນາ Bob Seitz ສໍາລັບຕໍາແຫນ່ງຮອງເລຂາທິການຂອງກົມຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ, ອົງການດຽວກັນທີ່ຮັບຜິດຊອບການອະນຸຍາດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່. ອີງຕາມອີເມລ໌ແລະເອກະສານອື່ນໆທີ່ປ່ອຍອອກມາໃຫ້ Milwaukee Journal Sentinel ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍການເປີດເຜີຍຂອງລັດ, ທີ່ປຶກສາການແຕ່ງຕັ້ງຂອງ Walker ກໍາລັງພິຈາລະນາ Seitz ສໍາລັບຕໍາແໜ່ງໃນເວລາດຽວກັນ (ວັນທີ 30 ມັງກອນ 2015) ຍ້ອນວ່າ GTac ກໍາລັງປະຕິເສດແຜນການທີ່ຈະປະຖິ້ມໂຄງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ ("ຜູ້ຕິດຕາມການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໄດ້ເຮັດວຽກ," 4/7 /15). ຜູ້ປົກຄອງລັດ Walker ຕ້ອງຖອນຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວ ເນື່ອງຈາກກົດໝາຍຂອງລັດຖະບານກາງ ທີ່ຫ້າມການຂັດແຍ້ງດ້ານຜົນປະໂຫຍດ ກ່ຽວກັບການອອກໃບອະນຸຍາດທາງອາກາດ ແລະທາງນ້ຳ. ແທນທີ່ຈະເປັນຕໍາແຫນ່ງອັນດັບສອງຢູ່ DNR, Seitz ໄດ້ຖືກສະເຫນີຕໍາແຫນ່ງກັບຄະນະກໍາມະການບໍລິການສາທາລະນະ.
GTac ໄດ້ຫຼອກລວງປະຊາຊົນເປັນເວລາຫນຶ່ງເດືອນກ່ອນການປະກາດໃນວັນທີ 27 ເດືອນກຸມພາວ່າບໍລິສັດກໍາລັງປິດຫ້ອງການຂອງຕົນໃນເມືອງ Hurley, Wisconsin. ນອກເຫນືອຈາກການຕໍານິຕິຕຽນ EPA, Bill Williams ກ່າວຕໍ່ນັກຂ່າວວ່າ "ຍັງມີວັດທະນະທໍາຍ່ອຍຢູ່ DNR, ສໍາລັບການຂາດຄໍາທີ່ດີກວ່າ, ນັ້ນແມ່ນສີຂຽວ." ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ subculture ນີ້ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນວິທີການຂອງໂຄງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນອະນາຄົດ, ງົບປະມານທີ່ຜ່ານມາຂອງເຈົ້າແຂວງໄດ້ຕັດພະນັກງານ DNR 66 ຄົນຈາກຫ້ອງການວິທະຍາສາດ, ການປະມົງ, ປ່າໄມ້ແລະການສຶກສາຂອງພະແນກ. ເລຂາທິການ DNR Cathy Stepp ຢືນຢັນວ່າອົງການບໍ່ໄດ້ປະຖິ້ມວິທະຍາສາດ. ພຽງແຕ່ນັກວິທະຍາສາດ.
ໂດຍການຕໍານິຕິຕຽນ EPA ແລະ "ວັດທະນະທໍາຍ່ອຍສີຂຽວ" ຢູ່ DNR, Williams ຫັນຄວາມສົນໃຈຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າ GTac ລົ້ມເຫລວໃນການຮັບປະກັນໃບອະນຸຍາດທາງສັງຄົມເພື່ອດໍາເນີນການໂດຍການລະເລີຍແລະສະກັດກັ້ນການຄັດຄ້ານໂຄງການນີ້ຈາກພົນລະເມືອງ, ຊົນເຜົ່າ, ກຸ່ມສິ່ງແວດລ້ອມແລະລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. .
ທ່ານ Bob Jauch ອະດີດສະມາຊິກສະພາສູງຂອງພັກເດໂມແຄຣັດກ່າວວ່າ "ບໍລິສັດນີ້ໄດ້ຈັດການປະຊາຊົນ, ຊື້ສະພານິຕິບັນຍັດແລະຮ່ວມກັນໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າຮ່ວມໃນການຫລອກລວງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ Wisconsin." ທ່ານໄດ້ກ່າວຫາຜູ້ປົກຄອງລັດ Walker ແລະບັນດາສະມາຊິກສະພາຈາກພັກຣີພັບບລິກັນ ທີ່ໄດ້ຊຸກຍູ້ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດບໍ່ແຮ່ ແລະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ຊຸມຊົນໂດຍການຂົ່ມຂູ່ເພື່ອນບ້ານຕໍ່ກັນກ່ຽວກັບໂຄງການທີ່ມີການຂັດແຍ້ງກັນ. “ແລະເພື່ອຫຍັງ? ທັງຫມົດທີ່ຈະມາສະຫຼຸບວ່າສິ່ງນີ້ແມ່ນບໍ່ເຄີຍເປັນໄປໄດ້ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ພວກເຂົາເປັນໜີ້ພົນລະເມືອງຂອງ Iron County ການຂໍໂທດ.”
GTac ແມ່ນຫມົດໄປ, ແຕ່ພວກເຂົາປະໄວ້ທາງຫລັງຂອງກົດຫມາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມອ່ອນແອຢ່າງຮ້າຍແຮງສໍາລັບໂຄງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ໃນອະນາຄົດ. ການຍົກເລີກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຂຸດຄົ້ນເຫລໍກແມ່ນເປັນບູລິມະສິດອັນດັບຕົ້ນໆຂອງການເຄື່ອນໄຫວຮາກຖານທີ່ຢຸດເຊົາ GTac.
Z