S. Herman
ມັນປະທັບໃຈແທ້ໆ
ຊັບພະຍາກອນທາງປັນຍາ ແລະການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂອງລັດຈັກກະພັດມີປະສິດຕິພາບຫຼາຍປານໃດ
ໄດ້ຖືກລະດົມເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຕົນເພື່ອ demonize enemies ຂອງຕົນແລະວາງຂອງຕົນເອງແລະຂອງຕົນ
ການປະຕິບັດຂອງລັດລູກຄ້າໃນແສງສະຫວ່າງອັນດີ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງສໍາຄັນໂດຍສະເພາະສໍາລັບ
ອຳນາດຂອງຈັກກະພັດທີ່ຮັກສາຮູບແບບປະຊາທິປະໄຕຂອງຕົນ ຍ້ອນວ່າມັນຂ້າຢ່າງຟົດຟື້ນ ແລະຕໍ່ເນື່ອງ
ພື້ນຖານທົ່ວໂລກ, ແລະໃຫ້ເຫດຜົນການຂ້າເຫຼົ່ານີ້, ແລະ "ການປ້ອງກັນ" ຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງມັນ.
ການໃຊ້ຈ່າຍ, ບົນພື້ນຖານຄວາມກັງວົນ “ສິດທິມະນຸດ” ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ “ສັນຊາດ
ຄວາມປອດໄພ.” ການໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມຂອງຕົນໃນທົ່ວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສື່ມວນຊົນບໍ່ພຽງແຕ່ສອດຄ່ອງກັບແລະ
"ນັກຂ່າວຂອງເອກະສານຄັດຕິດ" ຜູ້ທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມວາລະຢ່າງເປັນທາງການ, ແຕ່ຍັງເປັນ
ຊຸມຊົນປັນຍາຊົນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ນັກວິຊາການແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມຄິດ, ໃຫມ່
ມະນຸດສະທໍາ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ກຸ່ມສິດທິມະນຸດ, ແລະອະດີດນັກຊ້າຍທີ່ມີ
ໃນທີ່ສຸດກໍໄດ້ເຫັນແສງສະຫວ່າງ, ຜູ້ທີ່ຮັບໃຊ້ເປັນ "ອິດສະລະ" ຄໍາເຫັນແລະຊີ້ນໍາ
ສາທາລະນະຕໍ່ຄວາມຈິງທີ່ເປັນທາງການ. ພວກເຂົາເຈົ້າປະກອບເປັນອຸດົມການແລະການ propaganda
ການລວບລວມທີ່ສະຫນອງສະພາ echo gigantic ໃນກອງປະຊຸມຢ່າງເປັນທາງການ
resonates, ແລະທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ໄດ້ຮັບສາທາລະນະກ່ຽວກັບ bandwagon ຂ້າໄດ້.
ການ ດຳ ເນີນງານຂອງ
ການລວບລວມນີ້, ແລະເຕັກນິກຂອງມັນ, ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນໄດ້ດີໂດຍການປິ່ນປົວຂອງມັນ
"ນັບຮ່າງກາຍ" ໃນສົງຄາມປຽບທຽບແລະຄວາມໂຫດຮ້າຍໃນທົ່ວໂລກ. ຢູ່ໃສ
ມີຄວາມຕ້ອງການຢ່າງເປັນທາງການແລະ imperial ສໍາລັບການນັບຮ່າງກາຍສູງແລະທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່
indignation, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກໍລະນີຂອງ Kosovo ໃນ 1998 ແລະ 1999 (ກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນ Bosnia ໃນ
ປີ 1992-1995, ຄູເວດໃນປີ 1990-1991, ຍັງກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນກໍລະນີຂອງກໍາປູເຈຍ.
ພາຍໃຕ້ການຂອງ Pol Pot, 1975-1978), ການເກັບກໍາຈະເປັນຫ່ວງຢ່າງເລິກເຊິ່ງກັບພົນລະເຮືອນ
ຜູ້ບາດເຈັບລົ້ມຕາຍ, ຈະໄລ່ຕາມຫາຊາວອົບພະຍົບຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ແລະຈະຊອກຫາຊາກສົບຢ່າງກະຕືລືລົ້ນ. ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າຮູ້ຄວາມຈິງໃນ
ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ - ວ່າ " Hitler ຄົນອື່ນ" ກໍາລັງເຮັດການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ, ພວກເຂົາຈະບໍ່ເບິ່ງ
ຫຼັກຖານທີ່ວິພາກວິຈານຫຼາຍ, ແລະຍິນດີທີ່ຈະຍອມຮັບເລື່ອງໃດໆແລະອັດຕາເງິນເຟີ້ໃດໆ
ບັນຊີຂອງຈໍານວນຮ່າງກາຍ, ແນວໃດກໍ່ຕາມຄວາມລໍາອຽງຂອງແຫຼ່ງ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຈະອະທິບາຍ
ຫ່າງໄກຈາກການຄົ້ນພົບຂອງອະດີດທີ່ວ່າຈຳນວນຮ່າງກາຍຂອງ “ຮິດເລີ” ຄົນອື່ນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ໃນອີກດ້ານ ໜຶ່ງ
ມື, ບ່ອນທີ່ອໍານາດ imperial ແລະ / ຫຼື proxies ຂອງຕົນກໍາລັງດໍາເນີນການຂ້າ, ໃນ
ອັຟການິສຖານແຕ່ວັນທີ 7 ຕຸລາ 2001 ເປັນຕົ້ນໄປ ຫຼືໃນປານາມາໃນປີ 1989 ຫຼືໃນອີຣັກ
ມັງກອນ 1991 ເຖິງປັດຈຸບັນ; ຫຼືບ່ອນທີ່ລູກຄ້າຂອງລັດເຊັ່ນ: ອິດສະຣາເອນ, ຕຸລະກີ, ແລະ
ອິນໂດເນເຊຍໃນປະເທດຕີມໍຕາເວັນອອກກໍາລັງດໍາເນີນການປະຫານຊີວິດ, ການຮ່ວມມືການສ້າງຕັ້ງໄດ້
ມີຄວາມສົນໃຈພຽງເລັກນ້ອຍໃນການບາດເຈັບຂອງພົນລະເຮືອນ [ຍົກເວັ້ນ: ພົນລະເຮືອນ Israeli], ລົ້ມເຫລວ
ໄລ່ຕາມຊາວອົບພະຍົບເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບເລື່ອງຂອງຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການໃດໆ
ຄົ້ນຫາຊາກສົບ. ສະມາຊິກຂອງຕົນເຖິງແມ່ນວ່າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະບໍ່ເຊື່ອໃນເລື່ອງຂອງ
ຄວາມທຸກທໍລະມານ ແລະການຄາດຄະເນຂອງສົບຂອງຜູ້ອື່ນທີ່ສ້າງຂຶ້ນ.
ດຽວກັນນີ້
ກົງກັນຂ້າມໃຊ້ກັບຈໍານວນຮ່າງກາຍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເຊັ່ນການເສຍຊີວິດທີ່ມີຊື່ສຽງ 100 ລ້ານ
ໂທຣຂອງຄອມມິວນິດໃນ ປຶ້ມ ດຳເຊິ່ງລວມມີຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ເສຍຊີວິດ
ຄວາມອຶດຢາກຂອງຈີນແລະໂຊວຽດ. ແຕ່ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດສໍາລັບນັກຂຽນໃນ
ກະແສຫຼັກເພື່ອນັບຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດຂອງທຶນນິຍົມຜູ້ທີ່ເສຍຊີວິດ
ການສ່ຽງໄພ, ການອອກແຮງງານໜັກ, ຄວາມອຶດຫີວ, ແລະພະຍາດທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ທີ່ເກີດຈາກ
ໂຄງປະກອບການເສດຖະກິດແລະນະໂຍບາຍທີ່ຈະດໍາເນີນການໄດ້ດີຫຼາຍກວ່າ 100 ລ້ານ; ຫຼື
ລວມຂອງ "ຫາຍຕົວໄປ" ໃນອາເມລິກາລາຕິນໃນລະຫວ່າງລັດຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ
ປີ; ຫຼື "ຄວາມເສຍຫາຍຫຼັກປະກັນ" ການເສຍຊີວິດຈາກການລົງໂທດແລະການວາງລະເບີດໃນອີຣັກ,
ອັຟການິສຖານ ແລະອີກຫລາຍແຫ່ງ. AOL Time Warner ບໍ່ຫນ້າຈະເປັນ
ມີຄວາມສົນໃຈໃນການພິມເຜີຍແຜ່ a ປື້ມດໍາຂອງນະຄອນຫຼວງ.
ໃຫ້ພວກເຮົາຮ່າງກາຍ
ກັບ Milosevic “ອີກ
Hitler” ແລະຊາວ Serbs “ຜູ້ປະຫານຊີວິດທີ່ເຕັມໃຈ,” ໂດຍການຕັດສິນໃຈຂອງ NATO ໃນອໍານາດ.
ໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1990, ການສະແຫວງຫາອົງການຈັດຕັ້ງແມ່ນໄວ ແລະຮຸນແຮງ. ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ Bosnian Muslim
ອົງການຈັດຕັ້ງໄດ້ຖືກຊອກຫາ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງຊາວມຸດສະລິມ Bosnian ຫຼື Croatians, ເຖິງແມ່ນວ່າ
ມີຫຼັກຖານຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບການສັງຫານໝູ່ຊາວ Serbs ໃນປະເທດ Bosnia ຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ
ປີ 1992-1995. ໃນປີ 1994 ແລະ 1995, ຜູ້ບັນຊາການຊາວມຸດສະລິມຢູ່ Srebrenica, Naser Oric,
ສະແດງຄວາມພາກພູມໃຈໃນການສະແດງວິດີໂອຂອງນັກຂ່າວກ່ຽວກັບ "ລາງວັນສົງຄາມ" ຂອງລາວ, ລວມທັງຖືກຕັດອອກ
ຫົວ ແລະ heaps ຂອງ ຮ່າງ ກາຍ ຂອງ Serbs, ແຕ່ ເຫຼົ່າ ນີ້ ບໍ່ ແມ່ນ ອົງ ການ ຈັດ ຕັ້ງ ຂອງ ການ ລວບ ລວມ
ກຳ ລັງຊອກຫາຢູ່.
ໃນຫນັງສືລາວ
ໂຮງຂ້າສັດ, David Rieff ເວົ້າວ່າມີຫຼາຍກວ່າ 250,000 Bosnians
ຖືກຂ້າຕາຍ - ແລະ Rieff ໃຊ້ ຄຳ ວ່າ Bosnians ເພື່ອ ໝາຍ ເຖິງຊາວມຸດສະລິມ Bosnian ເທົ່ານັ້ນ - ແຕ່ລາວ
ບໍ່ໃຫ້ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນໃດໆ, ແລະລາວໄດ້ຮຽກຮ້ອງຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຊາວມຸດສະລິມ Bosnian
ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່, ໂດຍສະເພາະແມ່ນລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ Haris Silajdzic. propagandists ສຸດລາວ
ຂ້າງແມ່ນຜູ້ບອກຄວາມຈິງ. ສໍາລັບ Rieff, Susan Sontag, Hitchens, et al., ນີ້ແມ່ນ
“ການຂ້າລ້າງເຊື້ອຊາດເຜົ່າພັນ,” ແຕ່ຊາວ Serbs ຫລາຍພັນຄົນຖືກຂ້າຕາຍໂດຍ Naser Oric ແລະ bin Laden
ພະນັກງານບໍ່ແມ່ນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ; ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຂ້າສັດເຫຼົ່ານັ້ນແລະຂຸມຝັງສົບມະຫາຊົນ (ຢ່າງຫນ້ອຍ 53
ອ້າງໂດຍ Bosnian Serbs) ບໍ່ເຄີຍສະແດງຢູ່ໃນຫນ້າຈໍຂອງການລວບລວມຫຼື
ເຂົ້າເຖິງສາທາລະນະຂອງສະຫະລັດ.
ອີງຕາມ
George Kenney, ຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Yugoslavia ໃນກະຊວງການຕ່າງປະເທດໃນລະຫວ່າງການ
ສົງຄາມ Bosnian, ຄະນະກໍາມະການສາກົນຂອງອົງການກາແດງ (ICRC) ຄາດຄະເນ
20-30,000 ຄົນເສຍຊີວິດໃນ Bosnia, ແລະຊຸມຊົນສືບລັບຂອງສະຫະລັດຄາດຄະເນ "ແລ່ນໄປສູ່ສິບ
ຫລາຍພັນຄົນ.” ພຽງແຕ່ສອງສາມພັນສົບໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນ Bosnia
ຕໍ່ສົງຄາມ Bosnia-Herzegovina, ແລະ ICRC ກ່າວວ່າ "ຫຼາຍກວ່າ 20,000" ແມ່ນ
unaccounted ສໍາລັບ, ເຊິ່ງ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ໃກ້ 250,000 ແລະ "ການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ." ໃນ
Srebrenica, ມີພຽງແຕ່ 473 ສົບທີ່ຖືກຟື້ນຕົວ, ແລະມີຢ່າງແທ້ຈິງ
ບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ວ່າ ມີຊາຍແລະເດັກຊາຍ 7,500 ຄົນທີ່ຖືກກ່າວຫາຫາຍສາບສູນໃນເລື່ອງນີ້
ພື້ນທີ່ໃນເດືອນກໍລະກົດ 1995 ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍ. ການຂາດຮ່າງກາຍ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນ
ຄົ້ນຫາແລະແຮງຈູງໃຈທີ່ເຂັ້ມແຂງເພື່ອຜະລິດພວກມັນ, ບໍ່ໄດ້ແຊກແຊງກັບ
ສະຫຼຸບວ່າ 7,500 ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ຫນຶ່ງໃນການຮ້ອງຂໍຂອງ
ແນ່ນອນແມ່ນວ່າ Serbs ໄດ້ເອົາສົບອອກ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ເປັນການຖອນອອກ
ອົງການຈັດຕັ້ງຫຼາຍພັນຄົນບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການມະນຸດແລະທຶນຮອນທີ່ສໍາຄັນເທົ່ານັ້ນ
ຊັບພະຍາກອນ, ອາດຈະບໍ່ເປັນບູລິມະສິດສູງໃນເວລາທີ່ສົງຄາມທີ່ຮຸນແຮງ, ແຕ່ມັນ
ຍັງຈະເປັນໂຄງການທີ່ສາມາດສັງເກດໄດ້ໃນຮູບດາວທຽມ. ດາວທຽມສະຫະລັດ
ການສັງເກດການຂອງພື້ນທີ່ນີ້ບໍ່ເຄີຍມີຮູບພາບຂອງການຂ້າ, ການຂຸດຂຸມ, ຫຼື
ການໂຍກຍ້າຍ. ທິດສະດີການໂຍກຍ້າຍຍັງເປັນທີ່ນິຍົມສໍາລັບ Kosovo, ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກ
ສານໄດ້ຜະລິດສົບໜ້ອຍກວ່າ 4,000 ສົບ (ໃນທຸກດ້ານ, ລວມທັງຄົນຕາຍ
ທະຫານ). ດົນນານຫຼັງຈາກສົງຄາມ, ແຕ່ກໍານົດເວລາທີ່ດີເພື່ອສະຫນອງສະພາບການທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການ
ເອົາ Milosevic ໄປ Hague, ເລື່ອງໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບ Mercedes
ລົດຕູ້ເຢັນໄດ້ຖິ້ມເຂົ້າໄປໃນ Danube ດ້ວຍການໂຫຼດຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ, inference ໄດ້
ເພາະບາງທີລົດບັນທຸກຄັນດັ່ງກ່າວມີສົບຖືກຖິ້ມລົງໃສ່ແມ່ນ້ຳ.
ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານດັ່ງກ່າວອອກມາ.
ການຄົ້ນຫາ
ອົງການຈັດຕັ້ງເພີ່ມຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງສົງຄາມລະເບີດ 78 ວັນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນ
NATO ຍຶດຄອງ Kosovo. ອັນນີ້ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນຂອງບັນດາຜູ້ເຮັດສົງຄາມຂອງອົງການ NATO
ການບິນຊາວອົບພະຍົບຮ້າຍແຮງແທ້ໆແລະການຂ້າ escalated ປະຕິບັດຕາມການລະເບີດຂອງ NATO;
ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ຂໍ້ຕົກລົງແບນເກຼດ - ນາໂຕ ໄດ້ເຫັນການດຶງດູດຊາວເຊີເບຍ
ກອງທັບ, ການກັບຄືນຂອງຊາວອົບພະຍົບຈໍານວນຫຼາຍ, ການຍອມຮັບຂອງຜູ້ສັງເກດການ OSCE ຂະຫນາດໃຫຍ່
ການປະກົດຕົວ, ແລະການຂ້າຄົນຫຼຸດລົງ, ເຖິງວ່າຈະມີການກະຕຸ້ນຂອງ KLA. ກ່ອນການວາງລະເບີດຂອງເຢຍລະມັນ
ການປະເມີນຜົນຂອງຫ້ອງການຕ່າງປະເທດເຖິງແມ່ນວ່າປະຕິເສດການຊໍາລະລ້າງຊົນເຜົ່າໃດໆໃນ Kosovo, ອະທິບາຍ
ກອງທັບເຊີເບຍ ປະຕິບັດການຢູ່ທີ່ນັ້ນ ເພື່ອແນໃສ່ຕ້ານກຳລັງ KLA ແລະທີ່ໝັ້ນທີ່ໝັ້ນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນທີ່ສຸດມັນໄດ້ເຂົ້າໄປໃນສາທາລະນະທີ່ສະຫະລັດມີ
ຕົວຈິງໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອ KLA ກ່ອນທີ່ຈະວາງລະເບີດ, ດັ່ງນັ້ນການກະຕຸ້ນຂອງ KLA ແນໃສ່
ໃນການຊັກຊວນໃຫ້ການແກ້ແຄ້ນເຊີເບຍເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ນາໂຕເຂົ້າສູ່ສົງຄາມສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ
ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍສະຫະລັດ. ຄວາມໂກດແຄ້ນຢູ່ທີ່ການແກ້ແຄ້ນຂອງຊາວເຊີເບຍແມ່ນເປັນຕາຢ້ານ ແລະ
ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດ.
ເນໂຕ້
ເຄື່ອງ propaganda ຈໍາເປັນຕ້ອງບໍ່ສົນໃຈປະຫວັດສາດນີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທະຫານ
ການຮ່ວມມືຂອງ NATO ແລະ KLA ໃນໄລຍະສົງຄາມ, ແລະກ່າວໂທດວິກິດການຊາວອົບພະຍົບ
ແລະການຂ້າທັງຫມົດໃນ Serbs ໄດ້. ນີ້ແມ່ນການຊ່ວຍເຫຼືອໂດຍການອ້າງວ່າ "ການດໍາເນີນງານ
Horseshoe” ວາງແຜນທີ່ຈະຂັບໄລ່ຊາວ Kosovo Albanians ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີສົງຄາມ NATO. ໄດ້
ການສ້າງຕັ້ງການຮ່ວມມືຂອງກຸ່ມໃນວຽກງານນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງ, ລວມທັງ
ການສະກັດກັ້ນເຖິງມື້ນີ້ຂອງຫຼັກຖານທີ່ກ່າວຫາການດໍາເນີນງານ Horseshoe
ເປັນການປະດິດສ້າງການເຜີຍແຜ່ (ເຜີຍແຜ່ໃນປຶ້ມໂດຍບໍລິຫານບໍານານຂອງເຢຍລະມັນ Brigadier
ນາຍພົນ Heinz Loquai, ການຂັດແຍ້ງຂອງ Kosovo: ສົງຄາມທີ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້).
ບັນຫາສຸດທ້າຍ
ແມ່ນການບໍ່ມີອົງການຈັດຕັ້ງຢ່າງພຽງພໍໃນໂກໂຊໂວ ພາຍຫຼັງການປະທະກັນໃນວັນທີ 10 ມິຖຸນາປີ 1999 ຂອງ NATO
ອາຊີບເພື່ອຕອບສະໜອງການອ້າງເອົາການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທີ່ວຸ່ນວາຍຂອງການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ. ໃນລະຫວ່າງ
ສົງຄາມ, ພວກ propagandists ຂອງ NATO ໄດ້ຮຽກຮ້ອງປ່າທໍາມະຊາດຂອງ 100,000 ແລະແມ້ກະທັ້ງ 500,000.
ການຂ້າຄົນແລະຄໍາວ່າ "ຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ" ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງເສລີເພື່ອອະທິບາຍການກະທໍາຂອງຊາວເຊີເບຍ. ຫຼັງຈາກ
ສົງຄາມ, NATO ແລະຕົວແທນຂອງຕົນໄດ້ຈັດຕັ້ງສິ່ງທີ່ຕ້ອງມີ forensic ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ
ຄົ້ນຫາໃນປະຫວັດສາດ, ແລະສື່ມວນຊົນ descended ໃນແຂວງທີ່ໄດ້ຮັບການເອົາຊະນະເຊັ່ນ: ເປັນ
ການບຸກລຸກຂອງ locusts, ການສໍາພາດຊາວອົບພະຍົບ, ຊອກຫາແລະການກວດກາ grave
ສະຖານທີ່, insatiable ສໍາລັບເລື່ອງຂອງການລ່ວງລະເມີດແລະອົງການຈັດຕັ້ງ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບເລື່ອງທີ່ເຈັບປວດຈາກ
ຊາວອົບພະຍົບ, ຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເປັນຄວາມຈິງ, ແຕ່ວ່າມີຄວາມຜິດຫວັງຫຼາຍທີ່ໄດ້
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ລະເບີດຝັງດິນ Trepca ທີ່ຜູ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນ Kosovo Albanian ໄດ້ອ້າງວ່າເປັນ
ສະຖານທີ່ຝັງສົບດັ່ງກ່າວ, ບໍ່ມີຮ່ອງຮອຍຂອງສົບທີ່ຖືກໄຟໄໝ້
ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແລະການນັບຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງສານແມ່ນມີຜູ້ເສຍຊີວິດບໍ່ຮອດ 4,000 ຄົນ—ຈາກສາເຫດທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ
ແລະທຸກດ້ານ. ອີງຕາມ ICRC, ມີຊາວໂຄໂຊໂວປະມານ 3,500 ຄົນ
ຍັງຫາຍສາບສູນໃນເດືອນພຶດສະພາ 2001, ຕົວເລກທີ່ປະກອບມີປະມານ 900 Serbs, Roma, ແລະ
ຄົນອື່ນໆທີ່ບໍ່ແມ່ນຊາວອານບານີ. ບໍ່ວ່າທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແທ້ຈິງຫາຍຫຼືໄດ້ເສຍຊີວິດແມ່ນ
ບໍ່ຈະແຈ້ງ.
ກັບຮ່າງກາຍ
ນັບຕົວເລກທີ່ບໍ່ພຽງພໍຢ່າງຈະແຈ້ງ, ແທນທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ NATO
ໄດ້ຕົວະແລະຍອມຮັບວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກ gulled, ສື່ມວນຊົນແລະສະມາຊິກອື່ນໆຂອງ
ການລວບລວມການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ໄດ້ຫຼຸດລົງຫົວຂໍ້. ມີການຂຸດຄົ້ນອັດຕາເງິນເຟີ້
ຮຽກຮ້ອງ ແລະບີບບັງຄັບທັງໝົດທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດອອກຈາກປະຈັກພະຍານຂອງຊາວອົບພະຍົບ, ແລະ ລົ້ມເຫລວ
ເພື່ອກ່າວເຖິງການຮຽກຮ້ອງຂອງການດໍາເນີນງານ Horseshoe ໄດ້ຖືກປະຕິເສດ, ໄດ້
ການປະຖິ້ມຂອງກຸ່ມຂອງຫົວຂໍ້ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາເຈົ້າປະໄວ້ລະບົບຂອງ
ເຣັດສະດວກ intact. ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນສານໃນ
ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ມັນເຮັດ, ຍ້ອນວ່າສານໄດ້ເຮັດວຽກກັບລະບົບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດຂອງ
ທາງດ້ານການເມືອງແລະອະຄະຕິ "ຂໍ້ມູນຂ່າວສານ."
ໃຫມ່
ສະມາຊິກມະນຸດສະທໍາຂອງກຸ່ມ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ກືນກິນແລະເຜີຍແຜ່
ຕົວເລກອັດຕາເງິນເຟີ້, ຍັງບໍ່ເຄີຍ recanted ໂດຍອີງໃສ່ການນັບຕົວຈິງ. ບໍ່ມີຂອງ
ພວກເຂົາເຈົ້າເຄີຍກ່າວເຖິງຫຼັກຖານທີ່ສະຫະລັດໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອຢ່າງລັບໆ
KLA ກ່ອນສົງຄາມການວາງລະເບີດແລະໄດ້ຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບພວກເຂົາໃນລະຫວ່າງສົງຄາມ
ສົງຄາມ. ບໍ່ມີໃຜຍອມຮັບວ່າ "Operation Horseshoe" ໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນ
propaganda concoction; Christopher Hitchens ເວົ້າຄືນວ່າ "ແຜນການຂອງມະຫາຊົນ
ການຂັບໄລ່…ຢູ່ໃນລົດໄຟ,” ແລະ Michael Ignatieff ເວົ້າວ່າ “Milosevic ຕັດສິນໃຈ
ແກ້ໄຂ 'ບັນຫາພາຍໃນ' ໂດຍການສົ່ງອອກທົ່ວປະເທດໃຫ້ແກ່ຄົນທຸກຍາກຂອງລາວ
ເພື່ອນບ້ານ."
ສໍາລັບ Ian Williams
ແລະ Ignatieff, ຜູ້ທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການບໍ່ມີອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ສອດຄ່ອງກັບ
ການອ້າງເອົາການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂອງນາໂຕທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນ "ນັກດັດແກ້." ທັງສອງອ້າງເຖິງສານ
ການຄາດຄະເນເປັນຄໍາສຸດທ້າຍ—Williams ເວົ້າວ່າການຄາດຄະເນ Carla del Ponte ຂອງ 11,334
ການຕາຍໂດຍອີງໃສ່ "ຜູ້ເຫັນເຫດການ" "ຄວນຈະມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດ
ໂທລະສັບທີ່ຈະພັກຜ່ອນ,” ແຕ່ບໍ່ —“ການປັບປຸງຫຼຸດລົງຂອງຈໍານວນການຄາດຕະກໍາໃນ Kosovo
ແມ່ນພິສູດຄົນອັບເດດ: ຫຼາຍ - ເຖິງແມ່ນວ່າໃນ New York Times,” ທີ່
ຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງ Williams ໄດ້ສ້າງຫົວຂໍ້ "ການນັບເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດຂອງ Kosovo ຫນ້ອຍລົງ."
ການນັບຮ່າງກາຍຕົວຈິງແມ່ນຕໍ່າກວ່າ 4,000 ຄົນ, ແຕ່ສໍາລັບ Williams, del Ponte ຄາດຄະເນວ່າ.
ຈໍານວນທີ່ນາງຄາດວ່າຈະພົບເຫັນແມ່ນຕົວເລກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເທົ່ານັ້ນ, ໃຫ້
ຈຸດປະສົງທີ່ຮູ້ຈັກຂອງສານ. (ໃນການປະຕິເສດຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການສືບສວນຂອງ NATO
ອາດຊະຍາກຳສົງຄາມໃນການວາງລະເບີດໃສ່ເຊີເບຍ, del Ponte ຍອມຮັບເອົາການຖະແຫຼງຂ່າວຂອງ NATO
ເປັນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ມີອໍານາດ, ແຕ່ Williams ອາດຈະບໍ່ຊອກຫາ
ມີບັນຫານີ້ຄືກັນ.)
Williams ເຮັດໄດ້
New York Times ຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາ. ນອກຈາກບໍ່ເຄີຍຊອກຫາ US-KLA
ການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງຄວາມສົນໃຈຂ່າວຫຼືການພັງທະລາຍຂອງການຮ້ອງຟ້ອງ Horseshoe ໄດ້
ຫຼືຫຼັກຖານທີ່ແຂ່ງຂັນກັນກ່ຽວກັບການສັງຫານໝູ່ Racak, ເອກະສານດັ່ງກ່າວໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້
Michael Ignatieff ໃຫ້ຄໍາທີ່ມີອໍານາດກ່ຽວກັບ "ການນັບສົບໃນ Kosovo"
(ເດືອນພະຈິກ 21, 1999). ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Williams, Ignatieff ມີ "ຜູ້ທົບທວນ ... ໄດ້ຮັບ
ຂໍ້ເທັດຈິງຂອງພວກເຂົາຜິດ.” ຜູ້ນຳຂອງອົງການເນໂຕ້ ບໍ່ໄດ້ເວົ້າເກີນຄວາມໝາຍຂອງການສັງຫານ. ໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດ
ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ William Cohen ອ້າງວ່າ ມີຊາວໂຄໂຊໂວ ອາລບາເນຍ 100,000 ຄົນ
"ຫາຍໄປ," ລາວຍັງໄດ້ກ່າວຢ່າງຊັດເຈນວ່າບົດລາຍງານຂອງລາວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 4,600 Kosovars
ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ, ການຮ້ອງຂໍທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນໂດຍ forensic trail ຂອງ
ຫຼັກຖານທີ່ເປີດເຜີຍໂດຍນັກສືບສວນອາດຊະຍາກໍາສົງຄາມນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນມິຖຸນາ." ແຕ່ Ignatieff
ໃນທີ່ສຸດກໍຍອມຮັບວ່າ ສານໄດ້ພົບເຫັນພຽງແຕ່ 2,108 ສົບເທົ່ານັ້ນ
ວ່າ "ຫຼັກຖານທາງ forensic" ໂດຍອີງໃສ່ສົບການຄົ້ນພົບບໍ່ສາມາດແນ່ນອນ
ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 4,600 ຄົນໄດ້ຖືກປະຫານຊີວິດ. ແນ່ນອນ, Ignatieff ເວົ້າ
ກ່ຽວກັບ "ເສັ້ນທາງຂອງຫຼັກຖານ" ທາງດ້ານນິຕິສາດ, ແຕ່ trick rhetorical ນີ້ບໍ່ສາມາດປົກປິດໄດ້
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຫຼອກລວງໂດຍເຈດຕະນາ. ລາວບໍ່ສົນທະນາ
Cohen ການໃຊ້ "ຫາຍໄປ," ໃນທ່າມກາງສົງຄາມໃນເວລາທີ່ຕົວເລກດັ່ງກ່າວເປັນ
ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ, ໃຊ້ເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ 100,000 ມີ
ຖືກຄາດຕະກຳແລ້ວ.
ສານ
ຄາດຄະເນວ່າຈະໄດ້ພົບເຫັນ 11,334 ສົບ, ດັ່ງນັ້ນ Ignatieff ເວົ້າວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະ
ໄດ້ຖືກພົບເຫັນ "ຂຶ້ນກັບວ່າທະຫານ Serb ແລະຕໍາຫຼວດໄດ້ໂຍກຍ້າຍພວກເຂົາອອກ."
ວ່າການຄາດຄະເນຂອງສານອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນເຫດຜົນທາງດ້ານການເມືອງຫຼືເປັນ
ຄວາມຜິດພາດພຽງແຕ່ຖືກຕັດອອກໂດຍສະຖານທີ່ອຸດົມການ. ສານບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນ
ຫຼາຍກ່ວາ 4,000 ອົງການຈັດຕັ້ງ, ແຕ່ວ່າ Ignatieff ແລະ Times ໄດ້ສັງເກດເຫັນ.
ອັຟການິສຖານ: ຮ່າງກາຍໃດ?
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ
ສື່ມວນຊົນແລະການຮ່ວມມືການປິ່ນປົວຂອງຜູ້ເສຍຊີວິດພົນລະເຮືອນແລະຮ່າງກາຍນັບເຂົ້າໄປໃນ
ຢູໂກສະລາເວຍ ແລະ ອັຟການິສຖານ ຫຼັງຈາກວັນທີ 11 ເດືອນກັນຍາ ຈະບໍ່ເປັນທີ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍ. ໄດ້
ຄວາມບໍ່ສົນໃຈຂອງສື່ມວນຊົນໃນການສອບຖາມຊາວອົບພະຍົບ Afghan ແມ່ນເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດໂດຍສະເພາະ
ມີຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ເຮັດໃຫ້ການບິນໂດຍການວາງລະເບີດ, ແລະພາລະອັນໃຫມ່ນີ້
ສົງຄາມໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ປະຊາກອນຢູ່ໃນວິກິດການອຶດຫິວແລ້ວ. ປະຖົມ
ມະນຸດຈະສ້າງເງື່ອນໄຂ ແລະຈຸດສົນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່, ໃນທາງກັບກັນ
ດ້ວຍວ່າ, ຄວາມສຳເລັດດ້ານນະໂຍບາຍຂອງອາເມລິກາແມ່ນຂຶ້ນກັບການຫຼຸດຜ່ອນຜົນສະທ້ອນຂອງສົງຄາມການວາງລະເບີດ
ກ່ຽວກັບພົນລະເຮືອນ. ດັ່ງນັ້ນລະບົບການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທີ່ດີຈະເຮັດໃຫ້ພົນລະເຮືອນອັຟການິສຖານ
ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ "ບໍ່ສົມຄວນ," ແລະສະຖານະການຂອງພວກເຂົາຈະຖືກລະເລີຍ. ສື່ມວນຊົນສະຫະລັດ ແລະ
ການລວບລວມຕອບສະຫນອງຢ່າງຫນ້ອຍເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Pravda ຫຼື Izvestia ຕອບສະຫນອງຕໍ່
ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດໂຊວຽດ ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ພົນລະເຮືອນອັຟການິສຖານ.
ສໍາລັບສະຫະລັດ
ສື່ມວນຊົນ, ມັນແມ່ນ "ປະເທດຊາດທີ່ທ້າທາຍ" ແລະ "ສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ." ຈຸດສຸມໄດ້ຖືກກ່ຽວກັບ
ແຜນການສູ້ຮົບຂອງອາເມລິກາ, ການປະຕິບັດສົງຄາມ, ຜົນສໍາເລັດໃນການໂຈມຕີສັດຕູ, coalition
ອົງການຈັດຕັ້ງ, ແລະປະຕິກິລິຍາຢູ່ທາງຫນ້າເຮືອນ. ຄວາມສົນໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໄດ້
ຈ່າຍໃຫ້ຜູ້ບາດເຈັບລົ້ມຕາຍຂອງພົນລະເຮືອນແລະຄວາມເຈັບປວດຂອງການເສຍຊີວິດ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບ
ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ 9/11; ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໄດ້ New York Times ໄດ້ຮັບການສະຫນອງ
ບັນຊີມະນຸດສະທໍາ, ໃນແຕ່ລະມື້, ຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງການຄ້າໂລກແຕ່ລະຄົນ
ການວາງລະເບີດສູນກາງ. ແຕ່ທ່ານຈະຕ້ອງເບິ່ງຍາກໃນການຄຸ້ມຄອງຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງ
ສົງຄາມເພື່ອຊອກຫາລາຍງານຂອງສື່ມວນຊົນສະຫະລັດວ່າເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ສໍາຜັດກັບຜູ້ບາດເຈັບລົ້ມຕາຍຂອງພົນລະເຮືອນຈາກ
ການໂຈມຕີດ້ວຍລະເບີດຂອງສະຫະລັດຢ່າງເຂັ້ມງວດໃສ່ອັຟການິສຖານ ຫຼືຜົນກະທົບຂອງສົງຄາມຕໍ່ຊາວອົບພະຍົບ
ການຜະລິດແລະຄວາມອຶດຫິວ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ enlightening, ໃນຂະນະທີ່ ຜູ້ປົກຄອງ
(ລອນດອນ) ລາຍງານວ່າ “ຊາວອົບພະຍົບປະຖິ້ມຄວາມໜາວຢູ່ທີ່ຄ້າຍ 'ໂຮງຂ້າສັດ': 100 ຄົນ.
ອັຟການິສຖານຕາຍທຸກວັນ ຍ້ອນເຄືອຂ່າຍທີ່ເຄັ່ງຕຶງພັງລົງພາຍໃຕ້ການເກີດໄພນ້ຳຖ້ວມຂອງພວກທີ່ມາໃໝ່.”
(3 ມັງກອນ 2002), the ວໍຊິງຕັນ ກະທູ້ ຄຸນນະສົມບັດຜົນສໍາເລັດໃນ
ຫຼີກລ້ຽງການອຶດຫິວແລະຫລີກລ້ຽງຕາຂອງຕົນຈາກ Afghans ໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ("ອາຫານຂະຫນາດໃຫຍ່
Delivery Averts Afghan Famine,” ວັນທີ 31 ທັນວາ 2001).
ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ U.S
ລະເບີດໄດ້ໂຈມຕີສະຖານທີ່ຂອງກາແດງໃນນະຄອນຫຼວງກາບູລ ແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດ
ຍອມຮັບວ່ານີ້ແມ່ນຈຸດປະສົງ, ສື່ມວນຊົນສະຫະລັດໄດ້ລາຍງານເລື່ອງນີ້ດ້ວຍຄວາມສົດຊື່ນແລະ
ໂດຍບໍ່ມີການ indignation ເລັກນ້ອຍ, ແລະມັນບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເບິ່ງຢູ່ໃນສະຫະລັດ
ຍຸດທະສາດວາງລະເບີດຢ່າງໃກ້ຊິດກວ່າ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຍອມຮັບຢ່າງເປີດເຜີຍຂອງຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະທໍາຮ້າຍ
ພົນລະເຮືອນ, ເຊັ່ນດຽວກັບຄໍາຖະແຫຼງຂອງນາຍພົນເຮືອເອກອັງກິດ Sir Michael Boyce, "ການບີບ
ຈະສືບຕໍ່ໄປຈົນກວ່າປະຊາຊົນຂອງປະເທດຕົນເອງຮັບຮູ້ວ່ານີ້ແມ່ນ
ຈະສືບຕໍ່ໄປຈົນກວ່າເຂົາເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບການປ່ຽນແປງການນໍາພາ” (NYT, ວັນທີ 28 ຕຸລາ),
ບໍ່ໄດ້ຍ້າຍສື່ມວນຊົນສະຫະລັດ. ຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການສືບສວນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແມ່ນ
ບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ໃນເວລາທີ່ນັກວິຊາການ Mark Herold ໄດ້ໄປຫາບັນຫາຢ່າງລະມັດລະວັງ
ການສຶກສາບົດລາຍງານຂ່າວຢູ່ພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດ, ແລະມີຈໍານວນຫຼາຍກວ່າ 3,700
ພົນລະເຮືອນເສຍຊີວິດໂດຍລະເບີດຂອງສະຫະລັດແຕ່ວັນທີ 7 ຕຸລາຫາວັນທີ 7 ທັນວາ ("A Dossier on
ຜູ້ເຄາະຮ້າຍພົນລະເຮືອນຈາກການໂຈມຕີທາງອາກາດຂອງສະຫະລັດໃນອັຟການິສຖານ”), ບໍ່ມີສະຫະລັດທີ່ສໍາຄັນ
ສະຖາບັນຂ່າວລົບກວນລາຍງານການຄົ້ນພົບນີ້.
ເທົ່າທຽມກັນ
ຫນ້າສົນໃຈແມ່ນຄວາມງຽບແລະ / ຫຼືຄໍາແກ້ຕົວກ່ຽວກັບການບາດເຈັບລົ້ມຕາຍຂອງພົນລະເຮືອນ
ສ່ວນຂອງບັນດານັກມະນຸດສະທຳໃໝ່ທີ່ມີຄວາມເປັນຫ່ວງຢ່າງເລິກຊຶ້ງກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວ
ອະນຸມັດໃຫ້ຜູ້ເຄາະຮ້າຍໃນເຂດ Balkans ຢ່າງເປັນທາງການ. ຂຽນແລະລາຍງານກ່ຽວກັບ Afghan
ສົງຄາມ, Timothy Garton Ash, David Rieff, Michael Ignatieff, ແລະ Bernard Kouchner
ບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການໂຈມຕີດ້ວຍລະເບີດຂອງພົນລະເຮືອນ, ຫຼື
ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມອຶດຢາກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກສົງຄາມ, ຫຼື "ອາດຊະຍາກໍາສົງຄາມ."
Chistopher Hitchens ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນທາງບວກກ່ຽວກັບສົງຄາມ, ແລະຮູ້ໂດຍ
intuition ແລະສັດທາໃນຜູ້ນໍາຂອງພຣະອົງວ່າບໍ່ມີ "ບໍ່ມີການສູນເສຍອັນຮ້າຍແຮງຂອງມະນຸດ
ຊີວິດ" ຈາກການວາງລະເບີດແລະວ່າການປົກຄອງ Bush ໄດ້ປະຕິບັດຕາມ "ເກືອບ
ນະໂຍບາຍ pedantic ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການ 'ຄວາມເສຍຫາຍການຄໍ້າປະກັນ" (ປະເທດຊາດ, ທັນວາ 17,
2001).
Hitchens ຂອງ
ປະເທດຊາດ ເພື່ອນຮ່ວມງານ, Marc Cooper, ມີຄວາມຄຽດແຄ້ນໃນການອ້າງເຖິງ Mark Herold's
ການສຶກສາກ່ຽວກັບການບາດເຈັບລົ້ມຕາຍຂອງພົນລະເຮືອນ, ອ້າງວ່າຈໍານວນຮ່າງກາຍຂອງ Herold ແມ່ນ "ທັງຫມົດ
ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ ແລະບໍ່ມີວິທະຍາສາດ.” Cooper, ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຄີຍ outraged ໃນໄລຍະຫຼາຍຫນ້ອຍ
ການຮຽກຮ້ອງທາງວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດຂອງ Kosovo Albanian ໂດຍ William Cohen ແລະ NATO ອື່ນໆ
ໂຄສົກ, ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າລໍຖ້າການບໍລິຫານ Bush ເພື່ອ "ກວດສອບ" ໄດ້
ການນັບຮ່າງກາຍຂອງ Herold. ເປັນທີ່ສັງເກດວ່າ Cooper ບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມໂກດແຄ້ນ
ທັງລັດຖະບານແລະສື່ມວນຊົນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມສຶກສາພົນລະເຮືອນ
ການບາດເຈັບລົ້ມຕາຍດັ່ງທີ່ Herold ໄດ້ເຮັດ, ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຊັດເຈນທີ່ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການຂ້າ
ພົນລະເຮືອນ—ແຕ່ການໂຕ້ແຍ້ງຂອງລາວອາດຈະເຂົ້າໃຈໄດ້ຍ້ອນສົງຄາມ
ໂຈມຕີລາວເປັນ "ສາເຫດພຽງແຕ່," ເຮັດໃຫ້ພົນລະເຮືອນ Afghan ສອດຄ້ອງກັນ
ບໍ່ສົມຄວນ. ລາວ, Hitchens, ແລະຈຸດຢືນຂອງມະນຸດສະທໍາໃຫມ່ຕໍ່ກັບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້
ການສັງຫານພົນລະເຮືອນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນຜູ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນອາຊະຍາກໍາສົງຄາມໂດຍຄວາມຈິງ.
ພາກຕາເວັນອອກ
ຕີມໍ, ຕວກກີ, ແລະອິດສະລາແອນ
ມັນໄປເກືອບບໍ່ມີ
ໂດຍກ່າວວ່າ ສື່ມວນຊົນຂອງສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ຊອກຫາພວກອົບພະຍົບ ແລະຕິດຕາມໄປ
ການນັບສົບຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍຕີມໍຕາເວັນອອກຂອງອິນໂດເນເຊຍ, ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຊາວເຄີດຂອງຕຸລະກີ, ຫຼື
ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຊາວປາແລັດສະໄຕນ໌ຂອງອິສຣາແອລ. ບໍ່ມີທາງທີ່ປະຊາຊົນສະຫະລັດສາມາດຮູ້ໄດ້
ຕວກກີໄດ້ຂ້າຊາວ Kurds ແລະຜະລິດຊາວອົບພະຍົບໃນໄລຍະ 1990s
ທີ່ເກີນການດໍາເນີນງານຂອງ Serb ໃນ Kosovo ໂດຍປັດໃຈໃຫຍ່. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ກ່ຽວກັບ
ອິດສະຣາເອນແລະ Palestinians, ສື່ມວນຊົນໄດ້ສືບຕໍ່ປະເພນີຍາວນານຂອງເຂົາເຈົ້າ
ເຮັດໃຫ້ຊາວອິດສະລາແອນຕົກເປັນເຫຍື່ອ, ຊາວປາແລັດສະໄຕເປັນຜູ້ຮຸກຮານແລະກໍ່ການຮ້າຍ,
ຕົວເລກຂອງຮ່າງກາຍນັບຢູ່ໃນພື້ນທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມປະທັບໃຈຂອງຮ່າງກາຍ
ການນັບຖືກຖ່າຍທອດໃນສື່ມວນຊົນ (ເບິ່ງ Herman, “ການຊໍາລະລ້າງຊົນເຜົ່າທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຂອງອິສຣາແອລ,
ພາກທີ 3, ສື່ມວນຊົນສະຫະລັດປົກປ້ອງມັນແນວໃດ,” Z ວາລະສານ, ວັນທີ 2001 ມິຖຸນາ).
ມັນເປັນການບອກ
ໃນຂະນະທີ່ການສັງຫານໝູ່ຂອງອິນໂດເນເຊຍຢູ່ຕີມໍຕາເວັນອອກໄດ້ບັນລຸລະດັບສູງສຸດໃນປີ 1977 ແລະ 1978.
New York Times ການຄຸ້ມຄອງພື້ນທີ່ນັ້ນຫຼຸດລົງເປັນສູນ. ນີ້ ແມ່ນ ເປັນ ໄປ ໄດ້
ສິ່ງທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດກັບການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ແຕ່ຄໍາເວົ້າບໍ່ແມ່ນ
ນໍາໃຊ້ກັບກໍລະນີນີ້ (ກົງກັນຂ້າມກັບການນໍາໃຊ້ lavish ສໍາລັບ Kosovo), ແລະນັກຮົບເກົ່າ
New York Times ນັກຂ່າວ Henry Kamm ໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງຈະແຈ້ງ
ນຳໃຊ້ກັບຕີມໍຕາເວັນອອກ (ວັນທີ 15 ກຸມພາ 1981). ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ Times
ນັກຂ່າວເອີ້ນວ່າກໍລະນີທີ່ "ສັບສົນ", ໃນຖານະທີ່ເປັນນັກຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນທີ່ດີ (Suharto), ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນດົນນານ
ໂດຍສະຫະລັດ, ຜູ້ທີ່ນໍາເອົາ "ສະຖຽນລະພາບ" ໄປສູ່ພື້ນທີ່, ເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບ.
ໃນປີ 1998 ແລະ 1999, ສ.
ເມື່ອອິນໂດເນເຊຍພະຍາຍາມສະກັດກັ້ນແລະໂຄ່ນລົ້ມເອກະລາດໂດຍອົງການສະຫະປະຊາຊາດ
ການລົງປະຊາມະຕິຢູ່ຕີມໍຕາເວັນອອກ, ກອງທັບອິນໂດເນເຊຍ ແລະກຳລັງທະຫານເສຍຊີວິດ
ພົນລະເຮືອນທີ່ບໍ່ມີບ່ອນປ້ອງກັນຫຼາຍກວ່າ 5,000 ຄົນແມ່ນກ່ອນການລົງຄະແນນສຽງໃນວັນທີ 30 ສິງຫາ 1999.
ການຄາດຄະເນຂອງສາດສະຫນາຈັກ (John Taylor, ຕີມໍຕາເວັນອອກ: ລາຄາເສລີພາບ) ນີ້
ຫຼາຍກວ່າການເສຍຊີວິດໃນ Kosovo ໃນປີກ່ອນສົງຄາມລະເບີດ, ຄາດຄະເນ
ໂດຍຜູ້ລາຍງານສິດທິມະນຸດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ທ່ານ Jiri Dienstbier ຢູ່ທີ່ປະມານ 1,800 ຄົນ ແລະຫຼາຍກວ່າ
ຈໍານວນສົບທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນ Kosovo ແມ່ນແຕ່ຫຼັງຈາກສົງຄາມ. ແຕ່ຄວາມບໍ່ສົນໃຈຂອງ
ສື່ມວນຊົນຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບຊາວອົບພະຍົບຫຼືການນັບຮ່າງກາຍແມ່ນໃກ້ຈະສໍາເລັດ, ແລະໃນເວລາທີ່
ໃນໂອກາດທີ່ຫາຍາກຈໍານວນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍໄດ້ຖືກສະເຫນີ, ພວກເຂົາແມ່ນຕໍ່າ. Seth Mydans
ແນະນໍາວ່າ "ຫຼາຍເຖິງ 1,000 ຄົນ" ໄດ້ເສຍຊີວິດໃນການຕໍ່ສູ້ເອກະລາດ, ກັບ
ບໍ່ມີການອ້າງອີງເຖິງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ, ການຄາດຄະເນທີ່ເຫມາະສົມກັບການປົກຫຸ້ມຂອງເຈ້ຍທີ່ທົນທານ
ການລ່ວງລະເມີດຂອງອິນໂດເນເຊຍຕໍ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ບໍ່ສົມຄວນເຫຼົ່ານີ້ (“Bones Offer Testimony Of Killings
ໃນຕີມໍຕາເວັນອອກ,” ວັນທີ 30 ກັນຍາ 2001).
ໃຫມ່
ມະນຸດສະທໍາໄດ້ປະຕິບັດຕາມແບບດຽວກັນ, ເຂົ້າຮ່ວມດ້ວຍຄວາມຄຽດແຄ້ນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ
ກັບ "ການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ" ໃນ Bosnia ແລະ Kosovo, ແລະ somehow ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບປະມານ
ເລື້ອຍໆຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ບໍ່ສົມຄວນມີຄ່າຄວນຈາກລັດຂອງຕົນເອງ ແລະ ຂອງຕົນ
ລູກຄ້າ. ໃນການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາທີ່ David Peterson ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດກ່ຽວກັບ "ໃຫມ່
Crusaders ດ້ານມະນຸດສະທໍາ” ສໍາລັບຫນັງສືທີ່ກໍາລັງຈະມາເຖິງ ສິດທິມະນຸດ: ທ້າທາຍ
ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໃໝ່ (ດັດແກ້ໂດຍ David Chandler), ພວກເຮົາພົບເຫັນວ່າຢູ່ໃນຕົວຢ່າງຂອງ
101 ບົດຄວາມຂອງສື່ມວນຊົນກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດທີ່ຂຽນໂດຍຜູ້ນຳຫຼາຍສິບຄົນ
ມະນຸດສະທໍາໃຫມ່ (Rieff, Sontag, Kouchner, Havel, Hitchens, Ignatieff, Ash,
Kaldor, Aryeh Neier, Geoffrey Robertson, Tim Judah ແລະ Kenneth Roth),
ການຂັດແຍ້ງຂອງຢູໂກສະລາເວໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືຢ່າງລະອຽດໃນທຸກໆບົດຄວາມ, ແຕ່ສິດທິມະນຸດ
ບັນຫາໃນ Timor ຕາເວັນອອກ, ຕວກກີ, ແລະອິດສະລາແອນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງສັ້ນໆພຽງແຕ່ສາມຢ່າງ.
ໃຫມ່
ການຂາດຄວາມສົນໃຈດ້ານມະນຸດສະທໍາຫຼືຄວາມກັງວົນກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ຖືວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຄ່າຄວນ
ລັດໄດ້ຖືກ captured ດີໂດຍການປິ່ນປົວ Christopher Hitchens ຂອງ Timor ຕາເວັນອອກ, ບ່ອນທີ່
ລາວໃຫ້ກຽດແກ່ລັດທິແຊກແຊງໃຫມ່ໃນ Kosovo ສໍາລັບການຊ່ວຍເຫຼືອຕາເວັນອອກ
ຕີມໍ. ເຖິງແມ່ນວ່າການແຊກແຊງໄດ້ຊັກຊ້າ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ “ຊາວອິນໂດເນເຊຍ
ພວກທີ່ຍຶດຄອງໄດ້ຂັບໄລ່ອອກໄປ” (“ຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນແລະພວກກະບົດ,” ປະເທດຊາດ, ເດືອນພະຈິກ
29, 1999). ລາວຍົກເວັ້ນການກ່າວວ່າສະຫະລັດແລະພັນທະມິດຂອງຕົນຮູ້, ແລະ
ເຝົ້າເບິ່ງໂດຍບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງກ່ຽວກັບມັນ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ບໍລິສຸດຫຼາຍຄົນຖືກຂ້າຕາຍ
ກ່ວາເສຍຊີວິດໃນ Kosovo ກ່ອນສົງຄາມລະເບີດ; ວ່ານອກຈາກຂະຫນາດໃຫຍ່
ຕົວເລກທີ່ຖືກຂ້າຕາຍ, ການທໍາລາຍແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງແລະ 85 ເປີເຊັນຂອງປະຊາກອນແມ່ນ
ເຮັດໃຫ້ຊາວອົບພະຍົບ; ວ່າບໍ່ມີການຫຼຸດລົງອາຫານໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນນາມຂອງຊາວອົບພະຍົບ;
ວ່າບໍ່ມີຫຍັງເຮັດໄດ້ໃນການຊ່ວຍເຫຼືອຊາວອົບພະຍົບ 100,000 ກວ່າຄົນພາຍໃຕ້ອິນໂດເນເຊຍ
ຄວບຄຸມໃນ Timor ຕາເວັນຕົກ; ວ່າບໍ່ມີທີມງານ forensic ໄດ້ rushed ໄປກວດສອບສົງຄາມ
ອາດຊະຍາກຳ ແລະບໍ່ມີການທົດລອງອາຊະຍາກຳສົງຄາມ ແມ່ນຖືກກົດດັນຈາກປະເທດຕາເວັນຕົກ.
ມັນແມ່ນ
ຄໍາສຸດທ້າຍຂອງ Hitchens ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ໃນຂະນະທີ່ລາວຂີ່ເຮືອອອກໄປເພື່ອສຸມໃສ່ຄົນຮ້າຍ
ໃນ Kosovo, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສົງຄາມພຽງແຕ່ຕໍ່ຕ້ານ fascism ໃນ Afghanistan.
ຮ່າງກາຍ
ນັບຢູ່ໃນ Imperial Service
ຄວາມງາມຂອງລະບົບນີ້
ແມ່ນວ່າມັນເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີການບີບບັງຄັບ - ສື່ມວນຊົນແລະມະນຸດສະທໍາໃຫມ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່
ພະລັງງານໃນການຕິດຕາມການຂົ່ມເຫັງຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ມີຄ່າຄວນຂອງ Pol Pot, Saddam
Hussein, ຫຼື Milosevic, ແລະ indignation ຂອງເຂົາເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າ spontaneous ທັງຫມົດ; ແລະ
ຄວາມບໍ່ສົນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະບໍ່ມີຄວາມບໍ່ພໍໃຈໃນການລ່ວງລະເມີດຂອງສິ່ງທີ່ບໍ່ສົມຄວນ
ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກຊູຮາໂຕ, ນາຍພົນຕວກກີ, Ariel Sharon, ຫຼືຜູ້ວາງລະເບີດສະຫະລັດ
ເຊີເບຍ, ຊູດານ, ແລະອັຟການິສຖານເບິ່ງຄືວ່າເປັນທໍາມະຊາດເທົ່າທຽມກັນ. ທັງຄວາມເມດຕາຂອງເຂົາເຈົ້າ
ແລະ indifference ແມ່ນ channeled ຢ່າງສົມບູນເພື່ອຮັບໃຊ້ຄວາມຕ້ອງການຂອງ imperial ໄດ້
ລັດຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າຢ່າງວ່ອງໄວພາຍໃນວາລະຂອງຄວາມຮັກຊາດ. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າສາມາດຈ່າຍພຽງເລັກນ້ອຍ
ຫຼືບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຂອງ Saddam Hussein ໃນຂະນະທີ່ລາວຮັບໃຊ້ຈັກກະພັດ
(ກ່ອນວັນທີ 2 ສິງຫາ 1990), ແຕ່ໄວເລີ່ມການຄົ້ນຫາຮ່າງກາຍຢ່າງຮຸກຮານ
ຫຼັງຈາກທີ່ລາວກາຍເປັນ Hitler ອີກ (ຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 2 ສິງຫາ). ນີ້ແມ່ນວິທີການແບບຈໍາລອງ
ລະບົບການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຄວນເຮັດວຽກ. Z
Edward Herman ເປັນ
ນັກວິເຄາະເສດຖະກິດແລະສື່ມວນຊົນ. ປື້ມທີ່ຜ່ານມາທີ່ສຸດຂອງລາວ, ຮ່ວມມືກັບ Philip
Hammond, ແມ່ນ ຄວາມສາມາດທີ່ຊຸດໂຊມ: ສື່ມວນຊົນ ແລະວິກິດການໂຄໂຊໂວ (ພລູໂຕ,
2000).