ຕາມຕົວອັກສອນ: Michael Albert, Tariq Ali, Leslie Cagan, Doug Dowd, Dorothy Guellec, Robert Naiman, Cynthia Peters, Lydia Sargent, Danny Schechter, Steve Shalom, Karen Wald, ແລະ Tim Wise.
Michael Albert
ການແກ້ໄຂບັນຫາ
ສໍາລັບ "ການຈັດຕັ້ງພາຍນອກແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນ" ການເຄື່ອນໄຫວເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ໃນເສັ້ນທາງໃນການສຸມໃສ່ເສດຖະກິດໂລກແລະ WTO / IMF / WB ເຊື່ອມຕໍ່, ກ່ຽວກັບ Mumia ແລະ Peltier, ໃນຄຸກອຸດສາຫະກໍາ, ກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາສາກົນກັບໂຄລໍາເບຍແຖວຫນ້າ, ກ່ຽວກັບການດູແລສຸຂະພາບ, ກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບ. , ກ່ຽວກັບການປະຕິຮູບການເລືອກຕັ້ງ. ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະແກ້ໄຂ "ຈຸດສຸມພາຍໃນ" ຂ້າງຂອງຄໍາຖາມ.
1. ບັນຫາ Umbrella
ການເຄື່ອນໄຫວຍົກລະດັບຄວາມສຳຄັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຍ້ອນວ່າຄົນເຮົາທົນກັບເງື່ອນໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂຶ້ນກັບເຊື້ອຊາດ, ເພດ, ຫ້ອງຮຽນ, ແລະປັດໄຈອື່ນໆທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງການປະຖົມນິເທດແມ່ນດີ, ແຕ່ວ່າການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຮົາມັກຈະບໍ່ຊ່ວຍເຫຼືອເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການແຂ່ງຂັນ, ແມ່ນບໍ່ດີ. ວາລະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕ້ອງການພື້ນທີ່ເພື່ອພັດທະນາ, ໄດ້ຮັບຄວາມຫມັ້ນໃຈ, ແລະຮັກສາຈຸດສຸມ. ແຕ່ເພື່ອຊະນະ, ວາລະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຍັງຕ້ອງການຄວາມກວ້າງຂອງຄວາມສັດຊື່, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າແຕ່ລະຄົນຕ້ອງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະລັກສະນະຂອງສ່ວນທີ່ເຫຼືອ. ພວກເຮົາຕ້ອງແກ້ໄຂບັນຫາການເຄົາລົບຄວາມຫຼາກຫຼາຍ ແລະ ການປົກຄອງຕົນເອງ, ໃນຂະນະທີ່ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະມີຄວາມສາມັກຄີທົ່ວປວງຊົນ—ທຸກຄົນໃນທີ່ສຸດຈະຕໍ່ສູ້ກັບການກົດຂີ່ທັງໝົດ, ສະໜັບສະໜູນເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ບາດກ້າວອັນໜຶ່ງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນທິດທາງນີ້ ຈະເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ ເພື່ອສະໜັບສະໜູນຄົນນ້ອຍ, ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຮັ່ງມີກວ່າ ເພື່ອຊ່ວຍຈ່າຍເງິນໃຫ້ຄົນທຸກຍາກ - ໂດຍບໍ່ສະຫງວນຕົວ ແລະກັບຮ່າງກາຍ ແລະຊັບພະຍາກອນຂອງປະຊາຊົນເຊັ່ນກັນ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຄວນເຮັດວຽກ.
2. ບັນຫາການຕິດ
ຫລາຍລ້ານຄົນເຂົ້າມາຢູ່ໃກ້ໆກັບຊ້າຍ, ເຂົ້າຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາແລະໂຄງການຕ່າງໆ, ແຕ່ຕໍ່ມາກໍ່ອອກໄປ. ມີຫຼາຍເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງຄົນມັກຈະບໍ່ "ຕິດກັບມັນ." ຢ່າງຫນ້ອຍ, ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສາມາດອົດທົນໃນໄລຍະຍາວດ້ວຍຄວາມຕໍ່ເນື່ອງແລະຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຕ້ອງຍົກສູງແທນທີ່ຈະຂົ່ມເຫັງສະມາຊິກຂອງຕົນ, ປັບປຸງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າແທນທີ່ຈະຫຼຸດລົງ, ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງສະມາຊິກແທນທີ່ຈະບໍ່ສົນໃຈພວກເຂົາ. ການເຂົ້າຮ່ວມການເຄື່ອນໄຫວແລະໂດດດ່ຽວບໍ່ແມ່ນວິທີທາງຕໍ່ໄປ. ການເຂົ້າຮ່ວມການເຄື່ອນໄຫວ ແລະຫົວເລາະໜ້ອຍລົງ ບໍ່ແມ່ນທາງຂ້າງໜ້າ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດໃຫ້ໂຄງການຂອງພວກເຮົາເປັນບ່ອນທີ່ຄົນຈາກທຸກພື້ນຖານຕ້ອງການໃຊ້ເວລາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການກໍ່ສ້າງການເຄື່ອນໄຫວກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມອິດເມື່ອຍຫຼາຍ, ການເຮັດວຽກຫນັກຫຼາຍ, ແຕ່ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການສ້າງການເຄື່ອນໄຫວເປັນຕາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງການເຄື່ອນໄຫວຄວນເຮັດໃຫ້ຄົນມີຊີວິດອັນເຕັມທີ່, ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການປະຊຸມທີ່ຍາວນານ ຫຼືການດຳລົງຊີວິດທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ, ດັ່ງນັ້ນການຢ່າຮ້າງຈາກການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສັງຄົມທີ່ເຂົາເຈົ້າກີດກັນທັງໝົດ ແຕ່ມີຈຳນວນໜ້ອຍຫຼາຍຈາກການຮັບສ່ວນ.
ພວກເຮົາແມ່ນເພື່ອຢຸດຕິການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດແລະເພດສໍາພັນໃນສັງຄົມ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາຍັງຕ້ອງຢຸດຕິລໍາດັບຊັ້ນເຊື້ອຊາດແລະທາງເພດຢູ່ໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຮົາ - ເພາະວ່າຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຫນ້າຊື່ໃຈຄົດ, ພວກເຮົາບໍ່ມີແຮງບັນດານໃຈ, ພວກເຮົາທົນທຸກທໍລະມານຈາກການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງນີ້ຕົວເຮົາເອງ, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຮົາຈະບໍ່ດຶງດູດຫຼືຮັກສາສິດອໍານາດຂອງແມ່ຍິງແລະປະຊາຊົນຫນ້ອຍລົງ. ສີ, ແລະພວກເຮົາຍັງຈະບໍ່ສາມາດຮັກສາບູລິມະສິດຕ້ານການເຊື້ອຊາດແລະຕ້ານການຮ່ວມເພດຂອງພວກເຮົາພາຍນອກ. ມີວຽກງານທີ່ຈະເຮັດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ແຕ່ຄວາມເຂົ້າໃຈແມ່ນດີ. ພວກເຮົາຍັງແມ່ນເພື່ອຢຸດຕິຄວາມບໍ່ຍຸດຕິທໍາທາງເສດຖະກິດແລະຊັ້ນຊັ້ນໃນສັງຄົມ. ພວກເຮົາຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າມັນມີຄວາມໝາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນ: ພວກເຮົາຕ້ອງປັບໂຄງປະກອບການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຮົາຄືນໃໝ່ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາເຈົ້າຈຳເປັນຕ້ອງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຈົ້າຈຳເປັນອີກຕໍ່ໄປອີກຕໍ່ໄປການແບ່ງແຍກແຮງງານ ແລະການຕັດສິນໃຈ ແລະບັນດາມາດຕະຖານຂອງຄ່າຕອບແທນ. ອັນນີ້ຕ້ອງກາຍເປັນສິ່ງບູລິມະສິດ ຖ້າພວກເຮົາຫຼີກລ້ຽງຄວາມໜ້າຊື່ໃຈຄົດຂອງກຸ່ມຄົນເປັນໃຈກາງ, ກາຍເປັນແຮງບັນດານໃຈ, ບໍ່ທົນທຸກ (ຫຼືເຮັດໃຫ້ຄົນຕ່າງດ້າວ) ຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງກຸ່ມຕົວເຮົາເອງ, ດຶງດູດ ແລະ ຮັກສາ ແລະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ຄົນງານໃນຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຮົາ, ແລະຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ຮັກສາຄວາມຍຸຕິທຳທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາທີ່ເນັ້ນໃສ່ພາຍນອກ.
4. ບັນຫາຂອງໂທລະສັບ Megaphone
ມັນເປັນການປະຕິເສດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ - "ວິທີການທີ່ນັກຊ້າຍເວົ້າກັບນັກຮ້ອງເພງສະເຫມີ?" ອາດຈະມີບາງຄົນທີ່ເຮັດມັນເພາະວ່າມັນງ່າຍກວ່າການເຂົ້າຫາຄົນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າຜູ້ທີ່ອາດຈະບໍ່ເຫັນດີກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າ, ຜູ້ທີ່ອາດຈະເປັນສັດຕູບາງຄັ້ງ. ຄົນທີ່ມີທັດສະນະຄະຕິນີ້ຄວນຄິດຄືນໃຫມ່, ແນ່ນອນ. ແຕ່ຄໍາອະທິບາຍຕົ້ນຕໍວ່າເປັນຫຍັງຄົນຂ້າງຊ້າຍມັກຈະເວົ້າກັບຄົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍ, ຫຼືຜູ້ທີ່ປາດຖະຫນາຢູ່ແລ້ວ, ແມ່ນວ່າຊ້າຍບໍ່ມີ megaphone ທີ່ພວກເຮົາສາມາດຮ້ອງອອກມາວ່າສຽງດັງພຽງພໍ. ໄດ້ຍິນຄົນອື່ນໆທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຟັງຂໍ້ຄວາມຂອງພວກເຮົາ. ສື່ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຍັງນ້ອຍຫຼາຍທີ່ເຂົ້າເຖິງພຽງແຕ່ຄົນທີ່ຊອກຫາມັນຢູ່ແລ້ວ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງສື່ມວນຊົນທາງເລືອກຂອງພວກເຮົາ, ສະຫນັບສະຫນູນແລະຂະຫຍາຍມັນ, ແລະພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງກົດດັນສື່ມວນຊົນຕົ້ນຕໍເຊັ່ນດຽວກັນ - ແຕ່ພວກເຮົາຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຈິງຈັງກັບບັນຫາຂອງວິທີການວາງທັດສະນະຊ້າຍ, ການວິເຄາະ, ວາລະ, ແລະວິໄສທັດໃນໃບຫນ້າຂອງ. ປະຊາກອນທັງ ໝົດ ແທນທີ່ຈະປາກົດຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ຫາຍາກແລະ crannies ທີ່ຜູ້ຄົນຕ້ອງຄົ້ນຫາເພື່ອຮູ້ວ່າພວກເຮົາມີຢູ່.
5. ບັນຫາວິໄສທັດ
"ເຈົ້າເປັນແນວໃດ" ແມ່ນອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ປະຕິເສດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈາກຜູ້ທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມຈັດຕັ້ງ, ຫຼືຈາກຜູ້ຢືນຢູ່ຂ້າງຫນ້າ, ແລະແມ້ກະທັ້ງຈາກຫຼາຍໆຄົນໃນການເຄື່ອນໄຫວ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າບາງຄັ້ງພວກເຂົາຮູ້ສຶກສົງໄສ (ມັກ, ໂດຍຊີວິດທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ). ການຂາດວິໄສທັດຂອງພວກເຮົາຄວນຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາອັບອາຍ. ພວກເຮົາຕ້ອງການວິໄສທັດທີ່ຂຶ້ນກັບການປັບປຸງແລະບໍ່ຖືກປິດບັງ. ພວກເຮົາຕ້ອງການມັນກ່ຽວກັບເສດຖະກິດ, ສະຖາບັນການເມືອງແລະກົດຫມາຍ, ຄອບຄົວແລະພີ່ນ້ອງ, ວັດທະນະທໍາ, ນິເວດວິທະຍາ, ແລະການພົວພັນລະຫວ່າງປະເທດ. ພວກເຮົາຕ້ອງການມັນເພື່ອສ້າງແຮງບັນດານໃຈ, ໃຫ້ຄວາມຫວັງ, ແຈ້ງວິຈານກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເປັນ, ທິດທາງຍຸດທະສາດໄລຍະຍາວແລະໂຄງການໄລຍະສັ້ນ, ແລະປ່ຽນພວກເຮົາຈາກການເປັນທາງລົບເປັນສ່ວນໃຫຍ່ເປັນບວກ.
ປະຊາຊົນໃນປະເທດນີ້ແລະທົ່ວໂລກຮູ້ວ່າພື້ນຖານຂອງສັງຄົມບໍ່ເຄີຍເຮັດວຽກຢ່າງມີມະນຸດສະທໍາຕັ້ງແຕ່ທໍາອິດ, ແລະຊີວິດນັບບໍ່ຖ້ວນໄດ້ສູນເສຍໄປ. ສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນສົງໃສແມ່ນວ່າສິ່ງທີ່ດີກວ່າແມ່ນເປັນໄປໄດ້. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ສົນທະນາວິໄສທັດແລະຍຸດທະສາດ, ເຂົ້າເຖິງໄດ້ແລະດຶງດູດໃຈ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກັບອຸປະສັກທີ່ແທ້ຈິງທີ່ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຊອກຫາການປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມ.
6. ບັນຫາເງິນ
ພວກເຮົາຮູ້ວ່າເງິນມີຄວາມສໍາຄັນໃນສັງຄົມ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າເງິນແມ່ນສໍາຄັນຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍ, ເຊັ່ນກັນ. ມັນມາຈາກໃສ? ມັນຖືກຈັດການແນວໃດ? ມັນສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ຈໍານວນຫນ້ອຍເພື່ອຄວາມເສຍຫາຍຂອງຫຼາຍໆຄົນບໍ? ມີພຽງພໍບໍ? ຝ່າຍຊ້າຍສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຮູ້ຄຳຕອບ ເພາະຫົວຂໍ້ນີ້ເປັນຂໍ້ຫ້າມໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ. ພະຍາຍາມຊອກຫາ essays ແລະ rumminations, ຫຼາຍຫນ້ອຍຂໍ້ສະເຫນີ, ກ່ຽວກັບວິທີກິດຈະກໍາ, ໂຄງການ, ແລະ demos ຄວນໄດ້ຮັບການສະຫນອງທຶນ, ຫຼາຍຫນ້ອຍວິທີການເງິນທີ່ເຂົ້າມາຄວນຈະຖືກແຈກຢາຍຄືນໃຫມ່ລະຫວ່າງຄວາມພະຍາຍາມ. ສ່ວນໃຫຍ່, ທ່ານບໍ່ສາມາດ. ມີການສົນທະນາທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ອິນເຕີເນັດຢ່າງສ້າງສັນ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ແຕ່ເກືອບບໍ່ມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບວິທີການປ່ອຍໃຫ້ໂຄງການອິນເຕີເນັດສ້າງລາຍຮັບ. ການບໍ່ສົນໃຈວິທີທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບແລະຈັດການເງິນແມ່ນວິທີການທີ່ຕາຍແລ້ວທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ຜູ້ທີ່ຜູກຂາດການຄວບຄຸມຂອງເງິນທີ່ເຫລືອຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ.
ຕຣີກາອາລີ
ຫ້າເຂດທີ່ສໍາຄັນ
1. ລັດທິທະຫານ
ຂໍ້ລິເລີ່ມ Star Wars ໃຫມ່ທີ່ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການແຂ່ງຂັນດ້ານອາວຸດໃຫມ່ແລະ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບນີ້, ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຂະບວນການຕໍ່ຕ້ານອາວຸດນິວເຄລຍ.
2. ເສດຖະກິດໂລກ
ຂະບວນການຕ້ານທຶນນິຍົມ ແລະການຂູດຮີດ ທີ່ໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຈາກເມືອງ Seattle.
3. ອີຣັກ
ການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານການວາງລະເບີດ ແລະການລົງໂທດຕໍ່ອີຣັກ ແລະປະຊາຊົນຂອງຕົນ ໂດຍສະຫະລັດ ແລະຝ່າຍອັງກິດ ໄດ້ຮັບການລົງໂທດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີກໍລະນີທີ່ພະຍາຍາມ Clinton, Albright, Blair, ແລະ Cook ເປັນອາຊະຍາກໍາສົງຄາມສໍາລັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດໃຫ້ອີຣັກ.
4. ການລົງໂທດນະຄອນຫຼວງ
ການຕໍ່ສູ້ຕ້ານການລົງໂທດນະຄອນຫຼວງໃນສະຫະລັດ ແລະບ່ອນອື່ນໆ. ສິດທິມະນຸດລາຄາເທົ່າໃດ ຖ້າສິດທິຊີວິດຖືກລັດເອົາໄປ?
5. ຄວາມສະຫງົບສຸກ
ຂະບວນການຍຸບເລີກອົງການນາໂຕ ແລະປະຊາທິປະໄຕຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ. ການປະຕິບັດມະຕິສະມັດຊາໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດຕິບັນດາມາດຕະການລົງໂທດດ້ານເສດຖະກິດຕໍ່ກູບາ.
Leslie Cagan
ຫ້າສິ່ງທ້າທາຍກ່ອນພວກເຮົາ
ໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າພິຈາລະນາສິ່ງທ້າທາຍທັນທີທັນໃດທີ່ມີຄວາມຄືບຫນ້າແລະນັກເຄື່ອນໄຫວຊ້າຍປະເຊີນຫນ້າໃນປີທີ່ຈະມາເຖິງ, ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າຕົນເອງສຸມໃສ່ຄວາມກັງວົນພາຍໃນທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງ. ນັ້ນແມ່ນ, ບັນຫາການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຮົາຕ້ອງແກ້ໄຂຖ້າພວກເຮົາມີຄວາມແຂງແຮງພຽງພໍທີ່ຈະຮັບມືກັບທຸກສິ່ງອື່ນໆ. ແນ່ນອນ, ມີບັນຫາຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງການຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຮົາ, ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມພະຍາຍາມໃນການຈັດຕັ້ງຂອງພວກເຮົາ, ທີ່ກະຕຸ້ນໃຫ້ພວກເຮົາປະຕິບັດ. ການໂຕ້ຖຽງສາມາດເຮັດໄດ້ສໍາລັບການສຸມໃສ່ຊຸດຂອງບັນຫາສະເພາະແລະແຕ່ລະອົງການຈັດຕັ້ງຂອງພວກເຮົາຈະກໍານົດບູລິມະສິດ. ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍກັບຄືນໄປເບິ່ງຮູບໃຫຍ່, ມັນບໍ່ມີທາງທີ່ຂ້ອຍຈະໂຕ້ຖຽງ, ຍົກຕົວຢ່າງ, ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອການດູແລສຸຂະພາບທົ່ວໄປແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍກວ່າການຕໍ່ສູ້ເພື່ອການສຶກສາສາທາລະນະທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ຫຼືວ່າການຍົກເລີກໂທດປະຫານຊີວິດແມ່ນຫຼາຍກວ່າ. ຫຼືມີຄວາມສໍາຄັນຫນ້ອຍກວ່າການຢຸດເຊົາການແຊກແຊງຂອງສະຫະລັດໃນໂຄລໍາເບຍ. ຄໍາຖາມສູນກາງແມ່ນບໍ່ຫຼາຍປານໃດທີ່ທ່ານເຮັດວຽກກ່ຽວກັບບັນຫາ, ແຕ່ວ່າທ່ານຈະເຮັດແນວໃດເຮັດວຽກນັ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ມີສິ່ງຫຼາຍຢ່າງທີ່ຄວນພິຈາລະນາໃນເລື່ອງນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍກ່າວເຖິງບາງອັນ:
1. ປະຊາທິປະໄຕພາຍໃນ
ໃຜເປັນຜູ້ຕັດສິນໃຈ ແລະການຕັດສິນໃຈໂດຍຂະບວນການໃດ? ສໍາລັບສອງປີທີ່ຜ່ານມາຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກກັບຄະນະກໍາມະການ Ad Hoc ສໍາລັບຂະບວນການເປີດ, ກຸ່ມຂອງແມ່ຍິງມັກແມ່ / gay / ສອງເພດ / ເພດສໍາພັນ / ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ທ້າທາຍການປະຕິບັດການປິດປະຕູຈາກເທິງລົງລຸ່ມຂອງປະຊາຊົນທີ່ປະສົມປະສານບໍ່ດົນມານີ້. ເດືອນມີນາປີທີ່ວໍຊິງຕັນ. ສະບັບສັ້ນຂອງເລື່ອງນີ້ແມ່ນວ່າອົງການຈັດຕັ້ງ LGBT ລະດັບຊາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໄດ້ທໍາລາຍປະຫວັດສາດຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຮາກຫຍ້າໃນການກໍານົດທິດທາງແລະບູລິມະສິດສໍາລັບການເຄື່ອນໄຫວ LGBT. ພະລັງງານທີ່ເສື່ອມເສຍຂອງເງິນ—ເຊິ່ງໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ ແປເປັນພະລັງຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ເປັນສີຂາວສ່ວນໃຫຍ່—ມີຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໃນຊຸມຊົນ LGBT ໃນທຸກມື້ນີ້. ຮ້າຍແຮງດັ່ງນີ້, ຍັງມີບັນຫາເພີ່ມເຕີມທີ່ພາໃຫ້ມີການຕັດສິນໃຈທາງການເມືອງທີ່ບໍ່ດີທີ່ໄດ້ຖືກດໍາເນີນໃນນາມຂອງການເຄື່ອນໄຫວການປ່ຽນແປງສັງຄົມຂອງຊາດ. ຕົວຢ່າງອີກອັນຫນຶ່ງ: ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມຄັ້ງທໍາອິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຂອງວິທະຍຸ Pacifica. ມັນເປັນທີ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນວ່າການຂາດປະຊາທິປະໄຕພາຍໃນເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເຂົ້າເຖິງບັນຫາສຳຄັນທີ່ຕ້ອງໄດ້ສົນທະນາ. ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອປະຊາທິປະໄຕຂອງອົງການຈັດຕັ້ງພາຍໃນຈະມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບຂອງວິກິດການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສຽງຂອງສະຖານີ Pacifica. ໃຫ້ຂ້ອຍຈະແຈ້ງຢູ່ທີ່ນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສະເຫນີຕົວແບບສໍາລັບທຸກໆການເຄື່ອນໄຫວຫຼືສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງການປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມໂດຍສະເພາະ. ຂ້າພະເຈົ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາໃຫມ່ຂອງການຕໍ່ສູ້ຢ່າງແຂງແຮງເພື່ອປະຊາທິປະໄຕໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຮົາ.
2. ການເຊື່ອມໂຍງການເຄື່ອນໄຫວໃໝ່ກັບການຈັດຕັ້ງອື່ນໆ
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມກະຕືລືລົ້ນໂດຍການລະເບີດຂອງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໃນປີທີ່ຜ່ານມາຫຼືດັ່ງນັ້ນ: ການເຄື່ອນໄຫວໃຫມ່ເພື່ອຍົກເລີກການລົງໂທດປະຫານຊີວິດ, ຄວາມພະຍາຍາມໃຫມ່ຕໍ່ກັບຄຸກ - ອຸດສາຫະກໍາ, ສິ່ງທ້າທາຍຂອງພວກຫົວຮຸນແຮງຕໍ່ໂລກາພິວັດ, ການຈັດຕັ້ງຕໍ່ຕ້ານ sweatshops, ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມເປັນຫ່ວງວ່າ ການເຄື່ອນໄຫວເຄື່ອນໄຫວໃໝ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບການເຊື່ອມໂຍງຢ່າງມີສະຕິກັບຮີດຄອງປະເພນີອື່ນໆຂອງການຈັດຕັ້ງການປ່ຽນແປງສັງຄົມ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປຮ່ວມກອງປະຊຸມຫຼາຍຄັ້ງໃນປີທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງການປະທ້ວງຢູ່ໃນສົນທິສັນຍາພັກຣີພັບບລິກັນແລະຊາທິປະໄຕໃນລະດູຮ້ອນນີ້. overwhelmingly, ການສົນທະນາໄດ້ສຸມໃສ່ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະສ້າງພະລັງງານຂອງການປະທ້ວງຂອງ Seattle ແລະ Washington, DC. ແມ່ນແລ້ວ, ແນ່ນອນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເກີດຂຶ້ນ. ແຕ່ແນວໃດກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງທີ່ໄດ້ດໍາເນີນມາເປັນເວລາຫລາຍສິບປີໃນຊຸມຊົນທີ່ມີສີສັນ, ໃນຊຸມຊົນແມ່ຍິງແລະ LGbt, ໃນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານລັດທິ militarism, ເພື່ອຄວາມຍຸດຕິທໍາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະອື່ນໆ?
3. ສ້າງຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຜູ້ແກ່ ແລະຜູ້ສູງອາຍຸ
ໃນຊຸມປີ 1960 ພວກເຮົາໄດ້ເຕືອນບໍ່ໃຫ້ເຊື່ອໃຜທີ່ມີອາຍຸເກີນ 30 ປີ. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປດົນນານແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢຸດຄວາມຮູ້ສຶກຢ່າງແຮງໃນບາງເວລາກ່ອນຫນ້ານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຍັງສາມາດເຂົ້າໃຈຄວາມຮູ້ສຶກໄດ້. ການເຄື່ອນໄຫວການປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມໃດໜຶ່ງຕ້ອງມີຄວາມເປັນຫ່ວງເປັນໄຍຢູ່ສະເໝີກ່ຽວກັບການຮັກສາຕົນເອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ເຄື່ອນໄຫວແລະໜ້າສົນໃຈ. ພວກເຮົາມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສູນເສຍພະລັງງານຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຮົາຖ້າພວກເຮົາປະຕິເສດຫຼືບໍ່ສົນໃຈຄວາມຄິດສ້າງສັນ, ຄວາມເຂົ້າໃຈແລະຄວາມກ້າຫານຂອງໄວຫນຸ່ມແລະນັກເຄື່ອນໄຫວໃຫມ່. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຍັງມີບົດຮຽນໃນການຮໍ່າຮຽນ ແລະ ການຈັດຕັ້ງປະເພນີໃນດ້ານບວກເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງພັດທະນາວິທີການທີ່ຈະຜ່ານປະສົບການໂດຍບໍ່ມີການ condescending ຫຼື patronizing. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮຽນຮູ້ວິທີການສອນປະຫວັດສາດຂອງພວກເຮົາ, ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາເຄົາລົບປະຫວັດສາດໃຫມ່ທີ່ຖືກສ້າງຂື້ນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ບັນຫາທີ່ຄົນຈາກລຸ້ນຕ່າງໆມີຄວາມຮັກ ແລະ ເຄົາລົບເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນ… ເຖິງແມ່ນວ່ານັ້ນແນ່ນອນວ່າມັນເປັນຈຸດທີ່ດີທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນ. ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບການເຂົ້າໃຈວ່າວຽກງານຂອງພວກເຮົາເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວການປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມແມ່ນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ໃຊ້ເວລາຊີວິດແລະພວກເຮົາທຸກຄົນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນອາຍຸໃດກໍ່ຕາມ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂະບວນການນັ້ນແລະມີການປະກອບສ່ວນທີ່ສໍາຄັນເພື່ອເຮັດໃຫ້.
4. ການຈັດການກັບເຊື້ອຊາດ
ບາງທີນັກເຄື່ອນໄຫວການປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມທີ່ກ້າວໜ້າ ຫຼື ຊ້າຍຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປະເທດນີ້ໃນມື້ນີ້ມີຄວາມເຂົ້າໃຈບາງຢ່າງກ່ຽວກັບເຊື້ອຊາດແລະເຊື້ອຊາດ. ຢ່າງໜ້ອຍຄຳເວົ້າຂອງການຕ້ານການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດສະແດງໃຫ້ເຫັນຢູ່ບ່ອນຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍໃຊ້ມາ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຫ່ວງວ່າການຕໍ່ສູ້ຕ້ານເຊື້ອຊາດຜິວພັນມັກຈະຖືກເບິ່ງວ່າເປັນສິ່ງທີ່ "ຢູ່ບ່ອນນັ້ນ" ແລະບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວຽກງານພາຍໃນຂອງພວກເຮົາ. ອັນນີ້ຜິດ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈນະໂຍບາຍດ້ານເຊື້ອຊາດແລະວິທີການທີ່ມີຢູ່ໃນອົງການຈັດຕັ້ງຂອງພວກເຮົາ. ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ທ້າທາຍເຊື້ອຊາດເຊື້ອຊາດໃນຫຼາຍວິທີທີ່ມັນສະແດງອອກພາຍໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຮົາເອງ, ແລ້ວພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຮົາຈະສາມາດປະເຊີນຫນ້າກັບມັນໃນໂລກຂະຫນາດໃຫຍ່ໄດ້ແນວໃດ? ນອກເຫນືອຈາກນີ້, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ທົບທວນຄືນວິທີການທີ່ພວກເຮົາວິເຄາະບັນຫາທີ່ພວກເຮົາເຮັດວຽກ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການວິເຄາະຂອງພວກເຮົາໄດ້ນໍາໃຊ້ທັດສະນະຂອງເຊື້ອຊາດເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງຫ້ອງຮຽນຫຼືເພດຫຼືສິ່ງອື່ນໃດ. ມັນບໍ່ດີພໍທີ່ຈະແທັກກ່ຽວກັບເຊື້ອຊາດຫຼັງຈາກການວິເຄາະແລ້ວ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າການເມືອງຂອງເຊື້ອຊາດແລະຄວາມເປັນຈິງຂອງເຊື້ອຊາດມີລັກສະນະແນວໃດ - ແລະເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງ - ທຸກບັນຫາທີ່ພວກເຮົາເຮັດວຽກ.
46 Z MAGAZINE ກໍລະກົດ/ເດືອນສິງຫາ 2000 |
5. ພາລະບົດບາດຂອງລັດຖະບານ
ເປັນເວລາ 2 ທົດສະວັດ ທີ່ຝ່າຍຂວາຈັດຢູ່ໃນປະເທດນີ້ ໄດ້ພາໃຫ້ມີການຄັດຄ້ານລັດຖະບານຄັ້ງໃຫຍ່. ແນ່ນອນພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ກົງກັນຂ້າມກັບລັດຖະບານໃຫຍ່ແທ້ໆ - ເບິ່ງງົບປະມານທີ່ຜ່ານສໍາລັບການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານ, ສໍາລັບການຂະຫຍາຍຄຸກແລະອົງການຈັດຕັ້ງຕໍາຫຼວດ. ຂະນະດຽວກັນກໍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າອົງການຈັດຕັ້ງໂລກມີອຳນາດຫຼາຍປານໃດໃນການກຳນົດວາລະຂອງລັດຖະບານທຸກຂັ້ນ. ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ກ້າວ ໜ້າ ແລະຝ່າຍຊ້າຍ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຊີ້ແຈງບໍ່ພຽງແຕ່ການວິພາກວິຈານຂອງລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າລັດຖະບານຄວນມີບົດບາດໃນແງ່ດີແນວໃດ. ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາຄວນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານຮັບໃຊ້ໃນການຄວບຄຸມຢ່າງ ໜ້ອຍ ໃຫ້ມີຂໍ້ ຈຳ ກັດບາງຢ່າງກ່ຽວກັບພະລັງງານຂອງບໍລິສັດເອກະຊົນ. ລັດຖະບານຄວນໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຊັບພະຍາກອນສາມາດເຂົ້າເຖິງການດູແລສຸຂະພາບທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ການສຶກສາ, ທີ່ຢູ່ອາໄສແລະຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານອື່ນໆ. ລັດຖະບານຍັງສາມາດມີບົດບາດໃນທາງບວກໃນການສ້າງຂົວລະຫວ່າງຊຸມຊົນທີ່ຫຼາກຫຼາຍແລະມັກຈະແຍກອອກ. ພວກເຮົາຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ວາງອອກແນວຄວາມຄິດທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບວິທີການລັດຖະບານສາມາດເປັນກໍາລັງໃນທາງບວກໃນຊີວິດຂອງພວກເຮົາ. ທຸກໆບັນຫາທີ່ພວກເຮົາເຮັດວຽກຢູ່ ແລະທຸກກຸ່ມເຂດເລືອກຕັ້ງທີ່ເຮົາຈັດຕັ້ງຢູ່ນັ້ນ ລ້ວນແຕ່ມີຄວາມສຳພັນກັບເຈົ້າພາບຂອງຄຳຖາມກ່ຽວກັບບົດບາດ ແລະໂຄງສ້າງຂອງລັດຖະບານ.
Doug Dowd
ຫ້າໃຫຍ່
ບັນຫາທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃນສະຫະລັດ - ການຈຳແນກເຊື້ອຊາດຜິວພັນ, ຄວາມໂລບ, ຄວາມທຸກຍາກ, ລັດທິຊາດນິຍົມທີ່ບໍ່ສົນໃຈ, ແລະການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນ - ເບິ່ງຄືວ່າຈະບໍ່ຖືກຈັດການກັບຫົວເລື່ອງໃນຂະບວນການເລືອກຕັ້ງ, ແຕ່ການສະໜັບສະໜູນນະໂຍບາຍເສດຖະກິດສັງຄົມສະເພາະ ແລະ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສາມາດເຮັດໃຫ້ ມຸ່ງໜ້າໄປຫາພວກເຂົາ. ຍ້ອນວ່າຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າພວກເຂົາມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນແລະຂຶ້ນກັບກັນ, ລາຍຊື່ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຈະຢູ່ໃນລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນ, ທັງຫມົດຫມາຍຄວາມວ່າຈະໄດ້ຮັບການສະຫນອງທຶນຕາມຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອກ້າວໄປສູ່ລະບົບພາສີທີ່ກ້າວຫນ້າຢ່າງແທ້ຈິງ (ກ່ຽວກັບບຸກຄົນແລະບໍລິສັດ):
- (1) ການດູແລສຸຂະພາບທົ່ວໄປ
- (2) ການປະກັນສັງຄົມທີ່ແທ້ຈິງ (ມີທັງການຈ່າຍເງິນແບບກ້າວກະໂດດ ຫຼືລະບົບທີ່ລັດຖະບານໄດ້ຮັບທຶນທັງໝົດ)
- (3) ຄ່າຈ້າງທີ່ເປັນຢູ່ສໍາລັບທຸກຄົນ
- (4) ໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສສາທາລະນະທີ່ກວ້າງຂວາງໂດຍຜົນປະໂຫຍດຂອງມັນຈໍາກັດທັງຫມົດກັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຈໍານວນຕ່ໍາສຸດຂອງລາຍໄດ້.
- (5) ໂຄງການດ້ານການສຶກສາສຸມໃສ່ການນຳໃຊ້ເງິນທຶນຂອງລັດຖະບານກາງ ເພື່ອສ້າງໂຮງຮຽນ ແລະ ເສີມຂະຫຍາຍລາຍຮັບຂອງຄູອາຈານ, ໂດຍໃຫ້ບຸລິມະສິດໃນຂົງເຂດທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການໃນຕົວເມືອງ ແລະ ຊົນນະບົດສູງສຸດ.
ເຮັດເລື້ມຄືນ: ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຄວນຈະຖືກເຫັນວ່າເປັນໂຄງການປະສົມປະສານເຊິ່ງແຕ່ລະດ້ານໃຫ້ອາຫານແລະຖືກປ້ອນໂດຍຄົນອື່ນ.
Dorothy Guellec
ສຸຂະພາບມາກ່ອນ
ທຸກໆຄົນໃນສະຫະລັດມີສິດແຕ່ກຳເນີດໃນການດູແລທາງການແພດບວກກັບໃບສັ່ງຢາ ໂດຍບໍ່ຄຳນຶງເຖິງລາຍຮັບ ແລະສະຖານະພາບ. ຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງປະເທດຊາດຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້. ໜຶ່ງສ່ວນສາມແມ່ນບໍ່ມີປະກັນໄພ ຫຼືບໍ່ມີປະກັນໄພ.
ບັນຫາທີ່ສໍາຄັນອີກປະການຫນຶ່ງແມ່ນການຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຄົນໂງ່ທີ່ມີອໍານາດໃນ DC ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງປະເທດຊາດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການລິເລີ່ມຫຼາຍຂຶ້ນໃນລະດັບລັດ. Massachusetts ແມ່ນຕົວຢ່າງຫນຶ່ງສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງທົ່ວໄປ (ການດູແລສຸຂະພາບ) ໃນ commonwealth. ບັນຫາປືນແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ສໍາຄັນ. ມີປືນຫຼາຍເກີນໄປ, ແລະການແກ້ໄຂສະບັບທີ 4 ບໍ່ໄດ້ຖືກຕີຄວາມຫມາຍຢ່າງຖືກຕ້ອງ - ໄກຈາກມັນ. "ທະຫານທີ່ມີການຄວບຄຸມທີ່ດີ" ແມ່ນບໍ່ຄືກັນກັບທຸກໆ Tom, Dick ແລະ Harry, ແລະເດັກນ້ອຍກໍ່ມີສິດທີ່ຈະປືນ. ອັງກິດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເອີຣົບ, ແລະປະເທດອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍເຮັດໂດຍບໍ່ມີການນີ້, ແລະບໍ່ທົນທຸກກັບຄວາມຮູ້ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.
ການລົງໂທດປະຫານຊີວິດຕ້ອງໄປ, ຍ້ອນວ່າອັດຕາສ່ວນຄວາມຜິດພາດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ. ຫົກສິບແປດເປີເຊັນຂອງການຕັດສິນລົງໂທດຍ້ອນການເປັນຕົວແທນຂອງນັກໂທດທີ່ບໍ່ດີ, ການເຮັດວຽກທີ່ຫຍາບຄາຍ, ແລະຜົນຂອງ DNA. ໂຄງການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ຕ້ອງໄປ: (1) Star Wars (2) ການແຜ່ຂະຫຍາຍນິວເຄລຍ (3) ທະຫານຢູ່ໃນປະເທດທີ່ຫ່າງໄກທັງຫມົດທີ່ບໍ່ຄວນຈະມີ.
ຊາວອາເມຣິກັນ, ຜູ້ທີ່ເປັນບູລິມະສິດ, ຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາມີສິດທີ່ຈະເຈາະດັງລວມຂອງພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນທຸກຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນໂລກ. ນີ້ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຄື່ອນຍ້າຍ, ໃນຄວາມຫມາຍ, ນັບຕັ້ງແຕ່ການສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າພັນທະມິດຂອງພວກເຮົາເວົ້າວ່າ, "ຊາວອາເມຣິກັນໄດ້ຮັບອາຫານຫລາຍເກີນໄປ, ມີເພດສໍາພັນ, ແລະຢູ່ທີ່ນີ້."
ແນ່ນອນ, ລັດຂອງສື່ມວນຊົນແມ່ນສິ່ງອື່ນ. ການພິມ, ໂທລະພາບ, ແລະແມ້ແຕ່ອິນເຕີເນັດຖືກເຊັນເຊີຕົນເອງຢ່າງໜ້າຢ້ານ ແລະຖືກບິດເບືອນລົງ. ການເຊັນເຊີຢ່າງເປັນທາງການສາມາດຢູ່ໃນລະດັບລັດຖະບານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ການໂຄສະນາເຮັດໃຫ້ມົວກັບເນື້ອຫາແລະເກືອບທຸກຢ່າງກາຍເປັນໂຄສະນາ. ດັ່ງນັ້ນເພື່ອສະຫຼຸບມັນ:
- (1) ການດູແລສຸຂະພາບສໍາລັບທຸກຄົນ
- (2) ຄວາມປາດຖະຫນາຂອງປະຊາຊົນແລະບໍ່ແມ່ນປະຊາຊົນໃນ DC
- (3) ການຈັດວາງບູລິມະສິດແລະລາຍຈ່າຍໃນລະດັບຊາດ ເພື່ອສະທ້ອນເຖິງສະພາບການໃນປະຈຸບັນ ແລະ ແນວຄິດທີ່ມີເຫດຜົນ ເຊັ່ນ: ການກຳຈັດ Star Wars, ການທົດລອງນິວເຄຼຍ, ໂຄງການອະວະກາດ, ແລະ ອື່ນໆ.
- (4) ສື່ມວນຊົນຄວນລາຍງານຂ່າວ, ບໍ່ເຮັດຂ່າວ
- (5) ຄວາມສະເໝີພາບສຳລັບທຸກຄົນ—ໃນປະເທດຝຣັ່ງ ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ການດັດແກ້ລັດຖະທຳມະນູນໄດ້ຜ່ານໄປ ເພື່ອໃຫ້ທຸກການເລືອກຕັ້ງຕ້ອງມີອັດຕາສ່ວນ 50-50 (ຊາຍ/ຍິງ) ຍົກເວັ້ນຢູ່ໃນເມືອງທີ່ມີປະຊາກອນຕ່ຳກວ່າ 2,000 ຄົນ.
Robert Naiman
ຫ້າບູລິມະສິດ1 Momentum
ຮັກສາຄວາມກະຕືລືລົ້ນກ່ຽວກັບບັນຫາໂລກາພິວັດຂອງບໍລິສັດ, ລວມທັງການເປັນເອກະຊົນພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດແລະຜົນກະທົບອື່ນໆຂອງກອງທຶນການເງິນສາກົນແລະທະນາຄານໂລກ, ແລະເຮັດວຽກເພື່ອປ່ຽນພະລັງງານຂອງການເຄື່ອນໄຫວນີ້ໄປສູ່ຜົນປະໂຫຍດທີ່ຊັດເຈນໃນນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດ. ພວກເຮົາຄວນຜູກມັດບັນດານະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້ເຂົ້າກັບບັນຫາສັນຕິພາບ ແລະ ຕ້ານການແຊກແຊງ, ເຊັ່ນດຽວກັບຢູ່ປະເທດໂຄລົມບີ, ບ່ອນທີ່ເງິນ IMF ແລະ ທະນາຄານໂລກຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອຊຸກຍູ້ສົງຄາມ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງພັນທະມິດແຮງງານ - ຊຸມຊົນ - ນັກສຶກສາກ່ຽວກັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້.
ການລະດົມທຶນໃນຊີແອດເທິລແລະວໍຊິງຕັນແມ່ນສິ່ງມະຫັດ, ແຕ່ນະໂຍບາຍດ້ານເສດຖະກິດຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດຍັງມີຄວາມສໍາຄັນຄືກັນກ່ຽວກັບການເປີດເສລີການຄ້າແລະການລົງທຶນ, ເອກະຊົນ, ຫນີ້ສິນ, ແລະອື່ນໆ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນນະໂຍບາຍທີ່ມີຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍກາດແລະພວກມັນຈະຄົງຢູ່ຄືກັນຈົນກ່ວາພວກເຮົາປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາປ່ຽນແປງ. ການປະທ້ວງຝ່າຍຄ້ານບໍ່ພຽງພໍ. ພວກເຮົາຕ້ອງເຂົ້າຮ່ວມຂະບວນການທາງດ້ານການເມືອງ. ນີ້ແມ່ນວຽກທີ່ຍາກ, ແຕ່ເປັນໄປໄດ້, ດັ່ງທີ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເມື່ອພວກເຮົາບັງຄັບໃຫ້ລັດຖະບານສະຫະລັດຢຸດເຊົາການຂົ່ມເຫັງອາຟຣິກາໃຕ້ແລະປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາອື່ນໆຈາກການສະຫນອງການເຂົ້າເຖິງຢາເອດສ໌ໂດຍບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າລາຄາທີ່ແພງເກີນໄປໂດຍອີງໃສ່ສິດທິບັດຂອງສະຫະລັດ.
ນອກຈາກນີ້, ພວກເຮົາຈະບໍ່ສາມາດຫັນປ່ຽນຜົນກະທົບທາງລົບຂອງການເປັນໂລກາພິວັດຂອງບໍລິສັດຕໍ່ປະຊາຊົນໃນສະຫະລັດຈົນກ່ວາພວກເຮົາເລີ່ມຫັນໄປສູ່ຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້ຕໍ່ປະຊາຊົນໃນປະເທດອື່ນໆ.
ນີ້ຫມາຍເຖິງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດ, ແຕ່ໂດຍສະເພາະມັນຫມາຍເຖິງການໂຄສະນາຢ່າງຈິງຈັງ, ເຊັ່ນ: ແຄມເປນ sweatshop ວິທະຍາເຂດ, ແລະກົດຫມາຍທ້ອງຖິ່ນຂອງມຽນມາ, ແລະຫວັງວ່າການປະທະກັນຂອງພັນທະບັດທະນາຄານໂລກບ່ອນທີ່ມີ hook ທ້ອງຖິ່ນທີ່ແນ່ນອນ, ເປົ້າຫມາຍທີ່ຊັດເຈນ, ແລະແນ່ນອນ. ໄພຂົ່ມຂູ່.
2. ການປະຕິຮູບການເລືອກຕັ້ງ
ບໍ່ພຽງແຕ່ການປະຕິຮູບດ້ານການເງິນຂອງການໂຄສະນາຫາສຽງ, ແຕ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກກົດຫມາຍການເລືອກຕັ້ງຂອງລັດທີ່ສະອາດຈົນເຖິງການໂຄສະນາ Nader ແລະເອົາຊະນະອຸປະສັກຕໍ່ບັນດາຝ່າຍທີສາມແລະໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຈາກພັກເດໂມແຄຣັດທີ່ກ້າວຫນ້າແລະຖືປະຊາຊົນເຫຼົ່ານັ້ນຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມສໍາຄັນທີ່ກ້າວຫນ້າເມື່ອພວກເຂົາຖືກເລືອກຕັ້ງ. ພ້ອມທັງໄດ້ຮັບຜູ້ອອກແຮງງານ ແລະ ນັກເຄື່ອນໄຫວຂອງຊຸມຊົນຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອຮັບເລືອກຕັ້ງ; ໄດ້ຮັບ "ພະລັງງານການເຄື່ອນໄຫວ" ຫຼາຍຂຶ້ນໃນການເຄື່ອນໄຫວການເລືອກຕັ້ງ, ລວມທັງການ lobbying, ການປະທ້ວງແລະການບໍ່ເຊື່ອຟັງຂອງພົນລະເຮືອນຢູ່ໃນຫ້ອງການສະພາຄືທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດໃນໄລຍະການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ Contra; ຍູ້ແຮງການເຄື່ອນໄຫວເລືອກຕັ້ງທີ່ກ້າວໜ້າເປັນການເຄື່ອນໄຫວທາງການເມືອງຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນເວລາເລືອກຕັ້ງເທົ່ານັ້ນ.
ການໃຫ້ຄົນເຂົ້າມາມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະບວນການທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍຂຶ້ນນັ້ນ ຈະເປັນການຊຸກຍູ້ຢ່າງຈິງຈັງຈາກທັງສອງຝ່າຍຂອງການແບ່ງແຍກ. ພວກເຮົາຕ້ອງຕໍ່ສູ້ກັບຈິດໃຈທີ່ຖືກຂັບໄລ່ອອກຈາກຕຳຫຼວດທີ່ວ່າມີບາງສິ່ງທີ່ກ້າວໜ້າ, ແທນທີ່ຈະເປັນຄົນຂີ້ຕົວະ, ຂັບໄລ່ອອກຈາກຂະບວນການການເມືອງ. ແຕ່ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງຕໍ່ສູ້ກັບແນວຄິດທີ່ວ່າການເມືອງການເລືອກຕັ້ງທີ່ກ້າວຫນ້າສາມາດເຮັດໄດ້ດ້ວຍຮູບແບບຂອງທີ່ປຶກສາທາງດ້ານການເມືອງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດຕີຄົນເຂົ້າຮ່ວມໂດຍການເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຢ້ານກົວດ້ວຍເລື່ອງທີ່ຫນ້າຢ້ານກ່ຽວກັບສິດທິຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ. ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດໃຫ້ມີການເຄື່ອນໄຫວໃນການເລືອກຕັ້ງ ແລະການຊັກຊວນໃຫ້ນັບມື້ນັບລວມເຖິງປະເພດພະລັງງານທີ່ພວກເຮົາເຫັນຢູ່ທີ່ N30 ແລະ A16.
3. ການເຄື່ອນໄຫວສື່ມວນຊົນ
ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາຕ້ອງການການວິພາກວິຈານສື່ມວນຊົນຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຊັ່ນ FAIR; ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ສື່ມວນຊົນຫຼາຍຂຶ້ນ; ສື່ທາງເລືອກເພີ່ມເຕີມ, ດ້ວຍກິດຈະກໍາເຄືອຂ່າຍເຊັ່ນ: ສູນສື່ມວນຊົນເອກະລາດໃນວໍຊິງຕັນ, DC, ຊີແອດເທິລ, ແລະຄາດຄະເນສໍາລັບ R2D2. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດສິ່ງດຽວກັນທັງຫມົດສໍາລັບໂທລະພາບ, ບໍ່ພຽງແຕ່ພິມແລະວິທະຍຸ. ພວກເຮົາຄວນເຮັດຫຼາຍກວ່ານີ້ເພື່ອວິພາກວິຈານ ແລະລົງໃນເອກະສານນ້ອຍໆ ແລະວິທະຍຸ, ເຮັດຫຼາຍກວ່ານີ້ເພື່ອຊ່ວຍຄົນເຮັດສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນຊຸມຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
4. ເສດຖະກິດ
ພວກເຮົາຕ້ອງຟື້ນຟູການສົນທະນາຢ່າງແຂງແຮງກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍເສດຖະກິດມະຫາພາກແລະສິ່ງທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຢູ່ລຸ່ມສຸດຂອງເສດຖະກິດ. ຄວາມສໍາຄັນຂອງນະໂຍບາຍການຈ້າງງານເຕັມທີ່ຂອງ Fed, ການເພີ່ມຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາ, ການປະກັນໄພສຸຂະພາບທົ່ວໄປສໍາລັບຊາວອາຟຣິກາ - ອາເມລິກາ, ລາຕິນ, ຄົນເຂົ້າເມືອງ, ຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ໄປວິທະຍາໄລ, ແລະຄົນອື່ນໆທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫນ້ອຍ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຜູກມັດນີ້ກັບອັດຕາການອານານິຄົມຂອງ incarceration.
5. ການສະ ໜອງ ທຶນ
ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີປະສິດທິພາບຕ້ອງການເງິນ, ມັນຕ້ອງການພະນັກງານ, ມັນຕ້ອງການຊັບພະຍາກອນເພື່ອຕິດຕໍ່ສື່ສານ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງສັ່ນສູນເສຍເງິນຫຼາຍສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມກ້າວຫນ້າ. ໂດຍສະເພາະ, ພວກເຮົາຈະຕ້ອງສັ່ນສະເທືອນຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ອຸດົມສົມບູນຫຼາຍຂຶ້ນແລະຫາເງິນໃນທາງສ້າງສັນອື່ນໆ, ເພາະວ່າຖ້າອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ກ້າວຫນ້າທັງຫມົດໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກພື້ນຖານ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານກໍ່ຈະມີການເມືອງປະເພດໃດນຶ່ງ. , ແລະມັນຈະບໍ່ເປັນຫົວຮຸນແຮງຫຼາຍ. ມັນຈະມີກອງປະຊຸມຫຼາຍແລະສິ່ງທີ່ພື້ນຖານຢາກຈະສະຫນອງທຶນ, ແຕ່ທ່ານຈະບໍ່ມີປະຊາຊົນຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍເທົ່າທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການຖ້າທ່ານບໍ່ຂຶ້ນກັບພື້ນຖານ.
Cynthia Peters
ສົງຄາມຢູ່ເຮືອນ / ສົງຄາມຢູ່ຕ່າງປະເທດໃນວັນທີ 15 ພຶດສະພາ 2000, Boston Global Action Network (BGAN) ໄດ້ສະໜັບສະໜຸນການເດີນສວນສະໜາມຂອງແມ່ຈາກສະພາແຫ່ງຊາດອາຟຣິກາ ໄປຍັງເຮືອນພັກແຫ່ງລັດ ທີ່ເມືອງ Beacon Hill. ວັນນະຄະດີ BGAN ເຊີນພວກເຮົາ "ຕໍ່ສູ້ກັບການປັບໂຄງສ້າງພາຍໃນປະເທດ. ເຂົ້າຮ່ວມບັນດານັກເຄື່ອນໄຫວຈາກທົ່ວລັດເພື່ອຕ້ານການປະຕິຮູບສະຫວັດດີການແລະກຽດສັກສີແຮງງານຂອງແມ່ຍິງ." ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຂະຫນານກັນລະຫວ່າງສະຫວັດດີການ "ການປະຕິຮູບ" (ການເສີມສ້າງບໍລິສັດແລະບັງຄັບໃຫ້ປະຊາຊົນເຂົ້າໄປໃນວຽກເຮັດງານທໍາທີ່ມີຄ່າຈ້າງຕໍ່າ) ແລະນະໂຍບາຍການປັບໂຄງສ້າງໃນປະເທດອື່ນໆ ("ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ການບໍລິການທາງສັງຄົມແລະຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຜູ້ທຸກຍາກໃນຂະນະທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກບໍລິສັດຮັ່ງມີ"), BGAN ກໍາລັງຄິດທົ່ວໂລກແລະ. ປະຕິບັດຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນ. ແມ່ລູກຊາວອາເມຣິກັນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາຄົນໜຶ່ງທີ່ມີອາຍຸ XNUMX ປີ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີເພື່ອສະຫວັດດີການ, ໄດ້ເອົາໄມໂຄຣໂຟນ ແລະ ເວົ້າກ່ຽວກັບການຖືກເອີ້ນເຂົ້າຫ້ອງການສະຫວັດດີການ ແລະຖືກກ່າວຫາວ່າຕົວະເພື່ອເອົາຜົນປະໂຫຍດ. ເຫດຜົນຂອງພວກເຂົາແມ່ນຫນ້າສົນໃຈ: ເຮັດແນວໃດນາງຈະສາມາດຢູ່ລອດໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຈ່າຍໃຫ້ນາງ? ນາງຕ້ອງຖືກໂກງ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະຫຼຸບ, ບໍ່ດັ່ງນັ້ນນາງແລະລູກຂອງນາງຈະອຶດຫິວຕາຍໃນຕອນນີ້.
ໃນລະດັບຊາດແລະສາກົນ, ນະໂຍບາຍເສດຖະກິດ neoliberal ຂູດຮີດປະຊາຊົນ, ລັກເອົາກຽດສັກສີແລະວິທີການເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນອາຊະຍາກໍາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຢູ່ລອດ. ນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດໄດ້ບີບບັງຊາວກະສິກອນໂຄລົມບີໄປຮອດຈຸດທີ່ພືດທີ່ມີເງິນສົດພຽງແຕ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເພິ່ງພາອາໄສແມ່ນ coca. ຂະນະດຽວກັນ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຢາເສບຕິດພາຍໃນປະເທດຂອງສະຫະລັດ ໄດ້ຮັບປະກັນວ່າ ການໄຫລຂອງໂຄເຄນເຂົ້າໄປໃນປະເທດ ຈະລົງໂທດຢ່າງບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ ແລະກັກຂັງຄົນທຸກຍາກ ແລະຄົນຜິວໜັງ. ພະຍາບານຟີລິບປິນບໍ່ສາມາດສ້າງຄ່າຈ້າງທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນປະເທດຂອງພວກເຂົາ, ບ່ອນທີ່ການບໍລິການຂອງພວກເຂົາມີຄວາມຈໍາເປັນຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈຶ່ງອອກຈາກບ້ານຂອງພວກເຂົາແລະມາສະຫະລັດ, ບ່ອນທີ່ໂຮງຫມໍມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃຫ້ພວກເຂົາເຮັດສັນຍາສອງປີດ້ວຍຄ່າຈ້າງຕໍ່າກວ່າແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ໄດ້ຕໍ່ອາຍຸ. ສັນຍາ. ຄົນທຸກຍາກໃນທົ່ວໂລກ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການ "ປັບໂຄງສ້າງ" ອອກຈາກການດໍາລົງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ມາຮອດສະຫະລັດອາເມລິກາບ່ອນທີ່ພວກເຂົາສາມາດຖືກຂູດຮີດເປັນແຮງງານແລະຖືກອາຊະຍາກໍາເປັນຄົນຕ່າງດ້າວທີ່ຜິດກົດຫມາຍ. ຄຸ້ນເຄີຍບໍ? ເຊັ່ນດຽວກັບແມ່ສະຫວັດດີການ, ຖ້າເຈົ້າເຮັດໃນສິ່ງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງເຮັດເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດເຖິງແມ່ນຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ເຈົ້າກໍ່ເປັນຄົນຂີ້ຕົວະແລະອາດຊະຍາກອນ.
ເຊື່ອມຕໍ່ສົງຄາມຢູ່ເຮືອນກັບສົງຄາມຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ສັງເກດຄວາມຄ້າຍຄືກັນໃນນະໂຍບາຍ. ສ້າງແຮງຈູງໃຈຈາກຊີແອດເທິລ ແລະວໍຊິງຕັນ, ດີຊີ, ໂດຍການເບິ່ງຮອບໆການຕໍ່ສູ້ໃນທ້ອງຖິ່ນ. ສະແດງຢູ່ໃນການຊຸມນຸມສິດທິສະຫວັດດີການ, ຂະບວນລົດຂອງສະຫະພັນ, ແລະການເດີນຂະບວນ Mumia. ຮຽນຮູ້ຈາກຜູ້ຈັດຕັ້ງຊຸມຊົນທີ່ມີຮາກເລິກຢູ່ໃນການຕໍ່ສູ້ທ້ອງຖິ່ນ. ສ້າງບັນທຶກການຕິດຕາມຂອງການສະຫນັບສະຫນູນການຕໍ່ສູ້ຂອງພວກເຂົາ. ຢ່າເປັນພຽງຜູ້ຕໍ່ຕ້ານລັດທິທຶນນິຍົມທົ່ວໂລກເທົ່ານັ້ນ—ສະແດງຢູ່ໃນຈຸດຮ້ອນໆຂອງການປະທ້ວງຄັ້ງໃຫຍ່. ຊອກຫາສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຊຸມຊົນຂອງທ່ານເອງ, ແລະເຂົ້າຮ່ວມຄວາມພະຍາຍາມເຫຼົ່ານັ້ນ.
ໃນການກະກຽມສໍາລັບການຊຸມນຸມແລະການກະທໍາໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມແຫ່ງຊາດຂອງພັກຣີພັບບລີກັນໃນ Philadelphia ໃນລະດູຮ້ອນນີ້ (ເບິ່ງ www.thepartysover.org), ນັກເຄື່ອນໄຫວໄດ້ຮ່ວມກັນຈັດເວທີປາໄສກ່ຽວກັບການເຊື້ອຊາດແລະຊົນຊັ້ນ, ໂດຍມີຜູ້ອໍານວຍການສະຫະພັນສິດທິສະຫວັດດີການ Kensington. ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງແຂງແຮງທີ່ດີໃນການສ້າງຂົວຕໍ່ລະຫວ່າງຜູ້ທີ່ໄດ້ສຸມໃສ່ການຈັດຕັ້ງຕ້ານຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຂອງລັດທິທຶນນິຍົມໂລກ ແລະ ຜູ້ທີ່ຕໍ່ສູ້ກັບສັດຮ້າຍດຽວກັນ, ແຕ່ພາຍໃນປະເທດ. ດັ່ງນັ້ນ, ສີ່ເປົ້າຫມາຍສໍາລັບປີທີ່ຈະມາເຖິງ:
1. ສ້າງຂົວ
ສ້າງຂົວຕໍ່ລະຫວ່າງທົ່ວໂລກ ແລະທ້ອງຖິ່ນ. ສືບຕໍ່ຈັດຕັ້ງການເດີນຂະບວນປະທ້ວງລະດັບຊາດ ແລະ ດຶງເອົາຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຈາກທົ່ວປະເທດ, ແຕ່ຈົ່ງເຮັດໜ້າທີ່ຮ່ວມກັບຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນໃຫ້ດີກວ່າ. ພວກເຮົາທຸກຄົນມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະຮຽນຮູ້ຈາກກັນແລະກັນ.
2. ຄວາມສຳພັນຄຳຖາມ
ກຸ່ມນ້ອຍ, ປະຊາທິປະໄຕ, ສະຫນັບສະຫນູນໃຫ້ປະຊາຊົນມີວິທີທາງບວກທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການກະທໍາຂະຫນາດໃຫຍ່, ແຕ່ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາກາຍເປັນວົງປິດ. ມັນຮູ້ສຶກດີທີ່ຈະສົນທະນາກັບຄົນທີ່ທ່ານຮູ້ຈັກແລະໄວ້ວາງໃຈ, ແຕ່ຫຼັງຈາກທໍ່ PVC ອອກມາ, ຍ້າຍອອກໄປນອກວົງ. ລົມກັບຄົນທີ່ທ່ານບໍ່ຮູ້ຈັກ ຫຼືເຊື່ອຖືໄດ້. ຄວາມຮູ້ສຶກອາດຈະເປັນເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ດັ່ງນັ້ນນີ້ອາດຈະເປັນວຽກຫນັກ, ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຈັດຕັ້ງທັງຫມົດ.
3. ເຂົ້າຮ່ວມບາງສິ່ງບາງຢ່າງ
ທ່ານໄດ້ຖືກແກັສນ້ຳຕາທີ່ເມືອງ Seattle ແລະຖືກຈັບຢູ່ DC. ເຈົ້າຈະຢູ່ເທິງລົດເມໄປ Philly ແລະລົດໄຟໄປ LA. ການກົ້ມຕົວເຂົ້າແລະຢືນຢູ່ແມ່ນມີຄວາມກ້າຫານ ແລະມີຄວາມໝາຍ, ແຕ່ການເຄື່ອນໄຫວຕ້ອງການເຈົ້າຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມການປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ (ຫຼືເລີ່ມຕົ້ນຂອງທ່ານເອງ). ຊ່ວຍໃນການຕັດສິນໃຈ, ຈັດກິດຈະກໍາ, ເຮັດອາຫານ, ຕິດຕັ້ງຊອບແວ, ຮັກສາເວັບໄຊທ໌, ແລະຜ່ານລະບຽບກົດຫມາຍ. ສຳຄັນທີ່ສຸດ, ຕ້ອງພະຍາຍາມສ້າງບັນດາອົງການປະຊາທິປະໄຕທີ່ມີພື້ນຖານໂຄງລ່າງແບບຍືນຍົງ.
3. ບໍລິໂພກນີ້
ສື່ທາງເລືອກແມ່ນບ່ອນທີ່ພວກເຮົາສ້າງ (ແລະປະຫຍັດຈາກການປິດບັງ) ບັນທຶກເອກະສານກ່ຽວກັບຊັ້ນ, ເຊື້ອຊາດ, ແລະການຂູດຮີດທາງເພດ. ມັນແມ່ນບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄາດຫວັງສໍາລັບອະນາຄົດລວມຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາຕ້ອງການສື່ທາງເລືອກເພື່ອຕິດຕໍ່ສື່ສານເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ແບ່ງປັນຂໍ້ມູນ, ການວິເຄາະແລະວັດທະນະທໍາ, ການໂຕ້ວາທີເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະຮຽນຮູ້ຈາກກັນແລະກັນ. ພວກເຮົາຕ້ອງການວິທະຍຸ, ຮູບເງົາ, ປຶ້ມ, ວາລະສານ, ແລະອິນເຕີເນັດ. ຊື້ສື່ທາງເລືອກ. ຂຽນສໍາລັບມັນ. ໃຊ້ມັນຢູ່ໃນຫ້ອງຮຽນ. ບໍລິຈາກໃຫ້ມັນ. ເຮັດວຽກຢູ່ໃນມັນ. ເຮັດໃຫ້ມັນມີຊີວິດຊີວາ. ບໍລິໂພກມັນ.
4. ສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນເງິນ
ການເຄື່ອນໄຫວຕ້ອງການເງິນ—ເພື່ອຈ່າຍໃຫ້ພະນັກງານ ແລະວຽກງານຈັດຕັ້ງ. ມັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນສາຍເກີບ. ການປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມໃຊ້ເວລາດົນ; ມັນຕ້ອງການຄໍາຫມັ້ນສັນຍາໄລຍະຍາວ. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເງິນທຶນ. ໃຫ້ເງິນຖ້າທ່ານມີ, ແລະຖ້າທ່ານບໍ່ມີ, ຊອກຫາຜູ້ທີ່ເຮັດ. ທ້າທາຍຊຸມຊົນໃຫ້ທຶນເພື່ອຮັບຜິດຊອບຕໍ່ນັກເຄື່ອນໄຫວ ແລະຜູ້ຈັດຕັ້ງ, ແທນທີ່ຈະກົງກັນຂ້າມ.
Lydia Sargent
ກ້າວໄປຂ້າງໜ້າ, ດ້ວຍການຫົວຫົວ1. ການປະຕິຮູບ ແລະສິດທິພົນລະເຮືອນ
ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນສະ ເໝີ ໄປທີ່ຈະກົດດັນໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງໃນລະບົບທີ່ສາມາດປັບປຸງຊີວິດຂອງຄົນໄດ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນເຮັດໃຫ້ນັກເຄື່ອນໄຫວມີຄວາມສໍາຄັນແລະເປັນປະໂຫຍດ. ມັນເຊື່ອມຕໍ່ພວກເຮົາກັບຊຸມຊົນທີ່ພວກເຮົາສົນໃຈແລະເປັນຂອງ. ແຕ່ມັນກໍ່ສາມາດກາຍເປັນຄວາມເດືອດຮ້ອນໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ໃຫຍ່ກວ່າສໍາລັບການປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມ, ເພາະວ່າມີພຽງແຕ່ມາຮອດປະຈຸບັນທ່ານສາມາດເຂົ້າໄປໃນລະບົບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ...
2. ສ້າງສະຖາບັນທາງເລືອກ
ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຕ້ານກັບ crap ກັບຕົວຢ່າງຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງມື້ແລະໂຄງການທີ່ມີພຽງແຕ່ຫ້າປີຫຼືຫນ້ອຍ. ພວກເຮົາຕ້ອງການທາງເລືອກອື່ນ, ຍືນຍົງຕົນເອງ, ສະຖາບັນທີ່ຍືນຍົງທີ່ອີງໃສ່ການວິພາກວິຈານຂອງສະຖາບັນແລະສັງຄົມໃນປະຈຸບັນ, ກ່ຽວກັບວິໄສທັດທີ່ຮຸນແຮງຂອງທາງເລືອກ, ແລະຖືກຈັດຂື້ນຕາມຫຼັກການຂອງປະຊາທິປະໄຕແບບມີສ່ວນຮ່ວມ. ພວກເຮົາຕ້ອງການສະຖາບັນທີ່ບໍ່ມີການຮ່ວມເພດ, ບໍ່ແມ່ນການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດ, ບໍ່ແມ່ນການແບ່ງຊັ້ນຫຼາຍແລະໂຄງການທີ່ມີຄວາມຄິດສ້າງສັນແລະມີຜົນຜະລິດ, ທີ່ສາມາດສະຫນອງຮູບແບບຂອງ "ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ", ແລະໃຫ້ນັກເຄື່ອນໄຫວເຮັດວຽກທີ່ມີຄວາມຫມາຍ, ໂອກາດທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມ. ແລະເພື່ອຮຽນຮູ້ / ປັບປຸງທັກສະ, ລວມທັງການຜະລິດ, ການຂຽນ, ການເວົ້າ, ການຈັດຕັ້ງ, ແລະຄ່າຈ້າງດໍາລົງຊີວິດ. ພວກເຂົາຍັງສາມາດສ້າງພື້ນຖານສໍາລັບເຄືອຂ່າຍຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີທ່າແຮງໃນການຈັດຕັ້ງຂະຫນາດໃຫຍ່.
ພຽງແຕ່ສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນ: ຄວນມີອົງການຈັດຕັ້ງນັກສຶກສາຮາກຢູ່ໃນທຸກວິທະຍາເຂດໃນສະຫະລັດແລະບ່ອນອື່ນໆ. ຄວນມີໜັງສືພິມຄວາມຄືບໜ້າທາງເລືອກໃນທຸກໆວິທະຍາເຂດ, ໂດຍໄດ້ຮັບທຶນຈາກຄະນະວິຊາທີ່ກ້າວໜ້າ. ຄວນມີສິ່ງດຽວກັນຢູ່ໃນທຸກຊຸມຊົນ—ທາງພູມສາດ ຫຼືທາງອື່ນ, ແລະຢູ່ຕໍ່ໆໄປ.
3. ສ້າງຕັ້ງອົງການແຫ່ງຊາດ
ນັບຕັ້ງແຕ່ການແຕກແຍກຂອງ New Left (ຈາກ 1969 ຫາ 1975 ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ), ທຸກຄົນທີ່ຂ້ອຍຮູ້ວ່າເຮັດວຽກຮາກ, ການເຄື່ອນໄຫວ, ຫຼືຮາກຫຍ້າເວົ້າວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນອົງການຈັດຕັ້ງໄດ້ເທື່ອ (ຫຼືເຄີຍ): ມັນໄວເກີນໄປ, ມັນ elitist ເກີນໄປ, ມັນແມ່ນ. ໃຊ້ເວລາຫຼາຍເກີນໄປ, ມັນຈະບໍ່ເຮັດວຽກ / ມີຄວາມຂັດແຍ້ງຫຼາຍເກີນໄປ. ດ້ວຍເຫດນີ້ ຂ້ອຍຈຶ່ງບໍ່ເຄີຍເຂົ້າໃຈຄຳເວົ້າທີ່ວ່າ: “ເຈົ້າກຳລັງເທດສະໜາກັບກຸ່ມຮ້ອງເພງ ຮ້ອງເພງອັນໃດ? ນັ້ນຈະເປັນກຸ່ມຄົນທັງຫຼາຍຮ້ອງເພງດຽວກັນໃນເວລາດຽວກັນ, ມີຄວາມກົມກຽວກັນບໍ? ຂ້ອຍບໍ່ຄິດເລີຍ. ກົງກັນຂ້າມເບິ່ງຄືວ່າເປັນກໍລະນີ, ບໍ່ມີການຮ້ອງເພງເພາະວ່າພວກເຮົາຈະບໍ່ໄດ້ສະແດງເຖິງການຝຶກຊ້ອມເພາະວ່າພວກເຮົາອາດຈະຕ້ອງຢູ່ໃນຫ້ອງດຽວກັນເປັນເວລາຫ້ານາທີ, ອັນນີ້ຕ້ອງຢຸດເຊົາ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດລໍຖ້າຕໍ່ໄປ. ທຸກໆຝ່າຍຊ້າຍທີ່ຈະຕົກລົງແລະ / ຫຼືຮັກການເມືອງຂອງກັນແລະກັນ, ແລະ / ຫຼື "ມະຫາຊົນ" ມີ "ສະຕິຕື່ນຕົວ." ບໍ່ວ່າພວກເຮົາເຊື່ອໃນການວິເຄາະຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຜິດພາດແລະຫຼັກການພື້ນຖານຂອງສັງຄົມທີ່ດີກວ່າ, ມີມະນຸດສະທໍາ, ຫຼື. ພວກເຮົາທຸກຄົນຄວນລືມມັນແລະໄປລອຍນ້ໍາ, ມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະຮ່ວມກັນ, ຮັບຮອງເອົາຫຼັກການທີ່ກໍານົດໄວ້, ມີສົນທິສັນຍາການສ້າງຕັ້ງ, ແລະກ້າວໄປຫນ້າ.
4. ສ້າງກຸ່ມຕະຫລົກ/ການຕະຫຼົກ
ຂ້ອຍຈິງຈັງ. ພວກເຮົາມີຄວາມເຈັບປວດ, ຄວາມເສື່ອມໂຊມ, ຄວາມທຸກທໍລະມານ, ແລະອື່ນໆ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງສະແດງອອກແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງການຕະຫລົກຂອງພວກເຮົາ, ທີ່ກວ້າງຂວາງແລະແຕກຕ່າງກັນ. ພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບທະຫານໄປຈາກຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ Z Media Institute ຢ່າງດຽວ. ພວກເຮົາສາມາດຢູ່ໃນທຸກວິທະຍາເຂດ, ໃນທຸກຊຸມຊົນ, ໃນການທ່ອງທ່ຽວລະດັບຊາດ….ຫົວເລາະວິທີການຂອງພວກເຮົາເພື່ອ "ໄຊຊະນະ."
Danny Schechter
ສື່ມວນຊົນຢູ່ໃນຈຸດເດັ່ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນທຸກໆການເຄື່ອນໄຫວຂອງຄວາມສາມັກຄີ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເປັນນັກຂ່າວ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນທຸກໆປັດຈຸບັນກ່ຽວກັບບັນຫາຄວາມຍຸຕິທໍາທົ່ວໂລກ, ແລະສາເຫດທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍມີສ່ວນຮ່ວມໃນປັດຈຸບັນ - ການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດ, ຄວາມສະເຫມີພາບ, ຄວາມຍຸດຕິທໍາທາງເສດຖະກິດ, ແລະ. ປະຊາທິປະໄຕທີ່ແທ້ຈິງ.
ຂ້ອຍໄດ້ກາຍເປັນພະນັກງານສື່ມວນຊົນເພື່ອຈຸດບັນຫາທົ່ວໂລກແລະໃນການເຮັດວຽກນັ້ນໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າສື່ມວນຊົນແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນຫາເຫຼົ່ານັ້ນ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມາເບິ່ງວິທີການສື່ມວນຊົນ oligoplolies ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ເປັນ cheerleaders ideological ແລະແຂນການຕະຫຼາດຂອງການຊຸກຍູ້ໄປສູ່ໂລກາພິວັດຈາກຂ້າງເທິງເພື່ອປະໂຫຍດຜູ້ທີ່ຢູ່ຂ້າງເທິງ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າການສຶກສາແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງສື່ມວນຊົນຕ້ອງເປັນຈຸດໃຈກາງ - ທ້າທາຍການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ບົກພ່ອງ, ການສ້າງຮ້ານໃຫມ່ອອນໄລນ໌ແລະນອກ, ແລະການໂຄສະນາການໂຄສະນາເພື່ອໃຫ້ມີການເຂົ້າເຖິງແລະຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງທັດສະນະ, ຄືກັບຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນກັບຄືນໄປບ່ອນຢູ່ໃນໂທລະພາບສາທາລະນະ.
ເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອບັນຫາບໍ່ຢູ່ໃນໂທລະພາບ ຫຼືໃນສື່ຂ່າວທົ່ວໄປ, ພວກມັນບໍ່ມີຢູ່ສຳລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່. ພວກເຮົາຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າອຸດສາຫະກໍານີ້ເຮັດວຽກແນວໃດແລະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນບູລິມະສິດທີ່ຈະຮຽນຮູ້ຈາກສະລັບສັບຊ້ອນສື່ມວນຊົນ - ການບັນເທີງ.
ໂຄງການຫ້າຈຸດຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບບັນຫາສື່ມວນຊົນປະກອບມີ:
- 1. ປະຕິບັດການຕິດຕາມສື່
- 2. ສົ່ງເສີມການສຶກສາຄວາມຮູ້ທາງດ້ານສື່ໃນໂຮງຮຽນ ແລະ ຊຸມຊົນ
- 3. ຕໍ່ສູ້ເພື່ອຕ້ານນິຕິກຳ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສື່ມວນຊົນ ແລະ ປະຊາທິປະໄຕ
- 4. ທ້າທາຍການປະຕິບັດສື່ມວນຊົນທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາໃນທົ່ວໂລກ
- 5. ສ້າງແລະສະຫນັບສະຫນູນສື່ມວນຊົນເອກະລາດ
ກະລຸນາເບິ່ງແລະອ່ານສິ່ງທີ່ຄົນອື່ນກໍາລັງເຮັດແລະເວົ້າ. ສ້າງພັນທະມິດ. ຮຽນຮູ້ທັກສະ. ກາຍເປັນຜູ້ສື່ສານທີ່ດີກວ່າ. ເອົາສື່ມວນຊົນຢ່າງຈິງຈັງ. Remake ສື່ຜະຈົນໄພ.
Steve Shalom
ຫ້າບູລິມະສິດ1 ຊຸມຊົນ
ກໍ່ສ້າງສະຖາບັນແລະການປະຕິບັດທີ່ຈະສ້າງຊຸມຊົນຊ້າຍທີ່ສາມາດຮັກສາການຕ້ານອະນຸມູນອິສະລະໃນເວລາທີ່ບໍ່ແມ່ນຮາກ. ພວກເຮົາຢູ່ໃນນີ້ສໍາລັບໄລຍະໄກ. ຖ້າພວກເຮົາເຮັດທັງໝົດແມ່ນການຊຸກຍູ້ໃຫ້ຄົນເຮົາມີຄວາມມຸ່ງໝັ້ນລະດັບສູງຂອງມະນຸດເປັນເວລາສອງສາມປີແລ້ວປ່ອຍໃຫ້ພວກມັນໝົດໄປ, ພວກເຮົາກໍ່ໜັກໜ່ວງສອງເທົ່າ. ແຟນບານມັກຈະມີບັນຫາກ່ຽວກັບຄົນທີ່ແທ້ຈິງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການສ້າງຂະບວນການມະຫາຊົນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ຖ້າພວກເຮົາສະເຫນີໃຫ້ປະຊາຊົນເປັນທາງເລືອກລະຫວ່າງທັງຫມົດຫຼືບໍ່ມີຫຍັງ, ລະຫວ່າງການປະຕິວັດ 24 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້ / 7 ມື້ຕໍ່ອາທິດແລະການເປັນນັກການເມືອງ, ຫຼາຍໆຄົນຈະເລືອກອັນສຸດທ້າຍ. ພວກເຮົາຕ້ອງສາມາດຕ້ອນຮັບ ແລະ ບຳລຸງລ້ຽງປະຊາຊົນໃນທຸກລະດັບການເຄື່ອນໄຫວທາງການເມືອງ.
2. ສົນທະນາກັບຄົນ
ບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຫົວຮຸນແຮງໃນເມື່ອກ່ອນມີການພົວພັນລະຫວ່າງຄົນກັບຄົນເປັນໃຈກາງຂອງບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຄື: ການຈັດຕັ້ງສະຫະພັນ, ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງພາກໃຕ້, ນັກສຶກສາຕ້ານສົງຄາມຫວຽດນາມ, ແມ່ຍິງຕ້ານການຮ່ວມເພດ. ພວກຝ່າຍຊ້າຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຫຼາຍໃນມື້ນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນສະຖາບັນ, ຖັງຄິດ, ແລະ NGOs, ເຮັດວຽກທີ່ດີເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ແຕ່ບໍ່ຕິດພັນກັບຄົນປະຈໍາວັນ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຊື່ອມຕໍ່ນີ້ຄືນໃຫມ່ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຈະສ້າງການເຄື່ອນໄຫວຂອງມະຫາຊົນ.
3. ຈິນຕະນາການ
ຄິດກ່ຽວກັບ, ຕໍ່ສູ້ກັບ, ແລະພັດທະນາວິໄສທັດຂອງອະນາຄົດ. ພວກເຮົາຈະຄິດໄດ້ແນວໃດວ່າການປະຕິຮູບທີ່ພວກເຮົາຊອກຫາ, ການຮ່ວມມືທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າຮ່ວມ, ຫລືການໂຕ້ຖຽງກັນທີ່ພວກເຮົາກ້າວໜ້ານັ້ນມີຄວາມໝາຍແນວໃດ ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ມີເປົ້າໝາຍທີ່ຈະວັດແທກພວກເຂົາ? ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ແກະສະຫລັກໃນທຸກລາຍລະອຽດຂອງອະນາຄົດຂອງສັງຄົມນິຍົມ, ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ທິດທາງທົ່ວໄປທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງມຸ່ງຫນ້າໄປ, ພວກເຮົາຈະສູນເສຍໄປ.
4. ພັດທະນາ
ສ້າງສະຖາບັນທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ການຖ່າຍທອດຄວາມຮູ້ຈາກການຜະລິດຮາກຫນຶ່ງໄປຫາຄົນຕໍ່ໄປ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມຜິດພາດຂອງກະດູກຫົວດຽວກັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດຊ້ໍາອີກຄັ້ງໃນແຕ່ລະຄັ້ງ. ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີຄົນລຸ້ນໃດທີ່ຈະຕ້ອງການ—ຫລືບໍ່ຢາກ—ໄດ້ຮັບການຕອບຮັບຈາກເບື້ອງເທິງ. ແຕ່ການສົນທະນາຕົນເອງ, ການສົນທະນາລະຫວ່າງລຸ້ນຄົນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ.
5. ຄວາມຫຼາກຫຼາຍ
ຂໍໃຫ້ດອກໄມ້ 100 ດອກ. ໃນບາງຈຸດໃນອະນາຄົດມັນຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງກໍາລັງຊ້າຍທັງຫມົດທີ່ຈະມາຮ່ວມກັນໃນການຈັດຕັ້ງ; ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າຄວາມສາມັກຄີມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນ. ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາມີສຽງຫຼາຍ, ຫຼາຍໂຄງການ, ຫຼາຍໂຄງການ - ແຕ່ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນສາເຫດຂອງຄວາມສັບສົນໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ເປັນການສະທ້ອນເຖິງມັນ. ມີຜົນປະໂຫຍດພຽງເລັກນ້ອຍໃນການເຂົ້າຮ່ວມຮ່ວມກັນບົນພື້ນຖານຂອງໂຄງການທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຜິດພາດຫຼືບໍ່ດີ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃຫ້ກຸ່ມທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃຊ້ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະບາງທີຕໍາແຫນ່ງທົ່ວໄປຈະອອກມາຈາກປະສົບການ, ຄວາມສໍາເລັດ, ແລະຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງພວກເຮົາ.
Karen Wald
ຫ້າຈຸດສຸມ1. ຄໍາສັ່ງຂໍ້ມູນຂ່າວສານໂລກໃຫມ່
ຈື່ຄຳສັບນັ້ນບໍ? (ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອມັນເຮັດໃຫ້ປະທານອົງການ UNESCO Alioune Sene ເປັນສັດຕູທີ່ບໍ່ຕາຍຕົວຂອງລັດຖະບານ Reagan-Bush ແລະໃນທີ່ສຸດບ່ອນນັ່ງຂອງລາວ. ຫົວຫນ້າອາຟຣິກາຄົນທໍາອິດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ຖືກປົດອອກຈາກຕໍາແໜ່ງຫຼັງຈາກການໂຄສະນາຫາສຽງທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ນໍາພາໂດຍສະຫະລັດຕໍ່ລາວ). ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ຄວບຄຸມຂໍ້ມູນຂ່າວສານແລະການໄຫຼເຂົ້າຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານຄວບຄຸມໂລກ, ແລະໃນປັດຈຸບັນຂະຫນາດນ້ອຍຂອງ megaconglomerates ຄວບຄຸມສື່ມວນຊົນໃນວິທີທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນເວລາທີ່ນັກວິພາກວິຈານສື່ມວນຊົນເລີ່ມຕົ້ນເວົ້າກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍຂອງການຜູກຂາດສື່ມວນຊົນ. ຍ້ອນວ່າຂໍ້ມູນຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍແມ່ນສຸມໃສ່ຢູ່ໃນມືຂອງຝ່າຍຂວາຜູ້ປົກປ້ອງອຸດົມການທຶນນິຍົມ, ພວກເຮົາຕ້ອງຊອກຫາວິທີອື່ນເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ມູນແລະແນວຄວາມຄິດອອກມາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຊະນະການສູ້ຮົບນີ້, ມັນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຊະນະອື່ນໆທັງຫມົດ.
2. ຕິດຕາມການສາທິດ WTO-IMF- ທະນາຄານໂລກ
ບາດກ້າວອັນຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສະໜອງໃຫ້ໃນຊີແອດເທິລແມ່ນວ່າກຸ່ມ ແລະ ບຸກຄົນຫຼາຍກຸ່ມສາມາດລະບຸວ່າທຶນນິຍົມຂອງບໍລິສັດທົ່ວໂລກເປັນສັດຕູຫຼັກ. ແຕ່ການຮູ້ວ່າສັດຕູຂອງເຈົ້າແມ່ນໃຜແມ່ນພຽງແຕ່ຂັ້ນຕອນທໍາອິດ. ຍຸດທະສາດກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ຈະໄປເອົາມັນລົງແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ, ຄືກັນກັບການສືບຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຂະຫຍາຍການຮັບຮູ້ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນຊີແອດເທິລແລະ DC (ຄວາມຮັບຮູ້ທີ່ມີແລ້ວຢູ່ໃນເຂດອື່ນໆຂອງໂລກ, ໂດຍປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ເຄີຍປະທ້ວງກັບຫນ່ວຍງານເຫຼົ່ານີ້, ແລະ. ພວກເຮົາຄວນສືບຕໍ່ຮ່ວມແຮງຮ່ວມໃຈແລະຮຽນຮູ້ຈາກຜູ້ໃດ).
3. ຕໍ່ສູ້ເພື່ອປະຊາທິປະໄຕແບບມີສ່ວນຮ່ວມໃນສະຫະລັດ.
ໃນຂະນະທີ່ຍອມຮັບບໍ່ໄດ້ຫຼາຍຖ້າພວກເຮົາບໍ່ປະຕິບັດສອງຢ່າງທໍາອິດ, ສະແດງໃຫ້ປະຊາຊົນຮູ້ວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕທີ່ແທ້ຈິງທີ່ປະຊາຊົນຖືວ່າພວກເຮົາມີແລະສະເຫນີທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບຮູບແບບຂອງລັດຖະບານທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຊື້ແລະຈ່າຍໂດຍລັດຖະບານ. ບໍລິສັດແມ່ນເປົ້າຫມາຍທີ່ຄຸ້ມຄ່າ.
4 Cuba
ຟື້ນຟູການພົວພັນທາງການຄ້າແລະການທູດກັບກູບາເປັນປົກກະຕິ - ບໍ່ແມ່ນໃນເງື່ອນໄຂທີ່ Fidel Castro ເສຍຊີວິດ ຫຼືປະຊາຊົນປະເທດນັ້ນຍອມແພ້ສິດອະທິປະໄຕໃນການດຳເນີນທຸລະກິດຂອງຕົນ, ແຕ່ໂດຍການໃຫ້ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາຮັບຮູ້ວ່າ ອາເມລິກາບໍ່ມີ. ສິດທີ່ຈະບອກຄົນອື່ນໆໃນໂລກວິທີການປົກຄອງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແລະບໍ່ແມ່ນຍ້ອນການຈົມນ້ຳຂອງກູບາດ້ວຍວິທີການດຳລົງຊີວິດຂອງຊາວອາເມລິກາ (ນັກທຶນນິຍົມ)” ຈະເຮັດໃຫ້ຊາວຄິວບາກາຍເປັນຜູ້ບໍລິໂພກທຶນນິຍົມທີ່ກະຕືລືລົ້ນຄືຕົວເຮົາເອງ, ເພາະວ່າພວກເຮົາຍັງມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະຮຽນຮູ້ຈາກກູບາ. ນີ້ແມ່ນເວລາທີ່ດີສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການອອກຂໍ້ມູນທາງເລືອກ, ບອກປະຊາຊົນຄວາມຈິງກ່ຽວກັບກູບາໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງອາດຈະຕົກຢູ່ໃນຫູຮັບໄດ້.
5. ຄຸກ
ສືບຕໍ່ເປີດເຜີຍແລະຄັດຄ້ານອຸດສາຫະກໍາຄຸກ, ໃນຄວາມຫມາຍກວ້າງທີ່ສຸດ - ຈາກການຈໍາແນກເຊື້ອຊາດ, ການຮ່ວມເພດແລະຊົນຊັ້ນທີ່ເກີດມາຈາກຜູ້ທີ່ຖືກຈັບເພື່ອຫຍັງ, ແລະພວກເຂົາຖືກລົງໂທດແນວໃດ, ຈົນເຖິງການເປັນເອກະຊົນຂອງຄຸກ, ການຂູດຮີດພະນັກງານຄຸກ, ຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງລະບົບ, ແລະຜົນສະທ້ອນຂອງສິ່ງທັງຫມົດນີ້ສໍາລັບສັງຄົມກວ້າງ.
ທິມປັນຍາ
ພື້ນຖານການຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງພື້ນທີ່ "ສໍາຄັນ" ທີ່ສຸດສໍາລັບຊ້າຍ (ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫນຶ່ງອາດຈະກໍານົດມັນ) ແມ່ນສະເຫມີເປັນຂໍ້ສະເຫນີ dicey ຍ້ອນວ່າມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ແນ່ນອນທີ່ຕ້ອງການແລະສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຂອງການເຄື່ອນໄຫວຊ້າຍທີ່ຫມັ້ນສັນຍາ. ແຕ່ຈາກທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ - ໄດ້ຮັບອິດທິພົນຢ່າງຊັດເຈນຈາກວຽກງານທີ່ຂ້ອຍເຮັດກ່ຽວກັບເຊື້ອຊາດແລະເຊື້ອຊາດ - ຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າວ່າສີ່ອັນຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນແນ່ນອນໃນບັນດາຈຸດປະສານງານທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບປີຂ້າງຫນ້າ:
1. ຄວາມຫຼາກຫຼາຍ
ຜູ້ທີ່ເອີ້ນຕົນເອງວ່າ “ພວກຝ່າຍຊ້າຍ” ຫຼື “ພວກຫົວຮຸນແຮງ” ຫຼື “ພວກກ້າວໜ້າ” ຕ້ອງມີຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງມີສະຕິ ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າ ການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານທຶນຮອນຂອງວິສາຫະກິດ/ໂລກາພິວັດແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວຕົວແທນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຈະຕ້ອງໄດ້ຟັງສິ່ງທີ່ຊຸມຊົນຂອງສີ (ໃນປະເທດນີ້ແລະທົ່ວໂລກ) ເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມກັງວົນຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຫາໂລກາພິວັດ, ແລະພວກເຮົາຈະຕ້ອງຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງວາລະແລະການນໍາພາຂອງເຂົາເຈົ້າພາຍໃນການເຄື່ອນໄຫວນີ້. ຍ້ອນວ່າປະຊາຊົນສີແມ່ນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທັນທີແລະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນທີ່ສຸດຂອງນະຄອນຫຼວງລະຫວ່າງປະເທດແລະບໍລິສັດ "ການຄ້າເສລີ", ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຊ້າຍສີຂາວ, ໂດຍສະເພາະ, ຈະຕ້ອງເຕັມໃຈທີ່ຈະ (ອາດຈະເປັນຄັ້ງທໍາອິດ) ຄໍາສັ່ງເດີນຂະບວນຈາກຄົນທີ່ມີສີສັນ. , ເອົາບ່ອນນັ່ງກັບຄືນໄປບ່ອນການນໍາພາແລະວາລະຂອງພວກເຂົາ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງແທ້ຈິງຂະຫຍາຍຕົວແລະຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໂລກ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອການປົດປ່ອຍຈາກຮູບແບບວິສາຫະກິດໃນປັດຈຸບັນ, ຕ້ອງເປັນຕົວແທນທີ່ເປັນໄປໄດ້ກ່ຽວກັບການຊັ້ນຮຽນ / ເສດຖະກິດ. ນັກເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມາຈາກພື້ນຖານເສດຖະກິດທີ່ມີສິດພິເສດຈະຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຜູ້ນໍາໃນຊັ້ນກໍາມະກອນແລະຄົນທຸກຍາກ: ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ທັງສອງມັກຈະບໍ່ມີຄ່າ, ແຕ່ຖືກມອງຂ້າມ, ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ສະເຫມີໄປໃນຄໍາເວົ້າທີ່ເຄັ່ງຄັດ. ຂອງຝ່າຍຊ້າຍທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ (ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມັກຈະເຂົ້າໃຈແນວຄວາມຄິດທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າຝ່າຍຊ້າຍທີ່ມີສິດທິພິເສດ).
2. ຄຸກ
ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນ (ແລະເຊື່ອມໂຍງກັບລາຍການຂ້າງເທິງ) ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງສະລັບສັບຊ້ອນຄຸກ - ອຸດສາຫະກໍາໃນສະຫະລັດ. ການລະເບີດຂອງການຕິດຄຸກໃນສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ແລະການນໍາໃຊ້ແຮງງານຄຸກເພີ່ມຂຶ້ນເພື່ອກໍາໄລເອກະຊົນ (ແລະປະຫຍັດເງິນຂອງລັດເຊັ່ນດຽວກັນ) ເປັນຕົວແທນຂອງການກໍ່ສ້າງພາຍໃນຂອງ sweatshops ແລະການເປັນຂ້າທາດ virtual ໃນປະເທດຊາດນີ້. ຈືຂໍ້ມູນການ, ການປັບປຸງ 13 ບໍ່ໄດ້ຍົກເລີກການເປັນຂ້າທາດ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ເຮັດສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໂທດໃນອາຊະຍາກໍາ. ດັ່ງນັ້ນ, ລັດແລະລັດຖະບານກາງສາມາດແລະຈະນໍາໃຊ້ຮ່າງກາຍສີດໍາແລະສີນ້ໍາຕານສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນຄຸກຫຼືຄຸກເພື່ອຂັບໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແຮງງານ, ແລະເພື່ອປະຕິບັດຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງຄັງເງິນຂອງລັດທີ່ເຄັ່ງຕຶງ. ໂດຍໃຫ້ບຸລິມະສິດແກ່ການຕໍ່ສູ້ຕ້ານຈັກກະພັດອຸດສາຫະກຳຄຸກ, ແລະ ເຊື່ອມໂຍງການສູ້ຮົບນີ້ເຂົ້າກັບການສູ້ຮົບທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຕ້ານທຶນຮອນຂອງວິສາຫະກິດ, ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໃຫ້ກອງປະຊຸມສຸດທ້າຍມີປະສິດທິຜົນ.
3. ຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາທາງອາຍາ
ພວກເຮົາຕ້ອງພັດທະນາການຕອບໂຕ້ແບບຄົບວົງຈອນຕໍ່ກັບການຈຳແນກເຊື້ອຊາດຜິວພັນໃນລະບົບຍຸຕິທຳທາງອາຍາ—ໂດຍເລີ່ມຈາກການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນດ້ານເຊື້ອຊາດຜິວພັນທີ່ເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການ, ແລະປະຕິບັດຕາມທຸກຂັ້ນຕອນຈົນເຖິງຂັ້ນຕອນການຕັດສິນລົງໂທດ. ສະນັ້ນ ຕາບໃດທີ່ການລັກລອບເຊື້ອຊາດຜິວພັນບໍ່ພຽງແຕ່ຖືກອະນຸຍາດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ມີເຫດຜົນໂດຍນັກວິທະຍາສາດສັງຄົມ, ຖັນແຖວນັກສັງລວມ, ຄະນະຕຸລາການ, ແລະຄົນທົ່ວໄປ, ຄົນທີ່ມີສີສັນຈະສືບຕໍ່ປະເຊີນກັບການຂົ່ມເຫັງ, ຄວາມໂຫດຮ້າຍ, ການປະພຶດຜິດຂອງຕຳຫຼວດ, ແລະແມ່ນແຕ່ການເສຍຊີວິດທັງໝົດໃນນາມອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ “. ການຄວບຄຸມອາຊະຍາກໍາ." ເຫດຜົນຂອງການຈຳແນກເຊື້ອຊາດຜິວພັນ ແລະການຈໍາແນກທີ່ໂດດເດັ່ນໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ (ໂດຍສະເພາະແມ່ນການພິມຈຳໜ່າຍປຶ້ມເຊັ່ນ: The Bell Curve ແລະ D'Souza ການສິ້ນສຸດຂອງເຊື້ອຊາດ) ກໍາລັງທໍາຮ້າຍຄົນສີຜິວໃນທົ່ວປະເທດ, ແລະທໍາຮ້າຍຄົນສີຂາວສ່ວນໃຫຍ່ເຊັ່ນດຽວກັນ, ດ້ວຍການຊ່ວຍປູກຝັງຄວາມຢ້ານກົວແລະຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈໃນອະດີດໄປສູ່ອະດີດ - ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍຂອງບ່ອນເຮັດວຽກຫຼືຄວາມສາມັກຄີແລະຄວາມສາມັກຄີ.
4. ການສ້ອມແປງ
ຝ່າຍຊ້າຍທີ່ຈັດຕັ້ງຄວນຈະພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂບາງຮູບແບບໃຫ້ແກ່ປະຊາຄົມອາຟຣິກາອາຟຣິກາ. ການຊົດເຊີຍດັ່ງກ່າວອາດຈະເປັນຍ້ອນຜູ້ອື່ນທີ່ມີສີຜິວທີ່ຖືກໂຈມຕີໂດຍລະບົບນີ້, ແລະຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ຄວນຈະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນເຊັ່ນດຽວກັນ. ຝ່າຍຊ້າຍທີ່ຖືກຈັດຕັ້ງຕ້ອງເຂົ້າຮ່ວມກັບຜູ້ທີ່ຮຽກຮ້ອງການທົດແທນດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກລະເລີຍມາເປັນເວລາດົນແລ້ວ. ເຖິງແມ່ນວ່າການເຮັດໃຫ້ບັນຫາການຊົດເຊີຍເປັນຫນຶ່ງທີ່ພວກເຮົາປຶກສາຫາລືແລະໂຕ້ວາທີຢ່າງເປີດເຜີຍລະຫວ່າງຕົວເຮົາເອງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຍຸຕິທໍາຕື່ມອີກ, ໂດຍການບັງຄັບໃຫ້ມີການສະທ້ອນຢ່າງຈິງໃຈກ່ຽວກັບລະບົບສິດທິພິເສດສີຂາວແລະການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງທາງເຊື້ອຊາດທີ່ເປັນເຄື່ອງຫມາຍປະຫວັດສາດຂອງປະເທດຊາດ. ມັນສາມາດຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຫຼາຍຂຶ້ນກ່ຽວກັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບທະວີບອາຟຣິກາໂດຍການເປັນຂ້າທາດ (ແລະຕໍ່ມາໂດຍລັດທິອານານິຄົມ), ແລະບັງຄັບໃຫ້ພິຈາລະນາຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະວັດທະນະທໍາຂອງຊາວອາເມຣິກັນທັງຫມົດທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການຂົ່ມເຫັງເຊື້ອຊາດທີ່ເປັນສະຖາບັນ (ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນ ສະຫະລັດແຕ່ໃນທົ່ວອາເມລິກາທັງຫມົດ).
5. ວິໄສທັດ
ພວກເຮົາຕ້ອງສົນທະນາຢ່າງເປີດເຜີຍ ແລະພັດທະນາຮູບແບບທາງເລືອກ ແລະລະບົບທີ່ພວກເຮົາຄິດວ່າດີກວ່າໃນຮູບແບບ ແລະເນື້ອໃນຂອງລະບົບທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາເພື່ອທົດແທນ. ສະນັ້ນ, ຖ້າພວກເຮົາມຸ່ງເປົ້າໃສ່ລະບົບທຶນນິຍົມ, ພວກເຮົາຕ້ອງສະແດງວິໄສທັດທາງເລືອກຂອງວິທີການທີ່ເສດຖະກິດສາມາດແລະຄວນຈະດໍາເນີນການ, ແລະເລີ່ມທໍາລາຍວິທີການທີ່ອາດຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນຊຸມຊົນແລະທ້ອງຖິ່ນຂອງພວກເຮົາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບໃນຄວາມຫມາຍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. . ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຊ້າຍສາມາດ (ໃນລະດັບທ້ອງຖິ່ນ) ເລີ່ມຕົ້ນສະເຫນີຮູບແບບການພັດທະນາເສດຖະກິດທາງເລືອກທີ່ມີຜົນກະທົບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກການຜະລິດ, ການບໍລິໂພກ, ການເກັບພາສີໃນຊຸມຊົນທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່. ສະນັ້ນ ຖ້າຫາກມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາຄວນຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ສະຫນອງແບບຢ່າງ ແລະ ແນວຄວາມຄິດທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນທາງເລືອກຂອງພາກເອກະຊົນ/ວິສາຫະກິດ, ການຄຸ້ມຄອງນະຄອນຂັ້ນເທິງ ແລະ ພັດທະນາ; ທາງເລືອກໃນການ gentrification, ທາງເລືອກໃນການໃຫ້ທີ່ດິນຂະຫນາດໃຫຍ່, ການພັກຜ່ອນພາສີຂອງບໍລິສັດ, ແລະອື່ນໆ.
ພວກເຮົາຄວນເອົາໃຈໃສ່ບໍ່ພຽງແຕ່ຮູບແບບລະບົບເສດຖະກິດທາງເລືອກ, ແຕ່ຍັງຮູບແບບທາງເລືອກສໍາລັບການຕໍາຫຼວດແລະການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍທີ່ຈະວາງອໍານາດແລະຄວາມເປັນເອກະລາດໂດຍກົງຢູ່ໃນມືຂອງຊຸມຊົນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງລົບຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກອາດຊະຍາກໍາແລະວິທີການ "ການຄວບຄຸມອາຊະຍາກໍາ."
ນີ້ແມ່ນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຂ້ອຍເຊື່ອຢ່າງແທ້ຈິງວ່າ "ສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດ": ມັນລວມບໍ່ສະເພາະ, ແລະໂດຍບໍ່ມີສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນແຖວຫນ້າຂອງຊ້າຍໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານວ່າພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ bounce ຈາກໄຊຊະນະຂະຫນາດນ້ອຍໄປສູ່ໄຊຊະນະຂະຫນາດນ້ອຍ. ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ບໍ່ເຄີຍປົ່ງຮາກອອກຕາມຕົວເຮົາເອງໃນການວິເຄາະແລະການຕໍ່ຕ້ານວິໄສທັດທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອທົດແທນລະບົບທີ່ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງທີ່ປະຈຸບັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາທີ່ຮ້າຍແຮງຢູ່ນີ້ແລະທົ່ວໂລກ. Z