ພາບລວງຕາອັນໂລແມນຕິກກ່ຽວກັບຄວາມຍຸດຕິທຳໃນລະບົບຍຸຕິທຳທາງອາຍາຂອງອາເມຣິກາ ໄດ້ແຕກແຍກຢູ່ທີ່ຄຸກ Riverbend ໃນເມືອງ Nashville ໃນວັນພະຫັດທີ່ຜ່ານມາ.
ສິ່ງທີ່ຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເປັນການພິຈາລະນາສຳລັບນັກໂທດປະຫານຊີວິດອາຟຣິກາ-ອາເມຣິກັນ, Abu-Ali Abdhur Rahman, ໄດ້ກາຍເປັນຝັນຮ້າຍທີ່ຮ້າຍແຮງ. ບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບທ່ານ Abdhur Rahman ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ມີສິ່ງໃດໃນແງ່ດີທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບລາວ.
ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຊື່ອໃນການມີຢູ່ຂອງຄວາມດີແລະຄວາມຊົ່ວຮ້າຍອາດຈະໄດ້ປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສຫລັງຈາກໄດ້ສັງເກດເບິ່ງຄວາມຍຸດຕິທຳໃນວັນພະຫັດທີ່ບໍລິສຸດ. ການດຳເນີນຄະດີເປັນເວລາ 8 ຊົ່ວໂມງ ເລີ່ມແຕ່ເວລາ 30:8 ໂມງເຊົ້າ. ຮອດເວລາ 45:9 ໂມງ, ຄວາມເປັນສັດຕູກັນຂອງຄະນະແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ທີ່. 05:6 ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນວ່າ "ມັນຈົບແລ້ວ". ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນເປັນອີກເຈັດຊົ່ວໂມງທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງການເຍາະເຍີ້ຍແລະ jabbing ກ່ອນທີ່ນັກລອບຄ່າຕົວລະຄອນເຫຼົ່ານີ້ຈະປະກາດຄໍາຕັດສິນ. ການລົງຄະແນນສຽງແມ່ນ 0-XNUMX ຕໍ່ກັບການປະຕິເສດ. ບໍ່ມີແປກໃຈ, ບໍ່ມີ suspense.
ສານ kangaroo ປະກອບດ້ວຍຫົກທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຕົນເອງຊອບທໍາ, ຈອງຫອງ, mercenaries ທີ່ສັບສົນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບບົດບາດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກເລືອກໃຫ້ປະຕິບັດ. ບາງທີໃນອະດີດເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການຈ້າງງານໂດຍ Marquis de Sade? ແນ່ນອນວ່າວິທີການຂອງພວກເຂົາໃນການ disemboweling ທ່ານ Abdhur Rahman ຮ່ອງຮອຍຂອງກຽດສັກສີແມ່ນ reminiscent ຂອງການທໍລະມານໃນ medieval ແລະການຂົ່ມເຫັງ. ການສັງເກດເບິ່ງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າການໄດ້ຍິນນີ້ແມ່ນປະສົບການທີ່ຮຸນແຮງ - ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີເລືອດ.
ການໄຕ່ສວນຄໍາຊົມເຊີຍແມ່ນຫມາຍເຖິງພຽງແຕ່ວ່າ - ການໄຕ່ສວນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບໍ່ມີການຟັງຢູ່ໃນພາກສ່ວນຂອງຄະນະຜູ້ພິພາກສາທີ່ບໍລິສຸດແລະບໍລິສຸດນີ້. ຂໍ້ຄວາມດັ່ງກ່າວໄດ້ຖ່າຍທອດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ເວົ້າໄດ້ສາມາດຍັບຍັ້ງຄະນະກໍາມະການຈາກຄວາມກຽດຊັງ ແລະຄວາມລັງກຽດທີ່ເຂົາເຈົ້າຮູ້ສຶກເຖິງຄາດຕະກອນທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດ - ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຫຼັກຖານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາວບໍ່ໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງຍຸດຕິທໍາ. . ບັນຫາທີ່ຄວນເປັນຫ່ວງໃນຄະນະກຳມະການນັ້ນບໍ່ແມ່ນວ່າ ທ່ານ Abdhur Rahman ມີຄວາມຜິດຫຼືບໍ່ ແຕ່ວ່າລາວຄວນໄດ້ຮັບຄວາມເມດຕາໂດຍການຕັດສິນໂທດປະຫານຊີວິດແທນການປະຫານຊີວິດ. ກົດລະບຽບຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອກໍານົດວ່າຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາຂອງການທົດລອງຄັ້ງທໍາອິດຂອງລາວແລະບຸກຄົນທີ່ລາວໄດ້ກາຍເປັນນັບຕັ້ງແຕ່ອາຊະຍາກໍາຈະຮັບປະກັນຄວາມເມດຕາໂດຍລັດ. ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ຢຸດຄະນະກໍາມະຈາກການຫຼີ້ນຜູ້ພິພາກສາແລະຄະນະລູກຂຸນ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ທີມປ້ອງກັນໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຕືອນຄະນະ ກຳ ມະການວ່າ Abdhur Rahman ຈະສືບຕໍ່ຈ່າຍຄ່າອາຊະຍາ ກຳ ຂອງລາວດ້ວຍການຕິດຄຸກຕະຫຼອດຊີວິດ. ແລະ ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ຄະ ນະ ໄດ້ ໂຈມ ຕີ, provoked ແລະ cajoled ໃຜ brave ພຽງ ພໍ ທີ່ ຈະ ມາ ຕໍ່.
ບໍ່ແມ່ນແຕ່ທະນາຍຄວາມສອງຄົນທີ່ຕົ້ນສະບັບຕົວແທນ Abu-Ali ໃນການທົດລອງ; Lionel Barrett ແລະ Sumpter Camp ໄດ້ໄວ້ຊີວິດ. ບັນດາທະນາຍຄວາມທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖ່ອມຕົວລົງຕໍ່ສາທາລະນະເປັນຄັ້ງທໍາອິດແລະສາລະພາບວ່າແທ້ຈິງແລ້ວພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ລວບລວມຫຼັກຖານທີ່ອາດຈະຊ່ວຍຄະດີຂອງ Abdhur Rahman. ພວກເຂົາເຈົ້າຍອມຮັບວ່າບໍ່ໄດ້ກະກຽມສໍາລັບການທົດລອງຈົນກ່ວາຫນຶ່ງອາທິດກ່ອນ. ທ່ານ Barrett, ທີ່ປຶກສານໍາ, ຍອມຮັບວ່າລາວບໍ່ຮູ້ຫຍັງເລີຍກ່ຽວກັບອະດີດລູກຄ້າຂອງລາວແລະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ລາວໄດ້ຮຽນຮູ້ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນແມ່ນມາຈາກທະນາຍຄວາມໃນປະຈຸບັນຂອງ Abdhur Rahman. ທັງສອງໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ຄະນະກໍາມະການສໍາລັບຄວາມເມດຕາ.
ແທນທີ່ຈະເອົາປະຈັກພະຍານທາງຈິດໃຈຂອງທະນາຍຄວາມ, ສະມາຊິກຄະນະບໍລິຫານບາງຄົນໄດ້ກ່າວຫາທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ ແລະ ຕີສອນເຂົາເຈົ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ອອກມາໄວ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນການປະກາດຢ່າງກ້າຫານ, ທ່ານ Larry Hassell, ສະມາຊິກຄະນະພໍ່ຕູ້ໄດ້ຄັດຄ້ານການປະເມີນຕົນເອງຂອງທ່ານ Barrett ໂດຍກ່າວວ່າລາວຄິດວ່າທ່ານ Barrett ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີ.
ຫົວຫນ້າ kangaroo ໃນສານນີ້ແມ່ນທ່ານ Charles Traughber.. ທຸກໆຄັ້ງທີ່ໄດ້ກ່າວໃນແງ່ດີໃນນາມຂອງທ່ານ Abdhur Rahman, ທ່ານ Traughber ໄດ້ໄວທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ດີ, ການເຈັບປ່ວຍທາງຈິດແລະການລ່ວງລະເມີດແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ແກ້ຕົວ - ພຽງແຕ່ການກະ ທຳ ຂອງລາວຖືກນັບ.
Sheila Holt Swearingen, ສະມາຊິກຄະນະຍິງຄົນດຽວ, ໄດ້ເຍາະເຍີ້ຍຕໍ່ການຢືນຢັນທີ່ເຮັດໂດຍທີ່ປຶກສາຝ່າຍວິນຍານແລະນັກຈິດຕະສາດ Vanderbilt Linda Manning. ທ່ານດຣ Manning ອະທິບາຍວ່າ ພະຍາດທາງຈິດຂອງ Abdhur Rahman ໄດ້ເຮັດໃຫ້ລາວແຕກແຍກກັນແນວໃດ ໃນຄືນຂອງອາຊະຍາກຳ ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງລາວບໍ່ສາມາດຈື່ຈໍາການຄາດຕະກໍາຕົວຈິງໄດ້. ຕໍ່ມາ Swearingen ໄດ້ເຍາະເຍີ້ຍ Abdhur Rahman ຢ່າງໂຫດຮ້າຍກ່ຽວກັບນິໄສຂອງລາວໃນການແຍກຕົວອອກພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ເວົ້າວ່າ "ທ່ານ dissociating ໃນປັດຈຸບັນ"?
ມັນເປັນຫຼັກຖານທີ່ຄະນະກໍາມະເຊື່ອວ່າພວກເຮົາມະນຸດບໍ່ໄດ້ດີກ່ວາການກະທໍາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ - ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ຈື່ມັນ. ແລະເປັນທີ່ໜ້າສັງເກດທີ່ຄະນະກຳມະການໄດ້ສົມທຽບເຖິງຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງທ່ານ Rahman ທີ່ຈະຈື່ຈຳໄດ້ດ້ວຍຄວາມຮູ້ສຶກຜິດ ເຖິງວ່າລາວຈະເຈັບປ່ວຍທາງຈິດເປັນປະຫວັດການອັນຍາວນານ.
ຫນ້າສົນໃຈພຽງພໍແມ່ນແຕ່ປະສົບການສ່ວນຕົວຂອງທ່ານ Traughber ທີ່ມີຄວາມຊົງຈໍາທີ່ຜິດພາດກໍ່ບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ເຫັນອົກເຫັນໃຈສໍາລັບການຂາດການເອີ້ນຄືນຂອງທ່ານ Rahman. ໃນທ້າຍປີ 70's Traughber ເບິ່ງຄືວ່າມີບັນຫາຄວາມຊົງຈໍາທີ່ສໍາຄັນຂອງຕົນເອງເມື່ອຖືກຖາມໂດຍ Fred Thompson ໃນລະຫວ່າງເລື່ອງ Marie Ragghianti/Ray Blanton Parole ແລະການໃຫ້ອະໄພ.
ທ່ານ Traughber ທີ່ສະແດງໂດຍ Morgan Freeman ໃນຮູບເງົາເລື່ອງ “Marie” – ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຈື່ຈຳລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຜູ້ສະໝັກຄົນໃດຄົນໜຶ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພຍະໂທດເພື່ອແລກປ່ຽນກັບເງິນ ໃນຂະນະທີ່ລາວຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະການ Paroles. ຫຼາຍໆຄັ້ງທີ່ທ່ານ ທອມສັນ ໄດ້ສອບຖາມລາວກ່ຽວກັບຄໍາຕັດສິນໂທດຕ່າງໆ ທີ່ລາວບອກວ່າ ລາວບໍ່ຈື່. ພວກເຮົາສົມມຸດວ່າຄວາມຊົງຈໍາທີ່ຜິດພາດຂອງທ່ານ Traughber ສະແດງເຖິງຄວາມຜິດບໍ?
ການລ່ວງລະເມີດຂອງຕົນເອງຂອງຄະນະກໍາມະການເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ໄກຈາກໃຈຂອງພວກເຂົາຍ້ອນວ່າພວກເຂົາ excoriated ທ່ານ Abdhur Rahman. ຫລາຍຄົນຢູ່ໃນຫ້ອງ—ຮວມທັງສະມາຊິກຂອງນັກຂ່າວຫລາຍຄົນ—ປະຫລາດໃຈກັບຄວາມອະຄະຕິທີ່ເປັນສັດຕູທີ່ຄະນະບໍລິຫານບໍ່ເຄີຍເບື່ອໜ່າຍ.
Abdhur Rahman ເປັນຜູ້ປ່ວຍທາງຈິດທີ່ຖືກກ່າວໂທດແລ້ວວ່າໄດ້ເສຍຊີວິດໃນວັນທີ 10 ເມສານີ້. ການປະຕິເສດການປະຕິເສດຈະໄດ້ຮັບຄວາມເຈັບປວດພຽງພໍໂດຍບໍ່ມີການຄວາມອັບອາຍແລະການເສື່ອມໂຊມທັງຫມົດກ່ອນທີ່ຈະຂ້າເຂົາ.
ຖ້າເຈົ້າຄອງເມືອງ Sundquist ປະຕິເສດການໃຫ້ກຽດແກ່ທ່ານ Abdhur Rahman, ການຮ້ອງຟ້ອງຂອງສາທາລະນະຊົນແນ່ນອນຈະຮັບປະກັນການກະທູ້ແຫ່ງຊາດອີກອັນຫນຶ່ງສໍາລັບ Nashville. Abu Ali Abdhur Rahman ຈະກາຍເປັນຊື່ຂອງຄົວເຮືອນແລະບາງທີ Morgan Freeman ຈະກັບຄືນມາ Tennessee ສໍາລັບຮູບເງົາປະຈໍາອາທິດ.
Molly Secours ເປັນນັກຂຽນ, ນັກເຄື່ອນໄຫວ ແລະນັກຖ່າຍວີດີໂອໃນເມືອງ Nashville. ນາງສາມາດຕິດຕໍ່ໄດ້ທີ່ [email protected]