“ຜູ້ທີ່ເອົາຊີ້ນຈາກໂຕະ
ສອນຄວາມພໍໃຈ.
ຜູ້ທີ່ພາສີແມ່ນ destined
ຕ້ອງການການເສຍສະລະ.
ຜູ້ທີ່ກິນອີ່ມກໍເວົ້າກັບຄົນຫິວໂຫຍ
ຂອງເວລາທີ່ປະເສີດທີ່ຈະມາເຖິງ.
ຜູ້ທີ່ນຳພາປະເທດລົງສູ່ເຫວ
ການເອີ້ນການຕັດສິນຍາກເກີນໄປ
ສໍາລັບຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງທົ່ວໄປ."
Bertolt Brecht
ນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນບາງຢ່າງທີ່ເຈົ້າອາດຈະບໍ່ໄດ້ອ່ານຢູ່ໃນຫນັງສືພິມຂອງເຈົ້າຫຼືເບິ່ງໃນຂ່າວຕອນແລງ: ອີງຕາມການສໍາຫຼວດຂອງສູນຄົ້ນຄວ້າ Pew ທີ່ປ່ອຍອອກມາໃນວັນທີ 4 ພຶດສະພາ, "29% [ຂອງຊາວອາເມລິກາ] ເວົ້າວ່າພວກເຂົາມີປະຕິກິລິຍາທາງບວກກັບຄໍາວ່າ ". ສັງຄົມນິຍົມ '... ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ມີອາຍຸຕໍ່າກວ່າ 30 ປີ, ອັດຕາສ່ວນທີ່ຄືກັນ react ໃນທາງບວກກັບ 'ສັງຄົມນິຍົມ' ແລະ 'ທຶນນິຍົມ' (43% ແຕ່ລະຄົນ). 37% ຂອງປະຊາກອນທັງຫມົດມີ "ປະຕິກິລິຍາທາງລົບ" ກັບ "ທຶນນິຍົມ."
ໂອ້!!! ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຜູ້ທີ່ມີອາຍຸຕ່ໍາກວ່າສາມສິບແລະເກືອບຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດໃນສະຫະລັດຄິດວ່າ "ສັງຄົມນິຍົມ" ແມ່ນມັກ "ທຶນນິຍົມ!" ແລະນີ້ບໍ່ແມ່ນຂ່າວ? ເຈົ້າຄິດວ່າສື່ມວນຊົນຂອງພວກເຮົາເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍບໍລິສັດ ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງ.
ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບຝ່າຍຊ້າຍຂອງສະຫະລັດທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ?
ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ມັນບໍ່ຄວນຫມາຍຄວາມວ່າແມ່ນພວກເຮົາຊອກຫາຫນັງສືທີ່ອີງໃສ່ສັງຄົມນິຍົມ, ຄອມມິວນິດ, Marxist ແລະອົງການຈັດຕັ້ງອື່ນໆທີ່ກໍານົດອຸດົມການທີ່ເຮັດແບບດຽວກັນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດມາຫຼາຍສິບປີ. ເນື່ອງຈາກບໍ່ມີໃຜໃນພວກເຂົາເຂົ້າມາໃກ້ຈະເຂົ້າໄປໃນແລະເຮັດໃຫ້ເຫັນໄດ້ເຖິງຄວາມບໍ່ພໍໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງນີ້ກັບລັດທິທຶນນິຍົມຂອງບໍລິສັດ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຊອກຫາວິທີອື່ນທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຄົນກຸ່ມນ້ອຍໃຫຍ່ທີ່ງຽບສະຫງົບນີ້ແລະສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ "ກ້າວຫນ້າ" ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຊອກຫາສຽງລວມ.
ສິ່ງໜຶ່ງທີ່ຄວາມເປັນຈິງທາງດ້ານການເມືອງນີ້ຄວນໝາຍເຖິງແມ່ນພວກເຮົາມີຄວາມໝັ້ນໃຈ, ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະລົງເລິກຕົວຈິງຕໍ່ກັບເພື່ອນບ້ານ ແລະ ຜູ້ຮ່ວມງານເພື່ອໂອ້ລົມກັບເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບບັນຫາໃຫຍ່ທາງດ້ານການເມືອງ, ເສດຖະກິດ ແລະ ສັງຄົມ ຫຼື ບັນຫາທ້ອງຖິ່ນ. ຂອງມື້. ພວກເຮົາຈະພົບເຫັນ - ບາງຄົນຂອງພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາການຍອມຮັບຫຼາຍເມື່ອພວກເຮົາເຮັດສິ່ງນີ້ຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຮົາອາດຈະຄິດ, ໂດຍສະເພາະຖ້າພວກເຮົາເວົ້າກັບຄົນດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດແລະຄວາມເຄົາລົບ.
ແລະມັນຕ້ອງໝາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາກ້າວຂຶ້ນໄປຈົນເຖິງການຮ່ວມມືກັນເພື່ອສ້າງກຳລັງແຮງດ້ານການເມືອງຂອງຊາດ, ເປັນເອກະພາບ, ກ້າວໜ້າ. ໂດຍວິທີທາງການ, ການເປັນ "ຄວາມກ້າວຫນ້າ", ເຫັນວ່າເປັນສິ່ງທີ່ດີໂດຍ 68% ຂອງການສໍາຫຼວດເຫຼົ່ານັ້ນ, ຢູ່ເບື້ອງຫລັງ "ຄຸນຄ່າຂອງຄອບຄົວ", 89%, "ສິດທິພົນລະເຮືອນ", 87%, ແລະ "ເສລີພາບຂອງພົນລະເມືອງ", 76%.
ໂຊກດີ, ບາງຄົນແລະບາງກຸ່ມໄດ້ດໍາເນີນການພຽງແຕ່ນີ້, ຈັດຕັ້ງໄປສູ່ກອງປະຊຸມທາງສັງຄົມຄັ້ງທີສອງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ (USSF), ທີ່ສໍາຄັນທີ່ເກີດຂື້ນໃນວັນທີ 22-26 ເດືອນມິຖຸນາໃນ Detroit, Michigan.
USSF ທໍາອິດໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນ Atlanta, Georgia ໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນຂອງ 2007. 12,000 ຫຼືດັ່ງນັ້ນປະຊາຊົນໄດ້ມາຮ່ວມກັນສໍາລັບຫຼາຍໆມື້ຂອງກອງປະຊຸມ, ຍຸດທະສາດ, ເຄືອຂ່າຍ, ເຕັ້ນລໍາແລະ hanging ອອກທີ່ມີທີ່ສວຍງາມ, ຫຼາຍວັດທະນະທໍາ, ຫນຸ່ມແລະຜູ້ສູງອາຍຸ, ເກັບກໍາໃນທາງບວກຂອງ. ເອື້ອຍ ແລະນ້ອງຊາຍນັກເຄື່ອນໄຫວຈາກທົ່ວສະຫະລັດ.
USSF ໃນເດືອນນີ້ຈະຄ້າຍຄືກັນ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນເວັບໄຊທ໌ USSF, "USSF ຈະສະຫນອງພື້ນທີ່ເພື່ອສ້າງຄວາມສໍາພັນ, ຮຽນຮູ້ຈາກປະສົບການຂອງກັນແລະກັນ, ແບ່ງປັນການວິເຄາະບັນຫາຂອງພວກເຮົາທີ່ຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາປະເຊີນ, ແລະນໍາເອົາຄວາມເຂົ້າໃຈໃຫມ່ແລະການດົນໃຈໃຫມ່. ມັນຈະຊ່ວຍພັດທະນາຄວາມເປັນຜູ້ນໍາແລະສະຕິ, ວິໄສທັດ,. ແລະຍຸດທະສາດທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຮັບຮູ້ໂລກອື່ນ."
Steph Guilloud ຈາກໂຄງການ South, ຫນຶ່ງໃນຜູ້ຈັດຕັ້ງຕົ້ນຕໍຂອງ USSF ປີ 2007 ແລະ 2010, ອະທິບາຍວ່າພວກເຂົາເປັນ " tent ໃຫຍ່ສໍາລັບການປ່ຽນແປງທີ່ແທ້ຈິງ. ແລະສ້າງໂລກທີ່ຈະຢູ່ໄດ້ສຳລັບລູກຫລານຂອງພວກເຮົາ.”
ຈະມີ 1,000 ກອງປະຊຸມຈັດຕັ້ງຕົນເອງກ່ຽວກັບລະດັບຄວາມກ້ວາງຂອງວິຊາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ 50 "ກອງປະຊຸມການເຄື່ອນໄຫວຂອງປະຊາຊົນ," ກອງປະຊຸມທີ່ຍາວກວ່າສໍາລັບການສົນທະນາແລະການວາງແຜນທີ່ເລິກກວ່າ. ກອງປະຊຸມຄົບຄະນະໃນຕອນບ່າຍວັນເສົາສຸດທ້າຍຈະຈັດໃຫ້ມີພື້ນທີ່ສໍາລັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງ "ການຊຸມນຸມ" ເຫຼົ່ານັ້ນເພື່ອນໍາໄປສູ່ກອງປະຊຸມໂດຍລວມແລະກໍານົດແຜນການຕິດຕາມແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນຕໍ່ຫນ້າ.
ສໍາຄັນເທົ່າກັບ USSF ທີສອງນີ້, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາຜູ້ທີ່ຈະໄປມັນຊອກຫາທຸກໂອກາດຢູ່ທີ່ນັ້ນເພື່ອກ້າວໄປສູ່ທັດສະນະທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການເຄືອຂ່າຍຄວາມຄືບຫນ້າທີ່ເປັນເອກະລາດ, ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ລະດັບຊາດ, ກັບ USSF- ປະເພດທັດສະນະທາງດ້ານການເມືອງ ແລະຂະບວນການຈັດຕັ້ງ. ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສົນທະນາຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ພວກເຮົາສາມາດລວມຄວາມພະຍາຍາມໃນການຈັດຕັ້ງຫຼາຍຂອງພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນກອບເອກະພາບທີ່ທັງຫມົດແມ່ນກ່ຽວກັບອໍານາດຂອງປະຊາຊົນແລະການປ້ອງກັນຂອງລະບົບນິເວດໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງພວກເຮົາ.
USSF ແມ່ນບໍ່ມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບກໍາລັງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ມີການຈັດຕັ້ງພຽງແຕ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດທີ່ມີໃບຢັ້ງຢືນ, ປະສົບການ, ຊັບພະຍາກອນແລະການນໍາພາເພື່ອກ້າວໄປສູ່ຂະບວນການດັ່ງກ່າວໃນວິທີການທີ່ສາມາດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສຸດ, ໄວທີ່ສຸດ. ແລະສິ່ງທີ່ຮີບດ່ວນສໍາລັບປະຊາຊົນຂອງພວກເຮົາແລະໂລກຂອງພວກເຮົາ.
ໃນທີ່ສຸດ, ອຳນາດຕໍ່ປະຊາຊົນແມ່ນສິ່ງທີ່ບັນດາຄວາມພະຍາຍາມກ້າວໜ້າຂອງພວກເຮົາຕ້ອງມີ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວແລະການຈັດຕັ້ງ, ແລະມັນຍັງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຕ້ອງກ່ຽວຂ້ອງກັບລະບົບການເລືອກຕັ້ງ.
ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ສົງໄສ, ລະບົບການເລືອກຕັ້ງແບບບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕ, ສອງພັກດຽວ, ຂອງບໍລິສັດທີ່ປົກຄອງຢູ່ໃນສະຫະລັດແມ່ນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍທີ່ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຫຼາຍສິບລ້ານຄົນທີ່ເປັນມິດກັບສັງຄົມນິຍົມເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ລົງຄະແນນສຽງ, ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຫັນທາງເລືອກທີ່ກ້າວຫນ້າ, ຫຼື. ພວກເຂົາເຈົ້າກືນກິນຄວາມກຽດຊັງຂອງເຂົາເຈົ້າແລະລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບພັກເດໂມແຄຣັດທີ່ບໍ່ດີຫນ້ອຍ. ລອງຄິດເບິ່ງວ່າ ປະເທດນີ້ຈະແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ ຖ້າມັນມີລະບົບການເລືອກຕັ້ງແບບຫຼາຍພັກປະຊາທິປະໄຕຢ່າງແທ້ຈິງ. ຄິດກ່ຽວກັບຄວາມກ້າວຫນ້າຫຼືສັງຄົມນິຍົມຢ່າງສະຫມໍ່າສະເຫມີທີ່ໄດ້ຮັບຈໍານວນຄະແນນສຽງທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງທີ່ມະຫາຊົນໃນສະຫະລັດຄິດຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບທຶນນິຍົມຂອງບໍລິສັດ. ແລະຄິດກ່ຽວກັບວ່າການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານສັງຄົມທີ່ກ້າວຫນ້າຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດຈະມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນແລະຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍເທົ່າໃດ.
ມັນບໍ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຝັນທໍ່. ມັນສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້. Si, se puede, y pronto.
(ສໍາລັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບ U.S. Social Forum, ໄປທີ່ http://www.ussf2010.org.)
Ted Glick ເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວ ແລະຜູ້ຈັດຕັ້ງຕັ້ງແຕ່ປີ 1968. ວຽກຫຼັກຂອງລາວແມ່ນກ່ຽວກັບວິກິດການສະພາບອາກາດ. ລາວຍັງເປັນຜູ້ນໍາຂອງເຄືອຂ່າຍການເມືອງຄວາມກ້າວຫນ້າເອກະລາດແລະພັກສີຂຽວໃນພາກເຫນືອຂອງນິວເຈີຊີ. ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມສາມາດພົບໄດ້ທີ່ http://www.tedglick.com.
ຈອງ
ທັງໝົດຫຼ້າສຸດຈາກ Z, ໂດຍກົງຫາອິນບັອກຂອງເຈົ້າ.
Institute for Social and Cultural Communications, Inc. ເປັນ 501(c)3 ທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກຳໄລ.
EIN # ຂອງພວກເຮົາແມ່ນ #22-2959506. ການບໍລິຈາກຂອງທ່ານແມ່ນສາມາດຫັກພາສີໄດ້ໃນຂອບເຂດທີ່ກົດໝາຍອະນຸຍາດ.
ພວກເຮົາບໍ່ຍອມຮັບເງິນທຶນຈາກການໂຄສະນາຫຼືຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງບໍລິສັດ. ພວກເຮົາອີງໃສ່ຜູ້ໃຫ້ທຶນເຊັ່ນທ່ານເພື່ອເຮັດວຽກຂອງພວກເຮົາ.
ZNetwork: ຂ່າວຊ້າຍ, ການວິເຄາະ, ວິໄສທັດ & ຍຸດທະສາດ