ວັນທີ 11 ມັງກອນປີ 2010, ພວກເຮົາໄດ້ອອກຄຳເຕືອນຕໍ່ສື່ມວນຊົນທີ່ມີຫົວຂໍ້ວ່າ, 'ພວກເດັກນ້ອຍອັຟການິສະຖານຖືກປະຫານຊີວິດໂດຍກຳລັງທີ່ນຳພາໂດຍສະຫະລັດບໍ? ແລະເປັນຫຍັງສື່ມວນຊົນຈຶ່ງບໍ່ສົນໃຈ?' http://www.medialens.org/alerts/10/100111_were_afghan_children.php
ການເຕືອນໄພກ່ຽວກັບການລາຍງານທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ວ່າ ທະຫານທີ່ນຳພາໂດຍອາເມລິກາໄດ້ລາກເດັກນ້ອຍອັຟການີສະຖານຈາກຕຽງນອນແລະຍິງເຂົາເຈົ້າໃນການໂຈມຕີໃນຕອນກາງຄືນໃນແຂວງ Kunar ພາກຕາເວັນອອກຂອງອັຟການີສະຖານໃນວັນທີ 27 ທັນວາປີກາຍນີ້. ສິບຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດ, ໃນນັ້ນມີເດັກນ້ອຍນັກຮຽນ XNUMX ຄົນຈາກຄອບຄົວໜຶ່ງ. ພວກເຮົາໄດ້ສັງເກດວ່າ ຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ຖືກກ່າວຫານັ້ນເກືອບຈະຖືກລະເລີຍໂດຍສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດ, ລວມທັງ BBC.
ສອງເດືອນຫຼັງຈາກການກ່າວຫາທີ່ໜ້າສົງໄສດັ່ງກ່າວໄດ້ເກີດຂຶ້ນ, ຜູ້ສື່ຂ່າວຂອງ The Times Jerome Starkey ໄດ້ຊອກຫາຊາຍທ້ອງຖິ່ນສອງຄົນທີ່ລູກແລະຍາດພີ່ນ້ອງຄົນອື່ນໆໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍ. (‘ນາໂຕຍອມຮັບວ່າການຕາຍຂອງເດັກຊາຍ 8 ຄົນເປັນຄວາມຜິດພາດ’, ໜັງສືພິມ The Times, ວັນທີ 25 ກຸມພາ, 2010; http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/afghanistan/article7040166.ece). Starkey ໄດ້ເຊື້ອເຊີນຜູ້ຊາຍໄປ Kabul ບ່ອນທີ່:
“ເຂົາເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ຮູບພາບຂອງລູກຊາຍທີ່ຕາຍໄປ, ແຜນທີ່ທີ່ຂຽນໄວ້ໃນເອກະສານປະກອບ ແລະ ສຳເນົາແບບຟອມການຮຽກຮ້ອງຄ່າຊົດເຊີຍທີ່ໄດ້ລົງນາມໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່ທ້ອງຖິ່ນ ເຊິ່ງລາຍລະອຽດຊື່ລູກຊາຍ, ຍາດຕິພີ່ນ້ອງ ແລະ ຕຳແໜ່ງຢູ່ໂຮງຮຽນ. ເລື່ອງຂອງພວກເຂົາໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກແຫຼ່ງທະຫານຕາເວັນຕົກ.”
ຫຼັງຈາກຄວາມພະຍາຍາມທີ່ໜ້າອັບອາຍໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ຈະປະຕິເສດການກະທຳຜິດ, ດຽວນີ້ Nato ຢືນຢັນວ່າ ການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວໄດ້ດຳເນີນໄປບົນພື້ນຖານຂອງຄວາມຮູ້ທີ່ຜິດພາດ ແລະບໍ່ຄວນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ:
“ຮູ້ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ໃນປັດຈຸບັນ, ມັນອາດຈະບໍ່ເປັນການໂຈມຕີທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ດຽວນີ້ພວກເຮົາບໍ່ເຊື່ອວ່າພວກເຮົາໄດ້ທຳລາຍແຫວນໃຫຍ່.”
ນັກຂ່າວ The Times ລາຍງານປະຈັກພະຍານຂອງ Mohammed Taleb Abdul Ajan, ພໍ່ຂອງເດັກນ້ອຍຊາຍສາມຄົນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍ:
"ເມື່ອຂ້ອຍເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງຂອງພວກເຂົາຂ້ອຍໄດ້ເຫັນສີ່ຄົນນອນຢູ່ໃນຂີ້ເຫຍື້ອ," Taleb ເວົ້າ. “ຂ້ອຍສັ່ນເຂົາເຈົ້າແລະຮ້ອງຊື່ເຂົາເຈົ້າ ແຕ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຕອບ. ບາງຄົນຂອງພວກເຂົາຖືກຍິງໃສ່ຫົວ. ບາງຄົນຂອງພວກເຂົາຖືກຍິງໃສ່ຫນ້າເອິກ.
“‘ຂ້າພະເຈົ້າອະທິຖານວ່າຢູ່ໃນຫ້ອງຕໍ່ໄປບາງທີເຂົາເຈົ້າຍັງມີຊີວິດຢູ່ແຕ່ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໄປຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນທຸກຄົນຕາຍແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນເລືອດຢູ່ໃນຄໍຂອງພວກເຂົາ. ຂ້ອຍກາຍເປັນບ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈື່ໄດ້ວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮູ້ສຶກແນວໃດ.’” (‘ການໂຈມຕີໄດ້ຂ້າຄອບຄົວໂດຍຄວາມຜິດພາດໃນການໂຈມຕີ, claims Afghan father’, The Times, February 25, 2010; http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/afghanistan/article7040216.ece)
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບັນນາທິການຂອງ Times ໃນມື້ດຽວກັນໄດ້ຈັດການສະແດງເຖິງຄວາມໂຫດຮ້າຍໃນສະພາບການທີ່ກໍານົດໄວ້ຂອງ "ສົງຄາມພຽງແຕ່":
“ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສາເຫດໃນອັຟການິສຖານຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເປັນຄໍາຖາມໂດຍການເສຍຊີວິດພົນລະເຮືອນ. ຄວາມຂັດແຍ້ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການດໍາເນີນການກ່ຽວກັບປະຊາກອນພື້ນເມືອງ." (ບັນນາທິການ, ‘ພຽງແຕ່ສົງຄາມ’, Times, ເດືອນກຸມພາ 25, 2010; http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/leading_article/article7040089.ece)
ຈຸດປະສົງອັນດີທີ່ລະບຸໄວ້ຂອງລັດຖະບານຝ່າຍຕາເວັນຕົກຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈ; ເຊັ່ນດຽວກັບທີ່ລັດຖະບານໂຊວຽດໄດ້ສະແດງ + ການບຸກລຸກຂອງອັຟການິສຖານໃນປີ 1979 ເປັນການກະທໍາຂອງການແຊກແຊງດ້ານມະນຸດສະທໍາທີ່ລິເລີ່ມໃນ "ຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງລັດຖະບານ [Afghan]". ຈຸດປະສົງຂອງການຍຶດຄອງໃນເມື່ອກ່ອນນັ້ນ, ຊາວໂຊວຽດໄດ້ຮັບຄວາມໝັ້ນໃຈວ່າ, ແມ່ນ "ປ້ອງກັນການສ້າງຕັ້ງລັດທິກໍ່ການຮ້າຍແລະປົກປ້ອງປະຊາຊົນອັຟການີສະຖານຈາກການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ", ແລະຍັງໃຫ້ "ການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການຮັກສາສະຖຽນລະພາບແລະການຂັບໄລ່ຈາກພາຍນອກ. ການຮຸກຮານ.” (Nikolai Lanine ແລະ Media Lens, ‘Invasion: A Comparison of Soviet and Western Media Performance’, ວັນທີ 20 ພະຈິກ 2007; http://www.medialens.org/alerts/07/071120_invasion_a_comparison.php)
ສາຍການຈ່າຍເງິນສຸດທ້າຍຈາກຜູ້ນໍາ The Times ສາມາດມາຈາກບັນນາທິການ Pravda ຂອງສາມສິບປີກ່ອນ:
"ເພື່ອເອົາຊະນະສັດຕູຂອງພວກເຮົາພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຫັນວ່າດີກວ່າພວກເຂົາ."
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ສື່ມວນຊົນຂອງບໍລິສັດສ່ວນທີ່ເຫຼືອໄດ້ຫລີກລ່ຽງການຫລຽວເບິ່ງຊາກສົບຂອງເດັກນັກຮຽນອັຟການິສຖານທີ່ເສຍຊີວິດ.
Myth Malodorous ຂອງ BBC Balance
ໃນເດືອນທັນວາຜ່ານມາ, ຂ່າວບີບີຊີອອນລາຍໄດ້ລົງພິມບົດລາຍງານສັ້ນໆສອງສະບັບກ່ຽວກັບການສັງຫານເດັກນ້ອຍນັກຮຽນອັຟການີສະຖານທີ່ນຳພາໂດຍສະຫະລັດ:
"ເດັກນ້ອຍອັຟການິສຖານຖືກຂ້າ "ໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດງານຂອງຕາເວັນຕົກ"", ວັນທີ 28 ເດືອນທັນວາ 2009; http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/8432653.stm
ແລະ:
"ສະມາຊິກສະພາອັຟການິສຖານກ່າວຫາທະຫານສະຫະລັດວ່າຂ້າເດັກນ້ອຍນັກຮຽນ", ວັນທີ 30 ທັນວາ 2009; http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/8434800.stm
ໃນຄັ້ງທໍາອິດຂອງບົດລາຍງານເຫຼົ່ານີ້, BBC ໄດ້ສັງເກດເຫັນ:
"Nato ກ່າວວ່າມັນບໍ່ມີບັນທຶກການປະຕິບັດງານຫຼືການເສຍຊີວິດຢູ່ໃນພື້ນທີ່."
ແລະ
"ນັກຂ່າວ BBC Peter Greste ໃນ Kabul ກ່າວວ່າແຂວງ Kunar ແມ່ນຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, ມີຫິມະຕົກແລະຖືກຄອບງໍາໂດຍກຸ່ມ Taliban, ດັ່ງນັ້ນການສືບສວນເຫດການທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນວັນເສົາຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ."
ບົດລາຍງານຄັ້ງທີສອງໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ:
"ທ່ານ Peter Greste ຂອງ BBC ໃນ Kabul ກ່າວວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະກວດສອບບັນຊີທັງສອງ. ລາວເວົ້າວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າທັງສອງແມ່ນຖືກຕ້ອງຢ່າງກວ້າງຂວາງ - ແລະວ່າຜູ້ເຄາະຮ້າຍອາດຈະເປັນນັກຮຽນໂຮງຮຽນ, ແຕ່ວ່າພວກເຂົາໄດ້ຊ່ວຍການກະບົດ."
ເມື່ອຜູ້ອ່ານ Media Lens ທ້າທາຍຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງ BBC ໃນການລາຍງານຂໍ້ກ່າວຫາຢ່າງເຕັມທີ່ແລະມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ການຕອບໂຕ້ຈາກບໍລິສັດແມ່ນຫນ້າຢ້ານ:
“ມັນເປັນທີ່ຄວນສັງເກດວ່າ ສະຖານະການຂອງເຫດການດັ່ງກ່າວແມ່ນມີການໂຕ້ຖຽງກັນ, ບໍ່ເຫມືອນກັບບາງຕົວຢ່າງກ່ອນໜ້ານີ້ຂອງພົນລະເຮືອນທີ່ຖືກຂ້າໂດຍກຳລັງປະກອບອາວຸດ. ລັດຖະບານອັຟການິສຖານ ແລະອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ເຊື່ອວ່າ ພົນລະເຮືອນຖືກສັງຫານ ເປັນຜົນຂອງການປະຕິບັດງານຂອງສະຫະລັດ ໃນເມືອງ Kunar. NATO ຍັງບໍ່ຍອມຮັບເລື່ອງນີ້ ແລະ ໂຕ້ຖຽງຢ່າງແຂງແຮງວ່າ ກອງທັບສະຫະລັດໄດ້ສັງຫານພວກກະບົດ.” (ອີເມລຈາກການຮ້ອງຮຽນຂອງ BBC ເຖິງ Media Lens reader, ວັນທີ 19 ກຸມພາ 2010)
ຫຼັກຖານຂອງການສັງຫານໝູ່ແມ່ນໜັກແໜ້ນກວ່າເວລານັ້ນ, ໜ້ອຍກວ່າໜຶ່ງເດືອນກ່ອນ. ແລະພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນຮູ້ເຖິງບົດລາຍງານຂ່າວ BBC ຕໍ່ໄປ, ຫຼືການແກ້ໄຂຫຼືຄໍາຂໍໂທດໃດໆ.
ໃນວັນທີ 27 ເດືອນກຸມພາ, ພວກເຮົາໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບບັນນາທິການອາວຸໂສຂອງ BBC ສອງຄົນຄື: Helen Boaden, ຜູ້ອໍານວຍການຂ່າວ BBC, ແລະ Steve Herrmann, ຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບຂ່າວ BBC online. ພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Jerome Starkey ຂອງ The Times ໃນປັດຈຸບັນສາມາດກວດສອບບົດລາຍງານທີ່ເດັກນ້ອຍນັກຮຽນ Afghan ໄດ້ຖືກຍິງຕາຍໃນການໂຈມຕີເດືອນທັນວາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍາລັງສະຫະລັດ. ພວກເຮົາໄດ້ຖາມບັນນາທິການ BBC, ໃນຄວາມສະຫວ່າງຂອງລາຍງານຂອງ Times ຫຼ້າສຸດ:
"ເຈົ້າແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງເຈົ້າຈະເຮັດຫຍັງເພື່ອຕິດຕາມບົດລາຍງານທີ່ຜ່ານມາຂອງເຈົ້າ?
"ດ້ວຍຊັບພະຍາກອນທີ່ BBC ມີ, ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງບໍ່ສາມາດເຮັດໃນສິ່ງທີ່ທ່ານ Starkey ໄດ້ເຮັດແລະສືບສວນ - ແລະໃນປັດຈຸບັນຢືນຢັນຢ່າງແທ້ຈິງ - ການກ່າວຫາທີ່ລົບກວນເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບເດັກນ້ອຍນັກຮຽນ Afghan ຖືກຍິງ?
"ການເປີດເຜີຍຫຼ້າສຸດເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ວິທີທີ່ເຈົ້າຈັດການກັບຖະແຫຼງການຂອງນາໂຕໃນອະນາຄົດ?"
ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການຕອບຮັບໃດໆຈາກ Helen Boaden ຫຼື Steve Herrmann.
ພວກເຮົາໄດ້ສົ່ງອີເມວຄໍາຖາມດຽວກັນກັບນັກຂ່າວ BBC Peter Greste. ໃນອີເມລ໌ລົງວັນທີ 2 ເດືອນມີນາ, ລາວໄດ້ບອກພວກເຮົາວ່າລາວປົກກະຕິຢູ່ໃນເຄນຢາ - ລາວໄດ້ປົກຄຸມອັຟການິສຖານສໍາລັບຊ່ວງວັນຄຣິດສະມາດແລະປີໃຫມ່, ແລະໄດ້ອອກຈາກ Kabul ໃນຕົ້ນເດືອນມັງກອນ. ລາວໄດ້ສົ່ງການສອບຖາມຂອງພວກເຮົາກັບບັນນາທິການຫ້ອງການ Kabul ຂອງ BBC "ຜູ້ທີ່ຈະກັບຄືນມາຫາເຈົ້າໃນຂອບເຂດກໍານົດ." ແທນທີ່ຈະ, ຄໍາຕອບໄດ້ຖືກສົ່ງໃຫ້ພວກເຮົາໂດຍ Sean Moss, "ທີ່ປຶກສາພະແນກ" ໃນການຮ້ອງຮຽນຂອງ BBC, ຜູ້ທີ່ຂຽນຢ່າງບໍ່ສະບາຍ:
"ຍ້ອນວ່າຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າຈະຊື່ນຊົມ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຫ້ອງການ Kabul ຈະເຂົ້າໄປໃນການສົນທະນາກັບບຸກຄົນ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຮ້ອງຮຽນ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດແນວນັ້ນໂດຍຜ່ານຮູບແບບເວັບໄຊຕ໌ທີ່ www.bbc.co.uk/complaints.” <http://www.bbc.co.uk/complaints.”> (ອີເມລ, ວັນທີ 15 ມີນາ 2010)
ຍ້ອນວ່າຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຮົາຫຼາຍຄົນຈະຮູ້ຄືກັນ, ຂັ້ນຕອນ "ການຮ້ອງທຸກ" ຂອງ BBC ແມ່ນເຄື່ອງມືຂອງບໍລິສັດມາດຕະຖານສໍາລັບການຂັດຂວາງສິ່ງທ້າທາຍສາທາລະນະ, ຮັບປະກັນວ່າເນື້ອຫາເລັກນ້ອຍມີການປ່ຽນແປງຢ່າງແທ້ຈິງ.
ຂໍ້ສັງເກດສະຫຼຸບ
ໃນຂະນະນັ້ນ, ການສັງຫານ, ແລະການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຍັງດຳເນີນຕໍ່ໄປ. ອາທິດແລ້ວນີ້, Starkey ລາຍງານວ່າການໂຈມຕີຄືນໃຫມ່ທີ່ດໍາເນີນໂດຍມືປືນສະຫະລັດແລະອັຟການິສຖານໃນເດືອນນີ້ເຮັດໃຫ້ແມ່ຍິງຖືພາສອງຄົນເສຍຊີວິດ, ເດັກຍິງໄວລຸ້ນແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ທ້ອງຖິ່ນສອງຄົນ - ຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ Nato ພະຍາຍາມປົກປິດ. ('Nato “ປົກຄຸມ” ການໂຈມຕີໃນຕອນກາງຄືນໃນອັຟການິສຖານທີ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ 13 ຄົນເສຍຊີວິດ, Times, ເດືອນມີນາ 2010, XNUMX; http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/afghanistan/article7060395.ece)
ຄອບຄົວໄດ້ຖືກສະເຫນີ "ຄ່າຊົດເຊີຍອາເມລິກາ" - $ 2,000 ສໍາລັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍແຕ່ລະຄົນ. Bibi Sabsparie, ແມ່ຂອງສອງຄົນຂອງຜູ້ທີ່ຕາຍແລ້ວກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີຄ່າໃດໆຕໍ່ຊີວິດຂອງມະນຸດ. “ເຂົາເຈົ້າຂ້າຄອບຄົວຂອງພວກເຮົາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າມາແລະເອົາເງິນໃຫ້ພວກເຮົາ. ເງິນຈະບໍ່ນໍາຄອບຄົວຂອງພວກເຮົາກັບຄືນມາ.”
ຄວາມຢ້ານກົວຫລ້າສຸດນີ້ໄດ້ຖືກຝັງຄືນອີກໂດຍສື່ມວນຊົນອັງກິດ ພ້ອມດ້ວຍຜູ້ເຄາະຮ້າຍ.
ພະນັກງານຂອງ BBC ທີ່ຖືກຈ້າງເພື່ອຈັດການຄໍາຮ້ອງທຸກຈາກປະຊາຊົນມີຄວາມຊໍານິຊໍານານໃນຫຸ່ນຍົນທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງບ່ອນທີ່ອາຊະຍາກໍາຕາເວັນຕົກຫລ້າສຸດໄດ້ຖືກລາຍງານ 'ບໍ່ລໍາອຽງ' - ຂ່າວວິທະຍຸ BBC, ຫຍໍ້ຫນ້າຫຼືບົດລາຍງານອອນໄລນ໌ສັ້ນໆ, ຫຼືບາງທີອາດມີຂໍ້ຄວາມສັ້ນໆຢູ່ໃນຊ່ອງຂ່າວ BBC ຫຼື World Service. . ແຕ່ການລະເລີຍທີ່ບໍ່ເປັນໄປໄດ້ນັ້ນແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມເລິກເຊິ່ງ, ໃນຫົວຂໍ້ຂອງຂ່າວໂທລະພາບ BBC ຕົ້ນຕໍທີ່ມີຫຼາຍລ້ານຄົນເບິ່ງ. ບໍ່ມີຫຍັງຕ້ອງສົງໄສກ່ຽວກັບອຸດົມການຂອງລັດວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ "ຄວາມຜິດພາດ" ອາດຈະເກີດຂື້ນ, ຈຸດປະສົງຂອງລັດຖະບານແມ່ນມີຄວາມເມດຕາ.
ການກະ ທຳ ທີ່ແນະ ນຳ
ເປົ້າໝາຍຂອງ Media Lens ແມ່ນເພື່ອສົ່ງເສີມຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ, ຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ ແລະ ການເຄົາລົບຄົນອື່ນ. ຖ້າເຈົ້າຂຽນເຖິງນັກຂ່າວ, ພວກເຮົາຂໍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າຮັກສານ້ຳສຽງທີ່ສຸພາບຮຽບຮ້ອຍ, ບໍ່ຮຸກຮານ ແລະ ບໍ່ດູຖູກ.
Mark Thompson, ຜູ້ ອຳ ນວຍການໃຫຍ່ BBC
ອີເມວ: [email protected]
Helen Boaden, ຜູ້ອໍານວຍການຂ່າວ BBC
ອີເມວ: [email protected]
Steve Herrmann, ບັນນາທິການຂ່າວອອນໄລນ໌ຂອງ BBC
ອີເມວ: [email protected]
Richard Colebourn, ບັນນາທິການຫ້ອງການ BBC Kabul
ອີເມວ: [email protected]
ກະລຸນາສົ່ງສຳເນົາໃຫ້ປະທານຂອງ BBC Trust. ຄວາມໄວ້ວາງໃຈມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຮັບປະກັນວ່າ BBC ຍຶດຫມັ້ນພັນທະສາທາລະນະຂອງຕົນກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ລໍາອຽງ:
Michael Lyons, ປະທານຂອງ BBC Trust
ອີເມວ: [email protected]
ບັນຊີລາຍຊື່ເຕັມຂອງການຕິດຕໍ່ສື່ຂອງພວກເຮົາສາມາດພົບເຫັນໄດ້ທີ່:
http://www.medialens.org/contacts/
ກະລຸນາສົ່ງສຳເນົາອີເມວຂອງເຈົ້າມາໃຫ້ພວກເຮົາ
ອີເມວ: [email protected]