ເປັນເທື່ອທີ 2012 ໃນຮອບຫຼາຍປີ, ການເຕີບໃຫຍ່ຂອງວຽກເຮັດງານທຳໃນລະດູໜາວປີ 6 ທີ່ຜ່ານມານີ້ ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສັນຍານຂອງ “ການຟື້ນຕົວ” ທີ່ສຳຄັນໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ ແລະ ລະດູຮ້ອນນີ້. ຕົວເລກການຈ້າງງານຂອງກົມແຮງງານທີ່ເປີດເຜີຍໃນວັນທີ 2012 ເດືອນເມສາປີ 120,000 ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພຽງແຕ່ 200,000 ວຽກເຮັດງານທໍາໃຫມ່ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນເດືອນມີນາ, ຈໍານວນບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບການດູດເອົາຄົນໃຫມ່ເຂົ້າມາໃນກໍາລັງແຮງງານສໍາລັບເດືອນ. ນີ້ປະຕິບັດຕາມບົດລາຍງານຂອງຫຼາຍກວ່າ 2011 ວຽກເຮັດປະຈໍາເດືອນນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນທັນວາ XNUMX ທີ່ຜ່ານມາ.
ຖ້າການປີ້ນກັບກັນຄັ້ງໃຫຍ່ອັນທີສາມນີ້, ການສ້າງວຽກເຮັດງານທຳແມ່ນເກີດຂຶ້ນຄັ້ງດຽວ, ມັນອາດຈະຖືໄດ້ວ່າເປັນການປ່ຽນສະພາບເສດຖະກິດຕົວຈິງ. ແຕ່ສາມປີຕິດຕໍ່ກັນທຸກໆພາກຮຽນ spring? ການຊໍ້າຄືນນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າມີບາງສິ່ງທີ່ເປັນພື້ນຖານຫຼາຍກວ່າໃນບ່ອນເຮັດວຽກ.
ນຶ່ງປີກ່ອນ, ໃນລະດູໜາວ - ລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ 2010-11, ນັກຂຽນຜູ້ນີ້ ໄດ້ເຕືອນລ່ວງໜ້າວ່າ ການຟື້ນຕົວຂອງວຽກທີ່ໄດ້ລາຍງານໃນລະດູໜາວ 2010-11 ຈະບໍ່ຍືນຍົງ, ແລະການສ້າງວຽກເຮັດງານທຳນັ້ນຈະລົ້ມລົງໃນລະດູຮ້ອນຂອງປີ 2011. ແລະກໍເຮັດໄດ້. (ເບິ່ງບົດຄວາມທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ຂອງນັກຂຽນນີ້: 'ຄວາມຈິງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂອງເດືອນທັນວາ (2010) ຈໍານວນວຽກຫວ່າງງານ', 'Behind the February (2010) Jobs Numbers', 'March Jobs—A Contrarian View', 'Why March (2011) Jobs will gets. ຍຸບໃນລະດູຮ້ອນນີ້', ແລະ 'ວຽກທີ່ຄາດໄວ້ແລ້ວຍຸບໃນຄວາມຄືບໜ້າ', ທັງໝົດນີ້ມີຢູ່ໃນບລັອກຂອງນັກຂຽນນີ້, jackrasmus.com).
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ ໃນລະດູໜາວປີ 2011-12 ທີ່ຜ່ານມາ, ນັກຂຽນຜູ້ນີ້ໄດ້ກ່າວເຕືອນອີກເທື່ອໜຶ່ງວ່າ ຂໍ້ມູນວຽກຕົວຈິງທີ່ລາຍງານໂດຍກົມແຮງງານແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຂໍ້ມູນວຽກທີ່ “ດັດສົມ” ລາຍງານໂດຍກົມ. ໃນຂະນະທີ່ມັນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະຄາດຫວັງວ່າຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງລະຫວ່າງຂໍ້ມູນວຽກດິບ, ຂໍ້ມູນວຽກ 'ບໍ່ໄດ້ປັບຕົວທາງສະຖິຕິ' ທຽບກັບຂໍ້ມູນ 'ປັບສະຖິຕິ' - ຂໍ້ມູນສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກເລື່ອນອອກໂດຍອີງໃສ່ສົມມຸດຕິຖານຂອງລະດູການ, ທຸລະກິດໃຫມ່ທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ແລະການຫມູນໃຊ້ອື່ນໆຂອງ ຂໍ້ມູນໜ້າວຽກທີ່ເປັນວັດຖຸດິບ, ຕົວຈິງ - ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມບໍ່ກົງກັນລະຫວ່າງຕົວເລກໜ້າວຽກຕົວຈິງ ແລະ ຕົວເລກທີ່ປັບປ່ຽນທາງສະຖິຕິໃນລະດູໜາວທີ່ຜ່ານມານີ້ ໄດ້ເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນຊ່ອງຫວ່າງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ພິເສດລະຫວ່າງສອງຄົນ. (ເບິ່ງບົດທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ຫຼ້າສຸດຂອງນັກຂຽນນີ້, 'Those Peculiar January (2012) Jobs Numbers' ແລະ 'The US Jobs Crisis—The Bigger Picture', ຍັງມີຢູ່ໃນ jackrasmus.com).
ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ລະດູຫນາວທີ່ຜ່ານມານີ້, "ຊ່ອງຫວ່າງ" ລະຫວ່າງການຫຼຸດລົງຂອງວຽກດິບ, ຕົວຈິງ (ບໍ່ໄດ້ປັບຕົວທາງສະຖິຕິ) ແລະຕົວເລກການປັບຕົວທາງສະຖິຕິລະຫວ່າງເດືອນພະຈິກຫາເດືອນທັນວາ 2011 ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງ "ການປ່ຽນແປງສຸດທິ" ຫຼືຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການປັບແລະບໍ່ດັດແປງ, ປະມານ. 430,000 ວຽກ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ແຕ່ໃນໄລຍະເດືອນທັນວາ 2011-ມັງກອນ 2012, ພະແນກແຮງງານຂອງສະຫະລັດໄດ້ລາຍງານການປັບຕົວທາງສະຖິຕິຂອງວຽກເຮັດງານທໍາ 243,000 ໃນເດືອນມັງກອນ 2012, ໃນຂະນະທີ່ຕົວເລກຕົວຈິງຂອງວຽກດິບໄດ້ຫຼຸດລົງຕົວຈິງ -2.7 ລ້ານວຽກ. ອັດຕາການຈ້າງງານເກືອບ 3 ລ້ານວຽກນັ້ນ, ຫຼາຍກວ່າ 243,000 ເທົ່າຂອງເດືອນພະຈິກຫາເດືອນທັນວາກ່ອນໜ້ານີ້, ແມ່ນບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ປະເພດຂອງຊ່ອງຫວ່າງອັນໃຫຍ່ຫຼວງນັ້ນລະຫວ່າງການຫຼຸດລົງຂອງການສ້າງວຽກຕົວຈິງແລະການປັບຕົວທາງສະຖິຕິ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງວຽກທີ່ລາຍງານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄໍາອະທິບາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສື່ມວນຊົນເບິ່ງຄືວ່າພຽງແຕ່ຍອມຮັບເອົາວຽກ XNUMX ທີ່ສ້າງໃນເດືອນມັງກອນໂດຍບໍ່ມີຄໍາຖາມ.
ຕົວຢ່າງເພີ່ມເຕີມທີ່ຢືນຢັນແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບອັດຕາການຫວ່າງງານ U-6 ໃນລະດູຫນາວທີ່ຜ່ານມານີ້ 2011-12: ອັດຕາການຫວ່າງງານຂອງ U-2011 ເດືອນພະຈິກຫາເດືອນທັນວາ 6 ສະແດງໃຫ້ເຫັນ "ຊ່ອງຫວ່າງ" ລະຫວ່າງຂໍ້ມູນດິບແລະຂໍ້ມູນທີ່ຖືກປັບພຽງແຕ່ 112,000 ວຽກ. ນັ້ນແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ. ແຕ່ໃນເດືອນທັນວາຫາເດືອນມັງກອນ ຊ່ອງຫວ່າງດັ່ງກ່າວໄດ້ເປັນ 'ຊ່ອງຫວ່າງ' ຫຼື swing ສຸດທິຂອງຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍກ່ວາຫນຶ່ງລ້ານວຽກລະຫວ່າງຕົວເລກຕົວຈິງທຽບກັບຕົວເລກການຫວ່າງງານທີ່ມີການປ່ຽນແປງທາງສະຖິຕິ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງສິບເທົ່າ.
ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່, ດ້ວຍວິທີການປັບຕົວສະຖິຕິທີ່ພະແນກແຮງງານໄດ້ຈ້າງເພື່ອຄາດຄະເນວຽກໃນລະດູ ໜາວ ແລະໄຕມາດ ທຳ ອິດຂອງແຕ່ລະປີ. ຕົວເລກການສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາທີ່ໄດ້ລາຍງານໂດຍພະແນກແຮງງານລະຫວ່າງລະດູຫນາວແຕ່ລະສາມປີທີ່ຜ່ານມາແມ່ນພຽງແຕ່ overstated ທັງຫມົດ. ທີ່ overstated ຫຼັງຈາກນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າຈະສິ້ນສຸດລົງໃນທ້າຍພາກຮຽນ spring - summer ແລະຕົວເລກວຽກເຮັດງານທໍາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຕົວເລກທີ່ປັບຕົວຕາມສະຖິຕິ, ໃນທາງກັບກັນ. ນີ້ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນປັດຈຸບັນສາມປີຕິດຕໍ່ກັນ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າຜົນປະໂຫຍດຂອງລະດູ ໜາວ ທີ່ຜ່ານມາຈະມີແນວໂນ້ມອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ເປັນຄັ້ງທີສາມ, ເວລາຈະຫາຍໄປໃນຊ່ວງລະດູຮ້ອນແລະໄຕມາດທີສາມຂອງປີນີ້.
ໃນບົດຄວາມກ່ອນຫນ້າຂອງນັກຂຽນນີ້, 2010-11, ການກໍານົດແນວໂນ້ມນີ້, ມັນໄດ້ຖືກແນະນໍາວ່າຢ່າງຫນ້ອຍສອງການດໍາເນີນງານທາງສະຖິຕິຂອງພະແນກແຮງງານ - ການປັບຕົວຂອງລະດູການລະດູຫນາວແລະການເພີ່ມເຕີມຂອງພະແນກ, ແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງທັງຫມົດ, ສົມມຸດຕິຖານແລະວິທີການຄາດຄະເນ 'ການສ້າງຕັ້ງທຸລະກິດໃຫມ່. ' (ທີ່ເພີ່ມການຄາດຄະເນຂອງວຽກທີ່ສ້າງຂຶ້ນຈາກການສ້າງຕັ້ງທຸລະກິດໃຫມ່) — ຂາດຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ວິທີການແລະການສົມມຸດຕິຖານເຫຼົ່ານັ້ນ, ເວົ້າອີກຢ່າງຫນຶ່ງ, ອາດຈະອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂທີ່ກໍານົດໄວ້ລ່ວງຫນ້າຂອງເງື່ອນໄຂການຖົດຖອຍຂອງ 'Epic' ທີ່ເປັນເອກະລັກໃນປະຈຸບັນແລະແຕກຕ່າງກັນ. ວິທີການທີ່ລ້າສະໄຫມເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ການຄາດຄະເນລວມຂອງການສ້າງວຽກທີ່ປັບຕົວໃນຊ່ວງເວລາທີ່ແນ່ນອນຂອງປີ (ໄຕມາດທີສີ່ແລະໄຕມາດທໍາອິດ) ແລະບາງທີອາດມີການຄາດຄະເນຫນ້ອຍໃນເວລາອື່ນໆ (ໄຕມາດທີສອງແລະທີສາມ). ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ປະກົດວ່າເປັນການເຫນັງຕີງ - ເພີ່ມຂຶ້ນໃນລະດູຫນາວແລະການສູນເສຍວຽກເຮັດງານທໍາໃນລະດູຮ້ອນ - ອາດຈະເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ເປັນການເຕີບໂຕຂອງວຽກທີ່ຢຸດເຊົາຕະຫຼອດປີໃນໄລຍະສາມປີທີ່ຜ່ານມາ.
ມັນຍັງເປັນໄປໄດ້ວ່າຄວາມຜັນຜວນໃນການສ້າງວຽກອາດຈະບໍ່ແມ່ນການປັບຕົວສະຖິຕິທັງຫມົດ. ອາດຈະເປັນຍ້ອນການຈ້າງທຸລະກິດຢ່າງລະມັດລະວັງໃນຕົ້ນປີງົບປະມານຂອງພວກເຂົາ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ໄດ້ສືບຕໍ່ຈ້າງຕໍ່ໄປຍ້ອນວ່າປີກ້າວຫນ້າ, ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນແຕ່ລະປີ, ຜູ້ບໍລິໂພກບໍ່ມີລາຍຮັບເພື່ອຍືນຍົງ. ການເຕີບໂຕຂອງລາຍໄດ້ທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄົວເຮືອນສໍາລັບ 'ລຸ່ມ 80%' ຫນຶ່ງຮ້ອຍລ້ານຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນຂອງຄົວເຮືອນໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2009, ແລະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງລົບໃນທຸກໆລະດູໃບໄມ້ປົ່ງໂດຍການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄານ້ໍາມັນຕາມການຄາດເດົາໃນທຸກໆພາກຮຽນ spring ໃນສາມປີທີ່ຜ່ານມາ. ດັ່ງນັ້ນ, ຍັງມີການໃຊ້ຈ່າຍໂດຍຄອບຄົວທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດ 10%, ການຊື້ຂອງພວກເຂົາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ. ຮຸ້ນໃນສາມປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງໃບໄມ້ຜລິເຖິງລຶະເບິ່ງໃບໄມ້ຜລິ, ຂັບເຄື່ອນໂດຍເງິນທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າເຂົ້າໄປໃນເສດຖະກິດເປັນຜົນມາຈາກໂຄງການ 'ການຜ່ອນຄາຍດ້ານປະລິມານ' ຂອງ Federal Reserve. ໂຄງການເຫຼົ່ານັ້ນເປັນເວລາສາມປີ 'ຫມົດໄປ' ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ, ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ, ແລະຄອບຄົວທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດດຶງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງພວກເຂົາຄືນ. ເຊັ່ນດຽວກັບວຽກ, ການຟື້ນຕົວທາງດ້ານເສດຖະກິດທົ່ວໄປກໍ່ເຂົ້າສູ່ 'ການຟື້ນຕົວ' ໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນໄຕມາດທີ 2010 ໃນປີ 2011 ແລະ 2009. ດັ່ງນັ້ນທັງເສດຖະກິດແລະວຽກຖືກລັອກຢູ່ໃນສະຖານະການ 'ຢຸດ' ຕັ້ງແຕ່ປີ XNUMX.
ສິ່ງທັງ ໝົດ ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າ - ເຖິງວ່າເສດຖະກິດໃນລະດູ ໜາວ ແລະວຽກເຮັດງານ ທຳ ກັບຄືນມາໃນສາມປີທີ່ຜ່ານມາ - ມັນບໍ່ມີ, ແລະບໍ່ມີ, ການສ້າງວຽກເຮັດງານ ທຳ ແບບຍືນຍົງຂອງຜົນສະທ້ອນໃດໆໃນສາມປີທີ່ຜ່ານມາ. ວຽກເຮັດງານທໍາບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ. ເຂົາເຈົ້າກໍ່ບໍ່ເຕີບໃຫຍ່. ພວກເຮົາກໍາລັງ 'ດີ້ນລົນຕາມທາງລຸ່ມ' - ທັງໃນດ້ານວຽກເຮັດງານທໍາແລະການຟື້ນຕົວຂອງເສດຖະກິດໂດຍທົ່ວໄປ.
2009 ແຜນງານຟື້ນຟູເສດຖະກິດຂອງລັດຖະບານໂອບາມາ, ສະເໜີໃນຕົ້ນປີ 2010, ທ້າຍປີ 2011, ແລະ ໃນປັດຈຸບັນໃນປີ 12-XNUMX, ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ແກ້ໄຂວິກິດການວຽກເຮັດງານທຳໂດຍພື້ນຖານ. ທັງຍັງບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດຢູ່ໃນເສັ້ນທາງເຕີບໂຕແບບຍືນຍົງ.
ນີ້ stagnation ພື້ນຖານໃນຕະຫຼາດວຽກເຮັດງານທໍາ, ແລະ trajectory ເສດຖະກິດທົ່ວໄປຂອງ ການຟື້ນຕົວແບບຕື້ນໆທີ່ຕິດຕາມມາດ້ວຍການຟື້ນຕົວໂດຍຫຍໍ້ແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າອັດສະຈັນໃຈກວ່າທີ່ລັດຖະບານໂອບາມາໄດ້ຫຼຸດພາສີຫຼາຍກວ່າ 1.5 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດໃນໄລຍະສາມໂຄງການຟື້ນຟູເສດຖະກິດນັບແຕ່ປີ 2009 ແລະລາຍຈ່າຍຫຼາຍກວ່າ 1.5 ພັນຕື້ໂດລາສະຫະລັດ. (ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເງິນອຸດຫນູນຂອງລັດ, ຄົນຫວ່າງງານ, ແລະໂຄງການພື້ນຖານໂຄງລ່າງໃນໄລຍະຍາວທີ່ບໍ່ໄດ້ອອກຈາກພື້ນທີ່) ຍັງຖືກໃຊ້ຕັ້ງແຕ່ປີ 2009. ນອກຈາກນັ້ນ, ຫຼາຍກວ່າ 9 ພັນຕື້ໂດລາໄດ້ເຂົ້າໄປໃນທະນາຄານແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບແລະພັນທະບັດໂດຍ Federal Reserve.
ນີ້ຫຼາຍກວ່າ $12 ພັນຕື້ໂດລາໃນການກະຕຸ້ນການເງິນທັງ ໝົດ ໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ບໍລິສັດໃຫຍ່ໄດ້ສະສົມ "ຄັງເກັບເງິນສົດ" ທີ່ມີລາຍງານຫຼາຍກວ່າ 2.5 ພັນຕື້ໂດລາ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາພຽງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບການລົງທຶນແລະການສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາໃນສະຫະລັດ. ສິ່ງທີ່ເຄີຍເອີ້ນວ່າ 'trickle down' ໄດ້ກາຍເປັນ 'drip-drip' ຂະບວນການສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາການລົງທຶນ. ເງິນອຸດຫນູນຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດອາເມລິກາ (ທະນາຄານແລະທະນາຄານທີ່ບໍ່ແມ່ນທະນາຄານ) ກໍາລັງຜະລິດຜົນໄດ້ຮັບຫນ້ອຍລົງໃນດ້ານການລົງທຶນແລະການສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາຂອງສະຫະລັດ. ການສ້າງວຽກເຮັດງານທຳບາງຢ່າງເກີດຂຶ້ນ, ແຕ່ເມື່ອການສ້າງວຽກເຮັດງານທຳໜ້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບການກະຕຸ້ນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, 12 ພັນຕື້ໂດລາໃນສາມປີຜ່ານມາ, ມັນຈະກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າໂຄງການຟື້ນຟູເສດຖະກິດ, ແລະນະໂຍບາຍການເງິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ໃນມື້ນີ້ແມ່ນແຕກຫັກ.
ໃນຂອບເຂດທີ່ວຽກກໍາລັງຖືກສ້າງຂື້ນຢູ່ໃນທັງຫມົດ, ມັນໄດ້ຖືກ skewed ຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ກັບ temp ທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຕ່ໍາ, ສ່ວນທີ່ໃຊ້ເວລາ, ແລະ 'ສອງຊັ້ນ' ວຽກເຮັດງານທໍາຄ່າຈ້າງ. ທັງທ່ານໂອບາມາ ແລະບັນດາບໍລິສັດຕ່າງໆ ກໍາລັງຕົກລົງກັນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ ກ່ຽວກັບວຽກທີ່ບໍລິສັດຂ້າມຊາດໃຫຍ່ໆໄດ້ນໍາກັບຄືນສູ່ສະຫະລັດ ເຊັ່ນ: General Electric ແລະ General Motors. ແຕ່ການໄຫຼເຂົ້າທີ່ຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍຂອງວຽກດັ່ງກ່າວແມ່ນໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງເຄິ່ງຫນຶ່ງແລະມັກຈະບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດ. ກວດເບິ່ງການສ້າງວຽກທີ່ຫຼົງໄຫຼຂອງ GE ຢູ່ໂຮງງານ Kentucky ຂອງຕົນ. ແລະ GM ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າມີວຽກໃຫມ່ໃນ Detroit. ຈ້າງໃຫມ່ທັງສອງແມ່ນໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ 14 ໂດລາຕໍ່ຊົ່ວໂມງ, ປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງແຮງງານອື່ນໆ, ຫນ້ອຍຖ້າມີຜົນປະໂຫຍດທຽບເທົ່າ.
ແລະວິທີການຫຼາຍວຽກເຮັດງານທໍາໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນຢ່າງແທ້ຈິງໃນການຜະລິດໂດຍທົ່ວໄປ, ແລະໃນ Autos ໂດຍສະເພາະ? ໃນເວລາທີ່ການຖົດຖອຍໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນທັນວາ 2007, ມີ 13.9 ລ້ານວຽກໃນການຜະລິດໃນສະຫະລັດ, ແລະ 978,000 ໃນລົດໃຫຍ່, ອີງຕາມຕາຕະລາງ B-1 ຂອງພະແນກແຮງງານ. ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2009, ໃນຕອນທ້າຍຂອງການຖົດຖອຍຢ່າງເປັນທາງການ, ມີ 11.9 ລ້ານວຽກການຜະລິດແລະ 640,000 ວຽກອັດຕະໂນມັດ. ທີ່ຜ່ານມາ 1 ມີນານີ້, ຫຼາຍກວ່າສີ່ປີຫຼັງຈາກການເລີ່ມຕົ້ນຂອງເສດຖະກິດຖົດຖອຍແລະໃກ້ສາມປີນັບຕັ້ງແຕ່ມັນໄດ້ຖືກປະກາດຢ່າງເປັນທາງການ 'ສິ້ນສຸດ', ມີ 11.7 ການຜະລິດແລະ 751,000 ວຽກອັດຕະໂນມັດ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງສ່ວນສີ່ລ້ານວຽກລົດໃຫຍ່ໄດ້ສູນເສຍໄປນັບຕັ້ງແຕ່ການຖົດຖອຍໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລະຫນ້ອຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງ, 110,000, ໄດ້ຮັບການຟື້ນຕົວ (ການຈ່າຍເຄິ່ງຫນຶ່ງຈື່ຈໍາ!). ແລະຫຼາຍກວ່າສອງລ້ານວຽກການຜະລິດໄດ້ສູນເສຍນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຖົດຖອຍແລະຈໍານວນຂອງວຽກເຮັດງານທໍາການຜະລິດໃນທຸກມື້ນີ້ຍັງຫນ້ອຍລົງ 100,000 ໃນມື້ນີ້ກ່ວາເວລາທີ່ການຖົດຖອຍຢ່າງເປັນທາງການໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນສາມປີທີ່ຜ່ານມາ!
ເພື່ອສະຫຼຸບ, ຫຼັງຈາກສາມປີແລະສາມຄືນວຽກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ການຄາດຄະເນການເຕີບໂຕຂອງວຽກທີ່ຍືນຍົງໃນມື້ນີ້ແມ່ນຫຼຸດລົງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ນະໂຍບາຍການເງິນ-ງົບປະມານຂອງສາມປີທີ່ຜ່ານມາບໍ່ໄດ້ຟື້ນຄືນຕະຫຼາດວຽກເຮັດງານທໍາໃນວິທີການທີ່ຍືນຍົງ, ຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການຟື້ນຟູຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ອາໄສຫຼືການຊ່ວຍເຫຼືອເຈົ້າຂອງເຮືອນໃນການຍຶດຄອງຫຼືມີສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເງິນຂອງລັດແລະທ້ອງຖິ່ນ.
ດັ່ງທີ່ນັກຂຽນນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນປື້ມໃຫມ່ຂອງລາວ 'ເສດຖະກິດຂອງໂອບາມາ: ການຟື້ນຟູສໍາລັບຈໍານວນຫນ້ອຍ, ບໍ່ເຄີຍມີການຟື້ນຕົວຂອງເສດຖະກິດຈາກການຖົດຖອຍນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1947 ໂດຍບໍ່ມີການຟື້ນຕົວແບບຍືນຍົງຂອງວຽກເຮັດງານທໍາ, ບໍ່ມີຂະແຫນງທີ່ຢູ່ອາໄສນໍາພາການຟື້ນຕົວ, ແລະບໍ່ມີລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍໃນວຽກແລະການບໍລິການ.
ຕາບໃດທີ່ນະໂຍບາຍການຟື້ນຟູເສດຖະກິດໃນປະຈຸບັນໄດ້ສຸມໃສ່ການຫຼຸດຜ່ອນພາສີເພີ່ມເຕີມສໍາລັບທຸລະກິດແລະນັກລົງທຶນ, ເງິນອຸດຫນູນສໍາລັບບໍລິສັດ, ການຄ້າເສລີຫຼາຍ, ລະບຽບການເພີ່ມເຕີມ, ແລະການຕັດການຂາດດຸນຫຼາຍສໍາລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພວກເຮົາ - ຈະບໍ່ຟື້ນຕົວແບບຍືນຍົງ. ມັນຈະສົ່ງຜົນດີທີ່ສຸດໃນການສືບຕໍ່ຂອງເສດຖະກິດ 'ຢຸດ - ໄປ' ໃນສາມປີທີ່ຜ່ານມາເຊິ່ງເປັນລັກສະນະທີ່ກໍານົດຂອງ 'ການຖົດຖອຍ' ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງມື້ນີ້.
Jack Rasmus ເປັນຜູ້ຂຽນຂອງປື້ມທີ່ປ່ອຍອອກມາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, 'Obama's Economy: Recovery for the Few', ຈັດພີມມາແລະແຈກຢາຍໂດຍ Pluto Press ແລະ Palgrave-Macmillan ແລະ 2011 'ໂຄງການທາງເລືອກສໍາລັບການຟື້ນຕົວທາງເສດຖະກິດ'. ເວັບໄຊທ໌ຂອງລາວແມ່ນ: www.kyklosproductions.com ແລະ blog, jackrasmus.com, ບ່ອນທີ່ບົດຄວາມອ້າງອີງຂ້າງເທິງກ່ຽວກັບວຽກແມ່ນມີຢູ່.