bard favorite ຂອງຂ້ອຍເຄີຍຂຽນວ່າ, "ເງິນບໍ່ເວົ້າ, ມັນສາບານ." ມັນເປັນຄວາມຈິງ, ແນ່ນອນ, ໃນຫຼາຍວິທີ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນໂລກທີ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່. ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າ "ຄໍາສາບານ." ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ຍິນຄໍາສາບແຊ່ງ, ຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍກວ່າ.
ແຕ່ຄວາມຈິງຄືກັບການຂົ່ມຂືນທີ່ບໍ່ດີສໍາລັບເງິນ, ມັນຍັງເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າເງິນສໍາຄັນ. ແລະມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນບໍ່ສໍາຄັນພຽງແຕ່ສໍາລັບສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ຍັງສໍາລັບສິ່ງທີ່ດີ. ດັ່ງນັ້ນ trick ແມ່ນສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີວາລະທີ່ດີທີ່ຈະໃຊ້ເງິນໃນທາງທີ່ຫຼີກລ້ຽງການຂັດແຍ້ງທີ່ເງິນມັກຈະບັງຄັບ. ນີ້ໃຊ້ໃນຊີວິດປະຈໍາວັນ. ມັນໃຊ້ໃນໂຄງການ. ແລະມັນໃຊ້ໃນການເຄື່ອນໄຫວ. ແລະມັນບໍ່ເຄີຍງ່າຍ.
ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາຢູ່ ZCom ບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກທີ່ຮຸນແຮງຂອງພວກເຮົາໂດຍບໍ່ມີເງິນ. ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ເງິນໃດໆ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດມີ Bill Gates ໄດ້
ຫຼືເງິນຂອງ Warren Buffet. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດມີເງິນອຸດໜູນຂອງລັດຖະບານບາງປະເພດໄດ້. ບໍ່ມີການກວດສອບໃຫຍ່ທີ່ພວກເຮົາສາມາດມີ. ບໍ່, ມັນຕ້ອງເປັນເງິນຂອງເຈົ້າ. ແລະນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກທ່ານ, ແລະເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການ concondrum ທີ່ຖືກກ່າວຫາ, ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ຮັບມັນໃນທາງທີ່ບໍ່ລົບກວນຫຼືທໍາລາຍຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຮົາ, ທີ່ຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງທ່ານຫຼຸດລົງ, ຫຼື, ສໍາລັບເລື່ອງນັ້ນ, ທີ່ don ບໍ່ເສຍຫາຍອັນອື່ນ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະເຮັດແນວໃດ?
ດີ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດໃຊ້ "ສັນຍານການໂຄສະນາທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານຄິດວ່າທ່ານເປັນຫນຶ່ງ, ທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນສິ່ງທີ່ບໍ່ເຄີຍເຮັດ, ທີ່ສາມາດຊະນະສິ່ງທີ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບ." ແລະພວກເຮົາບໍ່ສາມາດວາງລາຄາໃຫ້ກັບຈິດວິນຍານຂອງພວກເຮົາໂດຍການເຮັດໃຫ້ຂໍ້ຄວາມຂອງພວກເຮົາອ່ອນເພຍເພື່ອດຶງດູດຜູ້ໃຫ້ທຶນ Daddy Warbucks. ໂດຍຂັ້ນຕອນການກໍາຈັດ, ແຍກຜ່ານທາງເລືອກທີ່ຈິນຕະນາການທັງຫມົດ - ມັນປະຕິບັດຕາມທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ຮັບເງິນຈາກການດໍາເນີນງານປົກກະຕິຂອງພວກເຮົາ (ເຊັ່ນ: ການຈ່າຍເງິນສໍາລັບການສະຫມັກແລະວິດີໂອ), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການບໍລິຈາກຂອງຜູ້ໃຊ້.
ດັ່ງນັ້ນ – ມັນແມ່ນການທີ່ກະເພາະອາຫານ, ຖອກທ້ອງ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນເສັ້ນ, ເວລາລະດົມທຶນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ແລະຕາມປົກກະຕິ, ພວກເຮົາ ຈະ ບໍ່ວ່າຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດ - ເຊິ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ, ເຈົ້າຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາປະສົບຜົນສໍາເລັດ - ຫຼື, ຖ້າບໍ່, ZCom ຈະທໍາລາຍຫຼືອາດຈະຕາຍ.
ໃນສັ້ນ, ສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະດໍາເນີນການໃນລະບົບຕະຫຼາດທຶນນິຍົມທີ່ຂີ້ຮ້າຍເພື່ອສະຫນອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານແລະຊຸມຊົນ, ພວກເຮົາຕ້ອງການຜູ້ອ່ານ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ, ແລະນັກຂຽນຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະມາກູ້ໄພທາງດ້ານຈິດໃຈ, ຈິດໃຈແລະວັດຖຸຂອງພວກເຮົາ - ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ເສດຖະກິດ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຢູ່ນອກປ່ອງຢ້ຽມຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດ, ແມ່ນ messed ເຖິງຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ຽວຂ້ອງກັບປົກກະຕິ cruddy, vile, unjust ຕົນເອງ, ແລະມັນອາດຈະ messier ບໍ່ໄກໃນອະນາຄົດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ອ່ານ ແລະຄວາມຍືນຍົງຂອງພວກເຮົາຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບທຸກໆສິ່ງ. ພວກເຮົາທຸກຄົນພະຍາຍາມໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍລົງໃນອາຫານ, ອາຍແກັສ, ຢາ, ປຶ້ມ, ແລະ, ແມ່ນແລ້ວ, ຍັງຢູ່ໃນ Z Magazine, Z Videos, ແລະການບໍລິຈາກໃຫ້ກັບ ZCom. ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ, ການຖອນຕົວອອກຈາກການໃຊ້ຈ່າຍນີ້ບໍ່ແມ່ນການຕັດສິນໃຈເກີນຂອບເຂດ. ແທນທີ່ຈະ, ວິກິດການ cavorting instills ເປັນອາລົມທີ່ປະຫຍັດ. ຈາກນັ້ນ, ເມື່ອບັດເຄຣດິດໝົດອາຍຸ, ວັນທີໃໝ່ຈະບໍ່ຖືກໃສ່. ເມື່ອການສະໝັກໃຊ້ໝົດອາຍຸ, ບັດຕໍ່ອາຍຸຈະບໍ່ຖືກສົ່ງ. ຄວາມປະຢັດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງປະຊາຊົນຫຼຸດລົງລາຍໄດ້ຂອງ Z ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈໍານວນຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຮົາເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດຂອງຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຮົາສໍາລັບການຕິດຕາມ, ວິດີໂອ, ແລະການບໍລິຈາກ - ຫຼຸດລົງ. ເມື່ອສື່ມວນຊົນລາຍງານຂ່າວໄປທົ່ວໂລກວ່າ ເສດຖະກິດຢູ່ໃນຫ້ອງນ້ຳ, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຫລາຍລ້ານຄົນໃນທົ່ວໂລກຕາຍໄປ, ເຊັ່ນດຽວກັບແຕ່ກ່ອນ, ຍ້ອນພະຍາດທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ ແລະ ຄວາມອຶດຫິວ, ແຕ່ຍ້ອນຄົນຮັ່ງມີກໍໄດ້ສູນເສຍໄປຢ່າງກະທັນຫັນເຊັ່ນດຽວກັນ, ໃນເວລາທີ່ຈະມາເຖິງໄດ້ດຶງດູດລາຍຮັບ Z. ປະຕິເສດວ່າດຽວນີ້ພວກເຮົາຕ້ອງປີ້ນກັບກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຍັງຄົງຢູ່.
ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງການເງິນບໍລິຈາກໂດຍກົງ 50,000 ໂດລາໃນສອງສາມເດືອນຂ້າງຫນ້າແລະພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ລະດົມທຶນບໍລິຈາກທີ່ຍືນຍົງທີ່ຫມັ້ນສັນຍາສໍາລັບປີຕໍ່ໄປເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ $ 150,000 ໃນຕົ້ນປີໃຫມ່. ຕົວເລກດັ່ງກ່າວອາດເບິ່ງຄືວ່າເປັນຕາຢ້ານ ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວພວກມັນເປັນເປົ້າໝາຍທີ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ຖ້າ, ແລະພຽງແຕ່ຖ້າ, ຜູ້ໃຊ້ສັງເກດສະຖານະການຂອງພວກເຮົາ ແລະ ຊ່ວຍເຫຼືອຢ່າງຈິງຈັງຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້.
ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ແນວໃດວ່າການໄດ້ຮັບເງິນຫຼາຍແມ່ນສາມາດບັນລຸໄດ້?
ປະມານ 400,000 ຄົນໃຊ້ລະບົບອອນໄລນ໌ຂອງພວກເຮົາເປັນປະຈຳ. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຜູ້ໃຊ້ເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ບໍລິຈາກຄັ້ງດຽວເທົ່າກັບການນໍາໃຊ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າສ້າງເວັບໄຊທ໌, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສ່ວນຫນຶ່ງ (ຜູ້ທີ່ຍັງໃຊ້ຫຼາຍໃນການດໍາເນີນງານແຕ່ຜູ້ທີ່ຍັງບໍ່ທັນຍືນຍົງ) ກາຍເປັນຜູ້ຍືນຍົງ, ຈະຮ່ວມກັນແກ້ໄຂທັງຫມົດຂອງພວກເຮົາໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ບັນຫາ. ພວກເຮົາຍັງມີຜູ້ສະໜັບສະໜູນປະມານ 5,000 ຄົນ - ແຕ່ລະຄົນໄດ້ບໍລິຈາກແລ້ວ ແລະ ສ່ວນໃຫຍ່ມີວິທີການ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກນີ້, ທີ່ຈະບໍລິຈາກປະຈໍາເດືອນຂອງລາວໂດຍ $1, $3, $5, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ $10, ແລະນີ້ກໍ່ເຊັ່ນດຽວກັນ. ເຮັດວຽກການລະດົມທຶນຂອງພວກເຮົາສໍາເລັດ. ຖ້າຜູ້ສະໜັບສະໜູນທັງໝົດ 5,000 ຄົນເຮັດໂດຍບໍ່ມີ pizza ຫຼື pizza ເທົ່າກັບໜຶ່ງເດືອນຕໍ່ເດືອນ, ແລະບໍລິຈາກເງິນປະຢັດຂອງເຂົາເຈົ້າໃຫ້ກັບພວກເຮົາ, ມັນຈະເຮັດໄດ້. ແມ່ນແລ້ວ, ພຽງແຕ່ມັນຈະເຮັດມັນ.
ແຕ່ເປັນຫຍັງເຈົ້າອາດຈະຊ່ວຍພວກເຮົາ?
ຄໍາຕອບທີ່ຊັດເຈນແມ່ນວ່າທ່ານຈະສົ່ງໃຫ້ພວກເຮົາບໍລິຈາກຄັ້ງດຽວຫຼືກາຍເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຫຼືການບໍລິຈາກທີ່ເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆເພື່ອຮັກສາການໄຫຼເຂົ້າຂອງບົດຄວາມພິມ, ບົດຄວາມອອນໄລນ໌, ມັນຕິມີເດຍ, ຄວາມເຂົ້າໃຈທາງວິໄສທັດ, ໂຄງການຍຸດທະສາດ, ດີວີດີ, ແລະອື່ນໆ. ຄວາມອຸດົມສົມບູນແລະມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ - ແລະຍັງເຮັດໃຫ້ພື້ນຖານໂຄງລ່າງອອນໄລນ໌ແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນ - (ແລະຂ້ອຍຈະສະເຫນີບົດຄວາມ blog ອື່ນກ່ຽວກັບການປັບປຸງອອນໄລນ໌ໃນໄວໆນີ້).
ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍຕ້ອງພະຍາຍາມສ້າງກໍລະນີສໍາລັບທ່ານ - ແມ່ນແລ້ວ, ແທ້ໆ, ທ່ານ – ເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາເງິນຈໍານວນຫນຶ່ງ – ບໍ່ວ່າຈະເປັນທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະບໍລິຈາກໂດຍກົງ, ກາຍເປັນຜູ້ຊ່ວຍເຫຼືອ, ຫຼືເພີ່ມທະວີການບໍລິຈາກຄວາມຍືນຍົງຂອງທ່ານ.
ດີ, Z ບໍ່ສໍາຄັນ? ການຮັກສາ Z ມີຊີວິດຢູ່ແລະຊ່ວຍໃຫ້ Z ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງມີຄວາມສໍາຄັນພຽງພໍທີ່ຈະຮັບປະກັນຄວາມສົນໃຈຂອງເຈົ້າບໍ?
ລໍຖ້າ. ບາງທີຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດກໍລະນີທີ່ມັນເປັນ. ສໍາລັບສິ່ງຫນຶ່ງ, ການປະເມີນຂອງຂ້ອຍແມ່ນສົງໃສ - ຂ້ອຍເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ນີ້. ບາງທີຂ້ອຍສາມາດໃຫ້ຜູ້ອື່ນທີ່ມີຄວາມສຸພາບ, ມີຄວາມຮູ້, ແລະມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ, ສະຫນອງການປະເມີນ.
Noam Chomsky ຂຽນກ່ຽວກັບສະຖານະການໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາ, "ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້, ໃນການຕັດສິນຂອງຂ້ອຍ, ທີ່ Z ແລະ ZNet ປະຈຸບັນປະກອບ ZCom, ຂະຫຍາຍແລະຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ, ພ້ອມກັບໂຄງການອື່ນໆຂອງພວກເຂົາເຊັ່ນ: ຄວາມພະຍາຍາມຂອງວິດີໂອທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາແລະໂຮງຮຽນ summer ທີ່ບໍ່ມີການປຽບທຽບ, ການໂຕ້ຖຽງກັນ. ທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນແລະຄໍາແນະນໍາທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍເຄີຍພົບ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເກີນສະເຕກ." ຕົກລົງ, ກໍລະນີຖືກສ້າງຂື້ນ - ຫຼື, Chomsky ອາດຈະຜິດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ບໍ?
ຈາກສະຫະລັດ, Howard Zinn ກ່າວຕື່ມວ່າ "Z ສົມຄວນໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອທັງຫມົດທີ່ພວກເຮົາສາມາດໃຫ້ໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າປະຊາຊົນຈະຜ່ານໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກນີ້, ໃນເວລາທີ່ວຽກງານຂອງ Z ມີຄວາມສໍາຄັນໂດຍສະເພາະຕໍ່ປະເທດຊາດ." Cynthia Peters, ນັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີນະວັດຕະກໍາແລະມີວິໄສທັດຂອງສະຫະລັດແລະຜູ້ຈັດຕັ້ງຮາກຫຍ້າ Cynthia Peters ກ່າວຕື່ມວ່າ, "ນັກເຄື່ອນໄຫວນັບບໍ່ຖ້ວນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການຕໍ່ສູ້, ເລີ່ມຕົ້ນອົງການຈັດຕັ້ງ, ແລະນໍາເອົາວິໄສທັດແລະຍຸດທະສາດເຂົ້າໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ມີຢູ່ຂອງພວກເຂົາເພາະວ່າ Z. ທ່ານຈະບໍ່ພົບອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການສະຫນອງການວິເຄາະທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຂອງເຫດການໃນປະຈຸບັນ, ອະທິບາຍການເຮັດວຽກຂອງການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງລະບົບ, ແລະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະແກ້ໄຂຄໍາຖາມກ່ຽວກັບວິໄສທັດແລະຍຸດທະສາດຢ່າງຈິງຈັງ." ແລະ Paul Street ທີ່ມີຄວາມອຸດົມສົມບູນແລະມີປະສິດຕິຜົນຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, "Z ແມ່ນບໍ່ມີໃຜທຽບເທົ່າທີ່ເປັນແຫຼ່ງທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ແລະຊັບຊ້ອນຂອງຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດແລະແຮງບັນດານໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າປະຕິເສດທີ່ຈະຈິນຕະນາການໂລກທີ່ບໍ່ມີ Z." ແລະນັກເຄື່ອນໄຫວ feminist ສີຂຽວ Sonia Shah ກ່າວຕື່ມວ່າ, "ຂ້ອຍບອກຫມູ່ເພື່ອນຂອງຂ້ອຍໃຫ້ກວດເບິ່ງ ZCom ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ກ້າວຫນ້າໃນທົ່ວໂລກ; Z ສະເຫມີເປັນແຫຼ່ງທໍາອິດຂອງຂ້ອຍສໍາລັບຄໍາຄິດຄໍາເຫັນແລະລາຍງານຊ້າຍ. ມັນເປັນຂະຫນາດໃຫຍ່, ສໍາຄັນ, ເປັນເອກະລັກແລະ. ຈໍາເປັນ."
ຈາກປະເທດອົດສະຕຣາລີ, ນັກວິຊາການສາກົນທີ່ມີຊື່ສຽງ John Pilger ເນັ້ນຫນັກວ່າ, "ລະດັບຂອງນັກຂ່າວທີ່ດີ, ການຂຽນທີ່ດີແລະທຶນການສຶກສາທີ່ດີໃນ Z ເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ: ຈາກປາກກາຂອງຜູ້ທີ່ມີຊື່ສຽງຈົນເຖິງການລາຍງານຂອງພະຍານຂອງ "ນັກຂ່າວພົນລະເມືອງ".
ຈາກປະເທດອາເຈນຕິນາ, ຜູ້ຈັດຕັ້ງແລະນັກວິຊາການ Ezequiel Adamovsky ກ່າວຕື່ມວ່າ, "ZNet ທີ່ຍອດຢ້ຽມ, ວາລະສານ Z ປະຈໍາເດືອນທີ່ດີເລີດ, ZSpace, Z Video, ແລະ ZMI ທີ່ເຕີບໃຫຍ່ແມ່ນຮ່ວມກັນເປັນເອກະລັກແລະພື້ນຖານສໍາລັບປະຊາຊົນແລະກຸ່ມທີ່ພະຍາຍາມສ້າງໂລກອື່ນ."
ຈາກປະເທດອັງກິດ, ນັກສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງສື່ມວນຊົນທີ່ບໍ່ອິດເມື່ອຍ David Edwards ເວົ້າວ່າ, "Z ເປັນເຮືອທຸງທີ່ແທ້ຈິງຂອງກິດຈະກໍາທາງອິນເຕີເນັດ. ວຽກງານຂອງພວກເຮົາຫຼາຍໄດ້ຮັບການດົນໃຈຈາກຕົວຢ່າງຂອງ Z, ແລະຜົນຜະລິດຫຼາຍຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບການປັບປຸງໂດຍຊັບພະຍາກອນທີ່ເຂົ້າເຖິງຜ່ານ Z. " ແລະຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ບໍ່ອິດເມື່ອຍເທົ່າທຽມກັນຂອງ Edwards, David Cromwell, ເວົ້າວ່າ, "Z Communications ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍຫນຶ່ງໃນຊັບພະຍາກອນທີ່ດີທີ່ສຸດໃນໂລກສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຍຸດຕິທໍາ, ສັນຕິພາບ, ຄວາມເມດຕາ, ສະພາບແວດລ້ອມແລະມະນຸດ." ນັກວິເຄາະດ້ານການພົວພັນສາກົນຂອງອັງກິດ ແລະນັກເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ ທ່ານ Milan Rai ກ່າວຕື່ມວ່າ, "ປະຊາຊົນທີ່ຕໍ່ສູ້ເພື່ອໂລກທີ່ດີກວ່າ ຕ້ອງການວິທີທີ່ຈະຕັດຜ່ານຄຳຕົວະທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກ. ການວິວັດທະນາການພິເສດຂອງ ZNet ສະແດງອອກແລະເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສໍາຄັນຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຮົາ." ແລະສຸດທ້າຍ, ນັກຂ່າວ Guardian ທີ່ບໍ່ສາມາດປຽບທຽບກັບປະຊາທິປະໄຕແລະນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສະພາບອາກາດ George Monbiot ກ່າວຕື່ມວ່າ, "ເມື່ອໃດກໍ່ຕາມທີ່ຜູ້ຄົນຖາມວ່າພວກເຂົາຄວນຈະໄປໃສເພື່ອເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນໂລກແທ້ໆ, ຂ້ອຍຊີ້ໃຫ້ພວກເຂົາໄປຫາ ZNet. ມັນເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສົນທະນາທົ່ວໂລກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ອິນເຕີເນັດອະນຸຍາດໃຫ້. ZCom ເຮັດໄດ້ດີກວ່າຄົນອື່ນ. ຂ້ອຍຈະເສຍໃຈຖ້າ Z ລົ້ມລົງ."
ຈາກຄວາມເລິກຢູ່ໃນໃຈຂອງ Balkans, ຜູ້ຈັດຕັ້ງຮາກຫຍ້າແລະຜູ້ຂຽນຄວາມເຂົ້າໃຈ Andrej Grubacic ລາຍງານວ່າ, "ໃນຖານະເປັນບັນນາທິການຂອງ Z Mag ສໍາລັບ Balkans, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຢືນຢັນເຖິງຄວາມດຶງດູດແລະອໍານາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງ Z. Z ໄດ້ຖືກແປສົບຜົນສໍາເລັດເປັນພາສາຂອງການຕໍ່ສູ້ທ້ອງຖິ່ນຂອງພວກເຮົາໃນເຊີເບຍ, ex-Yugoslavia ແລະ Balkans ໄດ້."
ຈາກອາຟຣິກາໃຕ້, ນັກວິເຄາະດ້ານເສດຖະກິດ, ນັກເຄື່ອນໄຫວ, ແລະຜູ້ກໍ່ສ້າງສະຖາບັນ Patrick Bond ກ່າວຕື່ມວ່າ, "ໃນບັນດາສະຖານທີ່ອື່ນໆຂອງການຕໍ່ສູ້, Johannesburg ແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມຕ້ອງການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງເຄືອຂ່າຍສາກົນ. ບໍ່ມີການບໍລິການທີ່ດີເທົ່າກັບ ZNet, ແລະສະຫາຍ - ຈາກການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມໄປສູ່ສະຫະພັນການຄ້າ ເຖິງ NGOs ກັບນັກວິຊາການເຊັ່ນຂ້ອຍເອງ - ອ້າງອີງ Z ເລື້ອຍໆ."
ແລະຈາກສະຫະລັດແລະອິນເດຍ, intercommunalist Vijay Prashad ປະກາດ, "ZNet ແມ່ນ ZNN ຂອງຂ້ອຍ - ຂ້ອຍໄດ້ຮັບປະລິມານຄວາມເປັນຈິງຂອງໂລກຈາກມັນ. ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕິດຕໍ່ກັບການພັດທະນາທົ່ວໂລກ, ລວມທັງເດີ່ນຫລັງຂອງຂ້ອຍເອງ. ການໂຕ້ວາທີແລະຄໍາຄິດຄໍາເຫັນສະຫນອງ. ຊຸມຊົນທີ່ມີຊີວິດຊີວາ, ເປັນສະຖາບັນທີ່ສໍາຄັນຂອງໂລກຊ້າຍ, ZCom ຈະຕ້ອງມີຊີວິດຢູ່." ຈາກປະເທດອິນເດຍ, ຜູ້ຈັດງານ CP Pandya ລາຍງານວ່າ, "ສິ່ງທີ່ກໍານົດ Z ນອກເຫນືອຈາກຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອິນເຕີເນັດອື່ນໆແມ່ນຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງຕໍ່ສຽງທີ່ຫຼາກຫຼາຍແລະການເຂົ້າເຖິງນັກຂຽນແລະນັກເຄື່ອນໄຫວ. ເພື່ອອ້າງເຖິງ - ບໍ່ມີອົງການຈັດຕັ້ງໃດທຽບກັບ Z. ມັນຕ້ອງສືບຕໍ່."
ແຕ່ມີຄົນອື່ນເຫັນດີກັບຄົນເຫຼົ່ານີ້ບໍ?
ຈາກສະຫະລັດ Tim Wise, ລໍາໂພງສາທາລະນະທີ່ມີພະລັງທີ່ສຸດໃນໂລກ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງເກືອບເທົ່າກັບ Bob Dylan, ບອກພວກເຮົາວ່າ, "Z ແມ່ນຄ້າຍຄື beacon ຊີ້ບອກບັນຫາກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງພະລັງງານແລະສະຖາບັນໃນປະຈຸບັນ, ແຕ່ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. , ກວດເບິ່ງອະນາຄົດທາງເລືອກ Z ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້ສໍາລັບຂ້ອຍ, ແລະຂ້ອຍໄດ້ຍິນສິ່ງດຽວກັນຈາກຫລາຍພັນຄົນໃນທົ່ວປະເທດ. ແລະຍັງມາຈາກສະຫະລັດ, Ed Herman ຜູ້ທີ່ຮູ້ຈັກ Z, ກັບ Noam Chomsky, ຍາວທີ່ສຸດແລະດີທີ່ສຸດຂອງທັງຫມົດຂຽນ, "Z Magazine ແລະ ZNet ໄດ້ເປັນຍານພາຫະນະຕົ້ນຕໍຂອງຂ້າພະເຈົ້າສໍາລັບການສື່ສານຂໍ້ຄວາມກັບຜູ້ຊົມຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບສອງທົດສະວັດ. ຂ້າພະເຈົ້າພິຈາລະນາຄອບຄົວ Z. ຮູບແບບຂອງສື່ມວນຊົນທີ່ເປີດແລະປະຊາທິປະໄຕ."
ຈາກປະເທດສວີເດນ, ນັກເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານການເມືອງທາງດ້ານການເມືອງແລະລັດທິ feminist ແລະ decentralist ແລະນັກຂຽນອາເມລິກາ Vera Zavala ເວົ້າວ່າ, "ZNet ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຄິດ; ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເຊື່ອມຕໍ່ກັບການຕໍ່ສູ້ອື່ນໆທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ແບ່ງປັນໃນການເຮັດວຽກປະຈໍາວັນ. ZCom/ZNet ແມ່ນເຄື່ອງມືສໍາລັບການແບ່ງປັນວິໄສທັດແລະເປົ້າຫມາຍ."
ແລະຈາກປະເທດເກຣັກ, ນັກວິສະວະກອນແລະນັກເຄື່ອນໄຫວ Nikos Raptis ທີ່ເວົ້າຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, "ນັກຂ່າວກຣີກໄດ້ໃຊ້ ZNet ແລະ Z Magazine ມາຫລາຍປີແລ້ວ, ພວກເຂົາຮູ້ວ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ຊື່ສັດແລະການວິເຄາະເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນໂລກ. ປະຊາຊົນໃນໂລກວາງຄວາມຫວັງຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບໂລກທີ່ດີກວ່າກ່ຽວກັບປະຕິກິລິຍາທາງສິນທໍາໃນອະນາຄົດຂອງປະຊາຊົນອາເມລິກາທີ່ມີຄວາມຮູ້.
ຕົກລົງ, ດັ່ງນັ້ນບາງທີຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສ້າງກໍລະນີສໍາລັບຄວາມສໍາຄັນຂອງ ZCom. ບາງທີຄົນທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງໄດ້ເຮັດມັນແລ້ວ. ແຕ່ແນ່ນອນຂ້ອຍຕ້ອງອ້ອນວອນ, extol, exhort, ອ້ອນວອນ, ແລະໄດ້ກົ້ມຫົວເຂົ່າຂອງຂ້ອຍແລະອ້ອນວອນເຈົ້າໃຫ້ໃຊ້ເວລາເພື່ອຊ່ວຍ, ມອບຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ໃຊ້ເວລາອື່ນໆຂອງເຈົ້າ - ບໍ່ແມ່ນບໍ?
ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຊ້ຂອງ Z ສົງໄສມູນຄ່າຂອງ Z. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ແທນທີ່ຈະ, ບາງທີສ່ວນຂໍທານແມ່ນຫຼັກຂອງເລື່ອງ, ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີທີ່ Z ສົມຄວນ. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າ, ຕົວຢ່າງ, ມີຫລາຍຄົນຫຼາຍກວ່າພຽງພໍ, ໃນບັນດາຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນຂອງພວກເຮົາ, ຜູ້ທີ່, ເຊັ່ນວ່າຈໍານວນຫຼາຍຂອງຜູ້ທີ່ມີນ້ໍາຫນັກຂ້າງເທິງ, ຈະໂສກເສົ້າຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ເຈັບປວດ, ແລະເຖິງແມ່ນເສຍຫາຍ, ແມ່ນ Z ທີ່ຈະມີ. ເພື່ອຕັດກັບຄືນໄປບ່ອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຫຼາຍຫນ້ອຍຂື້ນຮ້ານ. ບັນຫາແມ່ນປະຊາຊົນເຫຼົ່ານັ້ນຊອກຫາເວລາແລະພະລັງງານເພື່ອເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຮູ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ບັນຫາແມ່ນ, ການຄລິກໃສ່ລິ້ງຄ໌ຂອງທ່ານຫຼືຂຽນເຊັກ, ເພື່ອຊ່ວຍສະຖານະການ - ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ຫວັງວ່າຄົນອື່ນຈະເຮັດມັນຍ້ອນວ່າເຈົ້າເຂົ້າໃຈໄດ້ກ່ຽວກັບວຽກງານອື່ນໆພາຍໃຕ້ພາລະຫນັກຫນ່ວງຫຼືຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ເກືອບບໍ່ສິ້ນສຸດຂອງເຈົ້າ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍຕ້ອງເຮັດການອ້ອນວອນຢ່າງໜັກເພື່ອກະຕຸ້ນເຈົ້າບໍ່ພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າ "ແມ່ນແລ້ວ, Z ແມ່ນສົມຄວນ," ແຕ່ກໍ່ຕ້ອງໃຊ້ເວລາໃນການໄອເງິນສໍາລັບ Z? ບາງທີບໍ່ໄດ້. ບາງທີນີ້ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຄົນອື່ນຈະເຮັດສໍາລັບ Z.
ຈາກສະຫະລັດ, Noam Chomsky, scalpel ດໍາລົງຊີວິດຕະຫຼອດໄປ scalpel ຍາກໃນການເຮັດວຽກເພື່ອ ribbons ການຕົວະຂອງກະແສຫລັກ, ຂຽນວ່າ, "ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນທີ່ມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະຕ້ານແລະ reversing ກະແສພະລັງງານຂອງຕິກິຣິຍາແລະ oppression ແລະຄວາມຮຸນແຮງ, ແລະ. ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໂລກອື່ນແມ່ນເປັນໄປໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ, ຈະປະກອບສ່ວນທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຜົນສໍາເລັດອັນໂດດເດັ່ນຂອງ Z ແລະ ZNet ຈະຖືກປະຕິບັດຕໍ່ໄປ." Edward Herman ທີ່ມີຄວາມສະຫລາດທີ່ບໍ່ສາມາດປຽບທຽບໄດ້ໃນຂະນະທີ່ກໍາລັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນບົດຂຽນທີ່ສວຍງາມອີກອັນຫນຶ່ງ, "ພວກເຮົາຄວນເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ລອດແຕ່ຂະຫຍາຍ." ນາງ Betsy Hartman ຜູ້ຍິງທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຕື່ມລະຫວ່າງຄວາມຮັບຜິດຊອບອື່ນໆຂອງນາງ, "ZCom ມີວິໄສທັດຢ່າງກ້າຫານໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຝ່າຍຊ້າຍຕ້ອງການວິໄສທັດ. ມັນເປັນຜົນບັງຄັບໃຊ້ສໍາລັບການປ່ຽນແປງ - ແລະຄວາມຫວັງ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຄົນທີ່ໃຊ້ມັນສະຫນັບສະຫນູນມັນ." ແລະນັກເຄື່ອນໄຫວສື່ມວນຊົນແລະນັກວິຊາການ Bob McChesney ທີ່ບໍ່ມີວັນສິ້ນສຸດ, ທ່າມກາງຄວາມຮັບຜິດຊອບທັງຫມົດຂອງລາວ, ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍກ່າວວ່າ, "ຂ້ອຍອ່ານ ZCom ເກືອບທຸກໆມື້ແລະເຫັນວ່າມັນມີມູນຄ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຂ້ອຍຂໍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຊາຊົນສະຫນັບສະຫນູນ ZCom ລວມທັງ ZNet ແລະ Z Magazine ໃນຂອບເຂດຢ່າງເຕັມທີ່. ທີ່ເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້."
ແລະຈາກລຸ່ມນີ້, ນັກຂຽນແລະນັກສ້າງຮູບເງົາທີ່ມີພອນສະຫວັນຫລາຍຄົນ, John Pilger, ບໍ່ເຄີຍບໍ່ມີໂຄງການທີ່ເລິກເຊິ່ງຢູ່ໃນຂະບວນການ, ຮ້ອງອອກມາໂດຍການຊຸກຍູ້ວ່າ: "ກະລຸນາສະຫນັບສະຫນູນ Z; ພວກເຮົາຕ້ອງການມັນ; ທ່ານຕ້ອງການມັນ." ແລະ, ນັກເຄື່ອນໄຫວແລະນັກວິຊາການສີຂຽວ John Hepburn, ຍັງ Aussie, ຂຽນວ່າ: "ZCom ແມ່ນສໍາລັບຜູ້ທີ່ກ້າທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າໂລກອື່ນແມ່ນເປັນໄປໄດ້. ມັນແມ່ນປະເພດຂອງວິທະຍາໄລອອນໄລນ໌ສໍາລັບການປ່ຽນແປງທາງສັງຄົມ. ວິໄສທັດ, ພວກເຮົາຕ້ອງການຍຸດທະສາດວິທີການໄປເຖິງບ່ອນນັ້ນ, ແລະພວກເຮົາຕ້ອງການສື່ທີ່ເປັນເອກະລາດທີ່ຕັດຜ່ານຄວາມຂີ້ຕົວະ. ພວກເຮົາຕ້ອງການ ZCom, ແລະ ZCom ຕ້ອງການພວກເຮົາ. ເອົາເງິນຂອງເຈົ້າໄປບ່ອນທີ່ວິໄສທັດຂອງເຈົ້າຢູ່ - ກາຍເປັນຜູ້ຍືນຍົງ. ແລະຈາກອັງກິດ, David Cromwell ສື່ມວນຊົນທີ່ມີປະສົບການຂຽນວ່າ, "ກະລຸນາສະຫນັບສະຫນູນ ZNet ດ້ວຍຄວາມເຕັມໃຈ!" ແລະຄູ່ຮ່ວມງານຂອງລາວໃນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈທາງດ້ານສື່ມວນຊົນ, David Edwards ກ່າວຕື່ມວ່າ, "ຂ້ອຍຈະຖືວ່າມັນເປັນໄພພິບັດທີ່ແທ້ຈິງຖ້າ Z ຫາຍໄປ. ມັນບໍ່ສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ເກີດຂຶ້ນໄດ້."
ຕົກລົງ, ສະນັ້ນ, ແນ່ນອນ, ທ່ານໄດ້ຮັບຈຸດ: ຫຼາຍຄົນທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍແລະທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຄິດວ່າ ZCom ມີຄວາມສໍາຄັນແລະການສະຫນັບສະຫນູນ ZCom ແມ່ນບູລິມະສິດ. ຄໍາຖາມແມ່ນ, ເຈົ້າເຫັນດີນໍາບໍ?
ພວກເຮົາຫວັງວ່າທ່ານຈະເຮັດ. ແລະພວກເຮົາຫວັງວ່າເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບປະໂຫຍດຈາກໂອກາດຂອງການລະດົມທຶນຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະມາເຖິງເພື່ອຊ່ວຍພວກເຮົາ.
ພຽງແຕ່ສືບຕໍ່ເບິ່ງຫນ້າເທິງຂອງ ZNet. ການອຸທອນຂອງພວກເຮົາຈະປາກົດຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນໄວໆນີ້, ລວມທັງການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຈະໃຊ້ເພື່ອຊ່ວຍ. ຈາກນັ້ນ, ເລືອກເສັ້ນທາງທີ່ທ່ານຕ້ອງການເພື່ອຊ່ວຍພວກເຮົາ, ແລະ - ດີ - ເຮັດມັນ.
ແລະ, ໂດຍນີ້, ຜົນປະໂຫຍດຂອງການຍົກລະດັບທີ່ໃກ້ຈະມາເຖິງຂອງພວກເຮົາສໍາລັບຜູ້ທີ່ໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ເປັນປະຈໍາແລະໂດຍສະເພາະສໍາລັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຮົາ, ຈະມີຂະຫນາດໃຫຍ່ - ແລະນັ້ນຈະເປັນຈຸດສຸມຂອງ blog ຕໍ່ໄປຂອງຂ້ອຍທີ່ຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມອະທິບາຍປະຫວັດສາດຂອງ. ການສ້ອມແປງເວັບໄຊທີ່ຜ່ານມາ, ມີເຫດຜົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ພົບ, ແລະສິ່ງທີ່ການປະຕິບັດສົບຜົນສໍາເລັດສາມາດຫມາຍຄວາມວ່າສໍາລັບທ່ານ!
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ