ດັ່ງທີ່ສຸພາບບຸລຸດຄົນໜຶ່ງໄດ້ໂສກເສົ້າໃນການໂພສເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ກັບ ZNet Blogs:
ພວກເຮົາສະເຫນີການໂຕ້ຖຽງຕ້ານສົງຄາມເປັນຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ຖຽງໃນຄວາມໂປດປານ. ສົງຄາມແມ່ນຜິດພາດສະ ເໝີ ໄປ.
ບັນຫາທີ່ສໍາຄັນຢ່າງຮ້າຍແຮງແມ່ນຜູກມັດຢູ່ໃນສອງປະໂຫຍກນ້ອຍໆນີ້. ທັງສຳລັບຊາວອາເມລິກາແລະຄົນອື່ນໆໃນໂລກ.
ບໍ່ມີສົງຄາມພຽງແຕ່.
ດຽວນີ້. ປຽບທຽບທັດສະນະຂອງ Chicago Tribune, ທີ່ມີສຽງບັນນາທິການ, ໃນພຣະເຈົ້າທີ່ຫນ້າຢ້ານຂອງມັນ ເສັ້ນທາງສູ່ສົງຄາມ ຊຸດ, ສືບຕໍ່ປົກປ້ອງການຍຶດຄອງທະຫານຂອງລະບອບ Bush ຂອງອີຣັກ, ປະມານສອງແລະສາມໄຕມາດຫຼັງຈາກຄວາມເປັນຈິງ:
ໃນການເນັ້ນຫນັກໃສ່ອາວຸດຫຼາຍ, ທໍານຽບຂາວໄດ້ກ້າວຫນ້າກໍລະນີທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການກະຕຸ້ນທີ່ສຸດ, ການກວດສອບຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບສົງຄາມໃນເວລາທີ່ຄົນອື່ນຈະພຽງພໍ. ດ້ວຍການສະໜັບສະໜຸນແກ່ຊາວປາແລັດສະໄຕນ໌ ແລະພວກກໍ່ການຮ້າຍອື່ນໆ, ທ່ານ Hussein ແມ່ນກຳລັງທີ່ບໍ່ມີສະຖຽນລະພາບຢູ່ໃນຕາເວັນອອກກາງ. ໂຄງການລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຂອງລາວ, ເຊິ່ງນາບຂູ່ບັນດາປະເທດບັນດາປະເທດອາເມລິກາ, ຄູເວດ ແລະ ຕວກກີ, ໄດ້ລະເມີດບັນດາຄຳໝັ້ນສັນຍາຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງສະຫະປະຊາຊາດ 1441—ເຊັ່ນດຽວກັບການປະຕິເສດຂອງທ່ານເຖິງແມ່ນຈະຍົກໃຫ້ເຫັນສະຖານະພາບຂອງໂຄງການອາວຸດຂອງຕົນ. ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ຍ້ອນວ່າ ສປຊ ບໍ່ໄດ້ບັງຄັບໃຊ້ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງຕົນ, ທ່ານ Hussein ໄດ້ຂະຫຍາຍການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນຂອງປະຊາຊົນຂອງລາວຢ່າງເສລີ.
ອີງຕາມບັນທຶກທີ່ບໍ່ສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ຂອງທ່ານ Hussein, ປະທານາທິບໍດີມີເຫດຜົນອັນຫຼວງຫຼາຍທີ່ຢາກໃຫ້ມີການປ່ຽນລະບອບການປົກຄອງໃນອີຣັກ. ເວົ້າສັ້ນໆ, ການກ່າວຫາວ່າ "Bush ຕົວະ - ປະຊາຊົນເສຍຊີວິດ" ຈະຖືກລົບກວນໃນມື້ນີ້ຖ້າປະທານາທິບໍດີຕິດຢູ່ກັບຄວາມຈິງທີ່ຮູ້ຈັກ.
—-“ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ໃນມື້ນີ້,” ວັນທີ 20 ພະຈິກ 2005
ຝ່າຍຄ້ານໃນການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານບໍ່ສາມາດໂຕ້ຖຽງກັນຢ່າງຮ້າຍແຮງວ່າ ທ່ານ Hussein ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄຳຮຽກຮ້ອງຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ. ເຂົາເຈົ້າກໍຍັງບໍ່ສາມາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງວັນທີ່ສົດໃສໄດ້ ຖ້າມີພຽງແຕ່ສະຫະລັດ ແລະປະເທດອື່ນໆທີ່ຖືໄຟຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການໂຕ້ຖຽງໂດຍສະເພາະນີ້ສໍາລັບສົງຄາມ, ຫນຶ່ງໃນເກົ້າກ້າວຫນ້າໂດຍທໍານຽບຂາວ, ແມ່ນບໍ່ສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້. ອີຣັກໄດ້ປະຕິເສດໂລກ, ແລະສະຫະປະຊາຊາດບໍ່ໄດ້ຕອບໂຕ້.
—-“ອີຣັກ ຄັດຄ້ານໂລກ,” ວັນທີ 25 ພະຈິກ 2005
ການບໍລິຫານຂອງ Bush ໄດ້ສືບທອດມາຈາກການບໍລິຫານຂອງປະທານາທິບໍດີ Clinton ນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງລະບອບການປົກຄອງໃນອີຣັກ - ແລະການເຕືອນສະຕິປັນຍາຫຼາຍຄັ້ງທີ່ Saddam Hussein ມີການອອກແບບກ່ຽວກັບອາວຸດນິວເຄລຍ.
ໃນເດືອນມີນາ 2002, Robert Einhorn, ຜູ້ຊ່ວຍລັດຖະມົນຕີຂອງລັດຂອງ Clinton ສໍາລັບການບໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍ, ອະທິບາຍສໍາລັບຄະນະກໍາມະການດ້ານລັດຖະບານວຽງຈັນຝົນການປະເມີນທີ່ຫນ້າຕົກໃຈຂອງອີຣັກວ່າຊຸມຊົນຂ່າວລັບໄດ້ສົ່ງຕໍ່ກັບທໍານຽບຂາວໃນໄລຍະທີສອງຂອງ Clinton:
"ອັນຕະລາຍຂອງ WMD ອີຣັກໃກ້ປານໃດ? ໃນມື້ນີ້, ຫຼືຫຼາຍທີ່ສຸດພາຍໃນສອງສາມເດືອນ, ອີຣັກສາມາດເປີດຕົວການໂຈມຕີລູກສອນໄຟດ້ວຍອາວຸດເຄມີຫຼືຊີວະພາບຕໍ່ປະເທດເພື່ອນບ້ານຂອງຕົນ (ເຖິງແມ່ນວ່າການໂຈມຕີທີ່ຈະເປັນ ragged, ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຈໍາກັດໃນຂະຫນາດ).
“ພາຍໃນ 4 ຫຼື 5 ປີ ມັນສາມາດຂົ່ມຂູ່ເກືອບທັງໝົດຂອງຕາເວັນອອກກາງ ແລະພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງເອີຣົບ ດ້ວຍລູກສອນໄຟທີ່ປະກອບອາວຸດນິວເຄລຍທີ່ບັນຈຸວັດຖຸ fissile ທີ່ຜະລິດໂດຍຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ – ແລະຂົ່ມຂູ່ດິນແດນຂອງສະຫະລັດ ດ້ວຍອາວຸດທີ່ສົ່ງໂດຍວິທີການທີ່ບໍ່ທໍາມະດາ, ເຊັ່ນ. ເປັນຕູ້ຂົນສົ່ງທາງການຄ້າ. ຖ້າຫາກວ່າມັນໄດ້ຮັບມືຂອງຕົນໃນປະລິມານທີ່ພຽງພໍຂອງອຸປະກອນ fissile ທີ່ຜະລິດແລ້ວ, ໄພຂົ່ມຂູ່ເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະມາເຖິງໄວກວ່ານີ້ຫຼາຍ.”
ທ່ານ Einhorn ກ່າວໃນເວລາທີ່ທຳນຽບຂາວ Bush ພວມສະຫຼາດຂຶ້ນຈາກຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ວ່າຕົນອາດຈະສະກັດກັ້ນການໂຈມຕີຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍໃນວັນທີ 11 ກັນຍາປີ 2001, ໄດ້ຕີລາຄາຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສະຫະລັດຈາກ Al Qaeda. ຈະເປັນແນວໃດຜົນສະທ້ອນໃຫ້ແກ່ຊາວອາເມລິກາ ຖ້າຫາກວ່າບໍລິຫານປະເທດນີ້ບໍ່ສົນໃຈຕໍ່ການເຕືອນໄພສືບລັບທີ່ມີຄວາມສາມາດດ້ານນິວເຄຼຍຂອງອີຣັກຫລາຍປີ?
ແນ່ນອນ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແມ່ນວ່າ ທຳ ນຽບຂາວທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການປົກປ້ອງປະເທດນີ້ຈາກການບຸກໂຈມຕີມີທາງເລືອກ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ນອກ ເໜືອ ຈາກການອີງໃສ່ອົງການດຽວກັນທີ່ຄາດຄະເນໂຄງການນິວເຄຼຍຂອງອີຣັກຢ່າງ ໜ້ອຍ ກ່ອນສົງຄາມອ່າວ.
ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າ, ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງອົງການເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນວ່າ Baghdad ໄດ້ສ້າງຕັ້ງໂຄງການນິວເຄລຍຂອງຕົນໃຫມ່ນັບຕັ້ງແຕ່ 1998 ແລະວ່າ, ດ້ວຍວັດສະດຸ fissile, ອີຣັກສາມາດມີລູກລະເບີດທີ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ໃນໄລຍະສັ້ນ.
ມື້ນີ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າການປະເມີນເຫຼົ່ານັ້ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງອົງການສືບລັບຂອງສະຫະລັດ ແລະເອີຣົບ. Kay ໄດ້ວິພາກວິຈານການເຮັດວຽກທີ່ຜິດພາດຂອງອົງການເຫຼົ່ານັ້ນໃນວັນທີ 28 ມັງກອນ 2004, ຕໍ່ຫນ້າຄະນະບໍລິການປະກອບອາວຸດວຽງຈັນຝົນ. ແຕ່ລາວຍັງມີພຣະຄຸນທີ່ຈະຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າມັນເປັນການຍາກສໍ່າໃດທີ່ນັກວິເຄາະສາມາດແນມເບິ່ງຄວາມລັບອັນເລິກຊຶ້ງຂອງລັດຖະບານອື່ນໆ.
ໃນຫຼາຍຈຸດ, ເຊັ່ນຄຳກ່າວຫາທີ່ມືດມົວກ່ຽວກັບການຊອກຫາທໍ່ທາດຢູເຣນຽມ ແລະອາລູມີນຽມຂອງອີຣັກ, ອຳນາດການປົກຄອງໄດ້ກ່າວຄຳປາໄສທີ່ໜ້າສົງໄສທີ່ສຸດ. ພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນມີອິດສະລະທີ່ຈະສະຫຼຸບໄດ້ວ່ານັ້ນສະແດງເຖິງການຫຍໍ້ທໍ້ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມີໜ້ອຍທີ່ຮູ້ກັນກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດດ້ານນິວເຄລຍຂອງອີຣັກ—ຫຼືຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະປົກປ້ອງປະເທດນີ້ ແລະພັນທະມິດໃນພາກພື້ນ.
ທີ່ເວົ້າວ່າ, ການຢືນຢັນວ່າລັດຖະບານ Bush ນັກວິເຄາະດ້ານການປະກອບອາວຸດທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນປີ 2002 ແລະ 2003, ຫຼືເຮັດໃຫ້ປະເທດຊາດເຂົ້າໃຈຜິດໃນການດໍາເນີນຄະດີນິວເຄຼຍຂອງຕົນເພື່ອສົງຄາມ, ທ້າທາຍເຫດຜົນ.
ໃນລະຫວ່າງ ແລະຫຼັງການດຳລົງຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີຂອງທ່ານນາງ Clinton, ປະຊາຄົມສືບລັບ ໄດ້ເຕືອນທຳນຽບຂາວ ຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າ ອີຣັກ ເປັນບ່ອນເກັບມ້ຽນຂອງວັດຖຸ fissile ແລະ ສັ້ນກວ່າໜຶ່ງປີທີ່ຈະມີລູກລະເບີດນິວເຄລຍ.
ຖ້າທຳນຽບຂາວ ໝູນໃຊ້ ຫຼືເວົ້າເກີນຄວາມສະຫຼາດນັ້ນກ່ອນສົງຄາມ ເພື່ອແຕ້ມຮູບຂອງ Saddam Hussein ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍກວ່ານັ້ນ, ມັນຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າເປັນຫຍັງ. ເປັນເວລາ 5 ປີແລ້ວ, ສັນຍານເຕືອນຢ່າງເປັນທາງການ ແລະທີ່ສົ່ງມາເລື້ອຍໆຈາກຊຸມຊົນສືບລັບຂອງສະຫະລັດ ໄດ້ຖືກຂົ່ມຂູ່ພຽງພໍ.
—-“ການຄົ້ນຫາສໍາລັບ nukes: ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ໃນມື້ນີ້,” ວັນທີ 30 ພະຈິກ 2005
ພົນລະເມືອງຂອງປະເທດນີ້ມີສິດ, ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ໃນການໂຕ້ວາທີວ່າລັດຖະບານຂອງເຂົາເຈົ້າຄວນດຳເນີນການລ່ວງໜ້າຕໍ່ການຂົ່ມຂູ່ທີ່ຕົນສົງໄສແຕ່ບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້.
ແຕ່ພົນລະເມືອງຍັງມີສິດ, ແລະມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ນຳຂອງຕົນປົກປ້ອງປະເທດຊາດນີ້, ຜົນປະໂຫຍດຢູ່ຕ່າງປະເທດ ແລະ ພັນທະມິດຂອງຕົນຈາກການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍ.
ແຮງໂນ້ມຖ່ວງຂອງສິດທິ ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບເຫຼົ່ານັ້ນຄວນຂັດຂວາງຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ວ່າພວກມັນຈະງໍ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການຜິດພາດ—ການພາປະເທດຊາດເຂົ້າສູ່ສົງຄາມດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ, ຫລື ການຄາດຄະເນສັດຕູຈົນເຖິງມື້ທີ່ເຂົາເຈົ້າຂ້າຫລາຍພັນຄົນ—ແມ່ນເປັນຕາຢ້ານ. ພວກເຮົາຊາວອາເມລິກາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ວາງນະໂຍບາຍຂອງພວກເຮົາປະຕິບັດ, ຫຼືເຕັມໃຈທີ່ຈະຮັບເອົາຜົນສະທ້ອນຂອງການບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ວັນທີ 14 ພະຈິກນີ້, ຄະນະກຳມະການ 9/11 ໄດ້ອອກບົດລາຍງານຄວາມຄືບໜ້າກ່ຽວກັບຂໍ້ສະເໜີແນະກ່ອນໜ້ານີ້ຄື: ສິ່ງທີ່ບັນລຸໄດ້, ສິ່ງທີ່ຍັງຕ້ອງເຮັດ. ພາກສ່ວນທຳອິດຂອງບົດລາຍງານຄວາມຄືບໜ້າ, ທີ່ມີຊື່ວ່າ “ການບໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍ,” ແນະນຳວ່າ ສະມາຊິກຄະນະກຳມາທິການຄິດວ່າຄວາມເປັນຫ່ວງລວມຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍໃນອະນາຄົດແມ່ນດີກ່ວາເມື່ອວັນທີ 10 ກັນຍາ 2001 ເລັກນ້ອຍ.
ໃນຄໍາເວົ້າທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຫຼາຍກວ່າໃນບົດລາຍງານທີ່ສໍາຄັນໃນປີ 2004 ຂອງຕົນ, ສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການໃນປັດຈຸບັນກ່າວວ່າ: "ການປ້ອງກັນຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍຈາກການເຂົ້າຫາອາວຸດທໍາລາຍມະຫາຊົນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍົກສູງເຫນືອບັນຫາອື່ນໆຂອງຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດເພາະວ່າມັນເປັນຕົວແທນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ປະຊາຊົນອາເມລິກາ."
ຖ້າຄໍາເວົ້າເຫຼົ່ານັ້ນຖືກລ້າງໃນທົ່ວສະຫະລັດໃນປີ 2002, ພວກເຂົາຈະຊັກຊວນຊາວອາເມຣິກັນບາງຄົນກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນສໍາລັບການໂຈມຕີອີຣັກ. ຖ້ອຍຄຳດຽວກັນນີ້ຈະຊັກຈູງຊາວອາເມລິກາຄົນອື່ນໆກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນຕ້ອງໝັ້ນໃຈຕື່ມອີກວ່າ ອີຣັກ, ບໍ່ແມ່ນສັດຕູອື່ນ, ແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເກີດຂຶ້ນຢ່າງແທ້ຈິງ.
ດັ່ງນັ້ນ 2 ຄຳຖາມທີ່ຄ້າງຢູ່ກາງອາກາດ: ອີຣັກຍັງປົກຄອງໂດຍ Saddam Hussein ສ້າງຕັ້ງອາວຸດທີ່ຕາຍແລ້ວ ຫຼື ແບ່ງປັນມັນກັບກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍບໍ? ຫຼືແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຫ່າງໄກພຽງພໍເພື່ອປະກາດໃຫ້ອາເມລິກາປອດໄພຈາກໄພຂົ່ມຂູ່ເຫຼົ່ານັ້ນ?
ການບໍລິຫານ Bush ໄດ້ໂຕ້ຖຽງກ່ອນການບຸກລຸກວ່າຄໍາຕອບແມ່ນແມ່ນແລ້ວກັບຄັ້ງທໍາອິດ, ບໍ່ແມ່ນກັບທີສອງ.
ໃນຈຳນວນ 9 ເຫດຜົນທີ່ທຳນຽບຂາວສະເໜີໃຫ້ດຳເນີນຄະດີສົງຄາມ, ຜົນສະທ້ອນຂອງຄຳເຕືອນກ່ຽວກັບເຈດຕະນາຂອງອີຣັກ ແມ່ນເປັນໜຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ຫຼອກລວງທີ່ສຸດທີ່ຈະຈິນຕະນາການ – ແຕ່ກໍ່ເປັນໄປໄດ້ໜ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຈະປະກາດຄວາມຈິງ ຫຼືຜິດ.
—-“ໄພຂົ່ມຂູ່ຄັ້ງດຽວ ແລະອະນາຄົດ,” ວັນທີ 4 ທັນວາ 2005
ອຳນາດການປົກຄອງ Bush ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຂັດແຍ້ງໃນອີຣັກ ວ່າເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ເກີດຈາກວັນທີ 11 ກັນຍາ 2001. ຫລາຍປີຕໍ່ຈາກນີ້, ສົງຄາມໃນອີຣັກຈະຖືກຕັດສິນວ່າເປັນຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຄວາມກໍ່ການຮ້າຍທົ່ວໂລກ ຫຼື ຄວາມຫຼົງໄຫຼທີ່ປ່ອຍໃຫ້ມັນຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງບໍ?
ນັກປະຫວັດສາດຈະເຂົ້າໃຈໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍວ່າພັນທະມິດແລະກໍາລັງອີຣັກໄດ້ຊະນະຕໍ່ຕ້ານອິດສະລາມຫົວຮຸນແຮງທີ່ຕັ້ງເວລາ Alamo ຂອງພວກເຂົາຕໍ່ກັບຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງປະຊາທິປະໄຕເສລີ - ຫຼືໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ວ່າພວກຫົວຮຸນແຮງໄດ້ຄະແນນໄຊຊະນະໂດຍການບັງຄັບໃຫ້ຊາຕານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຖອຍຫລັງ.
ອີຣັກໄດ້ເຮັດໜ້າທີ່ເປັນສາເຫດທີ່ເປັນເອກະພາບໃຫ້ແກ່ພວກຫົວຮຸນແຮງລັດອິສລາມ, ຫຼາຍຄົນໄດ້ຖືກສັງຫານ ຫຼືຖືກຈັບຕົວຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ລອດຈະປະຕິບັດສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບການ jihad ແລະການກໍ່ການຮ້າຍໄປບ້ານເກີດເມືອງນອນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຄໍາຕອບສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບວ່າສົງຄາມແມ່ນຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຄວາມກໍ່ການຮ້າຍທົ່ວໂລກທີ່ອາດຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຜູ້ທີ່ຊະນະ: ທະຫານຫຼືຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ.
ເສັ້ນທາງລຸ່ມສຸດຂອງ Hussein ໃນຖານະທີ່ເປັນອະດີດແລະອາດຈະເປັນການກະຕຸ້ນຂອງຄວາມຢ້ານກົວຂອງໂລກ: ກໍລະນີຂອງການບໍລິຫານໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສົມມຸດຕິຖານທີ່ເກີນຄວາມລັບຂອງຊຸມຊົນຂ່າວລັບ - ແລະຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງການບໍລິຫານ - ນອກເຫນືອຈາກຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ມີລະເບີດຫນ້ອຍລົງ.
***
ໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານສະແດງວ່າ Hussein ປະກອບອາວຸດ, ຫຼືຈະປະກອບອາວຸດ, ເຄືອຂ່າຍທົ່ວໂລກ, ປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາສາມາດຢືນຢັນໄດ້ແນວໃດວ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການພົວພັນດັ່ງກ່າວເປັນການໂຕ້ຖຽງທີ່ດຶງດູດສໍາລັບສົງຄາມ?
ຄວາມຄິດຂອງຜູ້ຊາຍຄົນຫນຶ່ງ:
“ຫຼັງຈາກວັນທີ 9/11… ຖ້າເຈົ້າໄດ້ເປັນປະທານາທິບໍດີ, ເຈົ້າຄົງຄິດວ່າ, ດີ, ເພື່ອນບິນລາເດັນຄົນນີ້ ໄດ້ຫັນເຮືອບິນທັງສາມລຳນີ້ທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໃຫ້ເປັນອາວຸດທຳລາຍລ້າງມະຫາຊົນ, ແມ່ນບໍ? ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາເປັນອາວຸດເຄມີທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ. ຄິດກ່ຽວກັບມັນແບບນັ້ນ. ສະນັ້ນ, ເຈົ້ານັ່ງຢູ່ບ່ອນນັ້ນໃນຖານະເປັນປະທານາທິບໍດີ, ເຈົ້າກຳລັງຫວັ່ນໄຫວຫຼັງຈາກເຫດການນີ້, ແມ່ນແລ້ວ, ເຈົ້າຢາກໄປຮັບ bin Laden ແລະເຮັດ Afghanistan ແລະສິ່ງນັ້ນ. ແຕ່ເຈົ້າຍັງຕ້ອງເວົ້າອີກວ່າ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບທຳອິດຂອງຂ້ອຍຕອນນີ້ແມ່ນພະຍາຍາມທຸກຢ່າງທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເຄືອຂ່າຍກໍ່ການຮ້າຍນີ້ ແລະ ເຄືອຂ່າຍກໍ່ການຮ້າຍອື່ນໆບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງອາວຸດເຄມີ ແລະ ຊີວະພາບ ຫຼື ວັດຖຸ fissile ຂະໜາດນ້ອຍໄດ້. ຂ້ອຍຕ້ອງເຮັດແນວນັ້ນ.
“ນັ້ນແມ່ນເຫດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສະຫນັບສະຫນູນສິ່ງທີ່ອີຣັກ. … ເຈົ້າບໍ່ສາມາດລະເລີຍຢ່າງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ [ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່] tyrant ມີຫຼັກຊັບເຫຼົ່ານີ້. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຄິດວ່າລາວຈະ [ໃຊ້ພວກມັນ]. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍກັງວົນຫຼາຍກວ່ານັ້ນແມ່ນລາວຈະຂາຍສິ່ງນີ້ຫຼືໃຫ້ມັນໄປ.”
ນັບຕັ້ງແຕ່ທ່ານ Bill Clinton ໄດ້ສະໜັບສະໜູນການສະໜັບສະໜູນຕໍ່ສົງຄາມສືບທອດຂອງທ່ານໃນປະເທດອີຣັກ. ແຕ່ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະອ່ານຄໍາອຸປະມາຂອງເຈົ້າຢູ່ທີ່ນັ້ນຂອງ Clinton ໃນສະບັບວັນທີ 28 ມິຖຸນາປີ 2004 ຂອງວາລະສານ Time ໂດຍບໍ່ມີການແບ່ງປັນ, ຖ້າຫາກວ່າພຽງແຕ່ເວລາດຽວ, ພາລະຂອງປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາທຸກຄົນຈະປະຕິບັດຈາກຍຸກນີ້ໄປ.
—-“ອີຣັກສົ່ງອອກຄວາມຢ້ານກົວບໍ?” ວັນທີ 7 ທັນວາ 2005
ການປະຕິຮູບການເມືອງຂອງພາກຕາເວັນອອກກາງທີ່ຍັງບໍ່ທັນແຕກສາມາດພັງທະລາຍລົງຢ່າງກະທັນຫັນໃນຂະນະທີ່ມັນເລີ່ມຕົ້ນ. ແຕ່ອາເມລິກາ ໃນເວລານີ້ ໄດ້ຢືນຢັນວ່າ ປະຊາທິປະໄຕໃນອັຟການິສຖານ ແລະອີຣັກ ແມ່ນບໍ່ໂດດດ່ຽວສຳລັບບໍລິສັດ. ໃນຄຳປາໄສທີ່ດີໃນເດືອນມິຖຸນາ, ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ Condoleezza Rice ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ນຳອີຢິບ ແລະ ຊາອຸດີ ຕົກໃຈທີ່ຈະມີທາງກັບວໍຊິງຕັນ: ນາງກ່າວວ່າ ຄວາມກົດດັນຂອງ Bush ສຳລັບປະເທດຕາເວັນອອກກາງທີ່ມີປະຊາທິປະໄຕກວ່າ ແມ່ນໃຊ້ບໍ່ພຽງແຕ່ກັບລັດຖະບານທີ່ຂີ້ຄ້ານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຕໍ່ບັນດາພັນທະມິດຂອງອາເມລິການຳອີກ.
Rice ໄດ້ປະຕິເສດຕໍ່ການທູດຂອງສະຫະລັດ ທີ່ເຮັດໃຫ້ຊາວເລບານອນເປັນຈຳນວນຫລວງຫລາຍ. ນາງກ່າວໃນມະຫາວິທະຍາໄລອາເມລິກາຂອງ Cairo ວ່າ "ເປັນເວລາ 60 ປີທີ່ປະເທດຂອງຂ້ອຍ, ສະຫະລັດ, ໄດ້ສະແຫວງຫາຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງປະຊາທິປະໄຕໃນພາກພື້ນນີ້, ຢູ່ທີ່ນີ້ໃນຕາເວັນອອກກາງ - ແລະພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ບັນລຸໄດ້." “ດຽວນີ້, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຮຽນວິຊາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ພວກເຮົາສະໜັບສະໜູນຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາປະຊາທິປະໄຕຂອງປະຊາຊົນທັງໝົດ.” ນາງໄດ້ສາລະພາບວ່າສະຫະລັດບໍ່ມີ "ເຫດຜົນສໍາລັບຄວາມພາກພູມໃຈທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ" ແລະ "ທຸກໆເຫດຜົນສໍາລັບຄວາມຖ່ອມຕົນ" ໃນການກ້າວຫນ້າໃນວາລະດັ່ງກ່າວ. "ມັນມີພຽງແຕ່ໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ," Rice ກ່າວວ່າ, "ລັດຖະບານຂອງຂ້ອຍຮັບປະກັນສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບປະຊາຊົນທັງຫມົດ."
ທົດສະວັດຈະຜ່ານໄປກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະຮູ້ເຖິງຜົນກະທົບທັງໝົດຂອງສົງຄາມອີຣັກ. ນັ້ນເວົ້າວ່າ, ການຂັບໄລ່ລະບອບທີ່ເປັນສັດຕູຢູ່ນະຄອນຫຼວງ Kabul ແລະ Baghdad ໄດ້ສະກັດກັ້ນຢ່າງຈະແຈ້ງບາງການນາບຂູ່ທີ່ປະເຊີນໜ້າໃນເມື່ອກ່ອນຂອງບັນດາພັນທະມິດຂອງອາເມລິກາຄື ຕວກກີ, ອິດສະຣາແອນ ແລະ ຄູເວດ. ແລະສໍາລັບລະບອບການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຍັງເຫຼືອ, ຕາເວັນອອກກາງໃນປັດຈຸບັນແມ່ນສະຖານທີ່ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ.
ໃນເດືອນເມສາ 2004, ເວັບໄຊທ໌ທີ່ມຸ່ງເນັ້ນໃນພາກກາງຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ໄດ້ສັ່ນສະເທືອນຈາກການປາກເວົ້າທີ່ມີອິດທິພົນ (ເຊິ່ງເປັນຫນັງສືທີ່ມີຊື່ວ່າ "ທັດສະນະຈາກຕາຂອງພະຍຸ") ໂດຍ Haim Harari, ອະດີດປະທານາທິບໍດີຂອງສະຖາບັນວິທະຍາສາດ Weizmann ຂອງອິດສະລາແອນ. Harari, ນັກຟິສິກ, ໄດ້ແຍກສິ່ງທີ່ໜ້າສົນໃຈຈາກສາຂາວິຊາຕ່າງໆ, ພູມສາດ:
“ຍ້ອນຜົນຂອງການເອົາຊະນະອັຟການິສຖານ ແລະ ອີຣັກ, ທັງອີຣ່ານ ແລະ ຊີເຣຍ ໄດ້ຖືກລ້ອມຮອບດ້ວຍເຂດດິນແດນທີ່ບໍ່ເປັນມິດກັບເຂົາເຈົ້າ. ອີຣ່ານຖືກລ້ອມຮອບໂດຍອັຟການິສຖານ, ໂດຍລັດອ່າວ, ອີຣັກແລະສາທາລະນະລັດມຸດສະລິມຂອງອະດີດສະຫະພາບໂຊວຽດ. ຊີເຣຍຖືກອ້ອມຮອບໄປດ້ວຍຕວກກີ, ອີຣັກ, ຈໍແດນ ແລະ ອິດສະຣາເອນ. … ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າແຜນການຂອງອາເມລິກາແມ່ນເພື່ອປິດລ້ອມທັງອີຣ່ານ ແລະ ຊີເຣຍ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນສະຖານະການທີ່ໄດ້ຮັບ.”
ກໍລະນີຂອງລັດຖະບານ Bush ສໍາລັບສົງຄາມລວມມີການໂຕ້ຖຽງ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບອາວຸດທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ທີ່ພິສູດວ່າຕາຍຜິດ. ທຳນຽບຂາວແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ເຖິງວ່າປະຊາທິປະໄຕໃນອີຣັກສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການປະຕິວັດຂອງຄວາມຄາດຫວັງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼາຍລະບອບອື່ນໄດ້ປະເຊີນກັບຄໍາຖາມ, "ເປັນຫຍັງພວກເຮົາບໍ່?" ຜູ້ປົກຄອງທີ່ລອດຊີວິດໂດຍການກະຕຸ້ນຄວາມກຽດຊັງຂອງຊາຕານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນຕອນນີ້ໄດ້ປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມປາຖະໜາຂອງຜູ້ຄົນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຄວາມເຊື່ອທີ່ໄດ້ກ່າວມາເລື້ອຍໆຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນວ່າຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງຂອງສົງຄາມນີ້ແມ່ນເປັນທີ່ຫນ້າຍິນດີທີ່ບາງສິ່ງທີ່ຫນ້າໂສກເສົ້າ: ສໍາລັບປະມຸກລັດທີ່ກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງອີກຄົນຫນຶ່ງ, ການຄຸ້ມຄອງຂອງ Al Jazeera ຂອງທະຫານສະຫະລັດທີ່ປົກປ້ອງຜູ້ລົງຄະແນນອີຣັກທີ່ກະຕືລືລົ້ນເຮັດໃຫ້ການເບິ່ງທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈ.
—-“'ເຊື້ອໄວຣັສຂອງປະຊາທິປະໄຕ',” ວັນທີ 11 ທັນວາ 2005
(ຄຳເຫັນດ່ວນ: ປາດຖະຫນາວ່າຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຜະລິດຮູບພາບສະບັບດຽວກັນທີ່ແນ່ນອນວ່າ ຊົນເຜົ່າ ພິມເຜີຍແຜ່ຢູ່ໃນໜ້າບັນນາທິການຂອງສະບັບວັນທີ 11 ທັນວານີ້ ເພື່ອນຳເອົາບົດບັນທຶກການແຜ່ກະຈາຍປະຊາທິປະໄຕໃນຄັ້ງນີ້. ເສັ້ນທາງສູ່ສົງຄາມ ຊຸດ (ຈຸດປະສົງ, ພາກ. 2, ໜ້າ. 10). ຍັງ. ນີ້ແມ່ນຮູບດຽວກັນກັບ Associated Press, ເຖິງແມ່ນວ່າມີການຕັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ:
ດັ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້, ມັນພັນລະນາເຖິງຍິງສາວຄົນໜຶ່ງ, ໂດຍແຂນທັງສອງຂ້າງຂອງນາງໄດ້ຍື່ນອອກມາຈາກບ່າຂອງນາງ, ແຕ່ລະມືຂອງນາງຖືທຸງຊາດຂອງເລບານອນ, ແລະເປັນທີ່ລະນຶກເຖິງໜຶ່ງໃນໂປສເຕີ “ຕໍ່ສູ້ ຫຼື ຊື້ພັນທະບັດ” ໃນເວລານັ້ນ. ຊາວອາເມລິກາໄດ້ຍຶດເອົາສົງຄາມໂລກຄັ້ງທໍາອິດ:
ໃນ ຊົນເຜົ່າrendition ຂອງດຽວກັນ, ແມ່ຍິງເບິ່ງ Madison Avenue ຕະຫຼອດທາງ. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່ານາງໄດ້ໃຊ້ເວລາຢ່າງຫນ້ອຍໃນຊີວິດສັ້ນຂອງນາງຢູ່ໃນພື້ນເຕັ້ນຂອງ discothèques ເອີຣົບຍ້ອນວ່ານາງມີຖະຫນົນໃນ Beirut. ຄຳບັນຍາຍຂອງຮູບຂຽນວ່າ: “ພວກປະທ້ວງຊາວເລບານອນ ເດີນຂະບວນປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານຊີເຣຍ ທີ່ເມືອງ Beirut ໃນເດືອນມີນາ. ໃນເດືອນຕໍ່ມາ, ເລບານອນໄດ້ຖືກປົດປ່ອຍຈາກການຍຶດຄອງຂອງທະຫານຊີເຣຍເປັນເວລາ 29 ປີ.” A “ການປະຕິວັດ Cedar" ຢ່າງແທ້ຈິງ.)
ທຳນຽບຂາວແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ພາຍຫຼັງວັນທີ 11 ກັນຍາ, ເພື່ອໄລ່ຕິດຕາມອີຣັກ ໃນຖານະຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ. ບົດລາຍງານສືບສວນສືບສວນຕໍ່ມາໄດ້ເຮັດໃຫ້ວົງການສືບລັບຂອງສະຫະລັດ, ແລະສອງປະເທດບໍລິຫານ, ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຈິນຕະນາການຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອປົກປັກຮັກສາປະເທດນີ້ໂດຍການກົດດັນໃຫ້ມີ intel ທີ່ດີຂຶ້ນ.
ອີຣັກແມ່ນຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ. ການປະຕິເສດຕໍ່ການປະຕິບັດໜ້າທີ່ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເຊັ່ນນັ້ນຫຼາຍຂຶ້ນ.
ປະທານາທິບໍດີ Bush ຍັງຖືກຕ້ອງທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍ່ມີລັດທີ່ໂຫດຮ້າຍຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ເປັນພັນທະມິດກັບ Al Qaeda. ເຮັດໜ້ອຍກວ່າທີ່ຈະຍອມຮັບການປະຕິເສດຂອງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງ ສປຊ ໃນການບັງຄັບໃຊ້ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການທີ່ສຳຄັນຕໍ່ກັບໄພພິບັດທີ່ໄດ້ຖືກເຊີນຈາກອີຣັກ.
ດັ່ງທີ່ຄະນະກຳມາທິການ 9/11 ກ່າວກ່ຽວກັບຄວາມອົດທົນຂອງສະຫະລັດຕໍ່ bin Laden ກ່ອນການໂຈມຕີວ່າ: “ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາເຊື່ອວ່າທັງປະທານາທິບໍດີ Clinton ແລະປະທານາທິບໍດີ Bush ມີຄວາມເປັນຫ່ວງແທ້ໆກ່ຽວກັບໄພອັນຕະລາຍທີ່ເກີດຈາກ Al Qaeda, ປະກົດວ່າມີວິທີການແຊກແຊງໂດຍກົງຕໍ່ກັບພະວິຫານໃນອັຟການິສຖານ. ເບິ່ງຄືວ່າ-ຖ້າພວກເຂົາຖືກພິຈາລະນາທັງໝົດ-ບໍ່ສົມສ່ວນກັບໄພຂົ່ມຂູ່…. ມັນເປັນການຍາກທີ່ສຸດທີ່ຈະຍຶດເອົາຄວາມພະຍາຍາມທີ່ສໍາຄັນໃນຂະນະທີ່ບັນຫາຍັງເບິ່ງຄືວ່າເລັກນ້ອຍ. ເມື່ອໄພອັນຕະລາຍໄດ້ປະກົດຕົວຢ່າງເຕັມທີ່, ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງໃຫ້ທຸກຄົນ, ການເຄື່ອນໄຫວເຄື່ອນໄຫວແມ່ນງ່າຍຂຶ້ນ—ແຕ່ມັນອາດຈະຊ້າເກີນໄປ.”
ແຕ່ໂດຍການຖອດຄໍາເວົ້າຂອງຕົນກ່ຽວກັບອີຣັກແລະ Al Qaeda ຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃນຂໍ້ມູນ intel, ທໍານຽບຂາວໄດ້ເວົ້າເກີນຄວາມຂັດແຍ້ງສໍາລັບສົງຄາມ.
Bush ໄດ້ສັງເຄາະການໂຕ້ຖຽງທີ່ດີຂຶ້ນ, ຮຽກຮ້ອງຢ່າງເໝາະສົມໃນວັນທີ 11 ກັນຍາ, ໃນລະຫວ່າງວັນທີ 6 ຕຸລາ 2004, ຢຸດການໂຄສະນາຫາສຽງຢູ່ Wilkes-Barre, Pa. ສະຫະລັດ ແລະການລະບຸຕົວຕົນຂອງລາວໂດຍພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະພັກຣີພັບບລີກັນ ເປັນຜູ້ສະໜັບສະໜູນການກໍ່ການຮ້າຍ, “ມີຄວາມສ່ຽງ – ຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງ – ທີ່ Saddam Hussein ຈະສົ່ງອາວຸດ, ຫຼືອຸປະກອນ, ຫຼືຂໍ້ມູນ, ໄປຫາເຄືອຂ່າຍກໍ່ການຮ້າຍ. ໃນໂລກຫຼັງຈາກວັນທີ 11 ກັນຍາ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມສ່ຽງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດທີ່ຈະເອົາໄດ້.”
ການໂຕ້ຖຽງນັ້ນ, ກ່ອນສົງຄາມ, ຈະຂາດຜົນກະທົບຂອງການຊີ້ບອກວ່າອີຣັກມີບົດບາດໃນການໂຈມຕີອາເມລິກາ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ມັນຈະມີຄຸນງາມຄວາມດີຂອງການເປັນຄວາມຈິງ.
—-“ອີຣັກ ແລະ Al Qaida,” ວັນທີ 14 ທັນວາ 2005
ຄວາມສ່ຽງໃນການພິຈາລະນາຮ່າງກາຍນັບອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ຄວາມໂຫດຮ້າຍ ghoulish ນີ້, ແມ່ນວ່າໃນບາງຈຸດຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍເບິ່ງຄືວ່າສະຖິຕິຫຼາຍກ່ວາຜູ້ຊາຍ, ແມ່ຍິງ, ຫຼືເດັກນ້ອຍ.
ໃນລາຍລະອຽດວິທີການທີ່ລະບອບຂອງ Saddam Hussein ໄດ້ຂົ່ມເຫັງປະຊາຊົນຂອງລາວ - ແລະເຍາະເຍີ້ຍມະຕິ 688 ຂອງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງສະຫະປະຊາຊາດ - ທຳນຽບຂາວ Bush ແມ່ນຈຸດທີ່ຕັ້ງໄວ້, ແມ່ນແຕ່ສະຫງວນໄວ້. ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ opponents ສົງຄາມ, ໃນປະເທດນີ້ຫຼືບ່ອນອື່ນ, ໄດ້ແນະນໍາວ່າການບໍລິຫານການໂຕ້ຖຽງນີ້ເກີນຈິງ.
ທັງພວກຝ່າຍຄ້ານຍັງຢືນຢັນວ່າ ທ່ານ Hussein ທີ່ບໍ່ມີຄວາມກະຕັນຍູຈະໄດ້ຜ່ອນຄາຍການກົດດັນຂອງຕົນ. ຜູ້ກວດກາອົງການສະຫະປະຊາຊາດເຫຼົ່ານັ້ນ, ຜູ້ທີ່, ບາງຄັ້ງ, ຄິດວ່າມີອັນຕະລາຍຂອງລາວບໍ? ຄວາມພິເສດຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນຊອກຫາສະຖານທີ່ອາວຸດ, ບໍ່ແມ່ນການຂຸດຂຸມຝັງສົບມະຫາຊົນ.
—-“ໂຮງລ້ຽງສັດໃນແບກແດດ,” ວັນທີ 18 ທັນວາ 2005
ການບໍລິຫານ Bush ໄດ້ລົງທຶນເລືອດແລະຊັບສົມບັດຂອງປະເທດຊາດນີ້ໃນຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນທີ່ຮຸນແຮງ: ວ່າຕາເວັນອອກກາງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າສາມາດຖືກປົກຄອງໂດຍຄວາມໂກດແຄ້ນທໍາມະຊາດຫນ້ອຍກວ່າໂດຍພົນລະເມືອງຂອງຫຼາຍໆປະເທດທີ່ມີສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນອະນາຄົດ.
ອີຣັກ ແມ່ນການລົງໂທດທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ສຸດ. ຖ້າກຸ່ມຄູ່ແຂ່ງຂອງປະເທດບໍ່ໄດ້ລະລາຍ, ປະຊາຊົນຫຼາຍປະເທດອາດຈະຖືກລໍ້ລວງໃຫ້ຮັບເອົາການປົກຄອງຕົນເອງ. ພວກເຮົາຢູ່ໃນຍຸກທີ່ປະຫວັດສາດເປັນສັດຕູກັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ.
ມາຮອດປະຈຸບັນ, ທາດປະສົມດັ່ງກ່າວໄດ້ລອດຊີວິດຈາກຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຈະກໍ່ສົງຄາມກາງເມືອງ, ຂົ່ມຂູ່ພວກປະຊາທິປະໄຕອີຣັກ, ຂັບໄລ່ທະຫານອາເມລິກາທີ່ປົກປ້ອງລັດຖະບານທີ່ຫຼົບໜີອອກໄປ.
ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ຊາວອາເມຣິກັນໃນເຄື່ອງແບບນັກຮຽນຈະອອກຈາກອີຣັກ. ຄວາມຫວັງໃນທີ່ນີ້ແມ່ນວ່າເຂົາເຈົ້າກັບມາບ້ານດ້ວຍຄວາມພາກພູມໃຈຢ່າງຍິ່ງໃນພາລະກິດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສຳເລັດຢ່າງແທ້ຈິງ.
ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ທະຫານຂອງພວກເຮົາຫມົດໄປ, ໃນເວລາທີ່ Iraqis ຄົນດຽວຕ້ອງບໍາລຸງລ້ຽງອີຣັກໃຫມ່ນີ້, ພວກເຮົາຈະຮຽນຮູ້ວ່າເລືອດແລະຊັບສົມບັດຂອງສະຫະລັດໄດ້ເຮັດໃຫ້ພື້ນທີ່ treacherous ຂອງໂລກເພື່ອເປີດເສລີແລະຈະເລີນເຕີບໂຕ.
ພວກເຮົາຍັງບໍ່ສາມາດຮູ້ໄດ້ວ່າອີຣັກນີ້ - ໂດຍຕົວຢ່າງຂອງມັນຕໍ່ປະເທດອື່ນໆຫຼືໂດຍການອິດສາທີ່ມັນ provokes ໃນພວກເຂົາ - ຈະເປັນຊາທິປະໄຕທີ່ຫັນປ່ຽນພາກພື້ນຂອງລັດຖະບານເບື້ອງຕົ້ນ. ແຕ່ເສລີພາບໃນປະຈຸບັນມີທີ່ໝັ້ນໃນບ່ອນທີ່ມັນບໍ່ມີມາກ່ອນ—ໃນຂົງເຂດທີ່ສ້າງຄວາມກຽດຊັງຫລາຍຢ່າງ. ຍ້ອນປະຫວັດສາດນັ້ນ, ປະເທດຊາດນີ້ແລະພັນທະມິດຂອງມັນຈະປອດໄພກວ່າໃນປັດຈຸບັນທີ່ຊາວອີຣັກອິດສະລະມີອະນາຄົດທີ່ສົດໃສທີ່ຈະເຕີບໃຫຍ່ແລະປົກປ້ອງ.
—-“'ການປົດປ່ອຍຂອງເຈົ້າໃກ້ເຂົ້າມາແລ້ວ',” ວັນທີ 21 ທັນວາ 2005
ມີໃຜກວດພົບຮູບແບບຢູ່ທີ່ນີ້? ມືລົງ, ໄດ້ Chicago Tribune ເປັນການຂໍໂທດຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບສົງຄາມຮຸກຮານໃນເດືອນມີນາປີ 2003 ຂອງລັດ favorite ຂອງຕົນ.
ໄດ້ ຊົນເຜົ່າ ສັນຍາວ່າ, ຫນຶ່ງອາທິດຈາກມື້ນີ້, ເດືອນທັນວາ 28, ມັນຈະແບ່ງປັນກັບຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ "ຄໍາຕັດສິນຂອງແຕ່ລະຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງຂອງການບໍລິຫານ Bush" - ຊຶ່ງໂດຍ ຊົນເຜົ່າ's ນັບ, ມີເກົ້າໃນທັງຫມົດ. ຄືກັບເດັກນ້ອຍທີ່ເບິ່ງຂອງຂວັນຂອງລາວພາຍໃຕ້ຕົ້ນຄຣິສມາດກ່ອນວັນທີ່ເປັນທາງການມາຮອດ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດລໍຖ້າທີ່ຈະເປີດໃນວັນພຸດຕໍ່ໄປ. ຊົນເຜົ່າ ແລະເບິ່ງສິ່ງທີ່ຢູ່ພາຍໃນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອວ່າແມ່ນແຕ່ລະບອບຕົນເອງທີ່ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບວິສາຫະກິດອາຊະຍາກໍານີ້ທໍາທ່າວ່າໄດ້ມີການໂຕ້ຖຽງຫຼາຍເຖິງເກົ້າທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບການຍຶດທະຫານຂອງອີຣັກ.
(ດ່ວນໆ. ສໍາລັບຈຸດເວລາທີ່ໂຊກດີທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບ bunk ນີ້ທັງຫມົດ, ບົດລາຍງານທີ່ສໍາຄັນໃນມື້ວານນີ້ຈາກຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ Michigan ທ່ານ John Conyers, ການຈັດອັນດັບ. ສະມາຊິກຊົນເຜົ່າສ່ວນໜ້ອຍ ຂອງຄະນະກຳມະການຕຸລາການຂອງສະພາຕ່ຳສະຫະລັດ: ລັດຖະທໍາມະນູນໃນວິກິດການ: ນາທີ Downing Street ແລະການຫຼອກລວງ, ການຫມູນໃຊ້, ການທໍລະມານ, ການແກ້ແຄ້ນ, ແລະການປົກປິດໃນສົງຄາມອີຣັກ, ວັນທີ 20 ທັນວາ 2005. (ສໍາລັບ PDF version ຂອງບົດລາຍງານສະບັບສົມບູນ.))
ແລະໃນປັດຈຸບັນ, ໄດ້ສໍາເລັດເກົ້າງວດໃນຂອງຕົນ ເສັ້ນທາງສູ່ສົງຄາມ ຊຸດ, ສິ່ງທີ່ verdict ມີສຽງບັນນາທິການຂອງ Chicago Tribune ສຸດທ້າຍໄດ້ແບ່ງປັນກັບຜູ້ອ່ານ?
ປະທານາທິບໍດີ Bush ມີເຈດຕະນາຫຼອກລວງປະເທດຊາດນີ້ ແລະພັນທະມິດຂອງຕົນໃຫ້ເກີດສົງຄາມບໍ? ຫຼືມັນແມ່ນນັກວິພາກວິຈານຂອງລາວທີ່ໄດ້ຫລອກລວງຊາວອາເມຣິກັນ, ທົບທວນປະຫວັດສາດເພື່ອເຮັດໃຫ້ລາວບໍ່ພໍໃຈແລະນະໂຍບາຍຂອງລາວບໍ? ຖ້າຄໍາຕອບຂອງເຈົ້າແມ່ນສະທ້ອນແລະຫມັ້ນໃຈຕົນເອງ, ອ່ານຕໍ່.
ວັນທີ 20 ພະຈິກນີ້, ອົງການ Tribune ໄດ້ເລີ່ມດຳເນີນການສອບຖາມວ່າ: ພວກເຮົາໄດ້ກຳນົດການປະເມີນການໂຕ້ຖຽງຂອງລັດຖະບານ Bush ໃນສົງຄາມຢູ່ອີຣັກ. ພວກເຮົາໄດ້ຊັ່ງນ້ຳໜັກແຕ່ລະຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງ 9 ຂໍ້ນັ້ນຕໍ່ການຄົ້ນພົບຂອງການສືບສວນທາງການຄັ້ງຕໍ່ມາໂດຍຄະນະກຳມະການ 11/XNUMX, ກຳມະການສືບລັບຂອງສະພາສູງ ແລະອື່ນໆ. ພວກເຮົາຄາດຄະເນວ່າ ການຊ້ອມຮົບຄັ້ງນີ້ຈະສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ພວກທີ່ຂີ້ເຫຍື້ອແລະຄວາມໝັ້ນໃຈໃນຕົວເອງ—ຜູ້ທີ່ໄດ້ສະໜັບສະໜູນໂດຍບໍ່ມີການສອບຖາມ, ຫຼືຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມນີ້.
ມາຕຣິກເບື້ອງລຸ່ມນີ້ສະຫຼຸບຜົນການຄົ້ນພົບຈາກບົດບັນນາທິການ 9 ບົດ. ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະເອົາຄໍາສັ່ງມາສູ່ການໂຕ້ວາທີລະດັບຊາດທີ່ໄດ້ flared ມາເກືອບສາມປີ. ຈຸດປະສົງຂອງພວກເຮົາແມ່ນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ອ່ານ Tribune ຕັດສິນຄະດີສໍາລັບສົງຄາມ - ບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ຜູ້ທີ່ຮ້ອງດັງທີ່ສຸດ, ແຕ່ຢູ່ໃນສິ່ງທີ່ເວົ້າແລະສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ.
ການບໍລິຫານບໍ່ໄດ້ກ້າວໄປສູ່ການໂຕ້ຖຽງຂອງຕົນໂດຍເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມເທົ່າທຽມກັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກໍລະນີຂອງຕົນບໍ່ພຽງແຕ່ອີງໃສ່ອາວຸດຜິດກົດໝາຍຂອງອີຣັກເທົ່ານັ້ນ. ການຢືນຢັນທີ່ໂດດເດັ່ນອີກອັນໜຶ່ງໃນຄຳປາໄສ ແລະ ການນຳສະເໜີຂອງການບໍລິຫານແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມການໂຕ້ແຍ້ງດ້ານອາວຸດທີ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງຄື: Saddam Hussein ໄດ້ປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງຂອງສະຫະປະຊາຊາດເປັນເວລາ 12 ປີ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລາວຖືເອົາການເກັບຮັກສາອາວຸດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງລາວ ແລະ ຢຸດການທຳລາຍຜູ້ບໍລິສຸດ. ການປະເມີນການໂຕ້ແຍ້ງທັງ XNUMX ຂໍ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນຕັດສິນໃຈວ່າອັນໃດທີ່ເຮົາເຫັນວ່າເປັນການຊັກຊວນ ຫຼືຫວ່າງເປົ່າ, ແລະວ່າປະທານາທິບໍດີ Bush ພະຍາຍາມຫຼອກລວງພວກເຮົາຫຼືບໍ່.
ໃນການວັດແທກຄວາມສ່ຽງຕໍ່ປະເທດນີ້, ການບໍລິຫານໄດ້ອີງໃສ່ອົງການສືບລັບດຽວກັນ, ໃນສະຫະລັດແລະຕ່າງປະເທດ, ທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດການໄດ້ໃນວັນທີ 11 ກັນຍາ 2001. ດຽວນີ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າ ທຳ ນຽບຂາວໄດ້ອະທິບາຍບາງສ່ວນແຕ່ບໍ່ພຽງພໍຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ຝັງຢູ່ໃນສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ. ບົດສະຫຼຸບຂອງອົງການ. ໂດຍບໍ່ມີການເນັ້ນຫນັກເຖິງສິ່ງທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນ, ທໍານຽບຂາວໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການກ່າວຫາທີ່ເກີນກວ່າທີ່ພິສູດວ່າຕາຍແລ້ວຜິດ.
ຂໍ້ກ່າວອ້າງທີ່ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນເປັນຫຼັກຂອງຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ປະທານາທິບໍດີໄດ້ຕົວະ. ການກ່າວຫາດັ່ງກ່າວ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ສາມາດ confate ສາມບັນຫາທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາ: ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງກໍລະນີ Bush ໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນກ່ອນສົງຄາມ, ການປະຕິເສດຂອງລາວທີ່ຈະຊັກຊ້າການເປີດຕົວໃນເດືອນມີນາ 2003 ແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການບໍລິຫານຂອງລາວທີ່ຈະຄາດຄະເນດີກວ່າຄວາມວຸ່ນວາຍທີ່ຈະເກີດຂື້ນ. ສາມອັນນັ້ນມີຄວາມສໍາຄັນ, ແຕ່ບໍ່ຄວນສັບສົນກັບກັນແລະກັນ.
ຫຼັງຈາກການປະເມີນຄືນການໂຕ້ຖຽງກັນ 2003 ຂໍ້ຂອງລັດຖະບານໃນການເຮັດສົງຄາມ, ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ຈະຫຼອກລວງທີ່ນັກວິຈານຫຼາຍຄົນກ່າວຫາ. ຕົວຢ່າງ: ການກ່າວຫາທີ່ Bush ຕົວະກ່ຽວກັບໂຄງການອາວຸດຂອງ Saddam Hussein ໄດ້ເບິ່ງຂ້າມຄໍາເຕືອນຂ່າວລັບທົ່ວໂລກຫຼາຍປີທີ່, ມາຮອດເດືອນກຸມພາ 1997, ໄດ້ຊັກຊວນເຖິງແມ່ນປະທານາທິບໍດີຝຣັ່ງ Jacques Chirac ວ່າ "ອາດຈະເປັນການຄອບຄອງຂອງອາວຸດທໍາລາຍມະຫາຊົນໂດຍປະເທດທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້, ອີຣັກ." ພວກເຮົາຍັງຮູ້ວ່າ, ໃນຕົ້ນປີ XNUMX, ອົງການ intel ສະຫະລັດໄດ້ເລີ່ມເຕືອນຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ທໍານຽບຂາວ Clinton ວ່າອີຣັກ, ທີ່ມີວັດຖຸ fissile ຈາກຕ່າງປະເທດ, ສາມາດມີລະເບີດນິວເຄລຍ crude ພາຍໃນຫນຶ່ງປີ.
ສິບເຈັດມື້ກ່ອນສົງຄາມ, ຫນ້ານີ້ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະທານາທິບໍດີເປີດຕົວມັນຢ່າງບໍ່ເຕັມໃຈ. ພວກເຮົາກ່າວວ່າ ທຸກເຄື່ອງມືການທູດທີ່ຈິງໃຈກັບອີຣັກ ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມປອດໄພຂອງໂລກໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ຢຸດເຊົາການລັກລອບຂ້າສັດ ຫຼືເປັນເຫດຜົນຂອງການບໍ່ມີການປະຕິບັດຂອງສະຫະປະຊາຊາດຫລາຍປີ. ພວກເຮົາໂຕ້ແຍ້ງວ່າ Saddam Hussein, ບໍ່ແມ່ນ George W. Bush, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຂັດແຍ້ງນີ້.
ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຂອງຄວາມຮັກຊາດແລະຄວາມຊື່ສັດບໍ່ເຫັນດີກັບພວກເຮົາແລະຍັງເຮັດ. ແຕ່ຈໍານວນທັງຫມົດຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ໃນປັດຈຸບັນ - ສິ່ງທີ່ matrix chronicles ນີ້ - ຢືນຢັນສໍາລັບພວກເຮົາຄໍາຕັດສິນຂອງພວກເຮົາໃນວັນທີ 2 ມີນາ 2003. ພວກເຮົາຫວັງວ່າບັນນາທິການເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ອ່ານ Tribune ປະເມີນພວກເຂົາ.
—-“ການຕັດສິນຄະດີສໍາລັບສົງຄາມ,” ວັນທີ 28 ທັນວາ 2005
ແມ່ນແລ້ວ. ເຈົ້າອ່ານວັກເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ເພື່ອນ. ເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ມາຮອດທ້າຍເດືອນທັນວາ 28, 2005, ສຽງບັນນາທິການຂອງຫນັງສືພິມອາເມລິກາທີ່ສໍາຄັນນີ້ຍັງສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າ, "ຫຼັງຈາກການປະເມີນຄືນໃຫມ່ຂອງ XNUMX ການໂຕ້ຖຽງຂອງລັດຖະບານສໍາລັບສົງຄາມ, ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດທີ່ນັກວິຈານຫຼາຍຄົນກ່າວຫາ”! ແລະມັນຍັງສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າ:
ສິບເຈັດມື້ກ່ອນສົງຄາມ, ຫນ້ານີ້ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະທານາທິບໍດີເປີດຕົວມັນຢ່າງບໍ່ເຕັມໃຈ. ພວກເຮົາກ່າວວ່າ ທຸກເຄື່ອງມືການທູດທີ່ຈິງໃຈກັບອີຣັກ ບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງໂລກ, ຢຸດເຊົາການສັງຫານໝູ່ ຫຼືການກະທຳທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດຫຼາຍປີ. ພວກເຮົາໂຕ້ແຍ້ງວ່າ Saddam Hussein, ບໍ່ແມ່ນ George W. Bush, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຂັດແຍ້ງນີ້….[T]ລາວ ທັງຫມົດຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ໃນປັດຈຸບັນ…ຢືນຢັນສໍາລັບພວກເຮົາຄໍາຕັດສິນຂອງພວກເຮົາຂອງເດືອນມີນາ 2, 2003.
ດີ. ຢ່າງຫນ້ອຍໃນການປະຕິເສດວ່າການສືບສວນຂອງຕົນໄດ້ເປີດເຜີຍຫຼັກຖານໃດໆຂອງ a ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ຈະຫຼອກລວງ ໃນສ່ວນຂອງລະບອບທີ່ໄດ້ເລີ່ມສົງຄາມໃນເດືອນມີນາ, 2003, ໄດ້ Chicago Tribune ມີຄວາມຊື່ສັດພໍທີ່ຈະບໍ່ຢືນຢັນວ່າຜູ້ຫຼັກແຫຼ່ງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຊ້ອມຮົບໃນທ້າຍປີ 2005 ນີ້ໃນການປ້ອງກັນການຮຸກຮານຂອງອາເມຣິກາ ແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ໃນປັດຈຸບັນ ທີ່ ແທ້ຈິງແລ້ວຈະມີຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຈະກະເພາະອາຫານ.
ແລະມັນຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂ້ອຍຢ້ານ, ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຍ້າຍອອກຈາກຫ້ອງຮຽນນັກຮົບທີ່ອີງໃສ່ລັດໄປສູ່ທັດສະນະທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ຊີວິດຂອງຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງຂອງອາເມລິກາ, ແລະກັບກອງທັບທີ່ມັນລວບລວມ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນມື້ນີ້, ປະຕິບັດພາລະກິດປົກຄອງໂລກດ້ວຍກຳລັງ:
"ປະທານາທິບໍດີຊີ້ອອກຍຸດທະສາດເພື່ອໄຊຊະນະໃນອີຣັກ” (ຄຳປາໄສຂອງປະທານາທິບໍດີຢູ່ສະຖາບັນການທະເລອາເມລິກາ), ຫ້ອງການຖະແຫຼງຂ່າວຂອງທຳນຽບຂາວ, ວັນທີ 30 ພະຈິກ 2005.
"ຍຸດທະສາດແຫ່ງຊາດເພື່ອໄຊຊະນະໃນອີຣັກ" (ສໍາລັບ PDF version ຂອງເອກະສານຄົບຖ້ວນ), ຫ້ອງການຖະແຫຼງຂ່າວຂອງທຳນຽບຂາວ, ວັນທີ 30 ພະຈິກ 2005
"ຂໍ້ເທັດຈິງ: ການຝຶກອົບຮົມກໍາລັງຮັກສາຄວາມປອດໄພອີຣັກ,” ຫ້ອງການຖະແຫຼງຂ່າວຂອງທຳນຽບຂາວ, ວັນທີ 30 ພະຈິກ 2005
"Bush ໃນປະເທດອີຣັກ, Slouching ໄປສູ່ການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ,” Robert Parry, ConsortiumNews.com, ທັນວາ 1, 2005
"ໄຊຊະນະ, ທ່ານປະທານປະເທດ?" Rupert Cornwell, The Independent, ວັນທີ 1 ເດືອນທັນວາ ປີ 2005 (ຕາມທີ່ລົງໃນ Truthout)
"Bush Speech ສະເຫນີ 'ຍຸດທະສາດທີ່ຊັດເຈນ' - ສໍາລັບໄຊຊະນະຫຼືໄພພິບັດ?” Ray McGovern, Truthout, ທັນວາ 1, 2005
"ຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງກຸ່ມກະບົດຊ່ວຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຢູ່ລອດໃນອີຣັກ,” Dexter Filkins, New York Times, ວັນທີ 2 ເດືອນທັນວາ ປີ 2005 (ຕາມທີ່ລົງໃນ Truthout)
"Bullet Points ຫຼາຍກວ່າ Baghdad,” Paul Krugman, New York Times, ວັນທີ 2 ເດືອນທັນວາ ປີ 2005 (ຕາມທີ່ລົງໃນ Truthout)
"ການສືບສວນກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງປະເທດອີຣັກ ກວ້າງອອກ,” Rick Jervis ແລະ Zaid Sabah, ອາເມລິກາ, ທັນວາ 9, 2005
"ຂ່າວທັງຫມົດທີ່ເຫມາະກັບການຊື້,” Alexander Cockburn, CounterPunch, ວັນທີ 10/11/2005
"ສົງຄາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງທະຫານແມ່ນກວ້າງຂວາງ ແລະເປັນຄວາມລັບເລື້ອຍໆ,” Jeff Gerth, New York Times, ວັນທີ 11 ເດືອນທັນວາ ປີ 2005 (ຕາມທີ່ລົງໃນ Truthout)"'ທາງປັນຍາ' ແລະການບຸກລຸກຂອງອີຣັກ,” ZNet, ວັນທີ 1 ເມສາ 2005
"'ການກວດກາບັນທຶກຂອງ Bush'?” ZNet, ວັນທີ 14 ກໍລະກົດ, 2005
"ອີຣັກ ແລະ ສ Chicago Tribune,” ZNet, ວັນທີ 20 ພະຈິກ 2005
"ສົງຄາມ ແລະຫ້ອງຮຽນນັກຮົບ,” ZNet, ວັນທີ 1 ທັນວາ 2005
"ການເຜີຍແຜ່ — Overt ແລະ Covert,” ZNet, ວັນທີ 5 ທັນວາ 2005
Postscript (13 ມັງກອນ 2006) : ໃນບົດບັນນາທິການທີ່ເຜີຍແຜ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້ຈາກມື້ນີ້. Chicago Tribune, ການ ຊົນເຜົ່າ ສະເຫນີໃຫ້ພວກເຮົາ "ຈື່ຈໍາວິທີທີ່ອີຣ່ານໄດ້ທ້າທາຍໂລກ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ແລະໂລກໄດ້ກະພິບ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະອີກຄັ້ງ."
ແຕ່ - ເຈົ້າຄິດບໍວ່າ Chicago Tribune ເຄີຍ ພໍໃຈ ອຳນາດອາເມຣິກາ? ຫຼື, ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ເຮັດແນວໃດກ່ຽວກັບການມີສ່ວນຮ່ວມໃນ sheer apologetics ໃນນາມຂອງຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍຂອງສົງຄາມການຮຸກຮານຂອງອາເມລິກາ?
ຈົດໝາຍເຖິງບັນນາທິການ: [email protected]
Chicago Tribune, ບັນນາທິການ
ມັງກອນ 13, 2006
ອີຣ່ານແລະສິລະປະຂອງການຜ່ອນຄາຍລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດອັງກິດ, ຝຣັ່ງແລະເຢຍລະມັນໄດ້ຮັບຮູ້ໃນວັນພະຫັດວ່າສິ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຫຼາຍເດືອນ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນປີ: ການເຈລະຈາກັບອີຣ່ານກ່ຽວກັບຄວາມທະເຍີທະຍານດ້ານນິວເຄລຍຂອງຕົນໄດ້ບັນລຸ "ຈຸດຕາຍ." ບັນດາລັດຖະມົນຕີຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຕເຮຣານຖືກສົ່ງໄປຍັງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ເຊິ່ງສາມາດວາງມາດຕະການລົງໂທດ.
ແມ່ນແລ້ວ, ອັນນີ້ຟັງແລ້ວຄຸ້ນເຄີຍ. ເປັນເວລາ 2 ປີແລ້ວ, ອີຣານ ໄດ້ຝ່າຝືນບັນດາຂໍ້ຕົກລົງຂອງຕົນ ແລະ ຄັດຄ້ານຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວ ພາຍຫຼັງຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຈະທຳລາຍບັນດາໂຄງການນິວເຄຼຍຂອງຕົນ. ມັນໄດ້ພິສູດໃຫ້ຊາວເອີຣົບໄດ້ໂງ່ຫມົດໃນສາດສະຫນາຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດຫາເຫດຜົນກັບລະບອບຮາກໄດ້.
ອີຣ່ານກໍາລັງພະນັນວ່າຊາວເອີຣົບສາມາດຖືກເຮັດໃຫ້ເບິ່ງວ່າໂງ່ຫຼາຍ. ຫຼັງຈາກລັດຖະມົນຕີຕ່າງປະເທດໄດ້ໂອ້ລົມໃນວັນພະຫັດ, ເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດທ່ານ Kofi Annan ກ່າວວ່ານັກເຈລະຈາດ້ານນິວເຄລຍລະດັບສູງຂອງອີຣ່ານໄດ້ບອກລາວໃນໂທລະສັບວ່າ Tehran ຕ້ອງການສືບຕໍ່ການເຈລະຈາກັບເອີຣົບ, ໃນເວລານີ້ມີເສັ້ນຕາຍ.
ອີຣ່ານກັບຄືນມາໃນທຸລະກິດການຜະລິດລະເບີດ. ມັນອາດຈະບໍ່ເຄີຍອອກຈາກທຸລະກິດ. ໃນວັນອັງຄານວານນີ້, ໂດຍມີບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ກວດກາສາກົນທີ່ຕິດຕາມເບິ່ງ, ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ອີຣານ ໄດ້ຖອດອຸປະກອນປະທັບຕາອອກ ແລະເລີ່ມດຳເນີນວຽກງານເສີມທາດ uranium, ເປັນກະແຈໃນການສ້າງລູກລະເບີດ. ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ອຳນວຍການອົງການພະລັງງານປະລະມານູສາກົນ ທ່ານ Mohamed ElBaradei ກ່າວວ່າ, ແມ່ນ “ເສັ້ນແດງສຳລັບປະຊາຄົມສາກົນ.”
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນການອ້າງອິງເຖິງອີຣ່ານ, ຜູ້ຊະນະລາງວັນ Nobel ສັນຕິພາບໄດ້ຍ້າຍຈາກ "ບໍ່ປະຕິບັດຕາມພັນທະຂອງຕົນ" (ElBaradei, 2003) ກັບ "ການຂາດດຸນຄວາມຫມັ້ນໃຈ" (ElBaradei, 2004) ກັບ "ສູນເສຍຄວາມອົດທົນ" (ElBaradei, 2005) ໄປສູ່ການຂ້າມຜ່ານ. ເສັ້ນສີແດງ. ແມ່ນແລ້ວ, mullahs ກໍາລັງມີຄືນທີ່ສະຫງົບສຸກ.
ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກຄວນຈະມີຄືນທີ່ເຫມາະສົມ. ເມື່ອນັກວິທະຍາສາດອີຣ່ານ ຊຳນານໃນຄວາມສະຫຼັບຊັບຊ້ອນຂອງການເສີມທາດຢູເຣນຽມໃນຂະໜາດໃຫຍ່, ຈະບໍ່ມີອັນໃດທີ່ຈະຂັດຂວາງພວກເຂົາບໍ່ໃຫ້ສ້າງວັດຖຸລະເບີດໄດ້. ອີຣ່ານອາດຈະໄດ້ອອກແບບຫົວລະເບີດນິວເຄລຍແລ້ວ. ມີລາຍງານວ່າ ອີຣ່ານກຳລັງໄລ່ຢູໂຣບສຳລັບອົງປະກອບອາວຸດນິວເຄລຍ ແລະກຳລັງຊອກຫາການຂະຫຍາຍລະດັບຂອງລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດຂອງຕົນ, ຊຶ່ງເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ອິດສະຣາເອນ.
ເຈົ້າໜ້າທີ່ອາເມລິກາຄົນໜຶ່ງໄດ້ບັນລະຍາຍການເຄື່ອນໄຫວທີ່ອ້າງເຖິງການລົງໂທດຂອງອີຣ່ານວ່າ “ການທູດບໍ່ດີ ຫຼືຕາຍ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ມັນຈະມີທາງເລືອກບໍ່ຫຼາຍປານໃດທີ່ປະຊາຄົມສາກົນເພື່ອສະກັດກັ້ນໂຄງການຂອງອີຣ່ານ.”
ອາເມລິກາ ແລະ ເອີລົບ ພວມໜູນຊ່ວຍ ຣັດເຊຍ ແລະ ຈີນ ໃຫ້ຮັບເອົາການສົ່ງຕໍ່ອີຣານ ໄປຍັງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງ. ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ, ອາດຈະຢູ່ໃນກອງປະຊຸມໃນຕົ້ນເດືອນກຸມພາ.
ມີພຽງແຕ່ສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ເປັນເອກະພາບທີ່ກຽມພ້ອມທີ່ຈະໂດດດ່ຽວອີຣ່ານທາງດ້ານເສດຖະກິດຈາກປະເທດອື່ນໆຂອງໂລກເທົ່ານັ້ນທີ່ມີໂອກາດທີ່ຈະຢຸດໂຄງການລະເບີດຂອງອີຣ່ານ. ແຕ່ໂອກາດທີ່ສະພາຈະລົງຄະແນນສຽງລົງໂທດທີ່ເຄັ່ງຄັດຍັງຄົງບໍ່ດີ. ຊາວຣັດເຊຍຮູ້ສຶກກຽດຊັງທີ່ຈະສູນເສຍການຄ້າທີ່ລ້ຳຄ່າກັບເຕເຮຣານ, ເຊັ່ນດຽວກັບຫຼາຍປະເທດໃນເອີຣົບ. ຈີນແມ່ນຂຶ້ນກັບອີຣ່ານສໍາລັບ 13 ເປີເຊັນຂອງການນໍາເຂົ້ານ້ໍາມັນຂອງພວກເຂົາ.
ມີລາຍງານວ່າ ອິດສະຣາແອນພວມວາງແຜນບຸກໂຈມຕີລ່ວງໜ້າຢູ່ບັນດາສະຖານທີ່ນິວເຄຼຍຂອງອີຣານ. (ບໍ່ດົນມານີ້, ປະທານາທິບໍດີອີຣ່ານ Mahmoud Ahmadinejad ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອິສຣາແອລຖືກ "ລຶບລ້າງແຜນທີ່."
ຖ້າມັນເກີດຂຶ້ນ, ຖ້າອິສຣາແອລຫຼືບາງປະເທດອື່ນໆເປີດຕົວການຕອບໂຕ້ທາງທະຫານ, ການກ່າວໂທດຈາກບາງໄຕມາດຈະຖືກສະແດງອອກໃນເງື່ອນໄຂທີ່ຮຸນແຮງກວ່າ "ການສູນເສຍຄວາມອົດທົນ." ແຕ່ຖ້າມັນເກີດຂຶ້ນ, ຈົ່ງຈື່ຈໍາໃນອາທິດນີ້. ແລະຈື່ໄວ້ວ່າອີຣ່ານໄດ້ທ້າທາຍໂລກແນວໃດ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະອີກຄັ້ງ, ແລະໂລກໄດ້ກະພິບ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະອີກຄັ້ງ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ