ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ສະມາຊິກສະພາສູງຈາກລັດ Illinois
ແມ່ນຫົວເລື່ອງຂອງການວິພາກວິຈານທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບ
ເປັນ, ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າ, a ຈົວຢູ່ການຕ່າງປະເທດ. ຂອງພຣະອົງ
ຄໍາປາໄສໃນເດືອນພະຈິກທີ່ຜ່ານມາກ່ອນສະພາ Chicago
ກ່ຽວກັບວຽກງານທົ່ວໂລກ ("ເສັ້ນທາງໄປໜ້າໃນອີຣັກ"), ແລະ
ຫຼັງຈາກນັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ ມື້ວານນີ້, 2 ມີນາ, ກ່ອນ Midwest
ເວທີປາໄສພາກພື້ນຂອງອາເມລິກາ Israel Public Affairs
ຄະນະກໍາມະການ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງແທ້ຈິງວ່າງົວໃດແລະລາວ
handlers ຖືເປັນສິ່ງສັກສິດ, ແລະສັດຕູທີ່ຜູ້ສະຫມັກທີ່ຮຸນແຮງແມ່ນຄວນຈະປະຕິເສດ.
As Haaretz's Shmuel Rosner ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ໃນບາງເວລາກ່ອນການປະຕິບັດຂອງໂອບາມາ, ໃນການຈັດອັນດັບຂອງ 24 ຜູ້ສະຫມັກປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ (ບາງຄົນທີ່ຫຼຸດລົງແລ້ວ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນບໍ່ເຄີຍເຂົ້າໄປໃນບ່ອນທໍາອິດ) ໃນແງ່ຂອງໄຊຊະນະຂອງພວກເຂົາໃນເດືອນພະຈິກປີ 2008 ອາດຈະດີຫຼືບໍ່ດີເທົ່າໃດ. ສຳລັບອິດສະຣາແອນ, ທ່ານໂອບາມາ ເຂົ້າມາຢູ່ເຄິ່ງກາງຂອງພັກ, ແລະປີແສງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຜູ້ແຂ່ງຂັນນຳພັກຣີພັບບລີກັນ XNUMX ທ່ານ (Rudy Giuliani ແລະ John McCain), ແລະເກືອບເທົ່າທີ່ຫຼັງພັກເດໂມແຄຣັດ ທີ່ປະກົດວ່າເປັນຄູ່ແຂ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງລາວ, ທ່ານນາງ Hillary Clinton.
"ມັນແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບໂອບາມາທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາບໍ່ສະບາຍກ່ຽວກັບທັດສະນະຄະຕິໃນອະນາຄົດຂອງລາວທີ່ມີຕໍ່ອິດສະຣາເອນ?" Rosner ຖາມ.
ໃນກໍລະນີນີ້, ໄດ້ ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ ເກີດຂຶ້ນເພື່ອອ້າງອີງເຖິງ ແປດຄະນະ ໃຜ, ຢູ່ Haaretzຕາມຄຳສັ່ງຂອງທ່ານ, ສະເໜີການຈັດອັນດັບປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດເປັນໄລຍະກ່ຽວກັບອິດສະຣາເອນ. ບົນພື້ນຖານຂອງການຈັດອັນດັບເຫຼົ່ານີ້ສະເລ່ຍແມ່ນຖືກກໍານົດ. ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ປັດໄຈອິດສະຣາເອນ"ແມ່ນຫຍັງ Haaretz ເອີ້ນການຈັດອັນດັບເຄິ່ງປົກກະຕິຂອງຕົວເລກປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ.
ດັ່ງທີ່ Rosner ອະທິບາຍມັນ, ຄວາມເຫັນເປັນເອກະສັນກັນລະຫວ່າງບັນດາຄະນະຜູ້ແທນໄດ້ວ່າ ບັນທຶກການຕິດຕາມຂອງໂອບາມາກ່ຽວກັບອິສຣາແອລແມ່ນສັ້ນເກີນໄປສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະຮູ້ສຶກສະດວກສະບາຍໃນການຈັດອັນດັບຂອງລາວສູງກວ່າ. “ທ່ານໂອບາມາ ບໍ່ໄດ້ຫູໜວກຕໍ່ຄວາມສົງໄສດັ່ງກ່າວ. ແລະໃນປັດຈຸບັນວ່າລາວບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນ "ຜູ້ສະຫມັກທີ່ເປັນໄປໄດ້" ແຕ່ເປັນຜູ້ປະກາດຢ່າງເປັນທາງການ, ລາວຈະພະຍາຍາມແກ້ໄຂຄວາມຮັບຮູ້ເຫຼົ່ານີ້." ດ້ວຍເຫດນີ້, ຄຳປາໄສ 2 ມີນາ ຂອງທ່ານໂອບາມາ ກ່ອນ AIPAC – Chicago, ອັນໃດ ຜູ້ຂຽນ Obamamized ດ້ວຍຄວາມອັບອາຍ ຢູ່ທີ່ Chicago Sun-Times ສະແດງຕົວຢ່າງເປັນ "ວິໄສທັດຂອງລາວສໍາລັບອິດສະຣາເອນແລະຕາເວັນອອກກາງ."
ມັນເປັນທີ່ຄວນຈະບອກວ່າສາຍໃດຈາກຄໍາປາໄສຂອງທ່ານໂອບາມາ Associated Press, ໄດ້ Chicago Sun-Times, ແລະ Chicago Tribune ຖືກເລືອກເປັນຈຸດສຸມຂອງບົດລາຍງານຂອງພວກເຂົາ - ອາດຈະເປັນເພາະວ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສາຍທີ່ກະຕຸ້ນອາລົມໃນບັນດາຫ້ອງສະແດງຊາວຢິວ - ອາເມລິກາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລາວ. ບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍກ່ຽວກັບອິດສະຣາແອນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບອີຣ່ານ, ປະເທດທີ່ອ້ອມຮອບດ້ວຍທະຫານສະຫະລັດແລະອົງການເນໂຕ້, ແລະຍັງເປັນປະເທດທີ່ລະບອບການປົກຄອງໂອບາມາໄດ້ເລືອກວ່າເປັນ "ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ພວກເຮົາທຸກຄົນ." ໃນຂະນະທີ່ ຄຳ ວ່າ 'ອິດສະຣາແອນ' ປາກົດ 37 ເທື່ອໃນຂໍ້ຄວາມທີ່ກຽມໄວ້ຂອງ ຄຳ ປາໄສໃນວັນທີ 2 ມີນາຂອງໂອບາມາທີ່ພະນັກງານຂອງລາວຖືກເຜີຍແຜ່ໃນການບໍລິການສາຍໄຟ, ຄຳ ວ່າ 'ອີຣ່ານ' ເພີ່ມຂຶ້ນບໍ່ຕໍ່າກວ່າ 28 ເທື່ອ - ແລະບໍ່ເຄີຍມີບົດບາດໃດໆນອກ ເໜືອ ຈາກ. ທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສັນຕິພາບ. — ມັນເປັນແນວໃດທີ່ຈະອອກມາ “ແຂງແຮງຄືກັບທ່ານນາງ Clinton, ສະຫນັບສະຫນູນຄື Bush, ເປັນມິດຄື Giuliani. ຢ່າງໜ້ອຍໃນວິວັດການ, ໂອບາມາໄດ້ຜ່ານການທົດສອບທີ່ຜູ້ໃດກໍ່ຢາກໃຫ້ລາວຜ່ານ. ສະໜັບສະໜູນອິດສະຣາເອນ. ໄລຍະເວລາ."
ໃນຈັກກະວານຂອງ Barack Obama, ທ່ານເຫັນວ່າ, ອີຣ່ານມີຄວາມຜິດທີ່ໄດ້ເຫັນ "ຕໍາແຫນ່ງຍຸດທະສາດ" ຂອງຕົນເຂັ້ມແຂງເປັນ "ຜົນສະທ້ອນຂອງຍຸດທະສາດທີ່ລົ້ມເຫລວຂອງການບໍລິຫານໃນອີຣັກ."
ໃນຈັກກະວານຂອງ Barack Obama, “ໜຶ່ງໃນບັນດາໄພຂົ່ມຂູ່ອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ສຸດຕໍ່ສະຫະລັດ, ອິດສະຣາເອນ ແລະສັນຕິພາບຂອງໂລກແມ່ນອີຣ່ານ."
ຕາມທ່ານ Barack Obama, "ລະບອບຂອງປະທານາທິບໍດີ Ahmadinejad ຂອງອີຣ່ານແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ພວກເຮົາທຸກຄົນ, ຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງລາວມີສຽງສະທ້ອນຂອງປະຫວັດສາດທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ສຸດໃນໂລກ."
ແລະໃນຈັກກະວານຂອງ Barack Obama, "ປະຫວັດສາດມີວິທີທີ່ຂີ້ຮ້າຍທີ່ຈະເຮັດຊ້ໍາຕົວເອງ."
ປະທານາທິບໍດີ Ahmadinejad ໄດ້ປະຕິເສດການ Holocaust ໄດ້. ລາວໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມຢູ່ໃນປະເທດຂອງລາວ, ອ້າງວ່າມັນເປັນນິທານ. ແຕ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າ Holocaust ແມ່ນແທ້ຈິງເທົ່າກັບ 6 ລ້ານຄົນທີ່ເສຍຊີວິດໃນຂຸມຝັງສົບມະຫາຊົນທີ່ Buchenwald, ຫຼືລົດງົວໄປຫາ Dachau ຫຼືຂີ້ເຖົ່າທີ່ຂີ້ເທົ່າທ້ອງຟ້າຢູ່ທີ່ Auschwitz. ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຮູບພາບ. ພວກເຮົາໄດ້ຍ່າງຕາມຫ້ອງໂຖງຂອງພິພິທະພັນ Holocaust ໃນວໍຊິງຕັນແລະ Yad Vashem. ພວກເຮົາໄດ້ສໍາພັດ tattoos ໃນແຂນຄົນທີ່ຮັກ. ຫຼັງຈາກ 60 ປີ, ມັນແມ່ນເວລາທີ່ຈະປະຕິເສດຜູ້ປະຕິເສດ.
ໃນສະຕະວັດທີ 21, ມັນເປັນທີ່ຍອມຮັບບໍ່ໄດ້ທີ່ປະເທດສະມາຊິກຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດຈະຮຽກຮ້ອງຢ່າງເປີດເຜີຍໃຫ້ຍົກເລີກລັດສະມາຊິກອື່ນ. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ເຮັດແທ້ໆ. ທັງ ອິດສະຣາເອນ ຫຼືສະຫະລັດບໍ່ມີຄວາມຫລູຫລາໃນການຍົກເລີກຄວາມໂກດແຄ້ນເຫຼົ່ານີ້ວ່າເປັນພຽງຄໍາເວົ້າ.
ໂລກຕ້ອງເຮັດວຽກເພື່ອຢຸດຕິໂຄງການກັ່ນທາດຢູເຣນຽມຂອງອີຣານ ແລະ ສະກັດກັ້ນບໍ່ໃຫ້ອີຣານໄດ້ຮັບອາວຸດນິວເຄຼຍ. ມັນເປັນອັນຕະລາຍເກີນໄປທີ່ຈະມີອາວຸດນິວເຄລຍຢູ່ໃນມືຂອງ theocracy ຮາກ. ແລະໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຄວນມີທາງເລືອກ, ລວມທັງການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານ, ນອກໂຕະ, ການທູດແບບຍືນຍົງ ແລະ ຮຸກຮານບວກກັບການລົງໂທດທີ່ເຄັ່ງຄັດຄວນເປັນວິທີຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຮົາເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ອີຣານສ້າງອາວຸດນິວເຄຼຍ.
ອາວຸດນີວເຄລຍຂອງອີຣ່ານຈະເຮັດໃຫ້ຂົງເຂດບໍ່ມີສະຖຽນລະພາບ ແລະສາມາດຢຸດການແຂ່ງຂັນອາວຸດໃໝ່. ບາງປະເທດໃນພາກພື້ນເຊັ່ນ: ອີຢິບ, ຊາອຸດີອາຣາເບຍ ແລະຕວກກີ ສາມາດຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກຄວາມຍັບຍັ້ງ ແລະຮີບຮ້ອນເຂົ້າສູ່ການແຂ່ງຂັນນິວເຄລຍ ທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງໃນພາກພື້ນ - ບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ດີຕໍ່ຕາເວັນອອກກາງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ກໍ່ບໍ່ດີຕໍ່ໂລກ. ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນສະຖານທີ່ອັນຕະລາຍ ແລະບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ຫຼາຍ. ປະເທດອື່ນໆຈະຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມກົດດັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງອີຣານ. ບັນດາກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍທີ່ມີການໜູນຫຼັງຂອງອີຣານ ຈະຮູ້ສຶກກ້າຫານທີ່ຈະປະຕິບັດໜ້າທີ່ຢ່າງກ້າຫານກວ່າພາຍໃຕ້ຄັນຮົ່ມນິວເຄຼຍຂອງອີຣານ. ແລະເປັນ A.Q. ເຄືອຂ່າຍ Kahn ໃນປາກິສຖານສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ອີຣ່ານສາມາດເຜີຍແຜ່ເຕັກໂນໂລຢີນີ້ໄປທົ່ວໂລກ.
ເພື່ອປ້ອງກັນສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດນີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງການສະຫະລັດເພື່ອນໍາພາການທູດທີ່ເຄັ່ງຄັດ.
ນີ້ລວມມີການມີສ່ວນພົວພັນໂດຍກົງກັບອີຣ່ານທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບກອງປະຊຸມທີ່ພວກເຮົາໄດ້ດໍາເນີນການກັບໂຊວຽດໃນລະດັບຄວາມສູງຂອງສົງຄາມເຢັນ, ວາງອອກໃນຫຼັກການແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຮົາຢ່າງຈະແຈ້ງ. ການທູດທີ່ເຄັ່ງຄັດຈະລວມເອົາການເຄື່ອນໄຫວທີ່ແທ້ຈິງໂດຍຜ່ານການລົງໂທດທີ່ເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນ. ມັນຈະມີຄວາມຕັ້ງໃຈທາງດ້ານການທູດຂອງສະຫະລັດຢູ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ. ມັນໝາຍເຖິງການຮັດແໜ້ນອຳນາດລວມຂອງເພື່ອນມິດຂອງພວກເຮົາໃນຢູໂຣບ ເຊິ່ງເປັນຄູ່ຄ້າທີ່ສຳຄັນຂອງອີຣ່ານ. ມັນຫມາຍເຖິງຍຸດທະສາດການຮ່ວມມືກັບບັນດາປະເທດອ່າວທີ່ສະຫນອງອີຣ່ານດ້ວຍຊັບພະຍາກອນພະລັງງານຫຼາຍທີ່ມັນຕ້ອງການ. ມັນໝາຍເຖິງການເຕົ້າໂຮມບັນດາລັດເຫຼົ່ານັ້ນເພື່ອຮັບຮູ້ການນາບຂູ່ຂອງອີຣານ ແລະ ເພີ່ມທະວີຄວາມກົດດັນຕໍ່ອີຣານ ທີ່ຈະໂຈະການກັ່ນທາດຢູເຣນຽມ. ມັນຈະຫມາຍເຖິງການປະຕິບັດຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງກົດຫມາຍການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດ. ແລະໃນໄລຍະຍາວ, ມັນໝາຍເຖິງວິທີທີ່ເອົາໃຈໃສ່ຈາກພວກເຮົາເພື່ອຢຸດຕິການຮຸກຮານຂອງນ້ຳມັນ, ແລະ ພັດທະນາແຫຼ່ງພະລັງງານທາງເລືອກຂອງພວກເຮົາເອງເພື່ອຊຸກຍູ້ລາຄານ້ຳມັນລົງ.
ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງຊັກຊວນໃຫ້ປະເທດອື່ນໆເຊັ່ນ Saudi Arabia ຮັບຮູ້ຜົນປະໂຫຍດຮ່ວມກັນກັບ ອິດສະຣາເອນ ໃນການຮັບມືກັບອີຣ່ານ. ພວກເຮົາຄວນເນັ້ນໜັກໃຫ້ຊາວອີຢິບວ່າ ເຂົາເຈົ້າຊ່ວຍເຫຼືອຊາວອີຣານ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການສະກັດກັ້ນການລັກລອບຂົນສົ່ງອາວຸດ ແລະ ເງິນສົດໂດຍອີຣານເຂົ້າເຂດກາຊາ.
ອິດທິພົນຂອງສະຫະລັດແມ່ນເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນເມື່ອພວກເຮົາມີຫຼາຍປະເທດກັບພວກເຮົາ. ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ໃນບ່ອນທີ່ການລົງໂທດຕົວຈິງອາດຈະມີຜົນກະທົບອັນເລິກເຊິ່ງຕໍ່ເສດຖະກິດຂອງອີຣ່ານ. ອີຣ່ານແມ່ນຂຶ້ນກັບການນໍາເຂົ້າແລະການລົງທຶນຈາກຕ່າງປະເທດ, ສິນເຊື່ອແລະເຕັກໂນໂລຢີສູງ. ແລະສະພາບແວດລ້ອມທີ່ບັນດາພັນທະມິດຂອງພວກຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າ, ການລົງທຶນຢູ່ອີຣານບໍ່ໄດ້ເປັນຜົນປະໂຫຍດອັນດີທີ່ສຸດຂອງໂລກ, ອາດຈະຊ່ວຍໃຫ້ອີຣານເຂົ້າຮ່ວມໂຕະໄດ້.
ກອງປະຊຸມນະໂຍບາຍ AIPAC ປີ 2007, ວັນທີ 11 – 13 ມີນາ 2007
ໂອບາມາ '08 (ໜ້າຫຼັກ)
"ເສັ້ນທາງໄປໜ້າໃນອີຣັກ"Barack Obama, ວັນທີ 20 ພະຈິກ 2006
"ເວທີປາໄສນະໂຍບາຍ AIPAC"Barack Obama, ວັນທີ 2 ມີນາ 2007ປັດໄຈອິດສະຣາແອນ: ຈັດອັນດັບຜູ້ສະໝັກປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ (ຫນ້າທໍາອິດ), Haaretz
"ໂອບາມາ ຈະທຳຄະດີ ໃນໄວໆນີ້ ທີ່ລາວຈະເຂັ້ມແຂງຕໍ່ ອິສຣາແອລ ຄືກັນກັບໃຜ"Shmuel Rosner, Haaretz ບລັອກ
"ໃນຄຳປາໄສ AIPAC, ທ່ານໂອບາມາກ່າວຢ້ຳຄືນການສະໜັບສະໜູນອິດສະຣາແອນ, ການເຈລະຈາສັນຕິພາບ"Shmuel Rosner, Haaretz, ມີນາ 3, 2007
"ໂອບາມາ ສະໜັບສະໜູນ ອິສຣາແອລ. ໄລຍະເວລາ"Shmuel Rosner, Haaretz ບລັອກ"ທ່ານໂອບາມາຈະສະເໜີທັດສະນະທີ່ສະໜັບສະໜູນອິສຣາແອນຢູ່ທີ່ການໂຮມຊຸມນຸມຢູ່ Chicago"ລີນຫວານ, Chicago Sun-Times, ມີນາ 1, 2007
"ໂອບາມາຈະຊອກຫາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ Aipac ເຊື່ອວ່າລາວເປັນເພື່ອນທີ່ແທ້ຈິງຂອງອິດສະຣາເອນ" Josh Gerstein, ນິວຢອກ Sun, ມີນາ 2, 2007
"ໂອບາມາເອີ້ນລະບອບອີຣ່ານວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່" Deanna Bellandi, Associated Press, ວັນທີ 2 ມີນາ 2007 (ຕາມທີ່ປະກາດໃຫ້ ABC News ອອນລາຍ)
"ໂອບາມາ: ອີຣ່ານຂົ່ມຂູ່ພວກເຮົາທຸກຄົນ" Dave Newbart, Chicago Sun-Times, ມີນາ 3, 2007
"ທ່ານໂອບາມາ ເອີ້ນອີຣ່ານວ່າ ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສັນຕິພາບຂອງໂລກ" John McCormick, Chicago Tribune, ມີນາ 3, 2007"ບາຣັກ ໂອບາມາ ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຮັກອິສຣາແອລແນວໃດ" Ali Abunimah, The Intifada Electronic, ວັນທີ 4 ມີນາ 2007
"ມ້າຂອງສີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: ໂອບາມາ, ຫ້ອງໂຖງ, ແລະສົງຄາມຕໍ່ໄປ" Justin Raimondo, Anti-War.com, ມີນາ 5, 2007
"ໂອບາມາ ຫັນໜີຈາກອະດີດຂອງ Dovish" Larry Cohler, ອາທິດຂອງຊາວຢິວ, ມີນາ 8, 2007
"ທ່ານນາງ Clinton ແລະທ່ານໂອບາມາ ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຊາວຢິວ"Patrick Healy, New York Times, ມີນາ 14, 2007
"ຢູ່ໃນຫ້ອງໂຖງອິດສະຣາແອນ ທີ່ມີອຳນາດຂອງອາເມລິກາ" Gregory Levey, salon, ມີນາ 16, 2007
"ໂອບາມາ ປະຕິເສດທ່ານ Soros"Eli Lake, ນິວຢອກ Sun, ມີນາ 21, 2007
"Cash bonanza ສໍາລັບການແຂ່ງຂັນປະທານາທິບໍດີປີ 2008, Laura Smith-Spark, BBC International, ວັນທີ 5 ເມສາ 2007"ອິສຣາແອລໃນຈັກກະພັດສະຫະລັດ"ທ່ານ Bashir Abu-Manneh, Monthly Review, ເດືອນມີນາ, 2007
"ຄວາມຫວັງສີຂາວທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່" ZNet, ວັນທີ 16 ສິງຫາ 2004
"Barack Obama ແລະ Clash of Civilizations" ZNet, ວັນທີ 27 ກັນຍາ 2004
"'ເສັ້ນທາງເດີນໜ້າໃນອີຣັກ', , ZNet, ວັນທີ 21 ພະຈິກ 2006
"'ປັດໄຈຂອງອິດສະຣາເອນ', , ZNet, ວັນທີ 3 ມີນາ 2007"Hegemony ແລະ Appeasement: ການກໍານົດເປົ້າຫມາຍຕໍ່ໄປສໍາລັບ 'ອາຊະຍາກໍາສາກົນສູງສຸດ'" Edward S. Herman ແລະ David Peterson, ElectricPolitics.com, January 29, 2007
ການປັບປຸງ (1 ເມສາ 2007): ບໍ່ໃຫ້ຕີມ້າຕາຍ — ແຕ່ຂໍໃຫ້ແກວ່ງໜີໄປ: ພັກປະຊາທິປະໄຕຢູ່ໃນ crapper.
ເບິ່ງຂ້າງລຸ່ມນີ້, ບ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະເຮັດບົດບັນທຶກ (#040101CN.V47) ຂອງ U.S. Cable News Network's ການສໍາພາດໃນວັນທີ 1 ເມສາ 2007 ກັບສະມາຊິກສະພາສູງລັດ Illinois Barack Obama. — ພວກເຮົາອາດຈະເລີ່ມຕົ້ນການເວົ້າກ່ຽວກັບການ ປັດໄຈອີຣ່ານ.
............ ລະເບີດບົມບີ: ຍິນດີຕ້ອນຮັບກັບຄືນສູ່ "ສະບັບສຸດທ້າຍ." ຂ້ອຍແມ່ນ Wolf Blitzer ໃນນິວຢອກມື້ນີ້.
ບາງຄົນເວົ້າວ່າສະມາຊິກສະພາສູງ Barack ໂອບາມາ ຂາດປະສົບການໃນການຈັດການກັບຄໍາຖາມທີ່ເຄັ່ງຄັດຂອງສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດໃນອີຣັກ, ວິທີການຈັດການກັບການປະເຊີນຫນ້າກັບ ອີຣ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີໂອກາດນັ່ງລົງກັບລາວໃນອາທິດນີ້ໃນຫ້ອງການວຽງຈັນຝົນຂອງລາວ. ພວກເຮົາໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫາເຫຼົ່ານັ້ນ.
(ເລີ່ມວິດີໂອວິດີໂອ)
ລະເບີດບົມບີ: ແລະເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາໃນປັດຈຸບັນທີ່ Capitol Hill, ວຽງຈັນຝົນ Barack ໂອບາມາ
ວຽງຈັນຝົນ, ຂອບໃຈຫຼາຍໆສໍາລັບການເຊື້ອເຊີນພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງການຂອງເຈົ້າ.
ໂອບາມາ: ຂອບໃຈທີ່ມີຂ້ອຍ.
ລະເບີດບົມບີ: ໃຫ້ເວົ້າເຖິງບັນຫາທີ່ພົ້ນເດັ່ນໃນປະຈຸບັນທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ປະເທດ, ສົງຄາມຢູ່ອີຣັກ.
ໂອບາມາ: ສິດ.
ລະເບີດບົມບີ: ນັກວິຈານບາງທ່ານເວົ້າວ່າ ທ່ານບໍ່ໄດ້ເຮັດພຽງພໍເພື່ອຢຸດສົງຄາມນີ້ນັບຕັ້ງແຕ່ເຂົ້າມາຢູ່ໃນສະພາສູງສະຫະລັດ.
ເຈົ້າເວົ້າຫຍັງ?
ໂອບາມາ: ດີ, ຂ້ອຍພູມໃຈຫຼາຍກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂ້ອຍຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມນີ້ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການບໍ່ຄິດ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ໃນແງ່ຂອງການປະຕິບັດ, ແຕ່ຍັງມີແນວຄວາມຄິດ.
ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເວົ້າໃນຄືນປີ 2002 ແມ່ນ, ເມື່ອພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນ, ພວກເຮົາຈະຕ້ອງລະມັດລະວັງໃນການຍ່າງທາງອອກຍ້ອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມລະມັດລະວັງ, ແລະວ່າພວກເຮົາມີພັນທະບາງຢ່າງຕໍ່ປະຊາຊົນອີຣັກ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ. ຜົນປະໂຫຍດຂອງສະຫະລັດ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາໄດ້ຈັດການທາງອອກຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພະຍາຍາມຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນໄລຍະສອງປີທີ່ຜ່ານມາຂອງເວລາຂອງຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນວຽງຈັນຝົນ.
ລະເບີດບົມບີ: ຂໍໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າກັບຄືນໄປບ່ອນໃນປີ 2003. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະໃຫ້ຄໍາເວົ້າທີ່ແນ່ນອນແກ່ທ່ານ.
(ເລີ່ມຕົ້ນວິດີໂອຄລິບ)
ໂອບາມາ: ພຽງແຕ່ອາທິດນີ້, ເມື່ອຂ້ອຍຖືກຖາມ, ຂ້ອຍຈະລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບ 87 ຕື້ໂດລາ, ຂ້ອຍເວົ້າວ່າບໍ່. ແລະຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າບໍ່ມີຢ່າງຈະແຈ້ງ, ເພາະວ່າ, ໃນຈຸດໃດຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາຕ້ອງເວົ້າວ່າບໍ່ George Bush. ຖ້າພວກເຮົາສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການ steamrolled, ພວກເຮົາຈະບໍ່ມີໂອກາດ.
(ຕົບມືໃຫ້)
(ຈົບວິດີໂອຄລິບ)
ລະເບີດບົມບີ: ເຈົ້າເວົ້າວ່າບໍ່. ແຕ່, ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ທ່ານໄດ້ລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບການສະຫນອງທຶນໃນສົງຄາມ.
ໂອບາມາ: ແລ້ວ, 87 ຕື້ໂດລາ, ຂ້ອຍມີຄວາມເປັນຫ່ວງເປັນພິເສດ. ແລະນັ້ນແມ່ນ, ທ່ານມີ $ 20 ຕື້ມູນຄ່າຂອງກອງທຶນການຟື້ນຟູທີ່ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ໂດຍພື້ນຖານທີ່ບໍ່ມີການປະມູນ. ແລະ, ເປັນຜົນສະທ້ອນ, ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຫ່ວງວ່າທ່ານຈະບໍ່ເຫັນວ່າເງິນທີ່ໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.
ລະເບີດບົມບີ: ນັ້ນແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ສໍາລັບ Halliburton.
ໂອບາມາ: ນັ້ນແມ່ນຖືກຕ້ອງແທ້ໆ.
ແລະ, ນັບຕັ້ງແຕ່ເວລານັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງເງິນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຢ່າງສະຫລາດ. ພວກເຮົາຍັງມີເງິນ 9 ຕື້ໂດລາທີ່ຫາຍສາບສູນຢູ່ບາງບ່ອນໃນປະເທດອີຣັກ ທີ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ. ບາງສ່ວນຂອງຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ເຄັ່ງຄັດໃນການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບ.
ແຕ່, ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນສໍາຄັນ, ຖ້າພວກເຮົາສົ່ງຊາຍຫນຸ່ມແລະຍິງຂອງພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນການສູ້ຮົບ, ເຂົາເຈົ້າມີຊັບພະຍາກອນທັງຫມົດທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການເພື່ອກັບຄືນບ້ານຢ່າງປອດໄພແລະປະຕິບັດພາລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ລະເບີດບົມບີ: ຍ້ອນວ່າບາງຄູ່ແຂ່ງທີ່ແຂງກະດ້າງຂອງສົງຄາມ, ເຊັ່ນ Dennis Kucinich, ຕົວຢ່າງ, ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ສະຫມັກປະທານາທິບໍດີຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ ...
ໂອບາມາ: ສິດ.
ລະເບີດບົມບີ: … ລາວຍຶດໝັ້ນຢ່າງມີຫຼັກການ. ລາວຈະບໍ່ລົງຄະແນນສຽງເພື່ອສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ທະຫານທີ່ຈະອອກໄປໃນສົງຄາມນີ້, ເພາະວ່າລາວເຊື່ອວ່າມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ທະຫານກັບບ້ານໄດ້.
ໂອບາມາ: ສິດ.
ທ່ານຮູ້, ບັນຫາແມ່ນ, ແມ່ນວ່າທ່ານໄດ້ຮັບການບໍລິຫານທີ່ແຂງກະດ້າງທີ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຕົນເອງບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະປ່ຽນແປງໃນໃບຫນ້າຂອງສະຖານະການ.
ແລະ, ໃນສະຖານະການນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດຄືການຫຼິ້ນໄກ່ກັບປະທານາທິບໍດີ, ແລະສ້າງສະຖານະການທີ່, ທ່າແຮງ, ທ່ານບໍ່ມີປະຈໍາຕະກູນຮ່າງກາຍ, ທ່ານບໍ່ມີ humvees ເສີມ, ທ່ານບໍ່. ບໍ່ມີແວ່ນຕາກາງຄືນ.
ດຽວນີ້, ມີການກົດດັນຕໍ່ປະທານາທິບໍດີ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າດີໃຈຫຼາຍກ່ຽວກັບການລົງຄະແນນສຽງທີ່ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນມື້ວານນີ້, ບ່ອນທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງວຽງຈັນຝົນເປັນຄັ້ງທໍາອິດກ່າວວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີຕາຕະລາງເວລາ.
ລະເບີດບົມບີ: ແຕ່ທ່ານກ່າວວ່າ ທ່ານຈະຄັດຄ້ານເລື່ອງນີ້ໃນເວລານີ້.
ໂອບາມາ: ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈ.
ລະເບີດບົມບີ: ແລະມີເກມຂອງໄກ່ດໍາເນີນການໃນປັດຈຸບັນ.
ໂອບາມາ: ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າລາວເວົ້າວ່າລາວຈະ veto ມັນ. ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າລາວຈະ veto ມັນ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຈົ້າກໍາລັງເລີ່ມເຫັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວ bipartisan ໃນທິດທາງຂອງການມີ endgame ທີ່ຈະແຈ້ງ.
ແລະຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກດີໃຈຫຼາຍທີ່ຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະເໜີຄືນໃນເດືອນມັງກອນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຖອນຕົວອອກເປັນໄລຍະເລີ່ມແຕ່ວັນທີ 1 ພຶດສະພາປີນີ້, ໂດຍມີເປົ້າໝາຍທີ່ຈະໃຫ້ກຳລັງສູ້ຮົບທັງໝົດອອກໄປພາຍໃນວັນທີ 31 ມີນາຂອງປີໜ້າ, ເຊິ່ງມີຫຼາຍອົງປະກອບໃນນັ້ນ. ໃບບິນໄດ້ສິ້ນສຸດລົງເຖິງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊຸດນີ້ທີ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃນມື້ວານນີ້.
ລະເບີດບົມບີ: ຖ້າປະທານາທິບໍດີໄດ້ veto ມັນ, ຕາມທີ່ລາວປະຕິຍານ, ທ່ານຈະເຮັດແນວໃດຕໍ່ໄປ?
ໂອບາມາ: ດີ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາສືບຕໍ່ລົງຄະແນນສຽງເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນວຽງຈັນຝົນ. ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງຄວາມກົດດັນຕື່ມອີກຕໍ່ບັນດາເພື່ອນຮ່ວມງານພັກຣີພັບບລີກັນຫລາຍຄົນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ຮັບຮູ້ວ່າວິທີການ Bush ບໍ່ໄດ້ຜົນ, ແຕ່ຍັງບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະສ້າງຄວາມກົດດັນໃຫ້ປະທານາທິບໍດີຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ລະເບີດບົມບີ: ຍ້ອນວ່າລາວເວົ້າວ່າ ເງິນຈະເລີ່ມແຫ້ງໃນກາງເດືອນເມສາ...
ໂອບາມາ: ສິດ.
ລະເບີດບົມບີ: ... ສໍາລັບທະຫານທີ່ຈະມຸ່ງຫນ້າໄປຍັງອີຣັກ.
ໂອບາມາ: ສິດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ພວກເຮົາສືບຕໍ່ລົງຄະແນນສຽງເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ ແລະ ພະຍາຍາມຊັກຊວນບັນດາເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງພັກຣີພັບບລີກັນວ່າ ວິທີດຽວທີ່ພວກເຮົາຈະປ່ຽນແປງສະພາບການຢູ່ອີຣັກ ແມ່ນຖ້າຫາກເຫັນເຖິງການເຄື່ອນໄຫວທາງການເມືອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ; ໃນຈຸດເວລານີ້, ບໍ່ມີວິທີການທາງການທະຫານຕໍ່ບັນຫາໃນອີຣັກ; ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດແມ່ນໃຫ້ຊາວ Shia, Sunni, Kurd ມາຮ່ວມກັນແລະເວົ້າກັບຕົວເອງວ່າ "ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຮົາເຕັມໃຈທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການປະນີປະນອມກ່ຽວກັບລາຍຮັບນ້ໍາມັນ, ກ່ຽວກັບການປະກອບອາວຸດຂອງທະຫານແລະອື່ນໆ."
ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີ, ພວກເຮົາສາມາດສົ່ງທະຫານຕື່ມອີກ 20,000 ຄົນ, ທະຫານອີກ 30,000 ຄົນ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ເຫັນການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນ.
ລະເບີດບົມບີ: ມື້ວານນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສໍາພາດຜູ້ສະຫມັກປະທານາທິບໍດີຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ John McCain ແລະລາວເວົ້າເລື່ອງນີ້.
(ເລີ່ມຕົ້ນວິດີໂອຄລິບ)
MCCAIN: ຄວາມລົ້ມເຫຼວແມ່ນໄພພິບັດ. ຄວາມລົ້ມເຫລວແມ່ນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ. ຄວາມລົ້ມເຫຼວຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາກັບຄືນມາ. ຄວາມລົ້ມເຫຼວຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາຕິດຕາມພວກເຮົາກັບບ້ານ.
(ຈົບວິດີໂອຄລິບ)
ລະເບີດບົມບີ: ຈະເປັນແນວໃດຖ້າລາວຖືກຕ້ອງ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າລາວຖືກຕ້ອງ, ແລະສິ່ງທີ່ເຈົ້າກໍາລັງສະເຫນີແລະຫຼາຍໆຄົນຂອງຊາທິປະໄຕກໍາລັງສະເຫນີຜົນໄດ້ຮັບໃນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນໃນອີຣັກ?
ໂອບາມາ: ດີ, ເບິ່ງ, ສິ່ງທີ່ທ່ານມີໃນປັດຈຸບັນແມ່ນ chaos ໃນອີຣັກ. ຫຼັງຈາກໄດ້ໃຊ້ເງິນຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ໂດລາ, ຫຼັງຈາກເຫັນຜູ້ເສຍຊີວິດເກືອບ 3,200 ຄົນ, ສິ່ງທີ່ເຈົ້າເຫັນຄືຄວາມວຸ່ນວາຍ. ແລະບໍ່ມີບ່ອນສິ້ນສຸດໃນສາຍຕາ.
ໃນປັດຈຸບັນ, John McCain ອາດຈະເຊື່ອວ່າມັນເປັນທາງເລືອກສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະຮັກສາການຍຶດຄອງຂອງອີຣັກຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ບໍ່ວ່າຈະມີຫຍັງເກີດຂື້ນໃນດ້ານການເມືອງພາຍໃນອີຣັກ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາ, ທຸກໆປີ, ສົ່ງ 100 ຕື້ໂດລາໃຫ້ອີຣັກ, ດັ່ງນັ້ນ,. ທຸກໆປີ, ພວກເຮົາກໍາລັງເຫັນຊາວຫນຸ່ມຊາວອາເມຣິກັນຫຼາຍຮ້ອຍຄົນຫຼືຫລາຍພັນຄົນເສຍຊີວິດ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາສືບຕໍ່ເຫັນຄວາມເສື່ອມໂຊມຂອງສະຖານະພາບຂອງອາເມລິກາໃນໂລກ.
ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງສະຫະລັດ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າໃນທີ່ສຸດມັນຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ປະເພດຂອງ…
ລະເບີດບົມບີ: ສະນັ້ນ…
ໂອບາມາ: ... ສະຖຽນລະພາບໃນອີຣັກແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໂທຫາການພິພາກສາ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຈິງໃຈຂອງ John McCain ໃນການເຊື່ອວ່າວິທີການທີ່ລາວຕ້ອງການທີ່ຈະປະຕິບັດ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງຈໍາເປັນຕໍ່ການສືບຕໍ່ນະໂຍບາຍ Bush ໃນໄລຍະ XNUMX ປີທີ່ຜ່ານມາ, ແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ຈະປະຕິບັດ.
ລະເບີດບົມບີ: ຖ້າເຈົ້າເປັນປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດໃນເດືອນມັງກອນປີ 2009 ແລະສະຖານະການກໍຄືກັນໂດຍພື້ນຖານຢູ່ໃນອີຣັກໃນຂະນະນີ້...
ໂອບາມາ: ສິດ.
ລະເບີດບົມບີ: … ບາດກ້າວທຳອິດຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ?
ໂອບາມາ: ແລ້ວ, ບັນຊີລາຍການທີ່ຂ້ອຍເອົາໃສ່ຂ້ອຍຄິດວ່າ ...
ລະເບີດບົມບີ: ແຕ່ສົມມຸດວ່າໃບບິນນີ້ບໍ່ເຂົ້າ.
ໂອບາມາ: ບໍ່, ບໍ່, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສົມມຸດວ່າສິ່ງດຽວກັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການເຄື່ອນໄຫວດຽວກັນຈະຢູ່ໃນການເຮັດວຽກ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຈະຖອນກໍາລັງສູ້ຮົບຂອງພວກເຮົາອອກຈາກອີຣັກໃນຂັ້ນຕອນ, ເປັນລະບົບ, ທີ່ພວກເຮົາ. ສືບຕໍ່ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນດ້ານການຂົນສົ່ງແລະການຝຶກອົບຮົມໃຫ້ແກ່ລັດຖະບານອີຣັກ, ເຊິ່ງພວກເຮົາມີກຳລັງເຫຼົ່ານັ້ນໃນຂອບເຂດເພື່ອຕອບໂຕ້ຕໍ່ວິກິດການທີ່ຮົ່ວໄຫລເຂົ້າສູ່ພາກພື້ນທີ່ເຫຼືອ.
ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາມີຂໍ້ລິເລີ່ມທາງດ້ານການທູດທີ່ຮຸກຮານກັບບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການສົນທະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ພວກເຮົາສາມາດສະຖຽນລະພາບອີຣັກແລະສະຖຽນລະພາບຂອງພາກພື້ນ?
ລະເບີດບົມບີ: ທ່ານເປັນປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ…
ໂອບາມາ: ສິດ?
ລະເບີດບົມບີ: … ທະຫານເຮືອ ແລະທະຫານມາຣີນອາເມຣິກັນ 15 ຄົນ ໄດ້ຖືກຈັບໂດຍຊາວອີຣ່ານ, ກອງກຳລັງປະຕິວັດ ໃນເຂດອ່າວເປີເຊຍ ທາງພາກເໜືອ ແລະຖືກກັກຂັງໄວ້. ເຈົ້າເຮັດຫຍັງ?
ໂອບາມາ: ແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ແນ່ນອນວ່າອັງກິດພວມດຳເນີນບັນດາບາດກ້າວທີ່ຮອບຄອບທີ່ຈຳເປັນ, ໄດ້ສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ແຈ້ງຂາວເຖິງຊາວອີຣານວ່າຕ້ອງປ່ອຍທະຫານອັງກິດເຫຼົ່ານີ້. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຈັດການກັບມັນໃນທາງທີ່ເຫມາະສົມ.
ເຈົ້າຮູ້ບໍ່, ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າຊາວອີຣ່ານຈະຢືນຢູ່ໃນຄວາມຍຸຕິທໍາໃນໄວໆນີ້, ແຕ່ເບິ່ງ, ຫນຶ່ງໃນພັນທະຂອງຜູ້ບັນຊາການສູງສຸດແມ່ນໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າກອງທັບຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ, ບໍ່ວ່າພວກເຂົາຖືກຄາດຄະເນທົ່ວໂລກ.
ລະເບີດບົມບີ: ສະນັ້ນ ຖ້າຫາກວ່າເຂົາເຈົ້າຈະຈັບພວກເຂົາ, ສົມມຸດວ່າ, ເປັນເວລາ 444 ວັນ - ຊາວອີຣ່ານໄດ້ຈັບຊາວອາເມລິກາເປັນຕົວປະກັນເປັນເວລາດົນນານ - ອັນໃດ, ເຈົ້າພຽງແຕ່ປ່ອຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຖືກຈັບຢູ່ທີ່ນັ້ນ?
ໂອບາມາ: ບໍ່, ເຈົ້າບໍ່. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທ່ານໄດ້ດໍາເນີນການຢ່າງຫນັກແຫນ້ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທະຫານເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຖືກກັບຄືນໄປບ່ອນ.
ລະເບີດບົມບີ: ເຈົ້າຕ້ອງການສະເພາະບໍ?
ໂອບາມາ: ເຈົ້າຮູ້, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເວົ້າວ່າທາງເລືອກທັງຫມົດ, ລວມທັງການທະຫານ, ຈະຢູ່ໃນຕາຕະລາງໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ.
(ສິ້ນສຸດວິດີໂອ)
ລະເບີດບົມບີ: ສະມາຊິກສະພາສູງ Barack ໂອບາມາ, ເວົ້າກັບຂ້ອຍໃນຕົ້ນອາທິດ. ຕໍ່ໄປ, ໃນກໍລະນີທີ່ທ່ານພາດມັນ, "ລາຍການສົນທະນາໃນເຊົ້າວັນອາທິດຂອງ Late Edition. ຊອກຫາສິ່ງທີ່ທີ່ປຶກສາຂອງທໍານຽບຂາວ Dan Bartlett ເວົ້າກ່ຽວກັບການເດີນທາງໄປຊີເຣຍຂອງປະທານສະພາຕໍ່າ Nancy Pelosi.
ພວກເຮົາຈະກັບຄືນທັນທີ. …. [END]
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ