ເບິ່ງການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ສະແດງບັນຊີລາຍການກະສິກໍາ HIDDEN, ຂ້າງລຸ່ມນີ້.
The VISIBLE Farm Bill Vs. ບັນຊີລາຍການກະສິກໍາ HIDDEN
ຜູ້ທີ່ສຸມໃສ່ການໃຫ້ເງິນອຸດຫນູນຊາວກະສິກອນເປັນບັນຫາບັນຊີລາຍການກະສິກໍາທີ່ສໍາຄັນໄດ້ຈໍາກັດການສົ່ງເສີມການບັນຊີລາຍການກະສິກໍາ VISIBLE, ເຊິ່ງແມ່ນການໃຊ້ຈ່າຍໃນບັນຊີລາຍການກະສິກໍາ. ນອກນັ້ນຍັງມີ HIDDEN Farm Bill,1 ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ (ປະມານ 8 ເທົ່າ). ຜູ້ສະໜັບສະໜຸນເງິນອຸດຫນູນເກືອບທັງໝົດບໍ່ສົນໃຈຮ່າງກົດໝາຍ HIDDEN Farm, ບໍ່ໄດ້ສະໜັບສະໜູນການປະຕິຮູບໃດໆກໍຕາມ. ດັ່ງນັ້ນ, ການສົ່ງເສີມຂອງພວກເຂົາແມ່ນຕໍ່ກັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍບັນຊີລາຍການກະສິກໍາຄັ້ງທໍາອິດ, ຊາວກະສິກອນສິນຄ້າ, ແລະໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວສໍາລັບຜູ້ຊື້ທຸລະກິດກະສິກໍາ (ຂີ້ເຫຍື້ອສົ່ງອອກ, ໂຮງງານອາຫານແລະອາຫານແລະໂຮງງານປຸງແຕ່ງ HFCS, transfats, ethanol, ແລະອື່ນໆ, ແລະໂຮງງານສັດ). ບັນຊີລາຍການກະສິກຳຫຼຸດລົງ (1953-1995) ແລະສິ້ນສຸດ (1996-2018) ຊັ້ນລາຄາສິນຄ້າ ແລະການຄຸ້ມຄອງການສະໜອງ, ເຮັດໃຫ້ລາຍໄດ້ຂອງຊາວກະສິກອນຫຼຸດລົງຫຼາຍຕື້ໂດລາ (ເຊັ່ນ: 2 ພັນຕື້ໂດລາສຳລັບສາລີບວກກັບຖົ່ວເຫຼືອງ, 1953-2010, ປັບອັດຕາເງິນເຟີ້). ເງິນອຸດຫນູນກະສິກໍາໄດ້ຊົດເຊີຍຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍເຫຼົ່ານີ້ພຽງແຕ່ປະມານຫນຶ່ງແປດຂອງນັ້ນ, ສໍາລັບການຫຼຸດລົງສຸດທິຂອງເຈັດແປດຕໍ່ຫນ່ວຍ. ເງິນອຸດຫນູນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ໃນຖານຂໍ້ມູນການອຸດຫນູນກະສິກໍາ ແລະຢູ່ທີ່ USDA.2 ຊັ້ນລາຄາຕໍ່າກວ່າ ແລະລາຄາ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໄດ້ຮັບຜິດຊອບເປັນກໍາໄລ HIDDEN ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບທຸລະກິດກະສິກໍາ, (ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ສົ່ງຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກ,) ໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຊາວກະສິກອນ. ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການກະເສດທີ່ເຊື່ອງໄວ້ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າເງິນອຸດຫນູນຊາວກະສິກອນປະມານ 3 ເທົ່າ, ຕໍ່ຫົວຫນ່ວຍ (ເຊັ່ນ: ຕໍ່ພຸ່ມຂອງສາລີ, ປອນຝ້າຍ, ຫຼືກາລອນນົມ).
ວິທີການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບບັນຊີລາຍການກະສິກໍາພຽງແຕ່
ນະໂຍບາຍທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາລາຄາລາຄາຖືກແມ່ນລາຄາຊັ້ນແລະການຫຼຸດຜ່ອນການສະຫນອງ (ຕາມຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອດຸ່ນດ່ຽງການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການ). ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພົບເຫັນຢູ່ໃນ "ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍອາຫານຈາກກະສິກໍາຄອບຄົວຂອງສະຫະພັນກະສິກໍາຄອບຄົວແຫ່ງຊາດ, ບວກກັບບັນຊີລາຍການນົມຂອງ NFFC, SB 1640.4 ສະຫະພັນຊາວກະສິກອນແຫ່ງຊາດມີການສະເຫນີທາງເລືອກ, "ລະບົບສິນຄ້າຄົງຄັງທີ່ຂັບເຄື່ອນຕະຫຼາດ." ໂດຍການຮຽກຮ້ອງພຽງແຕ່ການປະຕິຮູບເງິນອຸດຫນູນ, ຈໍາກັດການຊົດເຊີຍຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ, ແລະໂດຍການຮຽກຮ້ອງບໍ່ມີນະໂຍບາຍແລະໂຄງການການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດ (ເຊັ່ນ: ຊັ້ນລາຄາ), "ການປະຕິຮູບເງິນອຸດຫນູນ" ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນໄດ້ເຂົ້າຂ້າງຜູ້ຂູດຮີດ (ຜູ້ຊື້ກະສິກໍາບວກກັບຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດກະສິກໍາທາງອ້ອມ, ເຊັ່ນ. ເຊັ່ນ: ຢາປາບສັດຕູພືດ, ເຄື່ອງຈັກ, ຝຸ່ນ, ໃຫ້ແກ່ຊາວກະສິກອນ,) ຕໍ່ກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍ (ຊາວກະສິກອນ).
Myths Debunked ເມື່ອບັນຊີລາຍການກະສິກໍາ HIDDEN ຖືກເຮັດໃຫ້ເຫັນໄດ້
ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງທັງໝົດນີ້ແມ່ນບັນດານິທານເລື່ອງເລົ່າ, ເຊິ່ງຖືກເປີດເຜີຍເມື່ອໃບເກັບເງິນການກະສິກໍາ HIDDEN ຖືກເຮັດໃຫ້ເຫັນໄດ້. ບາງສ່ວນຂອງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ແກ້ໄຂດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
VISIBLE Farm Bill ການໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນສ່ວນນ້ອຍກວ່າຂອງບັນຊີລາຍການກະສິກໍາ. ບັນຊີລາຍການກະສິກໍາ HIDDEN ແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າ.
ຫົວຂໍ້ສິນຄ້າຖືກເຫັນຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າໃຫຍ່ກວ່າຫົວຂໍ້ໂພຊະນາການ, ເມື່ອຂໍ້ມູນບັນຊີລາຍການກະສິກໍາທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຖືກເຮັດໃຫ້ເຫັນໄດ້.
ຟາມທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ການຫຼຸດຜ່ອນ HIDDEN ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ແລະຍັງໃຫຍ່ກວ່າການຫຼຸດສຸດທິ (ການຫຼຸດ HIDDEN + ເງິນອຸດໜູນທີ່ເຫັນໄດ້).
Iowa has bigger HIDDEN reductions than, for example, California or Texas, and bigger net reductions, as explained in #3.
ສາລີມີການຫຼຸດຜ່ອນ HIDDEN ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ແລະການຫຼຸດຜ່ອນສຸດທິ, ດັ່ງນັ້ນ, ສາລີ, (ເຊັ່ນລັດໄອໂອວາ,) ແມ່ນ "ຜູ້ສູນເສຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ" ໃນບັນຊີລາຍການກະສິກໍາ. ສາລີແມ່ນ "ຄົນໂງ່," ບໍ່ແມ່ນ "ກະສັດ."
ສາລີ ແລະ ຖົ່ວເຫຼືອງ ສະໜອງສ່ວນປະກອບຫຼັກສຳລັບອາຫານຂີ້ເຫຍື້ອ ແລະ ອາຫານສຳລັບໂຮງງານສັດ, ສະນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ອຸດໜູນພວກມັນ. ອັນນີ້ແມ່ນເກີດມາຈາກບັນຊີລາຍການກະສິກໍາ HIDDEN, ບໍ່ແມ່ນໂດຍເງິນອຸດຫນູນກະສິກໍາ. ຈໍານວນທີ່ແທ້ຈິງຂອງຜົນປະໂຫຍດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າຈໍານວນໃນການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນເງິນອຸດຫນູນ.
ໃນສິ່ງທັງໝົດນີ້, ການສົ່ງເສີມການປະຕິຮູບເງິນອຸດໜຸນພຽງແຕ່ປະເພດໃດນຶ່ງ (caps/limits, elimination, green subsidies,) ໂດຍບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນໃດໆສໍາລັບລາຄາທີ່ພຽງພໍແລະນະໂຍບາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແມ່ນການສົ່ງເສີມການຂູດຮີດທຸລະກິດກະສິກໍາແລະຕໍ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍ (ຊາວກະສິກອນໃນສະຫະລັດແລະ. ທົ່ວໂລກ), ບໍ່ຕໍ່ທຸລະກິດກະສິກໍາ ແລະສໍາລັບຊາວກະສິກອນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ການປະຕິຮູບເງິນອຸດໜູນພຽງແຕ່ແມ່ນບໍ່ດີຕໍ່ຄວາມກັງວົນດ້ານສຸຂະພາບ, ສິ່ງແວດລ້ອມ, ສະຫວັດດີການສັດ, ວິກິດການຄວາມທຸກຍາກດ້ານສະບຽງອາຫານທົ່ວໂລກ, ຄວາມຍຸຕິທໍາກະສິກໍາແລະຄວາມຍຸດຕິທໍາດ້ານອາຫານ.
ເບິ່ງບັນຊີລາຍການກະສິກໍາທີ່ເຊື່ອງໄວ້: ຂໍ້ມູນ
ບັນຊີລາຍການການກະສິກໍາທີ່ເບິ່ງເຫັນແມ່ນພຽງແຕ່ປາຍຂອງພູເຂົາກ້ອນ, ຍ້ອນວ່າຕາຕະລາງຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນ. ມັນເຫັນໄດ້ຂ້າງເທິງນ້ໍາ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການອຸດຫນູນສິນຄ້າກະສິກໍາທີ່ສ້າງລາຍຮັບຈາກກະສິກໍາ. ເຊື່ອງຢູ່ລຸ່ມນ້ຳແມ່ນໃບເກັບເງິນກະສິກຳທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຫຼາຍ ເຊິ່ງຫັກລົບຈາກລາຍຮັບຂອງຊາວກະສິກອນ. ລັດຖະສະພາໄດ້ຫຼຸດລາຄາຊັ້ນລາຄາທີ່ບໍ່ຮັບເງິນອຸດໜູນເທື່ອແລ້ວຊ້ຳອີກ, ແລະພວກເຂົາໄດ້ລົບລ້າງພວກມັນ (& ການຈັດການການສະໜອງ) ໃນບັນຊີລາຍການກະສິກຳປີ 1996. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ສື່ມວນຊົນແລະນັກເຄື່ອນໄຫວເບິ່ງບັນຊີລາຍການກະສິກໍາທັງຫມົດ, ແລະສະຫນັບສະຫນູນການປະຕິຮູບທີ່ແທ້ຈິງ, ບົນພື້ນຖານນັ້ນ. ໂດຍຜ່ານການເຊື່ອມຕໍ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້ທ່ານສາມາດເບິ່ງຂໍ້ມູນຈໍານວນຫລາຍຈາກບັນຊີລາຍການກະສິກໍາ HIDDEN, ສະແດງຢູ່ໃນຕາຕະລາງສະຫຼຸບ.
ການສ້າງບັນຊີລາຍການກະສິກໍາທີ່ເຊື່ອງໄວ້ທີ່ປາກົດ. ເບິ່ງສະໄລ້ຂໍ້ມູນຢູ່ທີ່ນີ້: http://www.slideshare.net/bradwilson581525/presentations
ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຊຸດຂໍ້ມູນຫຼັກຂອງຕາຕະລາງທີ່ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາໃນເບື້ອງຕົ້ນໃນອັນລະບັ້ມຮູບ zspace ຂອງຂ້ອຍ (ເຊັ່ນດຽວກັບສະບັບຕົ້ນສະບັບຂອງ blog ນີ້).
"Hidden Farm Bill Pie" (ການໃຊ້ຈ່າຍທຽບກັບການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດ HIDDEN, ເຊັ່ນວ່າຫົວຂໍ້ສິນຄ້າໃຫຍ່ກວ່າຫົວຂໍ້ໂພຊະນາການແນວໃດ)
“Hidden Farm Bill: Debunking 3 Myths” (ຟາມໃຫຍ່ vs ຟາມນ້ອຍ, Iowa vs California, ສາລີ ແລະຖົ່ວເຫຼືອງ)
"Slides ວິກິດການນົມນົມ"
"ເມື່ອໃບເກັບເງິນກະສິກໍາສ້າງກໍາໄລ!"
“ສະໄລ້ໃບເກັບເງິນກະສິກຳ”
“ໃບເກັບເງິນກະສິກໍາ Slides 2”
ຂ້າພະເຈົ້າໃນປັດຈຸບັນປະກາດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບ slideshare ເປັນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບທີ່ໃຊ້ເວລາ. ເບິ່ງ ການເຊື່ອມຕໍ່ slideshare ຂ້າງເທິງ.
ເຈົ້າຍັງສາມາດເບິ່ງພວກມັນໄດ້ໃນວິດີໂອທີ່ຂ້ອຍໂພສໃນ YouTube. ນີ້ແມ່ນອັນຫຼ້າສຸດ, ສະຫຼຸບບັນຫາທັງຫມົດ, (ແລະຂ້ອຍຂໍໂທດທີ່ຂ້ອຍຕັ້ງສຽງດັງເກີນໄປ!!!!):
ນີ້: (https://www.youtube.com/watch?v=VQkeDza3bM0&list=PLA1E706EFA90D1767&index=1).
ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ທົ່ວໄປກັບຂອງຂ້ອຍ ລາຍການຫຼິ້ນ “ບັນຊີລາຍການກະສິກໍາ ແລະອາຫານ”, ບ່ອນທີ່ທ່ານສາມາດເບິ່ງຂອງຂ້ອຍ "ການທົບທວນຮູບເງົາອາຫານ" ແລະສອງສ່ວນ “Michael Pollan Rebuttal,” (ສ່ວນ 1, ສ່ວນ 2) ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການແກ້ໄຂການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ຜິດພາດຂອງ Pollan ສໍາລັບທຸລະກິດກະສິກໍາ (ທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈເຮັດ).
(https://www.youtube.com/playlist?list=PLA1E706EFA90D1767)
ວິດີໂອຂອງຂ້ອຍ, "ວິກິດການນົມແລະບັນຊີລາຍການກະສິກໍາ 2012," ຢູ່ໃນຂອງຂ້ອຍ ລາຍການຫຼິ້ນ “Dairy Crisis”, ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ນີ້: (https://www.youtube.com/playlist?list=PL9AB172F046C852C2).
ເອກະສານ
1. Brad Wilson, “The Hidden Farm Bill,” SlideShare, 8/13/14, (http://www.slideshare.net/bradwilson581525/the-hidden-farm-bill-37959389).
2. ຂໍ້ມູນຊັ້ນລາຄາສາມາດພົບໄດ້ຢູ່ໃນສະບັບເກົ່າແກ່ຕ່າງໆຂອງ NASS Annual, “ສະຖິຕິກະສິກຳ” ແລະບ່ອນອື່ນໆ. ຊັ້ນລາຄາຍັງຖືກເອີ້ນວ່າ "ອັດຕາເງິນກູ້" ຈົນກ່ວາ 1996 ໃນເວລາທີ່ຄໍານີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍເຖິງຊັ້ນລາຄາອີກຕໍ່ໄປ. (ຕິດຕໍ່ຂ້າພະເຈົ້າຖ້າຫາກວ່າທ່ານຈິງຈັງກ່ຽວກັບການຊອກຫາຂໍ້ມູນ.) (ຢູ່ທີ່ນີ້: http://www.nass.usda.gov/Publications/Ag_Statistics/). ລາຍຮັບກະສິກໍາສໍາລັບພືດຕ່າງໆແມ່ນມາຈາກລາຄາ x ການຜະລິດ. ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການນັ້ນແມ່ນ “ບັນທຶກປະຫວັດສາດ: ການຜະລິດພືດ,” ທີ່ນີ້
(http://usda.mannlib.cornell.edu/MannUsda/viewDocumentInfo.do?documentID=1593).
3. ຖານຂໍ້ມູນການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານກະສິກໍາ, ກຸ່ມເຮັດວຽກດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, http://farm.ewg.org/region.php?fips=00000. ຖ້າບໍ່ມີຂໍ້ມູນໃບບິນການກະສິກໍາ HIDDEN, ຂໍ້ມູນ ແລະການວິເຄາະຂອງ EWG ແມ່ນເຂົ້າໃຈຜິດ, ແລະແມ່ນ (ໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວ) ການໂຄສະນາແບບປີ້ນຄືນ, ເພື່ອການຂູດຮີດທຸລະກິດກະສິກໍາ, ແລະຕໍ່ຕ້ານຄວາມຍຸຕິທໍາ, ສິ່ງແວດລ້ອມ, ສຸຂະພາບ, ແລະອື່ນໆ. USDA ປະກາດຂໍ້ມູນບາງປະເພດກ່ຽວກັບເງິນອຸດໜູນກ່ອນໜ້ານີ້ທາງອອນລາຍ, ລວມທັງເງິນອຸດໜູນ. ສໍາລັບການປູກພືດສ່ວນບຸກຄົນ, ບາງຄັ້ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມເວລາ. ເບິ່ງ, ຕົວຢ່າງ, ປຶ້ມຄວາມຈິງດ້ານກະສິກໍາປີ 1994, ຕາຕະລາງ A-3, "ການຊໍາລະຂອງລັດຖະບານໂດຍກົງ, ໂດຍໂຄງການ, 1950-1992." (ອັນນີ້ເຄີຍອອນລາຍຢູ່, ແລະຂ້ອຍໄດ້ຂໍໃຫ້ພວກເຂົາເອົາມັນສຳຮອງໄວ້.) ຂໍ້ມູນນີ້ຍັງອອນລາຍຢູ່ໃນສະບັບປັບປຸງໃໝ່. ໃນປີ 1995 ວິທີການສະແດງຂໍ້ມູນຂອງ USDA ໄດ້ປ່ຽນແປງ. ຮູບແບບການນຳສະເໜີໄດ້ປ່ຽນໄປເປັນກຸ່ມການປູກພືດຮ່ວມກັນຕາມປະເພດການອຸດໜູນ (ທັງໝົດ “ການຊຳລະແບບ Countercyclical,” “ການຊຳລະໂດຍກົງ,” ແລະ ອື່ນໆ) ແລະ ບໍ່ໄດ້ສະແດງການອຸດໜູນທຸກປະເພດສຳລັບພືດແຕ່ລະຊະນິດ. ດັ່ງນັ້ນໄປທີ່ EWG ສໍາລັບຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການປູກພືດສ່ວນບຸກຄົນໃນປີຕໍ່ມາເຫຼົ່ານີ້ (ຫຼັງຈາກ 1995). ນີ້ແມ່ນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນອື່ນສໍາລັບການອຸດໜູນເຂົ້າທັງໝົດ ແລະລາຄາເຂົ້າທັງໝົດ (http://hsus.cambridge.org/HSUSWeb/toc/showTable.do?id=Da1357-1476). ສໍາລັບຊັ້ນລາຄາ (ເອີ້ນວ່າອັດຕາເງິນກູ້,) ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າ "ອັດຕາເງິນກູ້" ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເປັນຊັ້ນລາຄາຫຼັງຈາກປີ 1995 . "ເບິ່ງໂຄງການສິນຄ້າທີ່ເລືອກໄວ້-ສາລີ, ເຂົ້າສາລີ, ເຂົ້າ, ແລະຝ້າຍພູດອຍ: 1933-1999." ສໍາລັບຂໍ້ມູນເງິນອຸດໜູນເບິ່ງທີ່ນັ້ນ: "ໂຄງການສິນຄ້າໂດຍກົງ ແລະການຈ່າຍເງິນອື່ນໆ, ໂດຍສິນຄ້າ ຫຼືຈຸດປະສົງ: 1933-1999." ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ສໍາລັບຂໍ້ມູນຟຣີເບິ່ງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂ້າງເທິງ, ຫຼືຕິດຕໍ່ຂ້ອຍ.
4. "ເອກະສານຄວາມເປັນຈິງ: ຂໍ້ສະເໜີການຍຸຕິທຳກະສິກຳສຳລັບຮ່າງກົດໝາຍກະສິກຳປີ 2012," https://znetwork.org/fact-sheet-farm-justice-proposals-for-the-2012-farm-bill-by-brad-wilson, (ແລະເບິ່ງການເຊື່ອມຕໍ່ເພີ່ມເຕີມຢູ່ທີ່ນັ້ນ).
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ