ນັບຕັ້ງແຕ່ວິກິດການສະບຽງອາຫານປີ 2008, sub-Saharan ອາຟຣິກາໄດ້ປະສົບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການປະທ້ວງພົນລະເຮືອນແລະແຮງງານ. ການປະທ້ວງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜຸນຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ພ້ອມທັງບັນຫາທີ່ກວ້າງຂວາງ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຜູ້ນະໂຍບາຍເຊັ່ນດຽວກັນກັບລັດຖະບານເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດຕໍ່ການປະທ້ວງເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງໄດ້ປະຕິບັດຮູບແບບທີ່ເປັນເອກະລັກແລະມີທ່າແຮງທີ່ຈະກາຍເປັນສັດຕູແລະທໍາລາຍຫຼາຍໃນການດໍາເນີນງານຂອງພວກເຂົາ. ການປະທ້ວງຕົ້ນຕໍແມ່ນສຸມໃສ່ບັນຫາເສດຖະກິດຕັ້ງແຕ່ການຫວ່າງງານສູງຈົນເຖິງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາອາຫານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປະທ້ວງເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີອົງປະກອບຂອງຄວາມບໍ່ພໍໃຈທາງດ້ານການເມືອງ - ພົນລະເມືອງກໍາລັງເລີ່ມສູນເສຍຄວາມເຊື່ອໃນລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາ.
Clarissa Graham ຈາກທີ່ປຶກສາ Africa Intelligence, ກວດເບິ່ງການປະທ້ວງເຫຼົ່ານີ້, ພະຍາຍາມຊີ້ແຈງບັນຫາທີ່ຕິດພັນກັບການປະທ້ວງແລະປຶກສາຫາລືວ່າພວກເຂົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງບັນດາປະເທດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ມັນຍັງຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າລັດຖະບານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕ້ອງຕໍານິຕິຕຽນ, ຫຼືວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຄາດວ່າຈະມາຈາກວິກິດການທາງດ້ານການເງິນແລະເສດຖະກິດທີ່ຜ່ານມາ.
ການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດໃນເຂດທະເລຊາຮາຣາອາຟຣິກາ
ຕາມການຄາດຄະເນຂອງກອງທຶນເງິນຕາສາກົນ (IMF), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຄາດຄະເນດ້ານເສດຖະກິດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດຕໍ່ເສດຖະກິດໂລກ, ອາຟຣິກາຢືນຢູ່ທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກວິກິດການການເງິນທີ່ກະທົບເຖິງເສດຖະກິດທີ່ພັດທະນາແລ້ວໃນອາເມລິກາເໜືອແລະເອີຣົບ.(2) "ເສດຖະກິດອາຟຣິກາໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍຫນ້ອຍລົງຕໍ່ລະບົບການເງິນທົ່ວໂລກຫຼາຍກ່ວາພາກພື້ນອື່ນໆ, ແລະທະນາຄານອາຟຣິກາຖື "ຊັບສິນທີ່ເປັນພິດ" ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຊ່ວຍກະຕຸ້ນວິກິດການ. ເສັ້ນທາງເຕີບໂຕກ່ອນເກີດວິກິດການໄດ້ເຫັນພາກພື້ນບັນລຸອັດຕາການເຕີບໂຕເສດຖະກິດທີ່ເຂັ້ມແຂງສະເລ່ຍ 6.5% ຕໍ່ປີ.”(3) ການເຕີບໂຕນີ້ໄດ້ຮັບການອໍານວຍຄວາມສະດວກໂດຍການປະຕິຮູບເສດຖະກິດມະຫາພາກ, ຄວາມຕ້ອງການພາຍນອກສູງສໍາລັບສິນຄ້າຕົ້ນຕໍແລະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການລົງທຶນໃນອາຟຣິກາຍ້ອນລາຄາສິນຄ້າສູງ.(4)
“ໃນຫຼາຍປະເທດ, ຜົນຜະລິດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະການລົງທຶນພາຍໃນໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນຍ້ອນການສົ່ງເງິນຈາກຄົນງານອາຟຣິກາໄປຕ່າງປະເທດ. ຄວາມຕ້ອງການພາຍໃນປະເທດກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ໂດຍສະເພາະໃນດ້ານໂທລະຄົມມະນາຄົມຍ້ອນວ່າການນໍາໃຊ້ໂທລະສັບມືຖືແລະອິນເຕີເນັດແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງໄວວາ."(5) ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດຂອງເຂດອະນຸພາກພື້ນຊາຮາຣາອາຟຣິກາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການລົງທຶນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກບັນດາປະເທດທີ່ເກີດໃໝ່ເຊັ່ນ ອິນເດຍ, ຈີນ ແລະ ບຣາຊິນ. ຫຼັງຈາກວິກິດການທາງດ້ານການເງິນໃນປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາໄດ້ຫັນໄປສູ່ການຖົດຖອຍຂອງເສດຖະກິດໂລກ, ນັກວິເຄາະໄດ້ຄິດໄລ່ຜິດກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທີ່ມັນຈະມີຕໍ່ເສດຖະກິດອາຟຣິກາ, ເຊິ່ງຖືວ່າຂ້ອນຂ້າງເປັນທີ່ພັກອາໄສຈາກວິກິດການທາງດ້ານການເງິນ.
ເມື່ອວິກິດການເສດຖະກິດໄດ້ກະທົບເຖິງເສດຖະກິດອາຟຼິກາໃນທີ່ສຸດ, ຜົນກະທົບຈະຮ້າຍແຮງ. ເມື່ອວິກິດການແຜ່ລາມໄປສູ່ເສດຖະກິດອາຟຣິກາ, ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນການຫວ່າງງານທີ່ສູງຂຶ້ນແລະຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທີ່ກວ້າງຂວາງ. ໃນລະຫວ່າງປີ 2007 ຫາ 2009, ຢ່າງໜ້ອຍ 30 ລ້ານວຽກຖືກສູນຫາຍໃນທົ່ວໂລກ.(6) ລັກສະນະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ສຸດຂອງວິກິດການເສດຖະກິດໃນອາຟຣິການັ້ນແມ່ນຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ມັນມີຢູ່ໃນການຫວ່າງງານຂອງໄວຫນຸ່ມ, ເຊິ່ງຍັງຄົງຢູ່ທີ່ 18% ສໍາລັບທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ.(7) ນັບຕັ້ງແຕ່ວິກິດການທາງດ້ານການເງິນ, ເງື່ອນໄຂເສດຖະກິດພາຍໃນເຂດອະນຸພາກພື້ນຊາຮາຣາອາຟຣິກາໄດ້ຊຸດໂຊມລົງ, ເຊິ່ງ "ເສດຖະກິດອາຟຣິກາກໍາລັງປະສົບກັບຄວາມຕ້ອງການສົ່ງອອກສິນຄ້າຫຼຸດລົງ, ເງື່ອນໄຂການເງິນທີ່ເຄັ່ງຄັດກັບຕ່າງປະເທດ, ແລະການຫຼຸດລົງຂອງການລົງທຶນໂດຍກົງຈາກຕ່າງປະເທດແລະເງິນທຶນອື່ນໆ."(8) ຄວາມກັງວົນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດສໍາລັບລັດຖະບານອາຟຣິກາແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງການກະບົດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຄ້າຍຄືກັນເຊັ່ນໃນອາຟຣິກາເຫນືອແລະວິທີການສະກັດກັ້ນການຫວ່າງງານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ການກະບົດທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະການເມືອງ: ຂອບເຂດຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມ, ສາເຫດແລະຜົນກະທົບ
ລະດູໃບໄມ້ປົ່ງຂອງແຂກອາຫລັບແມ່ນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການປະທ້ວງຂອງພົນລະເຮືອນຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ລັດຖະບານແລະລະບອບ, ແຮງຈູງໃຈໂດຍການຫວ່າງງານແລະການຮຽກຮ້ອງການປະຕິຮູບທາງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດ. Arab Spring ໄດ້ດົນໃຈການປະທ້ວງທົ່ວໂລກ. ອະນຸພາກພື້ນຊາຮາຣາອາຟຣິກາ, ໂດຍສະເພາະ, ບໍ່ໄດ້ຮັບການໄວ້ອາໃສການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການກະບົດທີ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນອາຟຣິກາເຫນືອ. ການປະທ້ວງໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນທຸກຂົງເຂດຂອງອະນຸພາກພື້ນ. ໃນບັນດາປະເທດອະນຸພາກພື້ນຊາຮາຣາ, ການປະທ້ວງໄດ້ລຸກຂຶ້ນກ່ຽວກັບບັນຫາຕ່າງໆເຊັ່ນສິດທິປະຊາທິປະໄຕ, ເສລີພາບໃນການສ້າງຕັ້ງສະມາຄົມແລະການສະແດງອອກ, ຄວາມອຸກອັ່ງກ່ຽວກັບການບໍລິການທີ່ບໍ່ດີແລະສະພາບເສດຖະກິດແລະສັງຄົມທີ່ບໍ່ດີ.(9)
ພາຍໃນອາຟຣິກາໃຕ້, ພາກພື້ນທີ່ຫມັ້ນຄົງທີ່ສຸດຂອງທະວີບ (ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ມີການຂັດແຍ້ງ), ປະເທດຕ່າງໆໄດ້ປະສົບກັບການປະທ້ວງຫຼາຍຂຶ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2009. ໃນປະເທດແອງໂກລາ, ຂ່າວລືໄດ້ແຜ່ລາມໄປຕັ້ງແຕ່ກາງເດືອນກຸມພາ 2011 ຂອງການກະບົດແບບອາຟຣິກາເຫນືອທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຕໍ່ຕ້ານປະທານາທິບໍດີ Jose Eduardo dos Santos, ຜູ້ທີ່ຄອງອຳນາດມາເປັນເວລາ 32 ປີຜ່ານມາ, ບັນດາລັດຖະມົນຕີຂອງລາວ ແລະເພື່ອນມິດທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງລາວ.(10) ແນວໃດກໍດີ, ແຜນການຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວໄດ້ຖືກຂັດຂວາງຢ່າງວ່ອງໄວໂດຍຕຳຫຼວດທະຫານ, ໄດ້ຈັບກຸມຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທັງໝົດທີ່ກ່າວເຖິງການປະຕິວັດທີ່ຈະມາເຖິງ.(11) ອາຟຣິກາໃຕ້ ໄດ້ປະເຊີນກັບການປະທ້ວງດ້ານການບໍລິການ ບ່ອນທີ່ຄວາມຮຸນແຮງ ແລະຄວາມເສຍຫາຍດ້ານຊັບສິນ ໄດ້ພາໃຫ້ເກີດການປະທະກັນລະຫວ່າງກຳລັງຕຳຫຼວດ ແລະພົນລະເຮືອນ.(12) ນີ້ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນການເດີນຂະບວນຂອງຊາວໜຸ່ມເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ຈັດຕັ້ງໂດຍຄະນະຊາວໜຸ່ມຂອງສະພາແຫ່ງຊາດອາຟຣິກາ (ANC), ຕ້ານການເປັນເຈົ້າຂອງຊັບພະຍາກອນເສດຖະກິດ ແລະ ຄວາມຮັ່ງມີ, ຕ້ານຄວາມທຸກຍາກ ແລະ ການຫວ່າງງານ.(13)
ໃນ Swaziland ແລະ Botswana, ໄດ້ມີການປະທ້ວງຂອງພະນັກງານລັດຖະກອນແລະກຸ່ມແຮງງານອື່ນໆຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເພີ່ມເງິນເດືອນແລະການຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດທີ່ດີກວ່າ.(14) ໃນກໍລະນີຂອງ Swaziland, ການຮຽກຮ້ອງເສລີພາບທາງດ້ານການເມືອງແລະຄວາມບໍ່ພໍໃຈທີ່ເກີດຂື້ນກັບລະບອບການປົກຄອງຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ.(15) ໃນປະເທດມາລາວີ, ບັນດາກຸ່ມສັງຄົມພົນລະເຮືອນໄດ້ເປີດການເດີນຂະບວນປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານລາຄານໍ້າມັນທີ່ສູງ ແລະການຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດທີ່ຜິດພາດທົ່ວໄປ.(16) ເຊັ່ນດຽວກັນໃນ Mozambique, ການປະທ້ວງໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ຍຸຕິທໍາແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາອາຫານ.(17) ທັງການປະທ້ວງໃນໂມຊຳບິກ ແລະມາລາວີ ໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນໃນການປາບປາມພວກປະທ້ວງຢ່າງຮຸນແຮງຂອງຕຳຫຼວດ.(18)
ອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກໄດ້ປະສົບກັບການປະທ້ວງທາງການເມືອງທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດໃນພາກພື້ນຍ່ອຍ, ໂດຍປົກກະຕິໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານແລະການເລືອກຕັ້ງທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາຫຼາຍກວ່າເງື່ອນໄຂເສດຖະກິດ. ຢູ່ Burkina Faso, ປະທານາທິບໍດີ ຕ້ອງໄດ້ເລືອກຕັ້ງນາຍົກລັດຖະມົນຕີຄົນໃໝ່ ພາຍຫຼັງການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ພົວພັນກັບທະຫານ, ຕຳຫຼວດ ແລະນັກສຶກສາ ໃນເດືອນກຸມພາປີນີ້.(19) Cote d'Ivoire ໄດ້ປະສົບກັບການລຸກຮືຂຶ້ນທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດໃນເຂດອະນຸພາກພື້ນຊາຮາຣາອາຟຣິກາ. ການປະທ້ວງໄດ້ບັນລຸຈຸດທີ່ Ivory Coast ຢູ່ໃນຂອບຂອງສົງຄາມກາງເມືອງ, ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ Laurent Gbagbo ປະຕິເສດທີ່ຈະລາອອກຈາກຕໍາແໜ່ງ.(20) ການປະທ້ວງການເລືອກຕັ້ງໃນອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກແມ່ນມີຄວາມຮຸນແຮງແລະເປັນປົກກະຕິການປະທະກັນລະຫວ່າງກອງທັບຮັກສາຄວາມປອດໄພແລະພົນລະເຮືອນ (ມັກຈະແບ່ງປັນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນລັດຖະບານ). Benin, Gabon ແລະ Senegal ຍັງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການປະທ້ວງທີ່ຮຸນແຮງຕໍ່ຜົນການເລືອກຕັ້ງແລະການປ່ຽນແປງລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ຂະຫຍາຍອາຍຸການເປັນປະທານາທິບໍດີ, ເຊິ່ງຖືວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນບັນດາປະຊາກອນຂອງປະເທດ.(21)
ໃນອາຟຣິກາຕາເວັນອອກ, ການປະທ້ວງທີ່ຮຸນແຮງໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນ Uganda ແລະ Djibouti. ໃນປະເທດອູການດາ, ການປະທ້ວງໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງເພື່ອຕ້ານການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາອາຫານແລະນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄ່າຂົນສົ່ງສາທາລະນະ.(22) ພົນລະເມືອງຊັ້ນກາງໃນຕົວເມືອງຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມອຸກອັ່ງໃຈຕໍ່ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະການສະໜອງບໍລິການສັງຄົມທີ່ບໍ່ດີແລະການຫວ່າງງານສູງ.(23) ໃນ Djibouti, ການປະທ້ວງທີ່ຮຸນແຮງສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກຄວາມສົນໃຈຂອງສື່ມວນຊົນ. ການປະທ້ວງດັ່ງກ່າວໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງເດືອນມັງກອນຫາເດືອນມີນາ ແລະເປັນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການປັບປຸງລັດຖະທຳມະນູນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Ismail Omar Guelleh ດຳລົງຕຳແໜ່ງສະໄໝທີສາມ.(24)
ການປະທ້ວງທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະການເມືອງແມ່ນແຜ່ລາມໄປທົ່ວເຂດອະນຸພາກພື້ນ Saharan ຂອງອາຟຣິກາ ແລະໃນຫລາຍກໍລະນີໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນການກໍ່ຄວາມຮຸນແຮງ ຫຼືການປາບປາມຂອງຕຳຫຼວດ. ຜົນປະໂຫຍດທີ່ກະຕຸ້ນການປະທ້ວງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, heterogeneous. ຢູ່ໃນພາກໃຕ້ຂອງອາຟຣິກາ, ການປະທ້ວງໄດ້ດຳເນີນໄປດ້ວຍຄວາມອຸກອັ່ງໃຈຕໍ່ສະພາບການເສດຖະກິດສັງຄົມໃນພາກພື້ນໃນປັດຈຸບັນ. ໃນອາຟຣິກາຕາເວັນຕົກ, ທ່າອ່ຽງແມ່ນການປະທ້ວງຕໍ່ກັບເງື່ອນໄຂທາງດ້ານການເມືອງຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງລະບອບການປົກຄອງແລະການລ່ວງລະເມີດອໍານາດບໍລິຫານແລະນິຕິບັນຍັດໃນລັດຖະບານ. ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຕິດພັນໃນການປະທ້ວງທັງໝົດນີ້ ແມ່ນຄວາມບໍ່ພໍໃຈທີ່ນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ຄວາມອຸກອັ່ງທີ່ລັດຖະບານຄຸ້ມຄອງປະເທດຕ່າງໆທາງດ້ານການເມືອງ ແລະເສດຖະກິດ.
ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ການປະທ້ວງເຫຼົ່ານີ້ຈະນໍາໄປສູ່ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະທາງດ້ານການເມືອງ. ການປະທ້ວງເຫຼົ່ານີ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງນັກລົງທຶນ, ທັງພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດ, ກ່ຽວກັບສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະທາງດ້ານການເມືອງພາຍໃນອະນຸພາກພື້ນຊາຮາຣາອາຟຣິກາ. ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງນັກລົງທຶນນີ້ຈະມີຜົນກະທົບໂດຍສະເພາະຕໍ່ເສດຖະກິດຂອງອະນຸພາກພື້ນຊາຮາຣາອາຟຣິກາ, ແລະສະພາບເສດຖະກິດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ຜູ້ປະທ້ວງກໍາລັງປະສົບກັບອາດຈະຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຖ້ານັກລົງທຶນທໍ້ຖອຍໃຈຍ້ອນຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເມືອງ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ສະພາບການເສດຖະກິດໃນເຂດອະນຸພາກພື້ນ Saharan ອາຟຣິກາໃນປະຈຸບັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃນສະພາບເສດຖະກິດໂລກໃນປະຈຸບັນ. ວິກິດການເຂດເອີລົບຈະສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການຄ້າແລະການສົ່ງອອກພາຍໃນປະເທດໃນຂອບເຂດທີ່ປະເທດຄູ່ຮ່ວມມືການຄ້າທີ່ສໍາຄັນຂອງທະວີບກໍາລັງປະເຊີນກັບການຊັກຊ້າຂອງເສດຖະກິດຂອງຕົນແລະຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງພົນລະເມືອງເພີ່ມຂຶ້ນ. ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຫຼຸດລົງຂອງຂະແຫນງການສົ່ງອອກຂອງປະເທດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍສະເພາະຂະແຫນງການຜະລິດແລະການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຂອບເຂດອັນເຕັມທີ່ຂອງການແຫ່ຂະບວນປະທ້ວງເຫຼົ່ານີ້ຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງເທື່ອ, ເນື່ອງຈາກວ່າການປະທ້ວງຫຼາຍຄັ້ງນີ້ຖືກສະກັດກັ້ນຢ່າງສຳເລັດຜົນໂດຍລັດຖະບານຫຼືມັນຈະສູນຫາຍໄປໃນຜົນກະທົບແລະຄວາມຮຸນແຮງ. ສິ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍກວ່າໝູ່ແມ່ນການຜະລິດພາຍໃນປະເທດຈະປະສົບກັບສະພາບການຕົກຕ່ຳແລະສະພາບເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຈະຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.
ໃຜສົມຄວນຖືກຕໍານິ?
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ ການປະທ້ວງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ເລີ່ມຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານ ຫຼືບໍລິສັດຕ່າງໆ; ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບາງຄົນບໍ່ໄດ້ເປີດຕົວຕໍ່ບັນດານິຕິບຸກຄົນໂດຍສະເພາະແຕ່ເປັນພຽງທາງອອກຂອງຄວາມອຸກອັ່ງກັບຊີວິດການເປັນຢູ່ໃນປະຈຸບັນຫຼືການເພີ່ມຂື້ນຂອງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະຄວາມໂລບໃນລັດຖະບານແລະພາກເອກະຊົນ, ເຊັ່ນການປະທ້ວງທີ່ຜ່ານມາໂດຍນັກສຶກສາມະຫາວິທະຍາໄລໃນຊູດານ. ການປະຕິຮູບດ້ານການເມືອງ ແລະເສດຖະກິດ ແລະການປະທ້ວງດ້ານແຮງງານ ທີ່ໄດ້ຈັດຂຶ້ນຢູ່ໃນໂມຊຳບິກ.(25) ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງນັກວິເຄາະນີ້, ຄວາມສໍາຄັນຂອງການປະທ້ວງເຫຼົ່ານີ້ທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເຂດອະນຸພາກພື້ນຊາຮາຣາອາຟຣິກາໃນການປຽບທຽບກັບການກະບົດທີ່ເກີດຂື້ນໃນອາຟຣິກາເຫນືອແມ່ນວ່າອະດີດເອົາຮູບແບບຂອງການປະທ້ວງການບໍລິການແລະການປະທ້ວງສໍາລັບການລວມເອົາເສດຖະກິດຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ການປະທ້ວງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ດຳເນີນໄປໂດຍມີເປົ້າໝາຍໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານ ຫຼືລິເລີ່ມການປ່ຽນແປງທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະການເມືອງຄືໃນກໍລະນີຂອງອາຣັບ Spring. ການປະທ້ວງຢູ່ອະນຸພາກພື້ນ Saharan ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນເລີ່ມດຳເນີນເພື່ອດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຈາກລັດຖະບານ ແລະ ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຕໍ່ສະພາບເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຂອງພົນລະເມືອງພວມປະເຊີນໜ້າຢູ່ພາຍໃຕ້ສະພາບການເສດຖະກິດຫຼືການເມືອງໃນປະຈຸບັນ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຮ່ວມມືດ້ານການເມືອງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມຕໍ່ໄປນີ້: ການປະທ້ວງເຫຼົ່ານີ້ຖືກເປີດຕົວຕໍ່ໃຜແລະຝ່າຍທີ່ບໍ່ພໍໃຈເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນອົງການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ? ລັດຖະບານບໍ່ສາມາດເປັນຕົວແທນຜົນປະໂຫຍດຂອງພົນລະເມືອງຂອງພວກເຂົາເພື່ອທີ່ຈະໄດ້ຮັບຈາກການສໍາປະທານແລະສັນຍາທີ່ເອື້ອອໍານວຍໂດຍບາງບໍລິສັດຂ້າມຊາດຫຼືນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດ? ມັນເປັນຄໍາຖາມຂອງການຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດທີ່ຜິດພາດແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ບໍ່ດີຂອງລັດຖະບານ? ຫຼືນີ້ອາດຈະເປັນຜົນກະທົບຂອງເອກະຊົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະການຂັບເຄື່ອນເພື່ອບັນລຸສະຖຽນລະພາບດ້ານການເງິນແລະງົບປະມານທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບການລວມເອົາເສດຖະກິດແລະເສລີພາບຫຼາຍຂຶ້ນ? ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຜົນກະທົບຂອງວິກິດການດ້ານເສດຖະກິດທີ່ຜ່ານມາທີ່ກະທົບກະເທືອນເສດຖະກິດໂລກແລະວິກິດການເຂດເອີຣົບທີ່ຜ່ານມາກໍາລັງປະເຊີນກັບບາງຄູ່ຄ້າການຄ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອະນຸພາກພື້ນຊາຮາຣາອາຟຣິກາບໍ? ການໂຕ້ວາທີນີ້ວ່າໃຜຈະຕໍານິຕິຕຽນວິກິດການເສດຖະກິດແມ່ນຍາກທີ່ຈະລະບຸໄດ້ຍ້ອນວ່າວິກິດການທາງດ້ານເສດຖະກິດແມ່ນມາຈາກແຫຼ່ງຕ່າງໆແລະຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງຜູ້ປະທ້ວງໄດ້ຖືກເປີດຕົວໃນຫຼາຍໆຫນ່ວຍງານ, ບໍ່ພຽງແຕ່ລັດຖະບານເທົ່ານັ້ນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ທ່າອ່ຽງໃນອະນຸພາກພື້ນຊາຮາຣາອາຟຣິກກາ ແມ່ນວ່າ ການປະທ້ວງສ່ວນໃຫຍ່ ແມ່ນເລີ່ມຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານ ແລະພວກຫົວຮຸນແຮງຂອງພວກເຂົາ.(26)
ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ປະທ້ວງບໍ່ອຸກອັ່ງກັບພາກເອກະຊົນໃນເງື່ອນໄຂການເຮັດວຽກແລະການຖອນຄືນໃຫມ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຂັດແຍ່ງດັ່ງກ່າວຕໍ່ພາກເອກະຊົນ ແມ່ນໄດ້ແນໃສ່ລັດຖະບານທີ່ບໍ່ມີລະບຽບການເຄື່ອນໄຫວຂອງບັນດາວິສາຫະກິດ ແລະ ບັນດາວິສາຫະກິດ.(27) ອາດສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ວ່າ ລັດຖະບານເຫຼົ່ານີ້ມີການຊຸກຍູ້ການສ້າງນະໂຍບາຍເສດຖະກິດທີ່ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການຄ້າສາກົນທີ່ບໍ່ມີລະບຽບ ແລະ ເຮັດໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວຂອງການລົງທຶນທາງດ້ານການເງິນ (ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວການລົງທຶນຫຼັກຊັບ) ງ່າຍຂຶ້ນ.(28), ຂາຍອອກຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຄວາມກົດດັນຂອງນັກລົງທຶນສາກົນ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ ການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດຫຼືການຜ່ອນຄາຍການໄຫຼວຽນຂອງທຶນການເງິນເປັນການທຳລາຍ, ມັນເປັນພຽງການໂຕ້ຖຽງວ່າລະບຽບການທີ່ດີກວ່າເກົ່າ ແລະ ຍຸດຕິທຳແມ່ນຈຳເປັນເພື່ອປ້ອງກັນເສດຖະກິດພາຍໃນປະເທດຈາກຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຈາກສະພາບເສດຖະກິດຖົດຖອຍ.
ສະຫຼຸບ
ລັດຖະບານອາຟຣິກາຈະສາມາດສະກັດກັ້ນກະແສການປະທ້ວງແລະການກະບົດໄດ້ດົນປານໃດ? ມັນມີຄວາມຍືນຍົງທີ່ຈະສະກັດກັ້ນການປະທ້ວງໂດຍການເພີ່ມເຄືອຂ່າຍຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມໂດຍບໍ່ມີການພິຈາລະນາຜົນກະທົບຂອງການຂາດດຸນງົບປະມານທີ່ບໍ່ຍືນຍົງແລະຫນີ້ສິນ? ການປະທ້ວງໃນເຂດອະນຸພາກພື້ນຊາຮາຣາອາຟຣິກາ ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ພໍໃຈທີ່ນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນກັບສະຖານະການຫວ່າງງານ ແລະຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບທາງເສດຖະກິດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງວ່າການປະທ້ວງເຫຼົ່ານີ້ຈະພັດທະນາໄປສູ່ການກະບົດແບບອາຟຣິກາເໜືອ, ໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານແລະຂັບໄລ່ລະບອບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປະທ້ວງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຈຸດສູງສຸດຂອງຄວາມບໍ່ພໍໃຈທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງເສລີພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະຄວາມສະເຫມີພາບ, ເຊິ່ງໄດ້ນໍາເອົາການລວມຕົວທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດຫຼາຍຂຶ້ນ.
ການປະທ້ວງເຫຼົ່ານີ້ມີທ່າແຮງທີ່ຈະແບ່ງແຍກປະເທດ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດຄວາມຮຸນແຮງແລະຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງທາງການເມືອງໃນທີ່ສຸດ. ລັດຖະບານຕ້ອງປະຕິບັດຕາມການຮຽກຮ້ອງຂອງຜູ້ດ້ອຍໂອກາດດ້ານເສດຖະກິດແລະຄົນຫວ່າງງານຢ່າງຮີບດ່ວນແລະລິເລີ່ມການເຈລະຈາເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ພໍໃຈທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການເຂົ້າຮ່ວມທາງການເມືອງຫຼາຍຂຶ້ນ. ລັດຖະບານເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ບໍ່ເຊື່ອຟັງຢ່າງຕັ້ງໃຈສາມາດເຮັດໃຫ້ຄົນຕ່າງດ້າວຜູ້ທີ່ເອົາພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນອໍານາດ.
ສໍາລັບລາຍລະອຽດເຕັມຂອງເຈ້ຍ ກົດບ່ອນນີ້.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ