RE: https://znetwork.org/syrian-war-of-lies-and-hypocrisy-by-robert-fisk
ທ່ານ Fisk:
ທ່ານໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບຄວາມໜ້າຊື່ໃຈຄົດທີ່ຖືກເປີດເຜີຍໂດຍການປະທະກັນໃນຊີເຣຍ. ໃນຕອນໜຶ່ງ ເຈົ້າໄດ້ຄັດເລືອກຊາວຕາເວັນຕົກທີ່ຄັດຄ້ານລັດຖະບານຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ການກໍ່ອາດຊະຍາກຳຂອງອິສຣາແອນຕໍ່ຊາວປາແລັດສະໄຕ:
"ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແນ່ນອນ, ມີພວກເຮົາ, ເສລີນິຍົມທີ່ຮັກແພງຂອງພວກເຮົາຜູ້ທີ່ໄວທີ່ສຸດທີ່ຈະເຕັມໄປຖະຫນົນໃນລອນດອນເພື່ອປະທ້ວງການຂ້າຊາວປາແລັດສະໄຕຂອງ Israeli. ຖືກຕ້ອງ, ແນ່ນອນ. ໃນເວລາທີ່ຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງຂອງພວກເຮົາຍິນດີທີ່ຈະກ່າວໂທດຊາວອາຣັບສໍາລັບຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງພວກເຂົາແຕ່ຂີ້ອາຍເກີນໄປທີ່ຈະເວົ້າຄໍາວິພາກວິຈານທີ່ອ່ອນໂຍນທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ກອງທັບອິດສະລາແອນກໍ່ອາຊະຍາກໍາຕ້ານມະນຸດຊາດ - ຫຼືເບິ່ງພັນທະມິດຂອງຕົນເຮັດໃນເລບານອນ - ຄົນທໍາມະດາຕ້ອງເຕືອນໂລກວ່າພວກເຂົາ ບໍ່ມີຄວາມຂີ້ອາຍຄືກັບນັກການເມືອງ. ແຕ່ເມື່ອສະຖິຕິການເສຍຊີວິດໃນຊີເຣຍເຖິງ 15,000 ຫຼື 19,000 ຄົນ - ບາງທີອາດມີຜູ້ເສຍຊີວິດເຖິງ 14 ເທົ່າ ເທົ່າກັບການບຸກໂຈມຕີທີ່ໂຫດຮ້າຍຂອງອິສຣາແອລໃນປີ 2008-2009 ຢູ່ໃນເຂດກາຊາ - ເກືອບວ່າມີຜູ້ປະທ້ວງຄົນດຽວ, ຊ່ວຍປະຢັດຊາວອົບພະຍົບຊີເຣຍຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ຍ່າງຖະໜົນຫົນທາງເພື່ອປະນາມອາດຊະຍາກຳຕໍ່ຕ້ານມະນຸດຊາດ. . ອາຊະຍາກໍາຂອງອິດສະຣາເອນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຂະຫນາດນີ້ນັບຕັ້ງແຕ່ 1948. ຖືກຫຼືຜິດ, ຂໍ້ຄວາມທີ່ອອກມາແມ່ນງ່າຍດາຍ: ພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິທໍາແລະສິດທິໃນການມີຊີວິດຂອງແຂກອາຫລັບຖ້າພວກເຂົາຖືກຂ້າໂດຍຕາເວັນຕົກແລະພັນທະມິດ Israeli; ແຕ່ບໍ່ແມ່ນໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຂ້າໂດຍເພື່ອນອາຫລັບຂອງເຂົາເຈົ້າ.”
ນີ້ເປັນວັກທີ່ຖືກຊີ້ນຳທີ່ຜິດແລະຂີ້ຕົມທີ່ໜ້າຢ້ານຍ້ອນຫຼາຍເຫດຜົນ
1) ອິດສະຣາເອນໄດ້ສູນເສຍ 6 ທະຫານໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດງານ "Cast Lead". ໃນຫຼາຍເດືອນຜ່ານມາ, ແຫຼ່ງຂ່າວຂອງຝ່າຍຄ້ານຊີຣີກ່າວວ່າ, ທະຫານຊີຣີ 2000 ຄົນໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍຍ້ອນພວກກະບົດ. ພວກກະບົດຊີເຣຍ ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ກຳລັງຂອງທ່ານ Assad ຊຶ່ງພວກປາແລັດສະໄຕນ໌ບໍ່ສາມາດຝັນຢາກໂຈມຕີທາງທະຫານຂອງອິສຣາແອລ. ປະຈຸບັນມີການຄາດຄະເນເປັນປະຈຳວ່າ ທ່ານ Assad ຈະຖືກຂັບໄລ່ທາງທະຫານອອກຈາກອຳນາດ. ເມື່ອໃດທີ່ມັນເຄີຍຄາດຄະເນວ່າ ຊາວປາແລັດສະໄຕນ໌ ຕົກຢູ່ໃນຂອບເຂດທາງການທະຫານທີ່ຂັບໄລ່ອິດສະຣາເອນອອກຈາກອານາເຂດຍຶດຄອງ? ທ່ານເວົ້າວ່າ ມີ “ຜູ້ເສຍຊີວິດ ຫຼາຍກວ່າ 14 ເທົ່າ ໃນການບຸກໂຈມຕີ ຂອງອິສຣາແອລ ໃນປີ 2008-2009” ແຕ່ບໍ່ສົນໃຈ ວ່າມີ ສູ້ຮົບຫຼາຍກວ່າ 300 ເທົ່າ ຈະດຳເນີນໄປໃນຊີເຣຍ ຖ້າຫາກທ່ານສົມທຽບຄວາມເສຍຫາຍທາງທະຫານຂອງທ່ານ Assad ກັບອິດສະຣາເອນ.
2) ອິສຣາແອລໄດ້ສັງຫານຊາວປາແລັດສະໄຕຫຼາຍພັນຄົນໃນແຕ່ລະປີ ດ້ວຍການບີບບັງຄັບທາງເສດຖະກິດໂດຍເຈດຕະນາ. ນີ້ແມ່ນການຢືນຢັນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໂດຍການກວດສອບສະຖິຕິການເສຍຊີວິດຂອງອົງການ UNICEF ສໍາລັບອານາເຂດທີ່ຍຶດຄອງ. ນີ້, ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຂັດແຍ້ງດ້ານການທະຫານເກືອບທັງ ໝົດ ລະຫວ່າງອິດສະລາແອນແລະປາແລັດສະໄຕ.
3) ບໍ່ຄືກັບອິສຣາແອລ, ທ່ານ Assad ບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບການສະໜັບສະໜູນຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກ. ສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດອັນດຽວທີ່ຊາວຕາເວັນຕົກສາມາດເຮັດໄດ້ສໍາລັບຊາວຊີເຣຍແມ່ນປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ລັດຖະບານຂອງຕົນເອງເພີ່ມນໍ້າມັນໃສ່ໄຟ, ດັ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃນລີເບຍ, ໂດຍການຖິ້ມການສະຫນັບສະຫນູນທາງທະຫານຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງພວກກະບົດ.
4) ຕິດພັນກັບຈຸດທີ 1 ແລະ 2, ອິດສະຣາແອນສາມາດຢຸດຕິການປະທະກັນກັບປາແລັດສະໄຕໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ອິສຣາແອລພຽງແຕ່ຕ້ອງການຢຸດເຊົາການຂັດຂວາງການແກ້ໄຂຂອງລັດທັງສອງທີ່ມັນແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງຕາເວັນຕົກຂອງຕົນ, ໄດ້ຂັດຂວາງມາເປັນເວລາຫລາຍສິບປີ.
ທ່ານອາດຈະເອົາຄົນຕາເວັນຕົກໄປເຮັດວຽກຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນເພື່ອບໍ່ປະທ້ວງຕໍ່ລັດຖະບານຂອງເຂົາເຈົ້າເພີ່ມເຊື້ອໄຟໃນຊີເຣຍໂດຍການປະກອບອາວຸດໃຫ້ພວກກະບົດ. ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍສິບປີສໍາລັບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສໍາຄັນເພື່ອພັດທະນາຕ້ານອາດຊະຍາກໍາຂອງອິດສະຣາເອນ. ຊາວຕາເວັນຕົກຍັງຊັກຊ້າໃນການປະທ້ວງຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທີ່ຮຸນແຮງແລະທໍາລາຍຢູ່ເຮືອນ - ນະໂຍບາຍທີ່ໂຈມຕີຊາວຕາເວັນຕົກຫຼາຍລ້ານຄົນໂດຍກົງ.
Joe Emersberger
ກະລຸນາບັນທຶກ: ບົດຄວາມນີ້ມີສອງຂໍ້ອ້າງອີງທີ່ຜິດພາດກ່ຽວກັບ “ອາວຸດນິວເຄລຍ” ໃນອີຣ່ານ. ມີຂໍ້ຜິດພາດເກືອບແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດຂອງ Fisk ເພາະວ່າອັນຫນຶ່ງແມ່ນຢູ່ໃນຫົວຂໍ້ຂ່າວແລະອີກອັນຫນຶ່ງຢູ່ໃນຄໍາເວົ້າ. ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄໍາຄິດເຫັນຈາກປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍ, ຄວາມຜິດພາດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂ. ມັນເວົ້າປະລິມານທີ່ບັນນາທິການຍ່ອຍຈະເຮັດຄວາມຜິດພາດເຫຼົ່ານີ້ໃນຕອນທໍາອິດ. ເຊັ່ນດຽວກັນເມື່ອບັນນາທິການຍ່ອຍຢູ່ບໍລິສັດອິດສະລະພາບ, ເມື່ອປີກ່ອນ, ໄດ້ຕິດສະຫຼາກຮູບພາບຂອງ Hugo Chavez ດ້ວຍຄຳບັນຍາຍທີ່ເອີ້ນລາວວ່າເປັນ “ຜູ້ຜະເດັດການ”. ບັນນາທິການແມ່ນ, ໂດຍຄວາມຈໍາເປັນ, ຜູ້ອ່ານທີ່ພາກພຽນຂອງຫນັງສືພິມຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກແຈ້ງໃຫ້ຊາບເປັນສ່ວນໃຫຍ່ – ຫຼືບໍ່ຖືກຕ້ອງ – ໂດຍເນື້ອໃນຂອງຫນັງສືພິມຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຫມາຍເຫດເຊັ່ນກັນ: Ed Herman ຊີ້ໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນຈຸດຫນຶ່ງທີ່ຂ້ອຍພາດ "Fisk ຍັງຜິດພາດໃນການເວົ້າວ່າອິດສະລາແອນບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງທຽບເທົ່ານັບຕັ້ງແຕ່ 1948. ລາວລືມການບຸກໂຈມຕີຂອງເລບານອນ 1982 ທີ່ເອົາຊີວິດປະມານ 20,000 ຄົນ."
..
ທ່ານສາມາດພະຍາຍາມໄປຫາ Fisk (ດັ່ງທີ່ອື່ນໆມີໃນອະດີດ) ໂດຍຜ່ານການທີ່ຢູ່ອີເມວດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ຈື່ລາວເຄີຍຕອບສະຫນອງກັບຜູ້ອ່ານ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ