Danny Schechter

ເມື່ອ​ໃດ​

ພວກ​ປະ​ທ້ວງ​ໄດ້​ເຕົ້າ​ໂຮມ​ຖະໜົນ​ຫົນທາງ​ໃນ​ນະຄອນ Seattle ​ໃນ​ເດືອນ​ທັນວາ​ຜ່ານ​ມາ ​ເພື່ອ​ທຳລາຍ​ໂລກ

ອົງ​ການ​ການ​ຄ້າ​ປະ​ຊຸມ​ແລະ​ຮ້ອງ​ຟ້ອງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ບໍ່​ພໍ​ໃຈ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເສດ​ຖະ​ກິດ

ໂລກາພິວັດ, ນັກຂ່າວບາງຄົນພັນລະນາພວກເຂົາວ່າ "ທາງດ້ານການເມືອງ

ຖືກຕ້ອງ" ນັກເຄື່ອນໄຫວ, ນັກຂ່າວແລະນັກວິຊາການໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າພວກປະທ້ວງ

ສະ​ເໜີ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ທີ່​ລຽບ​ງ່າຍ​ແລະ​ດ້ານ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ຂາດ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ. ສອງ​ເດືອນ

ຕໍ່​ມາ, ຜູ້​ໃຫ້​ຄວາມ​ເຫັນ​ຂອງ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ດຽວ​ກັນ​ນີ້​ໄດ້​ປະກົດ​ຕົວ​ຢູ່​ເມືອງ Davos, ປະ​ເທດ​ສະ​ວິດ

alps, ເພື່ອກວມເອົາກອງປະຊຸມສຸດຍອດປະຈໍາປີຂອງເວທີປາໄສເສດຖະກິດໂລກ, ການຊຸມນຸມຂອງ

ຜູ້​ນໍາ​ຂອງ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ແລະ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ຫຼາຍ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ໂລກ​. I

ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສັງ​ເກດ​ເບິ່ງ Chieftains ສື່​ມວນ​ຊົນ​ຊັ້ນ​ນໍາ​ພົວ​ພັນ​ກັບ overlords ຂອງ​

ເສດຖະກິດໂລກພຽງແຕ່ຄົ້ນພົບ, ironically, ວ່າມີຄຸນນະພາບຂອງ PC ໄດ້

ສື່​ມວນ​ຊົນ​ຢູ່​ທີ່ Davos.

In

ກໍລະນີນີ້, "P" ບໍ່ໄດ້ຢືນຢູ່ສໍາລັບ "ທາງດ້ານການເມືອງ" ແຕ່ສໍາລັບ

"ເຂົ້າຮ່ວມ" ແລະ "ສົ່ງເສີມ": ສື່ມວນຊົນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນ

ກັບ Davos ເປັນຄົນພາຍໃນ, ບໍ່ແມ່ນຄົນພາຍນອກ; ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອສັງເກດເບິ່ງ. ວາລະຂອງ

ໂລກາພິວັດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຍອມຮັບສາທາລະນະຂອງຕົວແບບນັ້ນເປັນພຽງແຕ່ທີ່ເປັນໄປໄດ້

ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ທາງ​ເສດ​ຖະ​ກິດ. ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຂໍ້ຄວາມ​ທີ່​ທ່ານ Bill Clinton ນຳ​ມາ​ໃຫ້

Davos. ສະຖາປະນິກຂອງຄໍາສັ່ງເສດຖະກິດໂລກໃຫມ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕະຫຼາດນີ້

ຂໍ້ຄວາມ; ນັ້ນແມ່ນບົດບາດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ສື່ມວນຊົນ. ສື່ມວນຊົນມີ

ກາຍເປັນຜູ້ສົ່ງເສີມໂລກາພິວັດທີ່ເຕັມໃຈ ແລະເປັນຜູ້ໂຈມຕີທີ່ສອດຄ້ອງກັບສຽງດັງຂອງມັນ

ນັກວິຈານ. ສື່ມວນຊົນບໍ່ພຽງແຕ່ spin ຂ່າວທົ່ວໂລກເພື່ອ hype ມູນຄ່າຕະຫຼາດແຕ່ແມ່ນ

ຕົນເອງເປັນຜູ້ສະໜອງຜະລິດຕະພັນ, ທີ່ພວກເຂົາເອົາມາສູ່ຕະຫຼາດໂລກ. ພວກເຂົາ

ຂາຍຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າບອກ. ຢູ່ Davos, ບໍລິສັດສື່ມວນຊົນຫຼາຍແຫ່ງໄດ້ມີການວາງສະແດງເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນ

wares ຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຊຸກຍູ້ການໂຄສະນາໂດຍຜ່ານເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງເຂົາເຈົ້າແລະພິເສດ

ການບໍລິການ.

As

ສໍາລັບ "C" ໃນ "PC," ຂ້າພະເຈົ້າຕົກຢູ່ໃນສະພາບສື່ມວນຊົນແນວໃດ

ໄດ້ຖືກແບ່ງອອກຕາມຕົວໜັງສື, ແບ່ງອອກຕາມສາຍຫ້ອງຮຽນ. ຫນັງສືພິມທີ່ເຮັດວຽກ

grunts ຜູ້ທີ່ຍື່ນສໍາເນົາປະຈໍາວັນ-ໄດ້ຖືກ stuck ໃນ dungeon ຄ້າຍຄື basement ຂອງ

ສູນກອງປະຊຸມເຕັກໂນໂລຊີສູງ, ມີ plethora ຂອງຫ້ອງປະຊຸມ, ຫ້ອງປະຊຸມ

ແລະຫ້ອງຮັບແຂກບໍລິຫານທີ່ປາກົດຢູ່ຂ້າງເທິງ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກບັນຈຸເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງຂະຫນາດນ້ອຍ, ມີຄວັນຢາສູບ

ໃນພື້ນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍທົ່ວໄປ, ໃນອາຄານປະເທດສະວິດ, ສໍາລັບທີ່ພັກອາໄສ fallout. ເຈົ້າຕ້ອງ

ບີບທາງຂອງເຈົ້າລະຫວ່າງແຖວໜ້າຈໍຄອມພິວເຕີ ແລະນັກຂ່າວທີ່ເວົ້າລົມກັນຢູ່

cacophony ຂອງລີ້ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຫລັງປະຕູລະເບີດ, ສື່ມວນຊົນຈໍານວນຫຼາຍ

ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ drones ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ກັບ​ຄອມ​ພິວ​ເຕີ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ, pounding ໄປ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ໄດ້​ຮັບ​ເສັ້ນ​ຕາຍ

ຮອບວຽນ. ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງສັງເກດວ່າວາລະສານຊັ້ນຄົນທັງ ໝົດ ນີ້ມີ

ປ້າຍຈຳກັດການເຂົ້າເຖິງຂອງພວກມັນຕໍ່ກັບເຫດການຂອງເວທີສົນທະນາສະເພາະ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼາຍສໍາເນົາ

ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຂຽນ​ແມ່ນ​ອີງ​ໃສ່ reams ຂອງ handouts, ບົດ​ສະຫຼຸບ​ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ແລະ​ການ snatches ຂອງ

ການ​ດຳ​ເນີນ​ຄະ​ດີ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເບິ່ງ​ຢູ່​ໃນ​ໂທລະ​ພາບ​ປິດ​ສົດ. ອາຄານທັງຫມົດແມ່ນ

ລ້າງຢ່າງໄວວາໃນໂຕນຂອງເອກະສານພື້ນຖານແລະຊຸດໂປໂມຊັ່ນຂອງບໍລິສັດ. ໄດ້

ຕໍ່ມາສາຍການບິນຈະເກັບເງິນຄ່າກະເປົາທີ່ເກີນລາຄາສຳລັບນ້ຳໜັກເກີນ

ກະເປົ໋າທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍເອກະສານຂອງ Davos ຂອງປ່າໄມ້. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເກືອບ​ທຸກ​ທໍ​ລະ​ມານ a

hernia ດຶງ booty ທັງ ຫມົດ ຂອງ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ.

A

ຍົກລະດັບ, ບາງຍີ່ຫໍ້ສື່ທີ່ມີຊື່ສຽງ, ເຊັ່ນ CNN, CNBC ແລະ Reuters,

ມີຫ້ອງສະຕູດິໂອຂອງຕົນເອງ ແລະມິນິສະຕູດິໂອ, ອອກແບບມາເພື່ອຮັບສົ່ງຜູ້ສໍາພາດໃນ ແລະ

ອອກສໍາລັບ Q&As ໄວແລະ soundbites pithy. ທັນສະໄໝ, ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້

ລະ​ບົບ​ການ​ປະ​ຊຸມ​ຄອມ​ພິວ​ເຕີ​ທີ່​ມີ​ຄະ​ແນນ​ຂອງ terminals ທີ່​ມີ​ຢູ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ການ​ຮ້ອງ​ຂໍ​

ການແຕ່ງຕັ້ງຈາກຜູ້ສູງອາຍຸແລະມີອໍານາດງ່າຍແລະມີປະສິດທິພາບ - ສໍາລັບສື່ມວນຊົນທີ່ສູງ

ແລະຍິ່ງໃຫຍ່. ທີມງານພາຍນອກຈາກສື່ມວນຊົນຫນ້ອຍໄດ້ຖືກ escored ໃນຈໍານວນຈໍາກັດ

ຍິງຢູ່ໃນຊັ້ນປະຊຸມ.

ນອກຈາກນັ້ນ

ເຖິງລະບົບຕ່ອງໂສ້ອາຫານສື່ມວນຊົນ, ແລະບໍ່ຈໍາກັດຢູ່ໃນຫ້ອງການຫຼືປົກກະຕິ,

"ຊື່" ນັກຂ່າວໄດ້ຮັບສິດທິພິເສດ "ເຂົ້າເຖິງທັງຫມົດ"

ປ້າຍສີຂາວ ແລະສະຖານະພາບການປະຊຸມເຕັມຮູບແບບ. ບັນ ນາ ທິ ການ ແລະ ນັກ ຄໍ ລໍາ ດາວ ໄດ້

ປ້າຍຊື່ "ຜູ້ນໍາສື່ມວນຊົນ" ແລະເຊີນເຂົ້າຮ່ວມຄະນະທີ່ສໍາຄັນເພື່ອແບ່ງປັນຂອງເຂົາເຈົ້າ

pundtry ກັບຝູງຊົນ. ປົກກະຕິແລ້ວ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ gurus ໂລກາພິວັດເຊັ່ນ:

Paul Krugman ນັກເສດຖະສາດຂອງ MIT ແລະ Thomas Friedman ຂອງ The New York Times op-ed page.

ຄວາມສົງໄສຫຼາຍຂຶ້ນໃນບັນດາພວກເຮົາໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ໃນບ່ອນນັ່ງ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ເທິງເວທີ. ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ

ຖາມຄໍາຖາມແຕ່ບໍ່ສະເຫນີທັດສະນະ.

ສຸດທ້າຍ,

ຢູ່ປາຍສຸດຂອງ heap ໄດ້, ນາຍຈ້າງສື່ມວນຊົນຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະ honchos ສື່ມວນຊົນໃຫມ່ຜູ້ທີ່

ຢູ່ທີ່ນັ້ນເພື່ອເຮັດຫຼາຍກວ່າການລາຍງານກ່ຽວກັບການ schmoozing. ພວກເຂົາເຈົ້າລໍ້ແລະ

ໄດ້​ຈັດ​ການ​ໃນ​ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ແຍກ​ຕ່າງ​ຫາກ​ຢູ່​ໃນ​ໂຮງ​ແຮມ​ທີ່​ມີ​ການ​ປົກ​ປັກ​ຮັກ​ສາ​ດີ​ໃກ້​ຄຽງ​ແລະ​ຫ້ອງ​ການ​ພິ​ເສດ​. I

ໄດ້ພົບກັບຫົວຫນ້າ Microsoft Bill Gates; Howard Stringer, ຫົວຫນ້າ knighted ໃຫມ່ຂອງ

Sony; Michael Bloomberg ຂອງ Bloomberg Media; Rob Glazer ຂອງ Real Networks; ເຊລບີ

ກາເຟຂອງ CNN; ແລະ Robert Bartlet, ຄະນະກໍາມະການອະນຸລັກນິຍົມຂອງ The Wall

ຫນ້າບັນນາທິການຂອງ Street Journal. ຂ້ອຍພາດ Steve Case ຂອງ AOL, Rupert ຂອງ News Corp

Murdoch, Barry Diller ຂອງ USA Networks, ແລະຜູ້ນຊັ້ນນໍາອື່ນໆທີ່ມີໃນມື

ສົ່ງເສີມບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາແລະຄົ້ນຫາພັນທະມິດທຸລະກິດໃຫມ່.

ທີ່ ສຳ ຄັນ,

ແລະບໍ່ແປກໃຈ, ບໍ່ມີການສົນທະນາ, ໃນລະດັບຂອງສື່ມວນຊົນ

pyramid, ພາລະບົດບາດຂອງສື່ມວນຊົນແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຄຸ້ມຄອງບັນຫາເສດຖະກິດ - ຫຼື

ບໍ​ລິ​ສັດ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ໄດ້​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ​ໃນ​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ສັງ​ຄົມ​

ຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​, none ການ​ມື​ຂອງ​ວິ​ຈານ​ທີ່​ມີ​ຊື່​ສຽງ​ຂອງ​

ໂລກາພິວັດຈາກອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນໃຫ້ເພີ່ມເຄື່ອງເທດ

ແລະຈິດສໍານຶກຕໍ່ກັບການໂຕ້ວາທີຂອງປີນີ້, ສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ການປະຕິບັດສື່ມວນຊົນຫຼືສ່ວນໃຫຍ່

ການຄຸ້ມຄອງທີ່ບໍ່ສໍາຄັນຂອງເຫດການ. ພວກເຂົາ, ຄືກັບຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍທີ່ພວກເຂົາມາ

ວິພາກວິຈານ, ມີຄວາມຍິນດີທີ່ຈະໄດ້ຮັບ 15 ວິນາທີຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນແສງຕາເວັນສື່ມວນຊົນ.

ນີ້

ບໍ່ແມ່ນການປະຕິເສດວ່າບົດລາຍງານທີ່ສໍາຄັນແລະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນເວທີສົນທະນາໄດ້ປະກົດອອກມາໃນ

ບາງຮ້ານ. ຫນ້າຂ່າວຂອງ Wall Street Journal ໄດ້ເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບທຸລະກິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງເວທີປາໄສ Klaus Schwab, ໃນຂະນະທີ່ສາກົນ

Herald Tribune ລາຍງານຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນຂອງ NGO ແລະໃຫ້ພື້ນທີ່ op-ed ກັບ

ນັກວິຈານໂລກາພິວັດເຊັ່ນ: ປະທານ AFL-CIO ທ່ານ John Sweeney ແລະຊາວມາເລເຊຍ

Martin Kohr ນັກສິ່ງແວດລ້ອມ. ບັນນາທິການຂອງນັກສັງເກດການລອນດອນ Will Sutton ໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນ

ການຂາດສຽງວິພາກວິຈານໃນກອງປະຊຸມ, ໃຫ້ສັງເກດວ່າ "ສຽງໂຕ້ຖຽງ

ທີ່ບໍລິສັດຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດ ... ສັງຄົມມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ແລະຕາສຸດ

ຄວາມ​ຍືນ​ຍົງ​ດ້ານ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ, ແມ່ນ​ອ່ອນ​ແອ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ຮອບ 11 ປີ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ມາ

ທີ່ນີ້. ໃນ​ໄລ​ຍະ 70 ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ທຸ​ລະ​ກິດ​ບໍ່​ມີ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ​ເຄິ່ງ​ອາຍ​ແກ​ັ​ສ​ໃນ​ແລະ

ອ້ອມແອ້ມອານາເຂດນີ້-ແລະເຂົາເຈົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຖືກສັ່ງຈອງ. 'ຍາກ'

ການສົນທະນາແມ່ນກ່ຽວກັບວິທີການເພີ່ມມູນຄ່າຜູ້ຖືຫຸ້ນໃຫ້ສູງສຸດແລະວິທີການເປັນຜູ້ຊະນະ

ໃນເສດຖະກິດໃຫມ່." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຫຼາຍປະສົບການແລະ

ນັກຂຽນທີ່ມີຄວາມຄິດຢູ່ໃນມືທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອສໍາລັບຄວາມສາມາດແລະສົມດູນ.

ໂດຍລວມແລ້ວ,

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, Forum ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີຂອງການປອບໂຍນ - ບາງຄົນອາດຈະເວົ້າວ່າ

ນັກ​ຂ່າວ​ຮ່ວມ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ຍອມ​ຮັບ​ທີ່​ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ສຸກ​ຄ່​ໍ​າ​ສື່​ມວນ​ຊົນ (ຈ່າຍ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ໂດຍ

Coca-Cola) ແລະໂຄງການພິເສດສໍາລັບ "ສະໂມສອນຂອງຜູ້ນໍາສື່ມວນຊົນ"

ນຳສະເໜີໂດຍຫຍໍ້ໂດຍກະສັດ Abdullah ແຫ່ງຈໍແດນ ແລະມະຫາເສດຖີ

ກະສັດແຫ່ງສື່ໃໝ່, Bill Gates. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄວາມສໍາຄັນແລະ

ສິດ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ກິນ​ເຂົ້າ​ກັບ​ກະ​ສັດ​ແລະ​ກະ​ສັດ​ເຊີ​ເວີ​. ເຫຼົ່ານີ້

"ບົດສະຫຼຸບ" ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມີລັກສະນະພິເສດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Gates ຮ້ອງເພງ

ການຍ້ອງຍໍສາຍຜະລິດຕະພັນຂອງ Microsoft ຂອງປີ 2000, ສຽງຄ້າຍຄືຜູ້ຂາຍ, ບໍ່ແມ່ນ

ວິໄສທັດ. ມີການປັ່ນປ່ວນຂອງຊາວອາເມຣິກັນທີ່ບໍ່ຜິດຫວັງໃນສິ່ງທັງໝົດນີ້, ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ

ໃນ​ການ​ກິນ​ອາ​ຫານ​ສະ​ດວກ​ສະ​ບາຍ​ຈັດ​ໃຫ້​ມີ​ຜູ້​ຕໍ່​ລອງ​ການ​ຄ້າ​ສະ​ຫະ​ລັດ Charlene Barshefsky ແລະ​

ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ Larry Summers.

ອາເມລິກາ

ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ໄດ້​ຄອບ​ງຳ​ເວ​ທີ​ປາ​ໄສ, ບາງ​ທີ​ອາດ​ຈະ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ເຖິງ​ຄວາມ​ສະ​ຫງົບ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ

ເສດຖະກິດ. ທ່ານ​ນາງ Clinton ​ໄດ້​ເດີນທາງ​ໄປ​ພ້ອມ​ກັບ​ລັດຖະມົນຕີ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ Madeleine

Albright, ລັດຖະມົນຕີພະລັງງານ Bill Richardson, ແລະທີ່ປຶກສາເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດ Gene

ສະເປລິງ. ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ປະ​ເທດ​ອື່ນໆ​ໄດ້​ສົ່ງ​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ​ແລະ​ລັດ​ຖະ​ມົນ​ຕີ​ເພື່ອ​ລໍ​ຖ້າ​

ຊັ້ນສູງຂອງບໍລິສັດ, ບໍ່ມີໃຜສົ່ງປືນໃຫຍ່ຫຼາຍກ່ວາວໍຊິງຕັນ. ປີນີ້, Davos

ແມ່ນສະຫະລັດຕະຫຼອດທາງ.

ໃນຂະນະທີ່

CEO ແລະ monarchs ເຫຼົ້າແວງແລະຮັບປະທານອາຫານກັບຫນັງສືພິມ, ນັກເຄື່ອນໄຫວບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃກ້

ຍີ່ຫໍ້ທີ່ມີສຽງສູງນີ້ເຂົ້າເຖິງສື່, ເຖິງແມ່ນວ່ານັກການເງິນອັນດັບຕົ້ນຂອງສະຫະລັດ George

Soros, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບ "ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງທຶນນິຍົມ" ເປັນອັນຕະລາຍ

ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງຄອມມິວນິດໃນມື້ວານນີ້, ໄດ້ຮັບອາຫານທ່ຽງກອງປະຊຸມຂ່າວຂອງຕົນເອງ. ກ

ກຸ່ມ watchdog, ຕາສາທາລະນະກ່ຽວກັບ Davos, ຕໍານິຕິຕຽນຈຸດສຸມຂອງເວທີປາໄສແລະ

ສະຫນັບສະຫນູນການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງຜູ້ນໍາ NGO ແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ Forum, ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແກ້ໄຂ.

ມັນໄດ້ຖືກປົກຄຸມບໍ່ດີ - ບາງທີອາດເປັນເພາະວ່າມັນຖືກຈັດຢູ່ໃນຄລີນິກພະຍາດຫືດໃກ້ຄຽງ,

ທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກຂ່າວອອກຈາກ cocoon ອົບອຸ່ນຂອງກອງປະຊຸມ

ສູນ.

TV

ພວກລູກເຮືອໄດ້ແລ່ນເຂົ້າໄປໃນຖະໜົນຫົນທາງ ເມື່ອມີຂະໜາດນ້ອຍກວ່າທີ່ຄາດໄວ້

ການ​ປະ​ທ້ວງ​ຕ້ານ​ການ​ແຜ່​ກະ​ຈາຍ​ຂອງ​ໂລກ​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ກໍ​ສຳ​ເລັດ​ຜົນ. ການປະທ້ວງໄດ້ໄວ

ບັນຈຸໂດຍຕໍາຫຼວດສະວິດ, ຜູ້ທີ່ຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງສື່ມວນຊົນ. ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນ

ສະ​ຖານ​ທີ່​ທີ່​ຖືກ​ຕ້ອງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ເຫມາະ​ສົມ, ທີ່​ໃຫ້​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເປັນ​ບ່ອນ​ນັ່ງ​ທາງ​ຫນ້າ​ແຖວ​ຫນ້າ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ມື​ຂອງ

ໂຈນສະໜິດສະໜິດສະໜົມທີ່ແກວ່ງໄມ້, ແກວ່ງຂີ້ເຫຍື້ອໃສ່ປ່ອງຢ້ຽມຂອງທ້ອງຖິ່ນ

McDonald's. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຜູ້ປະທ້ວງໄວ - ກັບເຍຍລະມັນຂອງພວກເຂົາ

ສັນຍານຮຽກຮ້ອງໄຊຊະນະໃຫ້ແກ່ພວກກະບົດ Zapatista ຂອງເມັກຊິໂກ ແລະເສລີພາບສຳລັບຊາວອາເມຣິກັນ

ນັກໂທດປະຫານຊີວິດ Mumia Abu-Jamal ໄດ້ພະຍາຍາມເລັກນ້ອຍ, ບໍ່ຄືກັບ Seattle ຂອງພວກເຂົາ

ຄູ່ຮ່ວມງານ, ເພື່ອສື່ສານແນວຄວາມຄິດຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຫນັງສືພິມ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການແປພາສາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ

ສໍາລັບຜູ້ເວົ້າທີ່ບໍ່ແມ່ນພາສາເຢຍລະມັນ. ສັບສົນແລະບໍ່ສອດຄ່ອງ, ຂໍ້ຄວາມແລະຄວາມກັງວົນຂອງ

ພວກ​ປະ​ທ້ວງ​ຖືກ​ຫຼຸດ​ລົງ​ເປັນ​ແຖບ​ຂ້າງ​ໃນ​ບົດ​ຄວາມ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່. ບາງຫນ່ວຍໂທລະພາບໄດ້ເຮັດ

ໄດ້​ຮັບ​ຮູບ​ພາບ​ຂອງ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ, ເຊິ່ງ​ລວມ​ທັງ​ບານ​ຫິມະ​ທີ່​ໄດ້​ຍິງ​ໃສ່​ອາຍ​ແກ​ັ​ສ​້​ໍ​າ​ຕາ

ຕຳຫຼວດ (ສອງ​ຄົນ​ຖືກ​ໂຈມ​ຕີ​ໂດຍ​ພວກ​ປະ​ທ້ວງ).

ມັກ,

ສື່​ມວນ​ຊົນ​ໄດ້​ກ່າວ​ປະນາມ​ນັກວິຈານ​ໂລກາພິວັດ​ຢ່າງ​ຫຍໍ້ທໍ້. ນີ້ແມ່ນ Diane Francis ຂອງ

ໄປສະນີແຫ່ງຊາດຂອງການາດາກ່ຽວກັບ John Sweeney. "ໃນຂະນະທີ່ CEO ບາງຄົນພະຍາຍາມຂ້າມ,

ຫົວຫນ້າສະຫະພັນດໍາລົງຊີວິດຄືກັບກະສັດ. ເອົາ John Sweeney, ຫົວຫນ້າຂອງ 13 ລ້ານສະມາຊິກ

ສະຫະພັນໃຫຍ່ AFL-CIO ໃນສະຫະລັດ.” ຫຼັງຈາກວິພາກວິຈານໂລກາພິວັດ,

"ລາວອອກໄປເພື່ອຂຸດອາພາດເມັນ Davos ທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງລາວ. ບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ສະກີ spartan ສໍາລັບ

ແຊ້ມການແຕ່ງຕັ້ງຕົນເອງນີ້ຂອງຊົນຊັ້ນກໍາມະກອນໃນທົ່ວໂລກ."

ແຕ່ງຕັ້ງຕົນເອງ? ໃນບັນດານັກວິຈານທັງຫມົດໃນ Davos, Sweeney ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເປັນ

ເລືອກຕັ້ງ. ລາວບໍ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບການສັກຢາລາຄາຖືກແບບນີ້ຢູ່ໃນຕົວເມືອງທີ່ຫຼາຍທີ່ສຸດ

CEO ຂອງບໍລິສັດໄດ້ຖືກຕັ້ງຢູ່ໃນຫ້ອງພັກທີ່ຟຸ່ມເຟືອຍກວ່າ.

To

ສິນເຊື່ອຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຈໍານວນຫຼາຍຂອງນັກຂ່າວແລະບັນນາທິການທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບຢູ່ໃນ Forum ໄດ້

ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ມີຄວາມຄິດແລະວິພາກວິຈານເພື່ອແບ່ງປັນປະສົບການສື່ມວນຊົນຂອງຕົນເອງ,

ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີຄວາມສົງໃສຫຼາຍຂອງການວິພາກວິຈານເຫຼົ່ານີ້ຈະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການພິມ. ຫນຶ່ງ​ໃນ

ການສົນທະນາເຫຼົ່ານີ້ - ການສົນທະນາທີ່ບໍ່ເປັນທາງການກ່ຽວກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງສື່ມວນຊົນທົ່ວໂລກ

ໃນບັນດາກຸ່ມນັກຂ່າວສາກົນ - ຈະເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ

ຖັນ "Disector".

ສໍາລັບການ

ໃນປັດຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຍ່ອຍການສົນທະນາແລະ diatribes ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າຮ່ວມຢູ່ Davos. ຈາກນັ້ນ,

ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະເຮັດວຽກຫນັກເພື່ອສູນເສຍແຄລໍລີ່ຈາກ freebie ທັງຫມົດເຫຼົ່ານັ້ນ,

ອາຫານສະວິດທີ່ອຸດົມສົມບູນຊອດໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈັດລຽງຜ່ານ piles ຂອງຂ້າພະເຈົ້າຂອງ Davos detritus ແລະເບິ່ງ

ຕິດຕາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງໂລກາພິວັດ.

Danny

Schechter, "The News Dissector," ແມ່ນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະບັນນາທິການບໍລິຫານ

ຂອງຊ່ອງທາງສື່ມວນຊົນ (www.mediachanne.org) ແລະຜູ້ຂຽນຂອງ News Dissector

(Electron Press, ກຸມພາ).