Obamaphelia, "d'Obama Krankheet:" eng wahnhaft Iwwerzeegung datt de Barack Obama e progressive, Friddens- a Gerechtegkeetsorientéierten, liberalen a souguer lénkse Politiker a Politiker ass. D'Iwwerzeegung gëtt trotz vill Beweiser zum Géigendeel behalen, daten zu a virun der nationaler Entdeckung vum "Obama-Phänomen" am Summer 2004.[1]
D'Prévalence vun der Stéierung huet den Héichpunkt an de Presidentschafts- a Primär- a Wahljoere vun 2007 an 2008. Et blouf op héijen Niveauen während den éischten zwee Joer vum Obama am Wäissen Haus a placéiert weider Millioune Amerikaner - e puer zimlech héich gebilt (an engem formelle Sënn) - bis haut.
D'Stéierung huet "lénks" a riets Zorten. A senger "progressiv", liberaler a "lénkser" Versioun, insistéieren Obamapheliacs datt hiren Held a sengem Häerz fir Fridden a sozial Gerechtegkeet engagéiert ass, awer erlieft Frustratioun a sengem Wonsch dës Ziler vun de Republikaner an hire grousse Betriber ze förderen. De President brauch a wëll souguer Aktivisten a Beweegunge fir hien lénks ze drécken, déi de Basismuskel ubidden fir him progressiv Saachen ze maachen, "lénks" Obamapheliacs fillen. Fir Neo-McCarthyite, riets-Tepublikanesch Obamapheliacs, déi de "paranoide Stil" vun der "konservativer" Politik kanaliséieren fir d'éischt vum renomméierten liberalen Historiker Richard Hofstader diagnostizéiert.[2], Obama ass e "grousse Regierung" Sozialist, deen de Kapitalismus "fräie Maart" ëmbréngt, de Räichtum no ënnen ëmverdeelen, Schwaarzen an aner Minoritéiten iwwer Wäiss erhéijen, an d'US global Militärmuecht ofbauen.
Eng gemeinsam Affer
Wärend déi zwou Varianten géigesäiteg als stierflech Feinde gesinn, deelen se déiselwecht Basiswahn iwwer d'44 vun den USAth President, ignoréiert d'Bierger vu Beweiser iwwer all eeschten Zweiwel ze weisen datt hien e konservative Frënd an Agent vum héich ongläiche kapitalistesche System vun Amerika ass, Imperialismus, an (virwëtzeg genuch) wäiss Supremacismus.
Dës gemeinsam Halluzinatioun huet fréi ugefaang. Wéi dem Obama säin éischte Budget am fréie Fréijoer 2009 ausgerullt gouf, huet den John MacArthur, deemolegen President vun Harpers Magazin, beobachtet datt béid riets a lénks an der Schafung vun enger "Fantasie" zesummegeschafft hunn - an "eng absurd Liesung vum Obama" als "engagéiert fir déi lénk 'Ännerung". Dëst war de "Wënschdenken" gedeelt vun "Pundits am ganze politesche Spektrum" - zimlech absurd well den neie Chefdirekter war "e moderate mat vill ze vill Respekt virun der globaler Finanzklass" an als "sëcher den onlénken, onradikalen President."[3]
Zu engem wesentleche Mooss sinn Obamapheliacs Affer vu Marketing a Public Relations. D'Bild vum Zentrum-riets Obama als e lénkse Progressiv - och als "Marxist" an enger Teapublikanescher Rhetorik - gouf fir Wahl- a Partisanzwecker kultivéiert vu féierende politesche Strategisten an den zwee dominante Geschäftsgestützte politeschen Organisatiounen vun der Natioun. Konsequent mat dem fréiere lénksen Christopher Hitchens senger adequat Beschreiwung vun "d'Essenz vun der amerikanescher Politik" als "Manipulatioun vum Populismus duerch Elitismus", [4] Demokratesch Bildmakers hunn et nëtzlech fonnt an zwar néideg fir d'Gewënn vun de Stëmme vun den normalen Amerikaner Verkleeden dem Obama seng Loyalitéit zum grousse Betrib an dem Militärstaat an de falsche Rebellekleedung vun der häerzlecher Suerg fir d'Aarbechter, d'Ëmwelt a Fridden. Si hätten datselwecht gemaach, wann d'Hillary Clinton oder den John Edwards d'Demokratesch Nominatioun am Joer 2008 gewonnen hätten.
Sichen hir eeler, méi wäiss, méi ländlech a méi südlech Basis géint de féierende Politiker vun der anerer Geschäftspartei ze rallyen, Republikaner / FOX News Spin-Dokteren hunn et nëtzlech fonnt d'Bild vum Obama als geféierlechen totalitäre Sozialist ze förderen. Si hätten d'selwecht fir all Demokratesch Presidentschaftskandidat a President gemaach, konsequent mam "paranoide Stil" (wat ähnlech Uklo géint fréier demokratesch Présidence vum Franklin Roosevelt duerch Bill Clinton gefërdert huet), obwuel dem Obama seng Rass, ethno-kulturell Nomenklatur a Promi kombinéiert mat d'Angscht generéiert duerch d'Wirtschaftskris fir d'Feier vun der politescher Psychose ze stéieren, déi se op nei Niveauen gefiddert hunn.
Warnungen
Wéi den Obama Phänomen an d'Krankheet fir d'éischt um Enn vun der éischter George W. Bush Administratioun entstanen ass an duerno endemesch an 2007 an 2008 gouf, huet e Kader vu Schrëftsteller an Aktivisten aus der eigentlecher Lénk widderholl Warnungen iwwer dem Obama seng zentral-riets an imperialistesch Essenz gemaach. . Den haitegen lénkssozialistesche Schrëftsteller huet en déif recherchéiert Buch vun 272 Säiten erausginn, gewidmet fir den Alarm opzehiewen. Geschriwwen haaptsächlech am Joer 2007 an am Fréijoer 2008 publizéiert, dëse Volume krut enthusiastesch Ënnerstëtzung vu féierende, eescht lénksen Intellektuellen an huet am Wesentlechen de richtege Kurs vun der Obama Presidence virausgesot.[5] Et war eng vu ville lénks Warnungen a Reflexiounen iwwer den Obama Phänomen/Krankheet/Stéierungen.[6]
Korrekturen un der "lénks Obama" Fantasie koumen net nëmmen aus dem "radikale Lénk", routinéiert vun "eeschte" Intellektuellen ignoréiert. Abrëll 2007 Washington Post Kolonn mam Titel "Obama the Interventionist", huet de rietsen Aussepolitesche Beroder Robert Kagan den Obama gelueft fir d'Kale Krich Sprooch ëmzegoen, déi d'USA als "Leader vun der fräier Welt" beschreift a fir eng aggressiv "interventionistesch" Aussepolitik ze förderen, déi eng bedeitend Erhéijung vun "Verdeedegung" Ausgaben. "Hie schwätzt iwwer wéi mir den 'amerikanesche Moment' musse" gräifen", sot de Kagan, a bäigefüügt "Dëst ass lénks-liberal Aussepolitik? Frot den Noam Chomsky d'nächst Kéier wann Dir him gesitt. "[7]
Ee Mount méi spéit, der centrist New Yorker (keng radikal Plattform) huet en am-Déift Portrait vum Barack Obama publizéiert, an deem d'Journalistin Larissa MacFarquhar den Obama raisonnabel als "déif konservativ" duergestallt huet:
"A senger Siicht op d'Geschicht, a sengem Respekt virun der Traditioun, a senger Skepsis, datt d'Welt op all Manéier geännert ka ginn, awer ganz, ganz lues, ass den Obama déif konservativ. Et gi Momenter wou hie bal Burkean kléngt. Hien mësstrauen Abstraktiounen, Generalisatiounen, Extrapolatiounen, Projektiounen. Et ass net nëmmen datt hie mengt datt Revolutiounen onwahrscheinlech sinn: hie schätzt Kontinuitéit a Stabilitéit fir hir eegen Wuel, heiansdo souguer méi wéi hien schätzt d'Verännerung zum Gutt. Huelt zum Beispill d'Gesondheetsversuergung. "Wann Dir vun Null ufänkt", seet hien, "dann wier en Eenzueler-System" - e staatlech geréiert System wéi de Kanada, deen d'Krankenkeesversécherung vun der Aarbecht trennt - "wahrscheinlech Sënn maachen. Awer mir hunn all dës Legacy Systemer op der Plaz, an den Iwwergank ze managen, souwéi d'Kultur un en anere System unzepassen, wier schwéier ze zéien. Also mir brauche vläicht e System deen net sou stéierend ass datt d'Leit op eemol d'Gefill hunn wéi op eemol dat wat se fir de gréissten Deel vun hirem Liewen gewosst hunn duerch d'Strooss gehäit gëtt "... Gefrot ob hien seng Meenung iwwer eppes an de leschten zwanzeg Joer geännert huet, seet hien, „Ech sinn elo wahrscheinlech méi bescheiden iwwer d'Vitesse mat där Regierungsprogrammer all Problem léisen. Zum Beispill, ech mengen, den Impakt vun Elteren a Gemeinschaften ass op d'mannst esou bedeitend wéi d'Quantitéit u Suen, déi an d'Educatioun gesat gëtt.
Dem MacFarquhar säi Portrait war konsequent mat deem wat dem Cass Sunstein, dem Obama säi Kolleg op der University of Chicago Law School, dem Obama seng "minimalistesch" Approche fir Gesetz a Politik identifizéiert huet - eng Präferenz fir "bescheiden Upassungen an Institutiounen op der Sich no senge "visionären" Ziler. [8]
Klassesch Obamapheliac Texter:
"Historiker fir Obama" (November 2007)
Keen vun dësem huet méi wéi 250 meeschtens liberal a lénks US Historiker (och méi wéi e puer, déi sech sécher als demokratesch Sozialisten identifizéieren) gestoppt fir eng peinlech Enn November 2007 Ënnerstëtzung vum Obama z'ënnerschreiwen, déi hien als "Weltbierger" a fréier "Gemeinschaft gelueft huet. Organisateur" mat "eng akut Sensibiliséierung vun der Ongläichheeten vun Rass a Klass" - an als "that e rare Politiker deen d'Bedeitung vun der Demokratie ausdehne kann, deen hëllefe kann erëmbeliewen wat de William James "de biergerlecht Genie vun de Leit" genannt huet. Den Obama, d'Historiker hunn geschloen, hunn "ausgestallt"Qualitéite vu Geescht an Temperament déi wierklech [hien] vum Rescht trennen ... Net zënter dem John F. Kennedy huet en Demokratesche Kandidat fir de President déi selwecht Kombinatioun vu Charisma an Duerchduechte gewisen."[9]
Mat engem erkennbaren Professer iwwer him (gehënnert zu Columbia, Harvard, a Joeren als Adjunct Gesetzprofesser op der arch-neoliberal University of Chicago), huet den Obama, wéi JFK, e Spill fir d'Akademiker gemaach (op d'mannst 85 Prozent vun deenen sinn registréiert Demokraten an de Geeschtes- a Sozialwëssenschaften).E puer, wéi d'"Historiker fir Obama", si wéi Puddel bei hire Meeschter gelaf.
Kloer, dem Obama seng "akute Bewosstsinn vun den Ongläichheeten vun der Rass an der Klass" huet him net verhënnert, sech mat deenen uewen op béide Disparitéitsstrukturen unzepassen an ze ignoréieren. Dat Bewosstsinn a seng "Qualitéite vu Geescht an Temperament" hunn him kaum verhënnert, progressiv a Lénk Aktivisten a Bewegungen ze ignoréieren, ze veruechten an z'ënnerdrécken - dorënner Occupy (zerstéiert duerch e koordinéierte Bundesrot) - eescht engagéiert géint Ongläichheet, Militarismus an Öko - zitt. D'Linn vun de liberal-lénkse Historiker iwwer wéi den Obama "d'Bedeitung vun der Demokratie ausdehne kann" schéngt méi wéi e bësse verréckt am Liicht vu senger staarker Ëmfaassung an Expansioun vum Bush-Cheney National Sécherheets- an Iwwerwaachungsstaat a senger extremer Repressioun vu Whistleblowers an Dissenters. doheem.
Déi amerikanesch Historiker goufen vun engem vun hirer Vergaangenheet gewarnt, gerecht geéiert Gilden. 1948 huet de Hofstader a sengem vill geliese Band Déi amerikanesch politesch Traditioun, kuckt op féierend amerikanesch politesch Figuren vun de Grënnungspappen duerch Franklin Roosevelt. Hien huet d'Republikaner an d'Demokraten, Liberal a Konservativen ënnersicht. Hofstader huet festgestallt datt "d'Gamme vu Visioun, déi vun de primäre Konkurrenten an de grousse Parteien ëmfaassend ass, ëmmer vun den Horizont vun der Immobilie an der Entreprise begrenzt war ... si hunn d'wirtschaftlech Tugenden vun der kapitalistescher Kultur als néideg Qualitéite vum Mënsch akzeptéiert .... nationalistesch."[10] Wéi ech virausgesot hunn (einfach a ouni speziell Usproch op Originalitéit) an Barack Obama an d'Zukunft vun der amerikanescher Politik (2008), Obama war net méi eng Ausnahm op dem Hofstader seng Regel wéi all President fir d'Wäiss Haus ze besetzen zënter dem Hofstader dës Zeilen geschriwwen huet. Hien huet kee seriöse Beobachter vun aktuellen Eventer oder senger Karriär e Grond ginn ze denken datt hien wier.
Obama's Challenge (2008)
Vläicht hätt de réierenden Äerz-Obamapheliac a liberalen Ekonomist Robert Kuttner de Hofstader-Band iwwerschafft ier hien säin eegent Buch iwwer Obama am Joer 2008 publizéiert huet. Am Kuttner sengem peinleche Volumen Obama's Challenge: Amerika d'Wirtschaftskris an d'Muecht vun enger transformativer Presidence Hien huet geschriwwen iwwer "wéi grouss Präsidenten grouss Krisen iwwerwannen" an "wat de President Obama muss maachen fir säin eegent Verspriechen an d'Versprieche vun Amerika ze erléisen." Am Kuttner senger Siicht huet den Obama "onverwiesselbar [d] ongewéinlech Kaddoe vu Charakter a Leedung." Den Obama, de Kuttner halluzinéiert, kéint "dee rare Transformatiounsleader sinn" well "seng perséinlech Odyssee, Schrëften a Rieden suggeréieren eng Kapazitéit fir d'Leit wierklech ze beweegen an d'Perceptiounen ze veränneren wéi och d'Ënnerscheeder ze iwwerbrécken ... si proposéiere méi e prinzipiellen Idealist wéi e Zyniker." Reflektéiert seng Empfang vun der jonker "grousse Mann" Theorie vun der Geschicht (Dem Obama seng Challenge war dem "Presidentialhistoriker" Doris Kearns Goodwin gewidmet), dem Kuttner säi Buch enthale e Kapitel gewidmet fir d'Propositioun, déi vermeintlech "grouss Presidenten" (hien ernimmt de korporatistesche imperialistesche JFK [11]) "animéieren" an "educéieren" d'Leit am Numm vun expansive Gebrauch vun progressiver Regierung. Andeems Dir "d'moralesch Kraaft vun der Présidence" benotzt fir "duerch Léier ze féieren", zesumme mat "d'Kraaft vun [hirem] eegene Charakter", huet de Kuttner argumentéiert, dës Himmel-geschéckte Staatscheffe weisen de Wee a Richtung progressive Verännerung vun op héich. De Kuttner huet fantaséiert datt d'Rezessioun, déi Obama vum Bush ierflecher ass, him géing ausléisen fir säi "wierklech transformativ" Selbst op progressiv a souguer "radikal" Weeër anzesetzen.[12]
Fréi an der Obama senger Présidence, De Kuttner war ganz "enttäuscht." Hien huet engem Fernsehinterviewer gesot datt den neie Chef exekutiv "konservativ Léisunge fir eng radikal Kris" [13] virgeet - wéi wann dat iergendwéi iwwerraschend wier. Geschwënn duerno, de liberal-lénkse Journalist William Greider huet folgend an engem Washington Post Kolonn mam Titel "Obama huet eis gefrot fir ze schwätzen, awer lauschtert hien?":
"D'Leit iwwerall [huen] eng stompeg Lektioun iwwer Muecht geléiert, wien et huet a wien net. Si [huet] Washington nogekuckt lafen fir déi ganz finanziell Interessen ze retten, déi d'Katastroph verursaacht hunn. Si [hue] geléiert datt d'Regierung vill Suen huet fir ze verbréngen wann déi richteg Leit et wëllen. 'Wou ass mäi Rettungsplang', gouf déi grujeleg Punch Line bei de Mëttegiessen a Bausäiten am ganze Land. Dann fir d'Beleidegung ze verdéiwen, hunn d'Leit nogekuckt wéi d'Etablissementskräften hir Kampagne fir d'Reform vun der Berechtegung nei lancéiert hunn - en Euphemismus fir d'Sozialversécherungsvirdeeler, Medicare a Medicaid ze knacken. "[14]
Clueless Enttäuschung
Et gëtt kee Rekord vu Kuttner oder iergendeen vun den "Historiker fir Obama" entschëllegt fir dat schrecklecht Uerteel, deen se gewisen hunn an der Trompettéierung vun de vermeintleche progressive Tugenden vun engem Zentrum-riets Politiker, dee scho a ëmmer erëm als Instrument vu Wall Street, Firmenamerika ausgesat gouf. , an de Pentagon.
Obamaphelia kann eng besonnesch déif Grëff op seng Affer an intellektuell an akademesch Kreeser huelen, wou Status an Self-Wäert ofhängeg vun engem suergfälteg kultivéiert Bild vun unimpeachable intellektuell Autoritéit. Proffen an aner offiziell designéiert Intellektuell kënne sech leeschte fir domm a vill manner ze kucken wéi déi, deenen hire Räichtum a Positioun méi kloer op Eegentum a Suen riicht an déi Intellektuell kënne astellen fir de Rekord a Feeler ze korrigéieren.
Déi wäitst liberal-progressiv akademesch Obamapheliacs schénge gewëllt ze goen fir d'korporatistesch, imperialistesch, militaristesch, wäiss-supremacistesch, patriarchal, Orwellian, an ökozidesch Essenz vun der Obama Présidence unzeerkennen ass rituell Aussoen iwwer hir (onverdeedbar) "Enttäuschung ze maachen. ", qualifizéiert duerch Standard Referenzen op d'Roll déi schrecklech Republikaner gespillt hunn fir dem Obama seng angeblech richteg progressiv Agenda ze blockéieren an dem Obama säi vermeintleche Wonsch (ganz mythesch) an eng méi progressiv Richtung gedréckt ze ginn ("Make Me do it") vu populäre Kräfte, déi maachen Geschicht vun ënnen erop.
D'"Enttäuschung" vun Obamapheliacs war sou domm wéi hir ursprénglech Hoffnungen. Wéi den Noam Chomsky engem däitschen Televisiounsinterviewer gesot huet, deen him fréi 2010 gefrot huet firwat den Obama net vu progressiven Hoffnungen gefall ass, "D'Erwaardunge ware baséiert op näischt ... Ech hunn iwwer säi Rekord a Perspektiven virun der Campagne geschriwwen, just op seng Websäit kucken. An et war zimmlech kloer datt hien en normalen Zentristesche Demokrat ongeféier Clinton-Stil wier ... D'Leit ware verzweifelt no Hoffnung sou datt se se gegraff hunn. Awer et war keng Basis fir Erwaardungen. "[15]
Verglach
Obamaphelia huet vill gemeinsam mat fréiere Varianten vu wahnleche Glawen iwwer déi vermeintlech progressiv Natur vu fréiere Gefaangenen a keeserleche Presidenten a Presidentekandidaten, déi vun der Demokratescher Partei opgeworf goufen: de Kennedy Syndrom (de Bobby a Jack ëmfaasst), de Carter Complex, Clintonitis ( aktuell gemëscht a gesponnen fir eng aktualiséiert Epidemie / Verëffentlechung am 2015-16), an d'Gore Illusioun. Obamaphelia ass e bëssen ënnerscheedend tëscht dëse Stämme vun der Demokratescher Partei Presidential Wahnsinn op d'mannst véier Weeër, awer: d'Ausmooss vun der Medienfaszinatioun a "Rockstar" Promi verbonne mam Obama fréi (ongeféier nëmmen duerch dat verbonne mat JFK); déi schlëmm wirtschaftlech Strähnen, déi den Obama ierflecher huet (zweet nëmmen un der Grousser Depressioun un d'FDR weiderginn); de Grad vun der rietser Animositéit a Psychose ausgedréckt vun der Republikanescher Partei (konsequent mat der schaarfen Gesamtdrift vum US Partei System gutt no riets vun der Bevëlkerung) an der Period wou den Obama entstanen ass (eppes wat de Standard vun de Liberalen a villen Progressiven verstäerkt "manner-béiswëlleg" Uschloss un demokratesch Standard-Träger); Dem Obama seng technesch schwaarz (hallefwäiss) rassistesch Identitéit, eppes wat vill Liberaler, Progressiven, a souguer Lénker encouragéiert huet ze denken datt si eppes inherent progressiv gemaach hunn andeems se den "éischte schwaarze President" vun der Natioun ënnerstëtzen a verdeedegen - e President deen ironesch huet. "schwätzt iwwer Rass manner wéi all Demokratesch President zënter 1961"[16] an deen offen feindlech géint d'Notioun gewiescht ass, datt d'Regierung d'spezifesch Bedierfnesser vun de schwaarzen Amerikaner adresséiere soll.[17]
"Waste[s] of Carbon" an de "Burning They Will Richly Deserve"
Dem Obama seng Faarf huet seng liberal, dacks Obamapheliac Supporter heiansdo eng Chance ginn, all Kritik un hiren Helden als rassistesch ze identifizéieren. Et huet gehollef d'rassistesch Gerechtegkeet Gefiller vun der schwaarzer Elite ze stillen, déi tendéiert "den Ënnergang ... vun enger politescher Visioun zentréiert op d'Erausfuerderung vun der rassistescher Ongläichheet "als "den néidege Präis fir de Stolz an Zefriddenheet fir eng schwaarz Famill am Wäissen Haus ze hunn" (schwaarz Columbia University Politolog Fredrick Harris).[18] Et huet och gehollef e puer Fortschrëtter zréckzezéien fir oppe Kritiken vum Obama ze maachen, aus Angscht datt dëst sech op d'Uklo vu Rassismus vu strenge Liberalen opmaache wäert. Ech selwer gouf komesch kritiséiert vum professionnelle liberale wäissen Antirassist Tim Wise, engem Charta Member vun der oxymoronesch genannter Grupp "Progressives for Obama" (déi 2009 hiren Numm op "Progressive America Rising" huet missen änneren) deen net sou subtil ugedeit op anti-schwaarz rassistesch Viraussetzung a mengem Echec Begeeschterung auszedrécken fir Obama seng initial Presidentschaftswalen Kandidatur a Victoire[19] - dëst trotz menger laanger Geschicht vun anti-rassistesch schwätzen a Schreiwen.[20] Den Dag no de Wahlen 2008, Wise huet d'Meenung vu méi wéi e puer Obamapheliacs ausgedréckt wéi hien déi folgend gewalteg, faarweg kodéiert Attack op "Barbiturate Lénks" lancéiert huet, déi an sengen Ae richteg Begeeschterung fir dem Obama seng Victoire feelen:
".. loosst mech dat soen, zu e puer vun deenen op der Lénker - e puer vu menge Frënn a laangjärege Landsleit am Kampf fir sozial Gerechtegkeet - déi nach insistéieren datt et keen Ënnerscheed tëscht Obama a McCain ass, tëscht Demokraten a Republikaner, tëscht Biden a Palin: Fëck dech. Wann Dir net kapabel sidd Stolz an dësem Moment ze sammelen, a wann Dir net kann schätzen wéi sënnvoll dësen Dag ass fir Millioune vu schwaarze Leit, déi bis zu siwe Stonnen an de Linne stoungen fir ze wielen, dann ass Ären Zynismus esou eng Beschëllegung ginn fir Iech ze maachen alles awer nëtzlos fir d'Befreiungsbewegung. Tatsächlech, déi, déi net schätzen wat just geschitt ass si sou mat nihilistescher Roserei an Hoffnungslosegkeet gefriess ginn, datt ech net nëmmen denken, datt se sinn en Offall vu Kuelestoff, an aktiv Sauerstoff déif, dee vun aneren besser benotzt ka ginn.... Et ass wéi dëst: De Jesse Jackson huet offen op der nationaler Televisioun gekrasch. Dëst ass e Mann, dee mam Dr King war wéi hie ermord gouf an hie wéi e Puppelchen gekrasch huet. Also sot mir net datt dëst egal ass ... Déi, déi soen, datt dës Wale näischt bedeiten, déi insistéieren datt den Obama, well hien sech op Wall Street, oder Big Business gemittlech huet, just eng aner Aart vu Béis ass, net anescht wéi all aner, a seriöse Risiko vu politesche Selbstverbrennung, an et ass e Verbrenne wäert se räich verdéngen"[21]
Token Propositioune fir Opportunitéit, Net Gläichheet (2014)
D'Prévalence vun der "lénkser" Versioun vun Obamaphelia ass an de leschte Joeren e bësse verschwonnen, dank dem Obama säi konsequenten an engagéierten Service un den ongewielten an interrelated Diktatur vun der Natioun vu Räichtum, Räich, wäiss Iwwerhand, Patriarchie, an Ökozid. Trotzdem spillen den Obama a seng Handler weiderhin déi Hitchensian (populistesch manipuléierend) Kaart, mat e bësse Succès. Hie rullt ëmmer erëm falsch-populistesch Rhetorik aus. Hie behaapt ze gleewen datt d'wirtschaftlech Ongläichheet d'"definéierend Fro vun eiser Zäit" ass, insistéiert datt hien de Rescht vu senger Présidence wäert widmen fir dës Disparitéit ze schrumpfen, a positionéiert sech als Champion vun deenen, déi hannerlooss sinn an der aktueller New Gilded Age. Wéi seng Presidentschaftskampagne 2012 (fir déi de Mitt "Mr. 1%" Romney perfekt war, zentrale Casting Folie), war dem Obama seng lescht State of the Union Address (lescht Dënschdeg Nuecht) haaptsächlech ëm de Problem vun der Ongläichheet ausgeriicht, déi de President an aner Top Demokraten refuséieren eescht mat Politiken ze konfrontéieren déi tatsächlech méi Gläichheet generéiere kéint. Wéi den inzisive lénksen Ekonomist a Wirtschaftskommentator Jack Rasmus präzis notéiert a virausgesot huet:
"Elo datt et zu engem 'akzeptablen' Diskussiounsthema gouf, hunn Obama an Demokratesch Partei Politiker (an e puer clever Republikaner) och Akommesongläichheet entdeckt. Zesummen plangen se d'Rhetorik zum Thema an de kommenden Mëttelstuf an 2016 Nationalwahlen z'erhiewen. Dofir héiere mir haut an der SOTU Ried vum Obama e puer grondleeënd Fakten iwwer de Problem, e puer vague Virschléi, déi ni virgesinn sinn, an déi fréist legislativ Etappe kommen, a vill allgemeng Gespréicher iwwer wéi d'Verbesserung vun 'Opportunitéit' déi eenzeg Äntwert ass fir ze reduzéieren. Ongläichheet - dat alles heescht, loosst eis näischt Wichtegs maachen ... Real Léisunge fir d'Akommes Ongläichheet misste Virschléi enthalen, net nëmmen fir d'Erhuelung vun Akommes vun der Mëttelaarbechterklass, an den schaffenden an net schaffenden Aarm z'erméiglechen, mee missten och Propositioune fir an der Flucht Akommesakkumulatioun vun de ganz räichen, de megaräichen an hire Frënn ze regéieren. Awer Dir héiert dat lescht net souguer an der SOTU Ried vum Obama proposéiert. Wat Dir héiert sinn symbolesch laangfristeg Propositioune fir de Réckgang am Akommeswuesstem fir déi schaffend Aarm vläicht ze luesen, a vill vague Virschléi iwwer d'Mëttelklass. "[22]
All déi normal liberal Stellung vu Gläichheet / Ongläichheet vun der Chance ass niewent dem Punkt - eng Oflehnung vun der gutt dokumentéierter Tatsaach datt Ongläichheet tatsächlech / Zoustand / Resultat is Chancegläichheet.[23] Zur selwechter Zäit wier d'wirtschaftlech Ongläichheet net manner gëfteg an autoritär, wann se aus enger eigentlech gläichberechtegter Konkurrenz-Course géif kommen. Et gëtt natierlech keen gläiche Spillfeld an den USA, wéi den Obama weess, awer d'Schafung vun esou engem gläichen Ufank géif et net manner gëfteg an autoritär maachen fir den Top Zéngtel vun der US Bevëlkerung méi wéi dräi Véierter vun der wann de Räichtum vun der Natioun, zesumme mat engem wahrscheinlech méi héije Prozentsaz vun Amerika Politiker a Politiker.
Krugman's Inokulation Mol eraus
E puer liberal Intellektuellen, déi besser wësse sollten, schéngen dem Pull vun der täuschender Rhetorik vum President net ze widderstoen. Een esou liberal ass New York Times Kolumnist a féierende liberalen Ekonomist Paul Krugman, e liewegen Beweis datt d'Inokulatioun géint Obamaphelia an e puer Fäll Zäitlimitéiert ass. Am Joer 2007 a vill vun 2008 huet de Krugman reegelméisseg a clever dem Obama säi deklaréierte Glawen gespott (evident fir déi, déi iwwer populistesch kléngende Kampagnerhetorik ausgesinn hunn, déi vum John Edwards an dem respektablen Hitchensian Spillbuch opgehuewe sinn) fir "liberal" Ziler duerch Zesummenaarbecht Geschäftselite a Republikaner ze förderen. De Krugman huet dem Obama seng "Big Table Fantasy" gerappt datt "den nächste President kann ouni batter Konfrontatioun richteg Ännerung erreechen“ mat de Räichen.[24] Seng verschwonnene Schëss op dem Obama seng Verzweifelung fir déi räich puer ze konfrontéieren waren waarm Clipboardmaterial fir progressiv Aarbechtsdemokraten John Edwards Canvassers zu Iowa an New Hampshire.
Hautdesdaags ass de Krugman awer komesch Obamapheliac. Hien ass duerchgefouert wéi Obama "Schéngt elo progressiv Argumenter ze akzeptéieren datt ... Amerika d'wuessend Klassenongläichheet gréisstendeels politesch Wiel reflektéiert, wéi de Versoen de Mindestloun mat der Inflatioun an der Produktivitéit z'erhéijen" a seet datt den "Defizit vun der Chance" e méi grousse Problem ass wéi de steierlechen Defizit vun der Natioun [25] Hien applaudéiert de President fir "méi gemaach ze hunn [fir Ongläichheet ze bekämpfen] wéi vill Fortschrëtter him Kreditt ginn"[26] virwëtzeg Luef wéi d'Natioun ëmmer méi an de Grëff vun enger abjekter Plutokratie ënnerzegoen, déi ganz prévisibel ass wann eng Natioun räichste 400 Individuen hunn esou vill Nettowäert tëscht wéi déi ënnescht Halschent vun der Bevëlkerung.
"Mir mussen eise Choix maachen", huet den US Supreme Court Justice Louis Brandies am Joer 1941 geschriwwen: "Mir kënnen Demokratie an dësem Land hunn, oder mir hu vläicht Räichtum an den Hänn vun e puer konzentréiert, awer mir kënnen net béid hunn." [27] Präsidenten an aner grouss Partei Politiker wäerten dee Problem net léisen - nëmmen eng revitaliséiert Mass demokratesch, populär a sozialistesch Bewegung kann dat maachen. Wéi de grousse radikalen Historiker Howard Zinn (ni besonnesch wëllkomm ënnert der Aart vun Tweed-Droen Gildsmen, déi de peinlechen "Historiker fir Obama" Bréif ënnerschriwwen hunn) benotzt ze soen, "Déi wierklech kritesch Saach ass net wien am Wäissen Haus sëtzt, mee wien ass sëtzt an-op de Stroossen, an de Cafeterien, an de Regierungssäll, an de Fabriken. Wien protestéiert, wien besetzt Büroen a demonstréiert - dat sinn d'Saachen déi bestëmmen wat geschitt. [28]
Déi grondleeënd Wäisheet richteg ze kréien ass déi bekanntst Eröffnungsantidot fir "lénks" Versioune vun der Demokratescher Partei Presidential Delusion Psychosis, dorënner Obamaphelia. Déi riets Versioun vun der Obama Krankheet soll nach dräi Joer laang bleiwen, an eng erneiert Variant vu paranoid-Stil Clintonitis als "sozialistesche" Hillary säin onstoppbaren Marsch (bestëmmt mat engem klenge Grad vun Elite Populismus-Manipulatioun) a Richtung éischten. weiblech Presidence hëlt. Ënnerwee ass dat Bescht wat mat dësem Land geschéie kéint ass d'Entstoe vun enger Massepopulärbewegung déi Amerikaner weist wéi tatsächlech lénks a sozialistesch Ëmstänn, Aktivisten a Politiker ausgesinn - ganz anescht wéi de Firmenimperialismus vun Demokraten a Republikaner.
Paul Street, en ex-amerikaneschen Historiker, ass den Eröffnungsbäitrag zum neie Volume IMAGINE: Liewen an engem sozialistesche USA (New York: Harper Collins, Januar 2014), http://harpercollins.com/books/Imagine/?isbn=9780062305572. Street d'läscht Buch ass Si regéieren: Den 1% géint Demokratie (Boulder, CO; Paradigm, 2014), http://www.paradigmpublishers.com/books/BookDetail.aspx?productID=367810
Originell publizéiert goufen Counterpunch, ww.counterpunch.org/2014/01/31/obamaphelia-a-short-history-and-diagnostic-guide/
Endnotes
1. Op der Nationalkonventioun vun der Demokratescher Partei zu Boston Enn Juli 2004, wéi dëse Schrëftsteller ugefaang huet den Obama-Phänomen ze dissektéieren an d'Obamaphelia z'ënnersichen. Kuckt Paul Street, "Keynote Reflections," Ursprénglech publizéiert op ZNet, Juli 29, 2014, http://www.paulstreet.org/?p=1102
2. Richard Hofstader, "de Paranoid Stil an der amerikanescher Politik," Harpers Magazin (November 1964), http://harpers.org/archive/1964/11/the-paranoid-style-in-american-politics/
3. John R. MacArthur, "Obama ass wäit vun engem radikale Reformer." Harper's (18. Mäerz 2009), http://harpers.org/blog/2009/03/obama-is-far-from-a-radical-reformer
4. Christopher Hitchens, Kee lénks fir ze léien: D'Wäerter vun der schlëmmster Famill (New York: Verso, 1999), 17-18.
5. Paul Street, Barack Obama an d'Zukunft vun der amerikanescher Politik (Boulder, CO: Paradigm, 2008), gouf haaptsächlech am Joer 2007 recherchéiert a geschriwwen.
6. Voir Paul Street, Dem Empire seng nei Kleeder: Barack Obama an der Real World of Power (Boulder, CO: Paradigm Publishers, 2010), 176-177, am Kapitel 5, mam Titel "Mir waren gewarnt."
7. Robert Kagan, "Obama the Interventionist," Washington Post, 29. Abrëll 2007, B7
8 Sunstein gouf am David Moberg zitéiert, "Obamanomics," An These Times, 10. Mäerz 2008, http://inthesetimes.com/article/3560/obamanomics/.
9. "Historiker fir Obama," Geschicht News Network (2007. November), http://hnn.us/article/44958
10. Richard Hofstader, Déi amerikanesch politesch Traditioun an d'Männer déi gemaach hunn et (New York: Vintage, 1989 [1948]), xxxiii-xl.
11. Fir Realitéit-baséiert Portraite vun der arch-militarist and corporatist Presidence of John Fitzgerald Kennedy, see Bruce Mirroff, Pragmatic Illusions: The Presidential Politics of John F. Kennedy (New York: Longman, 1976); John Pilger, Verstoppt Agenda (New York: New Press, 1998); Howard Zinn, Nokrich Amerika: 1945-1971 (Indianapolis, IN: Bobbs-Merrill, 1973); an Noam Chomsky, Rethinking Camelot: JFK, de Vietnamkrich, an d'US Politesch Kultur (Boston, MA: South End, 1993).
12. Robert Kuttner, Obama's Challenge; Amerika d'Wirtschaftskris an d'Muecht vun enger transformativer Présidence (White River Junction, VT: Chelsea Green, Oktober 2008).
13. "Konservativ Léisunge fir eng radikal Kris," Real News Network (13. Februar 2009), http://therealnews.com/t/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=3301
14. William Greider, "Obama huet eis gefrot fir ze schwätzen, awer lauschtert hien?" Washington Post,, 22. Mäerz 2009.
15. Interview mam Noam Chomsky, Universitéit Mainz, Däitschland, 24. Mäerz 2010, http://chomskywatch.wordpress.com/2010/05/28/youtube-dr-noam-chomsky-war-in-afghanistan-pakistan-collapse-of-climate-talks-change-obama/
16. Frederick Harris, "De Präis vun engem Schwaarze President," New York Times, Oktober 27, 2012, http://www.nytimes.com/2012/10/28/opinion/sunday/the-price-of-a-black-president.html?pagewanted=all&_r=0
17. Strooss, Empire's New Clothes, 133-134; Paul Street, "Barack ''Under the Bus' Obama," Presentatioun un Schwaarze Reportage Panel um Lénk Forum, 9. Juni 2013, Minutten 57 bis 63, http://www.youtube.com/watch?v=iOzWcpl_b0w
18. Harris, "Präis vun engem Black President."
19. Tim Wise, "Sinn Wierder (a Geschicht) wierklech sou schwéier ze verstoen" (11. November 2008), http://www.timwise.org/2008/11/are-words-and-history-really-that-hard-to-understand-a-final-response-to-the-more-radical-than-thou-critique-of-obama-supporters/, geschriwwen an Ignoranz vun der Tatsaach, datt meng eegen Online Schreiwen an 2008 Buch seng Notioun gedeelt huet datt d'Obama Kampagne an eng Obama Présidence vläicht (e bësse nom Modell vun de JFK Wahlen an den Opstig vun der Neier Lénk an de fréien 1960er) populär engagéieren Kräften an Erwaardungen op Weeër, déi hëllefe kéinten de progressive Aktivismus ze brennen, deen iwwer alles erreecht huet, wat den Obama eleng géif virukommen. . Kuckt den Tim Wise, "Gutt an elo zréck op d'Aarbecht", 5. November 2008, http://www.timwise.org/2008/11/good-and-now-back-to-work-avoiding-both-cynicism-and-overconfidence-in-the-age-of-obama/; Strooss, Barack Obama an d'Zukunft vun der amerikanescher Politik, 203-206.
20. Dorënner, virun allem, The Vicious Circle: Race, Prisong, Jobs, and Community in Chicago, Illinois, and the Nation (Chicago: Chicago Urban League, Oktober 2002), http://www.prisonpolicy.org/scans/theviciouscircle.pdf (eng Inspiratioun fir de schwaarze Gesetzprofesser Michelle Alexander säi gerecht heraldéiert Buch Den Neie Jim Crow: Masseverfangung am Zäitalter vu Faarfblindheet (New York: The New Press, 2010); Paul Street, Segregated Schools: Educational Apartheid in Post-Civil Rights America (New York: Routledge, 2005); Paul Street, Rassistesch Ënnerdréckung an der Global Metropolis: A Living Black Chicago History (New York: Rowman&Littlefield, 2007), zesumme mat Dosende vu Publikatiounen (2002-2013) a schwaarz-run anti-rassistesche Periodika, dorënner Black Kommentator a besonnesch Black Agenda Rapport. Déi lescht Verëffentlechung gëtt vu schwaarze Lénk erausgestallt, déi konsequent radikalen Anti-Rassismus mat konsequent lénksradikaler Kritik vum Obama-Phänomen a Presidence kombinéieren.
21. Wise, "Gutt an elo zréck op d'Aarbecht." (Ech, zum Beispill, hunn ni behaapt a behaapten ni datt et "keng Ënnerscheed" tëscht de Republikaner an den Demokraten ass. och wann ech laang Zäit mat dem Upton Sinclair senger eemoleger Beschreiwung vun deenen zwee dominante Geschäftsparteien als "zwee Flilleke vum selwechte Vugel averstane sinn" vu Beem"). Wise war diagnostesch net e vollen Obamapheliac well hien de Sënn hat den Obama als "moderéiert" ze beschreiwen an ze argumentéieren datt "hien (wéi mat all President) wäert nëmme lénks réckelen wann et gezwongen ass dat ze maachen" (Wise, "Sinn Wierder?") Trotzdem huet de Wise ënnerschat wéi militant korporatistesch an keeserlech (an objektiv wäiss-supremacistesche) Kandidat Obama wierklech ënner engem mächtege gefälschte-progressive Branding war. Wise Uerteeler, datt "den relativ moderéierte John F. Kennedy ... war am Gläichgewiicht vill manner progressiv wéi den Obama a ville Weeër" an datt den Obama "sëcher méi progressiv" war wéi de Michael Dukakis, Bill Clinton, Al Gore, an John Kerry (kuckt Tim Wise, "Your Wäissheet weist sech," Counterpunch, 7-9 Juni 2008, http://www.counterpunch.org/2008/06/07/your-whiteness-is-showing/) hunn am Liicht vun Obama senger virausgesot "déif konservativen" Presidence net ganz gutt gehalen. Dës Présidence war besonnesch schrecklech - wéi an e puer Deeler vun "de Barbiturate lénks" virausgesot - op Rass, Wise Brout a Botter.
22. Jack Rasmus, "Obama a Frënn Entdeckt Ongläichheet," JackRasmus.com (28. Januar 2014), http://jackrasmus.com/2014/01/28/obama-and-friends-discover-inequality/
23. Joseph E. Stiglitz, op. Präis vun Ongläichheet, (New York: WW Norton, 2012), 17-20.
24. Kuckt de Paul Krugman, "Big Table Fantasies," New York Times, 17. Dezember 2007; Paul Krugman, "Played for a Sucker," New York Times, 16. November 2007; Paul Krugman, "Mandates and Mudslinging," New York Times, 30. November 2007; Paul Krugman, "Reaktioun op d'Rezession", New York Times, 14. Januar 2008; Paul Krugman, "Loans and Leadership," New York Times, 28. Mäerz 2008, p. A23.
25. Paul Krugman, "Obama Gets Real," New York Times, Dezember 6, 2013.
26. Paul Krugman, "The Paranoia of the Plutocrats," New York Times, Januar 26, 2014.
27. Zitat op der Websäit vun Brandeis Universitéit um http://www.brandeis.edu/legacyfund/bio.html an a Harvard Magazin (März 2011) http://harvardmagazine.com/2011/03/quotable-harvard. Déi ursprénglech Quell an der leschter ass Aarbecht, Oktober 14, 1941.
28. "The Legacy of Howard Zinn," Sozialisteschen Aarbechter (2. November 2010), http://socialistworker.org/blog/critical-reading/2010/11/02/legacy-howard-zinn
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun