Drësseg-fënnef Demokraten am Haus hunn huet e Bréif geschéckt zu Avocat général Loretta Lynch hir drängt eng onofhängeg Special Conseiller ze ernennen well Donald Trump "huet ëmmer erëm an Aktiounen engagéiert, déi onerlaabt Aussepolitik ausmaachen a Verletzung vum Logan Act."
Datéiert zréck op 1799, Gesetz huet zu engem groussen Total vun enger Uklo gefouert (während dem Thomas Jefferson senger Présidence) a keng Iwwerzeegung. Awer de Logan Act bleift e praktesche Statut fir géint Stéierunge vun auslännesche politesche Orthodoxien ze kämpfen.
Den 12. Januar Bréif - op eng arcan a wackeleg Reliquie vun engem Gesetz vertrauen - ass e Beispill vum Opportunismus deen net emol opportun ass. Méi schlëmm, et ass en Effort fir d'Aktioun vum Justizdepartement ze stimuléieren, deen e geféierleche Präzedenz géif etabléieren.
Wann de Bréif reprochéiert datt "a verschiddene Fäll dem Här Trump seng Handlungen direkt offiziell Positioune vun der US Regierung widderstoen an ënnergruewen", kléngt d'Plainte huel. An eiser Liewensdauer hunn eng Onmass Privatbierger - an e puer Membere vum Kongress - probéiert offiziell US Positiounen ze widderstoen an z'ënnergruewen. Dacks war dat zum besseren.
D'Membere vum Kongress, déi de Bréif ënnerschriwwen hunn, sollten dat wëssen. Vill sinn anscheinend ausgeriicht mat der Aart vun Dissens, déi essentiell war - a wäert sinn - fir dëst Land vun katastrofale Kricher am Ausland ewech ze zéien. Méi wéi d'Halschent vun den Ënnerschrëfte vum Bréif - 19 vun de 35 - sinn am Congressional Progressive Caucus.
Et sollt evident sinn datt de Logan Act antithetesch ass zu der fräier Ried an aner vital Fräiheeten. D'Gesetz stellt bis zu dräi Joer Prisong fir "all Bierger vun den USA" vir, deen - ouni Autorisatioun vun der US Regierung - "direkt oder indirekt all Korrespondenz oder Geschlecht mat all auslännesche Regierung ufänkt oder dréit", mat Absicht ze beaflossen déi Regierung "a Bezuch op Streidereien oder Kontrovers mat den USA."
Steve Vladeck, Professer fir Droit op der University of Texas, weist eraus datt déi éischt a fënneft Amendmenter "net ze frëndlech kucken op entweder Inhalt-baséiert Restriktiounen op Ried (wat d'Logan Act kloer ass), oder kriminell Gesetzer déi d'Linn tëscht gesetzlechen an illegalem Verhalen net kloer artikuléieren (wat de Logan Act kann gutt net maachen)."
An de leschte Joerzéngte gouf de Spekter vum Logan Act benotzt fir Gesetzgeber ze menacéieren, déi ausserhalb vun de Politikgrenze vun enger Administratioun gaangen sinn. Am Joer 1975, Sens. George McGovern an John Sparkman konfrontéiert Uklo datt si d'Gesetz verletzt duerch op Havana ze goen a mat kubanesche Beamten ze schwätzen. 1984 huet de President Ronald Reagan gesot datt dem Jesse Jackson seng Efforten a Kuba an Nicaragua de Logan Act verletzt hunn.
Méi spéit an den 1980er huet de Reagan National Sécherheetsrot iwwerluecht d'Logan Act opzeruffen fir dem Haus Speaker Jim Wright seng Bedeelegung un Verhandlungen tëscht der Sandinist Regierung an de Contra Kräften ze stoppen, déi d'CIA zu Nicaragua méiglech gemaach huet. Zwanzeg Joer méi spéit, am Joer 2007, huet en aneren Haus-Spriecherin - Nancy Pelosi - virgeworf, datt si mam Logan-Gesetz an d'Damaskus gaange wier a mam syresche President Bashar al-Assad verhandelt huet.
Elo ass et traureg Dosende vun Demokraten ze gesinn, déi probéieren de Logan Act op den Trump ze werfen, wann et sou vill entscheedend Themen sinn ze bewäerten - Gesondheetsariichtung, Biergerrechter, Ëmweltschutz, Sozial Programmer a vill méi. Wärend eng Villzuel vu legitimen an déifgräifend Themen op der Hand sinn - mat engem dréngende Bedierfnes fir sech op d'Blockéierung vun der legislativer Agenda vun der GOP ze konzentréieren - ass de Bréif, dee fir eng Logan Act Enquête vum Trump rifft, eng Instanz vu kontraproduktive Partisan Äifer lafen amuck.
D'Iddi datt en US Bierger - egal ob den Donald Trump, Jesse Jackson oder soss een - kee Recht op Dialog mat Beamten vun auslännesche Regierungen huet ass pernicious an ondemokratesch. Mir sollten dat Recht behaapten, egal wien am Oval Office ass.
Wärend e puer Membere vum Kongress indignéiert sinn datt dem Trump seng Handlungen "direkt offiziell Positioune vun der US Regierung widderstoen an ënnergruewen", warnt d'Geschicht vun der US Aussepolitik géint automatesch Veruechtung vun offiziellen US Positiounen. D'Bierger waren dacks schlau wa se probéiert hunn d'Positioune vun der US Regierung ze widderstoen an z'ënnergruewen.
Haut bleiwen déi verankert Kräfte zu Washington engagéiert fir d'Aussepolitik méi am Aklang mat deem wat de Martin Luther King Jr. D'Bierger solle géint d'Beamten op entweder Enn vun der Pennsylvania Avenue zréckdrécken, déi de Logan Act als Argument fir Konformitéit zitéieren oder et als Intimidatiounsinstrument benotzen.
Den Norman Solomon ass Matgrënner vun der Online Aktivistgrupp RootsAction.org, déi 750,000 Memberen huet. Hien ass Exekutivdirekter vum Institut fir Ëffentlech Genauegkeet.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun