Et ass dréngend wichteg ze verhënneren datt eng republikanesch Administratioun ënner dem Romney/Ryan am Januar 2013 am Amt kënnt.

D'Wahlen sinn elo just Wochen fort, an ech wëll déi, deenen hir Wäerter allgemeng mat mir entspriechen - Progressiv, besonnesch Aktivisten - fuerderen, dëst Zil während dëser Period zu enger vun Äre Prioritéite ze maachen.

En Aktivistkolleg sot viru kuerzem zu mir: "Ech héieren datt Dir den Obama ënnerstëtzt."

Ech war erschreckt, an huet beleidegt. "Obama ënnerstëtzen? Me"!"

 

"Ech verléieren keng Chance ëffentlech," hunn ech him rosen gesot, fir den Obama als Tool vu Wall Street z'identifizéieren, e Mann deen dekriminaliséierter Folter ass an nach ëmmer Komplizéiert ass, en Dronen Attentäter, een deen en onkonstitutionelle Krich lancéiert huet, ënnerstëtzt Kidnapping an onbestëmmten Haft ouni Prozess, an huet méi Whistleblower wéi ech verfollegt wéi all fréier Presidenten zesummen. "Géift Dir dat nennen ënnerstëtzen?"

 

Mäi Frënd sot: "Awer weider Demokratie Elo ginn du hues d'Leit an de Schwéngsstaaten opgefuerdert fir hien ze wielen! Wéi konnt Dir dat soen? Ech liewen net an engem Schwéngsstaat, awer ech wäert a konnt net ënner kengen Ëmstänn fir den Obama wielen.

 

Meng Äntwert war: eng Romney/Ryan Administratioun wier net besser - net anescht - op eng vun de schwéiere Beleidegungen, déi ech just ernimmt hunn oder soss eppes, an et wier vill méi schlëmm, souguer katastrophal méi schlëmm, op eng Rei aner wichteg Themen: Attack op den Iran, Rendez-vous vum Ieweschte Geriichtshaff, Wirtschaft, reproduktive Rechter vun de Fraen, Gesondheetsdeckung, Sécherheetsnetz, Klimawandel, gréng Energie, Ëmwelt.

 

Ech hunn him gesot: "Ech ënnerstëtzen den Obama net." Ech si géint déi aktuell Republikanesch Partei. Dëst ass kee Concours tëscht dem Barack Obama an engem progressive Kandidat. D'Wieler an enger Handvoll oder eng Dosen enk gekämpft Schwéngsstaate wäerte bestëmmen ob Mitt Romney a Paul Ryan wäerte fir véier, vläicht aacht Joer grouss politesch Muecht ausüben, oder nët."

 

Wéi den Noam Chomsky viru kuerzem gesot huet: „Déi republikanesch Organisatioun haut ass extrem geféierlech, net nëmme fir dëst Land, mee fir d'Welt. Et ass derwäert e bëssen Effort auszeginn fir hiren Opstig un d'Muecht ze verhënneren, ouni Illusioun iwwer déi demokratesch Alternativen ze säen.

No där Logik huet hien zu engem Interviewer gesot wat mäi Frënd mech zu Amy Goodman héieren huet: „Wann ech eng Persoun an engem Schwéngsstaat wier, géif ech géint de Romney/Ryan stëmmen, dat heescht fir den Obama ze stëmmen, well et keng aner Wiel gëtt. ".

D'Wahle sinn de Moment eng Toss-Up. Dat heescht, dat ass eng vun den ongewéinlechen Geleeënheeten, wou mir Progressiven - eng kleng Minoritéit vun de Wieler - tatsächlech e wesentlechen Afloss op d'Resultat vun enger Nationalwahl kënnen hunn, se op déi eng oder aner Manéier schwenken.

d' nëmmen Manéier fir Progressiv an Demokraten Romney vum Büro ze blockéieren, zu dësem Datum, ass ze genuch Leit a Schwéngsstaaten iwwerzeegen fir den Obama ze wielen: net doheem bleiwen, oder een aneren wielen. An dat muss an deene Staaten och progressiv an desillusiounéiert Liberaler sinn, déi de Moment guer net ofstëmmen oder fir en Drëtt-Kandidat ofstëmmen (well si wéi ech net nëmmen enttäuscht, mee enttäuscht a rosen vun vill vun deem wat den Obama an de leschte véier Joer gemaach huet a wäert wahrscheinlech weider maachen).
 

Si mussen iwwerzeegt ginn ze stëmmen, a fir an engem Schluechtfeld Staat ze stëmmen fir den Obama net iergendeen aneren, trotzdem déi schrecklech Mängel vum manner schlechte Kandidat, dem Amt. Dat ass net einfach. Wéi ech et gesinn, ass dat genee deen "Effort" deen den Noam nennt als wäertvoll auszeginn an desem moment fir d'Republikaner hir Muecht ze verhënneren. An et wäert Fortschrëtter huelen - e puer vun iech liesen dëst, hoffen ech - fir dësen Effort vun der Iwwerzeegung effektiv ze maachen.

Et wäert een huelen, op déi enttäuschte Progressiven a Liberaler nolauschteren. Een offensichtlech ouni Illusiounen iwwer d'Demokraten, een dee gesäit wat se gesinn, wa se haut de President kucken: deen awer och d'Kandidaten Romney oder Ryan um Split-Screen duerchkuckt an hir richteg, katastrofal Politik am Fokus halen.

Et stëmmt, datt d'Ënnerscheeder tëscht de grousse Parteien net bal esou grouss sinn, wéi si an hir Kandidate behaapten, eleng wat mir wëllen. Et ass souguer fair fir dem Gore Vidal seng Metapher ze benotzen datt se zwee Flilleke bilden ("zwee riets Flilleke" wéi e puer et gesot hunn) vun enger eenzeger Partei, der Property or Plutocracy Party, oder wéi den Justin Raimondo seet, der War Party.

Wéi och ëmmer, déi politesch Realitéit ass dat do sinn zwee zwéi zwéi Flilleken, an dat eent ass zouverlässeg nach méi schlëmm wéi deen aneren, am Moment vill méi schlecht allgemeng.  An der Verweigerung ze sinn oder an der Vernoléissegkeet vun där Realitéit ze handelen, déngt nëmmen déi méiglecherweis bevirsteet, awer aktuell vermeidbar, Victoire vum Schlëmmste.

Den traditionellen Drëtt Partei Mantra, "Do ass nee bedeitend Ënnerscheed tëscht de grousse Parteien" entsprécht ze soen: "D'Republikaner sinn net méi schlëmm, allgemeng."An dat ass absurd.  Et stellt schuedlos Apologetik fir d'Republikaner aus, awer onbedéngt. Et ass verréckt vun der aktueller Realitéit gescheed.

 

An et ass guer net harmlos déi absurde Falschheet ze propagéieren. Et huet den Effet fir Progressiven och a Schluechtfeldstaaten ze encouragéieren sech net ze stëmmen oder an enger enker Wahl fir een aneren wéi den Obama ze stëmmen, a méi wichteg, anerer ze beaflosse fir och ze handelen.  Dat ass en Effekt dee kee méi wéi d'Republikaner déngt, a schlussendlech den 1%.

 

Et ass net nëmme verständlech, et ass ganz ubruecht op de Barack Obama rosen ze sinn. Wéi ech sinn. Hien huet dacks skandaléis gehandelt, net nëmmen schrecklech oder "enttäuschend." Wann den Impeachment politesch virstellbar wier op konstitutionelle Grënn, huet hien et verdéngt (wéi den George W. Bush, a vill vu senge Virgänger!) Et ass ganz mënschlech him ze bestrofen, net mat engem anere Begrëff oder engem Vote ze "belounen" geholl ginn fir Vertrauen, Hoffnung oder Genehmegung auszedrécken.

Awer Roserei ass net allgemeng förderlech fir kloer Denken. An et gëtt dacks géint onschëlleg Affer ausgeschafft, wéi dat hei am Land de Fall wier, wann d'Refusen fir hien ze stëmmen dozou gefouert hunn datt de Romney Schlëssel Schluechtfeldstaaten iwwerhëlt, déi d'Resultat vun dëse Wahlen entscheeden.

Den Obama op dës speziell Aart a Weis ze bestrofen, um Wahldag - andeems hie Stëmmen a Schwéngsstaaten entlooss huet an domat dem Amt zugonschte vum Romney a Ryan - géif virun allem déi Aarm a Marginal an der Gesellschaft, an och Aarbechter a Mëttelschicht bestrofen. : net nëmmen an den USA, mee weltwäit wat d'Wirtschaft ugeet (ech gleewen, datt d'Republikaner dës Räzess nach an eng grouss Depressioun ëmsetzen), d'Ëmwelt an de Klimawandel. Et kéint gutt zum Krich mam Iran féieren (deen den Obama e Kreditt widderstoen huet, géint Drock vu senger eegener Partei). An et géif Zauber, iwwer Ieweschte Geriichtshaff Rendez, d'Enn vun Roe v. Wade a vun der heiansdo fënnef bis véier Entscheedungen zugonschte vun der Verfassung a Bill vun Rechter.

D'Neiwahle vum Barack Obama, u sech, wäert net e seriöse progressive Changement bréngen, de Militarismus an d'Räich behalen, oder d'Verfassung an d'Rechtsstaatlechkeet restauréieren. Dat ass fir eis an de Rescht vun de Leit no dëse Wahlen an am Rescht vun eisem Liewen ze bréngen - duerch Organisatioun, Beweegunge bauen an Agitéieren.

An den aacht bis zwielef enk-gekämpft Staaten - besonnesch Florida, Ohio, a Virginia, awer och Colorado, Iowa, Michigan, Nevada, New Hampshire, North Carolina, Pennsylvania, Virginia a Wisconsin - fir all Fortschrëtt fir Matbierger Progressiven an anerer ze encouragéieren déi Staaten fir en Drëtt-Kandidat ze wielen ass, géif ech soen, Kompliz ze sinn fir d'Wale vum Romney a Ryan ze erliichteren, mat all senge Konsequenzen.

Dat ze denken als d'Leit a Schwéngsstaaten ze fuerderen "hir Gewëssen ze stëmmen" ass, mengen ech, geféierlech täuschend Rotschléi. Ech géif zu engem Fortschrëtt soen, datt wann Äert Gewëssen Iech um Wahldag seet fir een anere wéi den Obama an engem Schluechtfeldstaat ze wielen, braucht Dir eng zweet Meenung. Äert Gewësse gëtt Iech schlecht Berodung.

Ech zitéieren dacks eng Zeil vum Thoreau, déi e groussen Impakt fir mech hat: "Gitt Äre ganze Vote: net nëmmen e Pabeierstreifen, awer Äre ganzen Afloss." Hie verweist, an deem Essay, op zivil Ongehorsamkeet, oder wéi hien et selwer bezeechent huet, "Resistenz géint Zivilautoritéit."

Dat heescht nach fir mech. Awer dëst ass e Joer wou fir Leit, déi wéi ech denken - an déi, am Géigesaz zu mir, a Schluechtfeldstaaten liewen - och e Pabeierstreifen werfen ass wichteg. Äre ganzen Afloss dëse Mount ze benotzen fir anerer dat ze maachen, am beschten Effekt, ass nach méi wichteg.

Dat heescht fir Progressiver an den nächste puer Wochen - zousätzlech zu de Rallyen, Demonstratiounen, Petitiounen, Lobbying (haaptsächlech géint Politik oder potenziell Politik vum President Obama, inklusiv Austeritéitsbudgetéierung nächste Mount), Bewegungsbau an zivil Ongehorsamkeet, déi d'ganzt Joer an all Joer gebraucht ginn - mat senger Stëmm a seng E- Mailen an Op-Eds a soziale Medien fir d'Bierger an de Schwéngsstaaten ze encouragéieren géint eng Romney Victoire ze stëmmen andeems se fir déi eenzeg richteg Alternativ, Barack Obama, stëmmen.

Den Daniel Ellsberg ass e fréiere Staats- a Verdeedegungsdepartement Beamten, dee fir Handlunge vun net-gewalttäteg ziviler Ongehorsamkeet iwwer aachtzeg Mol festgeholl gouf, ursprénglech fir déi Top geheime Pentagon Papers ze kopéieren an ze verëffentlechen, fir déi hien 115 Joer Prisong konfrontéiert huet. An engem net-Schwéngungsstaat wunnt, huet hien net wëlles fir de President Obama ze stëmmen.

---