Et war schockéierend den 31. August 2018 déi folgend Iwwerschrëft am briteschen Tabloid ze liesen, D'Sonn "Den Jeremy Corbyn huet Hommage un e schëllege Ex-UN Beamten, deen 'Boston Bombardementer op Israel zouginn huet.' D'Sonn ass de Professer Richard Falk1, e wäit respektéierte Geléiert vum internationale Recht an e konsequenten Affekot vu Mënscherechter fir all. Dem Tabloid seng Intent war ze weisen datt Uschëllegunge vum Antisemitismus géint de Corbyn gerechtfäerdegt waren, well hien en notoresche "Antisemit" gelueft huet.
Offenbarend huet den Artikel, aus dem Kontext, Meenungen opgeworf, de Professer Falk iwwer d'Blowback Dimensiounen vum Boston Marathon ausgedréckt huet a Bedenken iwwer wéi d'US Regierung skeptesch Reaktiounen op déi offiziell Versioun vum 9/11 gehandelt huet. Et huet vill vun der Tatsaach gemaach datt de Falk kommentéiert huet datt Israel säin iwwerdriwwenen Afloss op d'Behuelen vun der amerikanescher Aussepolitik zu Blowback Effekter bäigedroen huet, Roserei a Frustratioun generéiert a gewaltsam Extremismus. Wéi och ëmmer, eng virsiichteg Liesung vum Professer Falk senger Aarbecht weist datt néierens a senge Schrëfte keng Animus géint d'Judden als Vollek ass. Seng Kritike goufen un d'US Regierung geriicht fir ze refuséieren Politik ze féieren déi wierklech de géigesäitege Respekt a Verständnis fördert. Als ëffentlechen Intellektuell ass et am Professer Falk seng Expertise a Recht souwuel op akademesch Fräiheet a Frist Amendment Schutz fir d'US Politik ze analyséieren a kritiséieren ouni Angscht virun Intimidatioun oder Verleumdung.
Dës Aart vun Attack tricks de Geescht andeems se den diskreditéierende Label vum Antisemitismus op all Gedankelinn oder Handlung verlängeren, déi als kritesch géint Israel ugesi gëtt. Den alen Antisemitismus goung ëm den Haass vu Judden; déi nei Uklo vum Antisemitismus geet ëm d'Kritik vun Israel, obwuel et probéiert d'Kritik vun Israel mat de Juddenhaass ze verbannen. Ironescherweis identifizéiert et och all Judden mam Staat Israel, eng ongehéiert a potenziell rassistesch Verweigerung fir Judden vum Recht de Staat ze kritiséieren, dee sech virstellt, se ze representéieren.
D'Kalifornesch Geléiert fir Akademesch Fräiheet2, e Grupp vun iwwer 200 Kalifornien Geléiert, déi d'akademesch Fräiheet vun de Fakultéiten a Studenten an der Akademie an doriwwer eraus verdeedegen, schléisst sech mam Professer Richard Falk fir Bedenken iwwer d'Schmiertaktik, déi vun ultra-zionistesche Verteideger vun Israel benotzt gëtt fir eng international bekannt akademesch a Mënscherechter ze diffaméieren. Leader. Doriwwer eraus si mir grave besuergt mam Versuch, d'Debatt ofzeschléissen andeems d'Oppositiounsstëmme verschmiert ginn, fir ze verhënneren datt hire Message héieren oder gefollegt gëtt. Esou Taktike sinn intrinsesch schued wéi se versichen, substantiell Argumenter z'evitéieren andeems se op Charakter Attentat zréckgräifen.
An dësem Fall verréckelt et d'Gespréich ewech vum Corbyn senge Programmer, déi méi schwéier ze diskreditéieren sinn, well se mat deene villen normale Leit a Groussbritannien schwätzen, déi zënter ville Joere vun neoliberalen Austeritéitsregime gelidden hunn. Blairiten an der Labour Partei, déi allergesch op Corbyn wéinst sengem vermeintlech sozialistesche Message schéngen ganz zefridde sech hannert dëser dreckeg Campagne ze verstoppen Corbyn als Antisemit ze molen. Et ass e perfekte Catch-22: hien getraut d'Belaaschtung net ze ignoréieren oder et gëtt als wouer geholl, awer duerch Äntwert schwächt hien säin eegene Message a seng politesch Kredibilitéit als zukünfteg National Leader. D'Haaptwahlbezierker vun der Labour a Groussbritannien wëllen feststellen ob säi wirtschaftleche Programm funktionnéiert a méiglecherweis hiert Liewen besser maache wéi se ënner enger Tory Regierung sinn. Si gi vun dësem Verständnis entzu ginn duerch dës vernoléisseg Stéierungen.
D'Attacke op Corbyn a Falk si jidderee vun eis all ze vertraut, déi eis Kritik un Israel oder op d'US Politik am Mëttleren Osten ausgedréckt hunn. Fir déi vun eis am akademesche Liewen sinn Iddie sou vital wéi Sauerstoff, a wa mir e Präis bezuelen fir d'Wourecht ze soen wéi mir et gesinn, ass d'Resultat net nëmmen killt, mee en direkten Attack op d'Fräiheet vum Gedanken an Ausdrock. . Et signaliséiert vill Membere vun akademesche Gemeinschaften fir iwwer Israel / Palästina zouzemaachen oder hir Carrière wäert a Gefor sinn. Wann et erfollegräich ass, erhéicht dës Zensur och de Spektrum vu méi breet Efforten fir d'Meenungsfräiheet ze reduzéieren.
D'Thema ass net ganz nei. Wärend dem Kale Krich kéint et gëfteg sinn fir Fakultéitsmemberen als Marxisten oder souguer als Intellektuellen ugesi ze ginn, déi geduecht hunn datt marxistesch Gedankentraditiounen wichteg waren fir hir historesch Relevanz fir déi ideologesch Schluechte ronderëm d'Welt. Proffen op e puer führend Universitéite waren verlaangt Loyalitéit Eed z'ënnerschreiwen, a wa se refuséiert hunn, goufen erwaart ze demissionéieren oder entlooss. Dëst huet d'Erfahrung vun de Studenten a geschlossene Geescht op Alternativen zu der Ideologie, déi an den USA herrscht, verklengert. Wann eng demokratesch Gesellschaft Angscht virun Iddien ass, besonnesch kontrovers Iddien, da verléisst se vill vun der Fuerderung demokratesch ze sinn a schlussendlech Demagogen ze jubelen.
Wärend der laanger Campagne géint südafrikanesch Apartheid bannent Universitéiten, Kierchen, Gewerkschaften, an an enger Rei vun aneren Astellungen, gouf et Kritik u Fuerderunge gemaach, datt Investitiounen ofgeleet ginn oder datt Athleten a Kulturfiguren Südafrika boykottéieren. Et goufen Diskussiounen iwwer d'Limite vum gewaltlosen Aktivismus, an erëm gouf Kritik vu Proffen gemaach, déi als Militär encouragéierend gesinn goufen. Wat awer net gemaach gouf, war Geléiert an Aktivisten mat Epitheten ze verschmieren, déi entwéckelt gi fir Géigner vun der Apartheid als verfachte Mënschen ze portraitéieren.
Firwat ass dëse roude Fändel vum Antisemitismus an de leschte Jore sou kräfteg an onverantwortlech gewénkt ginn an net virdrun? Zënter Joerzéngte wäerten d'Supporter vun Israel zu Diskussiounen kommen, wou pro-palästinensesch Positiounen ausgedréckt goufen, bewaffnet mat Froen, déi am Viraus virbereet sinn, an dacks an engem rosen Toun vun der Stëmm geliwwert ginn. D'Zil war et substantiell d'Iwwerhand ze kréien, oder op d'mannst d'Themae matzeschaffen op Weeër déi de gréissten Deel vum Publikum iwwerzeegen datt d'Thema ze komplizéiert oder kontrovers wier. Awer selten wann iwwerhaapt war d'Roser op de Charakter vum Spriecher riicht, ausser, wéi an de seltenste Fäll, den Hannergrond vun israelesche Kritiker abegraff Memberschaft an Organisatiounen oder Autoritéit vu Screeds, déi Haass vu Judden ausdrécken, dat ass, éierleche Antisemitismus.
Mat der Ernennung vum Kenneth Marcus, e fréieren Israel Lobbyist, als Top Biergerrechter Enforcer vum US Department of Education, si mir schonn Zeien vun engem neien Niveau vun Agressioun géint all Kritik un Israel senger illegaler Besatzung vu palästinenseschen Territoiren a Verweigerung vun de Mënscherechter. Palästinenser an de besaten Territoiren. D'Demande fir de Fall vun der Rutgers University no véier Joer nei opzemaachen ass e Fall. Gläich alarméierend ass d'Adoptioun vun der britescher Labour Partei vun der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) Definitioun vum Antisemitismus, déi net nëmmen d'Kritik vun Israel, mee och den Anti-Zionismus mat Antisemitismus verwiesselt, an der Trotz vu Logik a Geschicht, wéinst der laanger Traditioun vu jiddescher Antisemitismus. - Zionismus. Dës Efforte sinn alarméierend Attacken déi d'Fundament vun eisen éischten Ännerungsrechter schüttelen, déi ënner der Verfassung geschützt sinn.
D'Verréckelung vun der Taktik reflektéiert och dem Israel seng Bewosstsinn datt seng Positiounen net iwwerzeegend verteidegt kënne ginn, well se sou kloer mat elementar Notioune vu Gesetz a Moral sinn. Net fäeg Debatten ze gewannen, wou d'Fakten hir politesch Messagerie sou schiedlech sinn, versichen se de Messenger duerch Diffamatioun ze roueg. Als Konsequenz verléieren unerkannte Geléiert akademesch Rendez-vousen oder si roueg op der schwaarzer Lëscht an d'Universitéitsinstituter sinn ëmmer méi zréckzéien fir Vertrauen oder Spender ze antagoniséieren andeems se sérieux Enquête iwwer déi palästinensesch national Bewegung oder Eventer organiséieren, déi d'Evolutioun vum zionistesche Projet kritesch gesinn. Déi resultéierend Medienfütterungsfrenzy justifiéiert seng Komplizitéit andeems se behaapten datt mat sou vill Damp iergendwou Feier muss ginn.
Kuerz gesot, eis politesch an akademesch Fräiheete ginn duerch dës defamatory Taktik gekaaft. Schlëmmst vun allem sinn d'Ukloen, déi ënner dësem "neien Antisemitismus" gemaach ginn, dee politesch Kritik mat rasseschen Haass duercherneen bréngen, d'Qualitéit vum politesche Liewen an demokratesche Gesellschaften schueden a geféierlech politesch Kontrovers mat ethnesche Viruerteeler fusionéieren.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun