D'Fox-Ifizéierung vun der US Medien geet séier weider. An Italien, de Medienmogul vum Land verduebelt als Premier Minister. An Groussbritannien D'ëffentlech Sendung ass ënner Drock vu Blairite Kräfte. Japan, déi Nummer 2 kapitalistesch Muecht vun der Welt, ass aus der meeschten Diskussioun iwwer global Medientrends gelooss, awer ënnerleien deeselwechten Drock. Beschëllegunge vu politescher Interventioun fir d'Thema vun de "Tréischtfrauen" an den 1930er an 1940er ze personaliséieren Asien soll an engem 2001 Dokumentarfilm adresséiert ginn, deen e vollstännege Medienkrich am Joer 2005 geruff huet.
Den 30. Januar 2001 huet den NHK, dem japaneschen immens aflossräichen ëffentleche Radio- an Fernsehsender, e 40-Minute Film gewisen, zwee Deel vun enger Serie mam Titel "How to Judge Wars." Den Dokumentarfilm beschäftegt sech mat der Fro vu Gewalt géint Fraen am Krich, a speziell mam System vun der sexueller Sklaverei vu Fraen op enger breeder Skala uechter Asien, wéi et vun der keeserlecher japanescher Arméi an den 1930er an 1940er praktizéiert gouf. Et huet d'Prozedure vum "Women's International War Crimes Tribunal" gewisen, deen de leschte Mount zu Tokyo vun enger internationaler Koalitioun vu Bierger a feministesche Gruppen aberuff gouf. Den Tribunal huet véierzechzeg iwwerliewend eeler Affer vum berühmten "Comfort Fra" System virun enger internationaler Equipe vu Procureuren a Riichter bruecht, e puer vun hinnen frësch aus bosneschen a ruandaesche Krichsverbriechen Prozesser.
Et war net e "Mock Tribunal" wéi seng Verteideger et stylesch, mee e "zivilen" Tribunal, dat heescht et huet net d'Strofmuechte vun engem staatlechen ënnerstëtzten Tribunal, awer besëtzt moralesch Kraaft, d'Kredibilitéit, déi an Ausdrock wunnt gedeelt mënschlecht Gewësse onofhängeg vun der Ënnerstëtzung vu Staaten. Säi Virgäng war also net sou vill déi grouss, staatlech Geriichter vun Nürnberg an Tokyo an de spéiden 1940er Joren, wéi biergerlech Geriichter wéi deen zu Stockholm am Joer 1967 (heiansdo de "Russell Tribunal" genannt wéinst der enk Associatioun domat vun de Philosoph Bertrand Russell), deen d'USA Krichsverbriechen am Vietnam ënnersicht a publizéiert huet, dorënner ondifferenzéiert Bombardementer an Entzündung. D'Basishaltung vum Tokyo Women's Tribunal war datt Gewaltakte géint Fraen déi eenzeg grouss, net unerkannt Kategorie vun "vernoléissegt" Verbrieche vum Zweete Weltkrich ausmaachen: vernoléissegt vun den USA a sengen Alliéierten bei den Tokyo Prozesser, a vernoléissegt vun de Japaner Staat an aner Staaten duerno. Dofir, wärend déi meescht vun de Verantwortleche scho dout waren, musse Verantwortung a Schold gegrënnt ginn, d'Scham an d'Schold, déi d'Affer erlieft hunn, berouegt, an eng sënnvoll Erhuelung hunn hinnen zur Verfügung gestallt. Op engem formellen, inter-staatlechen Niveau gouf deeselwechte lues reife soziale Bewosstsinn am Traité vu Roum (1998) reflektéiert, ënner deem en International Criminal Court gegrënnt gouf fir Vergewaltegung a sexuell Sklaverei vun elo un als grouss Krichsverbriechen ze probéieren, nieft dem Génocide. Wéi Roum déi aktuell an zukünfteg Verbrieche adresséiert huet, war den Tribunal zu Tokyo e Versuch, ze adresséieren, wann och op eng symbolesch Manéier, leschten Verbrieche, a besonnesch Staat Verantwortung fir si.
D'Fro vun der Verantwortung vu Japan fir de sougenannte "Comfort Women" System ass scho laang kontrovers. Keen streit datt an den 1930er an 1940er militäresch Bordelen uechter Japan d'kolonial an semi-kolonial Ost- a Südostasien besat Gebidder existéiert hunn, awer japanesch Neonationalisten insistéieren datt de System "nëmmen" déi allgemeng praktizéiert militäresch Prostituéiert war, d'Fraen berufflech Prostituéiert, an der Organisatioun onofhängeg vun der japanescher Arméi oder Regierung. Si konnten ouni Schwieregkeeten esou eng Positioun bis an de spéiden 1980er halen, wéi nom Enn vum Kale Krich déi éischt "Comfort-Fraen" a Korea, de Philippinen, Holland a soss anzwuesch no vir hir Geschichten erzielen. Gläich wichteg, an de fréien 1990er hunn d'japanesch Fuerscher onkontrovertibel Archivbeweiser fir offiziell Parrainage an Organisatioun vum "Comfort Women" System vum Militär an der Regierung opgedeckt. An der Zäit hunn d'Premiere sech entschëllegt an e semi-ëffentleche Fong ("Asia Women's Fund") gouf gegrënnt fir d'Affer ze kompenséieren.
Och dann ass d'Verantwortung awer batter gestridden. Wéi ab 1997 Token-Referenzen op de "Comfort Women"-System an e puer Schoulgeschichttexter opgeholl goufen, huet d'Association for New History Textbooks (Tsukurukai) gegrënnt ginn an zesumme mat aneren neo-nationalisteschen Organisatiounen ugefaang ze attackéieren, wat et als "masochistesch" Vue vun der nationaler Geschicht beschriwwen huet an an hirer Plaz eng "stolz" Vue op eng reng, éierbar japanesch Geschicht ze propagéieren. Fir esou Gruppen, waren d'"Tréischtfrauen" gourmandseg Prostituéiert, den Tribunal en Outrage, an d'Inklusioun am Mëttelpunkt vun der Uklo vum spéiden "Showa" Keeser (Hirohito, 1901-1989) absolut net tolerabel.
Wéi déi alliéiert Muechten Japan besat hunn a japanesch Krichsverbriechen an 1946-48 probéiert hunn, hu si wéineg op Verbrieche géint Fraen opgepasst an d'Besatzungsautoritéiten um héchsten Niveau hunn decidéiert de japanesche Keeser vun der Uklo oder Enquête ze befreien. Wéi och ëmmer, hien war onbedéngt Kommandant-an-Chef vun de japanesche Kräften a Regierungschef wéi de "Comfort Women" System opgestallt gouf an als solch entweder wosst oder sollt et wëssen. Fënnef an en halleft Joerzéngte nom Enn vum Krich, also, an eelef Joer no sengem eegenen Doud, waren d'Affer vum System an hir Unhänger festgehalen datt seng Verantwortung sollt ugeschwat ginn, eppes wat ni vun engem viregten Tribunal probéiert huet. Wann hien net e Gott wier, mä och e Mënsch (wéi hie selwer 1946 deklaréiert huet), da betrëfft d'Fro vun der Verantwortung gläich op him wéi fir Membere vum japanesche Militär a Regierung. Wéi och ëmmer, d'Associatioun vum Keeser, ultimativ Symbol vun der japanescher Rengheet, mat Geschlechtsverbriechen op massiver Skala, war eng onerwaart Beleidegung fir japanesch Nationalisten. No dräi Deeg vun Deliberatioun, mat den Organisateuren a Participanten, déi neonationalistesch Belästegung, Intimidatioun an Doudesdrohungen konfrontéiert sinn, huet den Tribunal mat engem virleefegen Uerteel vu Schëlleg ofgeschloss. E vollt, endgültegt Uerteel, deen op d'Prezedenzen vun Nürnberg, Tokyo, an de fréiere Jugoslawien a Rwandan Geriichter zielt, gouf op enger spéider Sëtzung zu Den Haag am Dezember 2001 erausginn.
Den Dokumentarfilm um Tribunal gouf den 30. Januar 2001 um NHK sengem zweeten, oder pädagogesche Kanal gewisen. NHK ass, wéi d'Britesch BBC, eng ëffentlech Gesellschaft, net fäeg fir Reklammerecetten ze huelen an ass staark ofhängeg vun der Bezuelung vun enger obligatorescher Zuschauer Lizenzgebühr (den Dokumentarfilm um Tribunal). Basis japanesch jährlech Frais ass ongeféier $ 220, am Géigesaz zu der BBC $ 195). Säi pädagogesche Kanal zitt net e grousst Publikum un, bal sécher manner wéi ee Prozent vun Zuschauer. Dëse Programm vum Januar 2001 war keng Ausnahm. Wéi och ëmmer, direkt mam Tribunal verbonne waren erschreckt iwwer dat wat se als inkohärent a verzerrte Kont vun den historeschen Themen gesinn hunn, déi den Tribunal behandelt huet. Si hunn et schwéier kritiséiert an an der Zäit e Prozess am Tokyo Distrikter Geriichtshaff lancéiert fir grouss NHK Ongerechtegkeeten ze behaapten. Am Mäerz 2004 huet d'Geriicht entscheet datt d'NHK an hirem legitimen Diskretioun gehandelt huet, awer am 2005 war de Fall weider, ënner Appel.
D'Thema explodéiert op eemol an der ëffentlecher Arena den 12. Januar 2005, awer wann Asahi Shimbun, en nationalen Dagesblad mat enger Circulatioun vu ronn aacht Millioune, huet e "Scoop" publizéiert, deen d'Manipulatioun a politesch Amëschung am Produktiounsprozess vum NHK behaapt.[1] D'Uschëllegunge goufen den nächsten Dag op enger Pressekonferenz vum Nagai Satoru, engem Direkter an der NHK, widderholl, deen ee Mount virdru en internen "Whistle-blower" gouf andeems hien eng Plainte iwwer Amëschung a politeschen Drock op dem NHK seng nei opgestallte "Konformitéit" lancéiert huet. Comité.“[2] D'Nub vun der Saach war datt den Dokumentarfilm, ursprénglech vun enger onofhängeger Produktiounsfirma ënner engem Ënnerkontrakterofkommes mat NHK virbereet, eng Rei vu Ännerunge wéinst politeschen Interventiounen ënnerworf gouf. Den "in-house" Redaktiounsprozess gouf duerchgefouert wärend d'Firma an engem Zoustand vun semi-Belagerung war, wéi Rietsmobilisten mobiliséiert hunn an Toun Camionen ronderëm d'NHK-Gebai ronderëm feindlech Messagen blatéieren an d'Mataarbechter goufen gedréckt a mëssbraucht wéi se an d'Raimlechkeete koumen oder verloossen.[ 3] Ännerungen, déi an där Phas vun der Redaktioun gemaach goufen, enthalen d'Inkorporatioun vun de Meenunge vun engem feindleche Kritiker vun de "Comfort Women" an dem Tribunal, (den Historiker Hata Ikuhiko, en Associé vun der Tsukurukai Grupp). Dunn, just Deeg ier de Film gewise gouf, gouf eng Reunioun tëscht Senior Exekutive vun NHK an zwee prominent Politiker ofgehalen, Abe Shinzo, deemols Adjoint Chef Cabinet Sekretär a wéi fréi 2005 handele Generalsekretär vun der LDP, an Nakagawa Shoichi, dann en LDP Diät Member a vun 2005 un Minister fir Wirtschaft, Handel an Industrie. Weider goufe gréisser Ännerunge gemaach, nei Material bäigefüügt wärend de 44-Minute Film op 40 Minutten ofgeschnidden ass. All Referenz op d'Verantwortung vum Keeser gouf geläscht (och wann dat am Tribunalprozess zentral war), d'Zeegnes vun de fréiere "Tréischtfrauen" Zeien gouf vill reduzéiert, de Raum fir feindlech Kommentaren iwwer den Tribunal erhéicht. De Prozess gouf Stonnen virun der Sendung ofgeschloss
Den Abe an den Nakagawa si prominent konservativ Politiker, souwuel Neo-Nationalisten, Verdeedeger vun der Revisioun vun der Verfassung an dem fundamentale Gesetz iwwer d'Erzéiung a Verdeedeger vu Sanktiounen géint Nordkorea. Béid sinn, a waren am Joer 2000, prominent Figuren an den Diätmemberen "Association to Consider the Future Path for Japan and History Education." Dës Organisatioun, gegrënnt am 1997 mat 107 Diätmemberen, ass de parlamentaresche Gläichgewiicht vum nationale neonationalistesche Kierper, deen d'Léierbuchrevisioun gewidmet ass, Tsukurukai.[4] Et geet haut weider, minus nëmmen d'Wuert "jonk", a zielt vill beaflosst Gesetzgeber zu senge Memberen (och den haitegen Educatiounsminister, Nakayama Nariaki). Fir Abe, Nakagawa an aner Membere vun esou enger Organisatioun war den Tribunal anathema.
Eng vun de Quellen, déi den Asahi fir säin initialen "Scoop" vertraut huet, war en Interview deen den 9. Januar gemaach huet, also ier d'Geschicht gebrach ass, mat "e Senior NHK Exekutiv."[5] Matsuo Takeshi, Exekutivdirekter-Generaldirekter vun der Sendung bei NHK huet deemools séier unerkannt, datt hien den a Fro gestallt Exekutiv wier, datt et esou eng Versammlung stattfonnt huet, an datt hie sech dovunner „presséiert“ gefillt huet. Hien huet awer erkannt, datt wann hien net esou aberuff gaang wier fir d'Politiker ze treffen, den Drock vill méi grouss wier, "vläicht dräi oder véiermol méi", an de Film wier vläicht guer net gewise ginn.[6] D'Politiker hunn him dëse "Gesamtandrock" gemaach: "Opgepasst" an "Ech wäert kucken."[7] Spéider huet hien awer seng Geschicht iwwerschafft: Hie gouf net aberuff fir d'Politiker ze treffen, mee war do fir eng Routine gaang Diskussioun iwwer Budgetsfroen; d'Fro vum Documentaire war komm, mä net op esou eng Manéier datt hien Drock gefillt huet.
Politesch Interventioun an de Medien ass souwuel vum Artikel 21 vun der Verfassung wéi vum Artikel 3 vum Emissiounsgesetz verbueden. Béid Abe an Nakagawa hu sech dofir séier geplënnert fir Schlësseldeeler vun der Asahi Geschicht ze negéieren.
Den Nakagawa huet zougestëmmt (dem Asahi den 10. Januar) datt hien wierklech d'NHK-Exekutive Deeg begéint huet ier den Dokumentarfilm gewise gouf, an hien huet et an de Medien am Allgemengen bestätegt an engem Interview, dee wärend hie reest, zu Paräis, den 12. Awer hien huet insistéiert datt hie just gefuerdert huet datt den NHK "Gerechtegkeet an Onparteilechkeet" behalen. Den Dag drop huet hien awer seng Geschicht geännert fir ze soen datt keng sou Versammlung stattfonnt huet bis no d'Virstellung, den 2. Februar (an och den 8. an 9.), an dofir hätt hien keen Drock op d'Dokumentar-Redaktioun bruecht. Verleegnen d'Zouloossung, déi him vum Asahi zougeschriwwe gouf, fir den NHK ze bluffen fir de Programm ganz ze falen[7] ier hien sech fir en drasteschen Neibearbechtsprozess (Ausschneiden) niddergelooss huet, huet hien Réckzuch an eng Entschëllegung vum Asahi gefuerdert.[8]
Abe confirmed that he had indeed met the NHK executives, but rejected the suggestion of improper behavior and launched a bold counter-attack. He said that he had learned from “interested parties” that the tribunal was biased. He himself evidently did not see the film but still concluded that both tribunal and film were deeply flawed: despite the trial format, the court had made no provision for defense counsel; it required a pledge of support for the tribunal’s cause as a condition for admission by observers, and it chose a particular venue in order to be, as Tribunal organizer Matsui Yayori put it, as close as possible to the imperial palace so as to maximize the sense of confrontation with the “root of evil.” Further, Abe asserted, the Tribunal served North Korean agitation and propaganda purposes, being designed to soften Japanese anger over the issue of North Korean abductions of Japanese citizens by casting it in the light of victim, with a North Korean agent or agents even participating on the bench.[9] He added that he thought North Korea was trying to use the tribunal to deflect attention from criticism of it over the abduction of Japanese citizens, but that he was used to being slandered for his principled efforts to address the North Korea issue and would not yield. As his press release put it, “Because I was told that the mock trial was going to be reported in the way that the organizers wanted it to be, I looked into the matter. I found out that the contents were clearly biased and told [NHK] that it should be broadcast from a fair and neutral viewpoint, as it is expected to.”[10] In other words, he had indeed instructed the national broadcaster about the content of its program, but far from it being a breach of any law, it had been his duty as a public official to do so.
Den Abe huet mam Vertraue vun engem Politiker gehandelt, dee massiv ëffentlech Ënnerstëtzung genéisst. Seng Popularitéit ass an de leschte Joeren erweidert ginn als d'Epitom vun der "hard-line" Positioun op Nordkorea, Affekot fir d'Nordkoreanesch Regierung op d'Knéien ze forcéieren a schliisslech Regimewiessel ze bréngen als deen eenzege Wee fir onofhängeg Themen ze léisen, inklusiv déi vun Entféierungen. Hien geschitt och den Enkel vun engem fréiere "Klass A" Krich Kriminell, Kishi Nobusuke, Krichszäit Munitioun Minister a Member vum Tojo Cabinet an der Zäit vun Pearl Harbor. Vermeiden Prozess dank dem "ëmgedréint Kurs" vun der Besatzung als Äntwert op de Kale Krich ugeholl, Kishi aus Sugamo Prisong um Enn vun 1948 an ass op Premier Minister ginn tëscht 1957 an 1960. Grousspapp als zukünfteg Premier Minister. Ee vu senge Fernsehinterviewer, den normalerweis irrepressibelen an irreverenten Furutachi Ichiro op Asahi TV, schéngt bis zum Punkt vun der Dommheet an der Präsenz vu sengem distinguéierten Besucher verblend ze sinn, wärend op der Fuji TV senger Sonndegmoien Talkshow hie gesot gëtt "wéi behandelt ze ginn. e Märtyrer“ vun de Pundits.[11]
Wat hien awer ze soen hat, war net nëmme vun zweifelhafter Verfassung a Legalitéit, mee vill dovun war einfach absurd, obwuel weder déi national Medien nach d'parlamentaresch Oppositioun him verfollegt hunn.[12] Den Tribunal gouf tatsächlech vun engem internationale Comité organiséiert, net vum Matsui Yayori eleng, obwuel de Matsui wierklech eng prominent Figur am Organisatiounsgrupp war. (Matsui, e fréiere Asahi Auslandskorrespondent, laang aktiv a Krichsrelatéierten a feministeschen Themen, ass am Dezember 2002 gestuerwen.) D'Bemierkungen, déi hir zougeschriwwe goufen, datt de keeserleche Palais de "Wurzel vum Béisen" ass, waren eng komplett (a méiglecherweis libelous) Fabrikatioun , an de Sall, an deem d'Sëtzung stattfonnt huet, war deen eenzegen, deen fäeg ass, relativ Sécherheet vum Attack op d'Dausend-plus Participanten z'empfänken an ze bidden (an Ënnerkunft fir Honnerte vun de Besucher, dorënner déi fréier "Comfort Fraen"). Wat d'Nordkoreaner ugeet, waren d'Entféierungen keen Thema am Tokyo Enn 2000 a sinn net esou ginn bis d'Nordkorea d'Entschëllegung an d'Entschëllegung vum September 2002, an och wann et richteg ass datt véier Nordkoreaner um Tribunal deelgeholl hunn, hunn se dat gemaach wéi Membere vun engem néng-Persoun gemeinsame süd-nordkoreanesche Procureur Team (ënnert engem südkoreanesche Chefprocureur), déi déiselwecht Roll hunn wéi Procureuren an aneren Nationaléquipen - fir d'Presentatioun vu Beweiser vu fréiere "Confort Fraen" ze féieren, déi deemools an elo gelieft hunn op béide Säiten vun de Staatsgrenze vun Nord- a Südkorea. Och wann hien déi méi absurd vu senge Behaaptungen an de spéideren Aussoen erofgelooss huet, huet den Abe vläicht, vläicht richteg, beurteelt, datt 2005 de beschte Wee fir d'Bild vum Tribunal ze schwarzen wier, am ëffentleche Geescht de Verdacht op eng nordkoreanesch Verbindung ze kreéieren. Seng fréier, wilde Uklo geläscht, dorënner d'Uklo datt den Tribunal vun nordkoreaneschen Agenten manipuléiert gouf, huet den Abe sech op d'Demande konzentréiert datt den Asahi seng Ukloe vu falschen Afloss duerch substantiell Beweiser zréckkënnt oder soss entschëllegt.
Wéi de slanging Match tëscht dem Land seng zwee Medien Risen an eppes wéi Krich eskaléiert huet, huet den NHK seng Kraaft voll ausgenotzt fir d'ëffentlech Meenung ze bilden andeems se laang Aussoe vum Abe, Nakagawa a Matsuo abegraff hunn, déi den Asahi op sengen nationalen Neiegkeeten veruerteelen. D'Verzeechnung vum Asahi gouf ëmmer erëm op nationalen Neiegkeetsprogrammer gewisen. Déi national Neiegkeeten um 7 den 20. Januar, zum Beispill, ongeféier gläichwäerteg mat den Haaptnowend nationalen Neiegkeeten op BBC a Groussbritannien, huet eng speziell Iwwerschrëft "de Problem vun Asahi shimbunfalsch Berichterstattung", déi eréischt ënner Protest vu spéider Noriichtemissiounen ewechgeholl gouf.[13] Trotz der Verpflichtung vun der NHK ënner Artikel 3 (2) vum Sendungsgesetz, "sou breet Palette vu Standpunkter wéi méiglech" anzeféieren iwwer Themen, iwwer déi d'Meenung gedeelt ass, goufen dem Asahi seng Géigefuerderunge ignoréiert, wat et gefouert huet, e bësse beschwéierend, vun " eensäiteg Verleumdung duerch d'Benotzung vun den ëffentleche Loftwellen."[14]
Vill war ëmstridden, awer een entscheedend, a verdammt, Detail war ausgemaach: et war Routine fir den NHK eng Consultatioun iwwer Themen vun der Programmatioun mat Politiker ze engagéieren, an dës Praxis gouf ënner dem Regime vum Ebisawa als President vun 1997 un nei Längt gemaach. 15] "Gitt datt de Budget vum NHK vun der Diät ënner dem Broadcast Gesetz guttgeheescht muss ginn, ass et néideg datt se richteg verstinn souwuel iwwer d'Gestiounsplanung an iwwer eenzel Programmer" (Kursiv bäigefüügt), sot de Sekine Akiyoshi, Chef vun der Sendung bei NHK.[16] De 17. Januar 2005, souwuel de Generalsekretär wéi och de President vun der Diät Member "Association to Think about the Future of Japan and History Education" bestätegt datt d'NHK Bosse komm sinn fir mam Abe iwwer de kommende Programm ze konsultéieren wéinst Bedenken iwwer " Problemer, déi kéinten entstoen, wann de Programm an deem heitegen Zoustand presentéiert gëtt.“[17] Net nëmmen huet sech d’Sender am Viraus fir de Prinzip vun der Kloerheet vun eenzele Programmer a Politiker agesat, mä och besonnesch opgepasst, mat deenen ze konsultéieren, déi Member waren. eng ausgeschwat neo-nationalistesch Grupp.
Bis Enn Januar 2005, zwou Wochen nom ursprénglechen Asahi-Artikel, goufen Ultimatum, Erklärungsfuerderungen a Schrëften op all Säit virbereet, erausginn oder menacéiert. Den Abe an den Nakagawa insistéieren weider datt hir Plädoyer fir "Gerechtegkeet an Onparteilechkeet" komplett oppen an iwwer Bord waren, an net als dënn verschleierte Bedrohung ze gesinn, entwéckelt fir d'Massmedien ze manipuléieren andeems se hir eege extrem deelweis Meenungen imposéieren. E puer huet gelunn. Ob et dës Senioren an der Regierung an der Regierungspartei, der Nationalsender oder der nationaler Dageszeitung sinn, oder vläicht all déi, bleift ofzewaarden.
NHK konfrontéiert och eng separat, awer schwéier institutionell Kris. Eng Serie vu Verontreiung vu Bedruch bannent der Gesellschaft an hir onfäheg Handhabung ënner dem President Ebisawa - dee bal jidderee rosen huet andeems hien d'Televisiounssendunge vun der Diät Sessioun ofgeschnidden huet, op där hie geruff gouf fir d'Skandaler z'erklären - huet 2004 zu enger Mass "Rebellioun" gefouert. Mat der Unzuel vun de Bierger, déi un dësem Protest deelhuelen andeems se d'Bezuelung vun hiren obligatoresche Lizenzgebühren refuséieren, déi d'Halschent Millioun markéieren, huet de 25. Januar 2005 den Ebisawa demissionéiert. De Zuschauer plädéiert fir "déi ze vertrauen, déi no mir kommen", huet hien tatsächlech zouginn datt hien dat Vertraue verluer hat. Allerdéngs huet hien keng Entschëllegung fir seng Handlungen a keng Allusioun op de Sträit mam Asahi.[18] Zwee Deeg méi spéit huet säin Nofolger als President séier eng Entscheedung ëmgekéiert fir den Ebisawa als "Beroder" fir d'Corporation ze behalen, wann dat bedroht huet eng nei Welle vu Boykottprotester ze bréngen. Aner Käpp ware gebonnen ze rullen wéi de Krich weidergeet, an aner Whistleblower kënne gutt op de Flilleke waarden, bei NHK a vläicht och bei Asahi. VAWW-Net fuerdert datt seng zivil Handlung géint den NHK wéinst den neie Beweiser verlängert gëtt a fuerdert de Geriichtsverlof fir als Zeien déi zwee Politiker, dräi NHK Figuren, an den ursprénglechen Whistleblower, Nagai, deen déi zentral Rollen am Drama elo entwéckelt. Zivilgruppen hunn ugefaang fir NHK ze ruffen fir seng originell, ongeschnidden Versioun vum Film ze restauréieren an ze weisen. Hokkaido Universitéit Politesche Wëssenschaftler, Yamaguchi Jiro, kommentéiert datt richteg "Konservativen" aus der regéierender konservativer Partei verschwannen an datt Hardliner wéi Abe, déi am meeschte virsiichteg sinn den nordkoreanesche Regime ëmzebréngen, tatsächlech selwer an hiren Handlungen ähnlech sinn fir ze garantéieren Medien Kontroll.[19]
Den Asahi-Scoop an den Nagai-Flüsterexplosioun hunn grouss Problemer op der Interface vun de japanesche Medien a politesche Welten ausgesat. D'Vertrauen, dat NHK iwwer d'Joerzéngte nom Krich opgebaut huet wéinst senger Haltung als onofhängeg vun der Regierung gesi gouf, war schlecht erodéiert. Nach ni war de Besoin fir eng "fair an onparteiesch" Medien méi grouss. D'Fro vun der Verantwortung vu Japan fir d'Vergaangenheet ze konfrontéieren, d'Ouverture vun hirer haiteger Demokratie, a seng Visioun fir d'Zukunft, sinn all um Thema. D'Opsteigung vu politeschen a Medienkräften, déi décidéiert hunn d'Gerechtegkeet vun der "Comfort Women" Ursaach ze verleegnen, oder souguer seng Historikitéit, an absolut op d'Immunitéit vu Kritik oder souguer Diskussioun iwwer d'Roll vum Japanesche Krichschef ze insistéieren, kann nëmmen behënneren hofft fir Versteesdemech an Akzeptanz vun hiren Noperen vun Japan d'Ambitiounen eng féierend Roll an der Gebuert vun engem zwanzegsten Joerhonnert ostasiatesch Communautéit ze spillen. Koreanesch a Chinesesch Kommentar ass nach ze kommen, awer et schéngt méiglecherweis datt Verdacht vu japanesche Versuche seng Geschicht ze "decken" an "nei ze schreiwen" fir neo-nationalistesch Drockgruppen ze passen ass gebonnen staark negativ Reaktiounen a béid ze réieren, ausser séier geléist.
Siwe Joerzéngte nodeems d'japanesch Regierung a Militär d'Entscheedunge geholl hunn fir den Handel mat Fraen a China ze organiséieren, a sechs Joerzéngte a méi zënter datt de System universaliséiert gouf an Asien, bleift de Problem wéi et opléist a seng Affer versoen nëmmen hallef geléist ginn. an d'Krichsverantwortung vum Keeser Hirohito geet weider. Mat Däitschen, déi als respektéiert Gäscht an den europäeschen an UNO Gedenkversammlungen deelhuelen fir de 60. Anniversaire vun der Befreiung vun den Nazi-Doudeslager, dorënner Auschwitz, am Januar 2005 ze markéieren, ass de Kontrast mat Ostasien schaarf. Wéi vill Joer musse nach passéieren, freet ee sech, ier e japanesche Premier e respektéierte Gaascht bei enger Krichsgedenkzeremonie zu Harbin oder Nanjing oder Manila, oder bei enger zu Éiere vun Asien Trouschtfraen kann sinn?
1. Honda Masakazu an Takada Makoto, "LDP Drock huet zu Schnëtt an der NHK Show gefouert," Asahi shimbun, 12. Januar 2005.
2. Dëse Comité, (Horei junshu sokushin iinkai), am September 2005 gegrënnt gouf, war aus verschiddene Grënn problematesch: et gouf vum Firmepresident Ebisawa geleet, an d'Sektioun "extern Sendung", op déi den Nagai seng Plainte geschéckt huet, huet déi dräi Affekoten, déi den NHK géint Ukloe vun enger falscher Handhabung vum Film a Fro verteidegt hunn. Et war also keng Positioun fir dem Nagai seng Plainte onofhängeg ze bewäerten. ("Seijika kainyu no nichijoka ukabu," Akahata21. Januar 2005).
3. "NHK bangumi kaihen mondai - honsha no shusai hodo no shosai," Asahi shimbun, 18. Januar 2005.
4. "Nihon no zento to rekishi kyoiku o kangaeru wakate giin no kai," (wuertwiertlech: "Association of Young Dietmembers to Think about the Future of Japan and History Education") See Tawara Yoshibumi Homepage.
5. "Whistleblower: NHK President léisst LDP interferéieren," Asahi shimbun, 14. Januar 2005.
6. Ibid.
7. "Asahi refuséiert d'Fuerderung vum NHK Beamten," Asahi shimbun, 21. Januar 2005.
8. Asahi shimbun, 14. Januar 2005, an op Nakagawa senger spéider Pressekonferenz, den 20. Januar, Asahi shimbun, 21. Januar 2005.
9. Den Abe schwätzt um Asahi TV sengem Programm, "Hodo Station", 13. Januar 2005. Ech vertrauen hei op meng eegen Observatioun vun dësem Programm, Auszich vun deenen reproduzéiert goufen um Shukan kinyobi, 21. Januar 2005, p. 13, a vum VAWW-Net (Gewalt géint Fraen am Krich) selwer op seng Web Site - "Abe Shinzo shi no jujitsu waikyoku hatsugen ni tsuite," 17 Januar 2005.
10. "NHK zenséiert Fernsehsendung wéinst politeschem Drock," Japan Times, 14. Januar 2005.
11. Philip Brasor, "LDP grouss Waffen kämpfen NHK Zensur Fuerderungen," Japan Times, 23. Januar 2005.
12. Gesinn VAWW-Net d'Web Äntwert "Abe Shinzo shi no jujitsu waikyoku hatsugen ni tsuite," an den Artikel vun der Fuerschung Grupp vun Shukan Kinyobi, "Bangumi e no atsuryoku mondai o surikaeta Abe Shinzo shi," 21. Januar 2005, p. 13.
13. Asahi shimbun, 21. Januar 2005.
14. "Gesetzlech Aktioun eyed," Asahi shimbun, 22. Januar 2005.
15. "NHK no 'seiji hodo' shisei to wa," an "Ebisawa NHK kaicho jinin," Tokyo shimbun, 20. a 26. Januar 2005.
16. "Jizen setsumei wa tozen," Asahi shimbun, 20. Januar 2005.
17. Shimomura Hirofumi a Furuya Keishi respektiv, "NHK gawa kara hoso mae ni setsumei," Asahi shimbun, 18. Januar 2005.
18. "NHK Chef geet eraus wéi Zuschauer ophalen ze bezuelen," Japan Times, 26. Januar 2005.
19. Yamaguchi Jiro, "Hodo ni atsuryoku o kakeru nante jibun-tachi ga hinan shite iru dokusaisha zu onaji hasso de wa," Shukan kinyobi, 21. Januar 2005, S. 14.
De Gavan McCormack ass e Koordinator vu Japan Focus an den Auteur vun Zil Nordkorea: Nordkorea op de Rand vun der Nuklearkatastroph drécken, Nation Books, 2004.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun