Et gëtt eng Debatt an de Sozialwëssenschaften, ob et méi einfach ass, d'Wourecht an d'Qualitéit vun den Institutiounen vun enger Gesellschaft ënner normalen alldeeglechen Ëmstänn oder an aussergewéinleche Situatiounen, a Krisenzäiten ze bestëmmen. Et kann ee wuel aus béiden Aarte vu Situatiounen léieren, awer jidderee vun hinnen ass bestëmmt op de Virdergrond ze bréngen an eis verschidde Saachen ze léieren. Wat ass dat potenziellt Wëssen aus der Coronavirus Pandemie ofgeleet?
D'Normalitéit vun Ausnam. Déi aktuell Pandemie ass net Ären typesche Krisenzenario, am schaarfe Kontrast zu enger normaler Situatioun. Zënter den 1980er Joren – wéi den Neoliberalismus sech als déi féierend Versioun vum Kapitalismus etabléiert huet, dee sech nees ëmmer méi vun der Logik vum Finanzsecteur ofhängeg gëtt – lieft d’Welt an engem permanente Kris. Dëst ass eng anomal Situatioun fir zwou Zorte vu Grënn. Engersäits ass d'Notioun vun enger permanenter Kris en Oxymoron, well etymologesch eng Kris, per Definitioun, souwuel aussergewéinlech wéi temporär an der Natur ass, wéi och eng Chance fir e Problem ze iwwerwannen an op e besseren Zoustand ze goen. . Op der anerer Säit, wann eng Kris temporär ass, muss se duerch de Faktoren erkläert ginn, déi dozou gefouert hunn, awer wann se an eppes permanentes gëtt, gëtt et d'Ursaach, déi alles anescht erkläert. Sou gëtt zum Beispill déi onendlech Finanzkris benotzt fir d'Kierzunge vun der Sozialpolitik (Gesondheet, Educatioun, Sozialhëllef) oder Loundegradatioun z'erklären. Domat huet et erfollegräich Froen iwwer déi reell Ursaache vun der Kris ofgeschwächt. Den Zweck vun der permanenter Kris ass et ze verhënneren datt se iwwerwonne gëtt. Awer wat ass den Zweck vun esou engem Zweck? Et ass wesentlech zweefach: déi skandaléis Konzentratioun vu Räichtum ze legitiméieren, an effektiv Moossnamen ze vermeiden, déi viraussiichtlech ekologesch Katastrophe verhënneren. Dat ass de Wee wéi mir déi lescht véierzeg Joer gelieft hunn. An dësem Liicht gekuckt, ass d'Pandemie nëmmen d'Verschlechterung vun enger Krisesituatioun déi d'Weltbevëlkerung betraff huet. Dofir seng spezifesch Gefor. Virun nëmmen zéng oder zwanzeg Joer waren d'ëffentlech Gesondheetsservicer vu ville Länner besser bereet fir d'Pandemie ze bekämpfen wéi se elo sinn.
D'Elastizitéit vum sozialen. An all historeschen Ära sinn déi dominant Liewensweis (Aarbecht, Konsum, Fräizäit, Zesummeliewe) a vum Doud ze séieren oder ofhalen relativ steif a schéngen aus Reegelen ze staamen, déi am Stee vun der mënschlecher Natur geprägt sinn. Dës Modi veränneren sech lues a lues, sou datt d'Ännerunge tendéieren onnotéiert ze goen. Den Ausbroch vun enger Pandemie ass inkompatibel mat dëser Aart vu Verännerung. Et fuerdert dramatesch Ännerungen, déi vun engem Moment op deen aner méiglech ginn, wéi wann déi Méiglechkeet déi ganzen Zäit do gewiescht wier. Et ass op eemol méiglech fir Iech doheem ze bleiwen an erëm Zäit ze fannen fir e Buch ze liesen oder méi Zäit mat Äre Kanner ze verbréngen, manner ze konsuméieren, d'Sucht verzichten, d'Zäit an den Akafszentren ewechzekréien, kuckt wat ze verkafen ass a vergiesst. all d'Saachen déi Dir wëllt awer net kaaft ka ginn. Déi konservativ Notioun, datt et keng Alternativ zum Liewensstil gëtt, deen eis duerch Hyperkapitalismus gezwongen ass, zerklappt. Et gëtt evident datt de Grond datt et keng Alternativen gëtt ass well den demokratesche politesche System geformt ass fir all Iwwerleeung vun Alternativen opzeginn. Nodeems se aus dem politesche System verdriwwen sinn, sinn d'Alternativen ëmmer méi gebonnen fir d'Liewe vun de Bierger duerch d'Hannerdier vu pandemesche Krisen, Ëmweltkatastrophen a finanzielle Kollaps anzeginn. Fir et anescht auszedrécken, sinn d'Alternativen gebonnen op déi schlëmmst méiglech Manéier zréckzekommen.
D'Zerbriechlechkeet vum Mënsch. Déi anscheinend Steifheit vu soziale Léisungen generéiert en komeschen Gefill vu Sécherheet tëscht de Klassen, déi am meeschte vun hinnen profitéieren. Et bleift natierlech ëmmer e gewësse Mooss un der Onsécherheet, mä et gi Mëttelen a Ressourcen zur Verfügung, sief et a Form vu Gesondheetsariichtung, Versécherungspolice, Servicer vu private Sécherheetsfirmen, Psychotherapie oder Turnstonnen. Dëst Sécherheetsgefill gëtt gemëscht mat Gefiller vun Arroganz a souguer Veruerteelung vis-à-vis vun all deenen, déi sech vun dëse ganz soziale Léisungen Affer fillen. De virale Ausbroch ënnerbrach de gesonde Mënscheverstand a verursaacht d'Sécherheetsgefill iwwer Nuecht schmëlzen. Mir wëssen datt d'Pandemie net blann ass an datt se hir léifste Ziler huet. Domat gëtt awer iergendwéi e gemeinsame Bewosstsinn vun der planetarescher, demokratescher Kommioun geschaf. Dat ass eigentlech déi etymologesch Wuerzel vum Wuert "Pandemie": all Mënsch. D'Tragedie ass, datt an dësem Fall de beschte Wee fir Solidaritéit mateneen ze weisen ass, Iech selwer ze isoléieren an och net anerer ze beréieren. Et ass sécher eng komesch Gemeinschaft vu Verméigen. Wäerten anerer méiglech sinn?
D'Enn gerechtfäerdegt d'Moyene net. Den negativen Impakt vum wirtschaftleche Verloscht ass ganz kloer, besonnesch wat dat gréissten an dynamescht Land vun der Welt ubelaangt. Op der anerer Säit ginn et awer och e puer positiv Konsequenzen. Dat ass zum Beispill de Fall mat der Ofsenkung vun der Loftverschmotzung. En Loftqualitéitsexpert vun der US Weltraumagence (NASA) sot, datt nach ni an der Vergaangenheet esou eng dramatesch Ofsenkung vun der Verschmotzung iwwer esou e grousst Gebitt observéiert gouf. Heescht dat, datt am Ufank vum 21. Jorhonnert deen eenzege Wee fir déi kommend ökologesch Katastroph ze vermeiden ass duerch d'Mënscheliewen massiv ze zerstéieren? Hu mir eis virsiichteg Fantasie verluer an d'politesch Kapazitéit fir se an d'Praxis ëmzesetzen?
Mir wëssen och datt fir d'Pandemie effektiv ze kontrolléieren, China op héich strikte Methode vun der Repressioun an der Iwwerwaachung zréckgezunn huet. Et gëtt ëmmer méi evident datt dës Moossnamen effektiv bewisen hunn. Awer wat och ëmmer aner Verdéngschter China huet, et kann net gesot ginn datt et en demokratescht Land ass. Et ass extrem zweifelhaft, datt esou Moossnamen an engem demokratesche Land ëmgesat kënne ginn oder mat deemselwechten Effizienzniveau ëmgesat ginn. Heescht dat datt d'Demokratie déi politesch Kapazitéit feelt fir op Noutfäll ze reagéieren? Am Géigendeel, laut
Den Economist, dee fréier dëst Joer gewisen huet datt Epidemien éischter manner fatal an demokratesche Länner sinn, wéinst dem fräie Floss vun Informatioun. Awer well Demokratien ëmmer méi vulnérabel sinn fir Fake News, musse mir eis demokratesch Léisunge virstellen, baséiert op partizipativer Demokratie, déi um Niveau vun de Quartieren a Communautéiten praktizéiert gëtt an op biergerlech Ausbildung, déi op Solidaritéit a Kooperatioun geriicht ass anstatt op Entrepreneursgeescht a Kompetitivitéit zu alle Käschten.
De Krich vun deem Fridden gemaach gëtt. De Wee wéi d'Pandemie narrativ fir d'éischt vun de westleche Medien encadréiert gouf huet et kloer gemaach datt et e bewosst Versuch gouf China ze demoniséieren. Déi aarmséileg hygienesch Bedéngungen, déi op de China's Live-Déieremäert erhalen an déi komesch Iessgewunnechten vun de Chinesesche Leit (primitivismus implizéieren) sollten d'Ursaach vun der Krankheet sinn. Subliminal goufen d'Leit op der ganzer Welt also virun der Gefor gewarnt, datt China, elo déi zweet Wirtschaft vun der Welt, d'Welt kéint regéieren. Wann China sech onfäheg bewisen hätt esou Schued fir d'global Gesondheet ze verhënneren an, wat méi ass, et effektiv unzegoen, wéi kéint een eventuell d'Technologie vun der Zukunft vertrauen, wéi China proposéiert? Awer ass de Virus tatsächlech a China entstanen? De Fakt ass datt, laut der Weltgesondheetsorganisatioun, den Urspronk vum Virus nach ze bestëmmen ass. Et ass also onverantwortlech fir US Beamten vum "auslännesche Virus" oder vum "Chinese Coronavirus" ze schwätzen, wann näischt anescht well nëmme Länner mat gudden ëffentleche Gesondheetssystemer (d'USA net ënnert hinnen) an der Positioun sinn gratis Tester ze bidden a präziist bestëmmen wéi eng Zort Gripp an de leschte Méint geschitt ass. Wat mir sécher wësse, ass datt, ganz ofgesi vum Coronavirus, en Handelskrich tëscht China an den USA gefouert gëtt, e ganze Krich, deen no all Indikatiounen mat engem Gewënner an engem Verléierer ophalen muss. Aus der US Perspektiv ass et dréngend d'Leedung vu China a véier verschiddene Beräicher ze neutraliséieren: Handysfabrikatioun, Telekommunikatioun vun der fënnefter Generatioun (kënschtlech Intelligenz), Elektroautoen an erneierbar Energie.
Soziologie der Absencen. Eng Pandemie vun dëser Gréisst ass genuch Ursaach fir eng weltwäit Opreegung. Och wann e Modicum vun Drama gerechtfäerdegt ass, ass et gutt ëmmer op d'Schatten opzepassen déi Visibilitéit erstellt. Sou zum Beispill, mécht MSF ("Dokteren ouni Grenzen") den Ament d'ëffentlech Opmierksamkeet op d'Tatsaach, datt déi vill Dausende vu Flüchtlingen an Immigranten, déi a griichesche Internatiounslager festgehale ginn, extrem vulnérabel fir de Virus sinn. An engem vun dëse Lageren (Moria) gëtt et ee Waasserkraan fir 1300 Leit an e Mangel u Seef. D'internéiert sinn gezwongen, knapps openeen ze liewen. Famillen vu fënnef a sechs schlofen an engem Raum manner wéi dräi Quadratmeter. Och dëst ass Europa - onsichtbar Europa.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun