Si regéieren: Den 1% vs Demokratie vum Paul Street
Boulder a London: Paradigm Publishers, 2014
Dem Paul Street säi leschte Buch, They Rule: The 1% vs. eppes doriwwer maachen. Am meeschte kloer sinn d'USA net méi eng Demokratie wéi mir (endlos) gesot hunn et ass. Hien zitt kee Schlag:
Déi zäitgenëssesch USA, fannen ech an dësem Band, ass weder eng Diktatur nach eng Demokratie. Et ass eppes dertëschend oder vläicht ganz anescht: eng gesellschaftlech geréiert staatskapitalistesch Pseudo-Demokratie, déi déi schmuel Interesse vun de räiche Geschäfter a Finanzelite als ëffentlechen Interessi verkeeft, kritesch an onofhängeg Denken ofschléisst, a Kultur, Politik a Sujeten, Politik, Institutiounen, Ëmwelt, Alldag, an eenzelne Geescht op déi dacks verstoppt an onsiichtbar autoritär dictates vu Suen a Gewënn. Et ass eng Gesellschafts- a Finanzplutokratie, där hir Manager allgemeng léiwer duerch äussert demokratesch an net-zwangsmëttel Mëttelen regéieren, well féierend amerikanesch Firmen an hir Dénger effektiv geschafft hunn, dem radikalen a progressive Potenzial vun der Demokratie ze drainéieren an auszeschalten andeems se propagandéieren, verduewen, pazifizéieren, deadéieren, iwwerausdehnen, iwwerstresséieren. , atomiséieren an demobiliséieren de Bierger. Zur selwechter Zäit bleiwen amerikanesch Staats- a kapitalistesch Elite bereet, gewëllt a fäeg hir Muecht mat der Hëllef vun ëmmer méi sënnlecher a raffinéierter Methoden an Tools vu Repressioun, Brutalitéit a Zwangskontroll z'erhalen.
Kuerz gesot, hie probéiert d'Amerikaner vun all Illusiounen iwwer eist Land ze disabuséieren a wat d'Eliten maachen - a wäerte maachen - fir hir Interessen ze förderen wéi se se definéieren.
Hie mécht oh-sou-kloer am ganze Buch, datt d'Interesse vun de Firmen- a Finanzeliten, an hir "Déngschtleeschtungen" a Wierklechkeet, Meilen ausserhalb vun den Interesse vun "gewéinlechen" Amerikaner sinn, wéi allgemeng ad nauseum virgesinn ass.
D'Strooss schaaft fir d'éischt de finanziellen an dann de politesche System. Säin Argument ass datt an de fréien 1980er - während den Halcyon Deeg vum Ronald Reagan - e Mierverännerung an der US Wirtschaft war, well dëst Land sech vun enger industrieller Kraaft verännert huet fir eng ze generéieren an ofhängeg vu senger finanzieller Kraaft ze ginn. D'80er hunn d'Zerstéierung vun der Industrie iwwer de "Rust Belt" vum ieweschten Midwest gesinn - denkt un Flint, Michigan wéi de Michael Moore a sengem Epik "Roger and Me" ageholl huet - a Küst Kalifornien (besonnesch Los Angeles an Oakland), mat d'Attentat op Aarbechter - besonnesch Aarbechter vu Faarf - hir Famillen an hir Stied a Stied. An, sécherlech, hir Gewerkschaften.
Firmen hunn vill vun hirer Produktioun vun den USA op "Entwécklungslänner" iwwerséiesch verlagert, awer si hunn hir Wueren a Servicer an der sougenannter entwéckelter Welt verkaaft, wat hinnen erlaabt "éischt Welt" Gewënn mat nëmmen "Drëtt Welt" Käschten ze sammelen. Natierlech sinn e puer vun dësen aussergewéinleche Gewënn un d'Eliten selwer gaangen, wéi och un e puer vun hiren "Dénger" am héchsten an de Firmenhierarchien, awer e bedeitende Betrag ass un d'Politiker an der Republikanescher an an der Demokratescher Partei gaangen.
Dës Suen hunn gehollef déi "ausgewielt" Leit gewielt ze kréien an, mat hirem Wonsch am Amt ze bleiwen, ënner Kontroll ze kréien; hiren Interessi fir erëmgewielt ze ginn assuréiert hir Adoptioun vun den Interessen vun der Elite, awer mat engem Twist: elo hunn d'Politiker Eliteinteressen als ëffentlech Interesse duergestallt. Zesumme mat der wirtschaftlecher a politescher Verdueblung hunn d'Medien falsch Informatioun - an erënnert Iech, d'Roll vun de Firmenmedien ass Gewënn ze maachen, net korrekt Informatioun ze liwweren - déi meescht Amerikaner Verständnis iwwerwältegt, well déi ëmmer méi corporatiséiert Schoulsystemer déi meescht Leit net trainéiert hunn kritesch ze denken iwwer dat wat se vun "hire" Cheffen gesot goufen.
Mat all deem ass déi ëmmer méi militariséiert Police (an der "Kampfform" duerch de "War on Drugs" gehalen), zesumme mat verstäerkten elektroneschen Iwwerwaachungssystemer, iwwer déi mir méi wëssen dank dem Edward Snowden an de Journalisten, déi seng Informatioun gemellt hunn, a mir hunn de Grondlag fir e "Policestaat" geluecht. Street ass awer kloer, datt dëst net den traditionelle Faschismus vum Mussolini an dem Hitler ass, deen op eng aktivéiert Aarbechterbasis baséiert; den aktuellen US Eliteprojet ass et ze deaktivéieren, demobiliséieren an ze garantéieren datt d'Hëllefslosegkeet, déi vu ville Leit gefillt gëtt, deenen hiert Liewen duerch all dës Verännerungen op d'Kopp gedréckt gouf, se enveloppéiert a pazifizéiert hält. Dëst gëtt selbstverständlech ënnerstëtzt vun enger "gesonder" Iwwerdosis vu Sport, onheemlech Fernseh a massive Quantitéiten un Drogen, "Ënnerhalung" fir bei der Pazifizéierung ze hëllefen.
Street war begeeschtert vun der Occupy Movement vun 2011, sou wéi déi meescht Radikaler. Mir hunn tatsächlech gesinn datt "gewéinlech" Amerikaner aus dem Arsch kommen a kollektiv an dynamesch handelen. Occupy, no de Leit vun Tunesien a besonnesch Ägypten, souwéi déi zu Madison, Wisconsin, verbreet ronderëm d'Welt, an huet Impulser fir d'Verbreedung vun der populärer Basisdemokratie weltwäit. Vläicht déi wichtegst Saach iwwer Occupy war d'Geographesch Plaz an de Stadzentren ze huelen an ze halen.
D'Eliten hunn dat net gär. Et ass eng Saach fir relativ harmlos Demonstratiounen z'erlaaben an ze verdeelen - d'Ideologie vun der Versammlungsfräiheet an der Ried ze verstäerken - awer et ass eng aner hir Schäiss fir all ze gesinn fir iwwer eng laang Zäit a Beräicher ouni Police ze gesinn ( an dofir, Elite) Kontroll. Et konnt net erlaabt ginn - an Occupy gouf uechter d'Land zerstéiert an enger gläichzäiteg Kraaft vum US Department of Homeland "Security" ënner dem vermeintlech liberalen Demokrat, Barack Obama.
Street deckt eng breet Palette vun Themen an dësem Buch, a seng Fuerderunge si suergfälteg dokumentéiert: hien mécht dës Saachen net op. Hien zitéiert Noam Chomsky fréi an dacks, wéi och aner Studenten vun Demokratie wéi Sheldon Wolin. Dëst ass eng ganz gutt begrënnegt, ofgebauten, artikuléiert Kritik vun der Elite, Top-Down "Demokratie", kombinéiert mat engem passionéierte Opruff fir Aktivatioun, Mobiliséierung a Politiséierung vun deenen um "Ënnen" vun der US Gesellschaft. Seng Léisung fir den Eliteprojet ass déi grouss Massen vun Amerikaner ze aktivéieren, deenen hir Interessen net vun den Eliten zerwéiert ginn, fir déi extensiv Individualiséierung ze iwwerwannen, déi duerch hire Pazifizéierungsprojet entstanen ass (Sport, Fernseh a männlech dominéiert Pornographie) an ze mobiliséieren fir sech matzemaachen. kollektiv Aktioun. Et ass en echten Opruff fir Engagement vun "ënnen" vun der Gesellschaft géint d'Eliten un der Spëtzt.
All dat gesot, a geschätzt, et ginn e puer Saachen, déi ech gär hätt, datt Street méi an den Zentrum vu sengem Argument integréiert. Ech mengen hien konzentréiert sech zevill op d'USA an obwuel hie weess datt d'USA eng imperialistesch Muecht sinn, ignoréiert hien gréisstendeels aner Vëlker ronderëm d'Welt an d'US Auswierkungen op si. Un deem gebonnen, an erëm weess hien dat, mir musse wierklech d'USA als méi verstoen wéi als Land, awer als Häerzland vum US Empire, een deem seng "Leader" probéiert hunn de Rescht vun der Welt zanter um mannst d'Enn vum Zweete Weltkrich, wann net de Spuenesch-Amerikanesche Krich vun 1898: dat heescht datt hien d'US Kricher a Projete wéi d'CIA an d'NSA méi an d'Häerz vun der Geschicht bréngt. Wann hien dës Saachen an d'Mëtt vun der Geschicht bäidréit, da géif et him erlaben drop hinzeweisen datt d'US Elite probéieren d'Welt ze dominéieren oder se kënnen ëm d'amerikanesch Leit këmmeren, awer se kënnen net béid maachen: e Message dee kann hëllefe säi Projet fir d'Leit z'aktivéieren wéi se gesinn datt d'Eliten net interesséiert sinn fir dem "gewéinleche" Public ze hëllefen.
Ech mengen och, hie wier besser zerwéiert, andeems hien sech méi op d'Ëmweltverschlechterung konzentréiert, déi leeft, déi vun de Wuesstumswirtschaft (dh Kapitalismus) an den USA gefouert gëtt, souwéi China a soss anzwuesch. Vill vun dëser Produktioun ass vu Schrecken, déi hëlleft der Pazifizéierung vu Leit ronderëm d'Welt weiderzemaachen: kann iergendeen flaach Fernseher an déi lescht Handyen soen? Nach eng Kéier, ech denken, datt de Virdergrond méi vun dëser Verbindung nëmmen dénge kéint fir d'Leit ze aktivéieren.
An, schlussendlech gëtt et keng Ernimmung vun der Aarbechterbewegung a firwat hir Leedung weider op de Wäert vun der Demokratescher Partei fir déi meescht Leit insistéiert, an d'Politik an dat ofgeschnidden, Elite-dominéiert, Wahlberäich agespaart. Zerstéiert duerch 35 Joer neoliberaler Economie, vun deenen all Wäert am Liewen dem Elite Efforte fir ze profitéieren ënnerworf gouf, hunn d'Labour "Leader" net fäerdeg bruecht hir Memberen (a potenziell déi meescht Amerikaner) ze educéieren an ze mobiliséieren fir Léisungen ze fannen déi treffen hir Besoinen. Et schéngt, datt och eppes doriwwer muss gesot ginn.
Trotzdem huet d'Paul Street e bewonnerbare Bäitrag gemaach fir d'Eliten vun den haitegen USA de Rido zréck ze zéien. Elo ass et un de Rescht vun eis d'Aarbecht vun der Street ze notzen fir dëst Wëssen ze notzen, mat eise Frënn an Noperen ze deelen, an eis Efforten ze eskaléieren fir populär Demokratie eng Realitéit an dësem Land - an der Welt ze maachen.
-
De Kim Scipes, Ph.D., ass en Associé Professer fir Soziologie op der Purdue University North Central zu Westville, Indiana.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun
4 Comments
"traditionelle Faschismus vu Mussolini an Hitler" ass vläicht net schlecht, awer ech fannen mech op den "historesche Faschismus vu Mussolini an Hitler" hänken. Maacht ëmmer Diskussiounen iwwer de Faschismus haut an Detailer iwwer de Faschismus, de grousse notoresche Faschismus, vun der Vergaangenheet, nämlech dem Hitler an dem Mussolini. Mëttlerweil, Trotz der Rhetorik vun unhinged Segregationisten déi behaapten datt alles wat se géint Hitlerian oder Nazi oder Faschistesch waren. Schwätzt iwwer Projektioun! Awer et suggeréiert iergendwéi datt eng einfach, nëtzlech Definitioun vum Faschismus (Kraaft vun der Eenheet, an enger Nossschuel) an der Rei ass. Meng Aart a Weis auszedrécken ass dëst: D'Kapitalistesch Klass setzt sech mat der politescher Klass zesummen a schneid d'Leit aus, awer net offensichtlech. D'Leit kréien gefälschte Demokratie a gesot, wa se kënne wielen, dann hunn se Demokratie. Wien, besonnesch ënnert den Harrieden, wäert sech beméien no deem wat se net verluer hunn? Awer e Moment Reflexioun verroden de Bedruch. Zum Thema Etiketten, betruecht just wéi d'Kapitalistesch Klass an déi Räich, déi géint de béise Sozialismus railen, sou gutt am Sozialismus selwer sinn (mat Versécherungsschemaen wéi ze grouss fir ze falen, dat hänkt vun der breeder Gesellschaft of fir ëmmer do ze sinn, mat Kautioun -outs, fir déi riskant Spekulanten a Banquier zum Beispill). Et stellt sech eraus datt d'Riet wierklech ganz Expert ass fir kollektiv Problemléisung a kollektiv Gesellschaftsbau. Awer, als Gleeweger un Ongläichheet, dat ass ëmmer de Sozialismus deen et nëmme fir seng Klass mécht. An déi Klass hëlt dem Paradigma vun dëser donkeler Welt vun 'Räich fir déi Stäerksten', e Spill an deem 'Verléierer musse sinn'. Dëst si Leit, déi sech selwer zu Monstere moddéiert hunn, zu Gleeweger un Ongläichheet a Faschisten. Si kréien e Kick aus ze iwwerliewen andeems se d'Iwwerliewensmëttel vun aneren huelen.
"Mocking federal Versuche fir "Léift ze legisléieren", südlech Konservativen hunn Biller vu Geheimpolizei a Regierungsbéiser gezaubert, déi rassistesch Gläichheet mat Waff erzwéngen. De FEPC [Fair Employment Practices Commitee vun 1941], südlech Géigner [vu Gläichheet, Biergerrechter an Integratioun] gewarnt, géifen en amerikanesche "Gestapo" entloossen, deen d'Büroen iwwerfale kéint, privat records erfaassen, a Geschäftsmänner op e "Känguru Geriicht" zéien. " Allusiounen op Nazi Verfolgung resonéiert mat alarméierte Bestanddeeler doheem. - Säit 80 vun "Wäiss Demokratie verteidegen - D'Making Of A Segregationist Movement & The Remaking Of Racial Politics, 1936-1965" vum Jason Morgan Ward
Mëttlerweil huet de Franklin Roosevelt "de südleche "feudale System" mam europäesche Faschismus verglach. (Säit 26)
Och wann ech éischter déi einfach Definitioun vu Faschismus léiwer maachen, déi ech hei ubidden (a gär de Begrëff mam Korporatismus, Neoliberalismus an Nazismus gläichstellen), muss ech soen datt den historesche Faschismus vum Hitler a Mussolini substantiell, relevant Fallgeschicht Beispiller vun der Opstig vum Faschismus haut. Ech wonneren mech iwwer d'Art a Weis wéi den Nationalismus vun engem selbstbewosste faschistesche Kader a Plazen wéi Ukraine an Israel an Indien benotzt gëtt, wou, vermeintlech, all faschistesche Grupp déi aner ganz haasst fir seng Rass. Si sinn net verréckt, sinn se? "Maacht mat eis a Fräiheet, awer stopp op aner Länner ze besichen." Et gëtt e super Neo-Nazi Slogan.
Original Entworf vum Buch hat e ganzt Kapitel iwwer d'ökologesch Kris. D'Entscheedung gedriwwen duerch Wierderzuel Iwwerleeungen war dëst Material an eng grouss Sektioun am Kapitel ze konsolidéieren firwat Ongläichheet wichteg ass a vläicht en zukünfteg Buch iwwer d'ökologesch Kris a Kapitalismus maachen (ech mengen anerer maachen dat Thema zimlech gutt, also wäert wahrscheinlech net geschéien elo). Den ursprénglechen Titel war "They Rule: The 1% v. Democracy and a Decent Future" (mat anstänneg Zukunft, déi op d'ökologesch Kris bezitt) Trotzdem mengen ech, datt d'ökologesch Kris am They Rule zimlech staark ass (an do direkt un de Wuesstumsideologie gebonnen ass) an d'Wuesstumssucht vum Kapitalismus ... a fir verschwendend Produktioun a Konsum) tatsächlech .... a sécherlech zu engem Grad an op eng Manéier déi d'Buch vun der Onmass vu Bänn iwwer d'US Plutokratie an Ongläichheet ënnerscheet, déi an de leschte Joeren erauskomm sinn. Empire ass och do (besonnesch am Kapitel iwwer "wéi se regéieren") an en Deel vun firwat et net méi iwwer Empire gëtt ass datt ech sou vill zu deem Thema gemaach hunn (selwecht iwwer Ökologie) soss anzwousch, besonnesch op Z, awer och erëm a virun allem Wuertzuel Iwwerleeungen. Ech mengen eigentlech, datt d'Haaptsaach am Buch fehlt ass d'Course (obwuel hei nach eng Kéier, ech hunn sou vill soss anzwousch zu deem Thema), wat kaum ernimmt gëtt. Och näischt wierklech op wéi "déi 1%" Regelen um Staat a lokal Niveau. Ech mengen, d'Haaptstäerkten vum Buch enthalen d'Kader vun der Geschicht vun der US Herrscherklass Muecht an engem méi breet wéi gewéinlech historesche Kader an (no Marxisten wéi D. McNally a R. Wolff) a punkto Kapitalismus den Ausbeutungssystem.(dës zweet ass eng grouss Ënnerscheedung vun de Bestseller narrativen, dh Ferguson, Taibbi, Stiglitz, etc.) ... och an déi verschidde a vill Modi vun der Herrscherklass Muecht (dorënner Zäit Aarmut, e ganz ënnerschätzte Faktor) an d'Conclusioun iwwer wat ze maachen ass, déi argumentéiert am Fong datt d'Haaptfro d'Organisatioun ass (mir hu kee Mangel u Reformvirschléi a revolutionäre Visiounen, mä mir hunn e groussen organisatoreschen Defizit). Ech hätt op d'mannst méi Plaz/Wortzuel gebraucht fir wierklech vill Gerechtegkeet ze maachen, wat de Kim zu Recht méi wëllt gesinn. Ech denken un eng annotéiert Sammlung déi e puer vu menge besseren Essayen iwwer Empire an Ökologie a Rassismus niewent menge bessere Plutokratie/Korporatismus Essayen enthält ... all dem Dr. Awer annotéiert Sammlungen si schwéier dës Deeg ze gesinn, ausser Dir sidd Chomksy oder soss een berühmten. Ech averstanen op der US Aarbechtsmaart "Beweegung", natierlech.
D'USA waren nach ni eng Demokratie am konstitutionelle / juristesche Sënn oder an der Realitéit. Et ass eng Natioun gegrënnt vu wäisse männleche Besëtz a Sklavebesëtzer.
Et war baséiert op Land, Räichtum a Liewen geklaut vun Afrikaner (spéider Afroamerikaner) an den Naturvölker vun Nordamerika.
Natierlech goufen et vill Rebellen a Kämpf géint déi Basis sozial Bezéiungen, déi vun de "Grënnerpappen" geschaf goufen, awer eis Geschicht definéiert weider eist heiteg.
Haut si mir d'Flaggschaftsnatioun vum globalen kapitalistesche Räich an dat Räich zerstéiert d'Méiglechkeet vu mënschlecht Liewen an anert Liewen op dësem Planéit. onméiglech.
"...fir d'populär Demokratie eng Realitéit an dësem Land - an der Welt ze maachen." A si hunn all nach glécklech gelieft.
Ech weess, ech sinn facettëräich. Awer kee wëll d'Gespréich hunn. Et ass ze däischter. Dat Gespréich geet iwwer déi Véier Reiter. Si sinn am Galopp. Siwe Milliarde Leit sinn onregéierbar an hire Foussofdrock op der Planéit Äerd ass ruinéiert op eng Onmass Manéier. Predatory Economics garners Feinde a Blowback, an dat ass wat mir alles sinn. Mir briechen dëse schéine Planéit. Mir defecate wou mir iessen. Mir vertrauen op Technologie fir eis ze retten, an et wäert net. Hutt Dir zënter kuerzem den Himmel gekuckt? Ee méi Reider no hannen ass eis onendlech Oflenkung a systematesch Desensibiliséierung vu Grausamkeet. Mir behandelen eis schlecht. Occupy hat dat Recht. Mir hunn ALLEGUER méi gemeinsam matenee wéi mir mat den 1% hunn, awer hir onopfälleg Propaganda trennt an iwwerwannt eis. Déi fräist Saach an Amerika ass Propaganda, a mir hu léiwer wéi Tops gesponnen a wéi Fieder gespillt anstatt mat der 1% Juggernaut ze këmmeren.
Also sou vill wéi de Coup vun de Firmen fäerdeg ass, gëtt et e grousse Rechnung méi fréi wéi spéider fir déi 100%. Ech wëll dat Gespréich hunn, awer wéineg anerer maachen.