Sheldon Rampton [1] an I [2] konnt gesinn datt et séier kënnt nodeems d'Demokraten d'Kontroll iwwer de Kongress 2007 iwwerholl hunn. Am Mäerz 2007 hu mir drop higewisen [3] dee Speaker Nancy Pelosi [4], mat der Ënnerstëtzung vun Weider goen [5], war Gesetzgebung Fortschrëtter datt Finanzéierung der Krich an
Demokratesch politesch Aktivist, Kolumnist an Auteur David Sirota [8] huet och dësen Echec vun den Demokraten staark veruerteelt an "D'Spiller [9]," DC's professionelle Partisan Insider wéi MoveOn. On 24. méi 2007 hie geschriwwen [10]: "Haut huet Amerika gesinn wéi eng Demokratesch Partei se quadratesch an d'Zänn schloen - alles fir den onpopulärsten Krich an enger Generatioun weiderzeféieren op Ufro vum onpopulärsten President an enger Generatioun gläichzäiteg Ëmfroe weisen e méi groussen Prozentsaz vun de Public mengt datt Amerika an déi falsch Richtung geet wéi jee an der Wahlgeschicht opgeholl ... Dat wäert de 24. Mee 2007 zu engem donkelen Dag maachen, op déi kommend Generatiounen zréckkucken - en Dag wou d'Demokraten zu Washington net nëmmen e Krich weidergoen, deen se versprach hunn. Enn, awer glécklech op Rekord erklären datt se an hiren Häerzer gleewen datt d'Roll vun der Regierung ass de Wëlle vum amerikanesche Vollek ze ignoréieren.
This month, more than a year later, the Democratic controlled Congress once again gave the Bush Administration funding to continue the
De Sirota schreift a sengem neie Buch (Säit 82), "D'Feele vun engem vollstännegen Antikriegs-Opstand ass tragesch an enger Zäit wou d'Land méi skeptesch vum Knie-Ruck-Militarismus erschéngt wéi jee virdrun. ... Wann dëse spezielle Krich schlussendlech ophält, souwuel AAEI [12] an Weider goen [13] wäert ouni Zweiwel behaapten datt hir schmuel, ultra-partisan Beltway Strategien de Schlëssel waren. Si sinn, schliisslech, Experten op Medien Promotioun, an esou eng laache nach einfach ze verstoen Geschicht Linn wäert relativ einfach sinn an der selwechter Ära ze verkafen, datt Politiker an Televisioun Pundits ursprénglech d'Land an de Konflikt leien gesinn huet. Awer wat wéineg diskutéiert gëtt ass d'Méiglechkeet datt ... hir Strategien den Irak Krich verlängert hunn zu enger Zäit wou d'Demokraten d'konstitutionell Kraaft vum Portmonni haten et direkt ze stoppen. et behält eng efficace politesch Cudgel géint Republikaner. Eigentlech de Krich ophalen, schliisslech bedeit manner Fudder fir déi nächst Televisiounsreklamm.
Ech erreecht viru kuerzem den David Sirota per E-Mail an der Mëtt vu sengem ustrengenden Méint laange Buchpromotiounstour. Hie war "ausgedréckt an midd vum Tour" an "verstoppt" iwwer de 4. Juli Weekend doheem vu senge Schwoer am ländleche Indiana, awer hien huet séier op meng Froen geäntwert.
STAUBER [zwee]: Wat huet Ären Engagement fir de Populismus inspiréiert? Hutt Dir déi klassesch Buch liesen Populistesche Moment [15] iwwer déi mächteg 19. Joerhonnert Bewegungen, déi schlussendlech vun de Banken an Demokratesch Partei Co-Optatioun gemaach goufen? A wa jo, wéi eng Lektioune huelt Dir dovunner fir populistesch progressiv Bewegungen aus dem 21. Joerhonnert?.
SIROTA [zwee]: Meng Engagement fir Populismus war ursprénglech geschmied aus schaffen mat Leit wéi Bernie Sanders [17] an Dave Obey [18] – zwee ganz ënnerschiddlech Politiker, déi a wirtschaftlech Themen an de Kär populistesch sinn. Meng Karriär war eng zentréiert ronderëm d'Konzept vun der sozialer Gerechtegkeet - an dat war wahrscheinlech nach méi fréi wéi meng Politik geschmied. Ech sinn an enger progressiver Famill opgewuess, ënner progressive Frënn, a mat konstante progressiven Afloss a mengem Liewen - vu Schoul bis Summercamp. Beim Schreiwen vum Buch hunn ech vill populistesch Geschicht studéiert, dorënner De populistesche Moment.
STAUBER: Dir sidd e Mainstream demokratesche Partisan, deen de Populismus ëmfaassen an an Ärem Buch kritiséiert MoveOn, Netroots [19] Maven wéi markos [20], an aner demokratesch Cheffen fir hir eenzeg-minded Partisanship. Wéi eng Äntwert huet Är Plädoyer fir Bewegungsbau an deenen Netroots Quartiere kritt?
SIROTA: Ech géif kaum soen datt ech "e Mainstream Demokratesche Partisan" sinn - frot all "Mainstream Democratic Partisan", dee mech kennt, ob ech ee vun hinnen sinn, a si soen datselwecht. Ech denken, datt ech "e Mainstream Demokratesche Partisan" an e puer leschte Momenter a menger Carrière war - nämlech wéi ech de Spriecher vun den Demokraten op der Hausbezuelungskommissioun [21] an. Awer dat war en zwee-Joer Stint (an tatsächlech e stolz) aus enger ganzer Carrière, déi sech fir de Kongress nëmmen onofhängeg geschafft huet, fir Brian Schweitzer [22] (kaum en typeschen Demokrat) an als progressive Journalist. Bis elo war d'Äntwert op d'Buch - an op d'Kritiken dran - nëmme positiv. Wéi ech am Buch soen, sinn d'Netroots kee Monolith - an ech mengen datt d'Leit an där Gemeinschaft meng Schreiwen als respektvoll a fair gesinn hunn.
STAUBER: Wéi d'Demokrate gemierkt hunn, datt de "Geschenk" vum Irak-Krich [23] — as Mario Cuomo has sarcastically called it — had given them control of the House and Senate in 2006, Pelosi and other leaders obviously decided to play it safe, not investigate this Administration for its many possibly impeachable offenses, and not force an end to the war by refusing to fund it. Apparently they hope that
SIROTA: Jo, ech denken, datt d'Demokraten hoffen, datt se näischt substantiell maache kënnen fir de Krich op en Enn ze bréngen, awer trotzdem déi grouss Antikriegsstëmme bei de Generalwahlen kréien. D'Strategie ass eng prévisibel Reflexioun vun enger onglécklecher Realitéit: nämlech d'Realitéit datt et tatsächlech kee staarken Anti-Krich Verantwortungssystem gëtt dee gewëllt ass d'Wahlen als Drockinstrument ze benotzen. Amplaz ginn et Gruppen wéi Moveon.org déi eng enorm Kapazitéit fir Drock opgebaut hunn, awer déi enorm Kapazitéit als Anhang vun der Demokratescher Partei benotzen, egal ob d'Demokraten hir Kongressmuecht benotzen fir de Krich opzehalen.
STAUBER: MoveOn ass keng Bewegung obwuel se als eng ugesi wëll ginn. Et ass eng genial an effektiv Spendenaktioun a Marketing Maschinn, awer 95% oder méi vun hire sougenannte Memberen ignoréieren all speziell E-Mail Appel. Dës 3.2 Millioune Leit op der MoveOn E-Mail Lëscht sinn den Objet vu Marketing- a Spendenaktiounen, awer si hunn absolut keng sënnvoll oder demokratesch Kontroll iwwer d'Entscheedunge vun der Organisatioun, et gëtt keng Rechenschaftspflicht vun der Leedung un de MoveOn Lëscht Memberen, an déi vun eis op der Lëscht sinn net fäeg ënner eis an der Lëscht ze organiséieren an ze kommunizéieren, well se net vun der Basis um lokalen oder staatlechen Niveau zougänglech ass. MoveOn, op Demokratie Alliance [24], an déi verschidde liberal Think Tanks déi entstane sinn fir de Riets ze bekämpfen sinn kloer eng Kraaft déi fäeg ass Millioune Dollar fir Demokratesch Kandidaten ze sammelen an PR a Messagerie Kampagnen ze lancéieren, awer kee vun hinnen ass iwwer d'Ermächtegung vun engem populistesche Basisopstand. Oder vermëssen ech eppes?
SIROTA: Ech gleewen, datt Moveon.org, d'Demokratie Allianz an d'Array vu lénksorientéierten Institutiounen, déi an de leschte Joeren entstane sinn, e grousst Potenzial fir eng progressiv Bewegung hunn - awer et ass nëmme Potenzial op dësem Punkt. Dat ass aus ville Grënn - ee vun de gréissten ass de komplette Mangel u kleng-d Demokratie. Dir kënnt keng Bewegung opbauen wann Dir net bereet sidd d'Muecht un de Rang-and-Fichier opzeginn.
STAUBER: Barring a military or terrorist attack that the Republicans could exploit, it seems certain that the Democrats will be able to win a solid majority in both the House and Congress this fall given the twin energy and economic crises, and the continuing war in
SIROTA: Nee
STAUBER: Ech gelies hunn Dem Obama seng Autobiographie [27] an hien ass sécherlech eng beandrockend Persoun an Denker. Wéi och ëmmer, seng Politik a politesch Stänn bis haut sinn zimlech alldeeglech. Wann net fir seng Oppositioun zum Krich ier hien am Senat war, bezweifelen ech datt hien besiegt hätt Hillary Clinton [28] fir d'Nominatioun. Méi kuerzem schéngt hien ënner nach méi kontrolléiert Gestioun vu sengem kommen ze hunn politesch Handler [29] a Polstersëtzer, bal verzweifelt probéiert säi Bild esou Mainstream wéi méiglech ze maachen. Als demokrateschen Aktivist a Populist, wéi géift Dir den Obama elo beroden?
SIROTA: Dem Obama seng lescht Flip-Flops sinn net Beweegungen an den "Zentrum" oder de "Mainstream" - duerch déi empiresch ëffentlech Meenungsdaten iwwer grouss Themen, seng Beweegunge sinn déi ewech vum Zentrum a vum Mainstream. Dat ass net iwwerraschend - hien huet sech vu Washington Insider ëmginn, deenen hir Definitioun vum "Zentrum" radikal anescht ass wéi wou den eigentlechen Zentrum vun der amerikanescher ëffentlecher Meenung ass. Wann hien dëse Wee weidergeet, schued hien seng Chancen fir d'Wahlen ze gewannen. Ech géif him roden ze erënneren wou d'Mainstream ëffentlech Meenung iwwer Themen wéi Handel ass, de Krich a Biergerfräiheeten ass - an amplaz an den Zentrum vun engem korrupte Washington ze goen, gitt dohinner.
STAUBER: Wann a wann populistesch Kräfte eng E-Mail Lëscht sou grouss wéi déi vun MoveOn bauen - an de gréissten Deel vun där Lëscht gouf gebaut duerch d'Positioun vum MoveOn als eng ängschtlech Anti-Krichsorganisatioun, wat et net ass - an se fir richteg Basis Empowerment ausnotzen, dat ass wa mir vläicht e puer spannend politesch Entwécklungen gesinn, datt d'Netroots a Basis fir fundamental Ännerung kombinéieren. Ech hätt gär eng MoveOn-Typ Organisatioun ze gesinn, déi d'Millioune vu Leit op senger E-Mail Lëscht tatsächlech vertrauen an empoweréieren, sou datt d'Entscheedung, d'Organisatioun an d'Suen d'Basis profitéieren an d'Kraaft vun do no uewen wuessen, een an deem d'Struktur um der Spëtzt ass verantwortlech a gewielt vun de Memberen. Et ass schwéier eng politesch Demokratie ze hunn wa mir net emol demokratesch Organisatiounen oder Bewegungen hunn. Ech hu mat e puer vun der Leedung vu MoveOn iwwer dëst geschwat, awer si hu keng Absicht ze demokratiséieren a wäerten eng Top-down Marketing- a Spendenaktiounsorganisatioun bleiwen. Wéi gesitt Dir dës Erausfuerderung fir eng mächteg nei populistesch Bewegung ze bauen déngt eng Bewegung anstatt eng Partei ze déngen oder eng kleng Elite vun Décideuren déi liberal Denktanks finanzéieren a lafen?
SIROTA: Et ass eng grouss Erausfuerderung a kënnt zu engem déiwe psychologeschen Thema. Sinn mir gewëllt a Bewegungsbegrëffer ze denken, oder wäerte mir weider an d'Partisanbedingunge falen, déi eis vun enger flächeger Medien ugedriwwe ginn? Befreie vun deem leschte Propaganda [30] ass keng einfach Aufgab - et erfuerdert e reellen Engagement fir Basisorganisatioun an Erzéiung. Dat ass onglamoréis Saachen - déi Aart vu Saachen déi Iech keng Medienaccolades am 24-Stonnen News Zyklus kréien. Awer et ass d'Aart vu Saachen déi richteg Kraaft baut. Ech géif soen, wann d’Institutioune vun der vill bewonnerter neier progressiver Infrastruktur nëmmen drun interesséiert sinn am kuerzfristeg, sënnlose Medienzyklus gefeiert ze ginn, da solle se maachen wat se maachen. Awer wa se interesséiert sinn tatsächlech eng Bewegung ze bauen déi richteg Muecht huet, da musse se radikal änneren vun autokrateschen Institutiounen, déi no Applaus vu Big Money, Big Media a grousse Politiker sichen, an demokratesch Institutiounen déi sënnvoll Ännerung sichen. Et gëtt e Grond firwat d'Aarbechtsbewegung weiderhin deen haltbarsten a mächtegsten Bewegungsapparat an der Mënschheet ass: et ass grondsätzlech eng demokratesch Bewegung. Probéieren eng progressiv Bewegung op engem autokratesche Modell ze bauen ass e Konzept dat d'Deck Still op der Titanic ännere kann - awer schlussendlech e Konzept dat jiddereen op engem ënnerzegoen Schëff léisst.
STAUBER: Wat ass de beschte Wee fir d'Leit méi iwwer Äert Schreiwen, Aarbecht an neit Buch erauszefannen?
SIROTA: De beschte Link fir meng Websäit ass www.davidsirota.com [31] an de beschte Link fir d'Buch ze kafen ass bei Powells: http://www.powells.com/biblio/0307395634 [32]
Source URL:
http://www.prwatch.org/node/7523
Links:
[1] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Sheldon_Rampton
[2] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=John_Stauber
[3] http://www.prwatch.org/node/5865
[4] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Nancy_Pelosi
[5] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=MoveOn
[6] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=war_in_Iraq
[7] http://www.prwatch.org/node/6081
[8] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=David_Sirota
[9] http://www.huffingtonpost.com/david-sirota/the-antiwar-uprising-the_b_104609.html
[10] http://www.credoaction.com/sirota/2007/05/we_gave_them_our_hearts_they_g.html
[11] http://www.powells.com/biblio/0307395634
[12] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=AAEI
[13] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=MoveOn
[14] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=John_Stauber
[15] http://books.google.com/books?id=bht1Gh9FTbMC&dq=book+The+Populist+Moment&pg=PP1&ots=D6E099QWGV&sig=qtEau74qp35mcrXz70R81NY2wLk&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=1&ct=result#PPP1,M1The
[16] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=David_Sirota
[17] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Bernie_Sanders
[18] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Dave_Obey
[19] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Netroots
[20] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Markos_Moulitsas_Zúniga
[21] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=House_Appropriations_Committee
[22] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Brian_Schweitzer
[23] http://www.prwatch.org/node/6368
[24] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Democracy_Alliance
[25] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Barack_Obama
[26] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=John_McCain
[27] http://www.powells.com/biblio/1-9781400082773-0
[28] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Hillary_Clinton
[29] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Barack_Obama/campaign_team
[30] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=propaganda
[31] http://www.davidsirota.com
[32] http://www.powells.com/biblio/0307395634
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun