Leschte Hierscht, wéi de Presidentschaftswalen Donald Trump berühmt ass veronséchert op CNN datt hien "déi bescht Saach wier, déi jeemools mat Fraen geschitt ass", e puer hu vläicht dofir gefall. Millioune Fraen hunn allerdéngs mat Laachen, Reizung, Ängscht a keng kleng Iwwelzegkeet reagéiert. Fir wärend d'Medien en alldeeglechen Niwwel vun Trumpisms generéieren, spekuléieren iwwer d'Bedeitung an d'Implikatioune vun all inkohärent Ausso vum Mann, vill Fraen, déi duerch Erfahrung geschoult sinn, kënne ganz duerch de klengen Tyrann a seng béis Täsch vun Tricken gesinn.
Bis Mäerz war déi dacks schwéier verdéngte Wäisheet vun esou Fraen an enger Rei vun ëffentlechen Meenungsëmfroen reflektéiert, an deenen eng aussergewéinlech Zuel vu weibleche Wieler en "ongënschteg" oder "negativ" Androck vum presumptive Kandidat vun der Republikanescher Partei registréiert hunn. Bericht iwwer dem Trump seng "Rock-bottom Bewäertungen" mat potenziell Frae Wieler, Politico bezeechent déi ongënschteg Ëmfro Zuelen - 67% (Fox News), 67% (Quinnipiac Universitéit), 70% (nozéien/Wall Street Journal), 73% (ABC/Washington Post) - "staggering." Am Abrëll huet de Deeglech Drot markéiert ähnlech Resultater an engem Bloomberg Ëmfro vu bestuete Fraen, déi méiglecherweis an de Generalwahlen wielen "erstaunlech." Siwwenzeg Prozent vun hinnen hunn uginn datt si net fir den Trump stëmmen.
Säi Kampagnemanager, Corey Lewandowski, schénge vun esou Ëmfroen net besuergt ze sinn, behaapt huet datt "Frae stëmmen net op Basis vu Geschlecht" mee op "Kompetenz", anscheinend iwwerzeegt datt et nëmmen eng Fro vun der Zäit war, ier weiblech Wieler sech mat der blendende Kompetenz vu sengem Kandidat erwächen.
Denkt nach eng Kéier, Här Lewandowski. Zënter op d'mannst den 1970er Jore sinn d'Fraen Ofstëmmen op der Basis vum Geschlecht - net déi vun de Presidentschaftskandidaten (all Männer), mä hir eege. Historesch ware Fraen a Kanner méi wahrscheinlech wéi Männer fir vun den Aarte vu Sozialhëllefsprogrammer ze profitéieren, déi allgemeng vun Demokraten ënnerstëtzt ginn, dorënner Hëllef fir Famillen mat Ofhängeg Kanner. Och nodeems, an den 1990er, béid Parteien zesummegefaasst hunn fir sou Programmer ze reduzéieren oder auszeschalten, ass eng Majoritéit vu Frae bei Demokraten bliwwen, déi Positioune wéi d'selwecht Pai fir d'selwecht Aarbecht, reproduktive Rechter, verbessert fréi Kandheet Ausbildung, bezuelbar Gesondheetsversuergung, universellt Kand agesat hunn. Betreiung, a bezuelte Congé parental - Programmer vu speziellen Interessi fir Famillen vun all ethneschen Gruppen an, mat rare Ausnahmen, géint d'Republikaner.
Eng Majoritéit vun de Fraen ass zënter den 1970er Joren zimlech konsequent bliwwen an der Politik (a Partei) déi se ënnerstëtzen. (Ënnert de Fraen schéngt d'Loyalitéit un d'Republikanesch Partei haaptsächlech op wäiss Chrëscht Evangelesch gefall ze sinn.) Et si Männer, déi allgemeng de flip-floppers, Parteien ze wiesselen, dacks wäit hannert der wirtschaftlecher Curve, fir ëmmer erëm fir "Ännerung" ze stëmmen am Géigesaz zu der Ännerung déi se fir d'lescht Kéier gestëmmt hunn. D'Resultat ass e Geschlechtspalt, dee mat all Presidentschaftswahlen erweidert.
Trotzdem, d'2016 Versioun vun deem Spalt is e doozy, méi breet wéi et jeemools war a wiisst. Füügt en anere Faktor dobäi: grouss Zuele vu Frae mat "negativen" Meenung vum Donald Trump hunn hien net einfach net gär, mee leeden hien op visceral Manéier. An anere Wierder, eppes Ongewéinleches leeft hei iwwer Partei oder Politik oder souguer Politik - eppes sou offensichtlech datt déi meescht Pundits, beschäftegt dem Trump seng Uriff auszeféieren an all Dag säi Bluster ze berichten, net zréckgezunn sinn an et opgeholl hunn.
Och d'Hillary Clinton, wann se swingend erauskënnt, verhënnert sech héiflech et auszeschreiwen. An hirem rezent Sprooch iwwer Aussepolitik, si huet den Trump temperamentell onfäheg als President erkläert: ze dënn Haut, ze rosen, ze séier fir sou "Tools" ze benotzen wéi "Bragging, Spott, an béis Tweets schécken." Si huet zouginn e grujeleg, futuristescht Bild vun engem onregelméissegen Bully mat engem Daum op den Atomknäppchen, a beschreift och seng scheinbar Faszinatioun mat an Attraktioun fir Autokrate wéi Vladimir Putin a Kim Jong-un. Awer si huet opgehalen d'Trumpian Punkten ze verbannen, wéi si ofgeschloss huet: "Ech wäert et un de Psychiater iwwerloossen fir seng Häerzen verbonnen fir Tyrannen z'erklären."
Tatsächlech brauche déi meescht Fraen keng Psychiater fir déi komesch Bewonnerung vun engem aspiranten Autokrat fir seng Virbild ze erklären. All Fra, déi jeemools an hirem eegenen Heem oder op hirer Aarbecht mat engem Trump-Stil-Tyrann ze dinn huet, huet schonn d'Nummer vum Trump. Mir erkennen hien als e bloated Exemplar vun der gemeinsamer Gaart Varietéit Controlling Man, e vertraute Typ vu Household Hitler.
Tatsächlech passt den Donald J. Trump perfekt an de Profil vun engem gewéinleche Fra Mëssbrauch - mat engem zousätzleche Twist. Expansive Matbierger deen hien ass, Trump huet seng Kontroll Taktik net op säin eegent Heem beschränkt. Fir siwe Joer huet hien se offen praktizéiert fir d'ganz Welt ze gesinn d'Léier, seng ganz eege Realitéit Show, an applizéiert se elo op enger nationaler Bühn, beherrscht konstant Opmierksamkeet, wärend ofwiesselnd beleidegt, cajoler, vernoléissegt, ëmfaassend, patroniséieren a verbal jidderengem schloen (inklusiv engem "Mexikanesch" Riichter) dee senger Kréinung am Wee steet.
Loosst mech kloer sinn. Ech proposéieren net datt den Donald Trump seng Fra (oder seng Frae) schloën. Ech beobachten nëmmen, datt dëst Joer den enorme Geschlecht-Lück tëscht de Wieler deelweis erkläert ka ginn, datt duerch hir eege perséinlech Erfahrung Millioune vun amerikanesche Fraen en Tyrann kennen, wa se een gesinn.
Zwang kodifizéiert
D'Taktik vun esou kontrolléierte Männer, déi net op Frae benotzt ginn, awer op aner Männer, goufen zënter Joerzéngte intensiv studéiert. Am Laf vum Koreakrich, Soziolog Albert Biderman, schafft fir d'US Air Force, huet d'Praktiken exploréiert, déi vun de chinesesche kommunistesche Gedanke-Reformer benotzt ginn, fir ze probéieren amerikanesch Krichsgefaangen ze briechen ("Gehirwäsch"). (Denken De Manchurian Kandidat.) Hien huet gemellt seng Erkenntnisser am "Kommunistesche Versuche fir falsch Bekenntnisser vun de Krichsgefaange vun der Air Force z'erklären", en Artikel aus 1957, deen d'Loftwaffe verursaacht huet fir seng Trainingstaktik z'änneren. Nom Bericht vum Biderman huet dee Service gewielt, sengem héich-Risiko Personal e Goût vun dëser Taktik ze ginn an doduerch géint den Drock ze stielen, wa se gefaange ginn, fir ze "bekennen" wat och ëmmer hir Enquêteuren wollten. De Air Force Programm, bekannt als SERE (fir Iwwerliewe, Evakuéierung, Resistenz, Flucht), gouf während dem Krich am Vietnam op speziell Kräften an den aneren US Militärdéngschter verlängert.
Am Joer 1973 huet Amnesty International dem Biderman säin Artikel benotzt, erweidert duerch opfälleg ähnlech Konte vu politesche Gefaangenen, Geiselen, a Konzentratiounslager Iwwerliewenden, fir eng "Diagramm vun Zwang". D'Organisateuren an der batter Fraebewegung hunn direkt d'Taktik erkannt, déi beschriwwe ginn an hunn se op hir Aarbecht applizéiert mat Fraen, déi effektiv an hiren eegenen Heiser vun mëssbrauchte Mann oder Frëndinnen als Geisel gehale ginn. Si hunn dat Diagramm an Ënnerstëtzungsgruppen an de Fraenheemer ausgedeelt, a batter Frae koume séier mat enger Onmass hausspunnen Beispiller vun deene selwechte Methoden vun Zwang am Gebrauch hannert zouenen Dieren hei an den USA
Déi grouss feministesch Organisateur Ellen Pence an d'Personal vum Domestic Abuse Intervention Project (DAIP) zu Duluth, Minnesota, hu mat battere Frae geschafft fir dës Zwangstaktiken op enger praktescher kreesfërmeger Diagramm ze verfeineren an ze resuméieren, déi se den Numm genannt hunn. Kraaft a Kontroll Rad. Zënter senger Schafung am Joer 1984 ass dës Grafik op d'mannst 40 Sproochen iwwersat ginn, an DAIP ass den internationale Modell fir Gemeinschaftsbaséiert Aarbecht géint Gewalt am Stot ginn.
Et ass méiglecherweis fair ze soen datt iergendwann an de leschten 30 Joer bal all Iwwerliewenden vu Gewalt am Stot an den USA - ongeféier eng vun all dräi amerikanesche Fraen - dat "Rad" begéint ass. Dat klappt méi wéi 65 Millioune Fraen, 21 oder méi al (eng Figur déi net Millioune vu jonken Erwuessener enthält, déi och vu Kontrollpartneren, Pimps, Händler an dergläiche gezielt goufen).
Esou Iwwerliewenden vu Gewalt géint Fraen hunn eis vill méi iwwer Zwangstechnike geléiert an hir lëschteg Notzung an deem wat als "normalt" Liewen schéngt. Mir wëssen, zum Beispill, datt e kontrolléierte Mann bal ëmmer eng charmant, verführeresch Säit huet, déi hie benotzt fir seng geziilte Affer ze begeeschteren a spéider vun Zäit zu Zäit tëscht mëssbrauchen Episoden ze weisen, fir se an der Spëtzt ze halen.
Méi wichteg, mir wëssen, datt wann esou Kontroll Taktiken kompetent op geziilten Affer applizéiert ginn, keng gewaltsam kierperlech Zwang néideg ass. Keen. De Geescht kann gebéit ginn ouni de Kierper ze schloen. Dofir de Begrëff "Gehirwäsch". Wann e kontrolléierte Mann seng Affer kierperlech Kraaft oder sexueller Gewalt mécht, ass den Akt eng Demonstratioun vun der Kontroll, déi hie scho gewonnen huet duerch manner sichtbar, méi lëschteg Taktik vu Zwang.
Wësse dat, et schéngt raisonnabel unzehuelen datt vill Männer och vun der Trump Taktik zréckzéien aus deene Grënn déi Fraen et maachen. Iwwerhaapt, esou Taktike goufen och systematesch vu Männer benotzt fir Männer ze kontrolléieren a wann se op eng intim Relatioun applizéiert ginn, kënnen se deeselwechten zerstéierende Impakt op Männer hunn, déi betraffene Fraen berichten. Och Männer ginn charméiert, gezwongen, geschloe a vergewaltegt. Hei am Land gouf ee Mann vun all siwen a Affer vu sexuellen oder kierperlechen Ugrëffer vun engem intimen Partner. Awer dëst ass keng Schluecht vun de Geschlechter. Egal ob d'Affer weiblech oder männlech ass, de kontrolléierten Ugräifer ass bal ëmmer e Mann.
The Tyrann's Toolkit
Also wéi funktionnéiert e Kontrolléiere Mann? Als éischt, laut dem Amnesty International Charts iwwer de "Methode vun Zwang", isoléiert hien d'Affer. Dat ass einfach genuch ze maachen wann d'Affer e Prisonnéier oder Fra ass. Dir géift mengen et wier méi schwéier wann d'Kontrollfigur fir de President leeft a Millioune Wieler zielt, awer d'Televisioun erreecht an Haiser, an effektiv Individuen isoléiert. Jidderee vun hinnen këmmert sech fräiwëlleg un d'Wierder an d'Antike vum clownesche Sänger, dee mat sengem orangeg Bouffant-Do an engem dangling roude Krawatt esou flamboyant aus all de flaache Kostümer erausstécht. Déi potenziell Wieler hu vläicht ofgestëmmt fir Informatioun iwwer d'Kandidaten ze sichen (oder souguer fir Ënnerhalung), awer wat se sech eraloossen ass en Ausbroch vun der Trumpianer Zwang.
Zweetens, de Controller "monopoliséiert d'Perceptioun" vun den geziilten Affer; dat heescht, hien zitt all op sech opmierksam. Hie beméit sech all Oflenkungen z'eliminéieren, déi fir d'Opmierksamkeet vun den Zuschauer/Affer konkurréiere (denken: Jeb, John, Chris, Ted, Carly, a Crew), an hie behält sech mat genuch Inkonsistenz fir seng potenziell Affer aus dem Gläichgewiicht ze halen, op him fokusséiert. eleng, an - ob se et wëssen oder net - sichen nozekommen.
Den Trump huet sou Taktike mat Freed benotzt. D'Televisiounsnetzwierker, wéi d'Medien allgemeng, an de republikaneschen Etablissement hu geduecht datt seng Kandidatur e Witz war, awer am Prozess vun der Verëffentlechung vum Witz, hunn se him e geschätzte $ 2 Milliarden an fräi Loft Zäit. Dacks an deene Méint, wéi a senge post-primäre "Pressekonferenzen", gouf hien net erausgefuerdert, awer endlos Zäit ausgezeechent fir weiderzeschwätzen an ze rabbelen, d'Perceptioun vun Zuschauer an Netzwierker ze monopoliséieren. Fir hire Fokus op hien an hir relativ Vernoléissegung vun allen anere Kandidaten ze justifizéieren, hunn d'Netzwierker déi ënnescht Linn zitéiert. Tromp, si soten, huet hinnen vill Suen. A si hunn him eng alldeeglech onverhënnerbar Präsenz an eisem Liewen gemaach.
All dësen Trumpianismus kann elektrifizéierend, ustrengend, an ouni Zweifel geeschteg debilitéierend sinn, wat net sou zoufälleg ass drëtt Zwangstaktik op der Lëscht vun Amnesty International. D'Rentlosegkeet an d'Inkohärenz vun den Harangen vum Controller tendéieren dem Affer (oder dem Betrachter) säi Wëllen ze widderstoen ze schwächen, an dank de Medien ass den Trump iwwerall - de grousse Mann um Podium schwätzt ëmmer op eis, kuckt ëmmer op eis, kuckt eis ëmmer .
Duerno ass de Rescht einfach. Amnesty International lëscht d' Handwierksgeschir: Bedrohungen, Verschlechterung, trivial Fuerderungen, geleeëntlech Indulgenzen (e Blëtz vu Charme, zum Beispill, oder e bësse vun der gefälschte Vernunftlechkeet, déi republikanesch Bigwigs hält sech virzestellen datt dem Trump seng Verhalen "presidentiell" gëtt). D'Kraaft a Kontrollrad identifizéiert Ähnlech Taktike mat spezifesche Beispiller vun allen: Gefore benotzen, Intimidatioun, emotional Mëssbrauch, besonnesch Ausdréck an Humiliatioun (denken: Low-Energy Jeb, klenge Marco, léien Ted, kromme Hillary), miniméieren, verleegnen a blaméieren ("Ech hunn dat ni gesot!”), a benotzt männlech Privileg; dat heescht, handelt wéi de Meeschter vum Schlass, an ass deen, deen d'Männer- a Fraerollen definéiert - wéi an "Hillary gesäit net Presidentiell aus."
Déi batter Frae, déi esou Taktike konfrontéiert hunn an iwwerlieft hunn fir d'Geschicht ze erzielen, hunn eis dat geléiert: de kontrolléierte Mann weess genau wat hie mécht - och wann, oder besonnesch wann, hien ausserhalb vun der Kontroll oder "onberechenbaren" schéngt. Denkt un déi gutt Cop / schlecht Cop Routinen déi Dir an all Policeprozedur gesitt. De kompetente Controller spillt béid Deeler. Ee Moment ass hien Mister Nice Guy: generéis, charmant, ebullient, ënnerhalend. Deen nächste bléist hie säi Stack, a verleegnen dann wat just geschitt ass, oder behaapt datt hien "falsch interpretéiert", a mécht erëm schéin. (Denkt: d'Saga vun "bimbo"Megyn Kelly.)
Dat anscheinend onberechenbaren Verhalen ass gëfteg, well wann Dir e brennend Ausbroch vu Roserei a Veruechtung gefillt hutt, wäert Dir wahrscheinlech bal alles maachen fir ze vermeiden datt hien erëm "ofsetzen". Awer et war net du deen hien ausgeléist huet. Tatsächlech setzt de Controller sech selwer aus wann et seng Zwecker déngt, net Ären, an hie léisst Iech verréckelen fir erauszefannen wéi een mat him ëmgeet ouni hien erëm ofzesetzen. (Denkt un den Ted Cruz, de Marco Rubio, an de Jeb Bush, déi nei Approche bei all Debatt ausrollen, fir nëmmen nach eng Kéier geklaut a vernüügt ze ginn.)
Mir hunn esou vill vun dësem Zeien gesinn, sou vill Zwangsinstrumenter gesinn, déi ronderëm geschloe ginn an esou vill Konkurrenten, déi sech verschwannen, datt esou Verhalen elo fir den normale "politeschen" Austausch passéiert. Am aktuellen aussergewéinleche Wahlprozess ware mir Spectateure bei den Optrëtter vun engem Mann, deen an der Aart vun Zwangstaktik qualifizéiert ass, entwéckelt fir Gefaangenen a Geiselen ze kontrolléieren, an onroueg op de kriminellen Mëssbrauch vu Fraen applizéiert ginn. Mir hunn nogekuckt datt dee Mann dës Taktik an der Siicht benotzt huet fir seng Géigner ze besiegen an op seng Säit déi batter Iwwerreschter vun enger grousser politescher Partei an engem groussen Deel vun de Wieler ze zwéngen.
Den Trump huet et zënter Méint op der nationaler Televisioun gemaach - a kee Journalist, kee Politiker, kee Leader vun der Republikanescher Partei, kee Kandidat huet säi Verhalen genannt fir wat et ass. Keen huet hien opgeruff - ausser an den ëffentlechen Meenungsëmfroen, wou Fraen Wieler, Millioune vun deenen d'Spillbuch vum Tyrann aus Häerz kennen, geschwat hunn. A si soten: nee.
Ann Jones, a TomDispatch regelméisseg, ass den Auteur vu verschiddene Bicher iwwer Gewalt am Stot, dorënner de feministesche Klassiker Fraen déi ëmbréngen an Nächst Kéier, Si wäert dout sinn: Batterie a wéi et ze stoppen, wat d'Gloria Steinem zum Thema "dat Buch dat Dir sollt liesen" nennt. Op Ufro vun der Nationaler Koalitioun géint Gewalt am Stot huet si zesumme mam Susan Schechter e populäre Guide fir Fraen a Relatioune mat kontrolléierte Partner geschriwwen: Wann d'Léift falsch geet. Si ass och den Auteur vun der Bicher verschécken original, Si waren Zaldoten: Wéi déi Blesséiert zréck aus Amerika Kricher - D'Ontold Geschicht.
Dësen Artikel erschéngt fir d'éischt op TomDispatch.com, e Weblog vum Nation Institute, deen e stännege Floss vun alternativen Quellen, Neiegkeeten a Meenung vum Tom Engelhardt bitt, laang Zäit Redakter an der Verëffentlechung, Matgrënner vum American Empire Project, Auteur vun D'Enn vun der Victory Culture, wéi vun engem Roman, Déi lescht Deeg vun der Verëffentlechung. Säi lescht Buch ass Schadow Regierung: Iwwerwaachung, Geheimkriecher an e globale Sécherheetsstaat an enger eenzeger Superpowerwelt (Haymarket Bücher).
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun