Israel rezent Wahlen gouf wäit erwaart fir en anere Triumph fir d'israelesch Riets ze bréngen. Am Fall, wat d'Kommentatoren am meeschte beandrockt huet, war d'Erhuelung vum Zentrum. No méi wéi engem Jorzéngt vun der rietser Dominanz, huet d'Stëmmung eng fundamental Ëmstellung vun der israelescher Politik markéiert? New Left Project geschwat mam Shir Hever, Economist mat Israel Alternativ Informatiounen Center an Auteur vun Déi politesch Wirtschaft vun der Besatzung vun Israel.
Vill interpretéiert Israel rezent Wahlresultater, besonnesch déi staark weisen vun neier Partei Jo Atid, als Verréckelung vu riets an d'Mëtt an der israelescher Politik. Gëtt et do eppes?
An de Wahlen ass näischt geschitt. D'Plattformen vum Yair Lapid (Yesh Atid), Avigdor Lieberman (Israel Beitenu), Naftali Bennett (HaBayit HaYehudi) an Benjamin Netanyahu (Likud) sinn zimlech d'selwecht. All d'Zionistesch Parteien an Israel si sech iwwer d'Prinzipien eens: Israel soll näischt mat der Gazasträif ze dinn hunn ausser d'Belagerung weiderzeféieren; D’Recht vun de palästinensesche Flüchtlingen, fir an Israel zréckzekommen, sollt net diskutéiert ginn; Israel soll weider Rechter fir Judden op Käschte vun hiren net-jiddesche Bierger ze ginn; an och wann et eng Aart vun Opdeelung vum Land op der Westbank soll ginn, gëtt et kee Rush fir d'Besatzung opzehalen. Si si bereet fir Gespréicher mat der palästinensescher Autoritéit ze engagéieren, déi eventuell eventuell e palästinenseschen Hallefstaat produzéieren, awer keen ass bereet, déi gréng Linn [dh Israel seng international unerkannt legal Grenz] als Basis fir Verhandlungen ze betruechten. Déi Meretz Partei - déi 'zionistesch Lénk' - ënnerscheet sech nëmmen op engem Punkt, an datt se mam Rescht vun der Welt d'accord ass, datt Israel aus dem besat Ost-Jerusalem zréckzéien.
Awer och wann d'Leit fir déiselwecht Ideologie gestëmmt hunn, hu se fir verschidde Leit gestëmmt: bal d'Halschent vun de Membere vum Knesset gouf ofgestëmmt. Ee vun Lapid d'Haaptvirdeeler, Nieft gutt ausgesinn an bekannter, ass, datt hie virum Wahlkampf kee Politiker war. D'Leit ware krank vu Politiker, hunn awer keng Alternativ am Kapp zu der Konsens-Ideologie déi se representéieren. Et ass en dysfunktionelle politesche System, an deem Wahlen en eidele Ritual ginn.
D'Wale goufen haaptsächlech op sozioekonomesch Themen gekämpft anstatt iwwer d'Besatzung an d'Palestinenser, e bedeitende Fakt u sech. Wat ass d'Agenda vun der neier Regierung an der Wirtschaft?
Et war méi grouss Ënnerscheeder tëscht de Parteien a wirtschaftleche Froen wéi bei de Palästinenser. All Membere vun der neier Regierungskoalitioun haten zimlech déiselwecht Meenung, déi vum Likud. 'Centrist' Lapid huet sech guer net vun der Netanyahu senger wirtschaftlecher Plattform ënnerscheet, an iwwerraschend ass a senger neier Roll als Finanzminister déi selwecht Saache soen dat seet all aner israelesch Finanzminister op hirer éischter Woch an der Aarbecht.
d' Aarbecht Partei huet sech getraut eppes e bëssen anescht ze maachen, fir eng mëll-keynesianesch Approche ze plädéieren fir den Defizit an d'ëffentlech Ausgaben liicht ze erhéijen fir den Israelesche Sozialstaat deelweis ze restauréieren. Et gouf vun de meeschten anere Parteien attackéiert fir onrealistesch ze sinn. Dat ass interessant well mir gesinn massiv wirtschaftlech Protester an Israel an de leschte puer Summer, gedriwwen duerch wuessen Ongläichheet an Ofsenkung vum Liewensstandard. Bal all d'Parteie hu probéiert dës Welle an d'Wahlen ze fueren. De Lapid war wuel am meeschten erfollegräich, och wann hien net Deel vun de Manifestatiounen war a keng Virschléi gemaach huet fir de Logementsproblem ze léisen.
Et ass interessant ze bedenken firwat d'Wahlen iwwerhaapt am Januar ofgehale goufen. De Premier Netanyahu huet gedréckt fir se sou fréi wéi méiglech ze halen, fir datt se der Presentatioun vum Joresbudget virugoe - an domat d'Publikatioun vun Regierungsdaten iwwer d'Staatsfinanzen un d'Parlament an d'Press. Um Enn konnt hien dat net maachen, wéinst Gesetzer, déi verlaangen, datt nei Parteie virun de Walen eng Opschwongzäit kréien, fir hinnen Zäit ze ginn, sech virzebereeden. Also just iwwer eng Woch virun de Wahlen gouf d'Budgetsinformatioun ëffentlech gemaach, an et gouf kloer firwat den Netanyahu se bis no de Wahlen privat wollt halen. Netanyahu, sougenannte 'Mr. Economie', dee stolz op eng gesond Wirtschaft a verantwortlech Rimmverspéidung ass, hat eng grouss Defizit vun NIS 39 Milliarden [ongeféier £ 7 Milliarden]. Dat war virun allem well hien virun de Wahle verschidde Regierungsprogrammer net wollt ofschneiden, et waren ze vill wichteg Projeten, déi d'Regierung wollt förderen, an d'Regierung huet refuséiert unzeerkennen, datt de Liewensstandard - an d'Steierrecetten - erofgaange wieren. . Wat ech faszinéierend fannen ass, datt trotz dëser Informatioun just iwwer eng Woch virun de Wahlen publizéiert goufen, politesch a Medien Diskussiounen sech weider op esou eidel Themen konzentréieren, wéi wat d'Wahle fir en erneierten 'Friddensprozedur' mat de Palästinenser bedeite kéinten. Also huet den Netanyahu et fäerdeg bruecht de Budgetsbomm aus dem Wee ze kréien.
Déi onendlech J14 Bewegung an Israel war vun Oppositioun zu wuessen wirtschaftlech Ongläichheet gedriwwen. Et schéngt wéi wann, mat de Wahle vum Lapid, dat wier iwwerginn op d'Fro vun der Ongläichheet vum "Service" (dh staatlech Subventiounen un an Arméibefreiung fir reliéis jiddesch Gemeinschaften).
All sozial Bewegungen a Protester an Israel virum J14 goufen op déiselwecht Aart a Weis zerstéiert: andeems een eng Minoritéit géint déi aner gesat huet, an d'Diskussioun op Sécherheet an extern Gefore verréckelt gouf.
J14 huet schwéier probéiert dës Hindernisser ze iwwerwannen, dat ass wahrscheinlech firwat et déi erfollegräichst Bewegung bis elo war. Et huet insistéiert, 'Jiddereen ass invitéiert', 'Jiddereen ass wëllkomm, 'mir sinn eng Bewegung vu jidderengem'. Also wann e puer Aktivisten probéiert d'Fro vun der Israeler Besetzung vum palästinenseschen Territoire opzehiewen, hunn anerer gesot: "Nee, dëst ass eng Bewegung vu jidderengem, also wäerte mir keng Divisiounsthemen ophuelen: d'Besetzung ass vum Dësch." Dunn sinn extrem-riets Aktivisten an d'Bewegung erakomm an hunn ugefaang ze soen: 'Well Dir wësst, et gëtt eng Wunnengsmangel an Israel, firwat kommen net an d'Kolonien ze plënneren?', 'et gëtt e Wunnengsnout an Israel, also firwat net d'Sudaneser erausschloen an Eritreanesch Flüchtlingen also hu mer méi Plaz?' D'Präsenz vun esou extrem riets Argumenter gouf akzeptéiert, obwuel vill Aktivisten dat abhort fonnt hunn, wéinst der Iddi datt 'jidderee wëllkomm ass'. Natierlech, inklusiv Slogans ofgesinn, sou déif politesch Rifft kënnen net laang gepaakt ginn, a si goufen schlussendlech vun de politesche Parteien exploitéiert.
De Lapid huet gemierkt datt d'israelesch ultra-orthodox Gemeinschaft net wierklech un de Protester deelgeholl huet, obwuel si déi zweet äermst sozial Grupp an Israel, no Palästinenser. Andeems Dir behaapt datt 'mir all d'Virdeeler an d'Laaschte vun der Wirtschaft deelen, awer déi Ultra-Orthodoxe profitéieren nëmme wirtschaftlech Virdeeler ouni d'Belaaschtung vum Arméidéngscht deelen', konnt hie verbreet Volleksfrustratioun an Onzefriddenheet an Haass oflenken. Hie war net deen Éischten deen dëst gemaach huet. Säi Papp, den Tommy Lapid, huet an den 1990er Joren eng politesch Partei gegrënnt mat zimlech deemselwechte Message (Shinui) an hien huet vill Plaze gewonnen. Shinui huet sech mat der Zäit verschlechtert a gouf eng Zort Witz. Bei de Wahlen 2006 hunn e puer vu senge Kampagnevideoen déi ultra-orthodoxe sou haass portraitéiert datt se vum Ieweschte Geriichtshaff disqualifizéiert fir antisemitesch ze sinn.
Méi interessant ass wat mam Bennett an den Ultra-Orthodox geschitt ass. Bennett duerstellt national-reliéis Judden - déi reliéis Orthodoxie (awer net ultra-Orthodoxie) mam Zionismus kombinéieren - a vill jiddesch Siidler. Déi éischt Pläng vun der zionistescher Leedung fir d'politesch Struktur vum Staat Israel involvéiert datt net-zionistesch ultra-orthodoxe Judden e Grad vun Autonomie erlaben am Austausch fir hir Ënnerstëtzung fir den zionistesche Projet. Mee national-reliéis Judden hunn eng vill méi aktiv Roll am Zionismus gespillt, an zënter 1967 sinn ëmmer méi dominant an der zionistescher Bewegung, der Arméi an de Siedlungen. Dem Bennett seng Positioun bei dëse Wahlen huet dat reflektéiert: hien huet effektiv agesat, datt national-reliéis Judden mat weltleche Zionisten an enger Allianz schaffen, déi den Ultra-Orthodoxe marginaliséiert. Menger Meenung no war dat e strategesche Feeler. Déi Ultra-Orthodoxe gi verletzt an beleidegt, a wa se décidéieren, der zionistescher Bewegung de Réck ze dréinen, well se net méi d'Virdeeler an d'Autonomie kréien, déi se bis elo kritt hunn, géif et eng ganz staark Ëmbroch an der israelescher Gesellschaft schafen, déi Israel kann sech net wierklech leeschten.
Déi grouss Neiegkeet an Israel lescht Woch war President Obama senger Visite. D'Ausmooss vun de Medien duerginn an Israel illustréiert wéi wichteg d'US Verbindung ass, souwuel op populärem wéi politeschem Niveau. Israelesch Liberaler waren an Ecstasy iwwer Dem Obama seng Ried- erliichtert, ech huelen un, extern Ënnerstëtzung fir hir gekämpft Positioun an der israelescher Politik ze kréien. Wat war Är Meenung iwwer säi Besuch?
Den Obama ass ganz gutt fir Rieden ze maachen. Hien huet et fäerdeg bruecht en Nobelpräis ze gewannen fir een ze ginn. Seng Ried war gutt geschriwwen, awer wéi mat de meeschte Politiken vum Obama war de Gruef tëscht Rhetorik an Handlung enorm. Vun uewen erofgaang als Vertrieder vun der internationaler Muecht vun den USA fir ze hëllefen e lokale Sträit tëscht zwee streiden Noperen ze léisen, huet den Obama d'Tatsaach net adresséiert datt säi Land e bëssen an dësem Konflikt involvéiert ass. Fir déi lescht véierzeg Joer sinn d'Palästinenser ëmbruecht ginn duerch amerikanesch hiergestallt Waffen, déi Israel gratis vun den USA ginn hunn. Ech mengen, datt dat eng Verantwortung gëtt.
Den Obama huet gehollef Broker e Waffestëllstand tëscht Israel an der Tierkei, wat e grousse Virdeel fir Israel war. D'Tierkei ass e grousse Maart fir israelesch Waffen, e Member vun der NATO an ass ganz wichteg fir d'israelesch Loftwaff (e Tankstopp um Wee an den Iran).
An mécht Netanyahu seng Entschëllegung un der Tierkei fir de Mord vun israelesche Kräfte vun néng tierkeschen Aktivisten op der Fräi Gaza Flotille 2010 de Wee op eng méi breet Approche opmaachen?
Den tierkesche Premier Erdogan huet dat vun Ufank un ganz kloer gemaach: hien huet eng israelesch Entschëllegung gefuerdert, déi dann de Wee zur Reconciliatioun opmécht. Awer d'israelesch Regierung an d'Medien hunn déi Doudeg Aktivisten als Terroristen virgestallt, sou datt den Netanyahu sech net fir Doudesfäll entschëllegt huet ouni aus der Realitéit un der israelescher Ëffentlechkeet ze erschéngen. Ech wier net iwwerrascht, wann den Netanyahu den Obama géif froen, datt et ausgesäit wéi wann hie gezwongen wier den Erdogan ze ruffen, oder wann hien just decidéiert den Erdogan ze ruffen, während den Obama do war, fir den Androck ze ginn, datt hie gezwongen wier, well dat gëtt him en Alibi .
Jon Stewart, op De Daily Show, gespott de rapturous Empfang vun der Ried vum Obama, Clips vu fréieren US-Presidenten ze weisen, déi ähnlech Bemierkunge gemaach hunn, ier se an Erwiermung ausgeruff hunn: "Mir sinn f*ck mächteg!" Ähnlech huet de Fareed Zakaria dem Obama seng Ried gelueft fir "Appel un Israel säi Gewëssen", aus dem Grond datt all aner Approche (Israel ënner Drock drécken, virun de Gefore vun der Besatzung warnt) gescheitert ass. Sidd Dir d'accord datt den Afloss vun den USA iwwer Israel ze limitéiert ass fir et ze drécken fir d'Besatzung opzehalen?
Den Afloss vun den USA iwwer Israel ass immens. Awer et ass bequem fir vill Leit - zum Beispill Rietsextremisten an den USA, déi vun hirer zionistescher besater Regierung schwätzen - e Bild vun Israel ze kultivéieren, déi d'USA hannert de Kulissen manipuléiert.
An der rezenter Kongress politescher Schluecht iwwer de Nominatioun vum Chuck Hagel als US Verdeedegungsminister, déi republikanesch Senatoren huet den Deel ganz gutt gespillt, wéi wann déi wichtegst Saach wann Dir fir héich Büro an den USA getest wëllt ass Är Ënnerstëtzung Israel ze demonstréieren. Awer 'Israel' an dësem Sënn déngt eigentlech als Symbol, e Proxy. D'USA iwwerweisen un Israel Milliarden Dollar d'Joer, awer et gëtt Israel keng Sue. Et gëtt Israel Akafsbongen, déi Israel nëmmen duerch Kaaf vu Waffen vun amerikanesche Firmen erléise kann. Wat 'US-Hëllef un Israel' nennt, ass tatsächlech eng jährlech Staatssubventioun fir d'amerikanesch Waffeindustrie. Israel Lobbygruppen wéi AIPAC hu vill Suen zur Verfügung. Awer de Lobby vum Lockheed Martin, deen d'Kämpferfliger produzéiert, déi Israel mat hiren US-Bongen kaaft, ass vill Mol méi grouss. All Wahlkampf gesitt Dir Presidentschaftskandidaten rituell Ënnerstëtzung fir Israel virum AIPAC. Dir gesitt se net op Lockheed Martin goen fir ze verspriechen, 'mir wäerte weider Kricher am Mëttleren Osten hunn, sou datt Äre Verkaf net erof geet'. Si kënnen dat net maachen. Awer wann se an d'AIPAC goen a verspriechen Israel z'ënnerstëtzen, dee kämpfenste Staat am Mëttleren Osten deem seng Besatzung eng bedeitend Ursaach vu kontinuéierleche Konflikt an der Regioun ass, da maache se datselwecht.
De Jon Stewart huet Soundbites vu fréieren US Presidenten gespillt, a kritiséiert, a verschiddene Grad, d'Israelesch Besatzung. Awer keen vun hinnen huet dës Aussoe mat engem reellen Drock ënnerstëtzt. Si hunn all déi voll Ënnerstëtzung fir Israel behalen, keng vun deenen war op Israel d'Konformitéit mam internationale Gesetz bedingt. Also et ass net datt d'USA mächteg sinn: d'USA si ganz mächteg, an si notzen dës Kraaft zynesch fir Konflikt am Mëttleren Osten ze stéieren. Virun e puer Joer hunn d'USA de gréisste Waffen Deal an der Geschicht mat Saudi-Arabien, am Wäert vun ongeféier 60 Milliarden Dollar, well Saudi-Arabien déi neiste Fligeren, déi Israel schonn huet, kafen wollt. Fir amerikanesch Militärkonzerner ass et kee schlechten Deal.
Wann et keen Zeeche vu verstäerkten US-Drock op Israel ass, schéngt d'EU op d'mannst ëmmer méi ongedëlleg mat de Siedlungen vun Israel.
D'EU ass mat Widderspréch an dësem Thema gefeelt. Säi gesetzleche Kader ass kloer datt Handelsbezéiungen op Respekt vun de Mënscherechter an dem internationale Recht musse baséieren, sou datt d'EU seng eege Gesetzer verletzt andeems se Israel zouginn. Handel Virdeeler. Mee EU-Decisioune gi meeschtens vum Europäesche Conseil geholl, deen duerch Unanimitéit funktionéiert. Dat gëtt all Land e Veto. Propositioune fir Israel ze sanktionéieren sinn ëmmer vetoéiert ginn, normalerweis vun Däitschland. Israel huet och aner Alliéierten an der EU, besonnesch riets Regierungen: d'Tschechesch Republik a Polen, déi allebéid grouss Importer vun israelesche Waffen sinn; déi fréier Regierung vun Holland, déi an Israel e Modell fir d'Behandlung vu muslimesche Minoritéiten gesinn huet an israelesch Militär- an Iwwerwaachungstechnologie importéiere wollt; déi fréier Berlusconi Regierung an Italien, net well de Berlusconi Zionist ass, mee well hie wëll Asyldemandeure fir dräi Joer an de Prisong geheien, wéi Israel dat mécht.
Et ginn och aner Widdersproch. Engersäits ënnerstëtzt d'europäesch Riets d'israelesch Politik. Awer op der anerer Säit hunn déi grouss europäesch Konzerner e staarken wirtschaftlechen Intérêt fir d'Besatzung opzehalen. Si wëllen Mäert am Mëttleren Osten opmaachen, a konstante regionale Konflikt verléiert hinnen Suen, sou datt se Drock an déi aner Richtung ausüben. Eng aner Widdersproch an Europa ass den Ënnerscheed tëscht der ëffentlecher Meenung an der Regierungspolitik. Dir konnt dat kloer gesinn mat der Israelescher Invasioun vun 2008-09 op Gaza, déi massiv Demonstratiounen an de groussen europäesche Stied provozéiert hunn, och wann d'europäesch Regierungen näischt gemaach hunn fir de Massaker ze stoppen.
De verstäerkte Fokus an Europa op richteg Etikettéierung vu Produkter aus de Siedlungen ass e Versuch vun den EU-Staaten, d'Diskussioun an e legale Kader ze verleeën, fir déi méi kontrovers politesch Fro vun der EU-Verantwortung an der Regioun ze vermeiden.
Aflossräich Secteuren vun der israelescher politescher Elite schéngen verzweifelt ze sinn, datt d'Verhandlunge mat de Palästinenser erëm ophuelen, och wann se, wéi Dir scho gesot hutt, eng Friddenssitzung vun der Aart refuséieren, déi all palästinensesche Leader kéint akzeptéieren. Wat stécht hannert dësem Wonsch de Friddensprozess erëmbeliewen?
an 2011 Idan Ofer, ee vun de räichste Kapitalisten vun Israel, versammelt enger Konferenz vun 80 vun de gréisste Kapitalisten vun Israel ze diskutéieren, wat soll iwwer déi politesch Situatioun gemaach ginn. Si hunn ofgeschloss, datt ausser Israel iergendwéi de Friddensprozess erëm ophëlt an der Welt weist, datt et u Fridden interesséiert, säi Schicksal ähnlech wéi dat vu Südafrika ënner der Apartheid, also wirtschaftlech, politesch a kulturell Isolatioun, wäert sinn. Dëst sinn hir Wierder: Mir wäerte wéi Südafrika ginn. Si hu scho gesinn wéi eng verstäerkte Isolatioun d'Israelesch Wirtschaft ufänkt ze beaflossen, obwuel se Angscht hunn offen doriwwer ze schwätzen. E Frënd vu mir, deen an enger IT-Firma geschafft huet, huet mir gesot: 'Mir hu just e $9m Kontrakt verluer wéinst de Gaza Flotilla Morden - awer sot et net jiddereen'. Dës Firme froen d'Regierung keng Entschiedegung fir de Schued, deen duerch Regierungspolitik verursaacht gëtt, well dat wier onpatriotesch.
D'Israelesch Geschäftselite ass verzweifelt no op d'mannst d'Illusioun vun engem Friddensprozess, well et kann fillen datt eng international Boykottkampagne géint et opbaut. Mä et wäert de Cours vun der Regierung dozou net änneren. Israel ass an enger selbstzerstéierender Fal, déi all Kolonialmuechte gemeinsam ass, gespaart, hält u säi Räich och wann et kloer ass datt et e veruerteelte Projet ass, well jidderee deen dogéint ass, gëtt direkt als Verréider markéiert.
Dir hutt dem Fareed Zakaria säin Artikel virdru ugeschwat, deen dem Obama säin Appel un 'Israel säi Gewësse' gelueft huet. D'Iddi datt d'israelesch Ëffentlechkeet vu bannen ka änneren - datt et enges Daags wäert erwächen an deklaréieren 'Besetzung ass schlecht, mir sollten et stoppen' - ass onrealistesch. Et ass net wéi dës Saache funktionnéieren. Dëst ass e palästinensesche Kampf fir Fräiheet, net en israelesche Kampf fir Erléisung. Wann d'Palästinenser hir Fräiheet a Rechter erreechen, wäerten d'Israelier, déi an der Besetzung an der Apartheid involvéiert waren, de Prozess ufänken fir Erléisung ze sichen, a sech selwer froen wéi se dat maache kënnen, wat se gemaach hunn. Awer Dir kënnt net erwaarden datt d'israelesch Regierung d'Palästinenser befreit. Et geet net esou.
Jamie Stern-Weiner Co-Editiounen New Lénk Projet.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun