D'Ähnlechkeeten tëscht Irak an Darfur sinn bemierkenswäert. D'Schätzung vun der Zuel vun den ëmbruecht Zivilisten an de leschten dräi Joer ass ongeféier ähnlech. D'Mäerder si meeschtens Paramilitären, enk verbonne mat dem offiziellen Militär, wat gesot gëtt hir Haaptquell vu Waffen ze sinn. Och d'Affer si meeschtens als Membere vu Gruppen identifizéiert, anstatt als Individuen gezielt. Awer d'Gewalt op deenen zwou Plazen gëtt anescht genannt. Am Irak gëtt gesot, et wier en Zyklus vun Opstand a Géigestand; zu Darfur, et ass Vénocide genannt. Firwat den Ënnerscheed? Wien heescht den Numm? Wien gëtt genannt? Wat fir en Ënnerscheed mécht et?
Déi mächtegst Mobiliséierung an New York City ass a Relatioun mam Darfur, net dem Irak. Et géif een de Géigendeel erwaarden, aus keen anere Grond wéi datt déi meescht New Yorker amerikanesch Bierger sinn an dofir direkt responsabel fir d'Gewalt am besat Irak fillen. Awer den Irak ass eng knaschteg Plaz an der amerikanescher Fantasi, eng Plaz mat knaschteg Politik. Amerikaner maache sech Suergen iwwer wat hir Regierung am Irak maache soll. Soll et zréckzéien? Wat géif geschéien wann et geschitt? Am Géigesaz, et gëtt näischt knaschteg iwwer Darfur. Et ass eng Plaz ouni Geschicht an ouni Politik; einfach e Site wou Täter kloer z'identifizéieren als â€ËœArabsâ™ Affer kloer identifizéieren als â€ËœAfrikanerâ„¢ konfrontéieren.
Eng Vollsäits Annonce ass e puer Mol d'Woch an der New York Times fuerdert elo Interventioun am Darfur. Et wëll datt d'intervenéiert Kräfte ënner enger Kommandokette gesat ginn, déi néideg a rechtzäiteg militäresch Handlung erlaabt ouni Zoustëmmung vu wäitem politeschen oder zivilen Personal. Datt d’Interventioun am Darfur net ënner politeschen oder zivilen Iwwerleeunge soll ënnerleien an datt d’Interventiounskräften d’Recht sollen hunn, ouni Erlaabnis vu wäitem Plazen ze schéissen, fir ëmzebréngen: gesot datt et "humanitär" Fuerderungen ass. Am selwechte Sënn, a New Republik D'Redaktioun iwwer Darfur huet e Kraaft als éischt Auswee Äntwert opgeruff. Wat d'Situatioun nach méi verwonnerlech mécht ass, datt e puer vun deenen, déi en Enn vun der Interventioun am Irak fuerderen, eng Interventioun am Darfur fuerderen; wéi de Slogan geet, „Aus dem Irak an an Darfur“.
Wat géif geschéien wa mir un Darfur denken wéi mir un den Irak maachen, als eng Plaz mat enger Geschicht a Politik - eng knaschteg Politik vun Opstand a Konteropstand? Firwat soll eng Interventioun am Darfur net en Ausléiser ginn, deen den Niveau vun der Gewalt eskaléiert anstatt reduzéiert wéi d'Interventioun am Irak gemaach huet? Firwat kann et net déi aktuell Méiglechkeet vu Génocide schafen, net nëmmen rhetoresch, mee a Wierklechkeet? Moralesch ass et keen Zweiwel iwwer déi schrecklech Natur vun der Gewalt géint Zivilisten am Darfur. D'Ambiguitéit läit an der Politik vun der Gewalt, deenen hir Quellen souwuel e staatleche verbonne Konter-Insurgence wéi och eng organiséiert Insurgence enthalen, ganz ähnlech wéi d'Gewalt am Irak.
D'Opstand an d'Konter-Insurgence am Darfur hunn am Joer 2003 ugefaang. Béid goufen duerch eng Intermeshing vun hausgemaachte Spannungen am Kontext vun engem friddleche frëndlechen internationale Ëmfeld definéiert vum Krich géint Terror. Engersäits gouf et e Kampf ëm d'Muecht an der politescher Klass am Sudan, mat méi marginalen Interessen am Westen (no deene am Süden an am Osten) déi Reform am Mëttelpunkt gefuerdert hunn. Op der anerer Säit gouf et e Gemeinschaftsniveau Spalt am Darfur, tëscht Nomaden a etabléierte Baueren, déi virdru e Wee gemaach hunn fir d'Benotzung vu semi-ariden Land an der dréchener Saison ze deelen. Mat der Dréchent, déi an de spéiden 1970er Joren agaangen ass, ass d'Kooperatioun zu engem intensive Kampf ëm d'Ressourcen ofhuelen.
Wéi d'Opstand ënnert de floréierende Bauerestämm vun Darfur root geholl huet, huet d'Regierung déi aarm Nomaden trainéiert an bewaffnet an eng Miliz geformt - d'Janjawiid - déi den Avantgarde vun der entfaleger Konteropstand gouf. Déi schlëmmste Gewalt koum vum Janjawiid, awer d'Opstännegebeweegunge goufen och vu gréissere Verstéiss beschëllegt. Jiddereen deen d'Spiralgewalt ophalen wëll, muss d'Muechtdeele um Staatsniveau a Ressourcendeele um Gemeinschaftsniveau bréngen, Land ass d'Haaptressource.
Zënter dem Ufank sinn zwee offiziell Uerteeler iwwer d'Gewalt geliwwert ginn, déi éischt aus den USA, déi zweet vun der UNO. D'amerikanesch Uerteel war eendeiteg: Darfur war de Site vun engem lafende Génocide. D'Kette vun Eventer, déi zu Washington's Proklamatioun féieren, huet ugefaang mat enger Génocide Alarm vum Management Comité vum Washington Holocaust Memorial Museum; laut dem Jerusalem Post, d'Alarm war déi éischt jee vu senger Aart, ausgestallt vum US Holocaust Museumâ„¢. D'Haus vun de Representanten ass eestëmmeg gefollegt de 24. Juni 2004. De Colin Powell war de leschte fir de Chorus.
D'UN-Kommissioun iwwer Darfur gouf no der amerikanescher Uerteel gegrënnt an als Äntwert op den amerikaneschen Drock. Et war méi zweedeiteg. Am September 2004 huet den nigerianesche President Olusegun Obasanjo, deemols de President vun der afrikanescher Unioun, den UNO-Sëtz zu New York besicht. Darfur war de Mëttelpunkt vun der Diskussioun an der afrikanescher Unioun. All déi betraffe waren op déi extrem politesch Sensibilitéit vun der Fro opgepasst. Op enger Pressekonferenz an der UNO den 23. September gouf den Obasanjo gefrot fir d'Gewalt am Darfur auszeschwätzen: war et Génocide oder net? Seng Äntwert war ganz kloer:
Ier Dir kënnt soen datt dëst Génocide oder ethnesch Reinigung ass, musse mir eng definitiv Decisioun a Plang a Programm vun enger Regierung hunn fir eng bestëmmte Grupp vu Leit auszewëschen, da schwätze mir iwwer Génocide, ethnesch Reinigung. Wat mir wëssen ass net dat. Wat mir wëssen ass datt et en Opstand gouf, Rebellioun, an d'Regierung huet eng aner Grupp vu Leit bewaffnet fir dës Rebellioun ze stoppen. Dat ass wat mir wëssen. Dat heescht net Génocide aus eiser eegener Rechnung. Et ass natierlech Konflikt. Et entsprécht Gewalt.
Bis Oktober huet de Sécherheetsrot eng fënnef-Persoun Enquêtekommissioun iwwer Darfur gegrënnt an huet se gefrot bannent dräi Méint iwwer Verstouss géint international humanitär Gesetz a Mënscherechter an Darfur vun alle Parteien ze berichten, an speziell fir ze bestëmmen ob Akte vu Génocide geschitt sinn oder net. Ënnert de Membere vun der Kommissioun war de Chef Procureur vum Südafrikas TRC, Dumisa Ntsebeza. A sengem Rapport, deen de 25. Januar 2005 ofgeliwwert gouf, huet d'Kommissioun ofgeschloss datt d'Regierung vum Sudan keng Génocidepolitik gefouert huet. . . direkt oder duerch d'Milizen ënner hirer Kontroll.â„¢ Ma d’Kommissioun huet festgestallt, datt d’Gewalt vun der Regierung “bewosst an ondiskriminéiert géint d’Zivilisten riicht war. Tatsächlech, och wou Rebellen an Dierfer präsent waren, weist den Impakt vun Attacken op Zivilisten, datt d'Benotzung vu Militärkraaft offensichtlech disproportionnéiert war zu all Bedrohung vun de Rebellen. ofgeschloss, goufen op eng verbreet a systematesch Basis duerchgefouert, an dofir kann Verbrieche géint d'Mënschheetâ„¢ (meng Schwéierpunkt). Wéi och ëmmer, huet d'Kommissioun insistéiert, si hunn net zu Akte vum Génocide ausgezeechent: ¢€ Ëœ Dat entscheedend Element vun der Genozid Absicht schéngt ze feelen. . . et géif schéngen, datt déi, déi Attacken op Dierfer geplangt an organiséiert hunn, d'Absicht verfollegt hunn, d'Affer aus hiren Haiser ze verdreiwen, virun allem fir Zwecker vum Konter-Opstandskrieg.â„¢
Zur selwechter Zäit huet d'Kommissioun sekundär Verantwortung fir d'Rebellenkräften zougewisen - nämlech Membere vun der Sudan Liberatiounsarmee an der Justice and Equality Movement - déi se fir sérieux Verstouss géint international Mënscherechter verantwortlech gehal huet. humanitärt Gesetz, dat kann opgoen Krichsverbriechenâ„¢ (meng Schwéierpunkt). Wann d'Regierung vun "Verbriechen géint d'Mënschheet" virgeworf gouf, goufen d'Rebellebeweegunge vun "Krichsverbriechen" beschëllegt. Schlussendlech huet d'Kommissioun individuell Täter identifizéiert an dem UN-Generalsekretär eng versiegelt Lëscht presentéiert, déi d'Beamte vun der Regierung vum Sudan, Membere vu Milizkräften, Membere vu Rebellegruppen a bestëmmten auslännesche Arméioffizéier, déi an hirer perséinlecher Kapazitéit handelen. €â„¢. D'Lëscht huet 51 Leit genannt.
D'Resultater vun der Kommissioun hunn dräi Violatioune vum internationale Gesetz beliicht: onproportional Äntwert, op verbreet a systematesch Basis gefouert, ganz Gruppen gezielt (am Géigesaz zu identifizéierende Individuen) awer ouni d'Intent se als Gruppen ze eliminéieren. Et ass aus dësem leschte Grond datt d'Kommissioun d'Entdeckung vum Génocide ausgeschloss huet. Seng manner grave Befunde vu Verbrieche géint d'Mënschheet a Krichsverbriechen sinn net eenzegaarteg fir Darfur, awer passen zu verschiddenen anere Situatioune vun extremer Gewalt: besonnesch d'US Besatzung vum Irak , d'Hema-Lendu Gewalt am Oste vum Kongo an d'israelesch Invasioun vum Libanon. Ënnert deenen an der Géigestand, déi vu Krichsverbriechen beschëllegt goufen, waren déi auslännesch Arméi Offizéier, déi an hirer perséinlecher Kapazitéit handelen, dh Söldner, viraussiichtlech aus Arméi ausserhalb vum Sudan rekrutéiert. D'Bedeelegung vu Söldner bei der gréisserer Gewalt passt och d'Besatzung am Irak, wou e puer vun hinnen ënner dem Numm â€ËœContractorsâ„¢ ginn.
De Journalist an den USA am meeschte identifizéiert mat Bewosstsinn op Darfur ass den New York Times Op-ed Kolumnist Nicholas Kristof, dacks als eenzege Kräizzucher iwwer dëst Thema identifizéiert. Dem Kristofâ™ seng Darfur Kolonnen an de leschten dräi Joer z'iwwerpréiwen ass d'Reduktioun vun engem komplexe politesche Kontext zu enger Moralgeschicht ze gesinn, déi sech an enger Welt bevëlkert vu Béiser an Affer, déi ni Plazen austauschen an esou ëmmer a einfach kënne sinn. ausernee gesot. Et ass eng Welt, wou d'Grousse geometresch eropklammen, d'Täter sou béis an d'Affer sou hëlleflos, datt déi eenzeg Méiglechkeet vu Relief eng Rettungsmissioun vu baussen ass, am léifsten a Form vun enger militärescher Interventioun.
De Kristof huet sechs héich publizéiert Reesen op Darfur gemaach, déi éischt am Mäerz 2004 an déi sechst zwee Joer méi spéit. Hien huet ugefaang dovunner ze schreiwen als e Fall vun der ethnescher Reinigung: Dem Sudan seng arabesch Herrscher hunn 700,000 schwaarz afrikanesch Sudaneser gezwongen hir ze flüchten. villagesâ„¢ (24. Mäerz 2004). Nëmmen dräi Deeg méi spéit huet hien den Ante eropgesat: dëst war net méi ethnesch Reinigung, mee Génocide. De Moment, huet hien de 27. Mäerz geschriwwen, ass d'Regierung vu Sudan mat Génocide géint dräi grouss afrikanesch Phylen a senger Darfur Regioun engagéiert. D'Mord gi vun der arab-dominéierter sudanesescher Regierung orchestréiert an d'Affer sinn net-Araber: Schwaarzen an den Zaghawa-, Massalliet- a Pelz-Stämme. op dausend pro Woch. Zwee Méint méi spéit, den 29. Mee, huet hien d'Schätzungen dramatesch no uewen iwwerschafft, an zitéiert Prognosen vun der US Agentur fir International Entwécklung zum Effekt datt am beschten nëmmen –
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun